Melko törkeää että Aarniolle lyödään elinkautinen

vaikka ei itse ollut Unsalia tappamassa. Halutaanko tässä nyt Aarnion niskaan lyödä kaikki mahdollinen pazka, siltä vähän näyttää.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Joko Persut ovat pyytäneet Aarniota ehdokkaakseen kuntavaaleihin? Meriitit ainakin alkavat riittää.

Äänestä
  • Käytöksestä päätellen on vihreä.
    Lait eivät koske häntä ja hän on mielestään syytön kaikkeen!

    Äänestä

Niin, ei murhan tekemättömyys oikein voi olla =murha :P

Äänestä

Murhattu olikin joku turkkilainen kultamuna.

Äänestä

Oikeusvaltio Suomessa tapahtuu...

Äänestä

Alusta lähtien tuo Aario juttu ihmetyttänyt. Niin ja tuskin se ketään on käskenyt tappamaan?

Äänestä
  • Luulisi tyyppiä korpeavan, millaiseen kuseen elämänsä laittoi. Oma syy.

    Äänestä

Aarnio halutaan siivota pois yhteiskunnasta. Vaarana on/oli, että alkaa paljastamaan asioita isokenkäisistä vapauduttuaan huumetuomiolta.

Äänestä

Aarnio on 76 vuotias kun hän vapautuu juuri sopivasti palvelutalon asiakkaaksi.

Äänestä

Suomessa voidaan tuomita sellaisesta murhasta jota ei ole tehnyt. Onneksi meillä on ns, "riippumaton oikeuslaitos". Ja tämä sama maa on tuomitsemassa Puolan ja Unkarin oikeuslaitoksia.

Äänestä
  • Onko Aarniota vastaan mitään konkreettista ja pitävää näyttöä? Onko mitään muuta kuin rekisteröityjen rikollisten ja korruptoituneiden poliisi kollegojen puheet. Ei Aarnio ole voinut keritä tekee kaikkee sitä mistä on syytetty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko Aarniota vastaan mitään konkreettista ja pitävää näyttöä? Onko mitään muuta kuin rekisteröityjen rikollisten ja korruptoituneiden poliisi kollegojen puheet. Ei Aarnio ole voinut keritä tekee kaikkee sitä mistä on syytetty.

    Aarnio on poliisi ja jos näyttö riitti siihen, että hän tiesi murhahankkuun, mutta ei estänyt sitä vaikka olisi voinut niin kyseessä on raskauttava seikka!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aarnio on poliisi ja jos näyttö riitti siihen, että hän tiesi murhahankkuun, mutta ei estänyt sitä vaikka olisi voinut niin kyseessä on raskauttava seikka!

    mikä näyttö? pelkkää puheita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aarnio on poliisi ja jos näyttö riitti siihen, että hän tiesi murhahankkuun, mutta ei estänyt sitä vaikka olisi voinut niin kyseessä on raskauttava seikka!

    Näyttö tai ei mutta voidaan tuomita murhasta jota ei ole tehnyt. Pelkästään siksi, että hän on poliisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mikä näyttö? pelkkää puheita.

    Aarnio on pistänyt ihmisiä istumaan pelkillä puheilla itsekin, joten reilu peli

    Äänestä

Aika erikoinen juttu. Harvoin on poliisia tuomittu murhasta elinkautiseen.

Äänestä

Hinteillä on laajempaa pohjaa vastakkaiasettelusta luovutettaessa.

Äänestä
  • Mielenkiintoista odattaa koska syyttäjä hoksaa pikku Erikan virkamieshuolehtijat, rehtorit, opettajat sosiaalitädit, syyttää kuolemantuottamuksesta epävarsinaisena laiminlyöntirikoksena.
    Laki kaikille sama?
    Velitskin, työ odottaa tekijäänsä.

    Äänestä

Tuo on eräänlainen ennakkotapaus, poliisilla on velvollisuus estää murha. Aarnio tiesi murhasta etukäteen, mutta ei estänyt sitä, siksi sai tuomion murhasta. Todennäköisesti tuossa mennään korkeimpaan oikeuteen asti.

Äänestä
  • Se J.A. on siis selvästi selvännäkijä, kun "tiesi murhasta ETUKÄTEEN", kristallipallo näyttänyt tulevaisuuden..., ei huoono.
    ¨Murhan suunnittelusta voisin ajatella tiedettävän etukäteen, mutta mikäpä tässä kuolevaisena on sellaisesta puhumaan.,................

    Äänestä

Kenet se sitten oikein murhas? Ois kiva tietää? Tätä geissiä alustaasti oo seurannut.

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

vaikka ei itse ollut Unsalia tappamassa. Halutaanko tässä nyt Aarnion niskaan lyödä kaikki mahdollinen pazka, siltä vähän näyttää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu