Aihe

"Koronarokote pohjautuu abortoitujen sikiöiden soluihin"

Anonyymi

Mitenkäs suhtaudutte tuohon asiaan? Sikäli näen moraalisen ongelman jos aborttia vastustetaan silti suositeltaisiin rokotetta joka pohjautuu abortoitujen sikiöiden soluihin. Siksi ihmettelen jos esimerkiksi Patmos suosittelisi rokotetta kun sitten toistaalta ottavat kantaa aborttia vastaan.

50

389

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Linkkisi mukaan katolinen kirkko siis _hyväksyy_ rokotteen vaikka sen kehittämisessä olisi käytetty abortoitujen sikiöiden soluja:
        ”– On moraalisesti hyväksyttävää ottaa koronarokote, vaikka sen kehittelyssä olisikin käytetty abortoitujen sikiöiden soluja, Vatikaanin virallisessa tiedotteessa luki.
        – Rokotteen ottaminen ei tarkoita, että henkilö hyväksyisi abortin.”

        Kaikkien koronarokotteiden kehittämisessä ei edes ole käytetty näitä soluja (esim. Pfizer ja Moderna), joidenkin kehittämisessä on (esim. Astrazeneca), kuten todetaan esim. yhdellä katolisten sivustolla joka vuorostaan viittaa katolisten omiin tutkimuslaitoksiin.
        ttps://www.catholicnewsagency.com/news/is-the-coronavirus-vaccine-made-from-fetal-cell-lines-99246

        Ja sellainenkin rokote kuin Astrazeneca, jonka kehittämisessä siis niitä on käytetty, ei itsessään sisällä näitä soluja: ne ovat vain toimineet kasvualustana rokotetta kehitettäessä ja tuotettaessa.
        ttps://www.snopes.com/fact-check/astrazeneca-covid-vaccine-fetal/

        Näitäkin rokotteita katolinen kirkko siis sallii katolisten ottavan, kuten aiemman kirjoittajan linkittämässä IL-artikkelissa todetaan. Samoin todetaan em. katolisella sivustolla jonka mukaan katolisille on sekä moraalisesti luvallista että moraalisesti vastuullista ottaa näitäkin rokotteita.


    • Anonyymi

      Käsittääkseni koronavirusrokotteiden valmistus ei ole ollut missään vaiheessa tekemisissä immortalisoitujen kantasolujen kanssa, jotka on saatu 50 vuotta sitten abortoidusta vauvasta.

      Rokote on valmistettu ensin, ja sitä on vain ruiskutettu kantasoluihin osana ensimmäisiä testauksia eläimillä, jotta ollaan nähty, miten rokote toimii elävissä soluissa.

      Rokote on siis ollut jo valmis, sitä on vain testattu soluihin.

      Olen samaa mieltä, että nämä abortoidun sikiön kantasolut tulisi tuhota ja haudata. Ne ovat levinneet joka puolelle maapalloa. He-La - solut olisi parempi vaihtoehto tai sitten ihan uusi kantasolulinja joltain vapaaehtoiselta.

      Koska jo valmiin rokotteen pelkkä alkutestaus tapahtui näillä kantasoluilla, se vastaa samaa tilannetta kuin että oltaisiin sytytetty tulitikuilla talo palamaan. Talon polttaminen oli väärin, mutta se ei ollut tikkujen vika. Tikuilla voi tehdä myös paljon hyvää, kuten sytyttää lämmittävä tuli, joka antaa lämpöä ja mahdollistaa ruuan laiton.

      Itse aion ottaa rokotteen, koska sen kehitysvaiheessa ei ole mitään hämärää, ainoastaan ensimmäinen testaus soluilla oli väärin.

      • Anonyymi

        Siinä taas selitetään mustaa valkoiseksi. Jokainen Covid-rokote perustuu abortoitujen vauvojen sikiökantasoluihin. Tämä on järkyttävä totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas selitetään mustaa valkoiseksi. Jokainen Covid-rokote perustuu abortoitujen vauvojen sikiökantasoluihin. Tämä on järkyttävä totuus.

        Ei muuten perustu. Vain muutamien tuotekehitys perustuu. Useampaa onkin sitten testattu myöhemmässä vaiheessa näillä kymmeniä vuosia sitten sikiöistä otetuilla soluilla.

        Mutta sinut on nyt jo rokotettu rokotteilla, jotka on testattu sikiöistä otetuilla soluilla. Teetkö nyt itsemurhan kunntiedät tämän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten perustu. Vain muutamien tuotekehitys perustuu. Useampaa onkin sitten testattu myöhemmässä vaiheessa näillä kymmeniä vuosia sitten sikiöistä otetuilla soluilla.

        Mutta sinut on nyt jo rokotettu rokotteilla, jotka on testattu sikiöistä otetuilla soluilla. Teetkö nyt itsemurhan kunntiedät tämän?

        En tietenkään, mutta kadun katkerasti että aktiivisesti


      • Anonyymi

        "Rokote on siis ollut jo valmis, sitä on vain testattu soluihin."

        Kyseessä on myös viljelty solulinja, eikä alkuperäiset solut. Jos minusta otetaan pari solua ja niitä viljellään 50 vuotta, niin ei siinä maljassa enää minua ole. Aivan toisen luokan asia kuin esim. elinsiirrot.

        Eihän abortteja tehty aikanaan siksi, että saataisiin elimiä tai soluja. Solunäytteen ottaminen tutkimusta varten on huomattavasti vähemmän invasiivinen toimenpide kuin elinsiirtoihin liittyvät toimenpiteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas selitetään mustaa valkoiseksi. Jokainen Covid-rokote perustuu abortoitujen vauvojen sikiökantasoluihin. Tämä on järkyttävä totuus.

        Höpö höpö. Rokotteessa ei ole muuta kuin pätkä koronaviruksen mrna:ta ja apuainetta. Kaikkia lääkkeitä testataan soluviljelmissä. Et voi tietää onko viljelmän alkusolu otettu elävästä tai kuolleesta. Solu ei ole ihminen. Mutta jos lääkkeen vaikutusta ihmiseen halutaan testata, se pitää tehdä ihmisen soluilla. Sinun pitää siis kieltäytyä - ei vain rokotteesta - vaan kaikista muistakin lääkkeistä!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä taas selitetään mustaa valkoiseksi. Jokainen Covid-rokote perustuu abortoitujen vauvojen sikiökantasoluihin. Tämä on järkyttävä totuus.

        Vauvoja ei voi abortoida. Tämä on järkyttämätön totuus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tietenkään, mutta kadun katkerasti että aktiivisesti

        Hienosti on elämä mennyt, jos katumisen aiheet on tuossa.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Aloittajalle ja muillekin tiedoksi, että tämä sikiöasia on täälläkin jo tuotu esiin ja kerrottu, että abortoitujen sikiöitten solulinjoja on hyödynnetty jo kymmeniä vuosia sitten ensimmäisen kerran rokotteissa. Jokainen, joka on saanut esimerkiksi polio- tai rokkorokotteen, on JO saanut sikiöiden solulinjoihin perustuneen rokotuksen tietämättään vuosikausia sitten. Niin uskova kuin ei-uskovakin.

      Koronarokotteen suhteen on kahta väitettä siitä, onko niissä hyödynnetty näitä VANHOJA sikiöiden solulinjoja vai ei.

      Sikiöiden hyödyntäminen rokotteissa on siis VANHA asia, eikä uusi asia, vaikka siitä uutta on yritetty tehdä tämän koronarokotteen kohdalla.

      Päivi Räsäsen kirjoitus aiheesta:
      https://www.facebook.com/PaiviRasanenkd/posts/1893687944132433?comment_id=1893788570789037

      • Anonyymi

        eli myös Päivi Räsänen. ei ole lukenut lääkepullon tuoteselostusta!

        ja tämä proffa ei sitten ole lukenut lääkkeen etikettiä missä on mitä se sisältää:
        COVID-19 -rokote VAROITUS
        https://rapsodia.fi/covid-rokote-varoitus-2/

        COVID-19 vaccine ChAdOx1-S, also known as AZD1222.
        MRC-5 on tuoteselostuksessa joten, mikä proffa ja Päivi Räsänen, HÄPEÄ!

        Professori Mika Rämet vastauksessaan minulle: ”Kiitos tärkeästä viestistä. Minulle eettiset arvot tutkimuksessa ja lääketieteessä ovat myös erittäin tärkeitä. Historiallisesti (immunologisessa) tutkimuksessa on tosiaan käytetty sikiöstä peräisin olevia solulinjoja. Kaksi yleisimmin käytettyä solulinjaa (293T ja Per.C6) on peräisin 1970- ja 1980-luvuilta. Nykyisin siis uusia sikiöstä peräisin olevia soluja ei rokotetutkimukseen hankita sikiöistä.
        Tällä hetkellä lähimpänä myyntilupaa olevat rokotteet, Pfizerin ja BioNTech:n sekä Modernan rokotteet ovat uuden sukupolven RNA-rokotteita. Näiden suunnitteluun tai valmistukseen EI tarvita tällaisia soluja. Kyseisiä solulinjoja on voitu käyttää joihinkin rokotteiden tutkimukseen liittyvissä kokeissa, mutta kuten sanoin, niiden tuottoon ei näitä soluja käytetä.
        Eli tiivistettynä, Pfizerin ja BioNTech:n ja Modernan rokotteet on suunniteltu ja tuotettu ilman sikiöstä peräisin olevia soluja, joten minä näen niiden käytön eettisesti ongelmattomana. Osa muista kehitettävistä rokotteista nojaa vahvemmin sikiöstä peräisin olevien solujen käyttöön.” Näin siis professori Rämet. Tätä viestiä saa jakaa!

        Koko katollinen kirkko eli sen "jäsenet" ovat kauhuissaan kun murhattujen lapsien osia laitetaan lääkeeksi, ja vieläpä osia KEUHKOISTA missä se viirus luuraa,
        paavi perkele, on sitten julistanut että koko 1.5 miljardia voi ottaa sen turvallisin mielin!

        ei savua ilman tulta.

        TUTKI ja Lue Päivi mitä on ja mitä ei ole.
        Ja hyvä on sillä olet maininnut olevasi Raamatun eli Kirjoitusten opettaja ,niin että tutki mitä mieltä Jumala on noidista ja valhoista!

        HÄPEÄ Päivi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli myös Päivi Räsänen. ei ole lukenut lääkepullon tuoteselostusta!

        ja tämä proffa ei sitten ole lukenut lääkkeen etikettiä missä on mitä se sisältää:
        COVID-19 -rokote VAROITUS
        https://rapsodia.fi/covid-rokote-varoitus-2/

        COVID-19 vaccine ChAdOx1-S, also known as AZD1222.
        MRC-5 on tuoteselostuksessa joten, mikä proffa ja Päivi Räsänen, HÄPEÄ!

        Professori Mika Rämet vastauksessaan minulle: ”Kiitos tärkeästä viestistä. Minulle eettiset arvot tutkimuksessa ja lääketieteessä ovat myös erittäin tärkeitä. Historiallisesti (immunologisessa) tutkimuksessa on tosiaan käytetty sikiöstä peräisin olevia solulinjoja. Kaksi yleisimmin käytettyä solulinjaa (293T ja Per.C6) on peräisin 1970- ja 1980-luvuilta. Nykyisin siis uusia sikiöstä peräisin olevia soluja ei rokotetutkimukseen hankita sikiöistä.
        Tällä hetkellä lähimpänä myyntilupaa olevat rokotteet, Pfizerin ja BioNTech:n sekä Modernan rokotteet ovat uuden sukupolven RNA-rokotteita. Näiden suunnitteluun tai valmistukseen EI tarvita tällaisia soluja. Kyseisiä solulinjoja on voitu käyttää joihinkin rokotteiden tutkimukseen liittyvissä kokeissa, mutta kuten sanoin, niiden tuottoon ei näitä soluja käytetä.
        Eli tiivistettynä, Pfizerin ja BioNTech:n ja Modernan rokotteet on suunniteltu ja tuotettu ilman sikiöstä peräisin olevia soluja, joten minä näen niiden käytön eettisesti ongelmattomana. Osa muista kehitettävistä rokotteista nojaa vahvemmin sikiöstä peräisin olevien solujen käyttöön.” Näin siis professori Rämet. Tätä viestiä saa jakaa!

        Koko katollinen kirkko eli sen "jäsenet" ovat kauhuissaan kun murhattujen lapsien osia laitetaan lääkeeksi, ja vieläpä osia KEUHKOISTA missä se viirus luuraa,
        paavi perkele, on sitten julistanut että koko 1.5 miljardia voi ottaa sen turvallisin mielin!

        ei savua ilman tulta.

        TUTKI ja Lue Päivi mitä on ja mitä ei ole.
        Ja hyvä on sillä olet maininnut olevasi Raamatun eli Kirjoitusten opettaja ,niin että tutki mitä mieltä Jumala on noidista ja valhoista!

        HÄPEÄ Päivi!

        Päivi on ihana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli myös Päivi Räsänen. ei ole lukenut lääkepullon tuoteselostusta!

        ja tämä proffa ei sitten ole lukenut lääkkeen etikettiä missä on mitä se sisältää:
        COVID-19 -rokote VAROITUS
        https://rapsodia.fi/covid-rokote-varoitus-2/

        COVID-19 vaccine ChAdOx1-S, also known as AZD1222.
        MRC-5 on tuoteselostuksessa joten, mikä proffa ja Päivi Räsänen, HÄPEÄ!

        Professori Mika Rämet vastauksessaan minulle: ”Kiitos tärkeästä viestistä. Minulle eettiset arvot tutkimuksessa ja lääketieteessä ovat myös erittäin tärkeitä. Historiallisesti (immunologisessa) tutkimuksessa on tosiaan käytetty sikiöstä peräisin olevia solulinjoja. Kaksi yleisimmin käytettyä solulinjaa (293T ja Per.C6) on peräisin 1970- ja 1980-luvuilta. Nykyisin siis uusia sikiöstä peräisin olevia soluja ei rokotetutkimukseen hankita sikiöistä.
        Tällä hetkellä lähimpänä myyntilupaa olevat rokotteet, Pfizerin ja BioNTech:n sekä Modernan rokotteet ovat uuden sukupolven RNA-rokotteita. Näiden suunnitteluun tai valmistukseen EI tarvita tällaisia soluja. Kyseisiä solulinjoja on voitu käyttää joihinkin rokotteiden tutkimukseen liittyvissä kokeissa, mutta kuten sanoin, niiden tuottoon ei näitä soluja käytetä.
        Eli tiivistettynä, Pfizerin ja BioNTech:n ja Modernan rokotteet on suunniteltu ja tuotettu ilman sikiöstä peräisin olevia soluja, joten minä näen niiden käytön eettisesti ongelmattomana. Osa muista kehitettävistä rokotteista nojaa vahvemmin sikiöstä peräisin olevien solujen käyttöön.” Näin siis professori Rämet. Tätä viestiä saa jakaa!

        Koko katollinen kirkko eli sen "jäsenet" ovat kauhuissaan kun murhattujen lapsien osia laitetaan lääkeeksi, ja vieläpä osia KEUHKOISTA missä se viirus luuraa,
        paavi perkele, on sitten julistanut että koko 1.5 miljardia voi ottaa sen turvallisin mielin!

        ei savua ilman tulta.

        TUTKI ja Lue Päivi mitä on ja mitä ei ole.
        Ja hyvä on sillä olet maininnut olevasi Raamatun eli Kirjoitusten opettaja ,niin että tutki mitä mieltä Jumala on noidista ja valhoista!

        HÄPEÄ Päivi!

        Alku tästä tekstistä oli järkevää ja asiantuntevaa, mutta loppu osasta pilkisti jo Metsäläinen.


    • Anonyymi

      No jos se minun terveyteni pelastaa voin tehdä tämän kerran kompromissin asian kanssa vaikka abortti onkin synti olenhan jo eläkeiässä ja riskiryhmässä.

      • Anonyymi

        Jos eläkeikäinen olet ja saanut kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluneet rokotukset, olet saanut jo aiemmin vastaavia sikiöpohjaisia rokotteita. Niin kuin minäkin.

        Olen 2015 myös ottanut polion tehosterokotteen uskovana ollessani. Poliorokotteessa on tiettävästi näitä vanhoja sikiöaineksia hyödynnetty. Pelastuneitten joukossa olen edelleenkin siitä huolimatta. Tosin en silloin tiennyt asioista, ja olisin kyllä ehkä jättänyt ne ottamatta, jos olisin asian silloin tiennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos eläkeikäinen olet ja saanut kansalliseen rokotusohjelmaan kuuluneet rokotukset, olet saanut jo aiemmin vastaavia sikiöpohjaisia rokotteita. Niin kuin minäkin.

        Olen 2015 myös ottanut polion tehosterokotteen uskovana ollessani. Poliorokotteessa on tiettävästi näitä vanhoja sikiöaineksia hyödynnetty. Pelastuneitten joukossa olen edelleenkin siitä huolimatta. Tosin en silloin tiennyt asioista, ja olisin kyllä ehkä jättänyt ne ottamatta, jos olisin asian silloin tiennyt.

        Minä saan vasta nyt ( n.viikko sitten )kuulla näistä asioista miten käytyävät hyödykseen murhatut vauvasikiöt. Nyt moraali ei anna lupaa ottaa murhaverirokotetta.


    • Anonyymi

      On se kumma, että Jumala niminen otus- kahdentuhannen vuoden takaa- määrää mitä ei saa tehdä ja mitä saa.
      Ukko ei puutu mihinkään, ei hyvään ei pahaan. Tämän aivoitusten mukaan touhotetaan.

      • Anonyymi

        Siis kumpaa Jumala nyt sitten sinun mielestäsi tekee; "määrää" vai "ei puutu mihinkään"?

        Raamatun sanan kautta Jumala varoittaa mm. ottamasta pedon merkkiä, koska sen ottamalla ihminen ei voi enää pelastua. Ja hänen tahtonsa on, että kaikki ihmiset pelastuisivat.


    • Anonyymi

      Joo pitää tehdä 6 miljardia aborttia ennen kun kaikki on rokotettu - samaa logiikka kun muissakin "salaliitoissa" - tiesittekö, että armeija tulee pakkorokottaamaan kaikki suomalaiset, 4 - ukkoa pitää kiinni ja yksi pistää.

    • Anonyymi

      (No jos se minun terveyteni pelastaa voin tehdä tämän kerran kompromissin asian kanssa vaikka abortti onkin synti olenhan jo eläkeiässä ja riskiryhmässä)

      Minäkin haluaisin mutta lapset ja lapsensa sanovat että jos sen synnin menen tekemään että abortoiduista tehtyä rokotetta otan eivät tule ikinä enään ovestani sisään täytyy toivoa nyt ettei tule tautia

      eläkeläinen vuosimallia 36

      • Anonyymi

        Lapsesi ja lapsenlapsesi ovat harhaanjohdettuja. Lue Päivi Räsäsen kirjoitus aiheesta ja mitä professori Rämet vastasi Räsäsen kyselyyn.


      • On kyllä parempi, että hulluja ei tule ovesta sisään kuin että tulee.

        Mistä nämä jälkeläisesi tietävät rokotuksesi? Tieto on salaista.


    • Anonyymi

      täällä nyt oikein aborttipeijaiset on menossa niin se vakaumus häipyy kuin jeesus taivaisiin kun itsestä on kyse tosipaikan tullen seuroissa on kyllä mukava olla aborttivastanen jne...hyvin koomista

    • Anonyymi

      Kanadalaisista lähteistä, viralliset tiedot, että vaihe kolme on että virus-19 muuttuu ja sen perusteella tulee ihmiset heittää eristysleireille kunnes tottelevat ja ottavat piikin!

      tästä voi lukea, tarkemmin ja selvemmin, Thepukki sivulta.
      ttp://www.thepukki.fi/

      Joten, tämä koko epidemia on vlahetta ja vääritelyä.

      Missä on "normaali" kausi nuha!

      • >Kanadalaisista lähteistä, viralliset tiedot, että vaihe kolme on että virus-19 muuttuu ja sen perusteella tulee ihmiset heittää eristysleireille kunnes tottelevat ja ottavat piikin!

        Jokunen vuosi sitten kerrottiin täysin varmaa tietoa, että Yhdysvaltoihin on hankittu ja varastoitu tuhansia giljotiineja käytettäväksi hallintoa vastustaviin kansalaisiin. Mitä näille laitteille nyt kuuluu, onko ne muistettu öljytä etteivät ruostu ja jumitu? Otetaanko ne kohta käyttöön, kun Joosef astuu remmiin? Tietäisikö thepukki, eikös hän ollut yksi giljotiineista kertoja?


    • Anonyymi

      Murhattujen vauvojen solut ryöstetään,
      murhaajamamit olut työstetään.

      Vauvamurhaaja on perheen nuorin ,
      muutama kuukausi sitten teki huorin.

      Murhata vauvan saa,
      uhraaminen on samasta hengestä kuin oli
      Molokille uhratessa vauvoja aikoinaan.

      Commandohauis

      • Anonyymi

        Limborunoutta. Miten alas Commandon riman alitukset voivatkaan mennä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Limborunoutta. Miten alas Commandon riman alitukset voivatkaan mennä?

        Ch lähestyy usko.vaista, joka äärimmäisessä pönttöydessään pitää itseään joka keskustelun superälykkönä. Harmi että vaikuttavat enimmäkseen eri palstoilla.


    • Anonyymi

      #Lapsesi ja lapsenlapsesi ovat harhaanjohdettuja. Lue Päivi Räsäsen kirjoitus aiheesta ja mitä professori Rämet vastasi Räsäsen kyselyyn.#

      Räsäsellä oma lehmä ojassa on sen ikänen että pelkää ittensä puolesta ja hänelläkin aborttivastaisuus tässä tapauksessa lentää kuin tuhka tuuleen kun on omasta terveydestä kyse .

      Tyypillinen uskovaisen vakaumus se kestää just siihen asti kun on omasta hyvinvoinnista kyse tai omista rahoista .

      • Anonyymi

        Luitko itse ja varsinkin Rämetin vastauksen?


    • Anonyymi

      Uskontoon sairastuminen etäännyttää todellisuudesta.

    • Anonyymi

      Bill Gates ja tuleva koronarokote (kannattaako sitä ottaa?)

      Tällä otsikolla löytää tietoa YouTubesta. Suomenkielinen tekstitys.

      • >Tällä otsikolla löytää tietoa YouTubesta.

        Ei löydä tietoa, vaan sairasta roskaa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        >Tällä otsikolla löytää tietoa YouTubesta.

        Ei löydä tietoa, vaan sairasta roskaa.

        >> Bill Gates ja tuleva koronarokote (kannattaako sitä ottaa?)

        Tällä otsikolla löytää tietoa YouTubesta. Suomenkielinen tekstitys.>Tällä otsikolla löytää tietoa YouTubesta. >>

        >> Ei löydä tietoa, vaan sairasta roskaa. >>

        Ainakin kaikki videolla väitetty osoitettiin tiedoksi, joka löytyy ihan helposti hakemalla netistä, jos vain halua on tietoa löytää. Asiat ovat siis tarkistettavissa, joten mitähän "sairasta roskaa" se sellainen on?

        Sikiöitten käyttö rokotteissa on sekin nyt ihan tunnettu juttu, kun se ensin nostettiin päivänvaloon. Eipä sitäkään olisi kukaan uskonut todeksi, vaan sairaana roskana sitäkin varmasti pidettiin. Ja sairasta se kyllä onkin. Mutta totta oli silti.


    • Anonyymi

      Tavallisella kansalla on nyt sitten maaliskuun alkuun tai kesään asti aikaa seurata, mikä reaktio rokotteesta mahdollisesti tulee ensin rokotetuille. Myös maailmalta varmasti uutisia kuullaan, kun rokotteita on nyt annettu antaa monessa paikassa.

      • Ja mikä tärkeintä, saamme kohta elektronimikroskooppikuvia rokotteisiin piilotetuista mikrosiruista!

        Yhdysvalloissa on jo rokotettu miljoona päätä, joten aivan varmasti uskovat tiedemiehet ovat aivan näillä näppäimillä läpivalaisseet rokotteen labrassa. 👍


      • Anonyymi

        Ja niitä uutisia alkaa tulemaan.


    • Anonyymi

      Suomalaiset ovat tunnettuja siitä, että he ryntäävät joka asiaan suuna päänä ja luottavat joka asiassa silmäätekeviin. Miksi jatkossakaan tulisi muuta kuin yllätyksiä, kun kerran silmät ovat joka asiassa yhtä siniset.

      • Asiaa kirjoitat. Kymmenien vuosien kokemuksen ja pitkän koulutuksen omaaviin asiantuntijoihin ei pidä luottaa vaan itse tutkia sivustoja, joissa kerrotaan että kymmenien vuosien kokemuksen ja pitkän koulutuksen omaaviin asiantuntijoihin ei pidä luottaa, vaan sen sijaan noita sivustoja pitäviin hörhöihin ja heidän sekopäisiin uskonlahkoihinsa.


      • Anonyymi
        Repe.RuutikaIIo kirjoitti:

        Asiaa kirjoitat. Kymmenien vuosien kokemuksen ja pitkän koulutuksen omaaviin asiantuntijoihin ei pidä luottaa vaan itse tutkia sivustoja, joissa kerrotaan että kymmenien vuosien kokemuksen ja pitkän koulutuksen omaaviin asiantuntijoihin ei pidä luottaa, vaan sen sijaan noita sivustoja pitäviin hörhöihin ja heidän sekopäisiin uskonlahkoihinsa.

        Onko korruptio ehkä täysin tuntematon aihe? Poliitikot ja johtajat ne aina puhuvat vain totta? Tiedekään ei ole koskaan erehtynyt?

        Dollykin kloonattiin yleisöltä salassa. Asia kerrottiin tyhmille kansalaisille vasta, kun kloonausta oli jo vuosia kokeiltu salassa ja kloonaus suoritettu.

        Siinäpä sitä aitoa kokemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko korruptio ehkä täysin tuntematon aihe? Poliitikot ja johtajat ne aina puhuvat vain totta? Tiedekään ei ole koskaan erehtynyt?

        Dollykin kloonattiin yleisöltä salassa. Asia kerrottiin tyhmille kansalaisille vasta, kun kloonausta oli jo vuosia kokeiltu salassa ja kloonaus suoritettu.

        Siinäpä sitä aitoa kokemusta.

        Kloonattu Dolly-lammas syntyi 5.7.1996.
        Dollyn olemassaolo ilmoitettiin julkisuuteen 22.2.1997.

        Alakoululainenkin taitaa osata päätellä, että ensin oli salatut kloonikokeet. Sitten tuli sen tulos eli Dolly-lammas. Ja vasta sen jälkeen tuli kloonatun Dollyn olemassaolon julkistus yleisölle.

        Mutta kyllä nyt varmaan on kelkka käännetty ja kaikki kerrotaan meille nykyään reaaliajassa - ainakin sinisilmäsuomalaisen mielestä.


    • Anonyymi

      Eihän rokotteessa pitänyt mitään eläin- tai ihmisperäistä

    • Anonyymi

      Bil Gates sanoo niin kuin on totta.
      Mutta mitä sanoo saarnaaja?
      On SELITYKSEN aika. Mitä tarkoittaa kummallinen perinne? Videossa selitys:
      https://youtu.be/E0FZhsGZDh8

    • Anonyymi

      Bil Gates sanoo niin kuin on totta.
      Mutta mitä sanoo saarnaaja?
      On SELITYKSEN aika. Mitä tarkoittaa kummallinen perinne? Videossa selitys:
      https://youtu.be/E0FZhsGZDh8

      • Anonyymi

        Kukapa kissan hännän nostaisi ellei kissa itse?


    • JJohannesM

      Demonista toimintaa kuten epävarmuuden kylväminenkin ja sen avulla pahan maailman orjien merkkauskin (naamarit sun muut oheistuotteet).
      Seurakunnat sulkeneet ovensa niin kuin maailma käskee, siitä huomaa ketkä maailman ja ketkä eivät.
      Ei kiitos rokotteille sun muille oheistuotteille.

    • Anonyymi

      Kumma kuinka uskovatkin, jotka raamatusta voivat lukea pahuuden vain yltyvän loppua kohden, voivatkin olla niin sinisilmäisiä, että luottavat mieluummin johonkin muuhun kuin raamatun ilmoitukseen siitä, että pahuus saa käsittämättömän vallan lopun aikana.

    • Anonyymi

      Influenssa ja tuberkuloosi tappavat enemmän ihmisiä joka vuosi kuin tämä uusi juttu. Puhumattakaan siitä, että miljoonia ihmisiä murhataan jo äitinsä kohtuun.

      Mutta tautiin, jonka saa vain harva ja jonka saaneistakin paranee yli 99%, tarvitaan rokote? Ja vaikka sen testauksissa fretit kuolivat (kaikki) sisäelinten tulehduksiin, se on niin turvallinen, että maailman koko väestö (paitsi eliitti) pitää pakottaa sotavoimin se ottamaan? Vastakkaiset mielipiteet tohtoreilta, apteekkareilta ja biologeilta vaiennetaan.

      Raamatussa kerrotaan, että kun maailma puhuu rauhasta ja turvallisuudesta, iskee tuho, ja 'he' tuhoutuvat, koska eivät ottaneet vastaan rakkautta Totuuteen, jotta olisivat voineet pelastua. Jeesus on Totuus. Ilmestyskirjaa ja profeettoja voi nyt lukea, jos haluaa ajankohtaisempaa tietoa kuin päivän maksetun median pläjäyksistä.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      120
      5852
    2. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      4135
    3. Sofia muutti hotelliin ilmaiseksi

      "Seiskan saamien tietojen mukaan kohukaunotar Sofia Belorf, 30, olisi muuttanut helsinkiläiseen luksushotelliin äskettäin. Seiskan saamien tietojen mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      388
      2222