Pieni tuloisten verotus nousee eniten,

no ei voi kun kiittää demarien johtamaa hallitusta tästä Joululahjasta, mutta kysyn, miksi demarit aina ovat ensimmäisenä vähiten tienaavien kukkarolla ?
2153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Demarien politiikka on aina perustunut siihen, että pieni tuloisilta otetaan eniten ja annetaan murusia takaisin, luodaan mielikuva yhteiskunnan luomasta avusta takaisin, vaikka todellisuudessa se on murunen sinulta otetusta omasta pussista, eikö teitä hävetä pääministeri Marin ja valtiovarainministeri Vanhanen.

Äänestä

Aloittajan kysymykseen on helppo vastata, Hallituksen on helppo olla vähiten tienaavien kukkarolla, koska heillä ei ole todellisia puolustajia! Pienituloiset ei voi juurikaan puolustautua,siinä syy. Isotuloiset voi panna perseen kenttään ja Suomi pysähtyy. Se miksi myös autoilioita kuritetaan rankasti, on sama syy, autoilioiden on pakko kulkea töissä, silloin on helppo Hallituksella korotella polttoaineveroa miten tahtovat. Taas kuulemma on polttoainevero nousemassa rajusti!!

Äänestä
  • Kerroppa mitä sinä tekisit kun työttömiä tulee noin 200000, lomautettuja pikku viiveellä lähes saman verran, yrityksillä ei ole asiakkaita, konkurssi kolkuttaa monen yrityksen/yrittäjän ovella, yhteiskunta on melkein pysähdyksissä eikä sille loppua näy ihan ylihuomenna?
    Ei ole verotuloja normaalista yrittämisestä ja työssäkäynnistä vaan velkaa on pakko ottaa niin paljon kuin sitä ikinä jostain on saatavilla ja rokotteita ostettava hinnalla millä hyvänsä, että edes joskus saadaan yhteiskunnan rattaat pyörimään. Siinä sitä on oppositiolle pikku joulupähkinä purtavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroppa mitä sinä tekisit kun työttömiä tulee noin 200000, lomautettuja pikku viiveellä lähes saman verran, yrityksillä ei ole asiakkaita, konkurssi kolkuttaa monen yrityksen/yrittäjän ovella, yhteiskunta on melkein pysähdyksissä eikä sille loppua näy ihan ylihuomenna?
    Ei ole verotuloja normaalista yrittämisestä ja työssäkäynnistä vaan velkaa on pakko ottaa niin paljon kuin sitä ikinä jostain on saatavilla ja rokotteita ostettava hinnalla millä hyvänsä, että edes joskus saadaan yhteiskunnan rattaat pyörimään. Siinä sitä on oppositiolle pikku joulupähkinä purtavaksi.

    Eikö olisi kannattanut jatkaa edellisen hallituksen aikana parantunutta työllisyystilannetta?
    Ei kait siitä ihan hirveää haittaa olisi kuitenkaan ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikö olisi kannattanut jatkaa edellisen hallituksen aikana parantunutta työllisyystilannetta?
    Ei kait siitä ihan hirveää haittaa olisi kuitenkaan ollut.

    Olisi ehdottomasti kannattanut jatkaa ja vielä nyt kun on kyse SDP:stä olisi voitu saada ay mafiosot muuttamaan työsopimuksia suuntaan, jossa olisi niin mahdollisuuksia palkata nykyisiin yrityksiin kuin innostaa investoimaan uusiinkin, jotta saadaan lisää tuottavaa työtä.

    SS hallitus on tyystin epäonnistunut työllisyyden hoidossa. Se ei ole saanut aikaan yhtikäs mitään sillä alueella eikä komucorona riitä selitykseksi koska ei se hallitusta estä suunnittelemasta muutoksia työelämään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Olisi ehdottomasti kannattanut jatkaa ja vielä nyt kun on kyse SDP:stä olisi voitu saada ay mafiosot muuttamaan työsopimuksia suuntaan, jossa olisi niin mahdollisuuksia palkata nykyisiin yrityksiin kuin innostaa investoimaan uusiinkin, jotta saadaan lisää tuottavaa työtä.

    SS hallitus on tyystin epäonnistunut työllisyyden hoidossa. Se ei ole saanut aikaan yhtikäs mitään sillä alueella eikä komucorona riitä selitykseksi koska ei se hallitusta estä suunnittelemasta muutoksia työelämään!

    Tilastokeskuksen dataa kun seuraa niin muutaman kuukauden jaksoi positiivinen vire kantaa Sipilän kauden jälkeen. Sitten alkoi hidas vajoaminen joka ei tietenkään kääntynyt kun kikyn jäänteet siivottiin pois. Työllisyyden lasku jatkui kiky-siivouksen tammi-maaliskuun kunnes korona rupesi vaikuttamaan lukuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastokeskuksen dataa kun seuraa niin muutaman kuukauden jaksoi positiivinen vire kantaa Sipilän kauden jälkeen. Sitten alkoi hidas vajoaminen joka ei tietenkään kääntynyt kun kikyn jäänteet siivottiin pois. Työllisyyden lasku jatkui kiky-siivouksen tammi-maaliskuun kunnes korona rupesi vaikuttamaan lukuihin.

    Nyt+kaivataan+uutta+kikyä,+sellainen+noin+15%+olisi+paikallaan.+Se+korjaisi+pitkälle+kilpailukyvyn+puutetta+ja+siitä+voidaan+lähteä+ponnistamaan+taas+vauhtiin+kunhan+emme+päästä+ay+toopeja+pikaamaan+kaikkea+arvostelukyvyttömyydellään.+Siirretään+pojat+ja+tytöt+saunamajureiksi+ay+lomapaikoille!+Kai+ne+sentään+saunan+oppivat+lämmittämään?

    Äänestä

Aloituksessa ei ollut kyse Yrityksistä. Tiedän monien Yrittäjien ahdingon, Yrityksiä pitää tukea,se on selvä, olkookin sitten vaikka Valtion ottamalla lainarahalla ..Yritykset myös työllistävät! Mitä pienipalkkaisten veronkiristykseen tulee, on selvää ,että he elävät jo muutenkin "kädestä suuhun" eli joka euro minkä he menettävät on pois kulutuksesta ..pahimmassa tapauksessa heitä kutsuu Sossun luukku, onko se sitten hyvä? Veroa voisi hyvinkin kiristää sieltä suurituloisempien päästä, joita heitäkin on, vaikka korona kourii, sekä Veroparatiisikeinotteliat ovat myös yksi Veron kohde..ensimmäisenä tulee mieleen surullisenkuuluisa Caruna!! Muitakin yrityksiä on jotka eivät maksa Suomeen juurikaan Veroja!

Äänestä

Hallituksen joululahjat: veroja lisää, al-Holin porukat tänne, rahat Italiaan, lisää työttömiä... Ettekö häpeä ministerit...!?

Äänestä

Ensi vuodelle olisi tarkoitus käydä keskituloisen kukkarolle, josko näistä sitten uusköyhiä

Äänestä
  • Gepardi hatuille savimajoihin riittää fyrkkaa...miten olisi OMAT kansalaiset ensin ajattelu.

    Äänestä

Mitä tuossa erityisesti mahdat tarkoittaa?

Veikkaan 1000 euroa kuukaudessa ansaitsevan kukkarolla euroina käytävän varsin paljon vaatimattomammin kuin 10'000 euroa kuukaudessa ansaitsevan. En usko veroprogressionkaan kääntyneen ylösalaisin!

Äänestä

Koitat täällä tuputtaa että SDP tekee samalla tavalla kun oikeisto. Varmaan turha kysellä mihin vittaat. Turhaa öyhötystä...

Äänestä

SDP lupasi "Vappusatasen" .e10.000e/vuodessa saavalle eläkeliselle,saatiin 34 e.
Samalla poistettiin invaliidi vähennys verotuksesta kaikesa hiljaisuudessa.
Poistavat varmaankin tämänkin kirjoituksen SDP toimesta. Kyllä sieltä muitakin
lisä maksettavaa poistettiin.Yhteiskunnan laskuja on nostettu,ruuka/Sähkö/vero/
paperilaskujen ja puhelimaksujen muodossa.Toimeentulotuki jatkuu.
Rukapussi olisi tarpeeseen.

Äänestä
  • Eläkkeen veroprosentti putosi tämän vuoden 20 prosentista ensi vuodelle 13 prosenttiin.

    Eläkkeet ovat tänä vuonna nousseet jo 48 euroa kuukaudessa, ja ensi vuoden alusta tulee 14 euron korotus kuukausieläkkeeseen.

    Äänestä

Veronkorotus on sitä sosiaalidemokraattien palkkatulon sosialisointia... no viedään eläkeläisiltäkin ja työttömiltä ja erityisesti lapsiperheiltä. Veronkorotukset lisäävät tuloeroja tutkimuksen mukaan. Sipilän hallituksen aikaan sentään tuloerot pienenivät. Tutkittu asia sekin. Kenen asialla Sanna Marin?

Äänestä

Demarit menee kaikkien kukkarolle , täytetään oma kukkaro ja tyhjennetään se mamuille ja kaikille ulkomaan eläville .

Äänestä
  • Sanna ei köyhiä kohtaan armia tunne.

    Äänestä

sdp hallituksen aikana valtavasti työttömiä ja lisääntyy jatkuvasti.
Velkaa lisää yli 30.000.000.000 eli 30.000 miljoonaa vuoden aikana.
Hallitus suosii ja tukee lainrikkojaa.
Pienituloisten veroja nostetaan eniten.

Äänestä

SDP on syvältä perseestä , aikoinaan Venäjällä perustettu komukki paskapuolue .

Äänestä
  • Kun historiankirjoja lukee niin välittyy kuva puhtaasta terroristijärjestöstä.
    Siellä ollut alusta pitäen vallankumousajatuksia, toki puolueen riveissä lie joku maltillisempikin eksynyt mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

no ei voi kun kiittää demarien johtamaa hallitusta tästä Joululahjasta, mutta kysyn, miksi demarit aina ovat ensimmäisenä vähiten tienaavien kukkarolla ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu