Kansa ei ollut läheskään niin sekaisin kun nyt.
Muistatteko vielä aikaa kun Suomessa ei ollut juurikaan siirtolaisia.
Anonyymi
92<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Mitä näin sekavalta näyttävä aloitus kertoo aloittajasta?
Ihan selkeähän tuo aloitus on. Minä muistan hyvinkin ajat, jolloin Suomessa oli hyvin vähän siirtolaisia ulkomailta. Kaikki tulleet tänne töitä tekemään yleensä eikä ollut mitään pirullista uskontokulttuuria tuliaisina.
Nyt siirtolaisten sijaan tänne tuppaantuu enenevässä määrin siirtoloisia, jotka tulevat tänne elämään veronmaksajien kustannuksella. Ja näillä on ikäviä kulttuuri- ja uskontotapoja mukanaan. Ja mikä hassuinta, osa kansasta tykkää tästä.
Kertoo ihmisestä joka rakasti sinivalkoista suomea.
Muistattekos aikaa kun suomessa ei ollut yritystukia
Yrittä k ötpalkkasiv t t yöntekijöi y ä ja yritys itse tuotti b oit y onsa.
Samoin e i ulkomaanvelkaa t t vinnut otta verottomia yritystukiloisia varten ja kaikki maksoivat veronsa kuin duunarit b ielö n y kyään.
Mitä+'siirtolaisia'?
Suomessa on aina ollut siirtolaisia mutta pakolaisia alkoi tulla vasta vuonna 1990.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Tuolloin se Turvallisen Suomen tuhoaminen alkoi.
Niinpä, vasta viime vuosina on myönnetty, ettei Suomeen ole tullut juuri ollenkaan pakolaisia, vale pakolaisia sen sijaan runsaasti. Kun pakolaisuuden kriteerit eivät ole täyttyneet, niin Suomi on antanut heidän jäädä maahan suojelun tarpeeseen vedoten.
Media on lopettanut valehtelemisen ja käyttää tänne saapuneista ns. pakolaisista nimitystä maahanmuuttajat, tai siirtolaiset.
Ryntäyksen alotti somalit juurikin 90 luvun alun lama suomeen, paikkakunallani jossa asun alkoi näkyy viidakon jamppoja, sosiaalielättejä suurin osa.
Tynnyrissäkö olet kasvanut?
Venäjältä tuli tuhansia pakolaisia jo 1917 ja siitä eteenpäin 1920 luvulle asti.
Ensimmäiset Cilen poliittiset pakolaiset tulivat Suomeen jo 1973.
Vietnamilaiset tulivat vuonna 1979.
Nuo eivät edustaneetkaan ns. haittamaahanmuuttoa. Haittamaahanmuutto alkoi virallisesti siitä, kun entinen Nl v. 1991 dumppasi meille ongelmajätteensä Somaliasta. Eli marxisimi -leninismiä opiskelleet vallankumoussotilaat Moskovan yliopistosta.
Loppu onkin sitten historiaa, Somalian lisäksi olemme saaneet valtavasti haittamaahanmuuttajia esim. Afganistanista, Irakista ja Iranista. Eikä edes korona ole estänyt näitä kokonaan tulemasta. Ja mitäs, kun korona joskus talttuu?
Pakolaisia tuli jo toista sataa vuotta sitten, kun bolśevikit kaatoivat Venäjän tsaarin ja nousivat valtaan.
Vedä käteen!
Tuo sinun hämäyksesi ei mene läpi. Vienan karjalasta tulleet ihmiset olivat suomea puhuvia valkoisia heimoveljiä ja sisaria. Aivan eria asia kuin tummat rotumuukalaiset.
Chilen kommareita ja vietnamin kapitalisteja tuli pakolaisina1970- luvulla alle 2000 yhteensä. Hieman eri juttu kun somalejakin on Suomessa yli 20 000!
Ruotsiin meni meitä "Euroopan somaleita" reilusti yli 100.000. Ei siellä pahemmin urputettu. Kuka haluaa verkkarikansaa juoppottelemaan verovaroillaan ja tappelemaan lähiöihinsä? Ruotsalaiset ei valita vieläkään.
Haittamaahanmuutto alkoi siitä kun somalaita alkoi lappaamaan tänne.
80- luku oli mukavaa aikaa. Jopa Ruotsalainen turisti oli hsrvinaisuus. Eikä ovia pidetty lukossa.
Eikä tarvinnut nuorten tyttöjen pelätä kylillä kuten nykyään.
Olen haikaillut 80-lukua useasti. Oli nousukausi, muutenkin seesteistä. Hgissä ja yleensä pk-seudulla oli rento meininki.
Nyt saat väistellä näitä..., muuten kävelevät yli.
Tai sitten eivät ehtineet pelätä. vaikka syytä siihen olisi ollutkin. Pia, Kyllikki, Elsa, Onerva, Susanna...
Aloittaja on ilmeisesti teini jos ei muista aikaa ennen siirtolaisia. Joka on vain kaunisteltu nimitys elintasopakolaiselle.
ensinmäiset pakolaiset tulivat vasta noin 30 vuotta sitten eu valmistelujen yhtyidessä hakemuksen ehtoihin kuuluvana,
Onhan täällä ollut siirtolaisia jo 700 vuotta, tuo meidän oma syrjitty vähemmistömme. Varsinkin alkuaikoina joutuivat siirtymään paikasta toiseen paljonkin kun ei siedetty.
Romanit tulivat Suomeen Ruotsista, kun silloin vanhaankin aikaa Ruotsi halusi sysätä taakkaansa Suomelle. Eivätkä romanit vieläkään ole oikein oppineet suomalaisia hyviä tapoja, kun heillä on omat tapansa.
Muistan. Voi niitä aikoja entisiä.
Ensimmäiset siirtolaiset tulivat Suomeen heti jääkauden jälkeen. Pakolaiset valtasivat Suomen 1990 ja siitä eteenpäin.
Muistan toki, ne oli hyviä aikoja
Tarkoitit varmaan noita " Siirtolaisia, pakolaisia ja maahanmuuttajia " ? ? ?
Juu, ei näkynyt mokkakorvia tai mitä lie rättipäitä ei myöskään lakuja katukuvassa, nuoret tytötkin sai olla rauhassa. Nyt on se ihanuus pois, vain muisto kunnon suomesta, sinivakoisesta isänmaasta.
Silloin sai herkutella lakupekalla, pelata mustaapekkaa ja leikkiä mustaamiestä.Silloin tiernapojatkin kuuluivat jouluun.
Te persut kyllä olette sekaisin, mutta älkää nyt viitsikö kutsua itseänne kansaksi.
Lopeta se pössyttely nyt heti näet ja kuulet pahoja persuharhoja joka puolella.
Suvaitsevainen edustaa liberaalia pössyttelykulttuuria. Huumeet eivät ole hyväksi kenellekään, muistapa se!
Näkeekö sekin kaikkialla kommunisteja?
>>Suomessa on aina ollut siirtolaisia mutta pakolaisia alkoi tulla vasta vuonna 1990.
KOKOOMUS, koko matutuksen pääarkkitehti oli ehtinyt istua hallituksessa, peräti 3 vuotta. Lama jo kolkutti ovella..... siis silloin -90 ....
Niin oikeita siirtolaisia, mutta nyt on kyse noista joita suvakki media nimittää " Siirtolaisiksi,
pakolaisiksi ja maahanmuutajiksi " vaan ovat elättejä, huijareita ja pakoloisia oikeasti.
Venäjältä alkoi tunkea somaleita Suomeen sen jälkeen kun Neuvostoliitto hajosi.Olivat muka tulleet opiskelemaan Neuvostoliittoon,nuoria miehiä olivat.Sen jälkeen on viidakkorumpu(nykyisin älypuhelin) viestinyt Afrikkaan,että Pohjolasta löytyy kansa,joka on erittäin vieraanvarainen ja uskoo kaikki tarinat ja antaa vielä kortin,jolla saa rahaa seinästä.
Suomesta on aina lähtenyt siirtolaisia. Vasta viime aikoina tänne on alkanut tulla siirtolaisia.
Pakolaisiahan todellakin on Suomeen tullut jo paljon ennen 90-lukua. Tähän asti maan suurin pakolaisaaltohan koettiin jo 1940-luvulla. Vietnamilaisia venepakolaisiakin tuli Suomeen jo 1970-luvulla.
Mutta kun nettipersu nyt vain haluaa että kun puhutaan pakolaisista, puhutaan vain niistä pakolaisista jotka nettipersun mielestä ovat pakolaisia.
Vihrpunahörhö ei ymmärrä, että suuri osa ns. pakolaisista on huijareita, tai siis pakoloisia. Näitä pakoloishuijareita olivat lähes 30000 irakilaista muslimisotilaskarkuria v 2015. Viherpunahörhöt näkivät nämä syyrialaisina sotaa pakenevina naisina ja lapsina. Eikä näitten valikoimaan näkökykykyyn auta edes käynti Specsaverilla!
Muistan, Suomi oli paljon turvallisempi maa silloin, myös naisille.
Nykyään on huumeita ja rikollisuutta paljon enemmän.
Ennen tytöt ja naiset saattoivat huoletta liikkua yksin ulkona pimeänkin ajan tullessa.
"Ennen tytöt ja naiset saattoivat huoletta liikkua yksin ulkona pimeänkin ajan tullessa."
Täyttä ummehtunutta persusontaa. Mikään tutkimus tai tilasto ei tue tuota väitettä, päinvastoin.
Ei kannata unohtaa terroristeja ja heidän äärisovinismiaan naisia kohtaan.
Vuodesta 1990 alkaen olemme palanneet kohti Venäjän patriarkan vallan aikaa, kun vielä -70-luvulla oli sukupuolten tasa-arvo ja riittävästi työtä.
Oletpas typerä...pitääkö aina olla tutkimus, että suostut uskomaan asioita, jotka ihmiset ihan käytännön tasolla kokevat. Itse naisena voin sanoa, että vielä 20 vuotta sitten sai suhteellisen vapaasti liikkua kaupungilla. Nyt omat tyttäreni kertovat että perään huudellaan ja salillakaan ei saa olla rauhassa. Onneksi he eivät ole mitään typeriä kikattajia, joita pyöritellä miten huvittaa. Emme ole persuja, mutta mielestäni itselläsi on soontaa joko ajatuksissasi tai hampaankolossa perussuomalaisia vastaan.
Aika laaja kommentti. Taksit vaan arvata pilvipäissäsi, etkä oikeasti tiedä edes mikä on tutkimus tai vertaistutkimus.
Tunnetusti ulkomaalaiset rikastuttavat Suomea. En kyllä oikein ymmärrä, mitä tuo tarkoittaa, mutta jos epäilee vähänkin noita sanontoja saa joko rasistin tai populistin leiman.
Suomi oli ihana maa 70 ja 80 lukujen vaihteessa...ei näkynyt tummia huumemyyjiä kaupoissa eikä assan kulmilla....ei ollut koijari Haavistoa myymässä sähköverkkoja ulkomaille....Suomi on nyt menetetty, takaisin saamme sen vain poistamalla kaikki pakolaiset heti Suomesta! Myös hallitus vaihtoon saman tien!
Silloin oli kunnollinen, koko kansan Tasavallan Presidentti viimeisiä vuosiaan.
"Maassa maan tavalla tai maasta pois!"
Haavistolle, Käteiselle, Tuppelolle ja Orpolle hän sanoisi: "Zaatanan tunarit!" (kirosanafiltterin takia kirjainmuutos)
Itsenäisestä (1917-1994) Suomesta on jäljellä enää muisto vain. Oi niitä aikoja (1956-1981)...
Marinin hallitus on erotettava, uudet vaalit heti kunnallisvaalien yhteydessä!
Neukkuja kumartelevien puolidiktaattorien aika on onneksi jo ohi.
politiikot syylistää kansaa tosiaan rasinmin leimalla vaikka ovat itse rasisteja ainakin jos sitä mitataan sosiaali avustuksena per henkilö.
Jep. Suomalaisten peruselämän vapautta valita on rajoitettu huomattavasti hintasääntelyllä; auto, asunnon lämmitys, matkustus, ruoka, liikkuvuus...
terv.hoitoon pääsy
Pelko on lisääntynyt; iltaisin ulkona liikkuminen, pelko lasten harrastus/koulumatkoista, lasten/nuorten joutumisesta väkivallan/huumeen/hyväksikäytön kohteeksi...
Ennen oli murheena vain kunhan työpaikka säilyy ja terveys kestää.
Tarja Halosen kaudella se alkoi, niin kuin hän itse sanoi; Suomi ei ole enää mikään lintukoto.
Se oli ennen minun aikaani, kun Suomesta lähti satojatuhansia ihmisiä köyhiä oloja ja työttömyyttä pakoon ulkomaille.
Ne oli aikoja ne! Ilmeisesti...
Huom! Suomalaiset lähtivät tuolloin työhön ulkomaille!
Niin lähdetään nykyäänkin, joten mikään ei ole muuttunut.
Suomestahan lähdettiin Amerikkaan jo 1800-luvulla.
Aivan, mutta kuinkas musulmaanien työnhaku suomessa?
Taitaa olla ennemminkin kelarahan hakua.
JA. Jos joku kamelikuski inisee ettei saa töitä, vika on Suomessa.
Ei missään tapauksessa m-henkilössä.
Ryyppäämään päätyi huomattava määrä ja saman verran työttömiksi eläteiksi.
Muistan ja nyt en enää edes unta näe tuosta ajasta. Silloin Suomi oli vielä hyvä maa.
Kansa ei ole sekaisin, vaikka se saattaa vanhoista jääristä siltä näyttääkin.
Ihmisluontoon vain kuuluu se, että ihminen putoaa vanhetessaan kehityksen kärryiltä ja luulee sen johtuvan siitä, kun "kaikki on nykyään niin sekaisin".
Vihreät oli koijärvellä ketjuilla kiinni kaivinkoneissa!
Juu, muistan ajan, jolloin ulkomaalaisen näköinen täällä oli pieni ihme. Semmoinen aika oli, tässä lisää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15525187/eila-kanno
Aika mennyt ei palaa, ilmeisesti tosiaan ei palaa.
Suomen kansa on muodostunut kokonan siirtolaisista. Tulijoita on ollut baskimaalta asti.
Suomea johti Kekkonen. Nyt Suomea johtaa tekoäly ja Suomea ohjataan ulkomailta käsin.
Ei ollut velkaa, kenelle valtiot on velkaa?
"Kenelle valtiot on velkaa?"
Sakemannisioille ja EU:lle
https://www.youtube.com/watch?v=QHChvRtuVWE
Tuossa videossa nähdään kokkareiden, vihreiden ja demareiden talousmatematiikka ja ympäristöpolitiikka.
Deutsche bank on juutalaisten pankki.
Oli meillä mustalaiset - ja hyvin ovat työllistyneet ja ja - jotain oli vielä mutta en nyt muista?
Kerran näin karaokessa kun romani lauoi "mä joka päivä töitä teen". Meinasi pokka pettää.
erona vaan että tulijat pärjäsi omalla työllään, nythän tänne rahdataan työttömiä,
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Oleskelijoita, rikollisia, pakoloisia ja käpykaartilaisia.
Juu, muistan ajan. Muistan myös, että jos joku, jotkut töissä saivat sanomista, niin se tuli useimmiten aiheesta. Monissa työpaikoissa lellitellään nykyisin maahanmuuttajia. Jos joku mamu käyttäytyy epäasiallisesti töissä, ei tee kuin minimaalisimman tai jopa tahallaan laiskottelee, niin eipä tule sanomista. Suomalaisella kun hiuskarva sojottaa kaksi millimetriä väärään suuntaan, niin johan nousee hirmuinen possakka. Ei minusta kaikkea voi katsoa läpi sormien, eikä kaikkea voi perustella kulttuurieroilla, ulkomaalaisuudella, tms. Ihan on oma kokemus ja olen törmännyt myös ihmisiin, joilla samoja kokemuksia. Yksi tuttava sanoikin, että ennen hän ei ollut rasisti, mutta huonot kokemukset työpaikoilla (hoitoala) tekivät hänestä sellaisen. Minä taas en edelleenkään pidä itseäni rasistina, mutta epäoikeudenmukaisuuden tunnetta olen useinkin joutunut kokemaan työskennellessäni mamujen kanssa.
Hitchcockin linnut oli vain elokuva. Pitäisi ehjätä se, mikä on rikki. https://youtu.be/Npjw567Fqek
Ennen ei ollut Valesuomalaisia.
Pakolais bisnes on kannattavaa, ketkä sitä pyörittää, siinä löysää rahaa, kun on valtion piikki auki. Täytyy mennä asian ytimeen.
eu käytti 700milj pakolaisuuden levitykseen 2015 vuonna,
Naisiakin sai vaikka joka ilta ilman pelkoa raiskaus syytteista ja rahastamisesta.
Olivat tatuoimattomia hoikkia ja kiimasia pornonkatselusta vapaita turtumattomia.
Ammattiloukkaantujien lukukin oli 0 kpl.
No naiset näyttivät naisilta eikä rautakaupan pultti ja ruuvi hyllyltä tai pakanamaan kartalta.
80-luku oli Suomen parasta aikaa.
Puhut lienee ajasta ennen 1996, kyllä, Se oli upeaa aikaa !!!
Yksin kävellä kaupungilla diskoon ilman että vastaan tulee väkivaltaisia ulkomaalaisia, narkkeja, puukkojen kanssa heiluvia teinejä, pandemioista luettiin lähinnä ala-asteen maantiedon kirjoista.
Vihreät oli lähinnä huvittavia hihhuleita kahletempauksineen hakkuuaukeilla kympin uutisten loppukevennyksenä.
Politikot oli tylsiä ja iäkkäitä harmaissa puvuissa ja silmälaseissa heiluvia, mutta hommansa osaavia pitkän kokemuksen omaavia aikuisia, eivät mitään kokemattomia meikattuja pikkutyttöjä muotivaatteissa lahjoittamassa suomen kansallisvarallisuutta italialle ja espanjalle.
Maassa oli tosi paha työttömyys mutta silti jopa työttömillä oli varaa autolla ajoon, tupakkiin, käydä diskossa ja elää elämäänsä ihmisarvoisesti.
Kunnat palkkasi työttömiä normaalilla palkalla jos työttömyys venähti,
Tämä maa oli jumalauuta taivas vuoteen 95 asti verrattuna tämän päivän painajaiseen.
Suomessa ei ollut tuota tuhon puolue vihreitä .
Toivon että jopa nurmikoiden kasvu geenimanipuloidaan muun väriseksi, kun tämän maan asiat on saatu tarpeeksi pohjalle, että ihmiset lopulta avaa silmät ja ymmärtää, mitä tuhoa vihreä liike on tälle maalle saanut aikaan
Suomalaisia pakeni Ruotsiin ja tv oli mustavalkoinen. Radiossa 2 kanavaa. Ei nettiä, ei somea. Taistolaisuus. Kaipaatko aikaan harmaaseen?
*****Penna Tervo*****
Väärin, oli 4 tv kanavaa. Ei ollut facebookia ei, mutta ihmisethän harrasti silloin oikeita asioita, ulkoiltiin ulkona, nyt syödään sipsiä, pössytellään hasista, ja roikutaan netissä aamusta iltaan. Sinun taivaasi kaiketi ? Mut hei, Sinähän voit paeta itse sinne ruotsiin, ei ole myöhäistä. vaikka tukholman Rinkebyhyn, ja katsoa 30 kaapelikanavaa. Taistolaisuus, mustavalko tv, oletko syntynyt kenties 1800 luvun lopulla vai ottanut yliannostuksen metaa ?
Joku on kussut omiin muroihin
Kyllä muistan.
Silloin, kun vietnamilaiset tulivat Suomeen en muista, että olisi minkäänlaista rasismi spekulointia ollut, eikä siihen ollut tarvetta. Vietnamilaiset olivat kiitollisella ja nöyrällä asenteella. Ei nöyristellen, vaan tehden työtä sen eteen, että voivat olla osa tätä yhteiskuntaa ja jotenkin hyödyksi. He eivät pitäneet suomalaisia palvelijoinaan vaan auttajinaan. Moni heistä palasi takaisin kotimaahansa heti, kun se oli mahdollista. Oman maan rakentaminen oli tärkeämpää kuin jäädä Suomeen. Nyt tänne tulevat huutavat oikeuksistaan ja jos jokin asia ei mene kuten halutaan ollaan rasisteja. Suomen tavat, lait, säännöt on pelkkiä vitsejä. Ei koske kaikkia, mutta muutama mätä omena pilaa koko korillisen.
No silloin ei rasistisesti mamurasisti hyökännyt mamukuskin kimppuun.
Valvontakamera tallensi pahoinpitelyn: Matkustaja raivostui bussin myöhästymisestä Espoossa
Matkustaja riuhtoi kuljettajaa suojaavaa pleksiovea ja yritti kiivetä sen yli.
Kuskin mukaan matkustaja huusi hänelle rasistisia solvauksia, kuten sen, että bussikuskin kaltaisia pidettiin hänen kotimaassaan kuin koiria häkissä. Sekä bussikuski että matkustaja ovat ulkomaalaistaustaisia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007703076.html
Suomen suhteellisen antelias sosiaaliturva ja liberaali turvapaikkapolitiikka muodostavat voimakkaan vetovoimatekijän, eli tänne halutaan tulla jo pelkästään näiden perusteella. Miten erottaa etuuksien perässä tulevat turvapaikkaturistit oikeista turvapaikanhakijoista?
Suomeen on lisäksi nyt myös syntymässä uusi vetovoimatekijä, kun hallitus etsii keinoja miten kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneelle henkilölle voitaisiin myöntää oleskelulupa, kun henkilö on saanut työtä. Tällainen kiertotie vesittää koko turvapaikkajärjestelmän perusteet.
Vielä tällainen näkökanta että mitä teemme heidän hyväksi, jotka eivät pääse lähtemään pois kehitysmaista? Tänne otetaan ne, joilla on ollut rahaa ja mahdollisuus lähteä. Tämä on ihmisoikeuden ja järjen vastaista, eli auttaa heitä joilla asiat on paremmin. Ei pidä ottaa vastaan vaan auttaa paikan päällä. Tällöin apu kohdentuu useammille.
Parasta aikaa.
Sexualistit painaa lakeja ja säädöksiä. B-jellonat ei anna armoa, niin sitten on pärjäiltävä omalla hengellään ja lesta-apua ei ole.
Suomi sekoitetaan tarkoituksella
Espoossa oli silloin 60.000 asukasta. Mene Porvooseen tai Tammisaareen, ei siellä ole kukaan sekaisin, vaan siirtolaiset ovat kotiutuneet.
Silloinkin aina hallitus. Sanånoi et t ä mei l ä ei ole varaa palkkojen nostoon ja bensanhinta nousi.
Suoomen parasta aikaa