Aihe

Olisiko jo aika järjestää kansanäänestyksiä

Anonyymi

kielipoliittisista ratkaisuista?

22

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Gallupitkin loppuivat, kun kolmen yliopiston laajassa kartoituksessa kolme neljästä olisi poistanut pakkoruotsin ja nykylaajuista pakkoa kannatti vain muutama prosentti.

      • Anonyymi

        Näin toimii RKP&folktinget-verkosto...


    • Anonyymi

      Kansanäänestys sopisi nimenomaan tällaisessa tyhjänpäiväisessä kiusallisessa perinneasiassa .

    • Anonyymi

      Olisi aika!

    • Anonyymi

      Kyllä.

      Pakkoruotsille ei ole kannatusta - eikä koko kaksikielisyydelle.

      • Anonyymi

        Kaksi kansalliskieltä ei tosiaankaan tarkoita kaksikielisyyttä eikä pakkoruotsi asiaa muuksi muuta.


    • Anonyymi

      Kyllä. Rehellisesti. Yksikielisyys olisi suuren enemmistön kiistaton etu.

    • Anonyymi

      Olisi kansanäänestyksen aika.

    • Anonyymi

      Perustuslaki ei vaadi pakkoruotsia.

      Kansanedustajat ovat toimineet pakkoruotsin kohdalla toisin kuin ovat etukäteen vaalikoneissa ilmoittaneet.

      Eduskunnassa demokratia ei toimi.

      Kansanäänestys olisi selkeä ratkaisu.

      • Anonyymi

        Kyllä. Palauttaisi uskon siihen, että demokratialla olisi vielä mahdollisuus kielipolitiikassa.


    • Anonyymi

      Jatkuvasti hiertävä pakkoruotsi on elintärkeä kysymys myös talouselämälle ja maan tulevaisuudelle.

      Pakkoruotsin halusi peruskoululakiin vain RKP. Alkuperäisessä, vuoden 1967 laissa pakkoruotsia ei ollut. Vain englanti oli kaikille pakollinen.

      Pakkoruotsin poistaisi heti 80 % ja nykymuotoisen pakon kannalla on vain muutama prosentti.

      Kansanäänestys olisi aiheellinen, kun Suomessa edustuksellinen demokratia on rikki.

    • Anonyymi

      Kansalaisten oikeustaju on koetuksella.

      • Anonyymi

        Nimenomaan.

        Kansanäänestys olisi viisas tapa. Mutta koska lopputulos on selvä, sitä ei saa tehdä.


    • Anonyymi

      Kyllä

    • Anonyymi

      Meillä ei Suomessa toimita näin. Emme halua Brexitejä Suomeen. Kansa ei useinkaan ole kovinkaan viisas, se tuli nähdyksi Englannin kohdalla.

      • Anonyymi

        Suomessa EU-sopimuksesta järjestettiin kansanäänestys. Kansan enemmistö puolsi.

        Perustuslaki ei edellytä pakkoruotsia. Koko pakkoruotsin läpivienti oli kummallinen kuvio, josta on jälkikäteen vaikea saada tolkkua.

        Edustuksellinen demokratia ei ole tuottanut tässä asiassa tulosta kansan huomattavan enemmistön tahdosta huolimatta.

        Suora kansanäänestys on rehti ja toimiva ratkaisu. Se voisi palauttaa kansalaisten uskon demokratiaan.


    • Anonyymi

      Suomessa on turvauduttu neuvoa antavaan valtiolliseen kansanäänestykseen kahdesti:
      - Vuonna 1931 äänestettiin kieltolaista
      - Vuonna 1994 äänestettiin EU-jäsenyydestä.
      Molemmissa tapauksissa eduskunta noudatti kansanäänestyksen tulosta.

      • Anonyymi

        Koulujen oppiaineista ei todellakaan mitään kansanäänestyksiä aleta Suomessa järjestämään.
        Älytön ehdotus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koulujen oppiaineista ei todellakaan mitään kansanäänestyksiä aleta Suomessa järjestämään.
        Älytön ehdotus.

        Pakkoruotsin järjettömyys tulisi tunnustaa ja poistaa pakko ilman kansanäänestystäkin.

        Sen sijaan ns. kaksikielisyydestä, jota ei oikeasti ole, pitäisi kansanäänestys järjestää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsin järjettömyys tulisi tunnustaa ja poistaa pakko ilman kansanäänestystäkin.

        Sen sijaan ns. kaksikielisyydestä, jota ei oikeasti ole, pitäisi kansanäänestys järjestää.

        Pakkoruotsi tulisi poistaa. Sitä on yritetty monta kertaa.

        Vain muutama prosentti kannattaa nykymuotoista ruotsipakkoa ja enin osa poistaisi pakkoruotsin ilman muuta heti.

        Miksi asia ei ole hoitunut?

        Vaikuttaa siltä, että edustuksellinen demokratia ei ainakaan tässä asiassa toimi kansan ehdottoman enemmistön tahdon mukaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi tulisi poistaa. Sitä on yritetty monta kertaa.

        Vain muutama prosentti kannattaa nykymuotoista ruotsipakkoa ja enin osa poistaisi pakkoruotsin ilman muuta heti.

        Miksi asia ei ole hoitunut?

        Vaikuttaa siltä, että edustuksellinen demokratia ei ainakaan tässä asiassa toimi kansan ehdottoman enemmistön tahdon mukaisesti.

        Koko pakkoruotsikyhäelmä rikkoo suomenkielisten perustuslaillisia oikeuksia.
        Pakkoruotsin läpi vienti ei kestä juridista tarkastelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko pakkoruotsikyhäelmä rikkoo suomenkielisten perustuslaillisia oikeuksia.
        Pakkoruotsin läpi vienti ei kestä juridista tarkastelua.

        Minkä perustuslaissa olevan oikeuden kouluaine nimeltä ruotsi muka rikkoo?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      102
      5858
    2. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      496
      5733
    3. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      67
      5209