Meinaatko ottaa koronarokotteen?
Anonyymi
751498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
En ota ennenkuin on viiden vuoden tuloksia jo rokotettujen kautta saatu.
En ole ottanut aikaisempiakaan ”flunssarokotteita” ja hyvinkin terve olen ollut. (80-90 luvulla viimeksi kuumeessa muistaakseni). Näen rokotteen haitat itse tautia suurempana. Miksi ottaa rokote mukavuuden halusta vailla tietoa loppuelämän haittavaikutuksista. Mielummin sairastan rehellisesti. Olen alle 80v ja mulla alle 2,5 muuta vakavaa sairautta. Eli ei siis panikkia. oikeasti reilu viisikymppinen ja ei keuhkosairauksia.
27.12. aikovat aloittaa rokotukset.
28.12. on viattomien lasten päivä.
Katolinen kirkko hyväksyy rokotteen, vaikka rokotteen kehittelyssä on käytetty abortoituja sikiöitä. Aborttia ei katolinen kirkko hyväksy. Juttua tuosta IL:n sivulla.
En vaikka pakotetaan!
Me otettiiin ihan monta...kyll niit´ teillekin viel jäi...:)
terv. Feija ja Taisto
Saksassa on päätetty että korona-rokotteesta kieltäytyjä kieltäytyy samalla myös tehohoidosta ja sairaalapaikasta. Sama sääntö pitää saada Suomeenkin.
Jos ei tunne vastuuta, ei tarvi oikeuksiakaan.
Ja rokotteiden ottaneita ei pidä hoitaa jos ilmenee sivuvaikutuksia. Mitäs ottivat. Miksi rokottamattomien pitäisi maksaa rokotettujen tulevia rokotteista johtuvia hoitokuluja?
Ja ei siellä ole mitään päätetty.Älä valehtele.https://mvlehti.net/2020/12/23/saksalaisprofessori-covid-rokotteista-kieltaytyvilta-tulisi-evata-ensiapu-poliklinikoiden-palvelut/
Ei koske pakoloisia, eivät ole ottaneet raiskauksista tähänkään mennessä vastuuta...
Jos kerran rokote on niin hyvä, niin miksi jankataan, että juu, maskeja täytyy vielä käyttää kuukausia rokotteen ottamisen jälkeen.
Jos rokote on tehokas, niin ei silloin enää mitään maskeja käytetä ja maskeistahan ihmiset haluaa eroon, epämukavaa pitää maskia naamalla.
Maski ei suojaa viruksilta. Ainoastaan kaasunaamari. Rokote ei estä taudin leviämistä eikä siihen sairastumista. Ainoastaan lieventää oireita, tai ainakin pitäisi.
Ei ole päätetty, siellä joku rokotekannattaja tohtori oli kommentoinut että hänen mielestään jos kieltäytyy rokotteesta, pitäisi kieltäytyä myös tehohoidosta. Tässä tulee sitten jo suuremmat kysymykset..kuka on oikeutettu sairaalahoitoon? Sittenhän sitä voisi kieltää tupakoitsijoita keuhkohoidot ja alkoholisteilta maksa-ja verisuonihoidot. Hehän ovat itse valinneet ..juu Ei voi kieltää hoitoa rokottamattomilta
No tottakai rokotteesta kieltäytynyt saa pärjätä itsekseen ja ilman sairaalahoitoa.
Pitäähän aikuisen ottaa vastuu itsestään.
Tasapuolisuuden nimissä myös itse aiheutetun rokotteen ottamisen seurauksena syntyvät mahdolliset haitat ja niiden hoito pitää rokotettujen itse kustantaa, tai jättää hoitamatta. Koska lääkeyhtiötkään ei ota mitään vastuuta asiassa.
Yksi tapa päättää on selvittää rajallisen nykytiedon perusteella kaksi asiaa. Koronasairaudesta on kertynyt tietoa vajaan vuoden ajalta ja rokotteesta alkaa vähitellen kertyä tietoa sekä on tietysti tietoa rokotuksista yleensä. Selvittää kuinka suuri todennäköisyys omalla kohdalla on sairastua vakavasti tai kuolla koronaan. Sitten selvittää kuinka suuri todennäköisyys on sairastua vakavasti tai kuolla koronarokotteeseen. Sen jälkeen toimii pienemmän todennäköisyyden mukaan.
Minä otan c- ja D-vitamiinia. Luoja päättää lopusta.
Se on viisautta.
Tuolta puuttui valinta "Otan myöhemmin kun on todettu turvalliseksi"
Totta kai otan. En ole mikään salaliittoteorioita piereksivä persu.
Eikä mun mutsi ole koskaan ollut kommari...
Persut ei anna rokottaa lapsiaan esim. poliota, isorokkoa, hinkuyskää tai kurkkumätää vastaan. Yhteiskunta joutuu sitten hoitamaan kalliissa tehohoidossa näitä persunpentuja.
Kumma kyllä että todistetusti rokottamattomat ovat terveempiä.
Ei muuten ole. Päinvastoin. Ei vaikka rokottamattomien hyväksi tuossa terveysvertailussa toimii ne, jotka ovat kuolleet.
Rokottamattomat sairastavat enemmän. Ja myös saavat taudeista sivuvaikutuksia ja heidän kuolleisuutensa on huomattavasti suurempaa. Näin vaikka rokottamattomia suojaavat rokotteiden ottaneiden aikaansaama laumasuoja.
Lieneekö Suomessa yhtään täysin rokottamatonta. Enemmän tai vähemmän rokotettuja tuppaavat olemaan kaikki. Tavattoman paljon sairaudet ovat myös rokotteiden myötä muuntuneet ja tilanne oikeastaan jo karannut käsistä. Rokotteista sairastuneet pelkäävät rokotteita paljon enemmän kuin sairauksia. HPV- rokote yksi esimerkki, millaisen katastrofin keskelle perhe saattaa joutua ”tutkittuun” luottaessaan.
Rokotteista olisi pitänyt jo ajat sitten käydä vakavaa keskustelua. Valitettavasti rokotteita haluttiin suojella enemmän kuin lapsia ja nuoria, ja nyt on maksun aika.
Otan heti kun se on mahdollista. Kulkutautimyönteiset lahkolaiset sun muut vajukit tosin voivat tehdä senkin tyhjäksi, jos tarvittavaa massakattavuutta ei änkyröintinsä vuoksi saada. Mutta vapaassa maassa typeryyskin on vapaata, ikävä kyllä.
En ota. Luonto hoitaa hommat.
Kuinka suuren turhan kuolleisuuden hyväksyt? Turhan sen vuoksi, että rokote olisi pelastanut.
Entäpä omalle kohdallesi tai lastesi kohdalle?
Kaikki kuolee se on normaalia. On epänormaalia taistella luontoa vastaan. Siitä ei tule kuin stressi ja paha mieli.
Suomi on tilannut usealta eri valmistajalta rokotetta. Mahtavatko olla samanlaisia?
Mistä tiedän minkä merkkistä rokotetta presidentille annetaan jos haluaisin samanlaista.
Hyvä kysymys
Mitä jos kaikkien kansan edessä ruiskuttavat c-vitamiinia tai muuta vitamiinia ja muka rokotetta laittaisivat?
Tai AdrenoCromea.
Kannattaa ottaa kaikki jospa joku sattuisi kolahtamaan.
Eläköön, suuri salaliittofani on taas puhunut... tai kirjoittanut
No, ei kukaan tiedä mitä oikeasti heihin ruiskutetaan julkisesti. He voivat väittää mitä vain ja siitä tuskin jää kiinni.
Miksi ottaa rokotetta, kun joutuu käyttämään siitä huolimatta maskia ja noudattamaan rajoituksia, ihan sama, kuin ilman rokotettakin.
mulle ihan sama koska en aio lisääntyä
no en varmaan...sairastua voi muutenkin, joskus otin työnantajan maksaman ns. infuenssarokotteen ja olin sairaampi koko talven kuin koskaan...
Niinon käynyt monelle kaverillenikin. Itse sen kuin porskutan ilman mitään pahempia sairauksia. kaverit jotka ovat käyneet flunssapiikeillä ovat saikulla useasti. itse olin kuumeessa joskus 80-90 luvun vaihteessa. Ja lapseni ovat terveempiä verraten ikäisiinsä joilla on vaivaa vaivan perään. varsinkin allergioita.
Me ei oteta, me käytetään ainoastaan homeopatiaa ja enkeliterapiaa intuitiivisesti.
Me taas hoidellaan korona hopeavettä päivittäin litkimällä ja kuhnekylvyillä. Kuparilanka myös viritetään vasempaan ranteeseen manaillaan piruja seiniltä joka ilta. Kerta viikkoon viina ja terva-annos.
Johan on kumma, jos korona tuosta ei tokene....
Eivätkö jopa prinssi Charlesin kehumat kahviruiskeet peräsuoleen syöväntorjunnassa olisi päteviä myös tässä?
... ja linkki tai valehtelet.
Lääkäreille aikoinaan tehtiin koe esittämällä heille lista erilaisista luonnonparannuskeinoista ja sitten kysyttiin, mitä mieltä olivat. Humpuukina pitivät hoitoja, jopa olemattomiakin parannuskeinoja, joita hämäyksen vuoksi joukkoon oli laitettu. Kerran asenne on tämä, mitä järkeä potilaankaan kertoa lääkärilleen mistään lääketieteen ulkopuolisista parantavista hoidoista. Parempi kun osapuolet eivät tiedä toisistaan mitään.
Ihmiset ovat todenneet, että rokotteista johtuvia vakaviakaan seuraamuksia ei kannata lääkärille tai neuvolan tädille kertoa, koska joka tapauksessa heitä ei oteta todesta. Näin rokotteista on opittu vaikenemaan. ja niistä johtuville sairauksille etsimään myöhemmin virheelliset, mutta hyväksyttävämmät syyt.
Taidan jos mahdan.
Otan tietysti heti kuin vaan mahdollista, vaikka en tunne olevani sellaisen rokotteen tarpeessa. Ei ole ollut mitään, ei kausiflunssiakaan yli 10 vuoteen, enkä ole niitäkään rokotuttanut koskaan.
Otan sen ihan muista syistä, haluan nähdä tuleeko mitään jälkiseuraamuksia ja lähden kaukomaille.
Sama täällä olen kokeilun haluinen. Pitkästyttää tämä koko juttu säpinää kehiin. Voiko jostain tilata myös venäläisen rokotteen? Haluan kokeilla kaikki saatavilla olevat.
No, itse en kaukomatkoja varten rokotusta tarvitse, koska olen päättänyt ulkomaan matkailun kokonaan. Matkailu ei vain enää kiinnosta.
???
Joissain yhteyksissä on sanottu, että tulevaisuudessa ulkomaan matkat ehkä vaativat rokotetta. Eli joko otetaan rokote tai lopetetaan matkailu. Itse lopetan matkailun, jos pitää valita.
Kannattaskoha tutkia ensin, jos pistää itseensä jotakin mitä ei ikinä saa pois. https://tokentube.net/v/3354854961/KORONASPESIAALI-1-6--Virukset-ja-rokotuskulttuuri
Jos se on kerrottu nimenomaan hörhöilyä varten perustetussa toukkentuubissa niin se on höpönlöpöä alusta loppuun asti.
En ota. En niin hullu ole.
En ole ottanut aikaisempiakaan ”flunssarokotteita” ja hyvinkin terve olen ollut. (80-90 luvulla viimeksi kuumeessa muistaakseni). Näen rokotteen haitat itse tautia suurempana. Miksi ottaa rokote mukavuuden halusta vailla tietoa loppuelämän haittavaikutuksista. Mielummin sairastan rehellisesti. Olen alle 80v ja mulla alle 2,5 muuta vakavaa sairautta. Eli ei siis panikkia. oikeasti reilu viisikymppinen ja ei keuhkosairauksia. Siis en.
Influenssarokotteet otettu vuosikymmeniä jo. Ei kuoltu! Koronarokote otetaan. Rokote niin turvallinen kuin voi olla. Turha levittää paskaa rokotteesta koska epäilijöiden eväät ovat oman pään hilsettä.
Ei kannata pelästyä, ottakaa rokote, kun saatte. Muutoin korona ei poistu maailmasta!
Influenssarokotteet ovatkin lähinnä plaseboa, sen verran tehottomia ne ovat viime vuosina olleet.
Lisään... Ja korona ei tule ikinä poistumaan maailmastaa, ei edes vaikka ottaisi rokotteen.
Minun ikäiselläni ei enää ole paljonkaan enää menetettävää. Siksi otan koronarokotteen vaikka teoreettisellä riskilläkin.
Luulisin, että ennen pääsiäistä olen jo Covid-19 virusta vastaan saanut rokotteen. ( artturi 83 v. )
Pyykkipoju persiissä ennalta ehkäisee.
Kuulemma aids-proteiinia istutettu koronapiikkiin,joten en ota T:hiihtäjä 47 härmästä
Surullista että joillekin "Kuulemma" eli huhu on tärkeämpi tiedonlähde kuin mikään muu. Ne ovat niitä menetettyjä tapauksia, joita sitten Veli Venäläinen ohjailee laittamalla liikkeelle mitä huhuja milloinkin. Nämä sitten toimivat kun "kuulemma" pitää tehdä mitä Putin käskee.
Kauhea stoori kehitettiin sikapiikin adjuvantista; se skvaleeni-tukiaine kuulemma lähes tuhoaa koko ihmisen....no eipä ole moisesta mitään kuultu..
Tuhosi aika monen ihmisen elämän, eikö se riitä?
Sikapiikin ongelmista on kyllä sen verran tietoakin ettei enää tarvitse adjuvanttia syytellä. Tässä vuodelta 2015 kansantajuisesti ja tarkemmin löytyy tieteellisistä julkaisuista.
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/uusi-tutkimus-syypaa-narkolepsiaan-varmistui-ei-ollut-pandemrixin-tehosteaine/
Eli taaskin oli "kuulemma" väärässä.
"Pandemrix-rokotteessa oli Focetriaan verrattuna enemmän tiettyä viruksen ydinproteiinia, joka muistuttaa aivojen unirytmiä säätelevän proteiinin oreksiinin reseptoria. Näin Pandemrixin aiheuttama immuunivaste hyökkäsi myös ihmisen omien solujen kimppuun yksilöillä, joilla oli geneettinen narkolepsia-alttius."
Tuosta opittiin.
Eipä yllättänyt nytkään. Rokotteiden aikaansaamissa katastrofeissa geenit pelastavat aina. Ihanaa saada syyttää geeniperimää. Rokotteet kylläkin muuttavat tätä perimää, mutta silti, mitäpä tyhmä kansa mistään ymmärtäisi. Lääketieteessä on paljon hienoja sanoja, joilla voi sumuttaa, ah niin monia.
Ehkäpä joskus vielä palataan vuoden 1985 poliosokeripalarokotteeseen ja tuon aikaansaamaan kansan kärsimykseen. Rokotteilla pelastettujen rummutus pitäisi jo lopettaa ja alkaa katsomaan, mitä oikeasti tuonakin vuonna tapahtui.
Ellei rokotesodista ryhdytä luopumaan, tulevaisuutta ei ole. Ei meillä, eikä muualla.
Jos ei kuulu riskiryhmiin, ei rokotus muutenkaan ole ajankohtainen. Muut rokotetaan vasta korkeintaan juhannuksen jälkeen. Eli jos ei ole riskiryhmässä tai työssä terveydenhuollossa, on vielä ainakin puoli vuotta aikaa harkita.
hmm..+tilanne+tänään...+22%+vastaajista+ottaa+rokotteen+vapaaehtoisesti...
Montako ääntä minun pitäisi nyt antaa eli saanko käyttää robottia ja vaihdella IP - osoitettani?
https://github.com/MoonfireSeco/strawpoll-bot
Tämä on näiden nettiäänestysten ongelmana.
Lisäksi nettiäänestykseen vastanneet eivät vastaa oikeaa populaatiota, vaikka manipulointi ei onnistuisikaan. Niihin kun vastaavat vain asiasta kiinnostuneet ja ne jotka sattuvat kyseiselle sivustolle eksymään. Anonyymit nettikyselyt eivät koskaan ole luotettavia.
Otan varmasti jos valtio takaa kirjallisesti, että vaimoni saa korvauksen koko loppuelämänsä jos heitän ruostuneen veivini rokotteen jälkeen, kun on sydänvika.
Kyllä, ihminen todella on niin idiootti kuin rokotekiimainen on. Kun valmistaja kertoo rokotteen estävän viruksen aiheuttamaa tautia, levittävät rokotekiimaiset valhetta, että rokote estää viruksen leviämisen.
"Pfizerin rokote kuuluu samaan kategoriaan kuin muutkin kehittelyssä pisimmällä olevista koronarokotteista. Ne ehkäisevät taudin oireita eli antavat suojan taudin oireilta, mutta eivät välttämättä vähennä tartuntoja ja (vähennä) viruksen mahdollista levittämistä eteenpäin, Sillanaukee painottaa STT:lle."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html
No mutta missä ongelma kun kaikki ottaa rokotteen niin juuri kukaan ei sen jälkeen sairastu yksinkertainen asia normaaleille ihmisille paitsi niille joita ei voi älykkyydestä kehua.
Mistä tällaisen unelman olet itsellesi sepittänyt.
Suomea on kehuttu jopa maailman rokotemyönteisimmäksi maaksi, ja tuo kyllä näkyy sekä lasten että nuorten elämässä. Lapset sairastavat yhtenään ja nuoret syrjäytyvät, mutta ainoa seikka, mikä pysyy, ovat nämä rokotemantrat. Niitä jauhetaan solkenaan, että ”olisipa pelastava rokote” niin ei tarvitsisi kärsiä näin paljon, ja mitä enemmän piikkipelastajia ilmaantuu, sitä enemmän kansa sairastaa ja yhä oudommin. Psyyken lääkkeiden piirissä alkavat olla yhä useammat ja lääketeollisuus kiittää. Kiittää rokotteista ja sen seurauksista saada rahastaa ylen määrin kansoja.
Olet+harvinaisen+normaali+täydellisen+vähä-älyinen.+Valehtelet+ja+uskot+valheesi+todeksi.
En ainakaan heti.
En ole rokotusvastainen. Aikaisemmin olen ottanut kaikki, mutta tämä herättää suuria epäilyjä.
Kyhättiin vauhdilla. Ja kun esim Britaniassa aloitettiin rokottaa tuli muuntoviruksia.
Maski, käsidesi, etäisyydet ja julkisten yleisötapahtumien välttäminen toimii.