Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hallituksen ei olisi pitänyt haitata kotiinpaluuta

    Kaikki suomalaiset pääsevät lentämällä Briteistä Suomeen.
    Se vain kestää pitempään ja maksaa paljon enemmän.

    Suorien lentojen kieltäminen hajottaa porikan useille lennoille eikä heitä voida testata yhtenä ryhmänä.
    Näenmäisesti järkevä päätös johtaa vain suurempaan tartuntariskiin.
    4<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Vihreiden uusi strategia on kieltää suomalaisten palaamisen Suomeen.
    Sen sijaan jihaddistit saavat tulla Suomeen Pekka Haaviston yksityispäätöksellä.
    Lakia rikkonut Pekka kokee olevansa diktaattori jolle Suomen lakikaan ei mahda mitään.

    Äänestä

    JUMALAN TERVE TOIVOTTAVASTI TEILLÄ HALLITUKSEN TOLLOT PASKAMAINEN JOULU EIKÖ YHTÄÄN HÄVETÄ ETTE ANTANU HURSTILLE APUA MILLÄÄN TAVALLA EI RAHAA LATIN LATIA. YKSITYISET JA YHTEISÖT ANTO YHT 700 TUHATTA.

    Äänestä

    • Hurstille ei voinut antaa kun auttaa suomalaisia erilaisille somalijärjestöille kyllä jaettiin rahaa ja isis terroristien suomeen tuomiseen paloi satoja tuhansia.
      Suomalainen on kuraa tälle hallitukselle,vihreä valta tuo sharialain suomeen.

      Äänestä

    Lentoliikenteen sulkeminen suomalaisilta oli erittäin huono ja tarpeeton päätös.

    Suomalaiset saavat palata kotiin perustuslain suomalla oikeudella ja hallituksen pitää edistää sen toteutumista. Päätös oli todellisuudessa perustuslain vastainen koska sillä käytännössä rajoitettiin perustuslain oikeuksia.

    Mikään virkamiehen toimi ei saa rajoittaa perustuslain oikeuksia ilman, että se päätetään perustuslain säätämisjärjestyksessä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki suomalaiset pääsevät lentämällä Briteistä Suomeen.
    Se vain kestää pitempään ja maksaa paljon enemmän.

    Suorien lentojen kieltäminen hajottaa porikan useille lennoille eikä heitä voida testata yhtenä ryhmänä.
    Näenmäisesti järkevä päätös johtaa vain suurempaan tartuntariskiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu