Kohtahan se jo vuosikin vaihtuu ja on uudet kujeet. Luvatkaas nyt ydinvoimauskovaiset, että vaihdatte sähkönne esim. vesivoimaan. Kaupan päälle saatte Luojan luoman HYVÄN OMANTUNNON. Käykö tämä?
Uudet kujeet
Anonyymi
13
142
Vastaukset
- Anonyymi
Ajatella! Turvallista Korkeamman Älyn aivoittamaa puhdasta ja turvallista koskivoimaa. Ei pienen ihmisen tekoa ja aivoitusta.
- Anonyymi
Kyllä sitä on moni Luojan luomaan koskeen hukkunut. Varmaan kännispäissä yleensä.
- Anonyymi
Vesivoimako turvallista ?
Wikipedia;
Maailman vakavin pato-onnettomuus sattui 8. elokuuta 1975 Kiinassa, kun Banqiaon pato murtui taifuunin aiheuttamien valtavien vesisateiden takia. Onnettomuus aiheutti 171 000 ihmisen kuoleman, joista 26 000 hukkumalla ja loput tulvasta seuranneeseen nälänhätään ja tauteihin. Epävirallisten arvioiden mukaan uhreja oli jopa 230 000.
- Anonyymi
Onkohan aurinkopaneelien kanssa kenelläkään sattunut mitään vakavampaa? Perse kärähti paneeliin katolla pyllöttäessä...?
- Anonyymi
"Onkohan aurinkopaneelien kanssa kenelläkään sattunut mitään vakavampaa?"
Aurinkovoimalat polttavat lintuja kuoliaiksi ja tuulivoimat ovat tehokkaita lepakko- ja lintusilppureita.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000001846910.html
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/tuulivoimaloiden-lavat-surmaavat-miljoonia-lintuja-musta-maali-voisi-auttaa-valttamaan-suuren-osan-kuolemista/ - Anonyymi
Aloittaja on aivan pihalla sähköntuotannosta. Tulisi kuluttajille törkeän kalliiksi vetää erilliset johtimet lähimmästä vesivoimalasta. Kannattaisi perehtyä fysiikan ja sähkötekniikan perusasioihin. Edullisinta on liittyä normaaliin jakeluverkkoon ja tehdä sähkösopimus , koska verkossa on ainoastaan sekasähköä Vain kesämökeillä saa ainastaan yhtä tuotantoa, eli aurinkosähköä, koska jakeluverkkoa ei ole ns. korpimökeissä pitkien yhteyksien päässä. Jakeluverkon kautta voi toki tehdä sähkösopimuksen teoriassa saatavan esim. vesivoimaa, mutta todellisuudessa sekasähköä tulee. Ihmisiä kusetetaan erilaisilla tarjouksilla ja hölmöimmät uskoo moiseen.
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=jqOv82hmfMw
jos se on "se" naisen logiikka... - Anonyymi
Ei kai sitä vesivoimaa tuoteta, jos kukaan ei osta sitä. Eihän silloin ole kannattavaa pitää vesivoimaloita.
- Anonyymi
Vesivoimalat ovat ja pysyvät parhaana säätövoimana lähinnä sattumaenergialle. Kannattaisi perehtyä sähköntuotannon kokonaisuuteen ettei sammakoita tulisi päästeltyä.
- Anonyymi
Mitäköhän vesivoimalat olivat aikaa ennen ydinvoimaa?
- Anonyymi
Vesivoimalat olivat suurin sähköntuotantomuoto ennen ydinvoimaa. Vesivoiman vähäisyys oli lähtökohta lisävoimalle ja ydinvoimaan päädyttiin. Toinen vaihtoehto oli hiilivoima ja sitäkin rakennettiin jonkin verran, koska muutoin olisi ollut omavaraisen tuotannon sähköpula. Inkoossa oli suurin hiilivoimala.
- Anonyymi
Niin, kannattaahan se vesivoimala rakentaa JOS sattuisi vesi koskessa virtaamaan joka neljännen vuoden viidentenä karkauspäivänä. Sattuneesta syystä meidän vesivoimaloita omaavissa koskissa vesi nyt vain sattuu virtaamaan joka ikinen päivä ja hetki.
- Anonyymi
Riippuu säätövoiman tarpeesta. Kaikki vesivoimalat eivät ole aina mukana tuotannossa vaan useammat vain tarvittaessa. Tulvahuippujen aikana tosin pidetään mukana jatkuvastikin ja silloin muita tuotantoja huolletaan. Näin se oikeassa elämässä menee.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1064572Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293393No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452380- 391418
- 361343
- 381196
- 141102
- 1591026
- 27978
- 6944