Aihe

Loistava uutinen

Anonyymi

77

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      juu sama kuin ennen rakennuksilla

      mee sie muuraamaan kun et muuta osaa

      • Anonyymi

        Halla-ahoa äänestäisi nyt vain viisi prosenttia suomalaisista ihmisistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahoa äänestäisi nyt vain viisi prosenttia suomalaisista ihmisistä.

        Mutta eihän Halla- aho aio alkaa ehdokkaaksi. Ootteko vähän torvia kommenttienne kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-ahoa äänestäisi nyt vain viisi prosenttia suomalaisista ihmisistä.

        Listassa on muitakin kuin jotkut politiikan päähahmot.


    • Anonyymi

      Aikamoista suosiota.

    • Anonyymi

      En näe nappisilmässä mitää loistokkuutta. Ei ole saanut aikaiseksi mitää hyvää suomen hyväksi. Rutosti velkaa ja autoilijoiden pitäisi maksaa tämä.

      Ylimäärinen oppivelvollisuus vähentää nuorten työllisten määrää ja tämä kompensoidaan, poistamalla ikäihmisten eläkeputki. Työllisten määrä laskee.

      • Anonyymi

        Kun käytännössä kaikilla on auto niin ihan sama otetaanko raha autoilijoilta vaiko palkkaverotusta nostamalla. Ensinmainittu vaan on helpompaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun käytännössä kaikilla on auto niin ihan sama otetaanko raha autoilijoilta vaiko palkkaverotusta nostamalla. Ensinmainittu vaan on helpompaa.

        Vihreä kuula puolue on tietysti polttoaineverotuksen kannalla 100% !🤖🤖🤖


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreä kuula puolue on tietysti polttoaineverotuksen kannalla 100% !🤖🤖🤖

        Ilmastonmuutos tappaa tätä menoa ihmiskunnan muutamassa sadassa vuodessa, mut jotkut ei halua uskoa sitä, vaan kaiken on saatava jatkua ennallaan.
        Henkilöautoilun radikaali vähentäminen on yksi erittäin hyvä keino asioiden parantamiseksi, myös Suomessa on vähennettävä, kukaan ei voi jatkaa vanhaa tyyliä. Polttomoottoreita on vähennettävä, mm. verotuksen avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun käytännössä kaikilla on auto niin ihan sama otetaanko raha autoilijoilta vaiko palkkaverotusta nostamalla. Ensinmainittu vaan on helpompaa.

        Ei ole ollenkaan sama. Mikäli kilometrikohtaista verotusta nostetaan, vaikuttaa se suoraan negatiivisesti talouteen ja työllisyyteen.


    • Anonyymi

      Nippa nappa vuoden ollut pääministerinä ja samantien aloitti tukijoukko presidenttikampanjoinnin Voguen ja Imagen "asu-rintalasta- koru-kuvilla".

      Pressavaalit vasta v.2024. Suosio laskee jo gallupissa hurjaa vauhtia 71%-57% puolessa vuodessa. Siitäkin huolimatta, että halutunlaisia gallupeja teettää vain Yle, IL ja Hesari Kantar'lla.

    • Anonyymi

      JUST JOO MITÄÄN OSAAMATON TIETO TAITOA EI LAINKAAN PENNUN RAPELOLLA LESBOJEN KASVATTI RESSA EHOKKAANA. PAREMPI OIS KESKITTYÄ HÄMEENKYRÖN VALITTAVAAN KARJAKKO KISAAN KUN LUUTAAN NOJAILUN ON JO OPPINU.

      • Anonyymi

        Minä en todellakaan nyt kehtaisi koskaan kutsua itseäni isänmaalliseksi ja rehelliseksi suomalaiseksi ihmiseksi jos olisin nyt kuin sinä onneton epäisänmaallinen rääpäle ja hylkiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en todellakaan nyt kehtaisi koskaan kutsua itseäni isänmaalliseksi ja rehelliseksi suomalaiseksi ihmiseksi jos olisin nyt kuin sinä onneton epäisänmaallinen rääpäle ja hylkiö.

        Toivottavasti SDP ei aseta Sanna Marinia edes ehdokkaaksi. En usko, että hänet valittaisiin mutta jo ehdokkaana olo antaa vaikutelman, että Suomessa ei tarvita presidenttiä lainkaan. Kyllä Tarja Halosen kaudella piti oppia, että presidentin pitää olla puoluepolitiikan yläpuolella ja tarvittaessa pystyy arvostelemaan myös omia valitsijoitaan. Sauli Niinistö on oiva esimerkki siitä, millainen presidentin tulee olla. Sanna Marin ei siihen pysty koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti SDP ei aseta Sanna Marinia edes ehdokkaaksi. En usko, että hänet valittaisiin mutta jo ehdokkaana olo antaa vaikutelman, että Suomessa ei tarvita presidenttiä lainkaan. Kyllä Tarja Halosen kaudella piti oppia, että presidentin pitää olla puoluepolitiikan yläpuolella ja tarvittaessa pystyy arvostelemaan myös omia valitsijoitaan. Sauli Niinistö on oiva esimerkki siitä, millainen presidentin tulee olla. Sanna Marin ei siihen pysty koskaan.

        "Sanna Marin ei pysty siihen koskaan." Onpa outo väite, ilman mitään perusteita heitellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti SDP ei aseta Sanna Marinia edes ehdokkaaksi. En usko, että hänet valittaisiin mutta jo ehdokkaana olo antaa vaikutelman, että Suomessa ei tarvita presidenttiä lainkaan. Kyllä Tarja Halosen kaudella piti oppia, että presidentin pitää olla puoluepolitiikan yläpuolella ja tarvittaessa pystyy arvostelemaan myös omia valitsijoitaan. Sauli Niinistö on oiva esimerkki siitä, millainen presidentin tulee olla. Sanna Marin ei siihen pysty koskaan.

        Kyllä yksi Tarja Halonen Suomeen riittää. Onneksi Sauli Niinistö on taitavalla olemuksellaan pysynyt palauttamaan sen arvovallan, jota presidentiltä vaaditaan.


    • Anonyymi

      Mitähän mahtaa liikkua niiden ihmisten päässä jotka kannattavat Marinia seuraavaksi presidentiksi? Mikä olisi tämä perustelu?
      A. Edustava ulkoinen olemus.
      B. Yhteistyökykyinen.
      C. Yhteiskunnallinen kokemus.
      D. Joku muu perustelu - Mikä?

      Kyllä on presidentin virka kokenut melkoisen inflaation kun edes keksitään tällainen ajatus että nämä Sannan meriitit riittäisivät Presidentin virkaan!

      • Anonyymi

        Mielestäni kohdat A, B, ja C ei ole päteviä perusteluita. Mikä olisi se muu perustelu, jolla Marin valittaisi?


      • Anonyymi

        Pääsihän Turhapurokin Suomen pressaksi vaikka ei ollut aikaisempaa poliittista kokemusta.
        Tärkeintä on presidentin ulkoinen olemus ja habitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääsihän Turhapurokin Suomen pressaksi vaikka ei ollut aikaisempaa poliittista kokemusta.
        Tärkeintä on presidentin ulkoinen olemus ja habitus.

        Turhapuro pääsi pressaksi vain elokuvassa eika hän siinäkään sitä pystynyt hoitamaan. Itse pyysi takaisin edellistä presidenttiä. Samoin kävisi Sanna Marinille. Ei pystyisi hoitamaan hommaansa, kausi jäisi kesken ja ennenaikaiset vaalit. Olisiko se hyvä.


    • Anonyymi

      Jutussa ei sanottu, että hän olisi seuraava presidentti. Hänen kannatuksensa oli 16%.

      Mieluummin näkisin hänet presidenttinä kuin pääministerinä. Presidenttinä hän saisi vähemmän tuhoa aikaan. Pääministerinä hän on katastrofaalisen huono. Hän on ihan pihalla asioista, eikä vastaa kysymyksiin. Hänellä ei ole hallitus otteessaan ja siksi joutuu hyväksymään mm. Pekka Haaviston jatkon ministerinä.

      youtu.be/UpVAJGX3Cdw

    • Anonyymi

      Hallelujaa ja pylly pois tyynyllä!

    • Anonyymi

      Jos suomalaiset jatkaa tyhmien poliittisten valintojen tiellä, ei ole mahdottomuus, että verbaalisesti lahjakas, mutta järkitoimiin kykenemätön tuijottaja turhaakin turhemman pressan viran nappaa?

      Marin loistaa lähinnä velkaannuttamalla Suomen ja hallituksensa pumppaa velkavaroja milloin Afrikkaan jne. täysin turhana ja haitallisena "kehitysapuna"ja maksaa mafiavaltioiden ja yli varojensa eläneiden väkirikkaiden maiden kohtuuttomia tukia :(

      Niin ja onhan hän kunnostautunut vihreän ikuisen ylioppilaan vankkana tukijana ja Isis terroristien pelastajana:(

      • Anonyymi

        Tavallinen ihminen joutuisi keskittymään siihen, että puhuessa lausuu yhdyssanat repien sanat irti toisistaan, mutta nykyhallituksen tädit onnistuvat siinä sujuvasti. Hauskasti useampi heistä puhuu eduskunnassa täysin samalla tyylillä, samoista asioista ja samoilla sanankäänteillä. Kyselytunnilla voisi heistä laittaa kenet tahansa vastaamaan kysymyksiin, kun vastaus ja nuotti olisi sama vastaajasta riippumatta, eikä muutenkaan liittyisi kysymykseen mitenkään. Ei ihme, että vihervasemmisto on haltioissaan.


    • Anonyymi

      Pääministeri Sanna Marin on suomalaisten suosikki seuraavaksi presidentiksi.
      Kakkoseksi tuli Pekka Haavisto.
      Kolmanneksi Olli Rehn.

      Olisin itsekin vastannut juuri samoin Marinin ja Haaviston järjestykseksi, mutta mumisija Rehniä en äänestäisi presidentiksi.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä.

        Sanna Marin on loistava pääministeri ja olisi loistava Suomen Tasavallan Presidentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Sanna Marin on loistava pääministeri ja olisi loistava Suomen Tasavallan Presidentti.

        Osaatko yhtään perustella mielipidettäsi jollain faktaan perustuvalla esimerkillä tai asialla - Tuskin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko yhtään perustella mielipidettäsi jollain faktaan perustuvalla esimerkillä tai asialla - Tuskin!

        Sanna Marinhan on nyt esimerkiksi pääministerinä erittäin pidetty ja suosittu meidän suomalaisten ihmisten mielestä. Useat jo tehdyt eri mileipidekyselyt todistavat tämän kertomani asian pelkäksi kiistattomaksi faktaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinhan on nyt esimerkiksi pääministerinä erittäin pidetty ja suosittu meidän suomalaisten ihmisten mielestä. Useat jo tehdyt eri mileipidekyselyt todistavat tämän kertomani asian pelkäksi kiistattomaksi faktaksi.

        Ainoastaan se on faktaa että mielipidekyselyissä hän saa hyvät "arvosanat" MUTTA mitä on kysytty ja mihin tämä arvostelu perustuu? Entä sitten jos hän jatkossa tuleekin saamaan heikot arvostelut, eikö hän sitten enää olisikaan loistava pääministeri/presidentti?

        Eihän kukaan järkevä ihminen nyt tosissaan voi olla sitä mieltä että melkein täydellisestä tuntemattomuudesta tullut henkilö joka pääministerinä on lähinnä toiminut koronaan liittyvien asioiden tiedottajana voisi olla potentiaalinen presidenttiehdokas!

        Tämähän kuvastaa täydellistä presidentti instituution halveeraamista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä.

        Sanna Marin on loistava pääministeri ja olisi loistava Suomen Tasavallan Presidentti.

        Näin huonoa pääministeriä Suomella ei ole ollut sitten Jäätteenmäen. Presidentiksi hänet voisi ehkä laittaa, mikäli presidentiltä otettaisiin nykyiset valtaoikeudet pois ja hän hoitaisi vain seremoniallisia tehtäviä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanna Marinhan on nyt esimerkiksi pääministerinä erittäin pidetty ja suosittu meidän suomalaisten ihmisten mielestä. Useat jo tehdyt eri mileipidekyselyt todistavat tämän kertomani asian pelkäksi kiistattomaksi faktaksi.

        Nuo faktat eivät tee hänestä edes keskinkertaista pääministeriä saatikka presidenttiä.


    • Anonyymi

      Minunkin ehdoton suosikkini Sanna Marin, mutta Marinilla kuitenkin vielä paljon tärkeämpää tehtävää politiikassamme kuin pelkkänä arvojohtajana presidenttinä.
      Mutta sehän on varmaa, että pääministeri Marinista on vaikka Suomen presidentiksi, jota arvostetaan ympäri maailmaa edustavana ja yhteistyökykyisenä presidenttinä.

      • Anonyymi

        Periksiantavaisuudessaan aivan ylivertainen etenkin EU:n neuvotteluilla. Tulee vain mielettömän kalliiksi nykyisille ja tuleville suomalaisille veronmaksajille. Etelä-Euroopassa eivät edes kiitä, kun pitävät itsestäänselvänä, että suomalaiset haluavat maksaa, kun ovat tuollaisen pääministerin itselleen valinneet.


    • Anonyymi

      Mahtaa perussuomalaisia harmittaa, kun pressaksi on näillä näkymin tulossa joko Marin tai Haavisto. Persut inhoavat yli kaiken juuri demareita ja vihreitä - koska eivät yllä alkuunkaan noiden puolueiden poliittisen osaamisen tasolle.

      Ei ole todellakaan PS:n tulevaisuus ruusuista!
      PS:n kyky nähdä tulevaisuuteen on täysi nolla!

      • Anonyymi

        Vihreiden poliittinen osaaminen? Sanattomaksi vetää - Onko Haavisto paras vai pahin esimerkki?


      • Anonyymi

        Saattaa se perussuomalaisiakin harmittaa mutta kyllä se harmittaa varmasti kaikista eniten meitä puolueisiin sitoutumattomia, joita Suomessa on eniten. Se vaan on usein miten niin, että enemmistön tahtoa ei kuunnella. Toivottavasti Marin ei ole kuvaa enää pääministeri ja toivottavasti hänestä ei koskaan tule presidenttiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saattaa se perussuomalaisiakin harmittaa mutta kyllä se harmittaa varmasti kaikista eniten meitä puolueisiin sitoutumattomia, joita Suomessa on eniten. Se vaan on usein miten niin, että enemmistön tahtoa ei kuunnella. Toivottavasti Marin ei ole kuvaa enää pääministeri ja toivottavasti hänestä ei koskaan tule presidenttiä.

        Kovasti tuntuu Marinilla olevan kadehtijoita....


    • Anonyymi

      Olisihan siinäkin tietysti hyvä syy lopettaa verojen maksu Suomeen ja lähteä muualle... Marin tai Haavisto. Toisaalta taas onhan siinä omat hupaisat aspektinsakin. Jos Suomessa tapahtuisi sellainen ihme, että kalifaattiunelmissa olleita isis äitejä saataisiin tuomituksi voisi Pekka niitä sitten presidenttinä vapauttaa.

      • Anonyymi

        eikun siis armahtaa....


    • Anonyymi

      Hän kertoi ajatukseni
      *Sanna Marinhan on nyt esimerkiksi pääministerinä erittäin pidetty ja suosittu meidän suomalaisten ihmisten mielestä. Useat jo tehdyt eri mielipidekyselyt todistavat tämän kertomani asian pelkäksi kiistattomaksi faktaksi.*
      Oikeudenmukaista politiikkaa tekevästä pääministeri Sanna Marinista on vaikka presidentiksi!

      • Anonyymi

        Hän kertoi ajatukseni
        "Nuo faktat eivät tee hänestä edes keskinkertaista pääministeriä saatikka presidenttiä."

        Meitä fiksummat, siis lähes jokainen muu, linkittää vastauksensa siihen viestiin jota kommentoivat. Tuota sinun tyyliäsi käyttää lähinnä vain vihervasemmiston heikoin aines.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän kertoi ajatukseni
        "Nuo faktat eivät tee hänestä edes keskinkertaista pääministeriä saatikka presidenttiä."

        Meitä fiksummat, siis lähes jokainen muu, linkittää vastauksensa siihen viestiin jota kommentoivat. Tuota sinun tyyliäsi käyttää lähinnä vain vihervasemmiston heikoin aines.

        tiestitkö että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tiestitkö että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi.

        Hyvä ylitys, ilmaakin jäi väliin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän kertoi ajatukseni
        "Nuo faktat eivät tee hänestä edes keskinkertaista pääministeriä saatikka presidenttiä."

        Meitä fiksummat, siis lähes jokainen muu, linkittää vastauksensa siihen viestiin jota kommentoivat. Tuota sinun tyyliäsi käyttää lähinnä vain vihervasemmiston heikoin aines.

        Siihen, että vastaus heitettäisiin aina keskustelun viimeiseksi, eikä sen viestin yhteyteen jota kommentoidaan, olen törmännyt vain SKP-palstalla.


    • Anonyymi

      Jokos vaalit oli!!?? Huomannu ollenkaan...

      • Anonyymi

        Ketä äänestäis?


    • Anonyymi

      Äänestäisin Sanna Marinia. En ymmärrä mitä hyvää Reeni on tehnyt meidän eduksi että hänestä tehtäisiin pressa.

      • Anonyymi

        Kuka on Reeni?


      • Anonyymi
        UUSI

        Rehn sanoi olevansa käytettävissä pres. vaalissa, mut ei kukaan usko menestykseen.


    • Anonyymi

      Presidentti Sanna Marin on itsepäinen ja hänellä on muka maanparhaat asiantuntijatkin. Siis kommunisteja.
      "Coronan leviämistä ei voida estää, eikä sen leviämistä ole tarkoituskaan estää."
      Vanhukset ja huonokuntoinen kansa hoidetaan pois, tulee sallia eutanasia.
      Mitään vappusatasia ei makseta äänestäjille, vaan rahat kaikki ohjataan ulkomaille ja Afriikkaan. Siellä toveiden tileille, Ahtisaari, Paavo Lipposen, Tarja Halosen, Jutta Urpilaisen. Tottakai kotimaahankin, tästä on hyvä esimerkki kulttuurineuvos Veijo Baltzar, ja lukemattomat muut, aina Sveitsissä ja Espanjassa asuvia myöten.
      Rahat jaetaan. Eihän tätä työtä tehdä muuten,kuin suurella rahalla. Jos suurta palkkaa ei saisi ja ei pystyisi kavaltamaan valtion rahoja, ei kukaan perseaukiinen pikkutyttökään presidentiksi ryhtyisi, eikä päämisteriksi.

      • Anonyymi

        Marinin avustajat muka kommunisteja? Kaikkea kanssa, höh.


      • Anonyymi

        Kommunismin kaatumisesta on jo niin kauan aikaa ettei persukansa edes tiedä mitä tarkoittaa kommunismi, suosittelen lukemaan vaikka Wikipediasta mitä tarkoittaa kommunismi ja sitten vasta lyödä perusteettomia leimoja ihmisiin joita ei edes tunne.

        Täältä kun luette niin selviää
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommunismin kaatumisesta on jo niin kauan aikaa ettei persukansa edes tiedä mitä tarkoittaa kommunismi, suosittelen lukemaan vaikka Wikipediasta mitä tarkoittaa kommunismi ja sitten vasta lyödä perusteettomia leimoja ihmisiin joita ei edes tunne.

        Täältä kun luette niin selviää
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Kommunismi

        Totta, tietämättömyys on aika yleistä, mutta leimoja silti lyödään noin vain.


    • Anonyymi

      Minkä puolueen ehdokkaana hän aikoo presidentiksi pyrkiä? SDP:n sisällä vahvimpana ehdokkaana on tällä hetkellä Eero Heinäluoma.

    • Anonyymi

      On demareissa joillakin selkärankaa sentäs. Puolueelle tehdyssä kyselyssä ei Marin päässyt edes kärkiehdokkaiden joukkoon.

      Huvittavaa, että Marinista median gallupeissa on leivottu jo presidenttiä. Mutta kyllä se on puolue, joka presidentti ehdokkaansa asettaa.
      Kun ylimielisyys ja diktaattorimaisuus kohdistuu jo omaan puolueenkin johtoon ja kansanedustajiin, eikä vain kansaa kohtaan niin käy siten että menee herkästi vaihtoon.

      Demokratia ei ole sitä, että kansa saa vain äänestää samat (medialta valmiiksi annetut) pysymään vallassa, vaan että voi äänestämällä saada huonot pois ja uudet tilalle.

      Jep, jep, aika noloa Marinille, ettei päässyt edes puolueessa kolmen parhaan ehdokkaan joukkoon. Aika noloa myös Marinia presidentiksi pönkittäville gallupeille.

    • Anonyymi

      Gallupissa Marin sai 16 % kannatuksen kun sdp kannatus on 20 %.
      Edes kaikki demarit ei äänestäisi Sanna Marinia.

    • Anonyymi

      Parempi presidentti on Vasemmistoliiton VasemmistoNaiset
      kuten Li Andersson, Veronika Honkasalo ja Hanna Sarkkinen.

      • Anonyymi

        Käydään ensin eduskuntavaalit. Siinä eduskunnan koostumus muuttuu merkittävästi ja presidenttiehdokasasetelmat selkiytyvät. En vielä usko Marinin olevan edes ehdokkaana.


    • Anonyymi

      Toivon, että Marin jatkaa pääministerinä. Marin II on todella toivottava, ja tällä samalla hallituskokoonpanolla. Presidentillä ei niin väliä. Toivottavasti kuitenkin edustuskelpoinen ja täysijärkinen eli ei persu.

      • Anonyymi

        Kyllä perussuomalaisistakin suurin osa on täysijärkisiä, joten ei pidä sulkea ketään ennakolta pois. Ei kaikki demariedustajatkaan ole niin päteviä ja osaavia että heitä voisi pitää täysijärkisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä perussuomalaisistakin suurin osa on täysijärkisiä, joten ei pidä sulkea ketään ennakolta pois. Ei kaikki demariedustajatkaan ole niin päteviä ja osaavia että heitä voisi pitää täysijärkisiä.

        Äänestäjien tahto kyllä toteutuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänestäjien tahto kyllä toteutuu.

        Näin on. Onneksi 84 % ei halua Sannaa seuraavaksi presidentiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Onneksi 84 % ei halua Sannaa seuraavaksi presidentiksi.

        99% ei halua Halla-ahoa pressaksi.


    • Anonyymi

      On todella syytä pitää Marin listojen kärjessä, muuten delekoi pressan hommat Ruotsiin Löfvenille)

      • Anonyymi

        Hyvä pitää Marin listan kärjessä, kun SPD on näillä näkymin valitsemassa presidenttiehdokkaakseen Eero Heinäluoman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä pitää Marin listan kärjessä, kun SPD on näillä näkymin valitsemassa presidenttiehdokkaakseen Eero Heinäluoman.

        Jutta Urpilainen olisi paras.


    • Anonyymi

      Ei pidä nuolaista,ennenkuin tipahtaa.

      • Anonyymi

        Kun Marinin johtama SDP saa seuraavissa vaaleissa vain n. 15 % äänistä, niin myös henkilöpalvonta kuihtuu. SDP:n presidenttiehdokas ei välttämättä ole Marin eikä Heinäluoma. Heistä kumpikaan kun ei saa kannatusta yli puoluerajan. Jos SDP tahtoo seuraavan presidentin omista riveistään, olisi ryhdyttävä etsimään henkilöä, joka ei ole poliittisesti ryvettynyt, kuten Ahtisaari aikanaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Marinin johtama SDP saa seuraavissa vaaleissa vain n. 15 % äänistä, niin myös henkilöpalvonta kuihtuu. SDP:n presidenttiehdokas ei välttämättä ole Marin eikä Heinäluoma. Heistä kumpikaan kun ei saa kannatusta yli puoluerajan. Jos SDP tahtoo seuraavan presidentin omista riveistään, olisi ryhdyttävä etsimään henkilöä, joka ei ole poliittisesti ryvettynyt, kuten Ahtisaari aikanaan.

        Seuraavissa edusk. vaaleissa sdp saa n.22% ja pres. ehdokas on Urpilainen, joka myös valitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seuraavissa edusk. vaaleissa sdp saa n.22% ja pres. ehdokas on Urpilainen, joka myös valitaan.

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3212962

        Onneksi demarien miesvihamielinen politiikka tuli julki joten tuo miesvihamielinen feministinen roskapuolue saa seuraavissa vaaleissa korkeintaa 5% kannatuksen. kenenkään ihmisoikeuksia kannattavan ei pidä äänestää miesvihaa ajavaa isävastaista puoluetta. Totuus kiihottaa demareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/3212962

        Onneksi demarien miesvihamielinen politiikka tuli julki joten tuo miesvihamielinen feministinen roskapuolue saa seuraavissa vaaleissa korkeintaa 5% kannatuksen. kenenkään ihmisoikeuksia kannattavan ei pidä äänestää miesvihaa ajavaa isävastaista puoluetta. Totuus kiihottaa demareita.

        Eri miletä.

        Suomessa on likumääräisesti naisia enemmän kuin miehiä.

        Ja naisethan täysin tunnetusti esimerkiksi aina eri vaaleissa äänestävät vihercasemmistoa.

        Joten demareiden suuri kannatus on täysin turvatti ainakin siihen asti kun Suomessa on naisia miehiä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri miletä.

        Suomessa on likumääräisesti naisia enemmän kuin miehiä.

        Ja naisethan täysin tunnetusti esimerkiksi aina eri vaaleissa äänestävät vihercasemmistoa.

        Joten demareiden suuri kannatus on täysin turvatti ainakin siihen asti kun Suomessa on naisia miehiä enemmän.

        Silti miesten pitäisi keskittää äänensä oikeistolla ja myös fiksujen naisten jotka eivät ole vihervasemmistolaiseen feminismiin hurahtaneet. Heitä on täällä maalla paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silti miesten pitäisi keskittää äänensä oikeistolla ja myös fiksujen naisten jotka eivät ole vihervasemmistolaiseen feminismiin hurahtaneet. Heitä on täällä maalla paljon.

        Onpa tollo lausunto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa tollo lausunto.

        Tollolla demareilla meni tunteisiin kun miehetkin halauvat tasa-arvoista kohtelua eikä feministeiltä kuraa niskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollolla demareilla meni tunteisiin kun miehetkin halauvat tasa-arvoista kohtelua eikä feministeiltä kuraa niskaan.

        Onko naiset mielestäsi alistaneet miehiä Suomessa? Silti miehillä on esim. parempi palkka kuin naisilla? Outo ristiriita, vai mitä?


    • Anonyymi

      Miehet tekevät töitä enemmän kuin naiset.

      • Anonyymi

        Tuota väitettä vaikea uskoa.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Henkirikos Tohmajärvellä

      En ole paikkakuntalainen joten jääköön arvailut tekijöistä sikseen, vaikka tiettyyn suuntaan ne on syytä yhdistääkin.. Poliisi sai lauantaina aamuyöl
      Tohmajärvi
      34
      2002