Aihe

Suomen puolustusvoittojen merkitys

Anonyymi

Suomen puolustusvoittojen merkitys on valjennut suomalaisten tietoisuuteen vasta viime vuosikymmeninä, kun olemme saaneet historiallista etäisyyttä tarkastella sodan jälkeistä aikaa rauhassa hieman laajemmasta perspektiivistä.

YYA -ajan painolastista vapaana Eurooppalaisena aidosti itsenäisenä valtiona voimme nyt nähdä valtiollisen asemamme Euroopan kartalla rasitteista vapaana. Itsenäisyyden säilyminen puolustustaistelujemme tuloksena on ollut oleellisen tärkeää nykyiseen hyvinvointiin johtaneen kehityksen mahdollistajana.

45

73

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      KylläTalvisodan merkitys oli selvä heti alusta alkaen,vaikka rauha katkera olikin.

      Jatkosodallekaan ei ole kyetty esittämään vaihtoehtoa, vaikka stallarit siitä työkseen valehtelevat.
      NL:n romahdus vasta siivitti asian lopulliseen ymmärrykseen ja kesän-44 torjuntavoiton arvostukseen.

    • Anonyymi

      Taistelujen ansiosta olemme säilyneet itsenäisinä ja voineet liittyä mukaan demokraattisten maiden vapaaehtoiseen valtioliittoon, Euroopan Unioniin.

    • Anonyymi

      Neuvostoliiton kommuninismidiktatuuri teki itsemurhan, ja sekös vasta mainiota.

    • Anonyymi

      Koko 1900 -luvun suurin onnettomuus ihmiskunnalle oli kommunismin leviäminen eri yhteiskuntiin ja suurin onnenpotku oli Neuvostoliiton romahtaminen 1991 ja kommunismin. tappio.

      • Anonyymi

        Viime aikojen suurin voitto ihmiskunnalle on Trumpin tappio presidentin vaaleissa.


      • Anonyymi

        Mitenkä niin. Venäjän maatalouspolitiikka järkevämpää. Venäjällä kasvatetaan tietääkseni jopa vesimeloneja. Täällä kuluu satoja miljoonia euroja ihramahaisten isäntien tärkkelysperunapaskan tuotannon tukemiseen. Olisihan se miehitys toki ollut varmaan raaka, mutta etenkin Pohjanmaatahan se olisi koviten koitellut yhdessä Hämeen kanssa. Olisin mielelläni suonut venäläisille joukkopanoja Sysmässä ja Soinissa, jos olisivat taanneet ettei miljardien maataloustukea tarvise joka vuosi maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkä niin. Venäjän maatalouspolitiikka järkevämpää. Venäjällä kasvatetaan tietääkseni jopa vesimeloneja. Täällä kuluu satoja miljoonia euroja ihramahaisten isäntien tärkkelysperunapaskan tuotannon tukemiseen. Olisihan se miehitys toki ollut varmaan raaka, mutta etenkin Pohjanmaatahan se olisi koviten koitellut yhdessä Hämeen kanssa. Olisin mielelläni suonut venäläisille joukkopanoja Sysmässä ja Soinissa, jos olisivat taanneet ettei miljardien maataloustukea tarvise joka vuosi maksaa.

        Outoa tuo Tarkkispojan syvä Suomi-viha! Ja yhtä jykevä neukku-rakkaus, jota ei diktatuurin raakuudet jäähdytä!


    • Anonyymi

      Puolustusvoitoista sai alkaa vapaasti puhua vasta vuoden 1991 jälkeen. YYA aikana ei veteraaneja kutsuttu Itsenäisyyspäivän juhliin Presidentin linnaan. Neuvostoliitto painosti hävyttömästi, historiaa ei saanut kertoa kansalle totuudenmukaisesti.

      • Anonyymi

        Ihan totuudenmukaisesti puna-armeija pisti 10-0 nokkiin suursuomalaisia suhnia 1944.-Vot!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totuudenmukaisesti puna-armeija pisti 10-0 nokkiin suursuomalaisia suhnia 1944.-Vot!

        TODELLISUUDESSA 1944 Viipurin menetyksen jälkeen otti 10 - 0 nekkuunsa viidessä perättäisessä hyökkäyksessä!

        - Tienhaara
        - Viipurinlahti
        - Tali-Ihantala
        - Vuosalmi
        - Ilomantsi (täystyrmäys)

        Se riitti Stalinille ja hän tyytyi rauhansopimukseen 4.9.1944!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan totuudenmukaisesti puna-armeija pisti 10-0 nokkiin suursuomalaisia suhnia 1944.-Vot!

        Riippuu, miten lasketaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riippuu, miten lasketaan.

        Jos miestappioissa lasketaan niin neukku hävisi varmasti!

        Samoin, jos lasketaan sitä, että saavuttiko hyökkäys tavoitteensa!

        Oli katkeraa kalkkia Bupille ja stallareille!


    • Anonyymi

      itsenäisyyttä ei osattu käyttää, vaan alistuttiin brysselin valtaan, ja nyt ollaan menossa nettomaksajina maksamaan välimerelle ""sotakorvauksia.
      Lapsemme eivät kiitä itsenäisyyden menetyksestä, eivätkä elintason laskusta johon yhteisvelkavastuut, eu talous, ja nettomaksajan osa Suomen vie.

      Olaan taas tilanteessa "kajander",

      • Anonyymi

        Öykkärimäisen Venäjän naapurina pienen Suomen on hyvä olla länsiliittoutunut Euroopan Unionin ja Naton kanssa.
        Ukrainaan kuuluvan Krimin aseellinen valtaus oli selkeä varoitus siitä, ettei Moskovan Kreml kunnioita naapureidensa suvereniteettia ja valtiorajoja.


      • Anonyymi

        ” itsenäisyyttä ei osattu käyttää, vaan alistuttiin brysselin valtaan, ja nyt ollaan menossa nettomaksajina maksamaan välimerelle ""sotakorvauksia.”

        Emme ’alistuneet’ mihinkään vaan neuvoa antavan kansanäänestyksen perusteella liityimme EU:n jäsenmaaksi 1995!

        ”Lapsemme eivät kiitä itsenäisyyden menetyksestä, eivätkä elintason laskusta johon yhteisvelkavastuut, eu talous, ja nettomaksajan osa Suomen vie.”

        Päinvastoin. Lapset kiittävät meitä kyynelsilmin kohonneesta elintasosta ja erityisesti Tarkkispojan vain 0,01:n prosentin kannatuksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” itsenäisyyttä ei osattu käyttää, vaan alistuttiin brysselin valtaan, ja nyt ollaan menossa nettomaksajina maksamaan välimerelle ""sotakorvauksia.”

        Emme ’alistuneet’ mihinkään vaan neuvoa antavan kansanäänestyksen perusteella liityimme EU:n jäsenmaaksi 1995!

        ”Lapsemme eivät kiitä itsenäisyyden menetyksestä, eivätkä elintason laskusta johon yhteisvelkavastuut, eu talous, ja nettomaksajan osa Suomen vie.”

        Päinvastoin. Lapset kiittävät meitä kyynelsilmin kohonneesta elintasosta ja erityisesti Tarkkispojan vain 0,01:n prosentin kannatuksesta!

        EU:ta kiitän siitä, että esimerkiksi sokerijuurikkaan osalta siipiveikkonakin tunnettua suomalaista maanviljelijää kuritti. Aarne Saarinen ei toki EU:ta kulakkien rokottamisen takia tukenut, koska oli itsekin kannattanut etenkin Satakunnassa tuottoisaa sokerijuurikkaan ylituotantoa vieläpä rehtien työläisten verovaroilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” itsenäisyyttä ei osattu käyttää, vaan alistuttiin brysselin valtaan, ja nyt ollaan menossa nettomaksajina maksamaan välimerelle ""sotakorvauksia.”

        Emme ’alistuneet’ mihinkään vaan neuvoa antavan kansanäänestyksen perusteella liityimme EU:n jäsenmaaksi 1995!

        ”Lapsemme eivät kiitä itsenäisyyden menetyksestä, eivätkä elintason laskusta johon yhteisvelkavastuut, eu talous, ja nettomaksajan osa Suomen vie.”

        Päinvastoin. Lapset kiittävät meitä kyynelsilmin kohonneesta elintasosta ja erityisesti Tarkkispojan vain 0,01:n prosentin kannatuksesta!

        Mistä kohonneesta elintasosta? Sehän on laskenut sitten vuoden 1989. Silloin elintaso tosiaan oli korkealla, ihan kansainvälisestikin mitattuna.


    • Anonyymi

      Tulevat sukupolvet kiittävät meitä siitä, että onnistuimme torjumaan kommunistisen yhteiskuntakokeilun katastrofin tunkeutumisen Suomeen. Ja myöskin siitä, että yhteistyössä muun Euroopan kanssa onnistuimme torjumaan myös katastrofaalisen rosvokapitalismin leviämisen oligarkian muodossa.

      Säilytimme oman erityislaatuisen pohjoismaisen demokratiamme ja onnistuimme nostamaan Suomen maailman huipulle lukemattomilla erilaisilla mittareilla punniten.

      Hyvä me !

      • Anonyymi

        Maataloustuet, porotalouden tuet ja yritystuet ovat valtionosuuksien kanssa sosialismia. Koska esimerkiksi Etelä-Pohjanmaa, tuo suojeluskuntalaisuuden pyhättö, luopuu kaikista noista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustuet, porotalouden tuet ja yritystuet ovat valtionosuuksien kanssa sosialismia. Koska esimerkiksi Etelä-Pohjanmaa, tuo suojeluskuntalaisuuden pyhättö, luopuu kaikista noista?

        Tuet eivät ole sosialismia, vaan osa valtion ohjaamaa markkinataloutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuet eivät ole sosialismia, vaan osa valtion ohjaamaa markkinataloutta.

        PöhveIi on taas väärässä, eikä suinkaan ensimmäistä kertaa väitä tukien jakamista markkinataloudeksi, no sen se dementia teettää.

        Tiedoksi pöhveIiIle, että yhteiskunnan tuet ovat omaisuuden jakoa, ja omaisuuden jako ei ole markkinataloutta.


      • Anonyymi

        PöhveIi on taas ottamassa kunniaa muiden tekemisistä, sinulla ei ole osaa eikä arpaa mihinkään Suomen torjuntavoittoihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PöhveIi on taas ottamassa kunniaa muiden tekemisistä, sinulla ei ole osaa eikä arpaa mihinkään Suomen torjuntavoittoihin.

        ” PöhveIi on taas ottamassa kunniaa muiden tekemisistä, sinulla ei ole osaa eikä arpaa mihinkään Suomen torjuntavoittoihin.”

        Miten niin? Koska olen syntynyt noiden tapahtumien jälkeen niin ei ne tietenään ole minun ansiotani, mutta voin toki suomalaisena maanmiehenä olla iloinen ja ylpeä suomalaisten sotaveteraanien teoista ja saavutuksista. Heihin lukeutui myös oma isäni!

        Tarkkispojalla taitaa olla vähemmän niitä ilonaiheita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” PöhveIi on taas ottamassa kunniaa muiden tekemisistä, sinulla ei ole osaa eikä arpaa mihinkään Suomen torjuntavoittoihin.”

        Miten niin? Koska olen syntynyt noiden tapahtumien jälkeen niin ei ne tietenään ole minun ansiotani, mutta voin toki suomalaisena maanmiehenä olla iloinen ja ylpeä suomalaisten sotaveteraanien teoista ja saavutuksista. Heihin lukeutui myös oma isäni!

        Tarkkispojalla taitaa olla vähemmän niitä ilonaiheita?

        "että onnistuimme torjumaan kommunistisen yhteiskuntakokeilun katastrofin tunkeutumisen Suomeen."

        No mitäs sitten kirjoitat, niinkuin olisit jotain ollut torjumassa?

        Sinä yrität jatkuvasti ratsastaa toisten tekemisillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "että onnistuimme torjumaan kommunistisen yhteiskuntakokeilun katastrofin tunkeutumisen Suomeen."

        No mitäs sitten kirjoitat, niinkuin olisit jotain ollut torjumassa?

        Sinä yrität jatkuvasti ratsastaa toisten tekemisillä.

        Se on sinun tulkintasi! Minä koen kertovani sen, mitä todella tapahtui ja siitä iloitsee jokainen isänmaallinen suomalainen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PöhveIi on taas väärässä, eikä suinkaan ensimmäistä kertaa väitä tukien jakamista markkinataloudeksi, no sen se dementia teettää.

        Tiedoksi pöhveIiIle, että yhteiskunnan tuet ovat omaisuuden jakoa, ja omaisuuden jako ei ole markkinataloutta.

        Oli mitä oli niin näin teemme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sinun tulkintasi! Minä koen kertovani sen, mitä todella tapahtui ja siitä iloitsee jokainen isänmaallinen suomalainen!

        Koetko useinkin yhtä harhaisia tunteita? Juttusi ovat aivan täyttä soopaa, eikä niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maataloustuet, porotalouden tuet ja yritystuet ovat valtionosuuksien kanssa sosialismia. Koska esimerkiksi Etelä-Pohjanmaa, tuo suojeluskuntalaisuuden pyhättö, luopuu kaikista noista?

        Eduista ja niiden jakamisesta päättää maan hallitus eikä se pohjaudu ”luopumisiin”! Tietääkseni meillä on nyt demari pääministerinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PöhveIi on taas väärässä, eikä suinkaan ensimmäistä kertaa väitä tukien jakamista markkinataloudeksi, no sen se dementia teettää.

        Tiedoksi pöhveIiIle, että yhteiskunnan tuet ovat omaisuuden jakoa, ja omaisuuden jako ei ole markkinataloutta.

        ” PöhveIi on taas väärässä, eikä suinkaan ensimmäistä kertaa väitä tukien jakamista markkinataloudeksi, no sen se dementia teettää.”

        Säädelty markkinatalous perustuu osaltaan myös siihen, että tukia jaetaan harkinnan mukaan.

        ”Tiedoksi pöhveIiIle, että yhteiskunnan tuet ovat omaisuuden jakoa, ja omaisuuden jako ei ole markkinataloutta.”

        Tarkkispojalle tiedoksi, että tuet obvat yhteisen hyvän jakamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koetko useinkin yhtä harhaisia tunteita? Juttusi ovat aivan täyttä soopaa, eikä niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

        Se on sinun ikioma tulkintasi! Punikin raivo on vain pelkkä huvituksen aihe! Ymmärrän toki, että sinun ahtaan näkökulmasi mukaan jutut on soopaa! Ei 0.01:n prosentin kannatus tarjoa leveitä näkymiä!


    • Anonyymi

      On valjenut juu. Eliittiduunarien, porvarien ja maa-aateliston osalta koko juttu oli ainakin pelkkää paskaa. Sinänsä ihmettelen miten jopa Lauri Haarla ymmärsi suomalaisen isäntämiehen perkeleellisyyden Keinumorsiammessa, vaikka kannattikin sukunsa takia 'yhteistä taistelua'. Harrastiko Haarlan suku Laukon isäntinä mustaa pörssiä, sitä samaa josta ilmeisesti Lenita Airistokin on kertonut?

    • Anonyymi

      Mä en ny oikein kässää. Miten tuo parantaa isännän omistamassa syöpäläisten täyttämässä paskaisessa vuokrakasarmissa asuvan lomittajan elämää?

      • Anonyymi

        ” Miten tuo parantaa isännän omistamassa syöpäläisten täyttämässä paskaisessa vuokrakasarmissa asuvan lomittajan elämää?”

        Ei maaseudulla OLE enää kymmeniin vuosiin ollut mitään ”maa-aatelistoa” ja aatelisia saa ylipäätään Suomesta etsiä suurennuslasin kanssa.

        Maatalousyritykset ovat enimmäkseen perheyrotyksia, jotka tarvitsevat toki satunnaisesti lomittajia, mutta eivät hekään asu enää ” isännän omistamassa syöpäläisten täyttämässä paskaisessa vuokrakasarmissa” vaan omissa taloissaan! Kirjoittajan teksto on kuin suoraan Dostojevskilta?


    • Anonyymi

      Torjuntavoitot 1940 ja 1944 mahdollistivat itsenäisyyden säilyttämisen,tosin työn ja tuskan kautta.

      Nyt olemme EU:n jäsenmaana muun Euroopan rinnalla vapaita ja demokraattisia poltiikan äärilaitojen katkeruudeksi.

      • Anonyymi

        Jopa Rytikin sanoi 1944, että USA:n noustessa maihin Jäämerellä, Suomi ei tee vastarintaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jopa Rytikin sanoi 1944, että USA:n noustessa maihin Jäämerellä, Suomi ei tee vastarintaa.

        No,miten siinä kävi?

        Milloin jenkit tulivat?

        Missä päinJäämeren rantaa oli suomalaisia joukkoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No,miten siinä kävi?

        Milloin jenkit tulivat?

        Missä päinJäämeren rantaa oli suomalaisia joukkoja?

        Suomalaisia joukkoja oli jatkosodan aikana runsaasti Petsamossa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisia joukkoja oli jatkosodan aikana runsaasti Petsamossa .

        Petsamo ei ole Jäämeren rannalla vaan Barentsimeren. Tuolta on matkaa moniaita merimailia Jäämererelle. Miksi muuten merimaili ja maamaili ovat erimittaisia? Eikös metrimitalla mitattuna molemmat ole yhtä pitkiä tai lyhyitä? Ja sitte vielä kyynärä ja jalka? Huh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Petsamo ei ole Jäämeren rannalla vaan Barentsimeren. Tuolta on matkaa moniaita merimailia Jäämererelle. Miksi muuten merimaili ja maamaili ovat erimittaisia? Eikös metrimitalla mitattuna molemmat ole yhtä pitkiä tai lyhyitä? Ja sitte vielä kyynärä ja jalka? Huh!

        Barentsinmeri on Pohjoiseen jäämereen kuuluva reunameri Euroopassa, Norjan ja Venäjän rannikoista pohjoiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaisia joukkoja oli jatkosodan aikana runsaasti Petsamossa .

        Vai oikein runsaasti? Kokonainen pataljoona. Saksalaisia "vain" pari divisioonaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai oikein runsaasti? Kokonainen pataljoona. Saksalaisia "vain" pari divisioonaa...

        Jalkaväkirykmentti 14 siirrettiin Pechengan pojiksi tiedäthän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jalkaväkirykmentti 14 siirrettiin Pechengan pojiksi tiedäthän.

        Osasto Pennanen ei ollut mikään täysvahvuinen jalkaväkirykmentti, joka sekin olisi ollut pieni voima verrattuna saksalaisten vuoristojääkäridivisiooniin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osasto Pennanen ei ollut mikään täysvahvuinen jalkaväkirykmentti, joka sekin olisi ollut pieni voima verrattuna saksalaisten vuoristojääkäridivisiooniin.

        Sinä luulitkin, että Petsamo oli saksalaisten käsissä.


    • Anonyymi

      Onks nää sotajutut jo vähän out, nykysuomalaista yhä vähemmän kiinnostaa esi-isäimme joskus viime vuosisadalla tapahtuneet kaatumiset, konttaamiset sun
      muut jännät tilanteet talvisen sodan laduilla.

      • Anonyymi

        Sotahistoria on kiinnostanut ihmisiä jo tuhansia vuosia, joten tuskin aivan pian menee muodista.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      338
      3827
    2. Miksi Helmi ja Julia haluavat lehden kanteen?

      Itseään paljon vanhemman miehen kanssa? Dannyn ”tyttöystävä” Helmi Herra Ylpön ”tyttöystävä” Julia. Onhan näitä ollut kautta aikain. Muutama vuosi kun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      52
      2722