Aihe

Lääkefirmat ovat taas kusettaneet päättäjiä huolella.

Anonyymi

TOTUUS ON, ettei rokete estä viruksen leviämistä, eikä vähennä viruksen kantajien tai siihen sairastuneiden määrää. Rokotteen ainoastaan väitetään lievittävän sairauden oireita. Tätä informaatioita on kuitenkin enemmän kuin syytä epäillä. Jo nyt tiedetään rokotteella olevan runsaasti vakavia haittavaikutuksia, ja että siihen on kuollut ihmisiä. Mitään tietoa ei ole, millaisia haittavaikutuksia voi tulla vuosien kuluttua, kuten Pandemrixin kohdalla narkolepsiaa. Ei ole myöskään varmaa näyttöä siitä, että vaikka ehkä sairauden oireita voidaankin lievittää, eikö virus silti aiheuttaisi yhtä suuria vaurioita, kuin jos ei olisi rokotettu.

Mikään ei ole järjettömämpää, kuin että valtiot maksavat lääkevalmistajille valtaisat rahat rokotteesta jota pakottavat kansalaisiaan ottamaan, vaikka haitat näyttävät todennettujen faktojen valossa olevan hyötyjä huomattavasti suuremmat.

Ketkä tätä huijausrulettia pyörittävät? Kuinka maailman kansat voidaan pakottaa maksamaan valtaisia summia lääkeyhtiöille siitä, että ihmisten terveys asetetaan niiden miljardivoittojen vuoksi arpapeliin, missä palkintona voi olla nopea tai hidas kuolema, tai elämänlaatua rajusti heikentävä elinikäinen sairaus?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007611176.html

26

77

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      EU:n komissaarit eivät ole vaaleilla valittuja, vaan nimettyjä, arvaa keiden taholta. EU:n parlamentilla ei ole edes lainsäädäntövaltaa. Direktiivit ovat luokkaa kurkun pituuden tai tomaatin muodon määrittely.

      Komisario taustatshoineen päättää mitä ja mistä ostetaan.

    • Anonyymi

      Ehdottomasti rokotteen paras puoli on kun ei päästä syylistämään rokotteesta kieltäytyjiä samalla tavalla kun maskia käyttämättömät, kun väitetään maskien käytön suojaavan muita vaikka todennäköisesti ne toimii yhtä hyvin molempiin suuntiin niin hyvin kuin toimii, niin ainakin sairaanhoitokoulutuksessa on aina opetettu.
      Se että en halua ottaa rokotetta ei tarkoita että olen rokotevastainen, olen luomu ihminen enkä pelkää koronaa koska se ei ole osoittautunut poljonkaan kausiinfluenssoja vaarallisemmaksi enkä ole niitäkään vastaan ottanut rokotteita.
      Taudin sairastettuaan saa aina luonnollisimman rokotteen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Saatavilla olevan tiedon valossa näyttää siltä että sairaalaan joutuu hakeutumaan isompi osuus rokotetuista kuin rokottamttomista, koska rokote on vaarallisempi kuin itse sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatavilla olevan tiedon valossa näyttää siltä että sairaalaan joutuu hakeutumaan isompi osuus rokotetuista kuin rokottamttomista, koska rokote on vaarallisempi kuin itse sairaus.

        Lähde: Esson baarin ja hevosmiehet


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähde: Esson baarin ja hevosmiehet

        Vain äly saa ihmisen hakemaan tietoa. Sinä joudut elämään aina luulojesi varassa. Jo aloituksen linkin jutussakin oli tietoa, jos älysivain riittäisi sen käsittelyyn. On täysin selvää, että alhaisen älykkyytesi vuoksi et vaivautunut sitäkään lukemaan.


      • Anonyymi

        "Luomuihminen" - ja paskat! Montako rokotusta, antibioottikuuria, hammastarkastusta jne sinullakin on takanasi?

        "Luomusti" ihmiset, jotka selviävvät lastentaudeista (joihin "luonnintilassa" kuolee 20%-60% lapsista) kuolee hampaattomna viisikymppisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatavilla olevan tiedon valossa näyttää siltä että sairaalaan joutuu hakeutumaan isompi osuus rokotetuista kuin rokottamttomista, koska rokote on vaarallisempi kuin itse sairaus.

        Saatavilla olevan oikean tiedon muaan Pfizer-Biontechin 40.000 koeryhmästä yksitoista sai koronatartunnan ja kaikilla tauti meni ohi lieväoireisena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saatavilla olevan oikean tiedon muaan Pfizer-Biontechin 40.000 koeryhmästä yksitoista sai koronatartunnan ja kaikilla tauti meni ohi lieväoireisena.

        Rokotebisneksessä puhutaan kymmenistä ja sadoista miljardeista dollareista. Oletko niin yksinkertainen, ettet tajua mitä se tarkoittaa bisneksen pyörittäjien omille mainosjutuille? Vähä-älyisyyteen ei ole rokotetta ja se on paljon vaarallismpaa kuin tämä pandemia. Kun ÄO Pfizerin koeryhmän tuloksista kertoo Pfizer itse, ei mikään puolueeton taho.

        Kun ÄO on alle 80, ei silloin kyetä tajuaamaan suurrikollisten häikilemättömyyttä, vaikka siitä on miljoonia esimerkkejä ihan nykyajasta.


    • Anonyymi

      Aloittaja on huomannut ihan oikein, rokote ei tosiaankaan estä koronan leviämistä nykytiedon valossa, eli voidaan puhua laajamittaisesta lääkejättien rahastushuijauksestakin.

      Kaikki maailman valtiot satsaavat nyt noihin "lupaavina" esiteltyihin rokotteisiin tähtitieteellisiä summia ja sieltä taustalta löytynee lopulta rikkaat sijoittajat, ketkä ottavat kaikkien aikojen kovimman tuoton tästä hyvin mahdollisesta huijauksesta.

      Sairas maailmanjärjestys näyttää jatkavan tautisessa ajassa entistä sairaammin tavoittein:(

      • Anonyymi

        Missä on se "nykytieto" jonka mukaan rokotettu ihminen levittää tautia vaikka ei itse sairastu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on se "nykytieto" jonka mukaan rokotettu ihminen levittää tautia vaikka ei itse sairastu.

        Aloituksen linkissä sanotaan, kuten kaikkien rokotevalmistajien antamassa informaatiossa, ettei rokote estä saamasta virusta, eikä estä levittämästä sitä. Sanotaan, että rokote vaikuttaa vain taudin oireisiin, ei muuhun.

        Ei tarvitse olla nero tajutakseen, ettei virusta voi levittää, olipa rokotettu tai rokottamaton, jos virusta ei ole.

        Faktatietoa on luonnollisesti mahdotonta saada korvien väliin, jos siellä on vain umpiluuta.


    • Anonyymi

      Joku voisi ottaa ja laskea, mitä kaikkien suomalaisten ja haittamaahanmuuttajien rokottaminen Suomen valtion veronmaksajille kustantaisi?

      Jossain vaiheessa julkisuuteen lipsahti jo tieto Euroopan suunnalta, että yksi annos rokotemerkistä riippuen joko 12, tai 15 euroa!!

      Konkurssissa ollaan ja rokotteiden tilauksen myötä entistä pahemmin ja mikä pahinta nuo rokotteet eivät katkaise koronan leviämistä, siitä on jo faktaa.

      • Anonyymi

        Näyttää siltä että tavoitteena on pakottaa iso osa maailman väestöstä uusimaan rokotus vähintään kerran, ehkä jopa useamman kerran vuodessa hamaan tulevaisuuteen asti.


      • Anonyymi

        Koko kansan rokotus 50 miljoonaa. Koronan takia tänä vuonna otettu lisävelkaa 2000 miljoonaa.


      • Anonyymi

        Rokoteteollisuus omistaa jo kansat. Hyvinhän tuo kaikkinensa meni vai menikö?

        Luonnonlääkinnässä lääkkeen tarkoitus on parantaa ihminen, eikä tehdä tästä loppuelämän lääkeorjaa. Rokoteteollisuuden pyrkimys on tasan päinvastainen. Rokotteita valmistetaan jatkuvaan kulutukseen ja yhteistyökumppaneina käytetään viruksia, joita ensin on totuttu syyllistämään ihmisten epäonnesta. Sittemmin myös lääkkeettömiä, jotka eivät ole lainkaan hyödyksi lääketeollisuudelle.

        Sitä luulisi, että lääkkeitä käyttämättömät taloudellisesti hyödyttäisivät yhteiskuntaa, mutta mitä vielä, he ovatkin kaikkien silmätikkuna, kun eivät suojele muita lääkkeiden täyttämällä kehollaan. Terve keho ja mieli eivät kerrokaan ihmisen puolustuskyvyn vahvuudesta, vaan pikemminkin heikkoudesta olla avuksi muille.

        Tämä rokoteteollisuudesta lähtöisin oleva tieteellinen uusymmärrys on ollut omiaan hämärtämään perinteisempää käsitystä ihmisen terveydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokoteteollisuus omistaa jo kansat. Hyvinhän tuo kaikkinensa meni vai menikö?

        Luonnonlääkinnässä lääkkeen tarkoitus on parantaa ihminen, eikä tehdä tästä loppuelämän lääkeorjaa. Rokoteteollisuuden pyrkimys on tasan päinvastainen. Rokotteita valmistetaan jatkuvaan kulutukseen ja yhteistyökumppaneina käytetään viruksia, joita ensin on totuttu syyllistämään ihmisten epäonnesta. Sittemmin myös lääkkeettömiä, jotka eivät ole lainkaan hyödyksi lääketeollisuudelle.

        Sitä luulisi, että lääkkeitä käyttämättömät taloudellisesti hyödyttäisivät yhteiskuntaa, mutta mitä vielä, he ovatkin kaikkien silmätikkuna, kun eivät suojele muita lääkkeiden täyttämällä kehollaan. Terve keho ja mieli eivät kerrokaan ihmisen puolustuskyvyn vahvuudesta, vaan pikemminkin heikkoudesta olla avuksi muille.

        Tämä rokoteteollisuudesta lähtöisin oleva tieteellinen uusymmärrys on ollut omiaan hämärtämään perinteisempää käsitystä ihmisen terveydestä.

        Lääketieteen tarkoitus on tehdä ihmisistä luonnottoman terveitä ja pitkäikäisiä.

        Vertailun vuoksi kun vuonna 1889 Bismarck keksi virkamiehille vanhuuseläkkeen ja asetti eläkeiäksi 65 vuotta, niin muutama prosentti virkamiehistä eli niin vanhaksi että pääsi eläkkeelle.

        "Luonnonmukaisuutta" pidetään lähtökohtaisesti tavoiteltavana, mutta luonnonmukaista olisi, että vähintään joka neljäs lapsi kuolisi ennen kouluikää, olisimme hampaattomia 50-vuotiaana eikä juuri kukaan eläisi 70 vuotiaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääketieteen tarkoitus on tehdä ihmisistä luonnottoman terveitä ja pitkäikäisiä.

        Vertailun vuoksi kun vuonna 1889 Bismarck keksi virkamiehille vanhuuseläkkeen ja asetti eläkeiäksi 65 vuotta, niin muutama prosentti virkamiehistä eli niin vanhaksi että pääsi eläkkeelle.

        "Luonnonmukaisuutta" pidetään lähtökohtaisesti tavoiteltavana, mutta luonnonmukaista olisi, että vähintään joka neljäs lapsi kuolisi ennen kouluikää, olisimme hampaattomia 50-vuotiaana eikä juuri kukaan eläisi 70 vuotiaaksi.

        Lääketieteestä on tullut uskonto. Nykyisin lähes kaikki selitetään lääketieteen kaikkivoipaisuudella, olipa sitten kysymys parantuneesta viemäröinnistä, hygieniasta, ravitsemuksesta tai mistä muusta parantuneesta yhteiskunnallisesta kehityksestä tahansa, mikä vaikuttaa merkittävästi myös ihmisen elinikään.

        Aina jaksetaan jauhaa, kuinka kuolema niittäisi kansoja, ellei rokoteteollisuus olisi estämässä. Melko itseriittoista. Ja nyt meillä on tämä korona ja nimenomaan kaikkien näiden vuosikymmenten yhä lisääntyvien rokottelujen jälkeen. Kerran sattumaa ei ole olemassakaan, yhteyttä menneeseen voitaisiin hyvinkin tutkistella. Ehkä virukset eivät olekaan niin yhteistyökykyisiä kuin rokoteteollisuus on antanut ymmärtää. Jospa ihminen pitääkin sisällään paljon enemmän. Kysymys on edelleen sama, miksi toiset sairastuvat ja toiset eivät, jos kerran syy ei olekaan viruksissa. Tähän tulevaisuudessa tullaan etsimään ratkaisua ja tuo ratkaisu ei tule miellyttämään rokoteteollisuutta.


    • Anonyymi

      Edelleenkin kaikki järjellisin keino on tukahduttaa virus rajoituksin ja testein, kuten monet Tyynenmeren maat jo tekivätkin. Rokotteet ovat epävarma keino näin lyhyellä kehittämisajalla, ja voivat tuottaa merkittäviä haittoja.

      Koronan kaltaista virusta vastaan tarvitaan tehokas, leviämisen estävä rokote ja tieto siitä, keille sitä ei voida antaa haittojen välttämiseksi, sillä kaikilla rokotteilla haittoja aina on.

      • Anonyymi

        Oletko monien täällä kirjoittavien tavoin uskossa, että joku virallinen taho olisi väittänyt rokotteen estävän viruksen leviämistä? Näin ei ole. Ainoastaan ne jotka luulevat tietävänsä, kirjoittavat ja valehtelevat tätä puutaheinää. Viralliset tahot kertovat, ettei rokote vaikuta mitenkään viruksen leviämiseen, vaan vain tautia sairastavan oireisiin. Rokotetta voikin verrata esim. kivuista kärsiville annettavaan morfiiniin. Morfiinikaan ei paranna sairautta, eikä poista sen aiheuttajaa, mutta helpottaa kipupotilasta niin kauan kun sen vaikutus kestää.


      • Anonyymi

        Sairauksilla on oikeatkin syyt ja niiden lähde eivät todellakaan ole virukset. Lääketieteessä ei pahemmin voitaisi erehtyä. Viruksia vastaan on hyödytöntä taistella, sillä loppua tälle tyhjänpäiväisyydelle ei ole. Rokotteilla immuunivastetta on tuhottu merkittävästi ja näin syntyneet uudet sairaudet koettelevat nyt ihmiskuntaa. Etenkin lasten puolustusjärjestelmää näillä lääkeaineilla on saatu sekoitettua tavalla, jota vanhempien on vaikea antaa anteeksi siitä huolimatta, että tuo olisikin se ainoa tie perheen jatkaa rokotekärsimyksensä kanssa.

        Rokotteissa ei ole tulevaisuutta. Ainoastaan menneisyys, jota on tuskallista muistella. Eikä kysymys ole siitä, että rokotehaittoja olisi vain joillekin aniharvoille koitunut. Todellinen tragedia on siinä, että niitä on koitunut kaikille, tavalla tai toisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairauksilla on oikeatkin syyt ja niiden lähde eivät todellakaan ole virukset. Lääketieteessä ei pahemmin voitaisi erehtyä. Viruksia vastaan on hyödytöntä taistella, sillä loppua tälle tyhjänpäiväisyydelle ei ole. Rokotteilla immuunivastetta on tuhottu merkittävästi ja näin syntyneet uudet sairaudet koettelevat nyt ihmiskuntaa. Etenkin lasten puolustusjärjestelmää näillä lääkeaineilla on saatu sekoitettua tavalla, jota vanhempien on vaikea antaa anteeksi siitä huolimatta, että tuo olisikin se ainoa tie perheen jatkaa rokotekärsimyksensä kanssa.

        Rokotteissa ei ole tulevaisuutta. Ainoastaan menneisyys, jota on tuskallista muistella. Eikä kysymys ole siitä, että rokotehaittoja olisi vain joillekin aniharvoille koitunut. Todellinen tragedia on siinä, että niitä on koitunut kaikille, tavalla tai toisella.

        Tietoa viruksista ja rokotteista, jota olette kaivanneet. https://tokentube.net/v/3354854961/KORONASPESIAALI-1-6--Virukset-ja-rokotuskulttuuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sairauksilla on oikeatkin syyt ja niiden lähde eivät todellakaan ole virukset. Lääketieteessä ei pahemmin voitaisi erehtyä. Viruksia vastaan on hyödytöntä taistella, sillä loppua tälle tyhjänpäiväisyydelle ei ole. Rokotteilla immuunivastetta on tuhottu merkittävästi ja näin syntyneet uudet sairaudet koettelevat nyt ihmiskuntaa. Etenkin lasten puolustusjärjestelmää näillä lääkeaineilla on saatu sekoitettua tavalla, jota vanhempien on vaikea antaa anteeksi siitä huolimatta, että tuo olisikin se ainoa tie perheen jatkaa rokotekärsimyksensä kanssa.

        Rokotteissa ei ole tulevaisuutta. Ainoastaan menneisyys, jota on tuskallista muistella. Eikä kysymys ole siitä, että rokotehaittoja olisi vain joillekin aniharvoille koitunut. Todellinen tragedia on siinä, että niitä on koitunut kaikille, tavalla tai toisella.

        Puuta heinää. Rokotteet todennäköisesti aiheuttavat jonkin verran autoimmuunisairauksia, jotka johtuvat siitä, että vastustuskyky on liian voimakas. Missään tapauksessa rokotteet eivät heikennä immuunivastetta ja rokotetut lapset ovat selvästi terveempiä kuin rokottamattomat.

        Osa ihmisistä kärsii rokotteista, ehkä siksi, että heidän luontainen immuunivasteensa on voimakas ja rokotteet nostavat sen liian korkealle tasolle. Heitä toki pitäisi kuunnella ja tutkia tarkemmin, sen sijaan että heitä leimataan ja pilkataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuta heinää. Rokotteet todennäköisesti aiheuttavat jonkin verran autoimmuunisairauksia, jotka johtuvat siitä, että vastustuskyky on liian voimakas. Missään tapauksessa rokotteet eivät heikennä immuunivastetta ja rokotetut lapset ovat selvästi terveempiä kuin rokottamattomat.

        Osa ihmisistä kärsii rokotteista, ehkä siksi, että heidän luontainen immuunivasteensa on voimakas ja rokotteet nostavat sen liian korkealle tasolle. Heitä toki pitäisi kuunnella ja tutkia tarkemmin, sen sijaan että heitä leimataan ja pilkataan.

        Valehtelet! Rokottamattomat ovat tutkitusti terveempiä kuin rokotetut. Tästä löytyy faktaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puuta heinää. Rokotteet todennäköisesti aiheuttavat jonkin verran autoimmuunisairauksia, jotka johtuvat siitä, että vastustuskyky on liian voimakas. Missään tapauksessa rokotteet eivät heikennä immuunivastetta ja rokotetut lapset ovat selvästi terveempiä kuin rokottamattomat.

        Osa ihmisistä kärsii rokotteista, ehkä siksi, että heidän luontainen immuunivasteensa on voimakas ja rokotteet nostavat sen liian korkealle tasolle. Heitä toki pitäisi kuunnella ja tutkia tarkemmin, sen sijaan että heitä leimataan ja pilkataan.

        Tässä yksi linkki, muitakin tutkimuksia löytyy:

        https://thetruthaboutvaccines.com/vaccinated-vs-unvaccinated-healthier/


    • Anonyymi

      Kaikki, mihin yhdysvaltalaiset kätensä pistävät, muuttuu Afganistaniksi, Irakiksi, Vietnamiksi, Venezuelaksi, Kuubaksi ja..,

      SILKAKSI P*SKAKSI!

      Toivottavasti Putinilla on pian sellainen ydinase, että Yhdysvaltojen koko maailmalle muodostamaan ongelmaan saadaan lopullinen ratkaisu.

    • Anonyymi

      Jos korona-rokote ei estä sairastumasta tai levittämästä koronaa vaan ainoastaan lievittää oireita, niin miksi hitossa kaikki ihmiset pitäisi rokottaa? Enemmistö ihmisistähän sairastaa nytkin koronan lievänä ja lähinnä riskiryhmät ovat vaarassa. Eikö siis riitä, että riskiryhmät rokotetaan, koska heille korona voi olla vaarallinen. Miksi ihmeessä kaikki pitäisi rokottaa, jos se ei kuitenkaan estä sairastumista? Miksi kaikki muka tarvitsisivat oireita lievittävän rokotteen, kun iso osa ihmisistä ei nytkään saa mitään vakavia oireita. En vaan tajuu.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      122
      11161
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      130
      4961
    3. Sofian kylpylämaksut ulosottoon

      Voi Stefu parkaa. Sofian hemmottelu on käynyt kalliiksi, niin kalliiksi että rahat on loppu, ja hemmoteltava on siltikin, vaikka laskulla, joka jätetä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      91
      1726