https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hildegaard/173231-uskovaisten-lapsilla-vaikeuksia-hahmottaa-todellisuutta/ Lukekaa tämä.
Lasten pakottaminen uskontoon
Anonyymi
23
85
Vastaukset
- Anonyymi
Saarikon kannattama imaami-koulutus mietityttää...
- Anonyymi
Uskonnot ovatkin paholaisesta. Jumala ei pakota millään tavalla, vaan antaa ihmiselle vapauden valita. Uskonnollisuus vain tuhoaa ja orjuuttaa. Oikea usko on ihan eri asia ja vapauttaa synnistä ja antaa onnen jo tähän maanpäälliseen elämään ja iänkaikkisen elämän, ei tarvitse mennä helvettiin, missä on itku ja hammastenkiristys.
- Anonyymi
Tuo on totta. Mitä voimakkaammin ja laajemin ja mitä varhaisemmin alat ohjata lasta uskonnlllisiin toimintoihin. Kokouksissa käymiseen, rukouselämään, uskonnolisten puolueiden toimintaan - ajattelemiseen - sitä voimakkaampi rysäys kun vanhempien aika jättää tai lapsi muuttaa pois kotoaan ja OMAT siivet ei kanna. Haasteelisuus rakentaa omaa arkeaan ja hallita sitä. Toisaalta samansuuntainen ongelma myös uskosta osattomilla vanhemmillakin.Itsenäinen ymmärrys ja ajattelu ei ole kehittynyt, vaan kaikki on riippuvaisuutta vanhemistaan / puolueestaan.
Ajatellen yleensä lapsen / ihmisen kehitystä. Lapsen kasvattamisessa tärkein tekijä on ohjata lapsen ymmärryksen - sen tason - laajentumista. Ei kielto kiellon päälle, määräten, vaan ohjata lapsen ymmärrystä näkemään kielteisyys ja se vaikutus.
Markku Lievonen - Anonyymi
Epäuskoisten lapsia taas ei ole tarpeeksi että korvaisivat edellisen sukupolven. Mihin heidän todellisuudentaju katoaa tässä asiassa? Epäuskoiset eivät lisäänny vaan kuolevat sukupuuttoon kuten dinosauruksensa.
Tuollaisen väitteen esittäminen vaatii jo itsessään että sen esittäjä uskoo itse olevansa kaiken totuuden lähde, eli leikkii Jumalaa kuka säätää sen mikä on todellista ja mikä ei.
Mitäs jos uskovat ovatkin oikeassa (kuten olemme) että Jeesus on tie, totuus ja elämä? Silloin kaikki epäuskoiset ovat todellisuudentajuttomia idiootteja kuten he lopulta ovatkin. Lue ensimmäinen kappale jos tämä on epäselvää. - Anonyymi
1.Korinttolaiskirje:
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti. - Anonyymi
Lasten pakottaminen yleensäkin mihinkään, myös ateismiin, tai poliittiseen vakaumukseen tulisi olla laitonta.
Vanhemmilla / kellään ei olisi oikeutta sanoa: "Meirän talossa, perkele, ollaan aina oltu kommunisteja. Minun kakarastani ei tule lahtaria, tai tulee turpaan, nii, saatana!"- Anonyymi
Luterilainen kirkko pakottaa lapset kirkon jäseneksi jo vauvana, kasteessa. Eikö tämä ole ihmisoikeusrikos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilainen kirkko pakottaa lapset kirkon jäseneksi jo vauvana, kasteessa. Eikö tämä ole ihmisoikeusrikos?
Valetta. Luterilainen kirkko ei pakota ketään jäseneksi. Lapsen kastaminen on tämän vanhempien oma valinta.
Kuulumalla itse kirkkoon, he vaikuttavat siihen, mitä heidän lapsistaan syntymässä tulee.
Itsekkäiden helluntailaisvanhempieni toimesta itseni pakotettiin vauvana väestörekisteriin, vaikka kristityt sukulaiseni pyysivät vanhempiani kastattamaan minut. Tämän sijasta minut nk. siunattiin, satojen hellarinoitien sitten vain "vilkuttaessa" itselleni.
Todellisuudessa lapsuuteni ja nuoruuteni sisälsi kaikkea muuta kuin siunausta. Päinvastoin: se oli täyttä helvettiä ja saamistani, pysyvistä traumoista johtuen, on tätä osin edelleenkin. - Anonyymi
Kyllä vanhemmille kuuluu oikeus kasvattaa lapsensa. Mutta kristillisyyteen kuuluu toki myös sen hyväksyminen ettei oma lapsi ehkä koskaan valitse uskoa Jeesukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valetta. Luterilainen kirkko ei pakota ketään jäseneksi. Lapsen kastaminen on tämän vanhempien oma valinta.
Kuulumalla itse kirkkoon, he vaikuttavat siihen, mitä heidän lapsistaan syntymässä tulee.
Itsekkäiden helluntailaisvanhempieni toimesta itseni pakotettiin vauvana väestörekisteriin, vaikka kristityt sukulaiseni pyysivät vanhempiani kastattamaan minut. Tämän sijasta minut nk. siunattiin, satojen hellarinoitien sitten vain "vilkuttaessa" itselleni.
Todellisuudessa lapsuuteni ja nuoruuteni sisälsi kaikkea muuta kuin siunausta. Päinvastoin: se oli täyttä helvettiä ja saamistani, pysyvistä traumoista johtuen, on tätä osin edelleenkin.Lapsella ei ole valinnanvaraa kun hänet liitetään vauvana kirkkoon. Helluntailaisten lapsilta sentään kysyttiin haluatko.
Aloitus on asenteellinen ja sisältää sumeaa logiikkaa. Kasvatus on aina omien arvojen ja ajatuksien välittämistä lapsille. Uskonto ei tee tästä poikkeusta. Lapsuus on kasvatuksen aikaa. Teini-iässä alkaa psykologinen mekanismi, jota kutsutaan itsenäistymiseksi. Sen aikana eriydytään vanhemmista ja pohditaan kaikkea lapsuudessa opittua uudelleen.
Ongelmana ei ole se mitä opetetaan, vaan miten opetetaan. Vanhempien tasapainoisuudesta riippuu miten he omia arvojaan lapsilleen välittävät. Luonnehäiriöinen tms. vanhempi aiheuttaa käytöksellään samat vauriot lapselle, oli hän uskovainen tai ateisti. Tasapainoinen voi opettaa aivan samoja asioita, mutta hän ei tee väkivaltaa lapsen minuudelle yrittämällä tehdä hänestä oman kopionsa.
Lapsen persoonallisuuskin vaikuttaa. Toiset ovat jo lapsena itsenäisiä ajattelijoita. Toiset ovat riippuvaisia muiden hyväksynnästä. Jälkimmäiset haluavat miellyttää vanhempia ja jatkavat usein samaa mallia myös muissa ihmissuhteissa. Lapsuus ei kuitenkaan ole kohtalo. Itsenäistyminen on omasta luonteestaan, elämästään ja ajattelustaan vastuun ottamista. - Anonyymi
Vanhempani eivät koskaan pakottaneet meitä lapsia mihinkään
uskonnollisuuteen eikä uskoon. He antoivat aina meille lapsille
ja nuorille mahdollisuuden valita. Kun he lähtivät joulukirkkoon,
he kysyivät meiltä nuorilta jos mekin lähtisimme mukaan joulukirkkoon.
Joka joulu ei sinne kirkkoon lähdetty mutta joskus tuli lähdettyä.
Kirkossa sain kokea Jumalan läsnäoloa ja Jumalan siunauksia
vaikka en sitä silloin sillä tavalla käsittänyt.
Sit kolkytyksivuotiaana sitten kehä oli käyty ja Herra Jeesus Kristus
tuli vastaan ja minä pelastuin ja koin uudestisyntymisen voimakkaasti.
Kerron uskoon tulostani omalla kotisivullani.
Kiitos Jumalalle, että isä ja äiti olivat sen verran viisaita etteivät
tuputtaneet meille mitään uskoa. He eivät siis puhuneet meille lapsille
kovinkaan paljon Jumalasta ja Jeesuksesta. Mutta he puhuivat Jumalalle
meistä lapsista. Monet meistä jo aikuisiksi tulleet lapset ovat uskossa.
ja ne, jotka eivät vielä ole tunnustavia kristittyjä uskovat varmasti
sydämessään.
Mvh J - K - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsella ei ole valinnanvaraa kun hänet liitetään vauvana kirkkoon. Helluntailaisten lapsilta sentään kysyttiin haluatko.
Aloitus on asenteellinen ja sisältää sumeaa logiikkaa. Kasvatus on aina omien arvojen ja ajatuksien välittämistä lapsille. Uskonto ei tee tästä poikkeusta. Lapsuus on kasvatuksen aikaa. Teini-iässä alkaa psykologinen mekanismi, jota kutsutaan itsenäistymiseksi. Sen aikana eriydytään vanhemmista ja pohditaan kaikkea lapsuudessa opittua uudelleen.
Ongelmana ei ole se mitä opetetaan, vaan miten opetetaan. Vanhempien tasapainoisuudesta riippuu miten he omia arvojaan lapsilleen välittävät. Luonnehäiriöinen tms. vanhempi aiheuttaa käytöksellään samat vauriot lapselle, oli hän uskovainen tai ateisti. Tasapainoinen voi opettaa aivan samoja asioita, mutta hän ei tee väkivaltaa lapsen minuudelle yrittämällä tehdä hänestä oman kopionsa.
Lapsen persoonallisuuskin vaikuttaa. Toiset ovat jo lapsena itsenäisiä ajattelijoita. Toiset ovat riippuvaisia muiden hyväksynnästä. Jälkimmäiset haluavat miellyttää vanhempia ja jatkavat usein samaa mallia myös muissa ihmissuhteissa. Lapsuus ei kuitenkaan ole kohtalo. Itsenäistyminen on omasta luonteestaan, elämästään ja ajattelustaan vastuun ottamista.>>Lapsella ei ole valinnanvaraa kun hänet liitetään vauvana kirkkoon. Helluntailaisten lapsilta sentään kysyttiin haluatko.<<
Lapsella / vauvalla harvoin on valinnanvaraa. Edustat pelagiolaista "vapaan ratkaisuvallan oppia", mutta tuo on kyllä hulluimmasta päästä pelagiolaisia opetuksia, mitä olen teikäläisten suusta koskaan kuullut.
"Luterilaisella vauvalla ei ole valinnanvaraa", mutta että helluntailaisten vauva muka voisi itse valita, kastetaanko hänet, vai ei, tai haluaisiko hän yleensäkään joutua pelagiolaisten kasvattamiksi... Eka kerran kuulen väittämän / valheen, että helluntailaisten vauvoilta / lapsilta kysyttäisiin lupaa mihinkään. Te ette kysy vauvan lupaa, kun te laumana laskette kätenne viattoman lapsen pään päälle ja alatte papattaa loitsujanne!
Te ette kykene vähässäkään totuuteen. Totuus on teille mahdottomuus. - Anonyymi
Lasten pakottaminen terrorismiin uskonnon varjolla luulisi olevan vasta suuri rikos mutta Suomen suvakit tai ateistit tai poliitikot eivät siitä huolta kanna koska eivät todellisuudessa yleensäkään huolta kanna lapsista. Lapset ovat heille vain tekosyy omiin himoihin ja vallantavoitteluun, eli valhetta koko kirjoitus kuten muukin vastaava sekasotku.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsella ei ole valinnanvaraa kun hänet liitetään vauvana kirkkoon. Helluntailaisten lapsilta sentään kysyttiin haluatko.
Aloitus on asenteellinen ja sisältää sumeaa logiikkaa. Kasvatus on aina omien arvojen ja ajatuksien välittämistä lapsille. Uskonto ei tee tästä poikkeusta. Lapsuus on kasvatuksen aikaa. Teini-iässä alkaa psykologinen mekanismi, jota kutsutaan itsenäistymiseksi. Sen aikana eriydytään vanhemmista ja pohditaan kaikkea lapsuudessa opittua uudelleen.
Ongelmana ei ole se mitä opetetaan, vaan miten opetetaan. Vanhempien tasapainoisuudesta riippuu miten he omia arvojaan lapsilleen välittävät. Luonnehäiriöinen tms. vanhempi aiheuttaa käytöksellään samat vauriot lapselle, oli hän uskovainen tai ateisti. Tasapainoinen voi opettaa aivan samoja asioita, mutta hän ei tee väkivaltaa lapsen minuudelle yrittämällä tehdä hänestä oman kopionsa.
Lapsen persoonallisuuskin vaikuttaa. Toiset ovat jo lapsena itsenäisiä ajattelijoita. Toiset ovat riippuvaisia muiden hyväksynnästä. Jälkimmäiset haluavat miellyttää vanhempia ja jatkavat usein samaa mallia myös muissa ihmissuhteissa. Lapsuus ei kuitenkaan ole kohtalo. Itsenäistyminen on omasta luonteestaan, elämästään ja ajattelustaan vastuun ottamista.Totta. Helvetti opilla lapsen saa ohjattua mihin tahansa ja on ohjattukin puolueiden jäsenyyteen. Kuten jokainen ymmärryksessä oleva vanhempi havainnoi - todella lasta saa helposti ohjattua. Kyse on siis vanhempien tahdon seuraamisesta - pelolla tai muuten ymmärtämättömyyteen tai epävarmuuteen liittyen. Aikoinaan havainoin selkeästi. Yhden lapseni kohdalla olisin saanut ohjattua helluntaipuolueen jäsenteen / kasteen ottamalla. Olisi tarvinnut vain luvata ostaa mopo - palkita. No, luonnollisesti olin rehellinen ja en antanut lapseni seurata vanhempia - ilman uskoa.
Markku Lievonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Lapsella ei ole valinnanvaraa kun hänet liitetään vauvana kirkkoon. Helluntailaisten lapsilta sentään kysyttiin haluatko.<<
Lapsella / vauvalla harvoin on valinnanvaraa. Edustat pelagiolaista "vapaan ratkaisuvallan oppia", mutta tuo on kyllä hulluimmasta päästä pelagiolaisia opetuksia, mitä olen teikäläisten suusta koskaan kuullut.
"Luterilaisella vauvalla ei ole valinnanvaraa", mutta että helluntailaisten vauva muka voisi itse valita, kastetaanko hänet, vai ei, tai haluaisiko hän yleensäkään joutua pelagiolaisten kasvattamiksi... Eka kerran kuulen väittämän / valheen, että helluntailaisten vauvoilta / lapsilta kysyttäisiin lupaa mihinkään. Te ette kysy vauvan lupaa, kun te laumana laskette kätenne viattoman lapsen pään päälle ja alatte papattaa loitsujanne!
Te ette kykene vähässäkään totuuteen. Totuus on teille mahdottomuus.Mitä ihmettä sekoilet? Helluntailaiset eivät kasta vauvoja. Vastasin ylläolevaan kommenttiin, jossa väitettiin että luterilaiseen kirkkoon liityminen olevan vapaaehtoista. Minua ei häiritse mitä te teette. Haluan vain henkilökohtaisesti tehdä omaan elämääni liityvät merkittävät päätökset. Niihin kuuluvat myös seurakuntiin liittymiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Lapsella ei ole valinnanvaraa kun hänet liitetään vauvana kirkkoon. Helluntailaisten lapsilta sentään kysyttiin haluatko.<<
Lapsella / vauvalla harvoin on valinnanvaraa. Edustat pelagiolaista "vapaan ratkaisuvallan oppia", mutta tuo on kyllä hulluimmasta päästä pelagiolaisia opetuksia, mitä olen teikäläisten suusta koskaan kuullut.
"Luterilaisella vauvalla ei ole valinnanvaraa", mutta että helluntailaisten vauva muka voisi itse valita, kastetaanko hänet, vai ei, tai haluaisiko hän yleensäkään joutua pelagiolaisten kasvattamiksi... Eka kerran kuulen väittämän / valheen, että helluntailaisten vauvoilta / lapsilta kysyttäisiin lupaa mihinkään. Te ette kysy vauvan lupaa, kun te laumana laskette kätenne viattoman lapsen pään päälle ja alatte papattaa loitsujanne!
Te ette kykene vähässäkään totuuteen. Totuus on teille mahdottomuus."Te ette kykene vähässäkään totuuteen. Totuus on teille mahdottomuus.
Sen verran satuilet, että taidat puhua itsestäsi. Ketkä me? En ole helluntailainen.
- Anonyymi
Pakko on omien korvien välissä. Lapsena uskosta kuuleminen ei ole aiheuttanut minkäänlaista pakotusta.
- Anonyymi
Koko maailma olisi rauhaisampi, jos joka maassa lapset varttuessaan aikuisiksi - itse saisivat tutkija itsenäisesti ja valita mihin liittyy tai on liittymättä. Koskeee siis Islamia aina luterolaisuutta ja muita uskontoja ja uskonnollisia puolueita. Luonnollisesti tämä ei edes sotisi JUMALAN ilmoituksia vastaan, koska JUMALA on valinnut sukupovista ihmisiä pelastussanoman ilmoittamisen virkaan. Tiedottaminen on aivan eri asia kuin uskontoihin ja uskonnolisiin puoueisioin liittäminen.
No, jaikainen ymmärtää miten koko Luterilaine kirkko olisi kaatunut jo ajat sitten, jos kirkko ei liukuhihnamaisesti liitäisi syntyviä lapsia jäsenyteensä. Odottaisi lasten kavavan aikuiseksija itse päätävän asiasta. Ei - vaan kirkko käyttää ihmisen ymmärtämättömyyden tilaa hyväkseen - enää puuttuu vain demetikon tilan hyödynt'minen / koko omaisuuden.
Markku Lievonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko maailma olisi rauhaisampi, jos joka maassa lapset varttuessaan aikuisiksi - itse saisivat tutkija itsenäisesti ja valita mihin liittyy tai on liittymättä. Koskeee siis Islamia aina luterolaisuutta ja muita uskontoja ja uskonnollisia puolueita. Luonnollisesti tämä ei edes sotisi JUMALAN ilmoituksia vastaan, koska JUMALA on valinnut sukupovista ihmisiä pelastussanoman ilmoittamisen virkaan. Tiedottaminen on aivan eri asia kuin uskontoihin ja uskonnolisiin puoueisioin liittäminen.
No, jaikainen ymmärtää miten koko Luterilaine kirkko olisi kaatunut jo ajat sitten, jos kirkko ei liukuhihnamaisesti liitäisi syntyviä lapsia jäsenyteensä. Odottaisi lasten kavavan aikuiseksija itse päätävän asiasta. Ei - vaan kirkko käyttää ihmisen ymmärtämättömyyden tilaa hyväkseen - enää puuttuu vain demetikon tilan hyödynt'minen / koko omaisuuden.
Markku LievonenTäällä hetkellä lapset kasvavat aika itsenäisesti ja ainoa mikä heitä todella kiinnostaa on kuuluisuus musiikissa tai kännyn räplääminen. Sillä ei opita maksamaan vuokraa tai kokkaamaan ruokaa tai yleensäkään hankkimaan asuntoa tai työtä.
Teeskennellään kyllä että "mä tiedän kaiken" mutta kun tosi paikka tulee eteen niin ei tiedetä edes kulkeeko bussi jouluyönä vai jääkö pakkaseen makaamaan yöksi.
- Anonyymi
Jos tutkitte - ymmärrätte - ihmisen mielikuvin rakentumista ja niiden ohjusta - liittäen tähän kyvyn uskoa. Tämä aivan sama tila on 3-vuotiaalla ihmisellä aina ihmisen hautaan saakka. Sinulla, minulla ja hänellä - koko ihmiskuntaa koskien. Seuratkaapa tätä korona aikaa miten aikuisten ihmisten mielikuvia raennetaan ihmisen itsensä ulkopuolisen tahon kautta. On rokotteeseen liittyvää ohjaista - uuden maailmanjärjestylsen luomista aina rokotteeseen liittyvä mikrosiru jne..... ja KAIKKI menee täydestä - aikuisiin ihmisiin. Ihmiset omaavat uskon.
Tai ajatellen tätä amerikan vaaleja. Taas raennetaan ihmisille mielikuva Trumista ja minkä lähteen kautta omaa ohauksen - sen mielikuvan omaat ja uskot ja pidät totuutena. On siis kaksi täysin erilaista mielikuvaa Trumpistakin ja molemmilla on iki oma totuutensa.
Mutta, ajatelkaapa tarkemmin - kaikkivaltiaan JUMALAN tiedostaen ihmisen tilan. Kun Jeesus ja apostolit toivat ihmiskuntaan käsitteen kaikkivaltiaaasta JUMALASTA ja erikosesti miten aivoitti pelastaa koko maailman - Jeesuksen syntien sovituksen autta - JUMALA oli Kristuksessa jne... Miten saada ihmiset uskomaan tämän. Vain JUMALALLA on käytössään tämä mahdolisuus eli - todistaa Jeesuksen puheet todeksi. Jeesus on Kristus JUMALAN Poika. Tämä mielikuvien ohjaus ja usko siihen ..... t-o-t-u-u-t-e-e-n..... tapahtui näin;
30Paljon muitakin tunnustekoja, joita ei ole kirjoitettu tähän kirjaan, Jeesus teki opetuslastensa nähden;
31mutta nämä ovat kirjoitetut, että te uskoisitte, että Jeesus on Kristus, Jumalan Poika, ja että teillä uskon kautta olisi elämä hänen nimessänsä.
Siis tänäkin aikana ihminen mahdolistuu ohjaamaan ja vaiuttamaan uskomista moniin asioihin - tietenkin myös valheisiin kuten tänä korona aikanakin. Mutta, mikä liityy Raamatun ilmoituksiin ihmiskunnan / maailman pelastamisesta - tämän uskon ihmiseen tekee ainoastaan kaikkkivaltias JUMALA - vielä tänäkin aikana.
29Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on JUMALAN ..... t-e-k-o...., että te uskotte ...h-ä-n-e-e-n..., jonka Jumala on lähettänyt"
Sikäli vielä mielenkiintoista, miten JUMALA lähettää myös eksytyksen / valheen - jonka sisltöä siis Jeesus ei ole opettanut - niin tämän valheenkin monet uskovat ja menee aivan täydestä kuin korona rokotteeseen liittyvät valheet.
Eipä ihme, miten Jeesus Kristus - JUMALAN lähettämä - opetti miten totuus on tekevä ihmisen vapaaksi.
Markku Lievonen- Anonyymi
Pieni lisäys. Puolueellisen ajattelutavan omaava ihminen ei koskaan voi nähdä totuutta. Totuuden näkeminen edellytää täysin puolueetonta ajattelutapaa. Puolueettoman ajattelutavan omaava ihminen etsii totuutta salatuimpaan saakka - ei yhdestä lhteestä vaan tutkien ja huomioiden kaiken mikä asiaan / totuuteen liittyy. Esim. Jos luterilainen ihminen etsisi totuutta salatumpaan saakka - hän saisi ymmäfrryksen / näkökyvyn vauvakasteen harhasta. Kasteen - armo- opista. Aivan sama asia muissakin alueissa. Puoueelilsuus estää totuuden näkemisen.
Markku Lievonen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni lisäys. Puolueellisen ajattelutavan omaava ihminen ei koskaan voi nähdä totuutta. Totuuden näkeminen edellytää täysin puolueetonta ajattelutapaa. Puolueettoman ajattelutavan omaava ihminen etsii totuutta salatuimpaan saakka - ei yhdestä lhteestä vaan tutkien ja huomioiden kaiken mikä asiaan / totuuteen liittyy. Esim. Jos luterilainen ihminen etsisi totuutta salatumpaan saakka - hän saisi ymmäfrryksen / näkökyvyn vauvakasteen harhasta. Kasteen - armo- opista. Aivan sama asia muissakin alueissa. Puoueelilsuus estää totuuden näkemisen.
Markku LievonenSen vuoksi en kuulu "hengellisiin puolueisiin".
- Anonyymi
"Uskonto hämärtää faktan ja fiktion rajat aikuisillakin, saati sitten pienen ihmisenalun ajattelun. Toivoa sopii, että uskonnolliselle fantasialle altistetut lapset oppivat erottamaan ajoissa sadun ja todellisuuden toisistaan."
US blogitekstissä luki näin.
Tuo näkemys on kirjoittajan oma näkemys.
Yleistettynä jopa harhaanjohtava ja tiukasti tulkittuna jo vaarallinenkin.
On siellä USA:ssa nyt nähty, miten faktan ja fiktion rajat ovat menneet sekaisin valtion johdoltakin ja varsin suurelta joukolta kansalaisia - riippumatta uskonnollisesta taustasta.
Muodollinen uskonto ja tervehdyttävä ja tasapainoiseen elämään ohjaava usko on myös tärkeä erottaa toisistaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561906Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481658- 521584
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51527Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61505Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61415Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81316Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41148