Olis olis se se se pusero täälläkin?

33659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Niin silmäätekeviä Valtion virkamiehiä oli niin Kankaanpäässä kuin Sydänmaan NS seurallakin juhlimassa.

Äänestä

Eikö tämä Aulis ollut 1972 armeijassa? Silloin ei taidettu kaukaisilta linnakkeilta jakaa lomia murhaamiseen?

Äänestä

Ilmiantoja nyt sääskiniemeläiset Auliksesta tähänkin keissiin!

Äänestä
  • Joo tämähän on päivän selvä juttu.
    Aulis, Heka, Pirre tai Hansu on syyllinen! Fakta Homma💪
    Ladan ääni kuului nuorisoseuran takaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo tämähän on päivän selvä juttu.
    Aulis, Heka, Pirre tai Hansu on syyllinen! Fakta Homma💪
    Ladan ääni kuului nuorisoseuran takaa

    Et ole syyllinen pelkästään omiin synteihisi, vaan myös isiesi synteihin. Orjuuden ja kolonialismin rikokset ovat sinun vastuullasi. Ja jos olet valkoinen, heteroseksuaalinen mies olet rasisti, homofoobikko, transfoobikko, islamofoobikko, seksisti ja barbaari. Et ole riittävän hyvä seksissä, mustat ovat parempia! Et osaa olla suvaitseva, kaikki syliisi ottava! Emme kohta tarvitse sinua mihinkään valkoinen heteromies! No jaa … maksa meidän elämämme sentään!

    Äänestä

Paavoa ei ainakaan voitu ostaa tunnustamaan. Oli linnassa juuri tuolloin edellisestä ostosta.

Äänestä
  • Aulis sotaväessä ja Paavo linnassa. Hilkan taposta muut epäillyt vapaana. Paljon yhtäläisyyksiä näillä kahdella henkirikoksella. Ei tainnut Osvald Osmankäämi olla sotaväessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aulis sotaväessä ja Paavo linnassa. Hilkan taposta muut epäillyt vapaana. Paljon yhtäläisyyksiä näillä kahdella henkirikoksella. Ei tainnut Osvald Osmankäämi olla sotaväessä.

    Milloin saadaan tämä puserohomma päätökseen? On kestänyt jo kymmeniä vuosia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin saadaan tämä puserohomma päätökseen? On kestänyt jo kymmeniä vuosia

    Mikä puserohomma?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä puserohomma?

    Amispusero.

    Äänestä

1. Hillitön kiire saada murhaaja pois suvusta, kun se jo ruumiin ympärillä tiedettiin
2. Kiireessä ei ollut montaa vaihtoehtoa. Aulis pahaksi onnekseen lähti pois.
3. Lopulta saatiin kylän tärkeät vuorokaudessa vannomaan yhteistä hiiltä Paavon puolesta. Samalla tuli jo niitä alibeja hänelle kourallinen.
4. Erittäin ammattitaidoton Aronen, jonka nuorisoseura lumosi
5. Jokin kauna (rajariita yms) Auliksen perheeseen
6. Saatiin "silminnäkijä" Auliksen liikkumiseen yöllä

Äänestä
  • Näistä ei mikään todista yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näistä ei mikään todista yhtään mitään.

    Ei niitä todisteita vuonna -71 kaivattu. Pelkkä tunnustus riitti. Juttu äkkiä pakettiin ja pieni tuomio. Hyvän asian puolesta, oikeaa tekijää suojellakseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niitä todisteita vuonna -71 kaivattu. Pelkkä tunnustus riitti. Juttu äkkiä pakettiin ja pieni tuomio. Hyvän asian puolesta, oikeaa tekijää suojellakseen.

    Piti kuitenkin julistaa salaiseksi 60 vuodeksi
    Tämähän on kuin JFK Kennedyn murha

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piti kuitenkin julistaa salaiseksi 60 vuodeksi
    Tämähän on kuin JFK Kennedyn murha

    Sepä. Toristeet puuttuvat mutta tuomio annettiin. Pakko oli salata estämään uudelleen avaus. Laskeneet että oikea tekijä on salausaika poistunut keskuudestamme. Sitten vain levitellään käsiä ja sanotaan, voivoi kun ei huomattu.

    Äänestä

Sama tyyli, samanlainen kohde, sama tekotapa, eikö poliisia kiinnosta enempää verrata Hilkkaan? Tyhmempiinkin juttuihin miljoonat riittää tutkia, kuten Bodom ja Aruer, joiden labrakorvaukset ulkomaille oli miljoonaluokkaa.

Äänestä
  • Tämä Hilkan tapaushan oli sovittu juttu korkeamman virkamiestahonkin kautta.
    Se on vaan tehtävä niin kun isoveli sanoo.

    Äänestä

  • Kieltämättä paljo yhtäläisyyksiä jutuissa. Ero on Kankaanpäässä, että koko kaupunki ei asettunut vainoamaan yhtä ja keksimään alibeja toiselle. Pidätyksiä sielläkin tehtiin päiväksi pariksi ja tehokkaasti seulottiin pois mahdottomat jutut. Kankaanpäästä puuttui myös äärihihulinen nuorisoseura. Eikä siellä kaupungin hegemoonisuvut olleet paljastumassa murhasuvuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieltämättä paljo yhtäläisyyksiä jutuissa. Ero on Kankaanpäässä, että koko kaupunki ei asettunut vainoamaan yhtä ja keksimään alibeja toiselle. Pidätyksiä sielläkin tehtiin päiväksi pariksi ja tehokkaasti seulottiin pois mahdottomat jutut. Kankaanpäästä puuttui myös äärihihulinen nuorisoseura. Eikä siellä kaupungin hegemoonisuvut olleet paljastumassa murhasuvuksi.

    Kankaanpäässä oli murhapäivän aikoihin
    Poliisien isot bileet.Oliko Väinö Vee paikalla

    Äänestä

Kummassakin tunaroitiin tutkimuksien alussa. Kummassakin oli C-luokan tutkijat. kummassakin oli kauniita kesäpäiviä poliisi ottaa aurinkoa ja lepäillä perheen kanssa.

Äänestä
  • Hilkka Myllymäen tapauksessa ei saanut tutkia mitään. Pyörä oli monta päivää kaikkien käpäiltävänä. Kuulustelu ei tehty. Ylemmältä tuli suora määräys. Kysymys kuuluu: Ketä suojeltiin alusta asti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hilkka Myllymäen tapauksessa ei saanut tutkia mitään. Pyörä oli monta päivää kaikkien käpäiltävänä. Kuulustelu ei tehty. Ylemmältä tuli suora määräys. Kysymys kuuluu: Ketä suojeltiin alusta asti?

    Veikkaan tekijää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Veikkaan tekijää

    Sitä on veikkailtu pian 50 vuotta. Pieni piiri tietää todellisen tekijän. Vuosi vuodelta tietäjät vähenee. Siitä syystä juttu pitäisi avata uudelleen. Kohta enää Osvald ja Aulis elossa ja ne ei kerro mitään, pysyvät sopimuksessa.

    Äänestä

Hilkan taposta 50 vuotta täyteen ja tekijä ilman tuomiota.

Äänestä

Amispusero! Kylältä oli silloin Seinäjoen ammattikoulussa kuusi, Sääskiniemeltä 7 ja Taipaleenkylästä 3 ja Sydänmaalta 3. Eikö näillä 19 kellään muulla ollut amispuseroa, että Eeva olisi sen nähnyt hämärässä sivuttain ikkunasta orapihlaja-aidan läpi?

Miksi ne Niemistö-Maijalan talon murhayön tapahtumat peiteltiin viisi kuukautta Arosen ja Ikolan toimesta? Melko ennenkokematonta, että ainut tappajaksi kelpaava suojeltiin poliisin toimesta.

Äänestä
  • Kyllä niitä kelpaajia oli pitkä rivi. Vähälle huomiolle jäivät

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä niitä kelpaajia oli pitkä rivi. Vähälle huomiolle jäivät

    Aroselle tuli ensiminuutista pakkomielle, nimeltä Aulis

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aroselle tuli ensiminuutista pakkomielle, nimeltä Aulis

    Tuli mieleen sille joka näki Auliksen siellä missä ei olisi pitänyt.

    Äänestä

Ei mitään seuraamusta puseron näkijälle ja valehtelijalle. Se on suomen oikeuslaitos!

Äänestä

Aulishan oli kotona koko illan ja yön. Näkijä laitettiin valehtelemaan uhrisuvun käskystä.

Äänestä
  • Aulavalla oli ja tuli samalla linja-autolla kun Hilkka.

    Äänestä

Mikä olirattorin merkki jota pestihin,se tiato on tärkiä. Meinaan siitä saa reeänaata ja permasta sitä saa kans, ja kusesta jos vaikka joku olis kuseskellu siinä paikalla.
Olis ny toimittava jokahisen koska toristeet liukee sateehin.🚜

Äänestä
  • Kysy Osvaldilta. Sillä on ensikäden tietoa. Mitään salaamatta eikä lisäämättä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-17-murhattiin-yolla-puistossa-tekija-kateissa-48-vuotta-vanha-murhamysteeri-piinaa-yha-paikallisia-tutkinnanjohtaja-kertoo-mtv-lle-miksi-han-uskoo-tapauksen-ratkeavan/7873866#gs.og5vcp

Nyt kyllä ihmetyttää, että ehtikö tänne Aulis seuraavana kesänä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu