Aina ajallaan.
Sitä ei voi käskeä.
Sitä ei voi omistaa.
Sitä ei voi aidata.
Sitä ei voi kuvailla vaan se elää ajallaan milloin lystää.
Se toimii kun niin päättää, se on spontaania vaan ei ihmisestä riippuvaista.
Luovuta itsesi kaikkineen, älä roiku maailmassa kiinni.
Älä minuun ihmiseen luota, turvaa kaikessa Jumalaan.
Jeesus toimii
30
57
Vastaukset
- Anonyymi
Sellaisiahan ne romaanihenkilöt tuppaa olemaan. Tekevät mielikuvituksessa mielikuvituksellisia temppuja.
- Anonyymi
Jeesuksella voi tehdä rahaa.
- Anonyymi
JJohannesM kirjoitti:
Syy sille olisi mielestäsi?
Evoluutio kaikella mistä on hyötyä on olemassa.
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio kaikella mistä on hyötyä on olemassa.
Onko evoluution mukaan ihminen terve eläin?
Toimii perin omituisesti luontoon nähden.- Anonyymi
JJohannesM kirjoitti:
Onko evoluution mukaan ihminen terve eläin?
Toimii perin omituisesti luontoon nähden.Ihminen on täysin terve eläin niin kuin muutkin eläimet ei cityjäniksetkään sairaita ole kun sopeutuvat kaupunkielämään ja lisääntyvät vauhdilla keskuksissa .
Ihminen on sopeutunut vain liian hyvin ja lisääntynyt liian suurella vauhdilla voisi sanoa että ihminen on supereläin samoin kuin rotat sopeutumisen mestareita kumpikin tahollaan Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on täysin terve eläin niin kuin muutkin eläimet ei cityjäniksetkään sairaita ole kun sopeutuvat kaupunkielämään ja lisääntyvät vauhdilla keskuksissa .
Ihminen on sopeutunut vain liian hyvin ja lisääntynyt liian suurella vauhdilla voisi sanoa että ihminen on supereläin samoin kuin rotat sopeutumisen mestareita kumpikin tahollaanOnko ihminen mielestäsi "luonnollinen" käytökseltään nykypäivänä?
Eikä yhtään erkaantunut luonnollisesta sopusoinnusta, tasapainosta?- Anonyymi
JJohannesM kirjoitti:
Onko ihminen mielestäsi "luonnollinen" käytökseltään nykypäivänä?
Eikä yhtään erkaantunut luonnollisesta sopusoinnusta, tasapainosta?Ei evoluutiolla ole suuntaa, ei mitään oikeaa tai väärää.
Eikä luonnossa ole mitään tasapianoa vaan se on jatkuvassa kilpailussa. Anonyymi kirjoitti:
Ei evoluutiolla ole suuntaa, ei mitään oikeaa tai väärää.
Eikä luonnossa ole mitään tasapianoa vaan se on jatkuvassa kilpailussa.Itse näen luonnossa sopusoinnun, ainoa kuka kilpailee on ihminen.
- Anonyymi
JJohannesM kirjoitti:
Itse näen luonnossa sopusoinnun, ainoa kuka kilpailee on ihminen.
Linnutkin tappelee lintulaudalla vaikka olen valmis ruokkimaan niitä päivittäin.
Ihmisetkin tappelee eduista vaikka vähempikin riittäisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linnutkin tappelee lintulaudalla vaikka olen valmis ruokkimaan niitä päivittäin.
Ihmisetkin tappelee eduista vaikka vähempikin riittäisi.Hurstin jonoon niin että tavara loppuu kesken niin johan alkaa muutaman päivän päästä etuilu.
Anonyymi kirjoitti:
Linnutkin tappelee lintulaudalla vaikka olen valmis ruokkimaan niitä päivittäin.
Ihmisetkin tappelee eduista vaikka vähempikin riittäisi.Jätäppä ruokkimatta niin eivät "tappele".
Heitäppä torilla ihmisille ruokaa niin tuskinpa kiinnostuisivat, vaan kokeile sama rahalla niin kaikkia kiinnostaisi ja rähinä olisi valmis kuka saa eniten itselleen.- Anonyymi
JJohannesM kirjoitti:
Jätäppä ruokkimatta niin eivät "tappele".
Heitäppä torilla ihmisille ruokaa niin tuskinpa kiinnostuisivat, vaan kokeile sama rahalla niin kaikkia kiinnostaisi ja rähinä olisi valmis kuka saa eniten itselleen.Suomalaiset tappelee jopa ilmaisista ämpäreistä 🤣
- Anonyymi
Jeesuksen voi naulata puuhunkin tarinoiden mukaan
- Anonyymi
Sanakaan ei pysy mutta kirjaan painettu teksti niin kauan kuinkirjoja painetaan kyllä pysyy ja sitä kautta voidaan muodostaa teksteistä puhuttavia sanoja aina tarpeen ja tilanteen mukaan se on sellanen tämä nykymaailma
- Anonyymi
Näitä tekstejäkin voi sadan vuoden päästä arvioida, mitä ne silloin korona aika teki tai ajatteli.
Totuus on se ettei huomista tiedä ja me olemme välinpitämättömiä, emme tiedä. - Anonyymi
JJohannesM kirjoitti:
Mitä jää jäljelle kun ihmistä ei enään ole?
Liike?Saman asian voisi kysyä mitä jää jäljelle kun jääkarhua ei enään ole ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saman asian voisi kysyä mitä jää jäljelle kun jääkarhua ei enään ole ?
Elämä, joku aina selviytyy ja jatkaa elämää. Kaikki eläimet kuolevat joskus sukupuuttoon, myös ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Saman asian voisi kysyä mitä jää jäljelle kun jääkarhua ei enään ole ?
Jääkarhu ei toimita turhapäiväisiä toimituksia kuten ihminen.
Jääkarhu ei itsessään kuvittele "tietävänsä" yhtään mitään vaan se toimittaa "rataansa" mikä sille on suotu.
Mikä on ihmisen perimmäinen rata? Yksityisyyden suojeleminen ja erillään olo kaikesta muusta omissa kuvitelmissaan?- Anonyymi
JJohannesM kirjoitti:
Jääkarhu ei toimita turhapäiväisiä toimituksia kuten ihminen.
Jääkarhu ei itsessään kuvittele "tietävänsä" yhtään mitään vaan se toimittaa "rataansa" mikä sille on suotu.
Mikä on ihmisen perimmäinen rata? Yksityisyyden suojeleminen ja erillään olo kaikesta muusta omissa kuvitelmissaan?Siis jääkarhu on yksineläjä ei ole olemassa mitään jääkarhulaumoja.
On olemassa laumaeläimiä ja yksin eläjiä. Jos yksineläminen ei tapa niin se on mahdollista. Anonyymi kirjoitti:
Siis jääkarhu on yksineläjä ei ole olemassa mitään jääkarhulaumoja.
On olemassa laumaeläimiä ja yksin eläjiä. Jos yksineläminen ei tapa niin se on mahdollista.Jokainen ihminen omaa omanlaisensa maailmankatsomuksen mihin uskoo ja pitää totuutena.
Mikä on ihmislajin luonnollinen "rata"?
Minkälainen ihminen olisi jos se ei kuvittelisi kuplassaan kaikenlaisia varmuuksia sekä "totuuksia" asioiden laadusta sekä luonteesta vaan heittäytyisi siihen mitä on?
Jääkarhuilla tuskin ole jokaisella omanlaista maailmankatsomusta ja totuuksia pääkopassaan.
Ne kulkevat niille suotuja latuja pitkin eivätkä siitä poikkea (toistaiseksi ainakaan).
Ihminen on tipahtanut pois omalta ladultaan mikä sille on alunperin määrätty, itsekeskeisyyteen ja erillisyyteen, omaan kuplaansa millä ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa.
Tokihan ihminen korottaa itsensä kaikkein viisaimmaksi vaan teoista näkee ettei niin ole.- Anonyymi
JJohannesM kirjoitti:
Jokainen ihminen omaa omanlaisensa maailmankatsomuksen mihin uskoo ja pitää totuutena.
Mikä on ihmislajin luonnollinen "rata"?
Minkälainen ihminen olisi jos se ei kuvittelisi kuplassaan kaikenlaisia varmuuksia sekä "totuuksia" asioiden laadusta sekä luonteesta vaan heittäytyisi siihen mitä on?
Jääkarhuilla tuskin ole jokaisella omanlaista maailmankatsomusta ja totuuksia pääkopassaan.
Ne kulkevat niille suotuja latuja pitkin eivätkä siitä poikkea (toistaiseksi ainakaan).
Ihminen on tipahtanut pois omalta ladultaan mikä sille on alunperin määrätty, itsekeskeisyyteen ja erillisyyteen, omaan kuplaansa millä ei ole mitään tekoa todellisuuden kanssa.
Tokihan ihminen korottaa itsensä kaikkein viisaimmaksi vaan teoista näkee ettei niin ole.Jos jääkarhu näkee liikettä niin se on ruokaa, koska siellä ei ole muuta kun lunta ja jäätä.
Ihmisellä on monimutkaisempi asuinympäristö täällä voi kusettaa uskonnolla ja muilla tavoilla. Joka tapauksessa kusetuksen tapa perustuu aina ihmisen tarpeiden hyödyntämiseen. Anonyymi kirjoitti:
Jos jääkarhu näkee liikettä niin se on ruokaa, koska siellä ei ole muuta kun lunta ja jäätä.
Ihmisellä on monimutkaisempi asuinympäristö täällä voi kusettaa uskonnolla ja muilla tavoilla. Joka tapauksessa kusetuksen tapa perustuu aina ihmisen tarpeiden hyödyntämiseen.Ihmisen liiallisten tarpeiden tyydyttäminen on melko itsetuhoista ja tuhoista muutenkin ympäristöön nähden.
Ei ihminen kovin välkky ole jos eläimiin verrataan.
- Anonyymi
Jeesuksella ei toiminut Magdaleenan kanssa mutta mitä ilmeisemmin Pietarin kanssa kyllä.
Tiedetäänkö opetuslasten ikää jengiytymisvaiheessa? Toisinsanoen, oliko Jeesuksen toiminnassa kyse suoranaisesta alaikäisten hyväksikäytöstä? Jeesuksen väitetään sanoneen raamatun sivuilla :
Ei ole kuin yksi hyvä ja se on Jumala.
Minä uskon häntä.- Anonyymi
Sinun tarvitsee uskoa sellaiseen mielikuvitusolentoon, koska todellisuudessa sellaista ei ole.
Mutta muista elä tuo mielikuvitusolentoasi todellisuuteen, sillä se olisi vale. Anonyymi kirjoitti:
Sinun tarvitsee uskoa sellaiseen mielikuvitusolentoon, koska todellisuudessa sellaista ei ole.
Mutta muista elä tuo mielikuvitusolentoasi todellisuuteen, sillä se olisi vale.Kyllähän näkee että luonto on hyvää vaan ihminen kapinoi vastaan itsekkyyksissään.
Luonnon synnyn syy on myös oltava hyvä koska selväähän on kun metsään menet niin elämä kukoistaa suorastaan harmonisesti.
Vaan ihminen on poikennut tuosta pois ja tuhoaa, raiskaa ja pumppaa omaan itsekkääseen hyötyynsä kaiken.
On siis elämänvastainen.
Ei siinä uskoa tarvitse kun on nähtävillä kokoajan.- Anonyymi
JJohannesM kirjoitti:
Kyllähän näkee että luonto on hyvää vaan ihminen kapinoi vastaan itsekkyyksissään.
Luonnon synnyn syy on myös oltava hyvä koska selväähän on kun metsään menet niin elämä kukoistaa suorastaan harmonisesti.
Vaan ihminen on poikennut tuosta pois ja tuhoaa, raiskaa ja pumppaa omaan itsekkääseen hyötyynsä kaiken.
On siis elämänvastainen.
Ei siinä uskoa tarvitse kun on nähtävillä kokoajan.Siis kävely metsässä auttaa kaikkeen se on todistettu siis henkisiin juttuihin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1832024Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin681702Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä811504En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1461406- 481334
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1201086- 173987
Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke214947Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60784Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja44781