Vanha pilkkaaja pitää siis jo Jeesustakin valehtelijana.
Ei yllätä.
Mutta ateistit hurraavat.
Tähän on siis tultu.
Anonyymi
8
94
Vastaukset
- Anonyymi
Prosessi etenee...
- Anonyymi
300v kuoleman jälkeen valikoiden kirjoituksista ei ole mikään luotettava lähde.
- Anonyymi
Farisealainen kirjanoppineisuus on aina väärin tulkittiin Raamattua miten tahansa. UT:n sanoma ei ole siinä mitä siinä teologian mukaan on kirjoitettu, vaan sen sanoma on siinä, että uudessa liitossa me vaellamme Hengessä eikä kirjaimen vanhassa. Meitä ohjaa Henki eikä typerät kirjoitukset tulkintoineen. Emme ole mitään idiootteja, vaan Jumalan viisaita.
- Anonyymi
Eikös sunnit ja siiat ole sama ero toiset uskoo kirjaa ja toiset profeettoja.
- Anonyymi
Eikö tätä paikallisuskontosekidaa ole jauhettu jo riittävän kauan. Kuka on pelastunut? Hautausmaat täynnä höperöitä.
- Anonyymi
Olen kiitollinen jokaisesta ateistisesta näkökannasta ja tulkinnasta, jonka olen joutunut tekemään raamatusta, jotta pystyisin järjellä sitä kirjaa käsittämään, ja ymmärtämään siellä olevia tapahtumia joko keksityiksi, tai vanhojen kaavamaisten tapojen vaatimiksi.
Kuinka ne voivat sanoa: "Herra sanoi..."? Tuota kritisoidaan jo raamatussakin.
"Herra sanoi, vaikken ole sanonut... Herra käski, vaikken ole käskenyt, eikä sellaista ole mieleeni tullut..."
Uhraa, teurasta, kivitä, surmaa, tapa...?
No, mites tänään verrattuna 3000 vuotta sitten? Hiljast on. Ei ole Herra yhtäkään kaupunkia tuhonnut. Tuolloin oli helpompaa, kun uskoivat sen olevan Jumala.
Moosekseen uskovat Jeesuksen aikana eivät voineet ymmärtää Jeesusta, joka vastasi n. 2000 vuoden ajalle tulevaisuuden ihmiskunnan moraalisia tarpeita, siis myös meidän tarpeitamme.
Ketä kristityt eivät voi ymmärtää tänään, joka vastaa 2000 vuotta eteenpäin elävien tulevaisuuden ihmisten tarpeita? - Anonyymi
Jep
- Anonyymi
Joo ja Jeesuksen opetuksilla ei kuulema ole enää merkitystä…
Joo, näin se luopumus etenee!
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2526930Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r534933Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004481Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli94276Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393763Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1183665Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683636Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava253532SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713313Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739572459