Sota yhdistää kansakuntia - keskenään, yhteistä vihollista vastaan - oli sodalle syynä "mikä tahansa". Varsinkin puolustustaistelu yhdistää - on kyse omasta maasta - isänmaasta.
1 - Väinö Linna oli ajan hermolla ja kuuluisa kirja edelleen!
..
Evoluutio loi useimmiten urokselle enemmn lihaksia, voimaa ja taistelukykyä - oli puolustettava omaa kilpailulla saavutettua naarasta, pesuetta - omaa jälkikasvua sekä reviiriä, josta oma Elämisen lähtökohta ammenttiin.
..
Mies on myös uros, ja yhtenäistyy yhteisen uhan edessä
Suomalaisten yhteishenki syttyi Talvisodassa, jossa rivimiehen näkökulmasta jouduimme hyökkäyksen kohteeksi - oli kyse omasta maasta, itsenäisyydestä ja lopulta omasta perheestä, pesueesta ja reviiristä. Päättäjien aivoituksia ei tunnettu!
Armeija on hierarkinen laitos, jossa totellaan ylempää komentoportaasta tulevia käskyjä ja määräyksiä - tosin Suomen jermu osasi purnata
Hierarkiassa valitsee paljon puhuttu lausahdus:
"Ne on eri miehet jotka ruumiita tekee ja ne jotka niitä pesee"
- armeijoista suurin osa on miehistöä, joita vähemmistöt komentavat. Miehistöön syntyy omat jutut, vitsit kuin näkökulmat miksi soditaan ja millainen on vihollinen. Miehistö on etulinjassa ja ottaa useimmiten alipäällystön kanssa vastaan tulimyrskyt - Kollaalta Tali-Ihantalaan.
Miehet kertovat - kansa taisteli
Linna osasi hypätä jermun housuihin, osasi kuvastaa ne eri läänit, maat ja mannut, joista miehiä tuli etulinjaan ja juoksuhautoihin. Suomalainen melankolia yhdistyi hauskan pitoon kuin jäyhään todellisuuteen. Suomi on suuri maa, mutta tyhjä - oltiin totuttu kylän miehinä pitämään yhtä, tappelemaan kuin yhdessä myös itkemään.
Herkkyys ponnahti esille
Linna osasi nähdä miesten sydämiin, nähdä todellisuuden arkikansan riveistä - unohtamatta viisautta ohjata näitä jurrikoita, jotka eivät suurimmaksi osaksi osanneet edes pelätä, vaikka pelko on usein viisauden alku - hallittuna. Linna osasi erotella näitä mielialoja.
Linna osasi nähdä myös ehdottomuuksiin! >
...
21093
Väinö Linna oli ajan hermolla ja hänen kuuluisa kirja on sitä edelleen!
144
80
Vastaukset
- Anonyymi
WTF !!!! "Suomalaisten yhteishenki syttyi Talvisodassa, jossa rivimiehen näkökulmasta jouduimme hyökkäyksen kohteeksi "
Historiaa kannattaisi lukea. Jopa Venäjä on myöntänyt olleensa sodanaloittaja!!!!
Kohta varmaan saamme lukea Suomen armeijan ampuneen Mainilan laukaukset (näiden itätrollien toimeesta).- Anonyymi
Siis jouduimme hyökkäyksen kohteeksi 1939.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis jouduimme hyökkäyksen kohteeksi 1939.
Te venäläiset ette joutuneet vaan Suomi: ensin 1939 ja sitten 1941.
- Anonyymi
Hetkinen, mitähän kommentoija tarkoittaa? Mehän jouduimme juuri Talvosodassa puolustautumiseen idästä tulleen hyökkäyksen edestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Te venäläiset ette joutuneet vaan Suomi: ensin 1939 ja sitten 1941.
Jatko sota oli hyökkäyssota revanssihengessä - yhdessä Saksan Hitlerin armaijan kanssa.
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
-prof. Markku Kuisma - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatko sota oli hyökkäyssota revanssihengessä - yhdessä Saksan Hitlerin armaijan kanssa.
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
-prof. Markku KuismaTäyttä sontaa.
Ei Jokipii ja Polvinen tuollaisia ole väittänyt - eikä sellaista ole edes Erfurtin päiväkirjoissa, jotka ovat olleet tutkijoiden käytössä kymmeniä vuosia.
Putinisti Visurin käännös ei ole autenttinen alkuperäisteos eikä sillä ole historiallista arvoa ollenkaan.
Kuisma ei ole moista tutkimuksissaan osoittanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatko sota oli hyökkäyssota revanssihengessä - yhdessä Saksan Hitlerin armaijan kanssa.
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
-prof. Markku KuismaTässä kohdin moni koppalakkikokkare alkaa nikottelemaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kohdin moni koppalakkikokkare alkaa nikottelemaan.
Koppalakkikokkareen koppalakissa on punainen tähti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatko sota oli hyökkäyssota revanssihengessä - yhdessä Saksan Hitlerin armaijan kanssa.
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
-prof. Markku KuismaKirpeä totuus käy joidenkin hermoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirpeä totuus käy joidenkin hermoille.
Itätrollit käyvät kuumana kun valheet paljastuvat. Kiitos asiantuntijoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatko sota oli hyökkäyssota revanssihengessä - yhdessä Saksan Hitlerin armaijan kanssa.
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
-prof. Markku Kuisma1941 Neukkula aloitti pommitukset ensinnä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hetkinen, mitähän kommentoija tarkoittaa? Mehän jouduimme juuri Talvosodassa puolustautumiseen idästä tulleen hyökkäyksen edestä!
Kyllä, mutta Jatkosodassa tilanne kääntyi toisin päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatko sota oli hyökkäyssota revanssihengessä - yhdessä Saksan Hitlerin armaijan kanssa.
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
-prof. Markku KuismaProffalta erinomainen tiivistys - nyt kyllä moni hämmästyy, kun on luullut totuuden olevan toisenlainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koppalakkikokkareen koppalakissa on punainen tähti.
Kokoomuksen ihannesotilas on vänr. Nappula
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1941 Neukkula aloitti pommitukset ensinnä
Suomi valmisteli omaa hyökkäyssotaa Saksan kanssa jo kuukausia ennen Barbarossaa. Ehkä paras esimerkki oli koko Lapin antaminen Saksan sotakoneelle, josta sitten tehtiinkin yhteishyökkäys Petsamon Neuvostoliiton konsulaattiin - jo ennen Barbarossan alkua!
" ... 21. kesäkuuta
Saksalainen pioneerikomppania siirtyi 20.–21. kesäkuuta välisenä yönä Norjasta Petsamoon valmistelemaan Saksan 2. ja 3. vuoristodivisioonan saapumista alueelle. Joukot olivat siviilipuvuissa. Seuraavana yönä saksalaiset yhteistyössä Suomen Valtiollisen poliisin kanssa valtasivat Neuvostoliiton Petsamon konsulaatin ja suomalaiset pidättivät konsulaatin koko henkilökunnan perheineen. Saksan Gestapo takavarikoi konsulaatin arkistot tutkittavakseen ja toimitti ne myöhemmin Valpolle.[38] ... "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Saksan_sotilasyhteistyö_1940–1941#Valmistautuminen_hyökkäykseen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Saksan_sotilasyhteistyö_1940–1941 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Proffalta erinomainen tiivistys - nyt kyllä moni hämmästyy, kun on luullut totuuden olevan toisenlainen.
Totuus on aina kertomansa oloinen, siis valhetta 99%
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä sontaa.
Ei Jokipii ja Polvinen tuollaisia ole väittänyt - eikä sellaista ole edes Erfurtin päiväkirjoissa, jotka ovat olleet tutkijoiden käytössä kymmeniä vuosia.
Putinisti Visurin käännös ei ole autenttinen alkuperäisteos eikä sillä ole historiallista arvoa ollenkaan.
Kuisma ei ole moista tutkimuksissaan osoittanut.Herrojen täytyy edelleen tutkia historiaa, sieltä se totuus löytyy. Ei pidä tyytyä puolikkaaseen totuuteen.
- Anonyymi
Vielä tänäänkin yhteishenki syttyy. Kun ulkoministeri Haavistoa syytettiin lain rikkomisesta, vihreät yhdistivät voimansa taisteluun lainkunnioittajia vastaan.
- Anonyymi
Yhteishenki syttyi myös euroelvytyskokouksessa heinäkuussa.
Marin on puolustanut neuvottelutulosta Suomen kannalta.
– Voin selkä suorana sanoa, että me onnistuimme näissä neuvotteluissa hyvin, Marin sanoi eduskunnassa.
Mielenkiitoista "me onnistuimme näissä neuvotteluissa hyvin" -kehussa onse,, että Marin oli yksin kokouksessa.
Ainakin virolaiset ovat Marinin kanssa samaa mieltä: Viro saa 8,3 miljardia euroa – Suomi 3 miljardia itse ottamasta 6,6 miljardin lainasta. 3,6 miljardia suomalaisten lainaamaa rahaa annetaan Italiaan.
Toistetaan vielä mitä Marin sanoi kokouksen päättteeksi: " Voin selkä suorana sanoa, että me onnistuimme näissä neuvotteluissa hyvin"- Anonyymi
Tyhjentävä analyysi suomalaisista toden edessä.
- Anonyymi
Sanna Marin on pahinta, mitä Suomelle on tapahtunut Kekkosen jälkeen.
- Anonyymi
Erinomaisen hyvin, sillä Marin tietää EU-Brysselistä, ettei EKP:n painamaa katteetonta "elvytyslainaa" makseta koskaan kokonaan takaisin - sen reaaliarvossa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on pahinta, mitä Suomelle on tapahtunut Kekkosen jälkeen.
Jos noin on, niin Suomen kansa on suurena enemmistönä erehtynyt raskaasti, sillä Marinin kannatus on huippuluokkaa - yhä!
- Anonyymi
Puhumattakaan, että elätämme virolaisia muutenkin tarjoamalla töitä, sosiaaliturvaa ja matkailutuloja.
Vapaa liikkuvuus IN MY ASS!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Erinomaisen hyvin, sillä Marin tietää EU-Brysselistä, ettei EKP:n painamaa katteetonta "elvytyslainaa" makseta koskaan kokonaan takaisin - sen reaaliarvossa!
Sanna Marin ja Paavo Arhinmäki luulevat, ettei veikoja tarvitse maksaa takasin.
Niin tyhmiä he ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin on pahinta, mitä Suomelle on tapahtunut Kekkosen jälkeen.
Sana on vapaa Suomessa, mutta miten perustelisit tuon väitteesi, varsinkin kun Sanna nauttii suurta kansallista ja kansakuntamme arvostusta ja luottamusta.
- Anonyymi
Talvisodan yhteishenki näkyi erityisen hyvin helsinkiläisessä Ässä rykmentissä, eli JR 11:ssä. Se taisteli Talvisodassa Kannaksella Kuolemanjärvellä ja Viipurinlahden saaristossa. Se kärsi 429 kaatuneen ja 1259 haavoittuneen tappiot, yli 56 % kokonaisvahvuudesta. Ässä rykmentti oli kokoonpantu etupäässä Kallion ja Vallilan kommunisteista.
Yhteishenki näkyi vielä sodan jälkeen, kun ässäläiset perustivat erilaisia yhdistyksiä avustamaan kaatuneitten leskiä ja lapsia ja taloudelliseen ahdinkoon joutuneita.
Tosin kovimmat kommunistit laittoivat silloinkin kapuloita rattaisiin sytyttämällä Hakaniemen torilla ovat halkopinot tuleen kesällä 1940.- Anonyymi
Talvisota yhdisti kansan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisota yhdisti kansan.
Talvisodassa puolustauduimme 1939-40 - Jatkosodassa hyökkäsimme yhdessä Saksan kanssa 1941-44.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisodassa puolustauduimme 1939-40 - Jatkosodassa hyökkäsimme yhdessä Saksan kanssa 1941-44.
Kerro väittämistäsi Suomen ja Saksan yhteisistä hyökkäysoperaatioista vuosina 1941-44.
Ei niitä ainakaan sotahistoriasta löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro väittämistäsi Suomen ja Saksan yhteisistä hyökkäysoperaatioista vuosina 1941-44.
Ei niitä ainakaan sotahistoriasta löydy.Onko sotahistoriasta poistettu "Kädenlyönti Syvärillä".
Ihan konkreettisesti yhdessä mentiin Syvärin yli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro väittämistäsi Suomen ja Saksan yhteisistä hyökkäysoperaatioista vuosina 1941-44.
Ei niitä ainakaan sotahistoriasta löydy.Kyllä niitä on. Esimerkiksi Sallan kirkonkylän valtaus v. 1941. Sallaan pyrittiin yhdessä pihti liikkeellä, missä saksalaisten pihti juuttui paikalleen. Saksalaiset pääsivät Sallaan vasta suomalaisten sen vallattua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä on. Esimerkiksi Sallan kirkonkylän valtaus v. 1941. Sallaan pyrittiin yhdessä pihti liikkeellä, missä saksalaisten pihti juuttui paikalleen. Saksalaiset pääsivät Sallaan vasta suomalaisten sen vallattua.
Nyt taas vääristellään historiaa.
Kyseessä oli Saksan XXXVI vuoristoarmeijakunnan operaatio, jolle oli alistettu Suomen 6. divisioona. Divisioona liitettiin Saksan XXXVI vuoristoarmeijakuntaan Pohjois-Suomessa kesällä 1941. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sotahistoriasta poistettu "Kädenlyönti Syvärillä".
Ihan konkreettisesti yhdessä mentiin Syvärin yli."Kädenlyönti Syvärillä"
Toisessa maailmansodassa Kädenlyönti Syvärillä -operaatiosuunnitelman mukaan Saksan 163.Divisioonan ja 39.Panssariarmeijakunnan joukkojen oli tarkoitus kohdata toisensa Ojatin kylässä ja näin sinetöidä Leningradin saarto vuoden 1941 lopulla.
163.D olisi hyökännyt Syväriltä Ylä-Kalatsista 15 kilometriä etelään, ja 39.Ps.AK Tihvinästä 100 kilometriä pohjoiseen. Kuitenkin saksalaisjoukot joutuivat vetäytymään Tihvinästä 100 kilometriä taaksepäin länteen Olhavanjoelle joulukuussa 1941. Täten edellytyksiä 163.D:n hyökkäykselle Ojattiin ei enää ollut, ja Operaatio Kädenlyönti Syvärillä jäi vain suunnitelmaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kädenlyönti Syvärillä"
Toisessa maailmansodassa Kädenlyönti Syvärillä -operaatiosuunnitelman mukaan Saksan 163.Divisioonan ja 39.Panssariarmeijakunnan joukkojen oli tarkoitus kohdata toisensa Ojatin kylässä ja näin sinetöidä Leningradin saarto vuoden 1941 lopulla.
163.D olisi hyökännyt Syväriltä Ylä-Kalatsista 15 kilometriä etelään, ja 39.Ps.AK Tihvinästä 100 kilometriä pohjoiseen. Kuitenkin saksalaisjoukot joutuivat vetäytymään Tihvinästä 100 kilometriä taaksepäin länteen Olhavanjoelle joulukuussa 1941. Täten edellytyksiä 163.D:n hyökkäykselle Ojattiin ei enää ollut, ja Operaatio Kädenlyönti Syvärillä jäi vain suunnitelmaksi.Hienoa, että meillä on näitä historianosaajia, jotka faktalla kumoavat valheet.
KIITOS!!!
Jotenkin harmittaa kun nämä katkeroituneet ja kaunaiset syyttävät Suomea vaikka mistä!
Heille esitän kysymyksen: Miksi teidän pitää valehdella koko ajan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro väittämistäsi Suomen ja Saksan yhteisistä hyökkäysoperaatioista vuosina 1941-44.
Ei niitä ainakaan sotahistoriasta löydy." ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä on. Esimerkiksi Sallan kirkonkylän valtaus v. 1941. Sallaan pyrittiin yhdessä pihti liikkeellä, missä saksalaisten pihti juuttui paikalleen. Saksalaiset pääsivät Sallaan vasta suomalaisten sen vallattua.
Suomi oli luovuttanut koko Pohjois-Suomen Saksan kolmannen valtakunnan Wehrmachtin ja Waffen-SS:n haltuun!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että meillä on näitä historianosaajia, jotka faktalla kumoavat valheet.
KIITOS!!!
Jotenkin harmittaa kun nämä katkeroituneet ja kaunaiset syyttävät Suomea vaikka mistä!
Heille esitän kysymyksen: Miksi teidän pitää valehdella koko ajan?Ei tässä mitään kommunisteja olla, mutta jos suomalainen divisioona liitetään saksalaiseen armeijakuntaan, joka pihti liikkeellä hyökkää Sallaan ja valtaa sen, niin mitä valehtelemista se on ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä mitään kommunisteja olla, mutta jos suomalainen divisioona liitetään saksalaiseen armeijakuntaan, joka pihti liikkeellä hyökkää Sallaan ja valtaa sen, niin mitä valehtelemista se on ?
Yksin saksalaisten sotaoperaatio se oli - ei yhteisoperaatio kuten vaheellisesti väitettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/HALOO - blogi on mielipidekirjoitus - ei mitään faktaa.
Ei tuossakaan MIELIPITEESSÄ viitata mihinkään yhteisoperaatioon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että meillä on näitä historianosaajia, jotka faktalla kumoavat valheet.
KIITOS!!!
Jotenkin harmittaa kun nämä katkeroituneet ja kaunaiset syyttävät Suomea vaikka mistä!
Heille esitän kysymyksen: Miksi teidän pitää valehdella koko ajan?Kun ihminen on sairas päästään, niin mikäs muut sille voivat.
Harmittomia nuo trollit ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro väittämistäsi Suomen ja Saksan yhteisistä hyökkäysoperaatioista vuosina 1941-44.
Ei niitä ainakaan sotahistoriasta löydy.Koko hyökkäys oli täysin synkronoitu Barbarossa suunnitelmaan ja noudatti edeltä käsin saksalaisten kanssa sovittua aikataulua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt taas vääristellään historiaa.
Kyseessä oli Saksan XXXVI vuoristoarmeijakunnan operaatio, jolle oli alistettu Suomen 6. divisioona. Divisioona liitettiin Saksan XXXVI vuoristoarmeijakuntaan Pohjois-Suomessa kesällä 1941.Niin että hyökkäys vieraan valtion alueelle Suomen alueelta käsin ei ole yhteisesti sovittu sotatoimi, vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että hyökkäys vieraan valtion alueelle Suomen alueelta käsin ei ole yhteisesti sovittu sotatoimi, vai?
Nyt taisi tulla oikean kommarin mielipide. Tietysti oli yhteisesti sovittu, mutta oliko alue vieraan valtion aluetta onkin toinen asia ? Ns. vanha Salla on rajan takana n. 50 km, eli alueella, jonka Neuvostoliitto Moskovan rauhassa v. 1940 liitti itseensä. Aluetta ei Talvisodassa vallattu Suomelta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että hyökkäys vieraan valtion alueelle Suomen alueelta käsin ei ole yhteisesti sovittu sotatoimi, vai?
Luulotteletko, että Saksan XXXVI vuoristoarmeijakunnan piti saada operaatioilleen Suomelta lupa?
Ei sinulla ole mitään ymmärrystä asiaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihminen on sairas päästään, niin mikäs muut sille voivat.
Harmittomia nuo trollit ovat.Tähän voi lisätä vihreiden käyttämän tunnuslauseen:
Ei natseja Suomeen, ei natseja elävänä minnekään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän voi lisätä vihreiden käyttämän tunnuslauseen:
Ei natseja Suomeen, ei natseja elävänä minnekään.Kansallissosialismin ja sosialaalidemokratian erot eivät ole kovin suuria.
Molemmat tunnustavat sosialismia samalla tavalla, mutta kun natsit painottavat kansallista etua, niin demarit taas kansainvälistä. Juuri siksi Sanna Marin haluaa lahjoittaa miljardeja ulkomaille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro väittämistäsi Suomen ja Saksan yhteisistä hyökkäysoperaatioista vuosina 1941-44.
Ei niitä ainakaan sotahistoriasta löydy.Tutkihan Jatkosodan valmistelu vaikkapa Wikistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä niitä on. Esimerkiksi Sallan kirkonkylän valtaus v. 1941. Sallaan pyrittiin yhdessä pihti liikkeellä, missä saksalaisten pihti juuttui paikalleen. Saksalaiset pääsivät Sallaan vasta suomalaisten sen vallattua.
Petsamon Nliiton konsulaatin valtaus ja ryöstö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/Aika rankkaa asiantuntijalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika rankkaa asiantuntijalta.
Mutta ei faktaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tutkihan Jatkosodan valmistelu vaikkapa Wikistä.
Hyvä pointti - siellä kerrotaan näin:
"Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta kello 06:05, jolloin Neuvostoliitto pommitti suomalaista laivasto-osastoa merellä. Tämän jälkeen samana päivänä Suomi osallistui eteläisen Suomenlahden miinoittamiseen."
”Suomalaiset pysyivät järkkymättä ja pontevasti kannallaan, ettei Suomi milloinkaan aloittaisi hyökkäyssotaa, mutta että koko Suomen kansa yksimielisenä oli päättänyt puolustaa itseään jos sen kimppuun hyökätään.”[xix]
[xix] Waldemar Erfurth, Suomi sodan myrskyssä 1941-1944, sivu 28 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisota yhdisti kansan.
Jatkosota repi vanhoja haavoja auki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun ihminen on sairas päästään, niin mikäs muut sille voivat.
Harmittomia nuo trollit ovat.Varsinkin suur-suomi trollit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei faktaa.
Perusteletko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä pointti - siellä kerrotaan näin:
"Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta kello 06:05, jolloin Neuvostoliitto pommitti suomalaista laivasto-osastoa merellä. Tämän jälkeen samana päivänä Suomi osallistui eteläisen Suomenlahden miinoittamiseen."
”Suomalaiset pysyivät järkkymättä ja pontevasti kannallaan, ettei Suomi milloinkaan aloittaisi hyökkäyssotaa, mutta että koko Suomen kansa yksimielisenä oli päättänyt puolustaa itseään jos sen kimppuun hyökätään.”[xix]
[xix] Waldemar Erfurth, Suomi sodan myrskyssä 1941-1944, sivu 28Saksalaiset lensivät jo ennen tuota pommituslentojaan Suomen kautta Leningradiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksalaiset lensivät jo ennen tuota pommituslentojaan Suomen kautta Leningradiin.
Eivät lentäneet vaan Viron ilmatilan kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perusteletko?
Ei siinä faktaa ole vaan tyhjiä mielipiteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisodassa puolustauduimme 1939-40 - Jatkosodassa hyökkäsimme yhdessä Saksan kanssa 1941-44.
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Saksan_sotilasyhteistyö_1940–1941 -
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Petsamon Nliiton konsulaatin valtaus ja ryöstö.
Petsamo oli vanhaa maamme aluetta vapautimme sen ryöstäjiltä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Talvisodassa puolustauduimme 1939-40 - Jatkosodassa hyökkäsimme yhdessä Saksan kanssa 1941-44.
Natsisaksa ja natsisaksaunion, samalla asialla palvontakohde on saksa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että meillä on näitä historianosaajia, jotka faktalla kumoavat valheet.
KIITOS!!!
Jotenkin harmittaa kun nämä katkeroituneet ja kaunaiset syyttävät Suomea vaikka mistä!
Heille esitän kysymyksen: Miksi teidän pitää valehdella koko ajan?Sama kysymys sinulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän voi lisätä vihreiden käyttämän tunnuslauseen:
Ei natseja Suomeen, ei natseja elävänä minnekään.Natsit ovat jo vaikuttamassa määräävän valtion Saksan taustalla, unionpeitteellä neljännellä yrityksellä ja Suomi jälleen tukemassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansallissosialismin ja sosialaalidemokratian erot eivät ole kovin suuria.
Molemmat tunnustavat sosialismia samalla tavalla, mutta kun natsit painottavat kansallista etua, niin demarit taas kansainvälistä. Juuri siksi Sanna Marin haluaa lahjoittaa miljardeja ulkomaille.Totta
- Anonyymi
Tyhjentävä analyysi suomalaisista toden edessä.
- Anonyymi
Omaasi kehut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omaasi kehut.
Luoman örvellyksissä on aina anonyymi kehuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoman örvellyksissä on aina anonyymi kehuja.
Näyttää Ilkka Luoma olevan ainoa ei-anonyymi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näyttää Ilkka Luoma olevan ainoa ei-anonyymi.
Omakehut kirjoittaa anonyyminä. Muutenhan näyttäsi hölmöltä, että itse kehuu itseään julkisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omakehut kirjoittaa anonyyminä. Muutenhan näyttäsi hölmöltä, että itse kehuu itseään julkisesti.
Tulisiko sinun jotenkin todistaa väitteesi - menee helposti herjauksen puolelle.
- Anonyymi
Vaatii todella ammattitaitoa saada muut ottamaan 3 600 000 000 euroa hyväntekeväisyystahaa köyhemmältä pikkumaalta.
Se on vaatinut suoranaista tuputusta, mutta sehän demareilta onnistuu, kun on toisen rahoista kysymys.
Mitähän ne italialaiset meistä ajattelee?- Anonyymi
Pitävät meitä tyhminä. Toisaalta oletko tavannyt älykästä demaria?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitävät meitä tyhminä. Toisaalta oletko tavannyt älykästä demaria?
Aloitetaan Sanna Marinista, jota kansakuntamme suuri enemmistyö kannattaa!
Täältä saa hyvän näkökulman Mariniin
https://www.tiede.fi/keskustelu/83997/sdp-n-sanna-marin-keskustan-katri-kulmuni-tulevaisuus-suomessa-nyt?changed=1608993434 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitetaan Sanna Marinista, jota kansakuntamme suuri enemmistyö kannattaa!
Täältä saa hyvän näkökulman Mariniin
https://www.tiede.fi/keskustelu/83997/sdp-n-sanna-marin-keskustan-katri-kulmuni-tulevaisuus-suomessa-nyt?changed=1608993434Kyllä saa. Marinin kannattajat ovat selkeästi tyhmiä - ainakin tuossa ketjussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa. Marinin kannattajat ovat selkeästi tyhmiä - ainakin tuossa ketjussa.
Tarkoitit varmaan kommentoijaa nimimerkillä "tommi turmiola"?
Lukaisin koko ketjun läpi ja huomasin, että "tommi" on pahasti katkeroitunut Marinin menestyksestä (katsokaa vaikka "tommin" lataamista Sannan kuvista).
Olisiko kyseessä joku kokoomuksen rivijäsen, jota käy hermoon demareiden voittomarssi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitit varmaan kommentoijaa nimimerkillä "tommi turmiola"?
Lukaisin koko ketjun läpi ja huomasin, että "tommi" on pahasti katkeroitunut Marinin menestyksestä (katsokaa vaikka "tommin" lataamista Sannan kuvista).
Olisiko kyseessä joku kokoomuksen rivijäsen, jota käy hermoon demareiden voittomarssi?Herjaat siis jonkun muun keskustelualustan keskustelun keskustelijoita, jotka eivät millään tavalla liity tähän avaukseen?
Aika alhaista!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitit varmaan kommentoijaa nimimerkillä "tommi turmiola"?
Lukaisin koko ketjun läpi ja huomasin, että "tommi" on pahasti katkeroitunut Marinin menestyksestä (katsokaa vaikka "tommin" lataamista Sannan kuvista).
Olisiko kyseessä joku kokoomuksen rivijäsen, jota käy hermoon demareiden voittomarssi?Taitaa sulla käydä hermoon, kun älykkyytesi ei riitä keskusteluun fiksunpiesi kanssa.
- Anonyymi
..Linna loi mielikuvistus Koskelan, ja sosiaalidemokraattisen valheen punakapinasta 1918. SDP aloitti veljessodan jonka tarkoituksena oli liittää Suomi Leninin työläisten valtioon. Linnan merkitys todella suuri. vasemmiston historian käsitys perustuu katkeroituneen Linnan valheisiin..
- Anonyymi
Suomen oma eeduskunta sääti työaikalait ja mauudistuksen valmiiksi ennen
punikkien aloittamaa kapinaa venäläisten aseilla ja tuella koska remureilla oli
tavoite surmata maatalouväestö koskien kaikkkia yli 12 vuootiaita
- Anonyymi
Linna oli feikki. Brändäsi itsestään työläiskirjailijan vaikka ei sellainen ollut:
Kuukausiliite | Totuus Väinö Linnasta: Näin työtä paennut yrittäjän poika lavastettiin ”työläiskirjailijaksi”, vaikka hän vaihtoi aina uuteen Mersuun ja brändäsi itse itseään : https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000007688877.html?share=27febea6d849a9168910f3ea06ae1b35- Anonyymi
Tämä on kiintoisa! :-)
share=27febea6d849a9168910f3ea06ae1b35
Se kertoo paljon kommentoijasta! - Anonyymi
Väino Linna lienee Suomen luetuin oma kirjailija?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väino Linna lienee Suomen luetuin oma kirjailija?
Luoma keksii ihan omiaan.
- Anonyymi
Hävettääkö suoraselkäisten edessä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hävettääkö suoraselkäisten edessä?
Ei varmaan. On jo keksinyt omiaan vuosia. Patologinen valehtelija.
- Anonyymi
linna oli pikkupoika kapinan aikana ja lainasi kirjoihinsa jutut mm JUUSE tammisen
IKAAALISTEN RINAMALLA 1923 kääntäen sen tapahtumat punikkikannalle
- Anonyymi
Vahinko että 1939 ei ollut Natoa. Nyt onneksi on.
- Anonyymi
Olet oikeassa, meillä ei ole Natoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, meillä ei ole Natoa!
Nyt on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt on.
Eipä ole, koska kansakuntamme ei halua ja pressakin komppaa - "olemalla suomalainen"! :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ole, koska kansakuntamme ei halua ja pressakin komppaa - "olemalla suomalainen"! :-)
Niinistö on Naton kannattaja nr 1.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinistö on Naton kannattaja nr 1.
Tunnustaen kansakuntamme suuren tahdon pysyä erossa Natosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tunnustaen kansakuntamme suuren tahdon pysyä erossa Natosta.
Trollin propagandaa ja tyhjiä sanoja.
- Anonyymi
"Sota yhdistää kansakuntia - keskenään, yhteistä vihollista vastaan - oli sodalle syynä "mikä tahansa". Varsinkin puolustustaistelu yhdistää - on kyse omasta maasta, isänmaasta."
Vanhanaikainen puolustustaistelu oli juuri sellaista jota Suomi joutui käymään, ainakin aluksi. Omalla maaperällä maahan tunkeutuvaa vierasta valtaa torjuen.
Uudet doktriinit ja globalisaatio kuitenkin ovat laajentaneet ns. sodan tapahtuvaksi missä tahansa maailman maassa, ei omalla maaperällä.
Toisessa maailmansodassa kaukomailla sotinut USA pääsi irti rajoituksistaan ja on sen jälkeen sotinut kaikkialla ja tappanut taloissa ja puutarhoissa ympäri maailmaa.
Puheenparsi jenkkisotureilla onkin että he "palvelevat maataan", eivät niinkään puolusta sitä.
Samoin mallikkaana pidettyä pienen Israelin urheaa puolustustaitelua on käyty "eteentyönnettynä" eli ei alkuperäisellä maa-alueellaan tai sotilasoperaatioilla vallatuilla alueilla.
Tällaisten sotien kansakuntia yhdistävä vaikutus on kylläkin yhtä kyseenalaista kuin niiden oikeutuskin lähemmin tarkasteltuna.
Ihaillaan urheaa sotahistoriaamme yhtenä hienoista saavutuksista, pian ne kaikki ovat yhtälailla menneiden talvien lumia ja pelkkää historiaa. - Anonyymi
Väinö Linna osasi nähdä myös ehdottomuuden, taisteluhengen ja 'toveria ei jätetä'
Ylpeyden aihe, omia ei jätetty, edes kaatuneina. Linna osasi nämä kuvata erinomaisesti, siksi 'Tuntematon sotilas' on Suomen luetuin kirja kautta aikain, Raamatun jälkeen.
Linna kuvasi kaiken sen, mistä miehet halusivat puhua - ainakin omiensa parissa
Kotona ei pukahdettu, ehkä vain rehentelevimmät, joiden luonnekuvia näkyi Linnan kirjassakin. Linna näki miesten mieliin - oli meille ominaiseen tyyliin sankarillista tehdä tuo kirja - Se yhdisti vielä sodan jälkeenkin - ja se näkyy, joka Itsenäisyyspäivä 6.12.
Elokuvana Linnan Tuntematon on ikoni, ja se on myös katsotuin elokuvammekin
Harvemmin yhdestä käsikirjoituksesta on tehty kolme versiota. Meillä on, ja siihen on syynsä. Rintamien mies oli ja on vieläkin salaa, aiheellisesti ja hiljaisesti sisäylpeä siitä kyvystä, joka esitettiin pyytämättä; luottaen ylipäällikkö - Suomen marsalkka Mannerheimiin.
Suomen mies astui saappaisiin, ryhtyi asemiin ja puolusti omansa - reviirinsä
Suomalainen rivimiehen harkitsevuus nousi esille Jatkosodan hyökkäysvaiheessa - oli astuttu vieraalle maalle, mutta silti ylipäällikköä toteltiin - viitoittajana oli Miekantuppikäsky nro 2 - tämänkin Linna kirjoitti lyhyesti, mutta napakasti.
Rivimiehen perintö elää edelleen - emme liity Natoon, lännen sotakoneeseen, täältä tuon saman suurvallan vierestä, jonka hyökkäyksen torjuimme ja teimme omamme - puntit ovat tasan - puolustimme ja hyökkäsimme.
Tuolloinen vihollisemme - Neuvostoliiton Josif Stalin antoi kaksi aitoa tunnustusta - niin Suomen armeijan rivisotilaalle kuin C.G.E. Mannerheimille - Suomea ei miehitetty, eikä Mannerheimiä tuomittu. Stalin oli puhunut - tosin 'meidän suojelijalla' Saksan kolmannan valtakunnan Adolf Hitlerillä oli oma roolinsa!
Me muistamme nuo itsevaltiaat - täältä idän ja lännen vedenjakajalta!
Linnan kirjaa tarkasti lukien huomaa nämäkin viitteelliset vihjeet itse käsikirjoituksesta - nimeltä Tuntematon sotilas.- Anonyymi
BUAHAHAAAHAAAHAAAHAAHAAA
Itätrollikin yrittää suoltaa loppuunkulutta propagandaansa .
Naiveja valheita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHAAAHAAAHAAAHAAHAAA
Itätrollikin yrittää suoltaa loppuunkulutta propagandaansa .
Naiveja valheita.Kerrotko nuo mainitsemasi virheet, joita et luetellut edes yhtä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko nuo mainitsemasi virheet, joita et luetellut edes yhtä!
Jokainen tietää, että luetuimmat kirjat ovat suomalaiset 1800 luvun klassikot, ryssä jyrättiin Tali-Ihantalassa miehitysaikeineen, tuollaisia kohtia ei edes ole Tuntemattomassa sotilaassa ja Natofobia viittaa tyhmään avaajaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHAAAHAAAHAAAHAAHAAA
Itätrollikin yrittää suoltaa loppuunkulutta propagandaansa .
Naiveja valheita.Eritteletkö nuo valheet näkyville, jotta lukijatkin tietäisivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eritteletkö nuo valheet näkyville, jotta lukijatkin tietäisivät.
"Trolli huutaa todisteita vaikka ne on juuri esitetty." - JA
- Anonyymi
laitas uusi kirjoitus maahanmuutto suomi24
ikävä - Anonyymi
Huutokuuppakeisarilla ne on alastomalla pinnalla. Ei juuri tee mieli hypätä housuihin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007704452.html Kaikkien aikojen myydyimmät/painetuimmat kirjat Suomessa:
Seitsemän veljestä 1 400 000
Kalevala 1 400 000
Vänrikki Stoolin tarinat 1 200 000
Tuntematon sotilas 700 000
Rautatie 600 000
Nummisuutarit 500 000
Sinuhe egyptiläinen 320 000
Täällä Pohjantähden alla 300 000
Välskärin kertomuksia 210 000
Havukka-ahon ajattelija 200 000- Anonyymi
Miksi sitten valehtelit "siksi 'Tuntematon sotilas' on Suomen luetuin kirja kautta aikain, Raamatun jälkeen."?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten valehtelit "siksi 'Tuntematon sotilas' on Suomen luetuin kirja kautta aikain, Raamatun jälkeen."?
Hyvä kysymys - voisiko Ilkka Luoma vastata?
- Anonyymi
Mihin tältä listalta unohtui Raamattu?
Taitaa olla painetuin kirja Suomessa kautta aikain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kysymys - voisiko Ilkka Luoma vastata?
Ei pösilö ymmärrä mistä on kysymys 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten valehtelit "siksi 'Tuntematon sotilas' on Suomen luetuin kirja kautta aikain, Raamatun jälkeen."?
Ottikohan huomioon lainaukset kirjastoista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottikohan huomioon lainaukset kirjastoista?
BUAHAAHAHAHAAAAAAA
ONNETON VETO .... TIEDÄMME KYLLÄ KELTÄ!!!!!!
Pölhökustaa ei ole huomannut uutisointia 1.12.2020, jossa kerrotaan :"Koko Suomen lainatuimpien kirjojen listat ensimmäistä kertaa julki"
Ei niistä listoista Tuntematonta löydy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten valehtelit "siksi 'Tuntematon sotilas' on Suomen luetuin kirja kautta aikain, Raamatun jälkeen."?
Luetuin ja painetuin on kaksi eri asiaa -näin maatiaisjärjellä pohdittuna :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pösilö ymmärrä mistä on kysymys 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Kerrotko mikä ero on luetulla ja painetulla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAAHAHAHAAAAAAA
ONNETON VETO .... TIEDÄMME KYLLÄ KELTÄ!!!!!!
Pölhökustaa ei ole huomannut uutisointia 1.12.2020, jossa kerrotaan :"Koko Suomen lainatuimpien kirjojen listat ensimmäistä kertaa julki"
Ei niistä listoista Tuntematonta löydy.https://demokraatti.fi/tassa-ovat-suomen-lainatuimmat-kirjat-katso-top-10-listat/
"1.12.2020 09:54 ・ PÄIVITETTY: 1.12.2020 09:54
Tässä ovat Suomen lainatuimmat kirjat – katso Top 10 -listat"
Huomasitko mistä ajanjaksosta oli kysymys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten valehtelit "siksi 'Tuntematon sotilas' on Suomen luetuin kirja kautta aikain, Raamatun jälkeen."?
Osallistumpa tähän väittelyyn yhdellä linkillä, parempaakaan en löytänyt:
" ... Jokainen sen tuntee ja monella on siitä mielipide. Väinö Linnan Tuntematon sotilas saattaa olla Suomen luetuin kirja. ... "
https://yle.fi/uutiset/3-11681876 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten valehtelit "siksi 'Tuntematon sotilas' on Suomen luetuin kirja kautta aikain, Raamatun jälkeen."?
Luettu ja painettu on kaksi eri asiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osallistumpa tähän väittelyyn yhdellä linkillä, parempaakaan en löytänyt:
" ... Jokainen sen tuntee ja monella on siitä mielipide. Väinö Linnan Tuntematon sotilas saattaa olla Suomen luetuin kirja. ... "
https://yle.fi/uutiset/3-11681876Jonkun Lauran mielipide - ei ole faktaa, mutta ei myöskään valehtele kuten avauksessa.
- Anonyymi
Sodan jälkeen poliittinen elämä aktivoitui nopeasti uudelleen niin oikealla kuin vasemmallakin. Kommunistit ryhtyivät aktiiviseen toimintaan sekä parlamentaarisin että ulkoparlamentaarisin keinoin. Samoin kokoomuksen poliittinen toiminta alkoi ja odotetusti kommunistit katsoivat sen päävastustajakseen. Kommunistien toiminta oli tehokasta ja he saivat vuoden 1945 eduskuntavaaleissa 49 paikkaa. Eduskunta säilyi oikeistoenemmistöisenä vain yhdella edustajalla. Parlamentaarisen vaikuttamisen ohella SKDL/SKP touhusi myös valonarempia puuhia ja aika saikin nimen "vaaran vuodet". Poliittiset lakot, kiihotus ja toriparlamentit olivat arkipäivää. Keväällä 1948 vallankaappaushuhujen vuoksi armeijan hälytysvalmiutta nostettiin ja asevarikkojen vartiointia tehostettiin. Terijoen hallituksen pääministerin O.W. Kuusisen tytär, kommunistijohtaja Hertta Kuusisen puhe Suomen viemisestä Tsekkoslovakian tielle oli avoin ilmoitus kommunistien hankkeista. He aikoivat tehdä Suomesta kansademokratian. Presidentti J.K. Paaiskivi vastasi sisäiseen jännitykseen puheessaan 9.4.1948 ja sanoi olevansa varma, että "Suomen kansa kykenee valvomaan kallisarvoista parlamentarismia ja demokraattista valtiojärjestystään". Tultuaan sisäministeriksi vuonna 1945 Yrjö Leino miehitti Valtiollisen poliisin (Valpo) vannoutuneilla kommunisteilla SKP:n painostuksesta. Apurikseen Valpoon Leino otti ylimääräiseksi apulaispäälliköksi SKP:n puheenjohtajan Aimo Aaltosen. Myös Liikkuva poliisi miehitettiin kommunisteilla, Näin SKP:llä oli ote valtion hermolla ja Valpo solutti urkkijoitaan ja vasikoitaan kaikkialle yhteiskuntaan.
- Anonyymi
Yksipuolinen näkökulmalainaus.
- Anonyymi
Hieno faktaan perustuva kirjoitus.
On ilo lukea tällaista raskaan sarjan tietäjän koostetta todellisesta historiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksipuolinen näkökulmalainaus.
Et luoma edes ymmärrä mitä tuossa kirjoitetaan.
- Anonyymi
Punaisen valpon verikoirat vainosivat sotasankareitamme muiluttaen heitä Neukkulaan
kuten täällä turvapaikasa olevat Baltit inkeriläiset ja tänne jääneet aunusen asukkaat
ja saksalaiset
Nyt pitää aloittaa selvitys punaisen valpon surmaamista 4000 ihmisestä
- Anonyymi
Yli-innokkuuteen on selitys:
Avaaja on juuri liittynyt SDPn jäseneksi.
Tuore jäsenkirja polttaa taskussa. - Anonyymi
Kansa muistelee menneisyyttä, mutta osaako katsoa tulevaisuuteen sen valossa?
Historiako kun toistaa itseään.
Yhteiskuntia repii kahtiajako, niin EUtakin. Ilmaston muutoksella yritetään globaalista yhtenäisyyttä, mutta, mutta, onko se vain 10% rikkaimman väestön keino saada markkinatalouteen uutta kasvua. Korona ei yhdistä, vaan erottaa.
EU on loitontunut niin läntisistä, kuin itäisistä lähi-valtioista.
Mikä olisi yhteinen nimittäjä, mistä EU/ länsimaat saisivat syntipukin kansalaisten tyytymättömyydelle ja yhtenäistymään? Yhteinen sisäinen vihollinen. Onko se tarkoituksella tuotu keskuuteemme? hitleri antoi syntipukiksi juutalaiset. Ei ole vaikea arvata mitkä nyt laitettaisiin.
Meni talvi-jatkosodan kulut miten tahansa, niin pitivät suomalaiset pintansa ja Suomen itsenäisenä ja kansana jälkipolville. Mikä on käsittämätön uroteko pieneltä kansalta, hirmuhallitsijoiden, suurvaltojen puristuksessa. Niitä kumppanivaltioita kun ei rinnalle ja edes maksamalla aseistamaan löytynyt, muita kuin Saksa. Ei silloin, eikä kukaan valtio nykyäänkään ilman, että itselle on enemmän hyötyä.
"Väinö Linnoja" ei nykypäivän kirjailijoista löydy. On vain "elämänkertakirjailijoita" vielä elävistä, kaunistelevia tai mustamaalaavia. Tai uudelleen kirjoitettuja, "törkypaljastuksia" edesmenneistä suurmiehistä. (kun katsoi Juicen, Rauli Baddingtonin jne. elämänkerrat, niin joka ikinen on leimattu; sairas perhe/huono lapsuus, hullu, ilkeä, narsisti, alkoholistiksi..)
Muuten tänään tuli National Geograph-ohjelmassa kartta natsisaksan valloittamat ja johtamat valtiot, mihin Suomikin oli merkitty kuuluvaksi.- Anonyymi
Suomea johti myös sotavuosina parlamentaarisesti valittu eduskunta.
Ei National Georgafikaan ole esittänyt, että Saksa olisi tuolloin Suomea johtanut. Kysymys on vain omasta väärinymmärryksestäsi. - Anonyymi
Tavallaan "valloitti" Pohjois-Suomen vuodesta 1941.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan "valloitti" Pohjois-Suomen vuodesta 1941.
Ei valloittanut.
- Anonyymi
Linnan Tuntematon on Suomen luetuin kirja. Emme ota tässä huomioon Raamattua.
- Anonyymi
Näin valehdellaan avaajan propagandassa. Tottahan se ei ole.
- Anonyymi
Ajalla mitään hermoa ole. Kaikkee sitä yritetäänkin luoda.
- Anonyymi
Jermujen tilitystä sieltä todesta.
- Anonyymi
Evoluutio ei luo mitään. Jumala luo.
- Anonyymi
Niuvanniemen evoluutio luo ainakin harvinaisen tyhmiä kirjoituksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niuvanniemen evoluutio luo ainakin harvinaisen tyhmiä kirjoituksia.
Hän on Niuvanniemen Ainstaini - monipersoona.
- Anonyymi
Hienoa ei HS:n pakollista linkkiä. Arvostan!
- Anonyymi
Jälleen asia-avaus! Syväluotaus suomalaiseen sielunmaisemaa. Hyvää Uutta Vuotta!
- Anonyymi
Omakehu osoittaa henkisen köyhyytesi.
- Anonyymi
Tykkäät siis valehtelusta - otan osaa!
- Anonyymi
Viimeisen päälle osuva teksti ja kirjoitus. Avaa monien silmät!
- Anonyymi
Tykkäät valheista?
- Anonyymi
Kirjoitan tähän ketjuun ainoastaan koska tuon Ilkka Luoman pärstä näkyi etusivulla ja kiinostuin.
- Anonyymi
Hänhän puolusti verisesti ulkominiseriämme nettikeskustelussa. Sulla voisi olla saumaa jos olet mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänhän puolusti verisesti ulkominiseriämme nettikeskustelussa. Sulla voisi olla saumaa jos olet mies.
"Ei korppi korppia noki" - vaan puolustaa. Pitäisko korppi sana vaihtaa sanaan ho...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei korppi korppia noki" - vaan puolustaa. Pitäisko korppi sana vaihtaa sanaan ho...
Siis vanha hinaaja
- Anonyymi
Isävainaani (s. 1913) Käytti eläkepäivinään paljon aikaa niin dokumentti- kuin muidenkin kirjojen parissa. Kirjojen, jotka kertoivat tapahtumista 1800- luvun lopusta lähtien. Torppariajasta, Suomen synnystä ja selviytymisestä yli sotien. Hänen mielipiteensä oli: Ymmärtääkseen Suomen lähihistorian ja synnyn, ei kannata lukea dokumentteja. Pitää lukea Linnan romaanitrilogia Täällä Pohjan Tähden Alla. Sitä ei lyö ainutkaan dokumentti. Tuttu kirjasarja minullekin. Suosittelen myös nuorille. Kunnia Väinö Linnalle!
- Anonyymi
"Mies on myös uros..."
Mies voi olla myös nonbinäärinen.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231615
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha161459Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631358Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.321340Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?411283Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne151228Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81126Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641116Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351104Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61092