Sota yhdistää kansakuntia - keskenään, yhteistä vihollista vastaan - oli sodalle syynä "mikä tahansa". Varsinkin puolustustaistelu yhdistää - on kyse omasta maasta - isänmaasta.
1 - Väinö Linna oli ajan hermolla ja kuuluisa kirja edelleen!
..
Evoluutio loi useimmiten urokselle enemmn lihaksia, voimaa ja taistelukykyä - oli puolustettava omaa kilpailulla saavutettua naarasta, pesuetta - omaa jälkikasvua sekä reviiriä, josta oma Elämisen lähtökohta ammenttiin.
..
Mies on myös uros, ja yhtenäistyy yhteisen uhan edessä
Suomalaisten yhteishenki syttyi Talvisodassa, jossa rivimiehen näkökulmasta jouduimme hyökkäyksen kohteeksi - oli kyse omasta maasta, itsenäisyydestä ja lopulta omasta perheestä, pesueesta ja reviiristä. Päättäjien aivoituksia ei tunnettu!
Armeija on hierarkinen laitos, jossa totellaan ylempää komentoportaasta tulevia käskyjä ja määräyksiä - tosin Suomen jermu osasi purnata
Hierarkiassa valitsee paljon puhuttu lausahdus:
"Ne on eri miehet jotka ruumiita tekee ja ne jotka niitä pesee"
- armeijoista suurin osa on miehistöä, joita vähemmistöt komentavat. Miehistöön syntyy omat jutut, vitsit kuin näkökulmat miksi soditaan ja millainen on vihollinen. Miehistö on etulinjassa ja ottaa useimmiten alipäällystön kanssa vastaan tulimyrskyt - Kollaalta Tali-Ihantalaan.
Miehet kertovat - kansa taisteli
Linna osasi hypätä jermun housuihin, osasi kuvastaa ne eri läänit, maat ja mannut, joista miehiä tuli etulinjaan ja juoksuhautoihin. Suomalainen melankolia yhdistyi hauskan pitoon kuin jäyhään todellisuuteen. Suomi on suuri maa, mutta tyhjä - oltiin totuttu kylän miehinä pitämään yhtä, tappelemaan kuin yhdessä myös itkemään.
Herkkyys ponnahti esille
Linna osasi nähdä miesten sydämiin, nähdä todellisuuden arkikansan riveistä - unohtamatta viisautta ohjata näitä jurrikoita, jotka eivät suurimmaksi osaksi osanneet edes pelätä, vaikka pelko on usein viisauden alku - hallittuna. Linna osasi erotella näitä mielialoja.
Linna osasi nähdä myös ehdottomuuksiin! >
...
21093
1 - Väinö Linna oli ajan hermolla ja kuuluisa kirja edelleen!
..
Evoluutio loi useimmiten urokselle enemmn lihaksia, voimaa ja taistelukykyä - oli puolustettava omaa kilpailulla saavutettua naarasta, pesuetta - omaa jälkikasvua sekä reviiriä, josta oma Elämisen lähtökohta ammenttiin.
..
Mies on myös uros, ja yhtenäistyy yhteisen uhan edessä
Suomalaisten yhteishenki syttyi Talvisodassa, jossa rivimiehen näkökulmasta jouduimme hyökkäyksen kohteeksi - oli kyse omasta maasta, itsenäisyydestä ja lopulta omasta perheestä, pesueesta ja reviiristä. Päättäjien aivoituksia ei tunnettu!
Armeija on hierarkinen laitos, jossa totellaan ylempää komentoportaasta tulevia käskyjä ja määräyksiä - tosin Suomen jermu osasi purnata
Hierarkiassa valitsee paljon puhuttu lausahdus:
"Ne on eri miehet jotka ruumiita tekee ja ne jotka niitä pesee"
- armeijoista suurin osa on miehistöä, joita vähemmistöt komentavat. Miehistöön syntyy omat jutut, vitsit kuin näkökulmat miksi soditaan ja millainen on vihollinen. Miehistö on etulinjassa ja ottaa useimmiten alipäällystön kanssa vastaan tulimyrskyt - Kollaalta Tali-Ihantalaan.
Miehet kertovat - kansa taisteli
Linna osasi hypätä jermun housuihin, osasi kuvastaa ne eri läänit, maat ja mannut, joista miehiä tuli etulinjaan ja juoksuhautoihin. Suomalainen melankolia yhdistyi hauskan pitoon kuin jäyhään todellisuuteen. Suomi on suuri maa, mutta tyhjä - oltiin totuttu kylän miehinä pitämään yhtä, tappelemaan kuin yhdessä myös itkemään.
Herkkyys ponnahti esille
Linna osasi nähdä miesten sydämiin, nähdä todellisuuden arkikansan riveistä - unohtamatta viisautta ohjata näitä jurrikoita, jotka eivät suurimmaksi osaksi osanneet edes pelätä, vaikka pelko on usein viisauden alku - hallittuna. Linna osasi erotella näitä mielialoja.
Linna osasi nähdä myös ehdottomuuksiin! >
...
21093
Vastaukset 144
Vanhimmat
WTF !!!! "Suomalaisten yhteishenki syttyi Talvisodassa, jossa rivimiehen näkökulmasta jouduimme hyökkäyksen kohteeksi "
Historiaa kannattaisi lukea. Jopa Venäjä on myöntänyt olleensa sodanaloittaja!!!!
Kohta varmaan saamme lukea Suomen armeijan ampuneen Mainilan laukaukset (näiden itätrollien toimeesta).
Siis jouduimme hyökkäyksen kohteeksi 1939.
Te venäläiset ette joutuneet vaan Suomi: ensin 1939 ja sitten 1941.
Hetkinen, mitähän kommentoija tarkoittaa? Mehän jouduimme juuri Talvosodassa puolustautumiseen idästä tulleen hyökkäyksen edestä!
Jatko sota oli hyökkäyssota revanssihengessä - yhdessä Saksan Hitlerin armaijan kanssa.
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
-prof. Markku Kuisma
Täyttä sontaa.
Ei Jokipii ja Polvinen tuollaisia ole väittänyt - eikä sellaista ole edes Erfurtin päiväkirjoissa, jotka ovat olleet tutkijoiden käytössä kymmeniä vuosia.
Putinisti Visurin käännös ei ole autenttinen alkuperäisteos eikä sillä ole historiallista arvoa ollenkaan.
Kuisma ei ole moista tutkimuksissaan osoittanut.
Tässä kohdin moni koppalakkikokkare alkaa nikottelemaan.
Koppalakkikokkareen koppalakissa on punainen tähti.
Kirpeä totuus käy joidenkin hermoille.
Itätrollit käyvät kuumana kun valheet paljastuvat. Kiitos asiantuntijoille.
1941 Neukkula aloitti pommitukset ensinnä
Kyllä, mutta Jatkosodassa tilanne kääntyi toisin päin.
Proffalta erinomainen tiivistys - nyt kyllä moni hämmästyy, kun on luullut totuuden olevan toisenlainen.
Kokoomuksen ihannesotilas on vänr. Nappula
Suomi valmisteli omaa hyökkäyssotaa Saksan kanssa jo kuukausia ennen Barbarossaa. Ehkä paras esimerkki oli koko Lapin antaminen Saksan sotakoneelle, josta sitten tehtiinkin yhteishyökkäys Petsamon Neuvostoliiton konsulaattiin - jo ennen Barbarossan alkua!
" ... 21. kesäkuuta
Saksalainen pioneerikomppania siirtyi 20.–21. kesäkuuta välisenä yönä Norjasta Petsamoon valmistelemaan Saksan 2. ja 3. vuoristodivisioonan saapumista alueelle. Joukot olivat siviilipuvuissa. Seuraavana yönä saksalaiset yhteistyössä Suomen Valtiollisen poliisin kanssa valtasivat Neuvostoliiton Petsamon konsulaatin ja suomalaiset pidättivät konsulaatin koko henkilökunnan perheineen. Saksan Gestapo takavarikoi konsulaatin arkistot tutkittavakseen ja toimitti ne myöhemmin Valpolle.[38] ... "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Saksan_sotilasyhteistyö_1940–1941#Valmistautuminen_hyökkäykseen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Saksan_sotilasyhteistyö_1940–1941
Totuus+on+aina+kertomansa+oloinen,+siis+valhetta+99%
Herrojen täytyy edelleen tutkia historiaa, sieltä se totuus löytyy. Ei pidä tyytyä puolikkaaseen totuuteen.
Vielä tänäänkin yhteishenki syttyy. Kun ulkoministeri Haavistoa syytettiin lain rikkomisesta, vihreät yhdistivät voimansa taisteluun lainkunnioittajia vastaan.
Yhteishenki syttyi myös euroelvytyskokouksessa heinäkuussa.
Marin on puolustanut neuvottelutulosta Suomen kannalta.
– Voin selkä suorana sanoa, että me onnistuimme näissä neuvotteluissa hyvin, Marin sanoi eduskunnassa.
Mielenkiitoista "me onnistuimme näissä neuvotteluissa hyvin" -kehussa onse,, että Marin oli yksin kokouksessa.
Ainakin virolaiset ovat Marinin kanssa samaa mieltä: Viro saa 8,3 miljardia euroa – Suomi 3 miljardia itse ottamasta 6,6 miljardin lainasta. 3,6 miljardia suomalaisten lainaamaa rahaa annetaan Italiaan.
Toistetaan vielä mitä Marin sanoi kokouksen päättteeksi: " Voin selkä suorana sanoa, että me onnistuimme näissä neuvotteluissa hyvin"
Tyhjentävä analyysi suomalaisista toden edessä.
Sanna Marin on pahinta, mitä Suomelle on tapahtunut Kekkosen jälkeen.
Erinomaisen hyvin, sillä Marin tietää EU-Brysselistä, ettei EKP:n painamaa katteetonta "elvytyslainaa" makseta koskaan kokonaan takaisin - sen reaaliarvossa!
Jos noin on, niin Suomen kansa on suurena enemmistönä erehtynyt raskaasti, sillä Marinin kannatus on huippuluokkaa - yhä!
Puhumattakaan, että elätämme virolaisia muutenkin tarjoamalla töitä, sosiaaliturvaa ja matkailutuloja.
Vapaa liikkuvuus IN MY ASS!!
Sanna Marin ja Paavo Arhinmäki luulevat, ettei veikoja tarvitse maksaa takasin.
Niin tyhmiä he ovat.
Sana on vapaa Suomessa, mutta miten perustelisit tuon väitteesi, varsinkin kun Sanna nauttii suurta kansallista ja kansakuntamme arvostusta ja luottamusta.
Talvisodan+yhteishenki+näkyi+erityisen+hyvin+helsinkiläisessä+Ässä+rykmentissä,+eli+JR+11:ssä.+Se+taisteli+Talvisodassa+Kannaksella+Kuolemanjärvellä+ja+Viipurinlahden+saaristossa.+Se+kärsi+429+kaatuneen+ja+1259+haavoittuneen+tappiot,+yli+56+%+kokonaisvahvuudesta.++Ässä+rykmentti+oli+kokoonpantu+etupäässä+Kallion+ja+Vallilan+kommunisteista.
Talvisota yhdisti kansan.
Talvisodassa puolustauduimme 1939-40 - Jatkosodassa hyökkäsimme yhdessä Saksan kanssa 1941-44.
Kerro väittämistäsi Suomen ja Saksan yhteisistä hyökkäysoperaatioista vuosina 1941-44.
Ei niitä ainakaan sotahistoriasta löydy.
Onko sotahistoriasta poistettu "Kädenlyönti Syvärillä".
Ihan konkreettisesti yhdessä mentiin Syvärin yli.
Kyllä niitä on. Esimerkiksi Sallan kirkonkylän valtaus v. 1941. Sallaan pyrittiin yhdessä pihti liikkeellä, missä saksalaisten pihti juuttui paikalleen. Saksalaiset pääsivät Sallaan vasta suomalaisten sen vallattua.
Nyt taas vääristellään historiaa.
Kyseessä oli Saksan XXXVI vuoristoarmeijakunnan operaatio, jolle oli alistettu Suomen 6. divisioona. Divisioona liitettiin Saksan XXXVI vuoristoarmeijakuntaan Pohjois-Suomessa kesällä 1941.
"Kädenlyönti Syvärillä"
Toisessa maailmansodassa Kädenlyönti Syvärillä -operaatiosuunnitelman mukaan Saksan 163.Divisioonan ja 39.Panssariarmeijakunnan joukkojen oli tarkoitus kohdata toisensa Ojatin kylässä ja näin sinetöidä Leningradin saarto vuoden 1941 lopulla.
163.D olisi hyökännyt Syväriltä Ylä-Kalatsista 15 kilometriä etelään, ja 39.Ps.AK Tihvinästä 100 kilometriä pohjoiseen. Kuitenkin saksalaisjoukot joutuivat vetäytymään Tihvinästä 100 kilometriä taaksepäin länteen Olhavanjoelle joulukuussa 1941. Täten edellytyksiä 163.D:n hyökkäykselle Ojattiin ei enää ollut, ja Operaatio Kädenlyönti Syvärillä jäi vain suunnitelmaksi.
Hienoa, että meillä on näitä historianosaajia, jotka faktalla kumoavat valheet.
KIITOS!!!
Jotenkin harmittaa kun nämä katkeroituneet ja kaunaiset syyttävät Suomea vaikka mistä!
Heille esitän kysymyksen: Miksi teidän pitää valehdella koko ajan?
" ... Toinen esimerkki tehokkaasta infosodasta liittyy kesän 1941 suurhyökkäykseen. Asia on Mauno Jokipiin ja Tuomo Polvisen tutkimuksissa ajat sitten todettu ja nyt eversti Pekka Visurin kääntämissä saksalaiskenraali Erfurthin päiväkirjoissa vahvistuksen päälle vahvistettu.
Kyllä Suomen sotakone oli viimeisen päälle viritetty Saksan Barbarossan osaksi. Tavoitteena oli vallata, tuhota ja ryöstää idästä niin paljon kuin voimat sallivat. Erfurth-keskustelujen mukaan Mannerheimin ja Rytin suurin huoli oli, miten hyökkäys näyttäisi puolustukselta ja valloitukset vain revanssilta, jonka kansa hyväksyi. ... "
https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/
Suomi oli luovuttanut koko Pohjois-Suomen Saksan kolmannen valtakunnan Wehrmachtin ja Waffen-SS:n haltuun!
Ei tässä mitään kommunisteja olla, mutta jos suomalainen divisioona liitetään saksalaiseen armeijakuntaan, joka pihti liikkeellä hyökkää Sallaan ja valtaa sen, niin mitä valehtelemista se on ?
Yksin saksalaisten sotaoperaatio se oli - ei yhteisoperaatio kuten vaheellisesti väitettiin.
HALOO - blogi on mielipidekirjoitus - ei mitään faktaa.
Ei tuossakaan MIELIPITEESSÄ viitata mihinkään yhteisoperaatioon.
Kun ihminen on sairas päästään, niin mikäs muut sille voivat.
Harmittomia nuo trollit ovat.
Koko hyökkäys oli täysin synkronoitu Barbarossa suunnitelmaan ja noudatti edeltä käsin saksalaisten kanssa sovittua aikataulua.
Niin että hyökkäys vieraan valtion alueelle Suomen alueelta käsin ei ole yhteisesti sovittu sotatoimi, vai?
Nyt taisi tulla oikean kommarin mielipide. Tietysti oli yhteisesti sovittu, mutta oliko alue vieraan valtion aluetta onkin toinen asia ? Ns. vanha Salla on rajan takana n. 50 km, eli alueella, jonka Neuvostoliitto Moskovan rauhassa v. 1940 liitti itseensä. Aluetta ei Talvisodassa vallattu Suomelta.
Luulotteletko, että Saksan XXXVI vuoristoarmeijakunnan piti saada operaatioilleen Suomelta lupa?
Ei sinulla ole mitään ymmärrystä asiaan.
Tähän voi lisätä vihreiden käyttämän tunnuslauseen:
Ei natseja Suomeen, ei natseja elävänä minnekään.
Kansallissosialismin ja sosialaalidemokratian erot eivät ole kovin suuria.
Molemmat tunnustavat sosialismia samalla tavalla, mutta kun natsit painottavat kansallista etua, niin demarit taas kansainvälistä. Juuri siksi Sanna Marin haluaa lahjoittaa miljardeja ulkomaille.
Tutkihan Jatkosodan valmistelu vaikkapa Wikistä.
Petsamon Nliiton konsulaatin valtaus ja ryöstö.
Aika rankkaa asiantuntijalta.
Mutta ei faktaa.
Hyvä pointti - siellä kerrotaan näin:
"Neuvostoliiton hyökkäykset Suomea vastaan alkoivat 22. kesäkuuta kello 06:05, jolloin Neuvostoliitto pommitti suomalaista laivasto-osastoa merellä. Tämän jälkeen samana päivänä Suomi osallistui eteläisen Suomenlahden miinoittamiseen."
”Suomalaiset pysyivät järkkymättä ja pontevasti kannallaan, ettei Suomi milloinkaan aloittaisi hyökkäyssotaa, mutta että koko Suomen kansa yksimielisenä oli päättänyt puolustaa itseään jos sen kimppuun hyökätään.”[xix]
[xix] Waldemar Erfurth, Suomi sodan myrskyssä 1941-1944, sivu 28
Jatkosota repi vanhoja haavoja auki.
Varsinkin suur-suomi trollit!
Perusteletko?
Saksalaiset lensivät jo ennen tuota pommituslentojaan Suomen kautta Leningradiin.
Eivät lentäneet vaan Viron ilmatilan kautta.
Ei siinä faktaa ole vaan tyhjiä mielipiteitä.
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Saksan_sotilasyhteistyö_1940–1941 -
Petsamo oli vanhaa maamme aluetta vapautimme sen ryöstäjiltä
Natsisaksa ja natsisaksaunion, samalla asialla palvontakohde on saksa
Sama kysymys sinulle?
Natsit ovat jo vaikuttamassa määräävän valtion Saksan taustalla, unionpeitteellä neljännellä yrityksellä ja Suomi jälleen tukemassa
Totta
Tyhjentävä analyysi suomalaisista toden edessä.
Omaasi kehut.
Luoman örvellyksissä on aina anonyymi kehuja.
Näyttää Ilkka Luoma olevan ainoa ei-anonyymi.
Omakehut kirjoittaa anonyyminä. Muutenhan näyttäsi hölmöltä, että itse kehuu itseään julkisesti.
Tulisiko sinun jotenkin todistaa väitteesi - menee helposti herjauksen puolelle.
Vaatii todella ammattitaitoa saada muut ottamaan 3 600 000 000 euroa hyväntekeväisyystahaa köyhemmältä pikkumaalta.
Se on vaatinut suoranaista tuputusta, mutta sehän demareilta onnistuu, kun on toisen rahoista kysymys.
Mitähän ne italialaiset meistä ajattelee?
Pitävät meitä tyhminä. Toisaalta oletko tavannyt älykästä demaria?
Aloitetaan Sanna Marinista, jota kansakuntamme suuri enemmistyö kannattaa!
Täältä saa hyvän näkökulman Mariniin
https://www.tiede.fi/keskustelu/83997/sdp-n-sanna-marin-keskustan-katri-kulmuni-tulevaisuus-suomessa-nyt?changed=1608993434
Kyllä saa. Marinin kannattajat ovat selkeästi tyhmiä - ainakin tuossa ketjussa.
Tarkoitit varmaan kommentoijaa nimimerkillä "tommi turmiola"?
Lukaisin koko ketjun läpi ja huomasin, että "tommi" on pahasti katkeroitunut Marinin menestyksestä (katsokaa vaikka "tommin" lataamista Sannan kuvista).
Olisiko kyseessä joku kokoomuksen rivijäsen, jota käy hermoon demareiden voittomarssi?
Herjaat siis jonkun muun keskustelualustan keskustelun keskustelijoita, jotka eivät millään tavalla liity tähän avaukseen?
Aika alhaista!!!
Taitaa sulla käydä hermoon, kun älykkyytesi ei riitä keskusteluun fiksunpiesi kanssa.
..Linna loi mielikuvistus Koskelan, ja sosiaalidemokraattisen valheen punakapinasta 1918. SDP aloitti veljessodan jonka tarkoituksena oli liittää Suomi Leninin työläisten valtioon. Linnan merkitys todella suuri. vasemmiston historian käsitys perustuu katkeroituneen Linnan valheisiin..
Suomen oma eeduskunta sääti työaikalait ja mauudistuksen valmiiksi ennen
punikkien aloittamaa kapinaa venäläisten aseilla ja tuella koska remureilla oli
tavoite surmata maatalouväestö koskien kaikkkia yli 12 vuootiaita
Linna oli feikki. Brändäsi itsestään työläiskirjailijan vaikka ei sellainen ollut:
Kuukausiliite | Totuus Väinö Linnasta: Näin työtä paennut yrittäjän poika lavastettiin ”työläiskirjailijaksi”, vaikka hän vaihtoi aina uuteen Mersuun ja brändäsi itse itseään : https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000007688877.html?share=27febea6d849a9168910f3ea06ae1b35
Tämä on kiintoisa! :-)
share=27febea6d849a9168910f3ea06ae1b35
Se kertoo paljon kommentoijasta!
Väino Linna lienee Suomen luetuin oma kirjailija?
Luoma keksii ihan omiaan.
Hävettääkö suoraselkäisten edessä?
Ei varmaan. On jo keksinyt omiaan vuosia. Patologinen valehtelija.
linna oli pikkupoika kapinan aikana ja lainasi kirjoihinsa jutut mm JUUSE tammisen
IKAAALISTEN RINAMALLA 1923 kääntäen sen tapahtumat punikkikannalle
Vahinko että 1939 ei ollut Natoa. Nyt onneksi on.
Olet oikeassa, meillä ei ole Natoa!
Nyt on.
Eipä ole, koska kansakuntamme ei halua ja pressakin komppaa - "olemalla suomalainen"! :-)
Niinistö on Naton kannattaja nr 1.
Tunnustaen kansakuntamme suuren tahdon pysyä erossa Natosta.
Trollin propagandaa ja tyhjiä sanoja.
"Sota yhdistää kansakuntia - keskenään, yhteistä vihollista vastaan - oli sodalle syynä "mikä tahansa". Varsinkin puolustustaistelu yhdistää - on kyse omasta maasta, isänmaasta."
Vanhanaikainen puolustustaistelu oli juuri sellaista jota Suomi joutui käymään, ainakin aluksi. Omalla maaperällä maahan tunkeutuvaa vierasta valtaa torjuen.
Uudet doktriinit ja globalisaatio kuitenkin ovat laajentaneet ns. sodan tapahtuvaksi missä tahansa maailman maassa, ei omalla maaperällä.
Toisessa maailmansodassa kaukomailla sotinut USA pääsi irti rajoituksistaan ja on sen jälkeen sotinut kaikkialla ja tappanut taloissa ja puutarhoissa ympäri maailmaa.
Puheenparsi jenkkisotureilla onkin että he "palvelevat maataan", eivät niinkään puolusta sitä.
Samoin mallikkaana pidettyä pienen Israelin urheaa puolustustaitelua on käyty "eteentyönnettynä" eli ei alkuperäisellä maa-alueellaan tai sotilasoperaatioilla vallatuilla alueilla.
Tällaisten sotien kansakuntia yhdistävä vaikutus on kylläkin yhtä kyseenalaista kuin niiden oikeutuskin lähemmin tarkasteltuna.
Ihaillaan urheaa sotahistoriaamme yhtenä hienoista saavutuksista, pian ne kaikki ovat yhtälailla menneiden talvien lumia ja pelkkää historiaa.
Väinö Linna osasi nähdä myös ehdottomuuden, taisteluhengen ja 'toveria ei jätetä'
Ylpeyden aihe, omia ei jätetty, edes kaatuneina. Linna osasi nämä kuvata erinomaisesti, siksi 'Tuntematon sotilas' on Suomen luetuin kirja kautta aikain, Raamatun jälkeen.
Linna kuvasi kaiken sen, mistä miehet halusivat puhua - ainakin omiensa parissa
Kotona ei pukahdettu, ehkä vain rehentelevimmät, joiden luonnekuvia näkyi Linnan kirjassakin. Linna näki miesten mieliin - oli meille ominaiseen tyyliin sankarillista tehdä tuo kirja - Se yhdisti vielä sodan jälkeenkin - ja se näkyy, joka Itsenäisyyspäivä 6.12.
Elokuvana Linnan Tuntematon on ikoni, ja se on myös katsotuin elokuvammekin
Harvemmin yhdestä käsikirjoituksesta on tehty kolme versiota. Meillä on, ja siihen on syynsä. Rintamien mies oli ja on vieläkin salaa, aiheellisesti ja hiljaisesti sisäylpeä siitä kyvystä, joka esitettiin pyytämättä; luottaen ylipäällikkö - Suomen marsalkka Mannerheimiin.
Suomen mies astui saappaisiin, ryhtyi asemiin ja puolusti omansa - reviirinsä
Suomalainen rivimiehen harkitsevuus nousi esille Jatkosodan hyökkäysvaiheessa - oli astuttu vieraalle maalle, mutta silti ylipäällikköä toteltiin - viitoittajana oli Miekantuppikäsky nro 2 - tämänkin Linna kirjoitti lyhyesti, mutta napakasti.
Rivimiehen perintö elää edelleen - emme liity Natoon, lännen sotakoneeseen, täältä tuon saman suurvallan vierestä, jonka hyökkäyksen torjuimme ja teimme omamme - puntit ovat tasan - puolustimme ja hyökkäsimme.
Tuolloinen vihollisemme - Neuvostoliiton Josif Stalin antoi kaksi aitoa tunnustusta - niin Suomen armeijan rivisotilaalle kuin C.G.E. Mannerheimille - Suomea ei miehitetty, eikä Mannerheimiä tuomittu. Stalin oli puhunut - tosin 'meidän suojelijalla' Saksan kolmannan valtakunnan Adolf Hitlerillä oli oma roolinsa!
Me muistamme nuo itsevaltiaat - täältä idän ja lännen vedenjakajalta!
Linnan kirjaa tarkasti lukien huomaa nämäkin viitteelliset vihjeet itse käsikirjoituksesta - nimeltä Tuntematon sotilas.
BUAHAHAAAHAAAHAAAHAAHAAA
Itätrollikin yrittää suoltaa loppuunkulutta propagandaansa .
Naiveja valheita.
Kerrotko nuo mainitsemasi virheet, joita et luetellut edes yhtä!
Jokainen tietää, että luetuimmat kirjat ovat suomalaiset 1800 luvun klassikot, ryssä jyrättiin Tali-Ihantalassa miehitysaikeineen, tuollaisia kohtia ei edes ole Tuntemattomassa sotilaassa ja Natofobia viittaa tyhmään avaajaan.
Eritteletkö nuo valheet näkyville, jotta lukijatkin tietäisivät.
"Trolli huutaa todisteita vaikka ne on juuri esitetty." - JA
laitas uusi kirjoitus maahanmuutto suomi24
ikävä
Huutokuuppakeisarilla ne on alastomalla pinnalla. Ei juuri tee mieli hypätä housuihin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007704452.html
Kaikkien aikojen myydyimmät/painetuimmat kirjat Suomessa:
Seitsemän veljestä 1 400 000
Kalevala 1 400 000
Vänrikki Stoolin tarinat 1 200 000
Tuntematon sotilas 700 000
Rautatie 600 000
Nummisuutarit 500 000
Sinuhe egyptiläinen 320 000
Täällä Pohjantähden alla 300 000
Välskärin kertomuksia 210 000
Havukka-ahon ajattelija 200 000
Miksi sitten valehtelit "siksi 'Tuntematon sotilas' on Suomen luetuin kirja kautta aikain, Raamatun jälkeen."?
Hyvä kysymys - voisiko Ilkka Luoma vastata?
Mihin tältä listalta unohtui Raamattu?
Taitaa olla painetuin kirja Suomessa kautta aikain.
Ei pösilö ymmärrä mistä on kysymys 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Ottikohan huomioon lainaukset kirjastoista?
BUAHAAHAHAHAAAAAAA
ONNETON VETO .... TIEDÄMME KYLLÄ KELTÄ!!!!!!
Pölhökustaa ei ole huomannut uutisointia 1.12.2020, jossa kerrotaan :"Koko Suomen lainatuimpien kirjojen listat ensimmäistä kertaa julki"
Ei niistä listoista Tuntematonta löydy.
Luetuin ja painetuin on kaksi eri asiaa -näin maatiaisjärjellä pohdittuna :-)
Kerrotko mikä ero on luetulla ja painetulla?
https://demokraatti.fi/tassa-ovat-suomen-lainatuimmat-kirjat-katso-top-10-listat/
"1.12.2020 09:54 ・ PÄIVITETTY: 1.12.2020 09:54
Tässä ovat Suomen lainatuimmat kirjat – katso Top 10 -listat"
Huomasitko mistä ajanjaksosta oli kysymys?
Osallistumpa tähän väittelyyn yhdellä linkillä, parempaakaan en löytänyt:
" ... Jokainen sen tuntee ja monella on siitä mielipide. Väinö Linnan Tuntematon sotilas saattaa olla Suomen luetuin kirja. ... "
https://yle.fi/uutiset/3-11681876
Luettu ja painettu on kaksi eri asiaa!
Jonkun Lauran mielipide - ei ole faktaa, mutta ei myöskään valehtele kuten avauksessa.
Sodan jälkeen poliittinen elämä aktivoitui nopeasti uudelleen niin oikealla kuin vasemmallakin. Kommunistit ryhtyivät aktiiviseen toimintaan sekä parlamentaarisin että ulkoparlamentaarisin keinoin. Samoin kokoomuksen poliittinen toiminta alkoi ja odotetusti kommunistit katsoivat sen päävastustajakseen. Kommunistien toiminta oli tehokasta ja he saivat vuoden 1945 eduskuntavaaleissa 49 paikkaa. Eduskunta säilyi oikeistoenemmistöisenä vain yhdella edustajalla. Parlamentaarisen vaikuttamisen ohella SKDL/SKP touhusi myös valonarempia puuhia ja aika saikin nimen "vaaran vuodet". Poliittiset lakot, kiihotus ja toriparlamentit olivat arkipäivää. Keväällä 1948 vallankaappaushuhujen vuoksi armeijan hälytysvalmiutta nostettiin ja asevarikkojen vartiointia tehostettiin. Terijoen hallituksen pääministerin O.W. Kuusisen tytär, kommunistijohtaja Hertta Kuusisen puhe Suomen viemisestä Tsekkoslovakian tielle oli avoin ilmoitus kommunistien hankkeista. He aikoivat tehdä Suomesta kansademokratian. Presidentti J.K. Paaiskivi vastasi sisäiseen jännitykseen puheessaan 9.4.1948 ja sanoi olevansa varma, että "Suomen kansa kykenee valvomaan kallisarvoista parlamentarismia ja demokraattista valtiojärjestystään". Tultuaan sisäministeriksi vuonna 1945 Yrjö Leino miehitti Valtiollisen poliisin (Valpo) vannoutuneilla kommunisteilla SKP:n painostuksesta. Apurikseen Valpoon Leino otti ylimääräiseksi apulaispäälliköksi SKP:n puheenjohtajan Aimo Aaltosen. Myös Liikkuva poliisi miehitettiin kommunisteilla, Näin SKP:llä oli ote valtion hermolla ja Valpo solutti urkkijoitaan ja vasikoitaan kaikkialle yhteiskuntaan.
Yksipuolinen näkökulmalainaus.
Hieno faktaan perustuva kirjoitus.
On ilo lukea tällaista raskaan sarjan tietäjän koostetta todellisesta historiasta.
Et luoma edes ymmärrä mitä tuossa kirjoitetaan.
Punaisen valpon verikoirat vainosivat sotasankareitamme muiluttaen heitä Neukkulaan
kuten täällä turvapaikasa olevat Baltit inkeriläiset ja tänne jääneet aunusen asukkaat
ja saksalaiset
Nyt pitää aloittaa selvitys punaisen valpon surmaamista 4000 ihmisestä
Yli-innokkuuteen on selitys:
Avaaja on juuri liittynyt SDPn jäseneksi.
Tuore jäsenkirja polttaa taskussa.
Kansa+muistelee+menneisyyttä,+mutta+osaako+katsoa+tulevaisuuteen+sen+valossa?
Suomea johti myös sotavuosina parlamentaarisesti valittu eduskunta.
Ei National Georgafikaan ole esittänyt, että Saksa olisi tuolloin Suomea johtanut. Kysymys on vain omasta väärinymmärryksestäsi.
Tavallaan "valloitti" Pohjois-Suomen vuodesta 1941.
Ei valloittanut.
Linnan Tuntematon on Suomen luetuin kirja. Emme ota tässä huomioon Raamattua.
Näin valehdellaan avaajan propagandassa. Tottahan se ei ole.
Ajalla mitään hermoa ole. Kaikkee sitä yritetäänkin luoda.
Jermujen tilitystä sieltä todesta.
Evoluutio ei luo mitään. Jumala luo.
Niuvanniemen evoluutio luo ainakin harvinaisen tyhmiä kirjoituksia.
Hän on Niuvanniemen Ainstaini - monipersoona.
Hienoa ei HS:n pakollista linkkiä. Arvostan!
Jälleen asia-avaus! Syväluotaus suomalaiseen sielunmaisemaa. Hyvää Uutta Vuotta!
Omakehu osoittaa henkisen köyhyytesi.
Tykkäät siis valehtelusta - otan osaa!
Viimeisen päälle osuva teksti ja kirjoitus. Avaa monien silmät!
Tykkäät valheista?
Kirjoitan tähän ketjuun ainoastaan koska tuon Ilkka Luoman pärstä näkyi etusivulla ja kiinostuin.
Hänhän puolusti verisesti ulkominiseriämme nettikeskustelussa. Sulla voisi olla saumaa jos olet mies.
"Ei korppi korppia noki" - vaan puolustaa. Pitäisko korppi sana vaihtaa sanaan ho...
Siis vanha hinaaja
Isävainaani (s. 1913) Käytti eläkepäivinään paljon aikaa niin dokumentti- kuin muidenkin kirjojen parissa. Kirjojen, jotka kertoivat tapahtumista 1800- luvun lopusta lähtien. Torppariajasta, Suomen synnystä ja selviytymisestä yli sotien. Hänen mielipiteensä oli: Ymmärtääkseen Suomen lähihistorian ja synnyn, ei kannata lukea dokumentteja. Pitää lukea Linnan romaanitrilogia Täällä Pohjan Tähden Alla. Sitä ei lyö ainutkaan dokumentti. Tuttu kirjasarja minullekin. Suosittelen myös nuorille. Kunnia Väinö Linnalle!
"Mies on myös uros..."
Mies voi olla myös nonbinäärinen.