Onhan noita Nato-yksiköitä, mutta...USA:n huono tekninen laatu?

Lopulta kaikki yksiköt ovat tutkien tulkittavissa jopa Venäjällä ja avoirdupois ja troy Graanin massa on yksiselitteinen vaikka Anglo-maissa maku onkin mittaajan sormessa - joka on siis poikkeuksetta prutkahtanut wc-käynnin yhteydessä paperin läpitte...

USA:n tekniikan laatu lienee historiallista perua juuri tuosta Graani-ulottuvuudesta. Taisi mennä jo tunnustelija alunperin liian syvälle?
2163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

RuSSonatsitrollin kannattaa ryhtyä myymään venäistä lentotukialusteknologiaa.

Mites se Admiral Kuznetsov mahtaa jaksella Muurmanskin tekakalla syvävaurioituneena?

Äänestä
  • Mitä täällä kyselet Kuzenetsovista, kysy Muurmanskista jos olet siitä niin kiinnostunut. Meille Suomalaisille ihan sama onko syvällä vai matalalla.

    Äänestä

  • Ei voi tietää. Ei voi tietää...

    Äänestä

Lopulta kaikki yksiköt ovat tutkien tulkittavissa jopa Venäjällä ja avoirdupois ja troy Graanin massa ja Graalin malja ovat yksiselitteisiä vaikka Anglo-maissa maku onkin mittaajan sormessa - joka on siis poikkeuksetta prutkahtanut wc-käynnin yhteydessä paperin läpitte...

USA:n tekniikan laatu lienee historiallista perua juuri tuosta Graanin (Graalin) -ulottuvuudesta. Taisi mennä jo tunnustelija alunperin liian syvälle?

...lue lisää

Äänestä

Ruotsi lennättää Suomeen British Airwaysilastillisen pahoin koronaisia juutalaisia.

Äänestä
  • Ruotsalaiset välittää Suomeen koronaa.

    Äänestä

Jenkit on jääneet jälkeen ohjus-, hävittäjä- laiva-ja avaruusteniikassa lukuunottamatta lentotukialuksia joita sillä on useita jotka kuitenkn Venäjän panzirilla on helppo upottaa

Äänestä
  • Missä päin avaruutta venäläiset on menossa?
    Laika koiratkin on kaikki tulleet alas aikoja sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä päin avaruutta venäläiset on menossa?
    Laika koiratkin on kaikki tulleet alas aikoja sitten.

    Tosta se ei oikein selviä. Vaikuttaa siltä että tiet erosivat.

    https://youtu.be/rUqPMMgfJ4Q?t=245

    Äänestä

  • USA kerran kommentoi turvallisuusuhkana Venäjän robottisatelliittia joka korjailee Venäjän satelliitteja

    Äänestä

USA:n tekniikka - Major Malfunction!

Äänestä
  • USA:n tekniikka - ihan paras Major Malfunction!

    Äänestä

Saksa hylkäsi USA valmisteisen " Major Malfunction" tekniikan.

Äänestä

USA:n tekninen osaaminen on tavattoman ala-arvoista.

Äänestä
  • ''Onhan noita Nato-yksiköitä, mutta...USA:n huono tekninen laatu?''
    Ja kuitenkin Venäjä ostaa kaiken vanhankin USA-tekniikan minkä vain saa.
    Ne kun ei SU-hävittäjätkään nousisi edes ilmaan ilman vanhaa USA:n elektroniikkaa.
    Huutonaurua!!!!!

    Äänestä

  • USA on ulkoistanut osaamisensa ulkomaille ettei se osaa enää kuin painaa taaloja. Venäjä vaihtoi elektroniikan toimittajan kotimaiseen kun USAlaisella elektroniikalla varustettu tehdasvalmisteinen SU57 putosi testeissä

    Äänestä

" Major Malfunction" kuvaa hyvin anerikkalaista huonolaatuista tekniikkaa.

Äänestä
  • Tavattoman huonolaatuista...

    Äänestä

No sehän sen sitten selittääkin. Ja jos vielä vanhaa USA tekniikkaa käyttävät niin kuunaan ei tule ilimaan nousemaan. On jenkkitekniikka sevverta huonoo. :D

Äänestä

HUUU-HUUUUUU!

Missä päin avaruutta Nato Tiltujen PLANEETTA on menossa?

Äänestä

Sergei joi 2litraa kotipolttoista ja on nyt avaruusinsinööri muutaman tunnin.

Aamulla hytkyy kuin 50-luvun katupora.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lopulta kaikki yksiköt ovat tutkien tulkittavissa jopa Venäjällä ja avoirdupois ja troy Graanin massa on yksiselitteinen vaikka Anglo-maissa maku onkin mittaajan sormessa - joka on siis poikkeuksetta prutkahtanut wc-käynnin yhteydessä paperin läpitte...

USA:n tekniikan laatu lienee historiallista perua juuri tuosta Graani-ulottuvuudesta. Taisi mennä jo tunnustelija alunperin liian syvälle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu