Keitäs te ootta te pienet epäisänmalliset poijat kunemmä me tunne teitä?

"Näin Yhdysvallat tekee kiristys kauppaa Suomen kanssa, En ymmärrä miksi Hävittäjä kaupassa ei ole samat vaatimukset mitä Yhdysvallat esittää, jos ulkomailta pitää kerta hankkia hävittäjät Suomeen."

https://yle.fi/uutiset/3-9868215

USA tarvitsee jäänmurtajatilaukseen vastauksen sairaan kipeesti. Jos ei Suomi sitä anna, niin Venäjä antaa. Kenenkään muun ei kannata edes yrittää. Menee väistämättä sanktioiden kautta katkeraan loppuun.

Pohjoinen ulottuvuus on kultaakin kalliimpi kuin hävittäjäkauppa, kai kokoomuskin sen haistaa vikka Navalnyin lateksisten pikkuhousujen läpitte? :D
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksi kuljemme aina vaikeimman kautta?

Eikö kokomuslaisten naisten kautta olis niin paljon helpompi??

Äänestä
  • niiiiin. Kai se ainakin kysymys olisi. Hyvä sellainen se ei kenties ole...

    Äänestä

  • S. Pietikäisen "pikkareihin" haluaisit? :D

    Äänestä

Onx tua noi lostari viä hengis?

Äänestä

Kun pitäisikirjoittaa asiasta hirttäytyy Venäjän Tiltulauma ”alushousuihin”?

Äänestä

Teidän Natouskovaisten tulisi ottaa tästä kaikesta opiksi.

Ottaa opiksi oikeastaan mistä ja millä lailla? Niin. Repiä ihokas. Repiä esinahkanne, etc...ripotella tuhkaa päälle ja suorittaa katumusharjoitukset. Katumusharjoitukset tarkalleen minkä vuoksi? Senkö vuoksi että Virolaiset eivät uskalla puolustaa maataan vaan pakenevat pois Naton miehitysjoukkojen rautasaappaiden alta. Eivaan tyhmyytenne takia.

Eurooppalaiset eivät ole – perustellusti – olleet oikein mielissään siitä että itseään puolustamaan kykenemättömät Baltian maat on otettu EU:n mukaan, taakaksi pysyvälle elatukselle, joka ei katkea vaikka elätettävä perseilisi vaikka kuinka?

Äänestä
  • ” Senkö vuoksi että Virolaiset eivät uskalla puolustaa maataan vaan pakenevat pois Naton miehitysjoukkojen rautasaappaiden alta. Eivaan tyhmyytenne takia.”

    Tarkkispojan vihatetoriikka saa jo perin lystikkäitä piirteitä? Itä-Virossa on Viron omasta pyynnöstä yksi ainoa USA:n panssaripataljoona! Nyt se onkin ”miehittäjän raitasaapas”! Tuota ilmaisua oli tirha odottaa stallarilta silloin kun ennen vuotta 1990 Virossa oli divisioonatolkulla neukkuarmeijan väkeä! Ja virolaiset TODELLA puolustaa myös itse maataan, mutta eihän siellä suurta väkimäärää ole!

    ”Eurooppalaiset eivät ole – perustellusti – olleet oikein mielissään siitä että itseään puolustamaan kykenemättömät Baltian maat on otettu EU:n mukaan, taakaksi pysyvälle elatukselle, joka ei katkea vaikka elätettävä perseilisi vaikka kuinka?”

    Niin? Mikä se ”perseily” nyt Tarkkis-kielessä mahtaa tarkoittaa käytännössä? EU on talous-, ei puolustus-, järjestö ja Baltian maiden taloudet kehittyy vauhdilla. Pian ne itse lukeutuvat nettomaksajien joukkoon.

    Viron taloudellinen menestys elähdyttää meitä kaikkia... eikös vaan:-D ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Senkö vuoksi että Virolaiset eivät uskalla puolustaa maataan vaan pakenevat pois Naton miehitysjoukkojen rautasaappaiden alta. Eivaan tyhmyytenne takia.”

    Tarkkispojan vihatetoriikka saa jo perin lystikkäitä piirteitä? Itä-Virossa on Viron omasta pyynnöstä yksi ainoa USA:n panssaripataljoona! Nyt se onkin ”miehittäjän raitasaapas”! Tuota ilmaisua oli tirha odottaa stallarilta silloin kun ennen vuotta 1990 Virossa oli divisioonatolkulla neukkuarmeijan väkeä! Ja virolaiset TODELLA puolustaa myös itse maataan, mutta eihän siellä suurta väkimäärää ole!

    ”Eurooppalaiset eivät ole – perustellusti – olleet oikein mielissään siitä että itseään puolustamaan kykenemättömät Baltian maat on otettu EU:n mukaan, taakaksi pysyvälle elatukselle, joka ei katkea vaikka elätettävä perseilisi vaikka kuinka?”

    Niin? Mikä se ”perseily” nyt Tarkkis-kielessä mahtaa tarkoittaa käytännössä? EU on talous-, ei puolustus-, järjestö ja Baltian maiden taloudet kehittyy vauhdilla. Pian ne itse lukeutuvat nettomaksajien joukkoon.

    Viron taloudellinen menestys elähdyttää meitä kaikkia... eikös vaan:-D ?

    Panit kysymysmerkin väitteesi tueksi? :D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Senkö vuoksi että Virolaiset eivät uskalla puolustaa maataan vaan pakenevat pois Naton miehitysjoukkojen rautasaappaiden alta. Eivaan tyhmyytenne takia.”

    Tarkkispojan vihatetoriikka saa jo perin lystikkäitä piirteitä? Itä-Virossa on Viron omasta pyynnöstä yksi ainoa USA:n panssaripataljoona! Nyt se onkin ”miehittäjän raitasaapas”! Tuota ilmaisua oli tirha odottaa stallarilta silloin kun ennen vuotta 1990 Virossa oli divisioonatolkulla neukkuarmeijan väkeä! Ja virolaiset TODELLA puolustaa myös itse maataan, mutta eihän siellä suurta väkimäärää ole!

    ”Eurooppalaiset eivät ole – perustellusti – olleet oikein mielissään siitä että itseään puolustamaan kykenemättömät Baltian maat on otettu EU:n mukaan, taakaksi pysyvälle elatukselle, joka ei katkea vaikka elätettävä perseilisi vaikka kuinka?”

    Niin? Mikä se ”perseily” nyt Tarkkis-kielessä mahtaa tarkoittaa käytännössä? EU on talous-, ei puolustus-, järjestö ja Baltian maiden taloudet kehittyy vauhdilla. Pian ne itse lukeutuvat nettomaksajien joukkoon.

    Viron taloudellinen menestys elähdyttää meitä kaikkia... eikös vaan:-D ?

    Viroa pitää lähtökohtaisesti aina haukkua, tämä on tiltusten raamatussa aivan kärkipään asia, onhan Viro erinomainen esimerkki valtiosta, joka itänaapuristamme irti päästyään lähti nopeasti kehittymään itsenäiseksi hyvinvointivaltioksi ohittaen entisen miehittäjänsä lähes kaikilla mittareilla mitaten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viroa pitää lähtökohtaisesti aina haukkua, tämä on tiltusten raamatussa aivan kärkipään asia, onhan Viro erinomainen esimerkki valtiosta, joka itänaapuristamme irti päästyään lähti nopeasti kehittymään itsenäiseksi hyvinvointivaltioksi ohittaen entisen miehittäjänsä lähes kaikilla mittareilla mitaten.

    Viro ei ole kehittynyt muussakuin ulkomailla työskentelyssä muuten infrakstuuri on neukkuaikaista tai vanhempaa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Senkö vuoksi että Virolaiset eivät uskalla puolustaa maataan vaan pakenevat pois Naton miehitysjoukkojen rautasaappaiden alta. Eivaan tyhmyytenne takia.”

    Tarkkispojan vihatetoriikka saa jo perin lystikkäitä piirteitä? Itä-Virossa on Viron omasta pyynnöstä yksi ainoa USA:n panssaripataljoona! Nyt se onkin ”miehittäjän raitasaapas”! Tuota ilmaisua oli tirha odottaa stallarilta silloin kun ennen vuotta 1990 Virossa oli divisioonatolkulla neukkuarmeijan väkeä! Ja virolaiset TODELLA puolustaa myös itse maataan, mutta eihän siellä suurta väkimäärää ole!

    ”Eurooppalaiset eivät ole – perustellusti – olleet oikein mielissään siitä että itseään puolustamaan kykenemättömät Baltian maat on otettu EU:n mukaan, taakaksi pysyvälle elatukselle, joka ei katkea vaikka elätettävä perseilisi vaikka kuinka?”

    Niin? Mikä se ”perseily” nyt Tarkkis-kielessä mahtaa tarkoittaa käytännössä? EU on talous-, ei puolustus-, järjestö ja Baltian maiden taloudet kehittyy vauhdilla. Pian ne itse lukeutuvat nettomaksajien joukkoon.

    Viron taloudellinen menestys elähdyttää meitä kaikkia... eikös vaan:-D ?

    Elähtänyt Nato kommentti. EI JATKOON.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viro ei ole kehittynyt muussakuin ulkomailla työskentelyssä muuten infrakstuuri on neukkuaikaista tai vanhempaa

    Viro vai Eesti . No sinne on tullut ihan uudet junat ja bussit taloja , ostareita . Niitä vanhoja on purettu ja osaa korjattu . Onhan siellä kylpylät turistit . Ne moskeijat on ongelma . Siellä on paljon uutta .

    Äänestä

Venäjän jäänmurtaja osaaminen liittyy tietenkin Suomeen. Suomi ne sinne toimitti ja venäläiset rakentaa kopioita nyt.
Mutta eihän ne samanlaisia osaa tehdä. Yhdestäkin laivasta venäläisiltä tippui just potkuri kun oli viäränkätiset kierteet.

Ei mulla muuta nyt. :) :) :) VENÄJÄ, JÄÄNMURTAJA! VENÄJÄ, LENTOTUKIALUS!
:) :) :)

Äänestä
  • Potkuri ei pudonnut vaan ravisti jolloin siitä otettiin pois yksi lapa jolloin ravistus vöheni niin laiva omin voimin purjehtii talakalle ja laiva oli ydinkäyttöinen jäätäsärkevä NLn aikainen rahtilaiva.
    Venäläiset oa aina rakentaneet jäänmurtajansa itse että olisko Suomi kopioinut sieltä

    Äänestä

Täällä on aina ollut ne sama hävittäjät ei ole mitään uutta . Se vaan on ollut uutta kun valuutta on vaihtunut on uusia rahoja ja uusia tapoja .

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Näin Yhdysvallat tekee kiristys kauppaa Suomen kanssa, En ymmärrä miksi Hävittäjä kaupassa ei ole samat vaatimukset mitä Yhdysvallat esittää, jos ulkomailta pitää kerta hankkia hävittäjät Suomeen."

https://yle.fi/uutiset/3-9868215

USA tarvitsee jäänmurtajatilaukseen vastauksen sairaan kipeesti. Jos ei Suomi sitä anna, niin Venäjä antaa. Kenenkään muun ei kannata edes yrittää. Menee väistämättä sanktioiden kautta katkeraan loppuun.

Pohjoinen ulottuvuus on kultaakin kalliimpi kuin hävittäjäkauppa, kai kokoomuskin sen haistaa vikka Navalnyin lateksisten pikkuhousujen läpitte? :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu