Hänen pyhyytensä Dalai Lama sanoo elämän tarkoituksesta seuraavasti:
”Uskon, että meidän elämme varsinainen tarkoitus on onnen etsintä. Sehän on selvä asia.
Uskonnosta riippumatta, riippumatta siitä uskooko tähän uskontoon vai tuohon, jokainen meistä etsii elämässään jotakin hyvää. Minä ajattelen, että koko meidän elämämme on liikettä kohti onnellisuutta.”
(tämä on ote kirjasta ’Onnellisuuden taito, Dalai Lama & Howard C. Cutler’ ja olen tätä siteerannut aiemmin kirjoituksessani ’Onni’)
******
Nykyisellään visioin elämän tarkoituksen siten ettei se olisikaan mikään mystinen juttu vaan hyvinkin arkinen ja jokapäiväinen.
Koen, että elämän tarkoitustaan ei ehkä edes pitäisi pyrkiä etsimään vaan se tulee meidän luoksemme tai ehkä tieto siitä on jo meissä - meidän tehtävämme on vain se oivaltaa.
Meissä kaikissahan on jotain kykyjä, joista on iloa ja hyötyä muillekin – entäs jos niiden oivaltaminen ja käyttäminen onkin se niin mystiseksi oletettu elämän tarkoitus?
"Henkisen kasvun päämäärä ei ole tulla paremmaksi kuin toiset, vaan elää heidän kanssaan antoisaa elämää." – tuntematon -
Henkinen kasvaminen on sisäistä kypsymistä.
Tietoinen puoli ihmisessä ei välttämättä kartu, mutta kyky käsitellä kokemuksiaan harjaantuu.
Maltillinen mieli, harkitseva ja tutkiskeleva ajattelu voisivat olla henkisesti kasvaneen ominaisuuksia minkä saavuttaakseen voi joskus joutua kokemaan paljonkin tuskaa ja olemaan loputtoman sitkeä.
Suurinta viisautta voisi olla nöyryys elämän tosiasioiden edessä.
Elämä itsessään ei ole se ongelma, vaikka joskus siltä tuntuu vaan meidän oma suhtautumisemme siihen.
Kaikki tämä on meidän jokaisen saatavilla niin halutessamme.
*sofi*
Elämän tarkoituksesta pohdintoja
6
567
Vastaukset
Siteerat usein Dalai Lamaa, varmasti hän on tehnyt sinuun jonkinlaisen vaikutuksen? Mistä kiinnostuksesi häntä kohtaan on lähtöisin?
- Sofienne
.....yhdistyy kaikki se mitä käsitykseni mukaan inhimillisessä ihmisessä on jalostuneimmassa muodossaan, kuten Äiti Teresassa ja Gandhissa oli.
En ikävä kyllä ole Dalai Lamaa nähnyt kuin tv:ssä, mutta hän minun silmiini hehkutti rauhaa, iloa, sydämellisyyttä, nopean-veitsen-terävää älyä ja valtaisaa yleistietoa.
Ja mikä hänessä on erityisen merkittävää on se, miten ihmiset hänen seurassaan reagoivat.
Totiset, yrmeät, surulliset, epäilevät jne. alkavat hymyillen rentoutua, joten hänen persoona karismansa täytyy olla valtava.
Väitän jopa aistineeni sen ruudun takaa ja sen intuitiivisesti koettuani en voinut kuin vakuuttua, että hän on aito.
Millaistahan se olisikaan kokea hänet ihan livenä?!!!!
Se mitä olen hänen kirjojansa lukenut, joita he ovat yhdessä Howardin kanssa kirjoitelleet ja mitä niistä olen ymmärtänyt - on hänen jalostunut käsityskykynsä meistä ihmisistä heikkoudessamme ja hänen ymmärryksensä meidän raadollisuuttamme kohtaan ilman tuomion häivääkään – se on häkellyttävää!
Hänen yleistietonsa koskien yleisiä tieteitä ovat huikeat.
Samoin myös hänen kiinnostuksensa muita uskontoja kohtaan.
Kun häneltä kysyttiin miten hän saa ihmiset rentoutumaan seurassaan hän vastasi, että hän ei koe olevansa meistä erillään, vaan hän on yhtä meidän kanssamme – aika huikea visio vai mitä?
Se, miten hän sen myös elää eläväksi käytöksellään eikä vain teoretisoi, näkyy juuri siinä vaikutuksessa, joka hänellä on ihmisiin.
Hänestä on niin paljon sanottavaa kuten: miten hän opastaa kärsimyksen sietämisessä, aggressioiden käsittelyssä, negatiivisten tunteiden käsittelyssä jne. asia on niin valtavasti.
Sinun on itse luettava hänen kirjansa, jotta saat oman kuvasi hänestä.
Ei ole reilua sinua kohtaan, että näet hänet minun silmieni kautta.
Ystävyydellä
*sofi* Sofienne kirjoitti:
.....yhdistyy kaikki se mitä käsitykseni mukaan inhimillisessä ihmisessä on jalostuneimmassa muodossaan, kuten Äiti Teresassa ja Gandhissa oli.
En ikävä kyllä ole Dalai Lamaa nähnyt kuin tv:ssä, mutta hän minun silmiini hehkutti rauhaa, iloa, sydämellisyyttä, nopean-veitsen-terävää älyä ja valtaisaa yleistietoa.
Ja mikä hänessä on erityisen merkittävää on se, miten ihmiset hänen seurassaan reagoivat.
Totiset, yrmeät, surulliset, epäilevät jne. alkavat hymyillen rentoutua, joten hänen persoona karismansa täytyy olla valtava.
Väitän jopa aistineeni sen ruudun takaa ja sen intuitiivisesti koettuani en voinut kuin vakuuttua, että hän on aito.
Millaistahan se olisikaan kokea hänet ihan livenä?!!!!
Se mitä olen hänen kirjojansa lukenut, joita he ovat yhdessä Howardin kanssa kirjoitelleet ja mitä niistä olen ymmärtänyt - on hänen jalostunut käsityskykynsä meistä ihmisistä heikkoudessamme ja hänen ymmärryksensä meidän raadollisuuttamme kohtaan ilman tuomion häivääkään – se on häkellyttävää!
Hänen yleistietonsa koskien yleisiä tieteitä ovat huikeat.
Samoin myös hänen kiinnostuksensa muita uskontoja kohtaan.
Kun häneltä kysyttiin miten hän saa ihmiset rentoutumaan seurassaan hän vastasi, että hän ei koe olevansa meistä erillään, vaan hän on yhtä meidän kanssamme – aika huikea visio vai mitä?
Se, miten hän sen myös elää eläväksi käytöksellään eikä vain teoretisoi, näkyy juuri siinä vaikutuksessa, joka hänellä on ihmisiin.
Hänestä on niin paljon sanottavaa kuten: miten hän opastaa kärsimyksen sietämisessä, aggressioiden käsittelyssä, negatiivisten tunteiden käsittelyssä jne. asia on niin valtavasti.
Sinun on itse luettava hänen kirjansa, jotta saat oman kuvasi hänestä.
Ei ole reilua sinua kohtaan, että näet hänet minun silmieni kautta.
Ystävyydellä
*sofi*Dalai, Teresa ja Ganhdi olivat ja ovat hyvinkin salonki kelpoisia ihmisiä. Ne arvot ja hyveet joita he edustavat,väkivallattomuus, suvaitsevaisuus ja toisten huomioon ottaminen, niihin on varmasti helppo yhtyä.
Ehkä tämä länsimainen, raadollinenkin elämänmeno tarvitsee heidän kaltaisiaan hyviä esimerkkejä. Omasta takaa ei tahdo yhtä karismaattisia löytyäkkään? Tai olihan se Paavikin omassa sarjassaan lyömätön, kaikkine puutteineen huolimatta.
Dalai kuten Ganhdikin ovat myös oman kansansa puolesta taistelijoita. Keinot on hyvinkin saman sisältöiset , vaikka kummallakin lähtökohdat olivat hyvinkin erilaiset. Dalailla ei ollut resurseja aseelliseen vastarintaan,mutta osaa käyttää mediaa hyväkseen, eikä olenkaan huonosti.
Taas Ganhdilla oli valtavat ihmismassat tukena, pidättäyi silti väkivallasta. Ganhdi käytti taitavasti englantilaisten herrasmies mentaliteettia hyväksi. Saavuttaen näin , hyvinkin erikoisten tapahtumien jälkeen päämääränsä ja tavoitteensa.- Sofienne
Waffen-ss kirjoitti:
Dalai, Teresa ja Ganhdi olivat ja ovat hyvinkin salonki kelpoisia ihmisiä. Ne arvot ja hyveet joita he edustavat,väkivallattomuus, suvaitsevaisuus ja toisten huomioon ottaminen, niihin on varmasti helppo yhtyä.
Ehkä tämä länsimainen, raadollinenkin elämänmeno tarvitsee heidän kaltaisiaan hyviä esimerkkejä. Omasta takaa ei tahdo yhtä karismaattisia löytyäkkään? Tai olihan se Paavikin omassa sarjassaan lyömätön, kaikkine puutteineen huolimatta.
Dalai kuten Ganhdikin ovat myös oman kansansa puolesta taistelijoita. Keinot on hyvinkin saman sisältöiset , vaikka kummallakin lähtökohdat olivat hyvinkin erilaiset. Dalailla ei ollut resurseja aseelliseen vastarintaan,mutta osaa käyttää mediaa hyväkseen, eikä olenkaan huonosti.
Taas Ganhdilla oli valtavat ihmismassat tukena, pidättäyi silti väkivallasta. Ganhdi käytti taitavasti englantilaisten herrasmies mentaliteettia hyväksi. Saavuttaen näin , hyvinkin erikoisten tapahtumien jälkeen päämääränsä ja tavoitteensa.Olen saanut kunnian tuntea erään naisen, jonka elämänasenne ja –iloisuus lähenteli Dalai Lamaa.
Hänen kirjoituksensa, puhuessaan valoisa karismaattinen pieni olemuksensa, jolla hän oppilaillensa viestitti jalostunutta ihmiskäsitystään, sai hän läsnäolijat tuntemaan sen rauhan, joka hänessä asui ja aito suvaitsevaisuus meissä ihmisissä olevia heikkouksia kohtaan.
Hän kirvoitti useat naurut meissä kuuntelijoissa, kun kertoili omasta kasvutiestään karikoineen kuin ohjatakseen meitä nauramaan myös omille mokillemme, jotta jaksaisimme kasvukivuissamme.
Hänen yksi opetuksistaan oli, että meidän tulisi ensin hyväksyä itsemme heikkouksinemme, jotta voisimme ihmisenä kasvaa ja yksi hänen vakiolausahduksena oli ’tämä ihminen tässä on myös tärkeä, jota pitää helliä ja hoivata siinä missä muitakin’ osoittaen omaa rintakehäänsä näyttäen valoisaa mallia meille muille pimeässä haparoiville.
Toivon, että lukijat ymmärtäisivät, ettei hän tarkoittanut itseään vaan, että me jokainen välittäisimme ensin itsestämme ja sitten huolehtisimme muista, ettemme saisi ns. auttajan varjoa.
Auttajan varjolla tarkoitetaan sitä, että me joskus menemme karkuun omia pulmiamme ja kasvun mahdollisuuksiamme hoivatessamme muita.
Kysyä voi, jos nyt epäselvästi tässä kirjoitan.
Koska hän oli tietyissä piireissä hyvin tunnettu, kunnioituksesta hänen muistoaan kohtaan en kerro hänen nimeään.
*sofi*
- max-life
En tunne tarkemmin Dalai Lamaa tai oppejaan. Katsoin kuitenkin tässä taannoin, kun Michael Palin vieraili hänen luonaan. Palin siis ollut mukana mm Monty Pythonissa, tv-toimittajana jne.
Palin oli alkuun virallinen, vaan Dalai heitteli herjoja ja hetkessä vapautti tunnelman. Kertoili juttuja, riisui väliin lasinsa ja oli tavattoman hyväntuulinen.
Oleellista hänessä tuntuukin olevan sivistyneisyyden, nöyryyden ja helposti lähestyttävyyden yhdistelmä. Tai jotain sen suuntaista. Jokainen voi häneen samaistua eikä hän asemastaan huolimatta tunnu etäiseltä. Sanansa ovat ymmärrettäviä ja se vähä mitä opeistaan olen kuullut, niin ovat yksinkertaisia.
Monelle elämä on projekti. Se on lähes valmiiksi suunniteltu kohdusta hautaan. Meidän elämäämme kuuluu tiettyjä vakio virstanpylväitä, jotka vaan kuuluu tehdä. Näin ajatellaan ja niin myös tehdään. Siitä poikeamista täytyy perustella ja sitä pidetään outona.
Ajatus, että päästäisi irti, antaisi asioiden tapahtua sen sijaan että hampaat irvessä vääntäisi lauttaansa milloin minnekin, voisi tuntua vapauttavalta.
Ehkä onnellisuus on nimenomaan lakata yrittämästä ja sen sijaan pysähtyä, kuunnella ja katsella ja sitten mennä virran mukana. Kyydistä nauttien. Eputkin lauloivat, että elämän tarkoitus on ikävän karkoitus. Piruako sitä naama kurtussa tekemään ja elämään tyylillä, joka ei tunnu omalta eikä tuo onnea?=)
Hmm.. Kun luen tämän uudelleen, tajuankohan itsekään mitä olen kirjoittanut, tarkoittanut..?;)- Sofienne
Hyvin samansuuntaisen kuvan olet Dalai Lamasta saanut kuin minäkin, vaikken tuota samaa ohjelmaa ole nähnytkään, mutta voin sieluni silmin nähdä hänet nauravana ja valoisan
rauhoittavana ;DDD
Taisi pelkkä Dalai Laman ajattelu soittaa sinunkin sielusi kieliä, kun kirvoitti
sinulle tuollaisen sielukkaan lurituksen loppuun;D
*hellällä huvittuneisuudella hymyilevä sofi*
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1574932Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813596SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312573SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402243Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä962119Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?282036Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861999Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191488Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1051380