Venäjän hyökkäys Suomeen ?

Tuhot olisivat miljoona kertaa suuremmat kuin Natoon liittymisestä aiheutuneet tuhot.

Sotahan olisi Venäjälle arvovaltakysymys eikä Suomea voisi päästää vähällä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007599235.html
34203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Putin:" Venäjä ei koskaan hyökkää Naton jäsenmaahan."

1Äänestä
  • jos siis olisimme Natossa tuollaisia romaaneja ei voisi tehdä.

    Äänestä

  • Näyttää pitävän paikkansa. Naton ytimessä oleva Ukraina näyttää edelleen ottavan pataansa itä-Ukrainan kapinallisilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää pitävän paikkansa. Naton ytimessä oleva Ukraina näyttää edelleen ottavan pataansa itä-Ukrainan kapinallisilta.

    Mitä tarkoittaa ”ytimessä”?

    FAKTA on se, ettei Ukraina KUULU Natoon!

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä tarkoittaa ”ytimessä”?

    FAKTA on se, ettei Ukraina KUULU Natoon!

    Natotrollin unelma : ongelmat Venäjän suuntaan ei näytä realisoituvan vaikka suomalainen valtamedia kääntää kivet ja kannot. Enää ei mediaparoneilla ole sellaista käskyvaltaa kuin Talvisodan alla kun mediamoguli käskytti hallituksen edustajia kriittisellxä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää pitävän paikkansa. Naton ytimessä oleva Ukraina näyttää edelleen ottavan pataansa itä-Ukrainan kapinallisilta.

    venäjän mahtava armeja on maannut jo 6 vuotta itäUkrainan maakuopissa,valloituksen piti olla helppo...

    Äänestä

  • Putin helmikuussa 2022:"Emme aio hyökätä Ukrainaan"

    Pientä rauhanturvaoperaatiota ei lasketa hyökkäykseksi. Sanansa mittainen mies tuo Putini, häneen voi luottaa

    Äänestä

Onneksi mielipide on kääntynyt NATO myönteiseksi ja Venäjän armeija on pakotteiden takia vaaraksi omille sotilaille.

Laivat uppoaa ja nykyaikaisia hävittäjiä ei ole. Venäjän ydinjyvä sukellusveneet ei mahdu Suomenlahdelle eikä Armatan kuljetus onnistu rajan yli. Eikä Venäjän armeijalla ole alushousujakaan. Myrkkyvaaran takia.

1Äänestä

Hesari on nyt samoilla sotaisilla linjoilla millä talvisota saatiin aikaiseksi.
Suomeen Venäjä ei hyökkää mutta Suomi voi joutua NATOn hyökkäysalueeksi kun sen kanssa vehtaa ja silloin tuhoutuu varmasti

Äänestä
  • "Suomeen Venäjä ei hyökkää"

    Olet siis sitä mieltä että armeija pitää hyödyttömänä lakkauttaa. Vai oletko sitä mieltä armeija pitää säilyttää koska venäjä hyökkää. Vai ajatteletko että Venäjä ei hyökkää ja puolustusvoimat voidaan poistaa. Joo ei ole natovastustaja päästä sekaisin. Jokaisella natovastustajalla viiraa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Suomeen Venäjä ei hyökkää"

    Olet siis sitä mieltä että armeija pitää hyödyttömänä lakkauttaa. Vai oletko sitä mieltä armeija pitää säilyttää koska venäjä hyökkää. Vai ajatteletko että Venäjä ei hyökkää ja puolustusvoimat voidaan poistaa. Joo ei ole natovastustaja päästä sekaisin. Jokaisella natovastustajalla viiraa.

    Taisi vain aika suoraankin todeta että Venäjä ei Suomeen hyökkää. Miksi ihmeessä hyökkisi? Mikäs siinä oli niin vaikeeta ymmärtää? Tämä lopetetaan sitten armeija on ikuinen nato-trollien vaihtoehto, Melkein nauraisin jos ei itkettäisi. Varmaa lienee vain jotta natossa kriisin tullessa Suomesta jäisi jäljelle..ööö, no eipä paljoa. Juuri siksihän Ruotsi toivoo yhteistyötä taikka natojäseneksi molempia. Hei me autetaan, mutta tehdään se Suomessa?

    Äänestä

Kyllä olisi ilonpäivä jos Venäjä hyökkäisi Suomeen, antaisi rakeille selkään kunnolla että natottajien lapselapsetkin vielä itkisivät ja valittaisivat ja pitäisivät kymmenen muistelu ja itkupäivää vuosittain,kuten nytkin edellistä selkäänsaantia itketään.

Äänestä
  • Jos se tapahtuisi, sinä olisit niiden ekojen maanpetturuudesta teloitettavien joukossa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos se tapahtuisi, sinä olisit niiden ekojen maanpetturuudesta teloitettavien joukossa.

    Eli koko Natovähemmistö saisi tuta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli koko Natovähemmistö saisi tuta...

    Näille natorauhaa vastustaville venäjähulluille natokysymys ei ole suomen turvallisuuskysymys vaan jutskakysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli koko Natovähemmistö saisi tuta...

    Aika ja PAIKKA ?????????????????????????

    1Äänestä

Miksi Venäjä ei muka saisi lahdata suomalaisia ja maanäpistellä suomlaisten perheiden maita, vaikka NATO ei ole niin tehnyt?

Äänestä
  • Siksi, että se on väärin! Komukka ei erota hyvää ja pahaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siksi, että se on väärin! Komukka ei erota hyvää ja pahaa?

    Hyvää ja pahaa ei ole edes olemassa.

    Äänestä

Oilsi mukava antaa Natolaisille RK -Suomi. t Tikkamannekiini.

Äänestä
  • Joo. Natoloisille tikkamannekiini ja RK-ta lääkkeeksi flunssaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo. Natoloisille tikkamannekiini ja RK-ta lääkkeeksi flunssaan.

    Eli Tiltu todistaa olevansa verenhimoinen ruSSOnatsi! Syyttelee porvareita, mutta on itse julma ja verenhimoinen!?

    1Äänestä

  • Olisko?.
    Vielä kun pikku palstarääpäle ja mitättömyys ymmärtäisit, mitä ko. laitteella on tarkoitus tehdä ...

    1Äänestä

Miksi USA muka saa lahdata suomalaisia ja nänninipistellä suomlaisten perheiden tyttäriä, vaikka NATO ei vielä ole niin tehnyt?

Äänestä
  • Tiukka venäläinen pornolehti?

    Äänestä

valloitusta, hukkaan meni maakauppojen teko. Tappaja ja sen kanssa pitäisi vielä seurustella, karmeeta!

Äänestä
  • Nythän NATOtildunen rupesi outoja höpisemään

    Äänestä

Koska Putin on mitenkään uhkaillut tai sanonut hyökkäävänsä Suomeen. Kertokaa natottajat, yksikin kerta hänen sanomisistaan riittää.

Äänestä
  • Ei taida uhkailua löytyä, nämä uhkailuthan on natottajien jatkuvia valehteluja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei taida uhkailua löytyä, nämä uhkailuthan on natottajien jatkuvia valehteluja.

    Natottajat käyttää tekosyynään Venäjän imperiumin tutkijaa Duginia jonka visioita Putin muka käyttää mutta ei taida käyttää

    Äänestä

Osnovi geopolitica (sota arkkitehti alexander Dugin on kirjoittanut 1997 että saksan rajaan asti hyökkäys suunnitelman kaikkiin saksan itäpuolisiin mahin, jotka jaettaisiin akseli valtio saksaan saisi sotilaallisen koskemattomuuden, tosiasiassa olisi uusi DDR, jos saksan itä raja olisi venäjän rajaa.
Kirjassa sanotaan eteläsuomi liitetään venäjän karjalaan ja pohjoinen muutmanskiin, suomella saisi ola max kielellinen ja kulttuuri autonomia (teatterit ja moskova mieliset kirjapainot saisi painaa suomen kielellä kirjoja,

Mutta hallinto-lainsäädäntö-parlamentin pito ja poliittista valtaa eikä autonomiaa suomella olisi, eli meille tulisi venäjän laki.

Kirja mainitsee että ukraina tulee sanitoida,joka on nyt käynnissä.

Sota suunnitelmat on kirjoitettu 1997 joten venäjä ehkä hyökkää jos kuulumme natoon, tai jos emme kuulu natoon se hyökkää joten natoon kuuluminen ei ainakaan kiihota sen hyökkäyshalua.

Kanmattaa lukea geopoltica.ru sieltä saa valita englannin kielen, ja siellä sanotaan että yksikään maa, jolla on rajaa venäjän kanssa ei ol valtio, vaan "artificical" state,'eli keinotekoinen valtio, jonka rajoja venäjä ei tule kunnioittamaan.

Kaikille maille myös suomelle on kirjoitettu täysin vaheellinen historia.

Äänestä

Pyykikoneillako ne venäläiset hyökkäisivät Suomeen vai Misupisi ilmalämpöpumpuilla?

Äänestä

Just nyt on PARAS hetki liittyä NATOon koska toverit Venäjällä ovat tyytyväisiä kun saavat isoja 100-500kg postipaketteja Ukrainasta.

Äänestä

Putinia sen verran tuntevana sanoisin, että Putin ei koskaan suostu rauhaan eikä koskaan tee itsemurhaa. Pahempi psykopaatti kuin Hitler.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tuhot olisivat miljoona kertaa suuremmat kuin Natoon liittymisestä aiheutuneet tuhot.

Sotahan olisi Venäjälle arvovaltakysymys eikä Suomea voisi päästää vähällä.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000007599235.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu