Aihe

Persujen väitteet perättömiä.

Anonyymi

Persujen jatkuva valeuutisointi Pekka Haavistosta alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään. Haaviston kannatus on yli 60%.
Persujen ei kannata 20% kannatuksellaan enää jatkaa maalituskampanjaansa.

237

296

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Haavisto on lainrikkoja ja tekopyhä pelle , kaltaisensa kannattavat .

      • Anonyymi

        Tekopyhä lie pienempi synti kuin tekouskovainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Kyllä Perus On Paras !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Perus On Paras !

        Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

        Olikos se niin, että persu on politiikan mersu? Tosiasiassa se mersu on jo paalauskunnossa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olikos se niin, että persu on politiikan mersu? Tosiasiassa se mersu on jo paalauskunnossa....

        Mersut ruostuu, mutta Persut ei ruostu


      • Anonyymi

        Haavisto ei ole saanut syytettä tuomiosta puhumattakaan, toisin kuin 31 % (12 kpl) persujen kansanedustajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekopyhä lie pienempi synti kuin tekouskovainen?

        Mikä on tekouskovainen?


      • Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari, eikä kirkon sakastiin paskantava ja ulosteellaan sakastin sotkeva meppi Hakkarainen.
        Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
        Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
        Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
        Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja persut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
        Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.
        Miten hallintolaki vaikeutti suomalaislasten ja heidän äitiensä saamiseksi turvaan Suomeen?
        Pieni ripaus JÄRKEÄ ja inhimillisyyttä tekisi hyvää väkivaltaa käyttävään ja sitä ihannoivaan peruspoppooseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole saanut syytettä tuomiosta puhumattakaan, toisin kuin 31 % (12 kpl) persujen kansanedustajista.

        Ei tietenkään saa syytettä , Demarit ja Marin asian taustalla , muutenhan paska hallitus olisi kaatunut .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on tekouskovainen?

        Persu on tekouskovainen koska käyttää raamattua vain omaksi edukseen. Ei noudata raamatun pyhintä, rakkauden ja välittämisen sanomaa.


      • Anonyymi

        50 % suomalaisista haluaa Pekan ulos sieltä eduskuntatalosta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään saa syytettä , Demarit ja Marin asian taustalla , muutenhan paska hallitus olisi kaatunut .

        LÄssyn lässyn, kas kun ei oolt saatanan juonia.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari, eikä kirkon sakastiin paskantava ja ulosteellaan sakastin sotkeva meppi Hakkarainen.
        Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
        Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
        Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
        Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja persut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
        Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.
        Miten hallintolaki vaikeutti suomalaislasten ja heidän äitiensä saamiseksi turvaan Suomeen?
        Pieni ripaus JÄRKEÄ ja inhimillisyyttä tekisi hyvää väkivaltaa käyttävään ja sitä ihannoivaan peruspoppooseen.

        Tänään 10:07 Hyvä kirjoitus.
        Jo se, että kokoomuslainen Tuominen jarrutti ulkoministeriön lakisääteistä toimintaa ja suuressa typeryydessään kertoili, että "orpolapsilla on hyvä olla al-Holin leirillä Syyriassa" osoittaa kyseisen konsulipäällikön vastustusta saada suomalaiset lapset pois hirvittävistä oloista vankileiriltä - siis lain ja lapsen edun vastaisesti.

        Milloin mitataan luottamus konsulipäällikkö Pasi Tuomiseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        50 % suomalaisista haluaa Pekan ulos sieltä eduskuntatalosta

        Äläpäs puhu palturia!
        Pekka Haavisto sai eduskunnan = Suomen kansan luottamuksen äänin 101–68-


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekopyhä lie pienempi synti kuin tekouskovainen?

        Tekopyhyys on Raamatussa suurimpia syntejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole saanut syytettä tuomiosta puhumattakaan, toisin kuin 31 % (12 kpl) persujen kansanedustajista.

        Kyllä sai syytteen rikoksesta, mutta sdp hallitus pelasti, sekö on mielestäsi Suomen kansa, siinä kepulit hirtti itsensä mutta onneksi on VIELÄ sananvapaus se kertoa, ei ole sama kuin vihapuhevihervasu huuto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekopyhä lie pienempi synti kuin tekouskovainen?

        !0 % on vihervasujen kannatus, terroristiäidit heti tutkintaan ja tuomio rikoksistaan yhteiskuntaa vastaan, se jos mikä on viharikos niidenkin pitää noudattaa lakia, vihervasut lisäksi avunannostaan tuomittava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sai syytteen rikoksesta, mutta sdp hallitus pelasti, sekö on mielestäsi Suomen kansa, siinä kepulit hirtti itsensä mutta onneksi on VIELÄ sananvapaus se kertoa, ei ole sama kuin vihapuhevihervasu huuto.

        Kukas sellaisen syytteen on muka nostanut? Tiettävästi siihen ei ainakaan Suomessa pysty kuin syyttäjälaitos. Persu puhuu taas pehmoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs puhu palturia!
        Pekka Haavisto sai eduskunnan = Suomen kansan luottamuksen äänin 101–68-

        Moni kepulainen äänesti vasten omaatuntoaan. Varmasti riepoo sisintä, jos on vahva oikeudentunto ja joutuu toimimaan toimimaan sitä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Itsehän ne terroristit sinne ISIKSEEN aktiivisesti pyrkivät ja yrittivät käännyttää kotiväkeäänkin kaulankatkojjksi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Perus On Paras !

        Perussako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole saanut syytettä tuomiosta puhumattakaan, toisin kuin 31 % (12 kpl) persujen kansanedustajista.

        Nuo 12 kpl ei myöskään ole ministereitä. Siis mitä sitten ? Haavisto voi siis sikailla ja jättää lait huomioimatta, rikkoa lakeja ja säädöksiä, koska 12 kpl persuedustajista on joitain tuomioita. Kovin on Vihreä ajatusmaaila ja tulkinta lain noudattamisesta, sekä noudattamatta jättämisen perustelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs puhu palturia!
        Pekka Haavisto sai eduskunnan = Suomen kansan luottamuksen äänin 101–68-

        Suomen kansan näyttämys näyttää aivan erillaiselta, kuin eduskunnan. Kyselyssä Haaviston luottamus kansalta esittikin jo esimakua. Ei kovinkaan mairittelee Haavistolle, joka ei tajua lähteä.


      • Anonyymi

        Anonyymi persu kirjoitti 08:10 näin:
        "Haavisto on lainrikkoja ja tekopyhä pelle , kaltaisensa kannattavat ."

        Tuo persu selvästi valehtelee eikä se ketään yllätä.
        Tuo lause on helppo muokata sellaiseksi, että se EI ole
        valehtelua. Esim. näin:
        "Persut ovat lainrikkojia ja tekopyhiä pellejä, kaltaisensa kannattavat."
        Kuulostaa heti paljon totuudellisemmalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi persu kirjoitti 08:10 näin:
        "Haavisto on lainrikkoja ja tekopyhä pelle , kaltaisensa kannattavat ."

        Tuo persu selvästi valehtelee eikä se ketään yllätä.
        Tuo lause on helppo muokata sellaiseksi, että se EI ole
        valehtelua. Esim. näin:
        "Persut ovat lainrikkojia ja tekopyhiä pellejä, kaltaisensa kannattavat."
        Kuulostaa heti paljon totuudellisemmalta.

        Todellakin kuulostaa heti todemmalta! Tietoinen valehtelu on Halla-ahon PS-puolueessa 'uusi normaali'. Heitä äänestävät vain toiset valehtelijat tai sitten sellaiset ihmiset, jotka eivät syystä tai toisesta kykene erottamaan, mikä on valhe ja mikä totuus. Kuntavaaleissa näemme seuraavan kerran paljonko heitä on. Näemme sen suoraan siitä, paljonko PS saa ääniä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sai syytteen rikoksesta, mutta sdp hallitus pelasti, sekö on mielestäsi Suomen kansa, siinä kepulit hirtti itsensä mutta onneksi on VIELÄ sananvapaus se kertoa, ei ole sama kuin vihapuhevihervasu huuto.

        Miten ihminen voi olla noin tyhmä? Perussuomalaisuus on siihen tietysti eräs perusedellisyys ja sen kanssa yhteenkuuluvaisuus tietämättömyyden, vihan, kaunan ja kateuden kanssa.
        Missä ja koska Pekka Haavisto on tuomittu rikoksesta?
        Voisitko sinä ja muut persut, siis pölhöpersut, persuidiootit ja nämä pikkuiset höpönassut opetella edes peruskoulun verran yhtiskuntaoppia, tai vastaavaa, sellaista missä on oppia yhteiskunnasta ja siitä miten se toimii?


      • Anonyymi

        Milloin hän on saanut tuomion.
        Sinä et ole tuuomari

        Lainrikkojia, joilla on rikostuomio oikeudessa ja tekopyhiä pellejä löytyy ylivoimaisesti eniten kansanedustajista persuista. Siinä olet oikeassa, että kaltaiset kannattavat heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sai syytteen rikoksesta, mutta sdp hallitus pelasti, sekö on mielestäsi Suomen kansa, siinä kepulit hirtti itsensä mutta onneksi on VIELÄ sananvapaus se kertoa, ei ole sama kuin vihapuhevihervasu huuto.

        Kirjoitat täyttä palturia.
        Eo häm saanut syytettä rikoksesta.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haavisto ei ole saanut syytettä tuomiosta puhumattakaan, toisin kuin 31 % (12 kpl) persujen kansanedustajista.

        vihreät ovat lain yläpuolella, toisin kuin me suomalaiset.


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari, eikä kirkon sakastiin paskantava ja ulosteellaan sakastin sotkeva meppi Hakkarainen.
        Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
        Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
        Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
        Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja persut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
        Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.
        Miten hallintolaki vaikeutti suomalaislasten ja heidän äitiensä saamiseksi turvaan Suomeen?
        Pieni ripaus JÄRKEÄ ja inhimillisyyttä tekisi hyvää väkivaltaa käyttävään ja sitä ihannoivaan peruspoppooseen.

        Pekan todettiin rikkoneen kahta lakia.

        joillekin se ei vain mene jakeluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs puhu palturia!
        Pekka Haavisto sai eduskunnan = Suomen kansan luottamuksen äänin 101–68-

        Se Suomen kansan luottamus puuttuu edelleen.

        Korruptoitunut vihervasemmisto suojeli pelkästään omia hillotolppiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin kuulostaa heti todemmalta! Tietoinen valehtelu on Halla-ahon PS-puolueessa 'uusi normaali'. Heitä äänestävät vain toiset valehtelijat tai sitten sellaiset ihmiset, jotka eivät syystä tai toisesta kykene erottamaan, mikä on valhe ja mikä totuus. Kuntavaaleissa näemme seuraavan kerran paljonko heitä on. Näemme sen suoraan siitä, paljonko PS saa ääniä.

        Jäikö sinulle epäselväksi, mikä Pekka Haaviston toiminnassa oli lainvastaista?

        Pekka Haaviston ministerisyytteen nostamisen edellytykset eivät täyty. Mietinnön mukaan hän rikkoi kuitenkin hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia, kun siirsi konsulipäällikön toisiin tehtäviin.

        Haaviston hanke siirtää konsulipäällikkö toisiin tehtäviin oli lainvastainen.
        Mietinnön mukaan se rikkoi hallintolakia ja ulkoasianhallintolakia ja oli siten moitittavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu on tekouskovainen koska käyttää raamattua vain omaksi edukseen. Ei noudata raamatun pyhintä, rakkauden ja välittämisen sanomaa.

        Kiitos Jeesus. Sinä olet kuningas


    • Anonyymi

      Miksi aloittaja valeuutisoi perussuomalaisista? Oletko jotenkin kaunainen vai muuten vain vihamielinen tai paha? Perustuslakivaliokunta on todennut Haaviston toimineen lain vastaisesti, joten älä märise. Tämä tarkoittaa useita ihmisiä poliittiseen näkemykseen katsomatta. Onko itsellesi jotenkin vaikeaa tai vastenmielistä olla suoraselkäinen ja myöntää virheet?

      • Anonyymi

        Persujen politisoima perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioisuin. Suurin osa valiokunnan kuulemista professoritason asiantuntijoista piti Haavistoa täysin syyttömänä yhtään mihinkään.


      • VirpiVP
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen politisoima perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioisuin. Suurin osa valiokunnan kuulemista professoritason asiantuntijoista piti Haavistoa täysin syyttömänä yhtään mihinkään.

        Onhan Haavisto tehnyt virheen josta kantaa poliittisen vastuun, rikosoikeudellisesti hän on vapaa. Onhan muissakin "rikoksissa" syytekynnys joka täytyy ylittyä, jos ajat 1 km ylinopeutta ei sitä oikeuteen viedä.


      • Anonyymi
        VirpiVP kirjoitti:

        Onhan Haavisto tehnyt virheen josta kantaa poliittisen vastuun, rikosoikeudellisesti hän on vapaa. Onhan muissakin "rikoksissa" syytekynnys joka täytyy ylittyä, jos ajat 1 km ylinopeutta ei sitä oikeuteen viedä.

        Miten se vastuun kanto tapahtuu niinku käytännössä? Onko se sitä että itsepintaisesti jää nököttämään hallitukseen ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut? Ministerin virka on sen verran korkea luottamustehtävä että sitä ei oikein voi verrata tuollaiseen tavalliseen liikennerikkomukseen


      • VirpiVP
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se vastuun kanto tapahtuu niinku käytännössä? Onko se sitä että itsepintaisesti jää nököttämään hallitukseen ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut? Ministerin virka on sen verran korkea luottamustehtävä että sitä ei oikein voi verrata tuollaiseen tavalliseen liikennerikkomukseen

        Me äänestäjät olemme tuomareita jos muistamme.


      • Anonyymi
        VirpiVP kirjoitti:

        Me äänestäjät olemme tuomareita jos muistamme.

        Niin, tuoreen ennen joulua tehdyn kyselyn mukaan puolet suomen kansasta on Haaviston tapauksessa sitä mieltä että vastuun kanto osoitetaan konkreettisest siten että erotaan virasta. Vain kolmannes oli sitä mieltä että ei tarvitse erota ja loput eivät osaneet sanoa


      • VirpiVP
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, tuoreen ennen joulua tehdyn kyselyn mukaan puolet suomen kansasta on Haaviston tapauksessa sitä mieltä että vastuun kanto osoitetaan konkreettisest siten että erotaan virasta. Vain kolmannes oli sitä mieltä että ei tarvitse erota ja loput eivät osaneet sanoa

        Tämä sitten toteutuu seuraavissa eduskuntavaaleissa v. 2023, politiikka on hidasta koska nykyisin eduskuntaa on vaikea hajottaa, pitää uusia vaaleja, Kekkosen aikana sellaista tehtiin.

        Näin kansa on päättänyt perustuslaissamme.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen politisoima perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioisuin. Suurin osa valiokunnan kuulemista professoritason asiantuntijoista piti Haavistoa täysin syyttömänä yhtään mihinkään.

        Jep jep... otetaan vihervassariprofessorit kertomaan mielipiteitä.
        Lopuksi hyvällä tuurilla saadaan vastaus, että oikeastaan Suomen pitäisi jakaa paremmin taakkaa ja ottaa myös Ruotsin, Tanskan ja Norjan hylkäämät lapsoset äiteineen, koska vaaraahan ei näistä ihmisistä ole. Voitaisiin olla naapurimaihin oikein solidaarisia, kun eivät itse suostu vastaanottamaan.


      • Anonyymi

        Perustuslakivaliokunta antoi ulkoministeri Haavistolle moitteet! ja eduskunta luottamuksen!
        Ja Haavisto on ottanut moitteet vastaan ...

        Kukahan tässä onkaan kaunainen???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten se vastuun kanto tapahtuu niinku käytännössä? Onko se sitä että itsepintaisesti jää nököttämään hallitukseen ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut? Ministerin virka on sen verran korkea luottamustehtävä että sitä ei oikein voi verrata tuollaiseen tavalliseen liikennerikkomukseen

        Mutta emme näe mitään Aktiivista Katumista


      • Anonyymi
        VirpiVP kirjoitti:

        Tämä sitten toteutuu seuraavissa eduskuntavaaleissa v. 2023, politiikka on hidasta koska nykyisin eduskuntaa on vaikea hajottaa, pitää uusia vaaleja, Kekkosen aikana sellaista tehtiin.

        Näin kansa on päättänyt perustuslaissamme.

        Kansalla ei ole enää vuoskymmeniin ollut mitään tekemistä perustuslain kanssa, se on politikkojen pelleilykenttä.


      • VirpiVP
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalla ei ole enää vuoskymmeniin ollut mitään tekemistä perustuslain kanssa, se on politikkojen pelleilykenttä.

        Kansa katsokoon peiliin, hän valitsee poliitikot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep jep... otetaan vihervassariprofessorit kertomaan mielipiteitä.
        Lopuksi hyvällä tuurilla saadaan vastaus, että oikeastaan Suomen pitäisi jakaa paremmin taakkaa ja ottaa myös Ruotsin, Tanskan ja Norjan hylkäämät lapsoset äiteineen, koska vaaraahan ei näistä ihmisistä ole. Voitaisiin olla naapurimaihin oikein solidaarisia, kun eivät itse suostu vastaanottamaan.

        Breivikiltäkö olisi sitten pitänyt kysyä?


    • Anonyymi

      Kyys persulta, mikä Haaviston "rikos" tarkalleen ottaen oli, ja saat jotain outoa höpinää isis-terroristien salakuljettamisesta Suomeen.

      Vaikka siitähän ei Haaviston "rikoksessa" ollut ollenkaan kyse.

      Lainausmerkeissä "rikos", koska jos ei ole tuomioistuimen lainvoimaista päätöstä, ei voi olla rikostakaan.

      Perustuslakivaliokunta ei ole tuomioistuin. Se antaa lausuntoja, ei tuomioita.

      Mutta nyt tämä meni liian vaikeaksi persulle. Ylipäätään on turha selittää persulle oikeusvaltion toimintaa.

      • Anonyymi

        Nyt olikin kyse siitä, että aloittaja väittää vain perussuomalaisten olevan sitä mieltä, että maireasti hymyilevä Haavisto on toiminut väärin. Kuka on väittänyt, että perustuslakivaliokunta olisi tuomioistuin? He ovat antaneet oman lausuntonsa, missä Pekan toimia ei valkopyykätty. Syytteen nostaminen onkin sitten eri juttu... oikeusvaltiosta sen verran.. vaikka laki on kaikille yhteneväinen sen tulkinta ei ole!


      • Anonyymi

        Voit itse tuudittautua sinisten linssien takana unelmiisi. Kun ei halua nähdä tai kuulla pahaa tämänkaltaisissa aioissa voi vaikka leikkiä ettei niitä ole. Terrorismia ei ole olemassakaan, ainakaan Suomessa ja me täällä omassa nukkekodossamme saamme pötkötellä rauhassa ajasta ikuisuuteen.
        MUTTA typerä saa olla, mutta umpityhmä ei kannata olla.
        Suojelupoliisi kertoo, että terroristiseen toimintaan liittyviin henkilöihin kohdistuva tiedonhankinta on entisestään vaikeutunut Suomessa. Syynä on se, että terroristiryhmät suojaavat operatiivista toimintaansa entistä taitavammin. Suomen vastainen jihadistinen propaganda on lisääntynyt. Sekä suomalaisia että suomen kieltä on käytetty muun muassa Isisin propagandassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt olikin kyse siitä, että aloittaja väittää vain perussuomalaisten olevan sitä mieltä, että maireasti hymyilevä Haavisto on toiminut väärin. Kuka on väittänyt, että perustuslakivaliokunta olisi tuomioistuin? He ovat antaneet oman lausuntonsa, missä Pekan toimia ei valkopyykätty. Syytteen nostaminen onkin sitten eri juttu... oikeusvaltiosta sen verran.. vaikka laki on kaikille yhteneväinen sen tulkinta ei ole!

        Kun persut ouhuvat Haaviston rikoksesta, he pitävät perustuslakivaliokuntaa tuomiistuimena!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun persut ouhuvat Haaviston rikoksesta, he pitävät perustuslakivaliokuntaa tuomiistuimena!

        Missä luuraa vihervaltava syyttäjä, se nostanut syytteet jo monesti vaikka ei edes mitään rikokseen viittaavaa ole aihetta, vihapuhe ei edes löydy suomen laissa pykälää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä luuraa vihervaltava syyttäjä, se nostanut syytteet jo monesti vaikka ei edes mitään rikokseen viittaavaa ole aihetta, vihapuhe ei edes löydy suomen laissa pykälää.

        Nauta johtaa eläinten vallankumousta.


    • Anonyymi

      Aloittaja vikisee ensin, että ei halua Haavistosta uutisointia. Jo aloituksellaan hän nostaa kyseisen henkilön "valokeilaan". Mitä oikein haet, olet säälittävä näillä provoillasi!

      • Anonyymi

        Yrität epätoivoisesti nyt torjua sen, että tässä on nostettu aiheellisesti valokeilaan vain ja ainoastaan väärin toimineet PERUSSUOMALAISET.


    • Anonyymi

      Valehtelu on persujen pakkomielle.

      • Anonyymi

        Tyhmiä on kiva narrata hihihi


      • Anonyymi

        Mitä persut on valehdelleet ? Demareiden ja Vihreiden yhteenliittymästä löytyy kyllä kaikkien tiedossa olevaa faktaa valehtelusta pilvin pimein , kuulutko samaan lahkoon ?


    • Anonyymi

      Valehtelu on Vihreiden peruskauraa , nähty on , rosvot puolustaa rosvoja .

    • Anonyymi

      Mistä syystä olet niin lääpällään Haavistoon? Onko siihen hyvä syy?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Kyllä Haavisto on ansioitunut. Pätevin henkilö ulkoministeriksi.


      • VirpiVP
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Wikipediasta voit lukea lisää Haavistosta

        Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka on Suomen ulkoministeri, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019.

        Haavisto oli Vihreän liiton ehdokkaana Suomen presidentinvaaleissa 2012, jolloin hän oli Sauli Niinistön vastaehdokkaana toisella kierroksella, sekä uudestaan vuonna 2018, jolloin hän sai jälleen ehdokkaista toiseksi eniten ääniä, mutta Niinistö valittiin jo ensimmäisellä kierroksella.

        Haavisto oli vihreiden puheenjohtaja vuosina 1993–1995. Vuosina 2000–2006 Haavisto toimi Euroopan vihreän puolueen puheenjohtajana. Hän johti vihreiden eduskuntaryhmää vuosina 1987–1988, 1993 ja 2011–2013.[1] Lokakuussa 2016 Haavisto nimitettiin Euroopan rauhaninstituutin puheenjohtajaksi.[2][3] Marraskuussa 2018 hänet valittiin jälleen vihreiden puheenjohtajaksi johtamaan puolue 2019 eduskuntavaaleihin.[4] Lisäksi Haavisto on toiminut erilaisissa kansainvälisissä asiantuntijatehtävissä.

        Helmikuussa 2020 eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti pyytää valtakunnansyyttäjältä esitutkintaa siitä, onko Haavisto syyllistynyt rikoksiin al-Holin suomalaisten kotiuttamisen suunnittelun yhteydessä. Keskusrikospoliisin tutkinta valmistui heinäkuussa 2020. Rikosnimikkeet on leimattu salaisiksi. Helsingin Sanomien mukaan kyse on ainakin virkarikoksesta. Perustuslakivaliokunta käsittelee asiaa syysistuntokaudella ja eduskunta päättää mahdollisesta syytteen nostamisesta yksinkertaisella äänten enemmistöllä.[5]


      • VirpiVP
        VirpiVP kirjoitti:

        Wikipediasta voit lukea lisää Haavistosta

        Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka on Suomen ulkoministeri, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019.

        Haavisto oli Vihreän liiton ehdokkaana Suomen presidentinvaaleissa 2012, jolloin hän oli Sauli Niinistön vastaehdokkaana toisella kierroksella, sekä uudestaan vuonna 2018, jolloin hän sai jälleen ehdokkaista toiseksi eniten ääniä, mutta Niinistö valittiin jo ensimmäisellä kierroksella.

        Haavisto oli vihreiden puheenjohtaja vuosina 1993–1995. Vuosina 2000–2006 Haavisto toimi Euroopan vihreän puolueen puheenjohtajana. Hän johti vihreiden eduskuntaryhmää vuosina 1987–1988, 1993 ja 2011–2013.[1] Lokakuussa 2016 Haavisto nimitettiin Euroopan rauhaninstituutin puheenjohtajaksi.[2][3] Marraskuussa 2018 hänet valittiin jälleen vihreiden puheenjohtajaksi johtamaan puolue 2019 eduskuntavaaleihin.[4] Lisäksi Haavisto on toiminut erilaisissa kansainvälisissä asiantuntijatehtävissä.

        Helmikuussa 2020 eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti pyytää valtakunnansyyttäjältä esitutkintaa siitä, onko Haavisto syyllistynyt rikoksiin al-Holin suomalaisten kotiuttamisen suunnittelun yhteydessä. Keskusrikospoliisin tutkinta valmistui heinäkuussa 2020. Rikosnimikkeet on leimattu salaisiksi. Helsingin Sanomien mukaan kyse on ainakin virkarikoksesta. Perustuslakivaliokunta käsittelee asiaa syysistuntokaudella ja eduskunta päättää mahdollisesta syytteen nostamisesta yksinkertaisella äänten enemmistöllä.[5]

        Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][23] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[14] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[14] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[24][25] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[14][26]

        Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.[14]


      • Anonyymi
        VirpiVP kirjoitti:

        Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][23] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[14] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[14] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[24][25] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[14][26]

        Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.[14]

        Joo, hän on siis YK:n myyrä suomen nukkehallituksessa. YK on maailmanhallinto joka pyrkii korvaamaan väestömme ja siten hajoittamaan ja hallitsemaan Suomea ja kumoamaan kansallisvaltiomme. Ja tällaisen globalistiagentin te nyt haluatte predidentiksi kun elämmä konservatiivi allossa?


      • Anonyymi
        VirpiVP kirjoitti:

        Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][23] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[14] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[14] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[24][25] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[14][26]

        Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.[14]

        YK toimitto tosiankin aseita islamistilelle Bosnialle kun he olivat sodassa kristittyjen serbien kanssa. Haaviosto oli jo tuolloin tukemassa islamisteja ja murhaamassa kristittyjä. Tää ei nyt ole oikein soveliasta nyky-euroopan ilmapiirissä


      • VirpiVP kirjoitti:

        Wikipediasta voit lukea lisää Haavistosta

        Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka on Suomen ulkoministeri, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019.

        Haavisto oli Vihreän liiton ehdokkaana Suomen presidentinvaaleissa 2012, jolloin hän oli Sauli Niinistön vastaehdokkaana toisella kierroksella, sekä uudestaan vuonna 2018, jolloin hän sai jälleen ehdokkaista toiseksi eniten ääniä, mutta Niinistö valittiin jo ensimmäisellä kierroksella.

        Haavisto oli vihreiden puheenjohtaja vuosina 1993–1995. Vuosina 2000–2006 Haavisto toimi Euroopan vihreän puolueen puheenjohtajana. Hän johti vihreiden eduskuntaryhmää vuosina 1987–1988, 1993 ja 2011–2013.[1] Lokakuussa 2016 Haavisto nimitettiin Euroopan rauhaninstituutin puheenjohtajaksi.[2][3] Marraskuussa 2018 hänet valittiin jälleen vihreiden puheenjohtajaksi johtamaan puolue 2019 eduskuntavaaleihin.[4] Lisäksi Haavisto on toiminut erilaisissa kansainvälisissä asiantuntijatehtävissä.

        Helmikuussa 2020 eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti pyytää valtakunnansyyttäjältä esitutkintaa siitä, onko Haavisto syyllistynyt rikoksiin al-Holin suomalaisten kotiuttamisen suunnittelun yhteydessä. Keskusrikospoliisin tutkinta valmistui heinäkuussa 2020. Rikosnimikkeet on leimattu salaisiksi. Helsingin Sanomien mukaan kyse on ainakin virkarikoksesta. Perustuslakivaliokunta käsittelee asiaa syysistuntokaudella ja eduskunta päättää mahdollisesta syytteen nostamisesta yksinkertaisella äänten enemmistöllä.[5]

        Eihän nuo ole mitään todellisia tekoja ja saavutuksia:
        Teuvo Hakkarainen on paskatanut KIRKON SAKASTIIN JA OMALLA USOSTEELLAAN SEN SOTKENUT.
        Vain perussuomalainen pystyy tällaiseen urotekoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Haavisto on ansioitunut. Pätevin henkilö ulkoministeriksi.

        Näin todella on. Hyvä Pekka Haavisto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, hän on siis YK:n myyrä suomen nukkehallituksessa. YK on maailmanhallinto joka pyrkii korvaamaan väestömme ja siten hajoittamaan ja hallitsemaan Suomea ja kumoamaan kansallisvaltiomme. Ja tällaisen globalistiagentin te nyt haluatte predidentiksi kun elämmä konservatiivi allossa?

        Eipä puutu enää kuin että höpisisit vielä nanosirusta ja 5 G:stä, niin Niuvanniemestä alkaisi löytymään sinulle tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Haavisto on ansioitunut. Pätevin henkilö ulkoministeriksi.

        Todellakin! Pekka Haavisto on pätevin henkilö ulkoministeriksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin todella on. Hyvä Pekka Haavisto!

        Mediassa vihreiden suosion hiipuminen .Älkää valehdelko ,suosittu oli mutta eipä taida enää olla.Maa syksyy,kinataan turhista..pian osavaltio kuihtuu lopullisesti.Näivettyy,kielletään kaikki.. Suuri sähkönkulutus,siirtohintoineen tulossa.Kiitos näivettäjät..konkurssi aaltoa odotellaan..


    • Anonyymi

      Lainrikkoja Haaviston kannatus on vihervasemmiston matematiikan mukaan 250%. Mitähän lakeja Haavisto rikkoisi presidenttinä?

      Pakko sanoa, että pelkkä ajatuskin "Suomen Tasavallan Presidentti Pekka Haavisto" saa vatsan sisällön nousemaan ylöspäin.

      • Anonyymi

        ...varsinkin, kun presidentin pitäisi olla luotettava, rehellinen, puolueeton, oman maan asioita ajava henkilö. Jos presidentiksi tulisi ihminen, joka sanoo toimineensa lain vastaisesti ja samalla äänestää itse itsensä puolesta puhutaanko siinä jo narsismista. Omat ideologiset toimet eivät myöskään saa ajaa oman maan ja sen kansan etujen yli.


      • Anonyymi

        Muta kun Haavisto ei ole rikkonut mitään lakia!


    • Anonyymi

      Haavisto ei ole tehnyt mitään järkevää elämässään aikoinaan interreilaamisesta julkaisemansa kirjan jälkeen.

      • VirpiVP

        Lue Wikipediasta mitä Haavisto en tehnyt. Olethan sinäkin varmaan käynyt Esson baarilla politikoimassa siitä vain ei ole mainintaa Wikipediassa.


      • Anonyymi
        VirpiVP kirjoitti:

        Lue Wikipediasta mitä Haavisto en tehnyt. Olethan sinäkin varmaan käynyt Esson baarilla politikoimassa siitä vain ei ole mainintaa Wikipediassa.

        Suomessa ei ole mitään Esson baareja. Ne myytinn St:lle yli kymmenen vuotta sitten. Tiestikö muuten että Ohisalon puoliso toimittaa fossiilista raakaöljyä St1:lle Venäjältä? Kyllä sitä ollaan niin Vihreitä ja köyhien asialla. Ai että mitä ihailtavaa rehellisyyttä ja hyveellisyyttä.


    • Anonyymi

      ..niinpä niin.. lain edessä olemme kaikki lakisääteisesti tasa-arvoisia...ja jos olemme vihreitä ja vielä valtion palkkalistoilla olemme paljon tasa-arvoisempia kuin nuo toiset...

      • Anonyymi

        Toisilta vaan viedään lapset ja toisilta "tasa-arvoisesti" ei viedä vaikka kuuluisivat kiistämättömästi terroristeihin


    • Anonyymi

      Ymmärtääköhän nämä terroristien kannattajien komppaajat ollenkaan mitä tarkoittaa riskien minimointi.
      Koronaan sairastumista ehkäisemää käytätte ehkä maskeja, ehkä pesette käsiänne normaalia useammin ja vältätte suuria väkijoukkoja. Ette käy halailemassa ihmisiä ettekä yski ja aivastele päin. Ehkä otatte myös rokotteen, kun sitä on saatavilla. Myös päättäjämme haluavat neuvoa ja opastaa minimoidakseen sairastumisriskin. Eikö tämä ole ihan normaalia ja oikein?
      Yhtälailla mahdollista terroristista tukevaa toimintaa pitäisi minimoida juuri samasta syystä, eli välttääkseen haitallisia vaikutuksia, jopa vakavia loukkaantumisia tai kuolemantapauksia.

      • Anonyymi

        Terrorismia ei kannta mikään puolue!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terrorismia ei kannta mikään puolue!

        Tuossa kirjoitettiin terroristien kannattajista, väitätkö etteivät nämä kalifaattiunelmiaan toteuttaneet naiset olleet juuri sellaisia? Kuvitteletko, että näistä naisista yksikään saa Suomessa tuomiota, ainakaan tekosistaan Syyriassa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Terrorismia ei kannta mikään puolue!

        Paitsi perussuomalaiset puolueena ja yksittäiset persut. Jämsässä tapahtunut entisten ja nykyisten persujen veljellinen kanssakäyminen vasaran ja terästankojen voimalla.
        'Hullu-Jussi Latva-laho, anteeksi puheenjohtaja Jussi Halla-aho tuomitsi tämän teon "väkivaltaiseksi poliittiseksi provokaatioksi perussuomalaisia kohtaan" se on juuri terrorisminen teko.
        "Väkivalta on aliarvostettu poliittinen voima.." sanoi Hullu-Jussi La<tva-laho itse.
        Entä kun väkivalta käy vasaran ja terästankojen voimalla omien keskuudessa?
        Persut, pölhöistä idiootteihin ja pikkuruisiin höpönassuihin asti syyttävät "arabin näköisiä huonosti suomea puuvia matuja..."
        Eikö persuhulluudella ja vihalla, kaunalla ja kateudella ole mitään äärtä eikä rajaa?
        Vastaa itse: Ei ole!


      • Anonyymi
        Osmium76 kirjoitti:

        Paitsi perussuomalaiset puolueena ja yksittäiset persut. Jämsässä tapahtunut entisten ja nykyisten persujen veljellinen kanssakäyminen vasaran ja terästankojen voimalla.
        'Hullu-Jussi Latva-laho, anteeksi puheenjohtaja Jussi Halla-aho tuomitsi tämän teon "väkivaltaiseksi poliittiseksi provokaatioksi perussuomalaisia kohtaan" se on juuri terrorisminen teko.
        "Väkivalta on aliarvostettu poliittinen voima.." sanoi Hullu-Jussi La<tva-laho itse.
        Entä kun väkivalta käy vasaran ja terästankojen voimalla omien keskuudessa?
        Persut, pölhöistä idiootteihin ja pikkuruisiin höpönassuihin asti syyttävät "arabin näköisiä huonosti suomea puuvia matuja..."
        Eikö persuhulluudella ja vihalla, kaunalla ja kateudella ole mitään äärtä eikä rajaa?
        Vastaa itse: Ei ole!

        Osmium76:n kirjoitukset tässä(kin) ketjussa ovat parasta A-ryhmää!


    • Anonyymi

      Mistä tuollainen kannatus on Haavistolle löytynyt ?

      • Samaa piti kysymäni, vaikuttaa lähinnä antipersun valeuutisoinnilta taas kerran.


      • Anonyymi
        AdDicte kirjoitti:

        Samaa piti kysymäni, vaikuttaa lähinnä antipersun valeuutisoinnilta taas kerran.

        jahas rekisteöidyt nimimerkit taas joukolla kehiin tappelemaan keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Hällä väliä siitä, oliko arki tai pyhä. Joulunpyhätkin lallatteli tauotta persupalstalla uudenvuodenkin mennessä saman parissa. 365:na päivänä vuodessa sama kaava min.18h/vrk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Ei nimeä tai nimimerkkiä mainittu ei tunnu missään poistoon meni trollin tunnistaessa itsensä ilmankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Loogisuus ei ole harhaisten suurinta osaamista. Vttuilee ja provoaa piiloutuen sensuurin taakse jatkamaan trollaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Onhan se ahkeraa kun viitsii olla niin kunnollinen, että useilla rekatuilla nimimerkeillään loistaa yksinään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Sitten ihmettelee miksi kukaan ei vastaa poistettujen viestien ollessa sairaita määriensä puolesta. Muiden kirjoittajien viestien määrät voi päätellä viestiketjujen lopusta poistettujen viestien määristä. Häiriöittä vastaa itse itselleen helposti 100150 kertaa avauksissa jotka ovat edelleen hänen itsensä kirjoittamia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten ihmettelee miksi kukaan ei vastaa poistettujen viestien ollessa sairaita määriensä puolesta. Muiden kirjoittajien viestien määrät voi päätellä viestiketjujen lopusta poistettujen viestien määristä. Häiriöittä vastaa itse itselleen helposti 100150 kertaa avauksissa jotka ovat edelleen hänen itsensä kirjoittamia.

        lääkitys kohdillaan kukaan kun ei ilman aineita tuota somesaastetta helposti 20 tuntia vuorokaudessa putkeen kuukausista toisiin ilman ensimmäistäkään nukuttua yötä missään välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lääkitys kohdillaan kukaan kun ei ilman aineita tuota somesaastetta helposti 20 tuntia vuorokaudessa putkeen kuukausista toisiin ilman ensimmäistäkään nukuttua yötä missään välissä.

        Kaikkea muuta kuin kohdillaan skitsoillessaan mm. kuinka persut ovat palkanneet ihmisiä häiritsemään hänen trollaamistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Ihmeellinen asia kuinka trollaamiseen tulee aina tauko kun luotsin aika menee sensuurin parissa pohjoiskorelaisittain....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmeellinen asia kuinka trollaamiseen tulee aina tauko kun luotsin aika menee sensuurin parissa pohjoiskorelaisittain....

        No niin aikansa kutakin koita tedbanaaniraikaaddicte jne jne viihtyä itsesi kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        jahas rekisteöidyt nimimerkit taas joukolla kehiin tappelemaan keskenään.

        Sinä se jaksat sekoilla rekisteröidyistä nimimerkeistä - miksi ? Mikä niissä oikein aiheuttaa sinulle ongelmia. Koeta itse kirjoittaa sellaisella, yhdellä - äläkä mölise näitä sekavia itkujasi.
        Ei muuten tullut sitten minkäänlaista faktaa tuosta typerästä aloituksen valheesta. Se nyt oli odotettavissakin, mutta jopas herätti itkuorkesterin - pelkkää sekoilut.


    • Anonyymi

      Kommari luulee että kaikki on ilmasta ja tyhjäpää tuhlaa vaan aikaa aivan kuin ei tarvitsisi huomisesta kantaa mitään huolta. Kyllä äiti Sannan konkurssipesä pitää meitä huolta. Rahaa on ja se ei lopu koskaan.

      • Anonyymi

        Tähän olikin taas kopio paikallaan persulta... :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän olikin taas kopio paikallaan persulta... :(

        Riittääkö? Menihän perille? Meidän neuvot eivät ole ilmaisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riittääkö? Menihän perille? Meidän neuvot eivät ole ilmaisia

        Jos "teidän" neuvojanne kuunneltaisiin, Suomi olisi kontallaan ja perse pystyssä kentässä rähmällään. Muut suomalaiset haaveilevat menestyvästä Suomesta, te haittakansalaiset lähinnä omasta fasistisesta valtakunnastanne valtakunnankansleri Latva-lahon johdolla.


    • Anonyymi

      Pekka Haavisto on niin asiantunteva ulkoministeri ja arvostettu poliitikko, että perussuomalaisten olisi välttämätöntä saada Haavisto pois ulkoministerin pestistä, kun ne onnettomat persut eivät ymmärrä, että Suomessa toimitaan lakien mukaan pakolaisten maahanmuutossa samoin kuin al-Holin vankileiriltä palautettavienkin suhteen olipa ulkoministerinä kuka tahansa!

      Arvostan Pekka Haaviston rautaista asiantuntemusta, oikeudenmukaisuutta ja kaikkien suomalaisten parhaaksi toimimista.

      • Anonyymi

        Asiaa! Näinhän se oikeasti on, eikä muuksi muutu!


      • Anonyymi

        "Suomessa toimitaan lakien mukaan pakolaisten maahanmuutossa samoin kuin al-Holin vankileiriltä palautettavienkin suhteen...." NIINPÄ! Kerro tuo myös niille, jotka yrittävät perussuomalaisia syytellä 2015 invaasiosta!
        Tuo Haaviston tapaus oli vähän valmiiksi taputeltu juttu. Perustuslakivaliokunnassa on noin 35% opposition edustajia ja 65% hallituspuolueiden. Päätöksentekoon yritettiin vihreiden toimesta härskisti ja moukkamaisesti vaikuttaa laittamalla viestiä hallituspuolueiden edustajille. Rautaista asiantuntemusta varmaan tuokin edusti samon kuin itseään äänestäminen.
        Joskus ehkä olisin voinut Haavistoa jopa äänestää. Nyt näitä touhuja seuratessa huomaa tietynlaisen lierouden, jota en voi arvostaa millään tasolla. Vastuun kantaminen "nope", muiden syyttäminen "yes".


      • Anonyymi

        Olisi mielenkiintoista nähdä, että mikäli ulkoministerinä olisi nykypersu, niin millätavoin hän pyrkisi keplottelemaan lakien hänelle asettamista velvoitteista esim. tällaisessa evakuointioperaatiossa. Vai onko peräti valmis lähtemään laiminlyömällä kotiuttamisen EU-ihmisoikeustuomioistuimen eteen?


    • Anonyymi

      Tämä aloitus taisikin osua persujen hermoon? Koko trollitoimisto komennettu asian tiimoille.....

      • Anonyymi

        Ja faktat puuttuvat niin kuin persuilla muulloinkin ... voi voi miten pelkää räksyttäviä kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja faktat puuttuvat niin kuin persuilla muulloinkin ... voi voi miten pelkää räksyttäviä kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä.

        Ja faktat puuttuvat niin kuin vihreillä muulloinkin ... voi voi miten pelkää räksyttäviä kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja faktat puuttuvat niin kuin persuilla muulloinkin ... voi voi miten pelkää räksyttäviä kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä.

        Milloin konsulipäällikkö Pasi Tuominen joutuu vastaamaan tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja faktat puuttuvat niin kuin persuilla muulloinkin ... voi voi miten pelkää räksyttäviä kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä.

        Teillehän ei sovi, että on muuta faktaa kuin se punavihreä "oma mielipide". Kaikki siitä poikkeava on väärää, miltei tuomittavaa. Ilmeisesti demokratia ja erilaiset mielipiteet eivät siihen mahdu. Olette kyllä ilmeisesti varsin kuuliainen lammaslauma. Ei lampailla omaa ajattelua pidäkään olla, pitää vain uskoa paimeneen, joka vie villat päältä ja saattaa muutaman myydä lihoiksi, mutta niinhän sen kuuluukin mennä.


    • Anonyymi

      Se KONNA älähtää,johon kalikka kalahtaa.
      Vihreät ovat ottaneet oppinssa muslimeilta.Valehdella saa,pettää saa,
      ja käyttää syyttömiä hyväkseen.Todettu on.

      • Anonyymi

        No niinhän tuo näytti kalahtaneen, tässäkin keskustelussa, moneenkin konnaan, todettu todellakin on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niinhän tuo näytti kalahtaneen, tässäkin keskustelussa, moneenkin konnaan, todettu todellakin on!

        Ja faktat puuttuvat niin kuin vihreillä muulloinkin ... voi voi miten pelkkiä ruikuttavia kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä...


    • Anonyymi

      Tämän keskustelijan kirjoituksen allekirjoitan minäkin.

      "Pekka Haavisto on niin asiantunteva ulkoministeri ja arvostettu poliitikko, että perussuomalaisten olisi välttämätöntä saada Haavisto pois ulkoministerin pestistä, kun ne onnettomat persut eivät ymmärrä, että Suomessa toimitaan lakien mukaan pakolaisten maahanmuutossa samoin kuin al-Holin vankileiriltä palautettavienkin suhteen olipa ulkoministerinä kuka tahansa!

      Arvostan Pekka Haaviston rautaista asiantuntemusta, oikeudenmukaisuutta ja kaikkien suomalaisten parhaaksi toimimista."

      • Anonyymi

        Itselleenkirjoittelu on vasurilassa POP ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itselleenkirjoittelu on vasurilassa POP ???

        Tuossa persu erehtyy (taas). Jopa tuplasti.


    • Anonyymi

      Vasurien jatkuva valeuutisointi Pekka Haavistosta alkaa pikkuhiljaa ärsyttämään. Haaviston kannatus on alle 50%.
      Vasurien ei kannata 7% kannatuksellaan enää jatkaa maalituskampanjaansa.

      • Anonyymi

        Tuossa taas persu spämmää, kopioi ja väärentää.

        PS näyttää olevan spämmääjien, kopioijien ja väärentäjien puolue.


    • Anonyymi

      Vihreä on työpaikkakiusaajien uusi Musta.

    • Anonyymi

      Ja faktat puuttuvat niin kuin vihreillä muulloinkin ... voi voi miten pelkkiä ruikuttavia kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä... . .

      • Anonyymi

        Tuo on spämmipersun väärentämä kopio. PS on kopioijien ja väärentäjien puolue.


    • Anonyymi

      Voimia Pekan alaisille!!

      Ei ole kiva olla työpaikkakiusattavana 24/7

      • Anonyymi

        MIksi Pekka kiusaa aina vain vain


    • Anonyymi

      Tyhmä saa olla, jos kannattaa henkilö joka rikkoo lakia, vaikka syytekynnys ei ylittynytkään. Itse ei tulisi mielenkään enää kannattaa selllaista.

      • Anonyymi

        No se jää sitten Mäenpääkin ilman ääntäsi?


    • Anonyymi

      Tällä kannatuksella Persut joutuu hallitus vastuuseen, kiva katsoa sitten kuinka käyy, saako kavereita , Keskustalle varoitus , sitten ette katso hallituseen päinkään. Annetaan sitten takaisin kaikki haukut , korkojen kera.

    • Anonyymi

      Osmiumin viesti tuolla edellä (tänään 10:07) on vankkaa faktaa. Onnittelut!

      Persut eivät ole ottaneet faktoja huomioon koko pitkän härskin ja valheellisen ajojahtinsa aikana. Persut yrittävät elää trollitehtailunsa varassa ja toivovat, että totuudet eivät paljastu ennen kuntavaaleja. Mutta totuudet voittavat aina omalla painollaan - samalla kun persut joutuvat lisäämään koko ajan törsäävää valhepropagandaansa.

      PS on pitkässä ajojahdissaan mokannut maineensa ja suorastaan todistanut olevansa sellainen puolue, millaiseksi kokeneet poliitikkomme ovat sitä kuvanneet: "PS edustaa valehtelun politiikkaa."

      • Anonyymi

        Etkö ymmärrä. Ei pelkästään perussuomalaiset vaan koko oppositio halusi selvityksen tästä kähmäillystä ja salaillusta operaatiosta, josta ei ollut tietoja..oho olikin tietoja.. aikuisia ei tuoda.. oho eiku siis tuodaankin. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin kunniallisia, omasta maastaan välittävi. Imeisesti olet mielummin liukas luikuri, joka piiloutuu vaikka pikkulasten taakse saadakseen tahtonsa läpi ja jos ei meinaa onnistua alkaa kiukuttelu.
        LÄHES KOKO SUOMEN KANSA HALUAA FAKTOJA JA REHELLISIÄ VASTAUKSIA SIIHDEN. MITÄ TAPAHTUU JA JOS EI KISSAA KUKAAN MUU PÖYDÄLLE NOSTA ON OPPOSITION VELVOLLISUUS SE TEHDÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ymmärrä. Ei pelkästään perussuomalaiset vaan koko oppositio halusi selvityksen tästä kähmäillystä ja salaillusta operaatiosta, josta ei ollut tietoja..oho olikin tietoja.. aikuisia ei tuoda.. oho eiku siis tuodaankin. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin kunniallisia, omasta maastaan välittävi. Imeisesti olet mielummin liukas luikuri, joka piiloutuu vaikka pikkulasten taakse saadakseen tahtonsa läpi ja jos ei meinaa onnistua alkaa kiukuttelu.
        LÄHES KOKO SUOMEN KANSA HALUAA FAKTOJA JA REHELLISIÄ VASTAUKSIA SIIHDEN. MITÄ TAPAHTUU JA JOS EI KISSAA KUKAAN MUU PÖYDÄLLE NOSTA ON OPPOSITION VELVOLLISUUS SE TEHDÄ!

        Tässä ketjussa aloittaja vasta on nostanut kissan pöydälle.
        Kiitos aloittajalle!

        Huvittaa tuo, että kun aloittaja paljasti totuuden eli nosti kissan pöydälle
        niin PS heti mobilisoi koko feikkiviestejä suoltavan trolliarmeijansa
        käymään aloittajan kimppuun - ettei vaan totuus paljastuisi PS-äänestäjille
        ennen kuntavaaleja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ketjussa aloittaja vasta on nostanut kissan pöydälle.
        Kiitos aloittajalle!

        Huvittaa tuo, että kun aloittaja paljasti totuuden eli nosti kissan pöydälle
        niin PS heti mobilisoi koko feikkiviestejä suoltavan trolliarmeijansa
        käymään aloittajan kimppuun - ettei vaan totuus paljastuisi PS-äänestäjille
        ennen kuntavaaleja.

        Miten niin PS, ihan vihreään kyllästyneitä vihreitä täällä.


    • Anonyymi

      Ei persut valehtele tietoisesti ainakaan koska ovat oikeistolaisia.

      • Anonyymi

        Vasureilta sensijaan valhe onnistuu. Se nähtiin heidän unelma-valtakunnissaan muinoin. Se nähdään Pohjois-Koreassa. Sama aate, samat kujeet.


      • Anonyymi

        Toki ihminen voi erehtyä, mutta persut eivät tietoisesti valehtele. Vihervassuilta kun puuttuu vielä kristillinen moraalikin tyystin, niin se vaikuttaa sen että valhe on kuvioissa yleensä mukana. Se himuinen aate vielä korostaa tekemään valhetta puheissa ja teoissa. On persuissakin tietenkin ateisteja, mutta kaikenkaikkiaan heillä on käsitys oikeasta ja väärästä jo ikäänkuin sisäänrakennettuna. Persuilla on sellainen nimikritillinen moraali vaikka eivät oikeita uskovia olekaan kuin muutamat henkilöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki ihminen voi erehtyä, mutta persut eivät tietoisesti valehtele. Vihervassuilta kun puuttuu vielä kristillinen moraalikin tyystin, niin se vaikuttaa sen että valhe on kuvioissa yleensä mukana. Se himuinen aate vielä korostaa tekemään valhetta puheissa ja teoissa. On persuissakin tietenkin ateisteja, mutta kaikenkaikkiaan heillä on käsitys oikeasta ja väärästä jo ikäänkuin sisäänrakennettuna. Persuilla on sellainen nimikritillinen moraali vaikka eivät oikeita uskovia olekaan kuin muutamat henkilöt.

        Hirmuinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki ihminen voi erehtyä, mutta persut eivät tietoisesti valehtele. Vihervassuilta kun puuttuu vielä kristillinen moraalikin tyystin, niin se vaikuttaa sen että valhe on kuvioissa yleensä mukana. Se himuinen aate vielä korostaa tekemään valhetta puheissa ja teoissa. On persuissakin tietenkin ateisteja, mutta kaikenkaikkiaan heillä on käsitys oikeasta ja väärästä jo ikäänkuin sisäänrakennettuna. Persuilla on sellainen nimikritillinen moraali vaikka eivät oikeita uskovia olekaan kuin muutamat henkilöt.

        "kaikenkaikkiaan heillä on käsitys oikeasta ja väärästä jo ikäänkuin sisäänrakennettuna."

        NSDAP:n puolueohjelmalla aivopesu, joka alkaa jo nuorisojärjestötasolta alkaen?


    • Anonyymi

      Persut eivät ole ajojahtikiimassaan ymmärtäneet edes sitä, että perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioistuin.

      Kuten tuolla edellä joku fiksu kiteytti:

      "Persujen politisoima perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioistuin. Suurin osa valiokunnan kuulemista professoritason asiantuntijoista piti Haavistoa täysin syyttömänä yhtään mihinkään."

      Tuollaista kirkasta faktatietoa on todella kaivattu tässä persujen hädissään luomassa sumuverhossa, jossa palstapersut huutavat kuin papukaijat "Haavisto on rikollinen", vaikka hän ei ole saanut edes syytettä eikä tuomiota edes alimmasta oikeusasteesta (samalla kun persujen johtaja on saanut rikostuomion jopa Korkeimmasta oikeudesta).

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu!

        Tästä ketjusta löytyy persujen hölöhölötrollauksen lisäksi yllättävän
        paljon myös lukukelpoisia viisaita viestejä. On helppo huomata,
        että niiden kirjoittajat EIVÄT ole persuja.


    • Anonyymi

      Tosi hyvin kiteytetty tässä ketjussa tämä:

      "Tämä aloitus taisikin osua persujen hermoon? Koko trollitoimisto komennettu asian tiimoille."

      Persujen trolliarmeijan jalkojen jytinä kuuluu tästä ketjusta selvästi! :-)

      • Anonyymi

        Ihan miten vaan, mutta aloitus nyt kuitenkin ole pelkkää valhetta. Niin kuin aika pikälti nämä
        väli lätinäsikin. Että jos vaikka välillä siltä pohjalta liikuskeltaisiin.


    • Anonyymi

      Aloittajan manitsema persujen jatkuva valeuutisointi Pekka Haavistosta on todella silmiinpistävän surkeaa politiikkaa, tyypillistä persujen "valehtelun politiikkaa".

      Eivätkö persut ole vielä ymmärtäneet, että heidän pitkä härski ja valheellinen poliittinen ajojahtinsa, jota voidaan kutsua myös törkeäksi maalituskampanjaksi, on päättynyt persujen häviöön, jopa persujen kärähtämiseen.

      Ovatko persut tietoisilla valheillaan hätistelemässä kaikkia istuvia ministereitä eroamaan siksi, että persut tietävät (jos tietävät), että heidän johtajansa ("Mestari") on saanut rikostuomion jopa Korkeimmasta oikeudesta.

      Siis onko persujen motto tämä: "Jos Halla-aho ei kelpaa ministeriksi niin ministeriksi ei saa kelvata kukaan muukaan."

    • Anonyymi

      Poiminta tästä ketjusta:
      "Haavisto ei ole saanut syytettä tuomiosta puhumattakaan, toisin kuin 31 % (12 kpl) persujen kansanedustajista."

      Tuo on fakta.
      Miksi ihmeessä persut yrittävät yhä väittää jotain ihan muuta?

      Tämän ketjun otsikko pitää paikkansa.
      Otsikko kuuluu: Persujen väitteet perättömiä.

    • Anonyymi

      "Ei persut valehtele tietoisesti", kirjoitti joku tuolla edellä.

      No sitä pahempi jos persut valehtelevat tiedostamatta sitä.
      Tiedostamaton valehteluhan kertoo, että siitä pois
      pääsemisellä on huono ennuste.

      Millaista alimman tason törppöpopulaa persut oikein
      ovat ja edustavat!

    • Anonyymi

      Tästä ketjusta todella voi suorastaan kuulla, miten
      PS:n trollikoneisto on nyt julistettu liikekannalle.
      Aloittajan viesti osuu PS:n arimpaan paikkaan, siihen
      totuuteen, minkä paljastumista perussuomalaiset
      kaikin keinoin ovat yrittäneet estää.

      Mieleeni nousee ketju "Persuilla trolliarmeija?", jonka
      kommentointi lopulta estettiin - osuiko ketju liian
      arkaan paikkaan?
      Tuo pitkä ketju on yhä kaikkien luettavissa. Suosittelen!
      Tuossa ketjussa yli vuosi sitten jo kirjoitettiin
      mm. näin osuvasti:

      "Jos pitää silmät auki niin ei voi olla huomaamatta, että monissa ketjuissa täällä on käynyt niin että ensin jonkun fiksun ihmisen kirjoittama persukriittinen viesti on osunut tarkasti kymppiin. Sen jälkeen persujen trollitehtaassa on hätäännytty ja käynnistetty raju roskapostaaminen eli persujen kyhäämien jo monta kertaa ylikuultujen (mm. "vasuri"-sanaa hokevien) älämölö-viestien toistaminen ja toistaminen.
      Sellainen persujen sitkeä (parantumaton?) käytöshäiriöisyys ei ainakaan yhtään hälvennä persuja kohtaan tunnettua inhoa."

    • Anonyymi

      Kyllä nyt nautrattaa...nämä valkopyykkääjät näkevät taas trolleja ja persuja joka mutkassa. On tainnut olla liian vanhvaa tilliä perunoiden kanssa.

      • Anonyymi

        Hourit "valkopyykkääjistä", koska kuulut Haaviston mustamaalaajiin.

        Milloin ymmärrät, että PS:n harjoittama poliittinen ajojahti, maalittaminen ja
        mustamaalaus vievät PS-puoluetta vain kohti rappion syvenemistä?
        Koko PS-puoluereppanasi tulevaisuus on huono. Jo lapsesi
        tulevat turhaan etsimään puoluettasi äänestyspaikan listoilta.
        Lapsesi voi törmätä PS-puolueeseen enää vain pölyisenä vitriininä
        puolueiden museossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Hyvin itseä kompattu... tai rehellisesti erittäin huonosti. Miten säälittävän alas ihminen vajoakaan omahyväisyydessään. Vähän sama kuin äänestäisi itsensä puolesta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin itseä kompattu... tai rehellisesti erittäin huonosti. Miten säälittävän alas ihminen vajoakaan omahyväisyydessään. Vähän sama kuin äänestäisi itsensä puolesta..

        Minä puhuin jauhottamisesta. En kehunut omaa viestiäni. Olet varmasti persu, kun et elä tässä todellisuudessa.

        Kukapa kehuisi sinun viestejäsi!? Kirjoita parempia viestejä niin ehkä joku päivä joku toinen persu niitäkin kehuu.


    • Anonyymi

      Tällaiset trolleja näkevät ihmiset ilmeisesti käyttävät jonkinlaisia hallusinogeenejä, jutut ovat senverran sekavia ja rönsyileviä. Syyttely ja vihamielinen asenne ei auta. Tietysti ymmärrettävää on, että heikoilla olevaa on reilua puolustaa, mutta aikuisen on kannettava vastuu toimistaan. Ei pikkulapsiakaan opeteta virheitä piilottelemalla, vaan sillä, että he kohtaavat virheet, myöntävät ne ja ottavat opikseen (tästä ette varmaan ymmärtäneet mitään...). Nythän näissä viesteissä näkyy jo selvää suuntaa siihen, miten kaltoin kohdellusta virkamiehestä halutaan tehdä syyllinen, koska hän ei suostunut järjestämään konsulikyytejä Suomen valtion ja veronmaksajien kustannuksella. Tämä ilmeisesti oli tavalla tai toisella tarkoitus siinäkin tapauksessa, jos hän olisi suostunut. Ainoa vain, että hänellä ei olisi toiminnassaan ollut samaa syytesuojaa kuin ministerillä.

    • Anonyymi

      Aloituksen jälkeen persut esittivät heti todisteen siitä, että
      aloituksen otsikko on totta.
      Eli persut aloittivat heti perättömät väitteensä
      näin:
      "Haavisto on lainrikkoja ja tekopyhä pelle , kaltaisensa kannattavat ."

      Kuka voi äänestää tuolla lailla perättömiä puhuvia persuja?

    • Anonyymi

      Kun Haavisto sitten Suomen Presidenttinä edustaa maatamme, kokevat Perussuomalaiset tehtäväkseen tuoda esille Haaviston rikollinen tausta. Haaviston ei tietenkään kannata kommentoida muuten kuin todeta, että asialla ovat Perussuomalaiset ja yksinomaan Perussuomalaiset.

    • Anonyymi

      Kyllä vihreitten hymy hyytyy kun tulee yleiseen tietoon , että Pekka käytti Al-Holin salaisessa operaatiossa suomalaisia sotilaita.

      • Anonyymi

        Wau sinullahan tuntuukin olevan salaista tietoa vai peräti salaliittoteoria??!


    • Anonyymi

      Höpöhööö, Haavistoa kannattaa vain Vihreät. Jos kansalta kysyy eipä lukemat kovin korkeat ole.

      T. KD kannattaja

      • Anonyymi

        Se, että sinä et ymmärrä, ei tarkoita etteikö muut ymmärtäisi. ME ymmärrämme ja näemme totuuden PS ja KD alhaisesta salaliitosta.


    • Anonyymi

      Luotan ulkoministeri Haavistoon, mutta persumaisiin oikeistolaisiin en luota yhtään enkä enää missään asiassa.

      • Anonyymi

        Persujen oikeistolaisessa vaikutuspiirissä hääräävät puolueet ovat uhka hyvinvoinnillemme.


      • Anonyymi

        "Persujen väitteet perättömiä", sanoo aloittaja. Pitää paikkansa.

        En voi minäkään luottaa äärioikeistolais-populisteihin.
        Ulkoministeri sen sijaan ansaitsee luottamukseni. Hän on
        toiminut erittäin hyvin. Juuri siksi hän sai eduskunnaltakin
        selvän luottamuksen.

        Mutta persujen kohdalla luottamukseni siis todella horjuu,
        suoraan sanoen luottamukseni heihin on olematonta.

        Onko Halla-ahon PS yhä ylivoimaisesti Suomen inhotuin puolue,
        kuten se oli viime vuoden kyselyssä.
        Helpoin tapa päästä inhotuimmaksi on kylvää valeuutisia.
        Sitä PS on tehnyt härskisti ja pitkään ja koko ajan tekee.
        Luultavasti Halla-ahon PS on nyt vielä inhotumpi puolue kuin
        viime vuonna? Kysely olisi taas paikallaan.


    • Anonyymi

      Persut todella ovat jatkaneet valeuutisointiaan Pekka Haavistosta.
      Persuille ilmeisesti totuus ei merkitse mitään.
      Totuushan on tämä:
      "Haavisto ei ole saanut syytettä tuomiosta puhumattakaan, toisin kuin 31 % (12 kpl) persujen kansanedustajista."

      Totuus on sanottu myös Raution HS-kolumnissa:
      >>>Valiokunnan kuulemien asiantuntijoiden enemmistö katsoi, ettei Haavisto ollut toiminut lainvastaisesti. Olen käynyt läpi asiantuntijoiden lausunnot, enkä voi niiden perusteella päätyä toisenlaiseen arvioon.
      Olen keskustellut tapauksesta kokeneen juristin kanssa, joka on hoitanut satoja työsuhdekiistoihin liittyneitä oikeustapauksia. Hänen näkemyksensä on yksiselitteinen: ”Hallinto-oikeus ei ottaisi tällaista asiaa edes käsittelyynsä. Siinähän ei edes siirretty ketään tehtävästä toiseen, vaan vain valmisteltiin siirtoa ja sitten luovuttiin siitäkin.”<<<

    • Anonyymi

      Haavisto-muistutuksen allekirjoittajat olivat perussuomalaisten Mari Rantanen, Veijo Niemi, Jari Ronkainen, Jussi Wihonen ja Tom Packalén, kokoomuksen Heikki Vestman, Kalle Jokinen, Kari Tolvanen ja Wille Rydman sekä kristillisdemokraattien Sari Tanus.

      On ihan ydinasia oivaltaa, kenen tekemistä ja esimerkkiä kannattaa seurata. Minä en ainakaan seuraa noiden härskien ja valheellisten poliittisten ajojahtaajien esimerkkiä. Siksi en varmasti äänestä ainakaan perussuomalaisia - ja kokoomukseenkin - ja jopa kristillisdemokraatteihin - suhtaudun erittäin epäilevästi.

    • Anonyymi

      Pitkä härski valheellinen poliittinen ajojahti ja mustamaalaava maalittaminen, joka kohdistui ulkoministeri Haavistoon ja joka yhä perussuomalaisten toimesta jatkuu,
      ei ole millään lailla moraalisesti hyväksyttävää eikä tervettä.

      Eikö teitä allekirjoittajia (perussuomalaisista, kokoomuksesta ja kd:stä) hävetä!

    • Anonyymi

      Persut syyllistyvät edelleen valeuutisointiin Haavistosta. Onko PS valehtelijoiden puolue?

      Valokeilaan ei nosteta tässä ketjussa Haavistoa, vaan se pitkäaikainen härski valheellinen poliittinen ajojahti ja mustamaalaava maalittaminen, jota erityisesti perussuomalaiset ovat harjoittaneet jo yli vuoden. Perussuomalaiset eivät ilmeisesti pidä siitä, että heidät nostetaan valokeilaan ja täysin aiheellisesti kyseenalaistetaan heidän moraalinsa.

      Jotta totuus pääsisi tässä ketjussa valokeilaan, poimin tähän tämän:
      "Persujen politisoima perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioistuin. Suurin osa valiokunnan kuulemista professoritason asiantuntijoista piti Haavistoa täysin syyttömänä yhtään mihinkään."

      "Persutason asiantuntijat" eivät näköjään ollenkaan osaa arvostaa (ymmärtää?) todellisia professoritason asiantuntijoita.

      Onko PS valheellisten mustamaalaajien puolue?
      Kuka haluaa kuntavaaleissa äänestää kotikuntansa päättäjiksi
      valheellisia mustamaalaajia!

      • Anonyymi

        Palataan asiaan, kun sinulla alkaa edes jonkinlainen totuudenpolku löytymään.

        PS. Aloitus on pelkkää valhetta, jota et edelleenkään ole oikaissut. Ei siis suuremmin kiinnosta, mitä valehteleva antipersu valehtelee lisää.

        Pots Lojo


      • Anonyymi

        Perussuomalaiset ovat pelkkää hyytelöä. He eivät vastaa mistään milloinkaan. Suomalainen selkäranka puuttuu persuilta täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset ovat pelkkää hyytelöä. He eivät vastaa mistään milloinkaan. Suomalainen selkäranka puuttuu persuilta täysin.

        Samaa mieltä. Osuvasti sanottu.

        Ja nyt, persut, väittäkää taas, että minä muka
        kehun omaa kirjoitustani!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palataan asiaan, kun sinulla alkaa edes jonkinlainen totuudenpolku löytymään.

        PS. Aloitus on pelkkää valhetta, jota et edelleenkään ole oikaissut. Ei siis suuremmin kiinnosta, mitä valehteleva antipersu valehtelee lisää.

        Pots Lojo

        Olet selvästi persu. Olet niin syvällä valheen polulla, että kirjoitat
        ihan tosissasi tuollaisia.

        Olet väärässä siinäkin, kun luulet minua aloittajaksi.

        PS ei pysty korjaamaan puoluelaivansa kurssia, jos se tuolla lailla
        kuvittelee fiksut kriittiset "antipersut" tyhmiksi valehtelijoiksi.
        PS:n ylikansoitettu laiva ajaa karille. Eikä se ole ainakaan
        varoitelleiden "antipersujen" vika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet selvästi persu. Olet niin syvällä valheen polulla, että kirjoitat
        ihan tosissasi tuollaisia.

        Olet väärässä siinäkin, kun luulet minua aloittajaksi.

        PS ei pysty korjaamaan puoluelaivansa kurssia, jos se tuolla lailla
        kuvittelee fiksut kriittiset "antipersut" tyhmiksi valehtelijoiksi.
        PS:n ylikansoitettu laiva ajaa karille. Eikä se ole ainakaan
        varoitelleiden "antipersujen" vika.

        Ei ole juurikaan vaihtoehtoja, kun muuta ei antipersulta tule kuin valheita, jollainen mm. aloitus on ja kommenttisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole juurikaan vaihtoehtoja, kun muuta ei antipersulta tule kuin valheita, jollainen mm. aloitus on ja kommenttisi.

        Persuista näköjään ainakin osa on jo niin syvällä
        "valehtelun politiikassaan", että ei enää tunnista
        totuutta.


    • Anonyymi

      Persut syyllistyvät edelleen valeuutisointiin Haavistosta, vaikka
      sellainen on jo todistettu tietoiseksi valehteluksi.

      Persut ovat tyypillisiä kuplakannatuksen kalastajia keinolla
      millä hyvänsä. He ovat tyypillisiä äärioikeistolaisia populisteja.
      Puolue paisuu valheellisella PS-propagandalla harhaanjohdetuista
      ihmispoloisista, jotka ovat todellisen yhteisten asioiden hoidon eli
      politiikan sisällä täysin pihalla, kuin kykyjensä yläpuolelle ylennettyjä,
      kuin laajaan erämaahan eksyneitä ummikkoturisteja.

      Tulee olemaan tragikoomista seurata, miten heidän PS-laivansa
      tosiaan hajoaa, kun ajavat ennemmin tai myöhemmin vääjäämättä
      karille. Moni "antipersu" on varoittanut heitä ajamasta sen
      valheiden karikon suuntaan. Mutta persut eivät ole
      kuunnelleet.

      Vastuuton valehtelun politiikka ei mitenkään voi menestyä tässä
      hienossa ja onnellisessa rehellisten suomalaisten maassa.

      • Anonyymi

        Eihän täällä muut valehtele kuin sinä 🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä muut valehtele kuin sinä 🙄

        Umpisokeita ja -kuurojako sinne PS-puolueeseen haalitaan tätänykyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Umpisokeita ja -kuurojako sinne PS-puolueeseen haalitaan tätänykyä?

        Näköjään juuri niitä PS-puolueeseen haalitaan.


    • Anonyymi

      Hienoa persut, alkaa jo viesti uppoamaan. Jatkakaa samaan malliin, kohta on vaalit.

    • Anonyymi

      Tämän ketjun ydin kiteytyy kristallinkirkkaasti näihin sanoihin:

      "Luotan ulkoministeri Haavistoon, mutta persumaisiin oikeistolaisiin en luota yhtään enkä enää missään asiassa."

    • Ei ole mitään perättömiä väittämiä. On väittämiä, jotka saa antipersujen naamat katkeruudesta ruttuun. Mölinäähän siitä seuraa....

    • Anonyymi

      Mistä sinä tuollaisen kannatuksen olet Haavistolle laskenut?

    • Anonyymi

      Perussuomalaiset eivät kestä, kun saavat itseään fiksummilta asiallista ja AIHEELLISTA kritiikkiä. Perussuomalaiset alkavat jopa trumppimaisesti houria, että "sot sot, nyt te VAINOATTE meitä, nyt te POLJETTE MEIDÄN IHMISOIKEUKSIA".

      Pätevään ulkoministeri Haavistoon kohdistunut härski valheellinen ja aiheeton poliittinen vaino on paljastanut, miten pihalla perussuomalaiset ovat. He uskovat ihan tosissaan, että perustuslakivaliokunta on muka jokin tuomioistuin. He uskovat enemmän omaa pahansuopaisuuttaan kuin todellisia professoritason lakiasiantuntijoita, joiden selvän enemmistön mielestä Haavisto-muistutuksen tekeminen oli aiheeton.

      Perussuomalaiset räikeän valheellisesti nimittävät ulkoministeriä "rikolliseksi", vaikka hän ei ole saanut edes alimmasta todellisesta tuomioistuimesta yhtäkään syytettä, puhumattakaan tuomiosta. Perussuomalaisilla itsellään on erittäin paljon huonompi tilanne, sillä jopa heidän johtajansa on saanut rikostuomion jopa Korkeimmasta oikeudesta.

      Perussuomalaiset aliarvioivat kohtalokkaasti Suomen kansan sivistystasoa. Ja samalla he kuvittelevat kykenevänsä puolustamaan suomalaisia - jopa olemaan muka "ainoa suomalaisia puolustava puolue". Ovatko perussuomalaiset niin taukkeja, että he itse uskovat ja syövät tuon kaiken, tuon oman populistipropagandansa kaiken scheissen?

      Perussuomalaisten räikeä valeuutisointi on paljastunut jo Suomen sivistyneen kansan enemmistölle. Ja valeuutisointinsa jatkamisella PS yrittää nyt kovasti estää sen, että ei vain tapahtuisi niin, että loputkin Suomen kansasta heräisivät tajuamaan, miten paljon PS:n politiikassa on pahansuopaisuutta, lyhyesti sanottuna "valehtelun politiikkaa".

      Ei ole vaikea nähdä, että ennemmin tai myöhemmin Halla-ahon perussuomalaisia odottaaa erittäin trumppimainen kohtalo.

    • Anonyymi

      PS:llä on suuri kannatus Suomen maassa. Vaikka täällä nyt viisastellaan niin vaalitulos ratkaisee. Vastustajien on vain otettava lusikka kauniiseen käteen ja totuttava PS:n johtamaan Suomeen.

      • Anonyymi

        PS:n kannatus on pieni, vain noin viidesosa siitä, mitä
        suomalaiset kannattavat.

        PS ei millään lailla "johda Suomea". Onneksi!

        PS on puolue, joka ei pyri hyvään YHTEISTEN asioiden hoitamiseen
        vaan ainoastaan mahdollisimman suuren äänimäärän ryöstökalastamiseen.
        Kaikki muut puolueet ovat parempia ja viisaampia, koska ne pyrkivät
        siihen, mitä hyvä politiikkaa todella on eli hyvää YHTEISTEN asioiden
        hoitamista.

        Anonyymi 16:40 sanoi asian hyvin. Lukekaa ja viisastukaa!


    • Anonyymi

      Anonyymi 16.40. Kiitos!

    • Anonyymi

      16.40 Kirjoitti aivan niin kuin asia on. Persu kannattajat eivät ymmärrä asioita. Se ainut mitä he tuovat esille on mustamaalaamista. Se joka seurasi tiedotustilannetta al- holin lapsien tuomisesta Suomeen ymmärtää varmaan asian paremmin.Suomen asiat on paremmin kun muissa maiss, kunhan persut oppii käytöstapoja, ja niistä ensimmäinen lopettakaa vastustamista. Hallitus viisampi kuin teidän edustajat.

      • Anonyymi

        Suomi on maailman onnellisin maa. Ja olisi vieläkin onnellisempi, jos persut oppisivat käytöstapoja ja oppisivat ylipäänsä ymmärtämään, että hyvä politiikka on vastuullista yhteisten asioiden hoitoa hyvässä yhteistyössä muiden puolueiden kanssa. Mutta persut eivät ole ollenkaan yhteistyökykyisiä. PS on polttanut sillat joka puolelle ja hourii "megajytkystä" ja Suomen "äärioikeistolaistamisesta".

        Ja persut kuvittelevat, että "antipersut", joita on suomalaisista n. 80 %, ovat muka persuille "vihaisia ja katkeria". Vihaisuus ja katkeruus on selvästi persuissa, jopa siinä määrin, että heidän on projisoitava se ulkopuolisiin. "Antipersut", jotka ovat rehellisen suomalaisen ihmisen tyyppiesimerkkejä, eivät ole persuille vihaisia eivätkä katkeria, vaan säälivät persuja ja nauravat heille.

        Pekka Haavisto on monta tasoa pätevämpi ulkoministeri kuin Timo Soini. Haavisto on tällä hetkellä Suomen pätevin henkilö ulkoministeriksi. Persuille aivan avoimesti nauretaan, kun he uskovat, että "Haavisto on aivan kauhea suurrikollinen". Persujen trumppilaiset mitat saavuttanut valehtelu varmistaa sen, että on vain ajan kysymys, milloin persuille käy samoin kuin Trumpille. PS on valheellisia ajojahteja järkkäävä auringonlaskun puolue, joka sisältää kuplaan vangiksi jääneitä "Trump-klooneja", jotka uskovat että kuntavaaleissa syyllistytään suureen vaalivilppiin, jos persuille ei tule ennennäkemätöntä "megajytkyä".

        Persujen "trumppiklooneille" 0 points. Fiksuille puolueille eli "antipersuille" 12 points.


    • Anonyymi

      Persujen Haavistoa kohtaan suuntautunut maalitus näyttäisi jääneen suutariksi. Kansa ei innostunut tälläkään kertaa persuöyhötyksestä.

      • Anonyymi

        Vihreiden kannatuksen lasku, on siis vain . . . . . niin mistä johtuvaa ?
        Kyselyt Haaviston kannatuksesta Pressa leikissä, alamäessä . . . . . koska ??

        Antipersumaista sokeutta totuudella.


      • Anonyymi

        Persuöyhötys ( = totuutta vastustava selittely) muistuttaa erittäin paljon
        Trumpin - tuon persujen ylijumalan - runsasta valehtelua.

        Halla-ahon PS:ssä valehtelu on "uusi normaali". Valehtelu on romantisoitu
        harmittomaksi. Siksi rehellinen Suomen kansa inhoaa eniten juuri PS-puoluetta.

        Persut käyttäytyvät kuin koulukiusaaja. Persut peukaloivat Haavisto-mietinnön
        loppulausuntoa niin paljon, että vihreiden oli pakko esittää siitä eriävä mielipide. Vihreiden eriävä näkemys on ratkaisevasti totuudellisempi kuin mietinnön loppulausunto.

        Persut ovat täysin vastuuttomasti levittäneet selvästi väärää tietoa ulkoministeri Haavistosta. Oikeaa tietoa on mm. tässä kommentissa:

        "Persujen politisoima perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioisuin. Suurin osa valiokunnan kuulemista professoritason asiantuntijoista piti Haavistoa täysin syyttömänä yhtään mihinkään."


    • Anonyymi

      Ois syytä pyytää Haavistolta anteeksi.

      • Anonyymi

        Pyytää anteeksi mitä ?


      • Anonyymi

        Kyllä todella olisi syytä persujen pyytää pätevältä ulkoministeriltämme anteeksi sitä pitkää ja aiheetonta härskiä ajojahtia ja leimaavaa maalittamista. Persujen "asiantuntemus" ei ole ollut alkuunkaan hyväksyttävällä tasolla, sillä tasolla millä se on ollut professoritason lakiasiantuntijoilla, joiden enemmistö on ollut sitä mieltä, että koko muistutuksen tekeminen oli alun alkaenkin aiheeton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä todella olisi syytä persujen pyytää pätevältä ulkoministeriltämme anteeksi sitä pitkää ja aiheetonta härskiä ajojahtia ja leimaavaa maalittamista. Persujen "asiantuntemus" ei ole ollut alkuunkaan hyväksyttävällä tasolla, sillä tasolla millä se on ollut professoritason lakiasiantuntijoilla, joiden enemmistö on ollut sitä mieltä, että koko muistutuksen tekeminen oli alun alkaenkin aiheeton.

        Persujen vainoava käyttäytyminen pätevää ulkoministeri Haavistoa kohtaan on ollut täysin yhtä tuomittavaa kuin Trumpin painostuspuhelu Georgian ylimmälle vaaliviranomaiselle.
        Lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön käsitys oli se, että Haavisto-muistutuksen tekeminen oli alun alkaenkin aiheeton.

        Mikä Trump ja Suomen PS oikein kuvittelee olevansa!

        Kuka fiksu voi äänestää Suomen PS-puoluetta?

        Kuntavaalit lähestyvät.
        Kuka fiksu voi äänestää kotikuntansa valtuustoon
        tuomittavasti käyttäytyviä ehdokkaita?

        On aivan varmaa, että kaikki fiksut antavat arvokkaan
        äänensä nyt vain sellaiselle puolueelle, josta löytyy
        todistetusti hallituskelpoisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen vainoava käyttäytyminen pätevää ulkoministeri Haavistoa kohtaan on ollut täysin yhtä tuomittavaa kuin Trumpin painostuspuhelu Georgian ylimmälle vaaliviranomaiselle.
        Lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön käsitys oli se, että Haavisto-muistutuksen tekeminen oli alun alkaenkin aiheeton.

        Mikä Trump ja Suomen PS oikein kuvittelee olevansa!

        Kuka fiksu voi äänestää Suomen PS-puoluetta?

        Kuntavaalit lähestyvät.
        Kuka fiksu voi äänestää kotikuntansa valtuustoon
        tuomittavasti käyttäytyviä ehdokkaita?

        On aivan varmaa, että kaikki fiksut antavat arvokkaan
        äänensä nyt vain sellaiselle puolueelle, josta löytyy
        todistetusti hallituskelpoisuutta.

        Millainen on katu-uskottava persu?

        Katu-uskottava persu tuijottaa nykyelämän muutoksia ja maahanmuuttajia pelokkain katsein ja vasara kädessä. Ja mumisee: "Suomen on palattava menneisyyteen ja
        kaikki suomalaiset ovat tästä kanssani samaa mieltä!" Todellisuudessa vain persut ovat tätä mieltä. Ja persuja on vain vaivainen viidesosa Suomen kansasta.

        Persut 1, muu Suomi 4.
        Sattumalta samat lukemat, millä nuoret jääkiekkoilijamme
        juuri voittivat Venäjän MM-kisojen pronssiottelun.
        Venäjä sai vain yhden maalin.


    • Anonyymi

      Kansa ei todellakaan tälläkään kertaa innostunut persuöyhötyksestä!

      Persujen ydintehtävät ovat vuonna 2020 kaikki laskeneet alleen. EU-vastaisuus oli kuin nuotio, joka ei ikinä syttynyt. Maahanmuuton estäminen oli kuin pienen lapsen yritys kääntää historian suurta pyörää taaksepäin. Hallituksen haukkumisyrityskin osui ajankohtaan, jolloin maahamme oli saatu kaikkien aikojen paras ja suosituin hallitus. Ja tämän ketjun aihe eli ulkoministeriin kohdistunut härski ja valheellinen poliittinen ajojahti, se osoittautui jo ihan lähtökohdiltaan aiheettomaksi ja ajojahtaajien haastamista oikeuteen harkitaan. Persuilta epäonnistui surkeasti myös "vasaradiplomatia", jonka ainoa seuraus oli se, että koko kansa alkoi nauraa sille, mitkä ovat persujen "tehokkaan" politiikan työkalut. Lopulta persut panivat kaikki rahansa likoon Trumpin puolesta - ja miten siinäkin sitten kävi.

      Persut 0, hallitus 10.

    • Anonyymi

      Tänäänkin palstapersu on täällä esittänyt perusteettoman väitteen, että muka "Haavisto teki rikoksen". Miksi persut jatkavat tuollaista valeuutisointia?

      Persujen erittäin trumppimainen perättömien väitteiden kylväminen tulee koitumaan persujen tuhoksi -aivan samalla lailla kuin Trumpille on nyt käynyt hänen jatkaessaan katkeraan ja häpeälliseen loppuunsa saakka väitettä "suuresta vaalivilpistä".

      Obama on sanonut Trumpin viime tempauksesta näin: "Huijaisimme itseämme, jos suhtautuisimme tähän yllätyksenä." Aivan samoin Suomen persujen "tempauksia
      faktojen vääristelyssä" emme voi pitää yllätyksenä. Persujen politikointi on "valehtelun politiikkaa". Perustuslakivaliokunnan kohdalla persut ovat valehdelleet, että se on muka tuomioistuin ja että muka pätevä ulkoministerimme on "tuomittu rikoksesta", vaikka hän sai vain moitteet ja hänen rikosrekisterinsä on yhä täysin puhdas. En ymmärrä, mitä persut kuvittelevat hyötyvänsä levittäessään selvää disinformaatiota pätevästi toimineesta ulkoministeristämme. Yrittävätkö persut vedota niihin nukkuviin, jotka eivät erota totuutta ja valheellista propagandaa toisistaan ja joiden äänet on helppo kalastaa selvillä huijauksilla? Ei ole vaikea ennustaa, miten tumpeloa porukkaa virtaa persuihin, niin kauan kuin sen puoluereppanan politiikka perustuu valehteluun. Ei ole vaikea nähdä, että persut ovat turmion tiellä.

      "Trump juonitteli uralleen häpeällisen loppunäytöksen", on todettu USA:n tämän hetken farssimaisesta tilanteesta. "Trump tietoisesti johti harhaan suuttuneita kannattajiaan", on raportoitu kaaoksen keskeltä. Tietoinen harhaanjohtaminen ei Suomessa tule mieleenkään millekään puolueelle - paitsi näköjään persuille.

      Fakta on se, että persujen johtaja Halla-aho sai twitterissä Outi Alaselta kesäkuussa 2019 kysymyksen:
      - "Diggaatko sä Jussi Trumppia? Onko hän sun mielestä hyvä presidentti?"
      Halla-aho vastasi näin:
      – "Diggaan ja on. Trump on parasta mitä Yhdysvalloille ja länsimaailmalle on tapahtunut pitkäään aikaan."

      • Anonyymi

        Sekä poliisi että perustuslakivaliokunta arvioivat ketku-pekan rikkoneen lakia.


    • Anonyymi

      Täällä on hyviä malliesimerkkejä siitä, miten naivia ja hyväuskoista kansaa meillä on. Haavistoa puolustellaan henkeen ja vereen. Onko niin äärimmäisen vaikeaa myöntää, että joku on toiminut lain vastaisesti, vaikka siitä ei tuomiota saanut.
      Ihmetelkääpä seuraavaksi sitä, että kukaan ministeriö ei halua vastuullensa mahdollisesti radikalisoituvien ihmisten hoitamista. MIKSIKÖ? Kun bonarit lapsukaisten kotoutuksista on otettu ei sitten niin väliä ole jälkipyykistä. Vähän niinkuin järjestäisi kämpässä juhlat ja jättäisi siivouksen muille.
      EIHÄN TÄSSÄ OLE OLLUT AL-HOL PORUKAN TIIMOILLA KUIN REILU VUOSI SITÄKIN SUUNNITELLA!!!
      Vastuuta pallotellaan STM-OTM-Sisäministeriö välillä. Nyt on myös uutisoitu, että joilekuille lapsille näytetään kotona isisin propagandavideoita (meillä katsottiin Disneytä). Huostaanottoja ei tehdä ja kuvitellaan, että Suomen laki hoitaa homman. No ei hoida, mutta katsellaan ja odotellaan kuka sitten loppupeleissä vastuun ottaa, varsinkin jos jotain tapahtuu.

      • Anonyymi

        Ahaa, no nyt persukin alkaa ehkä pikku hiljaa tulla järkiinsä
        kun myöntää:
        "...vaikka ei siitä tuomiota saanut"

        Seuraava askel persulla totuuden suuntaan on myöntää:
        "Ulkoministeri Haavistoa ei ole edes syytetty mistään rikoksesta,
        puhumattakaan tuomiosta."

        Kuinkahan moni persujen kannattaja yhä elää kuvitelmassa, että
        perustuslakivaliokunta on muka jokin tuomioistuin.
        Kuinkahan moni persujen kannattaja yhä sulkee tietoisuudestaan
        sen tosiasian, että lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön
        mielestä koko Haavisto-muistutuksen tekeminen oli
        alun perinkin aiheeton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, no nyt persukin alkaa ehkä pikku hiljaa tulla järkiinsä
        kun myöntää:
        "...vaikka ei siitä tuomiota saanut"

        Seuraava askel persulla totuuden suuntaan on myöntää:
        "Ulkoministeri Haavistoa ei ole edes syytetty mistään rikoksesta,
        puhumattakaan tuomiosta."

        Kuinkahan moni persujen kannattaja yhä elää kuvitelmassa, että
        perustuslakivaliokunta on muka jokin tuomioistuin.
        Kuinkahan moni persujen kannattaja yhä sulkee tietoisuudestaan
        sen tosiasian, että lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön
        mielestä koko Haavisto-muistutuksen tekeminen oli
        alun perinkin aiheeton.

        Se, että Haavistoa ei asetettu syytteeseen (parlamentaarinen immuniteetti mm) ja hän ei tuomiota saanut ei hänestä puhdasta pulmusta tee. Turha siis yrittää väittää muuta. En tiedä millaiset lussut puolustelevat epäasiallisia ja suorastaan raukkamsisia toimia, joilla kiukuttelava ministerimme halusi tottelematonta virkamiestä näpäyttää.


    • Anonyymi

      Vihreiden psykoosisiivelle oli kova paikka, kun toimittaja paljasti ketku-pekan kieroilut ministeriössä.

      Sittemmin sekä poliisi että perustuslakivaliokunta arvioivat ketku-pekan rikkoneen lakia. Poliittisten seikkojen takia perustuslakivaliokunnassa kuitenkin vedottiin ministereiden korotettuun syytekynnykseen.

      Ministereiden korotettuun syytekynnykseen turvautuminen hauskasti kuvaa koko vihreän puolueen toimintaa. Vihreät:

      - arvostelivat kovasti poliittisia virkanimityksiä mutta ovat itse tehneet niitä heti kun on ollut tilaisuus

      - puhuvat oikeusvaltioperiaatteesta (jonka mukaan julkisen vallan edustajien pitää toimia lakien ja asetusten mukaan) ja sitten vetoavat korotettuun syytekynnykseen, että välttyy rangaistukselta

      - puhuvat kovasti yhdenvertaisuudesta mutta ovat heti hyödyntämässä laissa ministerille suotua etuoikeutettua asemaa

    • Anonyymi

      Mistähän tempaisit diktaattorimaisen 60 prosentin kannatuksen? Herraneiti Haavisto toki eilisen uutisen mukaan määräsi "lopettamaan väkivaltaisuudet heti" Amerikan mantereella, lieneekö kuunnelleet näin kovaa käskytystä Isis terroristien paapojalta?

      Valtaosa väestöstä on varmasti edelleenkin sitä mieltä, että Haaviston olisi syytä erota ulkoministerin virasta.

      Hänellä ei yksinkertaisesti ole kaiken tekemänsä muilutuksen valossa eväitä kunnialliseen jatkamiseen.

    • Anonyymi

      Milloin Rikollinen pekka haavisto eroaa?

    • Anonyymi

      Aloittaja mainitsee "persujen jatkuvan valeuutisoinnin Pekka Haavistosta".
      Aloittaja on edelleen TÄYSIN OIKEASSA.
      Persujen jatkuva ja erittäin trumppimainen valeuutisointi johtaa
      siihen, että "hallapersujen" valtakauden loppu tulee olemaan
      hyvin samantapainen kuin Trumpilla.

      Kysymys:
      Mikä jää näiltä päiviltä historiankirjoihin?
      Vastaus:
      Trumpin häpeällinen ja rappiomainen loppuromahdus.

    • Anonyymi

      Jaa meidän väitteet perättömiä? Pitihän ne paikkansa Trumpin kohdallakin, siinä vasta mies!

    • Anonyymi

      Hyvä Pekka Haavisto!

      Persuilla on (lievästi sanottuna) paljon parantamisen varaa.

      • Anonyymi

        Jes! Terrorismin tukijoiden suojelu kunniaan! Voisiko kansan verorahoja paremmin käyttää! HYVÄ!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jes! Terrorismin tukijoiden suojelu kunniaan! Voisiko kansan verorahoja paremmin käyttää! HYVÄ!

        Tuossa selvästi persu yrittää väittää, että pätevä ulkoministerimme
        on muka "terrorismin tukija". Voisiko Suomen kansalle
        pahemmin yrittää valehdella?

        Valeuutisointi on persuille kuin rakas kokovartalotatuointi.
        Siitä ei pääse eroon.

        Persuja odottaa Trumpin kohtalo.
        Ja (anteeksi kun naurattaa) persut uskovat, että
        se on fiksujen "antipersujen" syytä.
        :-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa selvästi persu yrittää väittää, että pätevä ulkoministerimme
        on muka "terrorismin tukija". Voisiko Suomen kansalle
        pahemmin yrittää valehdella?

        Valeuutisointi on persuille kuin rakas kokovartalotatuointi.
        Siitä ei pääse eroon.

        Persuja odottaa Trumpin kohtalo.
        Ja (anteeksi kun naurattaa) persut uskovat, että
        se on fiksujen "antipersujen" syytä.
        :-)

        En ole persu, enkä väitä, mutta kerron, että terrorismin tukijat olivat niitä äitejä, joita niin hanakasti tuotiin Suomeen. Sanottakoon, että Ruotsi, Norja ja Tanska toimivat Suomea huomattavasti fiksummin (oman kansan näkökulmasta). Ehkä sisäinen äänesi muutti viestin kohdistumaan ulkoministeriimme, kyllä se rehellisyys aina jostain kumpuaa, kun pintaa pikkuisen rapsuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa selvästi persu yrittää väittää, että pätevä ulkoministerimme
        on muka "terrorismin tukija". Voisiko Suomen kansalle
        pahemmin yrittää valehdella?

        Valeuutisointi on persuille kuin rakas kokovartalotatuointi.
        Siitä ei pääse eroon.

        Persuja odottaa Trumpin kohtalo.
        Ja (anteeksi kun naurattaa) persut uskovat, että
        se on fiksujen "antipersujen" syytä.
        :-)

        Trumpin kohtalo... on viettää lokoisia eläkepäiviä (jos niin haluaa) miljardiensa ja busineksiensa lomassa.... ei yhtään huonompi "kohtalo". Kyllä minuakin naurattaisi miettiessä niitä hölmöjä äänestäjiä, jotka esimerkiksi vihreiden sumutukseen sortuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole persu, enkä väitä, mutta kerron, että terrorismin tukijat olivat niitä äitejä, joita niin hanakasti tuotiin Suomeen. Sanottakoon, että Ruotsi, Norja ja Tanska toimivat Suomea huomattavasti fiksummin (oman kansan näkökulmasta). Ehkä sisäinen äänesi muutti viestin kohdistumaan ulkoministeriimme, kyllä se rehellisyys aina jostain kumpuaa, kun pintaa pikkuisen rapsuttaa.

        No hyvä jos oot sitä mieltä, että sinulla ei ole
        mitään ulkoministeriämme vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä jos oot sitä mieltä, että sinulla ei ole
        mitään ulkoministeriämme vastaan.

        Hyvin jauhotettu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä jos oot sitä mieltä, että sinulla ei ole
        mitään ulkoministeriämme vastaan.

        Saattaisinpa jopa kehaista siinä vaiheessa, kun ilmoittaa ottavansa vastuun näistä Suomeen tuomistaan, mutta teot ja vastuu ne eivät kulje käsi kädessä,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin jauhotettu!

        Säälittävästi itseään kompattu! Jauhutit nyt ihan vain oman persksesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittävästi itseään kompattu! Jauhutit nyt ihan vain oman persksesi.

        Tosi hyvin hiffattu. Meni ihan omiin maali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosi hyvin hiffattu. Meni ihan omiin maali.

        Tämä oli pikku "jauhottajalle" mallina siitä, miten ei kannata omiin viesteihin vastailla tai kompata.


    • Anonyymi

      Minä tajusin jauhottamisen. Se oli todella hyvin jauhotettu. Varmasti jokainen "antipersu" tajusi sen myös. Olen ihaillut palstapersujen sepustuksia tässä ketjussa, koska juuri he ovat tahattomasti pitäneet tätä ketjua koko ajan kärkitiloilla. Se on oikein hyvä, sillä kun lukee tämän ketjun alusta loppuun niin huomaa, että persujen fraasimaisten perättömyyksien lisäksi tästä ketjusta löytyy todella paljon myös fiksua faktojen toteamista. Ne faktat eivät ole vieläkään uponneet kaikkien persujen kaaliin mutta voiko heiltä kaikilta sitä odottaakaan.

      • Anonyymi

        Persujen väitteet perättömiä!

        Niinpä. Miksi niin usein on noin? Miksi persut valehtelevat?

        PS:n heikkouksista suurin, joka tuo mieleen Trumpin, on juuri
        silmiinpistävän runsas valehtelu. Se liittyy kyvyttömyyteen
        uskoa tieteellisiä tutkimustuloksia. Se liittyy haluun
        huijata somerummutuksella mukaan kaikki eri lailla pudokkaiksi
        itsensä tuntevat nukkujat, jotka eivät ole edes kiinnostuneet
        politiikasta - ja joille siksi voi syöttää kuinka suuria
        poliittisia valheita tahansa, esim. että "Haavisto ei olekaan
        pätevin henkilö ulkoministeriksemme, vaan hän on
        aivan kauhea suurrikollinen". :-) PS:n väitteillä ei ole
        ollut moraalia enää Halla-ahon aikana ollenkaan.
        Johtunee siitä, että PS:llä on valtava tarve siirtää huomio
        omista rikostuomioita saaneista kansanedustajistaan ja
        puheenjohtajastaan mihin tahansa muihin - vaikka
        törkeästi valehdellen.

        Moni persu elää PS-propagandan luomissa harhaluuloissa.
        Lukemattomille persuille on aivan uutta ja yllättävää tietoa esim. se
        tosiasia, että Pekka Haaviston rikosrekisteri on täysin puhdas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eihän tuossa kirjoituksessa ollut minkäänlaista katkeruutta!
        Persu ei vain siedä asiallista ja aiheellista kritiikkiä.
        Persu projisoi OMAA katkeruuttaan?

        Sanaa 'persu' näköjään saa käyttää, koska sinäkin käytät sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa kirjoituksessa ollut minkäänlaista katkeruutta!
        Persu ei vain siedä asiallista ja aiheellista kritiikkiä.
        Persu projisoi OMAA katkeruuttaan?

        Sanaa 'persu' näköjään saa käyttää, koska sinäkin käytät sitä.

        No jopa oli taas persun hokemista, mistä tuo katkeruus oikein kumpuaa???.


    • Anonyymi

      Hei kaikki!
      Tämä ketju kannattaa lukea kokonaan.
      Tein juuri niin ja valitsin mielestäni osuvimman viestin.
      Tässä:

      "Persujen ydintehtävät ovat vuonna 2020 kaikki laskeneet alleen. EU-vastaisuus oli kuin nuotio, joka ei ikinä syttynyt. Maahanmuuton estäminen oli kuin pienen lapsen yritys kääntää historian suurta pyörää taaksepäin. Hallituksen haukkumisyrityskin osui ajankohtaan, jolloin maahamme oli saatu kaikkien aikojen paras ja suosituin hallitus. Ja tämän ketjun aihe eli ulkoministeriin kohdistunut härski ja valheellinen poliittinen ajojahti, se osoittautui jo ihan lähtökohdiltaan aiheettomaksi ja ajojahtaajien haastamista oikeuteen harkitaan. Persuilta epäonnistui surkeasti myös "vasaradiplomatia", jonka ainoa seuraus oli se, että koko kansa alkoi nauraa sille, mitkä ovat persujen "tehokkaan" politiikan työkalut. Lopulta persut panivat kaikki rahansa likoon Trumpin puolesta - ja miten siinäkin sitten kävi."

      • Anonyymi

        kirjoitatko aina itsellesi noin ihania kirjeitä ;DDDD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kirjoitatko aina itsellesi noin ihania kirjeitä ;DDDD

        kun juttelee itsensä kanssa, voi aina olla samaa mieltä.

        -AntiPersu


    • Anonyymi

      Työpaikkakiusaaminen on vihervassujen uusi musta.

      • Anonyymi

        Totuushan on se että koko viime vuoden persut vainosivat,
        ajojahtasivat, maalittivat ja työpaikkakiusasivat ulkoministeriämme.
        Ja loppujen lopuksi aiheettomasti!

        Se, että persut toistuvasti kirjoittavat, että muka vihervassut ovat
        työpaikkakiusaajia, on vain persujen tapa yrittää PEITTÄÄ tosiasiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuushan on se että koko viime vuoden persut vainosivat,
        ajojahtasivat, maalittivat ja työpaikkakiusasivat ulkoministeriämme.
        Ja loppujen lopuksi aiheettomasti!

        Se, että persut toistuvasti kirjoittavat, että muka vihervassut ovat
        työpaikkakiusaajia, on vain persujen tapa yrittää PEITTÄÄ tosiasiat.

        Yli 50% suomalaisista on siis Persuja, koska eivät hyväksyneet Pekan tapaa työpaikkakiusata alaisiaan.

        Totuushan on se että koko viime vuoden Vihreät vainosivat,
        ajojahtasivat, maalittivat ja työpaikkakiusasivat ulkoministeriön tyntekijöitä.
        Ja loppujen lopuksi aiheettomasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yli 50% suomalaisista on siis Persuja, koska eivät hyväksyneet Pekan tapaa työpaikkakiusata alaisiaan.

        Totuushan on se että koko viime vuoden Vihreät vainosivat,
        ajojahtasivat, maalittivat ja työpaikkakiusasivat ulkoministeriön tyntekijöitä.
        Ja loppujen lopuksi aiheettomasti!

        Avaajakin myönsi olevansa jopa ylpeä tästä.


    • Anonyymi

      Työpaikkakiusaaminen on vassulassa POP!!!

    • Anonyymi

      On se jännää miten yksi antipersu on pyhittänyt elämänsä pelkälle persuvihalle.

      Täytyy siitä jotain saada, mutta mitä.

      • Anonyymi

        "Antipersujen" tekstien lukeminen on tämän osion suola.
        "Antipersut" puhuvat niin totta ja niin osuvin sanoin.
        Onhan se varmasti antoisaa, kun pystyy sellaiseen.

        Persut, alkakaa tekin puhua totta niin ette enää houri
        kritiikkiä saadessanne "persuvihasta", vaan huomaatte, että
        "antipersuthan" ovat teidän ystäviänne ja todella
        ajattelevat teidänkin parastanne.

        Tietysti persulle, joka ryhtyy "antipersuksi", voi käydä
        niin että edelleen valheen tiellä jatkavat muut persut
        katsovat heitä karsaasti. Mutta jos kykenee valheen
        tieltä siirtymään terveemmille poluille niin ei enää
        kyllä mitenkään kaipaa takaisin. Silloin huomaa senkin,
        että nythän voi jopa vaikka siirtyä jonkin fiksun
        hallituspuolueen jäseneksi, mikä oli vielä täysin
        mahdotonta silloin kun vielä taapersi valheen tiellä.


    • Anonyymi

      Pekkahan on kunnon perämies!

      Seilaa Kolumbiaan ja takaisin mennen tuulen.

      • Anonyymi

        Perästä kuuluu, huusi vihreä, kun lähti kyntämään merta...


    • Anonyymi

      Miten niin persujen kannatus 20%???? Tämänpäivän suosio on sossuja isompi hah-hah-haa

    • Anonyymi

      "Jos persuilijat ja trumpistit eivät pääse eroon jatkuvasta valehtelustaan, he ovat ikuisesti jumissa omassa ansassaan ja pian ei enää kukaan kehtaa antaa arvokasta ääntään sellaiselle hölynpölylle."

      Jostain ketjusta poimin tuon. Kun katselen ja kuuntelen persujen
      kommentteja, en voi olla huomaamatta, miten paljon he
      kirjoittavat selviä valheita. Persuissa on sellainen poliittinen
      kulttuuri, sellainen vakiintunut tapa, sellainen "uusi normaali",
      että valheellinen sepittely on muka harmitonta, jopa suotavaa.

      Persut olisivat onnistuneet hyödyntämään oppositioasemaansa
      varmasti paljon paremmin, jos olisivat kaikessa puhuneet totta.
      Mutta ovatko persut edes kiinnittäneet huomiota koko asiaan?

      Haavisto-keississä persut valehtelivat loppuun asti paljon.
      Ja loppumietintöä he eivät osanneet lukea niin että olisivat
      ymmärtäneet siitä löytyvän totuuden. He löysivät siitä
      valheen, jota toistelivat ja yhä toistelevat muka totuutena.

      Syvälle valehteluun vaipunut ja vaipuva PS on kuin
      Estonia. Ei tarvitse kuin odottaa niin persujen oma
      em. poliittinen kulttuuri upottaa koko puolueen.
      Valheiden meri on syvä ja armoton.

      PS:llä voisi olla vielä toivoa. Mutta sitä ei ole, jos
      valheet vain jatkuvat ja jatkuvat.

    • Pekka on maan kuraa. Valehteleva, itsekäs poliitikontapainen.

      • Anonyymi

        Juuri sinulta odotinkin juuri tuollaista kommenttia.
        Tunnen sinut!

        Se, mitä ja miten ihminen kirjoittaa, paljastaa hänen sisimpänsä.
        Pätee erityisen hyvin myös "banaanipersuun".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri sinulta odotinkin juuri tuollaista kommenttia.
        Tunnen sinut!

        Se, mitä ja miten ihminen kirjoittaa, paljastaa hänen sisimpänsä.
        Pätee erityisen hyvin myös "banaanipersuun".

        Ihanko itse oivalsit, että kun kirjoitan Pekasta negatiivisen kommentin, niin se paljastaa minun mielipiteeni hänestä. Ansaitset mitalin.


      • Anonyymi
        OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

        Ihanko itse oivalsit, että kun kirjoitan Pekasta negatiivisen kommentin, niin se paljastaa minun mielipiteeni hänestä. Ansaitset mitalin.

        Sanoin, että se paljastaa sinun SISIMPÄSI.
        Sen se todella tekee. Kiitos siitä!


    • Anonyymi

      PS-puolue on kuin hölmö ihminen, joka on ottanut itselleen
      kokovartalotatuoinnin. Siitä ei pääse eroon.
      Tatuoinnista erottuvat ikuisesti sanat
      AJOJAHTI ja VALEUUTISOINTI.
      Hölmö mikä hölmö!

      Mutta miten hölmö puolue PS oikein on.
      Vastauksen antaa tästä ketjusta poimimani kommentti:

      >>> PS on valheellisia ajojahteja järkkäävä auringonlaskun puolue, joka sisältää kuplaan vangiksi jääneitä 'Trump-klooneja', jotka uskovat että kuntavaaleissa on syyllistytty 'suureen vaalivilppiin', jos persuille ei tule ennennäkemätöntä 'megajytkyä'. <<<

      Eikä sitä megajytkyä todellakaan tule!

      terveisin Oraakkeli-Papitar

      • Anonyymi

        Kuinkahan pitkään sä uskot noihin höpötyksiisi? Mitä järkee oikeesti on vetää netissä jotain ihme roolia joka muka tietää miten asiat ja on ja laukoo vaan muka totuuksia? Ennenvanhaa tollasia ihmisiä kutsuttiin kylähulluiks. Oisko nyt kyseessä somehullut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkahan pitkään sä uskot noihin höpötyksiisi? Mitä järkee oikeesti on vetää netissä jotain ihme roolia joka muka tietää miten asiat ja on ja laukoo vaan muka totuuksia? Ennenvanhaa tollasia ihmisiä kutsuttiin kylähulluiks. Oisko nyt kyseessä somehullut?

        Olet persu, koska pidät totuuksia "höpötyksinä".
        Olet seonnut pysyvästi persun rooliisi, koska nähdessäsi
        roolittoman totuudenpuhujan väität, että hänellä on "rooli".

        Trumpkin piti Bidenin vaalivoittoa "höpötyksenä".
        Varo, ettei sinullakin ole trumppimaista tulevaisuutta.


    • Anonyymi

      On selvää, että Pekka Haaviston kunnianpalautus toteutuu
      pikku hiljaa, vaikka perussuomalaiset yrittävät kovasti
      toistella trollejaan ja häiritä tosiasioiden paljastumista.

      Tuntuu yhä, että perussuomalaisille on tärkeintä
      taistella "oikeudestaan vihapuheeseen". Se on
      heille selvästi tärkeämpää kuin esim. lasten
      ihmisoikeudet.

      Katsokaa Ykkösaamu areenasta.
      Ulkoministerimme puhuu vakuuttavasti ja asiaa.
      Ohjelmalla on jo yli 16000 katsojaa:
      https://areena.yle.fi/1-50654917

    Ketjusta on poistettu 33 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      266
      18963
    2. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      13876
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      343
      10362
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      70
      7567
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      357
      4634