Persujen väitteet perättömiä.

Tekopyhä lie pienempi synti kuin tekouskovainen?

Kyllä Perus On Paras !

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Perus On Paras !

Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

Anonyymi kirjoitti:

Onneksi On PerusSuomalaiset Puolustamassa Kansaa Ja Kansa Antaa Kannatuksen

Olikos se niin, että persu on politiikan mersu? Tosiasiassa se mersu on jo paalauskunnossa....

Anonyymi kirjoitti:

Olikos se niin, että persu on politiikan mersu? Tosiasiassa se mersu on jo paalauskunnossa....

Mersut ruostuu, mutta Persut ei ruostu

Haavisto+ei+ole+saanut+syytettä+tuomiosta+puhumattakaan,+toisin+kuin+31+%+(12+kpl)+persujen+kansanedustajista.

Anonyymi kirjoitti:

Tekopyhä lie pienempi synti kuin tekouskovainen?

Mikä on tekouskovainen?

Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari, eikä kirkon sakastiin paskantava ja ulosteellaan sakastin sotkeva meppi Hakkarainen.
Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja persut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.
Miten hallintolaki vaikeutti suomalaislasten ja heidän äitiensä saamiseksi turvaan Suomeen?
Pieni ripaus JÄRKEÄ ja inhimillisyyttä tekisi hyvää väkivaltaa käyttävään ja sitä ihannoivaan peruspoppooseen.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto+ei+ole+saanut+syytettä+tuomiosta+puhumattakaan,+toisin+kuin+31+%+(12+kpl)+persujen+kansanedustajista.

Ei tietenkään saa syytettä , Demarit ja Marin asian taustalla , muutenhan paska hallitus olisi kaatunut .

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on tekouskovainen?

Persu on tekouskovainen koska käyttää raamattua vain omaksi edukseen. Ei noudata raamatun pyhintä, rakkauden ja välittämisen sanomaa.

50+%+suomalaisista+haluaa+Pekan+ulos+sieltä+eduskuntatalosta

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään saa syytettä , Demarit ja Marin asian taustalla , muutenhan paska hallitus olisi kaatunut .

LÄssyn lässyn, kas kun ei oolt saatanan juonia.

Osmium76 kirjoitti:

Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari, eikä kirkon sakastiin paskantava ja ulosteellaan sakastin sotkeva meppi Hakkarainen.
Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja persut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.
Miten hallintolaki vaikeutti suomalaislasten ja heidän äitiensä saamiseksi turvaan Suomeen?
Pieni ripaus JÄRKEÄ ja inhimillisyyttä tekisi hyvää väkivaltaa käyttävään ja sitä ihannoivaan peruspoppooseen.

Tänään 10:07 Hyvä kirjoitus.
Jo se, että kokoomuslainen Tuominen jarrutti ulkoministeriön lakisääteistä toimintaa ja suuressa typeryydessään kertoili, että "orpolapsilla on hyvä olla al-Holin leirillä Syyriassa" osoittaa kyseisen konsulipäällikön vastustusta saada suomalaiset lapset pois hirvittävistä oloista vankileiriltä - siis lain ja lapsen edun vastaisesti.

Milloin mitataan luottamus konsulipäällikkö Pasi Tuomiseen?

Anonyymi kirjoitti:

50+%+suomalaisista+haluaa+Pekan+ulos+sieltä+eduskuntatalosta

Äläpäs puhu palturia!
Pekka Haavisto sai eduskunnan = Suomen kansan luottamuksen äänin 101–68-

Anonyymi kirjoitti:

Tekopyhä lie pienempi synti kuin tekouskovainen?

Tekopyhyys on Raamatussa suurimpia syntejä.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto+ei+ole+saanut+syytettä+tuomiosta+puhumattakaan,+toisin+kuin+31+%+(12+kpl)+persujen+kansanedustajista.

Kyllä sai syytteen rikoksesta, mutta sdp hallitus pelasti, sekö on mielestäsi Suomen kansa, siinä kepulit hirtti itsensä mutta onneksi on VIELÄ sananvapaus se kertoa, ei ole sama kuin vihapuhevihervasu huuto.

Anonyymi kirjoitti:

Tekopyhä lie pienempi synti kuin tekouskovainen?

!0+%+on+vihervasujen+kannatus,+terroristiäidit+heti+tutkintaan+ja+tuomio+rikoksistaan+yhteiskuntaa+vastaan,+se+jos+mikä+on+viharikos+niidenkin+pitää+noudattaa+lakia,+vihervasut+lisäksi+avunannostaan+tuomittava.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sai syytteen rikoksesta, mutta sdp hallitus pelasti, sekö on mielestäsi Suomen kansa, siinä kepulit hirtti itsensä mutta onneksi on VIELÄ sananvapaus se kertoa, ei ole sama kuin vihapuhevihervasu huuto.

Kukas sellaisen syytteen on muka nostanut? Tiettävästi siihen ei ainakaan Suomessa pysty kuin syyttäjälaitos. Persu puhuu taas pehmoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs puhu palturia!
Pekka Haavisto sai eduskunnan = Suomen kansan luottamuksen äänin 101–68-

Moni kepulainen äänesti vasten omaatuntoaan. Varmasti riepoo sisintä, jos on vahva oikeudentunto ja joutuu toimimaan toimimaan sitä vastaan.

Itsehän ne terroristit sinne ISIKSEEN aktiivisesti pyrkivät ja yrittivät käännyttää kotiväkeäänkin kaulankatkojjksi

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Perus On Paras !

Perussako?

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto+ei+ole+saanut+syytettä+tuomiosta+puhumattakaan,+toisin+kuin+31+%+(12+kpl)+persujen+kansanedustajista.

Nuo 12 kpl ei myöskään ole ministereitä. Siis mitä sitten ? Haavisto voi siis sikailla ja jättää lait huomioimatta, rikkoa lakeja ja säädöksiä, koska 12 kpl persuedustajista on joitain tuomioita. Kovin on Vihreä ajatusmaaila ja tulkinta lain noudattamisesta, sekä noudattamatta jättämisen perustelu.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs puhu palturia!
Pekka Haavisto sai eduskunnan = Suomen kansan luottamuksen äänin 101–68-

Suomen kansan näyttämys näyttää aivan erillaiselta, kuin eduskunnan. Kyselyssä Haaviston luottamus kansalta esittikin jo esimakua. Ei kovinkaan mairittelee Haavistolle, joka ei tajua lähteä.

Anonyymi persu kirjoitti 08:10 näin:
"Haavisto on lainrikkoja ja tekopyhä pelle , kaltaisensa kannattavat ."

Tuo persu selvästi valehtelee eikä se ketään yllätä.
Tuo lause on helppo muokata sellaiseksi, että se EI ole
valehtelua. Esim. näin:
"Persut ovat lainrikkojia ja tekopyhiä pellejä, kaltaisensa kannattavat."
Kuulostaa heti paljon totuudellisemmalta.

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi persu kirjoitti 08:10 näin:
"Haavisto on lainrikkoja ja tekopyhä pelle , kaltaisensa kannattavat ."

Tuo persu selvästi valehtelee eikä se ketään yllätä.
Tuo lause on helppo muokata sellaiseksi, että se EI ole
valehtelua. Esim. näin:
"Persut ovat lainrikkojia ja tekopyhiä pellejä, kaltaisensa kannattavat."
Kuulostaa heti paljon totuudellisemmalta.

Todellakin kuulostaa heti todemmalta! Tietoinen valehtelu on Halla-ahon PS-puolueessa 'uusi normaali'. Heitä äänestävät vain toiset valehtelijat tai sitten sellaiset ihmiset, jotka eivät syystä tai toisesta kykene erottamaan, mikä on valhe ja mikä totuus. Kuntavaaleissa näemme seuraavan kerran paljonko heitä on. Näemme sen suoraan siitä, paljonko PS saa ääniä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sai syytteen rikoksesta, mutta sdp hallitus pelasti, sekö on mielestäsi Suomen kansa, siinä kepulit hirtti itsensä mutta onneksi on VIELÄ sananvapaus se kertoa, ei ole sama kuin vihapuhevihervasu huuto.

Miten ihminen voi olla noin tyhmä? Perussuomalaisuus on siihen tietysti eräs perusedellisyys ja sen kanssa yhteenkuuluvaisuus tietämättömyyden, vihan, kaunan ja kateuden kanssa.
Missä ja koska Pekka Haavisto on tuomittu rikoksesta?
Voisitko sinä ja muut persut, siis pölhöpersut, persuidiootit ja nämä pikkuiset höpönassut opetella edes peruskoulun verran yhtiskuntaoppia, tai vastaavaa, sellaista missä on oppia yhteiskunnasta ja siitä miten se toimii?

Milloin hän on saanut tuomion.
Sinä et ole tuuomari

Lainrikkojia, joilla on rikostuomio oikeudessa ja tekopyhiä pellejä löytyy ylivoimaisesti eniten kansanedustajista persuista. Siinä olet oikeassa, että kaltaiset kannattavat heitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sai syytteen rikoksesta, mutta sdp hallitus pelasti, sekö on mielestäsi Suomen kansa, siinä kepulit hirtti itsensä mutta onneksi on VIELÄ sananvapaus se kertoa, ei ole sama kuin vihapuhevihervasu huuto.

Kirjoitat täyttä palturia.
Eo häm saanut syytettä rikoksesta.

Aikaan saapa mies . Toimi noissa sähköverkko hommissa päälle päsmärinaäja saamme kiittää siitä

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016020321062773

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/pekka-haavisto-vastaa-syytoksiin-caruna-kaupasta-eduskunta-ei-taysin-hahmottanut-89-miljardin-euron-hintalappu/8600cd74-ee79-3d2e-a35b-90351023d504

https://www.suomenuutiset.fi/caruna-pekka-taivasteli-sahkon-hintaa/

Sitä voi aina käydä kiittämässä tuosta antamalla herralle kannatuksen jatkaa toimissa.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto+ei+ole+saanut+syytettä+tuomiosta+puhumattakaan,+toisin+kuin+31+%+(12+kpl)+persujen+kansanedustajista.

vihreät ovat lain yläpuolella, toisin kuin me suomalaiset.

Osmium76 kirjoitti:

Tässä on kysymys siitä, ettei Tuominen toiminut annettujen ohjeiden mukaisesti, vaan tahallisesti vaikeutti suomalaisten lasten pelastamista tältä kuolemanleiriltä. Ministeri johtaa ministeriötä. Sitä ei johda esimerkiksi pyssyleikkejä leikkivä sivari, eikä kirkon sakastiin paskantava ja ulosteellaan sakastin sotkeva meppi Hakkarainen.
Esimerkiksi pölhöpersujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho ei johda mitään ministeriötä, ei nyt ja jos luoja suo ei johda milloinkaan.
Pekka Haavisto yritti toimia hallituksen päätösten mukaisesti, mutta Tuominen jarrutti ja kertoi täysiä valeita julkisuuteen, muiden muassa sellaisia, että hän joutuu oikeuteen jos toimii ohjeiden mukaisesti.
Seuraavaksi Pekka Haavisto yritti siirtää tämän valehtelevan ja niskoittelevan ja ilmeisesti yhteiskyvyttömän henkilön hänelle paremmin soveltuviin töihin.
Tästä persut ja jopa osa kokoomusta nosti valtavan metelin ja persut tietysti järjettömän älämölöön -tietysti- ja väittivät että lakia on Pekka rikkonut, ja kun mitään todellista lainrikkomusta ei löytynyt, älämölöö-persut keksivät Hallintalain.
Tuomista ei siirretty toisin tehtäviin.
Miten hallintolaki vaikeutti suomalaislasten ja heidän äitiensä saamiseksi turvaan Suomeen?
Pieni ripaus JÄRKEÄ ja inhimillisyyttä tekisi hyvää väkivaltaa käyttävään ja sitä ihannoivaan peruspoppooseen.

Pekan todettiin rikkoneen kahta lakia.

joillekin se ei vain mene jakeluun.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpäs puhu palturia!
Pekka Haavisto sai eduskunnan = Suomen kansan luottamuksen äänin 101–68-

Se Suomen kansan luottamus puuttuu edelleen.

Korruptoitunut vihervasemmisto suojeli pelkästään omia hillotolppiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Todellakin kuulostaa heti todemmalta! Tietoinen valehtelu on Halla-ahon PS-puolueessa 'uusi normaali'. Heitä äänestävät vain toiset valehtelijat tai sitten sellaiset ihmiset, jotka eivät syystä tai toisesta kykene erottamaan, mikä on valhe ja mikä totuus. Kuntavaaleissa näemme seuraavan kerran paljonko heitä on. Näemme sen suoraan siitä, paljonko PS saa ääniä.

Jäikö sinulle epäselväksi, mikä Pekka Haaviston toiminnassa oli lainvastaista?

Pekka Haaviston ministerisyytteen nostamisen edellytykset eivät täyty. Mietinnön mukaan hän rikkoi kuitenkin hallintolakia ja ulkoasiainhallintolakia, kun siirsi konsulipäällikön toisiin tehtäviin.

Haaviston hanke siirtää konsulipäällikkö toisiin tehtäviin oli lainvastainen.
Mietinnön mukaan se rikkoi hallintolakia ja ulkoasianhallintolakia ja oli siten moitittavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Persu on tekouskovainen koska käyttää raamattua vain omaksi edukseen. Ei noudata raamatun pyhintä, rakkauden ja välittämisen sanomaa.

Kiitos Jeesus. Sinä olet kuningas

Persujen politisoima perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioisuin. Suurin osa valiokunnan kuulemista professoritason asiantuntijoista piti Haavistoa täysin syyttömänä yhtään mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen politisoima perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioisuin. Suurin osa valiokunnan kuulemista professoritason asiantuntijoista piti Haavistoa täysin syyttömänä yhtään mihinkään.

Onhan Haavisto tehnyt virheen josta kantaa poliittisen vastuun, rikosoikeudellisesti hän on vapaa. Onhan muissakin "rikoksissa" syytekynnys joka täytyy ylittyä, jos ajat 1 km ylinopeutta ei sitä oikeuteen viedä.

VirpiVP kirjoitti:

Onhan Haavisto tehnyt virheen josta kantaa poliittisen vastuun, rikosoikeudellisesti hän on vapaa. Onhan muissakin "rikoksissa" syytekynnys joka täytyy ylittyä, jos ajat 1 km ylinopeutta ei sitä oikeuteen viedä.

Miten se vastuun kanto tapahtuu niinku käytännössä? Onko se sitä että itsepintaisesti jää nököttämään hallitukseen ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut? Ministerin virka on sen verran korkea luottamustehtävä että sitä ei oikein voi verrata tuollaiseen tavalliseen liikennerikkomukseen

Anonyymi kirjoitti:

Miten se vastuun kanto tapahtuu niinku käytännössä? Onko se sitä että itsepintaisesti jää nököttämään hallitukseen ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut? Ministerin virka on sen verran korkea luottamustehtävä että sitä ei oikein voi verrata tuollaiseen tavalliseen liikennerikkomukseen

Me äänestäjät olemme tuomareita jos muistamme.

VirpiVP kirjoitti:

Me äänestäjät olemme tuomareita jos muistamme.

Niin, tuoreen ennen joulua tehdyn kyselyn mukaan puolet suomen kansasta on Haaviston tapauksessa sitä mieltä että vastuun kanto osoitetaan konkreettisest siten että erotaan virasta. Vain kolmannes oli sitä mieltä että ei tarvitse erota ja loput eivät osaneet sanoa

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuoreen ennen joulua tehdyn kyselyn mukaan puolet suomen kansasta on Haaviston tapauksessa sitä mieltä että vastuun kanto osoitetaan konkreettisest siten että erotaan virasta. Vain kolmannes oli sitä mieltä että ei tarvitse erota ja loput eivät osaneet sanoa

Tämä sitten toteutuu seuraavissa eduskuntavaaleissa v. 2023, politiikka on hidasta koska nykyisin eduskuntaa on vaikea hajottaa, pitää uusia vaaleja, Kekkosen aikana sellaista tehtiin.

Näin kansa on päättänyt perustuslaissamme.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen politisoima perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioisuin. Suurin osa valiokunnan kuulemista professoritason asiantuntijoista piti Haavistoa täysin syyttömänä yhtään mihinkään.

Jep jep... otetaan vihervassariprofessorit kertomaan mielipiteitä.
Lopuksi hyvällä tuurilla saadaan vastaus, että oikeastaan Suomen pitäisi jakaa paremmin taakkaa ja ottaa myös Ruotsin, Tanskan ja Norjan hylkäämät lapsoset äiteineen, koska vaaraahan ei näistä ihmisistä ole. Voitaisiin olla naapurimaihin oikein solidaarisia, kun eivät itse suostu vastaanottamaan.

Perustuslakivaliokunta antoi ulkoministeri Haavistolle moitteet! ja eduskunta luottamuksen!
Ja Haavisto on ottanut moitteet vastaan ...

Kukahan tässä onkaan kaunainen???

Anonyymi kirjoitti:

Miten se vastuun kanto tapahtuu niinku käytännössä? Onko se sitä että itsepintaisesti jää nököttämään hallitukseen ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunut? Ministerin virka on sen verran korkea luottamustehtävä että sitä ei oikein voi verrata tuollaiseen tavalliseen liikennerikkomukseen

Mutta emme näe mitään Aktiivista Katumista

VirpiVP kirjoitti:

Tämä sitten toteutuu seuraavissa eduskuntavaaleissa v. 2023, politiikka on hidasta koska nykyisin eduskuntaa on vaikea hajottaa, pitää uusia vaaleja, Kekkosen aikana sellaista tehtiin.

Näin kansa on päättänyt perustuslaissamme.

Kansalla ei ole enää vuoskymmeniin ollut mitään tekemistä perustuslain kanssa, se on politikkojen pelleilykenttä.

Anonyymi kirjoitti:

Kansalla ei ole enää vuoskymmeniin ollut mitään tekemistä perustuslain kanssa, se on politikkojen pelleilykenttä.

Kansa katsokoon peiliin, hän valitsee poliitikot

Anonyymi kirjoitti:

Jep jep... otetaan vihervassariprofessorit kertomaan mielipiteitä.
Lopuksi hyvällä tuurilla saadaan vastaus, että oikeastaan Suomen pitäisi jakaa paremmin taakkaa ja ottaa myös Ruotsin, Tanskan ja Norjan hylkäämät lapsoset äiteineen, koska vaaraahan ei näistä ihmisistä ole. Voitaisiin olla naapurimaihin oikein solidaarisia, kun eivät itse suostu vastaanottamaan.

Breivikiltäkö olisi sitten pitänyt kysyä?

Nyt olikin kyse siitä, että aloittaja väittää vain perussuomalaisten olevan sitä mieltä, että maireasti hymyilevä Haavisto on toiminut väärin. Kuka on väittänyt, että perustuslakivaliokunta olisi tuomioistuin? He ovat antaneet oman lausuntonsa, missä Pekan toimia ei valkopyykätty. Syytteen nostaminen onkin sitten eri juttu... oikeusvaltiosta sen verran.. vaikka laki on kaikille yhteneväinen sen tulkinta ei ole!

Voit itse tuudittautua sinisten linssien takana unelmiisi. Kun ei halua nähdä tai kuulla pahaa tämänkaltaisissa aioissa voi vaikka leikkiä ettei niitä ole. Terrorismia ei ole olemassakaan, ainakaan Suomessa ja me täällä omassa nukkekodossamme saamme pötkötellä rauhassa ajasta ikuisuuteen.
MUTTA typerä saa olla, mutta umpityhmä ei kannata olla.
Suojelupoliisi kertoo, että terroristiseen toimintaan liittyviin henkilöihin kohdistuva tiedonhankinta on entisestään vaikeutunut Suomessa. Syynä on se, että terroristiryhmät suojaavat operatiivista toimintaansa entistä taitavammin. Suomen vastainen jihadistinen propaganda on lisääntynyt. Sekä suomalaisia että suomen kieltä on käytetty muun muassa Isisin propagandassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt olikin kyse siitä, että aloittaja väittää vain perussuomalaisten olevan sitä mieltä, että maireasti hymyilevä Haavisto on toiminut väärin. Kuka on väittänyt, että perustuslakivaliokunta olisi tuomioistuin? He ovat antaneet oman lausuntonsa, missä Pekan toimia ei valkopyykätty. Syytteen nostaminen onkin sitten eri juttu... oikeusvaltiosta sen verran.. vaikka laki on kaikille yhteneväinen sen tulkinta ei ole!

Kun persut ouhuvat Haaviston rikoksesta, he pitävät perustuslakivaliokuntaa tuomiistuimena!

Anonyymi kirjoitti:

Kun persut ouhuvat Haaviston rikoksesta, he pitävät perustuslakivaliokuntaa tuomiistuimena!

Missä luuraa vihervaltava syyttäjä, se nostanut syytteet jo monesti vaikka ei edes mitään rikokseen viittaavaa ole aihetta, vihapuhe ei edes löydy suomen laissa pykälää.

Anonyymi kirjoitti:

Missä luuraa vihervaltava syyttäjä, se nostanut syytteet jo monesti vaikka ei edes mitään rikokseen viittaavaa ole aihetta, vihapuhe ei edes löydy suomen laissa pykälää.

Nauta johtaa eläinten vallankumousta.

Yrität epätoivoisesti nyt torjua sen, että tässä on nostettu aiheellisesti valokeilaan vain ja ainoastaan väärin toimineet PERUSSUOMALAISET.

Tyhmiä on kiva narrata hihihi

Mitä persut on valehdelleet ? Demareiden ja Vihreiden yhteenliittymästä löytyy kyllä kaikkien tiedossa olevaa faktaa valehtelusta pilvin pimein , kuulutko samaan lahkoon ?

Kyllä Haavisto on ansioitunut. Pätevin henkilö ulkoministeriksi.

Wikipediasta voit lukea lisää Haavistosta

Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka on Suomen ulkoministeri, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019.

Haavisto oli Vihreän liiton ehdokkaana Suomen presidentinvaaleissa 2012, jolloin hän oli Sauli Niinistön vastaehdokkaana toisella kierroksella, sekä uudestaan vuonna 2018, jolloin hän sai jälleen ehdokkaista toiseksi eniten ääniä, mutta Niinistö valittiin jo ensimmäisellä kierroksella.

Haavisto oli vihreiden puheenjohtaja vuosina 1993–1995. Vuosina 2000–2006 Haavisto toimi Euroopan vihreän puolueen puheenjohtajana. Hän johti vihreiden eduskuntaryhmää vuosina 1987–1988, 1993 ja 2011–2013.[1] Lokakuussa 2016 Haavisto nimitettiin Euroopan rauhaninstituutin puheenjohtajaksi.[2][3] Marraskuussa 2018 hänet valittiin jälleen vihreiden puheenjohtajaksi johtamaan puolue 2019 eduskuntavaaleihin.[4] Lisäksi Haavisto on toiminut erilaisissa kansainvälisissä asiantuntijatehtävissä.

Helmikuussa 2020 eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti pyytää valtakunnansyyttäjältä esitutkintaa siitä, onko Haavisto syyllistynyt rikoksiin al-Holin suomalaisten kotiuttamisen suunnittelun yhteydessä. Keskusrikospoliisin tutkinta valmistui heinäkuussa 2020. Rikosnimikkeet on leimattu salaisiksi. Helsingin Sanomien mukaan kyse on ainakin virkarikoksesta. Perustuslakivaliokunta käsittelee asiaa syysistuntokaudella ja eduskunta päättää mahdollisesta syytteen nostamisesta yksinkertaisella äänten enemmistöllä.[5]

VirpiVP kirjoitti:

Wikipediasta voit lukea lisää Haavistosta

Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka on Suomen ulkoministeri, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019.

Haavisto oli Vihreän liiton ehdokkaana Suomen presidentinvaaleissa 2012, jolloin hän oli Sauli Niinistön vastaehdokkaana toisella kierroksella, sekä uudestaan vuonna 2018, jolloin hän sai jälleen ehdokkaista toiseksi eniten ääniä, mutta Niinistö valittiin jo ensimmäisellä kierroksella.

Haavisto oli vihreiden puheenjohtaja vuosina 1993–1995. Vuosina 2000–2006 Haavisto toimi Euroopan vihreän puolueen puheenjohtajana. Hän johti vihreiden eduskuntaryhmää vuosina 1987–1988, 1993 ja 2011–2013.[1] Lokakuussa 2016 Haavisto nimitettiin Euroopan rauhaninstituutin puheenjohtajaksi.[2][3] Marraskuussa 2018 hänet valittiin jälleen vihreiden puheenjohtajaksi johtamaan puolue 2019 eduskuntavaaleihin.[4] Lisäksi Haavisto on toiminut erilaisissa kansainvälisissä asiantuntijatehtävissä.

Helmikuussa 2020 eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti pyytää valtakunnansyyttäjältä esitutkintaa siitä, onko Haavisto syyllistynyt rikoksiin al-Holin suomalaisten kotiuttamisen suunnittelun yhteydessä. Keskusrikospoliisin tutkinta valmistui heinäkuussa 2020. Rikosnimikkeet on leimattu salaisiksi. Helsingin Sanomien mukaan kyse on ainakin virkarikoksesta. Perustuslakivaliokunta käsittelee asiaa syysistuntokaudella ja eduskunta päättää mahdollisesta syytteen nostamisesta yksinkertaisella äänten enemmistöllä.[5]

Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][23] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[14] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[14] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[24][25] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[14][26]

Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.[14]

VirpiVP kirjoitti:

Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][23] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[14] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[14] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[24][25] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[14][26]

Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.[14]

Joo, hän on siis YK:n myyrä suomen nukkehallituksessa. YK on maailmanhallinto joka pyrkii korvaamaan väestömme ja siten hajoittamaan ja hallitsemaan Suomea ja kumoamaan kansallisvaltiomme. Ja tällaisen globalistiagentin te nyt haluatte predidentiksi kun elämmä konservatiivi allossa?

VirpiVP kirjoitti:

Pudottuaan eduskunnasta Haavisto toimi YK:n tehtävissä. Hän vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa.[1] Vuosina 2000–2006 Haavisto johti YK:n ympäristöohjelma UNEP:n tutkimuksia eri konfliktien ympäristövaikutuksista.[1][23] UNEP:n edustajana Haavisto oli muun muassa selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta.[1] Hän toimi myös Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa ja Liberiassa.[14] Haavisto osallistui Euroopan unionin Sudanin erityisedustajana neuvotteluihin Darfurin rauhansopimuksen solmimisesta 2005–2007. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.[14] Haavisto on ottanut osaa neuvotteluihin vielä EU-erityisedustajan työn jälkeenkin.[24][25] Haavisto on toiminut myös ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä, erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.[14][26]

Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa erityisalueenaan Venäjään liittyvät kysymykset ja uudet turvallisuusuhat sekä vierailevana luennoitsijana Bristolin yliopistossa aiheenaan kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.[14]

YK toimitto tosiankin aseita islamistilelle Bosnialle kun he olivat sodassa kristittyjen serbien kanssa. Haaviosto oli jo tuolloin tukemassa islamisteja ja murhaamassa kristittyjä. Tää ei nyt ole oikein soveliasta nyky-euroopan ilmapiirissä

VirpiVP kirjoitti:

Wikipediasta voit lukea lisää Haavistosta

Pekka Olavi Haavisto (s. 23. maaliskuuta 1958 Helsinki) on suomalainen poliitikko, joka on Suomen ulkoministeri, Vihreän liiton kansanedustaja ja entinen puheenjohtaja. Haavisto on toiminut kansanedustajana vuosina 1987–1995 ja uudelleen vuodesta 2007. Hän oli ympäristö- ja kehitysyhteistyöministeri Lipposen I hallituksessa 1995–1999 sekä kehitysministeri Kataisen ja Stubbin hallituksissa 2013–2014.[1] Haavisto nimitettiin Suomen ulkoministeriksi 6. kesäkuuta 2019.

Haavisto oli Vihreän liiton ehdokkaana Suomen presidentinvaaleissa 2012, jolloin hän oli Sauli Niinistön vastaehdokkaana toisella kierroksella, sekä uudestaan vuonna 2018, jolloin hän sai jälleen ehdokkaista toiseksi eniten ääniä, mutta Niinistö valittiin jo ensimmäisellä kierroksella.

Haavisto oli vihreiden puheenjohtaja vuosina 1993–1995. Vuosina 2000–2006 Haavisto toimi Euroopan vihreän puolueen puheenjohtajana. Hän johti vihreiden eduskuntaryhmää vuosina 1987–1988, 1993 ja 2011–2013.[1] Lokakuussa 2016 Haavisto nimitettiin Euroopan rauhaninstituutin puheenjohtajaksi.[2][3] Marraskuussa 2018 hänet valittiin jälleen vihreiden puheenjohtajaksi johtamaan puolue 2019 eduskuntavaaleihin.[4] Lisäksi Haavisto on toiminut erilaisissa kansainvälisissä asiantuntijatehtävissä.

Helmikuussa 2020 eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti pyytää valtakunnansyyttäjältä esitutkintaa siitä, onko Haavisto syyllistynyt rikoksiin al-Holin suomalaisten kotiuttamisen suunnittelun yhteydessä. Keskusrikospoliisin tutkinta valmistui heinäkuussa 2020. Rikosnimikkeet on leimattu salaisiksi. Helsingin Sanomien mukaan kyse on ainakin virkarikoksesta. Perustuslakivaliokunta käsittelee asiaa syysistuntokaudella ja eduskunta päättää mahdollisesta syytteen nostamisesta yksinkertaisella äänten enemmistöllä.[5]

Eihän nuo ole mitään todellisia tekoja ja saavutuksia:
Teuvo Hakkarainen on paskatanut KIRKON SAKASTIIN JA OMALLA USOSTEELLAAN SEN SOTKENUT.
Vain perussuomalainen pystyy tällaiseen urotekoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Haavisto on ansioitunut. Pätevin henkilö ulkoministeriksi.

Näin todella on. Hyvä Pekka Haavisto!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, hän on siis YK:n myyrä suomen nukkehallituksessa. YK on maailmanhallinto joka pyrkii korvaamaan väestömme ja siten hajoittamaan ja hallitsemaan Suomea ja kumoamaan kansallisvaltiomme. Ja tällaisen globalistiagentin te nyt haluatte predidentiksi kun elämmä konservatiivi allossa?

Eipä puutu enää kuin että höpisisit vielä nanosirusta ja 5 G:stä, niin Niuvanniemestä alkaisi löytymään sinulle tilaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Haavisto on ansioitunut. Pätevin henkilö ulkoministeriksi.

Todellakin! Pekka Haavisto on pätevin henkilö ulkoministeriksi!

Anonyymi kirjoitti:

Näin todella on. Hyvä Pekka Haavisto!

Mediassa vihreiden suosion hiipuminen .Älkää valehdelko ,suosittu oli mutta eipä taida enää olla.Maa syksyy,kinataan turhista..pian osavaltio kuihtuu lopullisesti.Näivettyy,kielletään kaikki.. Suuri sähkönkulutus,siirtohintoineen tulossa.Kiitos näivettäjät..konkurssi aaltoa odotellaan..

...varsinkin, kun presidentin pitäisi olla luotettava, rehellinen, puolueeton, oman maan asioita ajava henkilö. Jos presidentiksi tulisi ihminen, joka sanoo toimineensa lain vastaisesti ja samalla äänestää itse itsensä puolesta puhutaanko siinä jo narsismista. Omat ideologiset toimet eivät myöskään saa ajaa oman maan ja sen kansan etujen yli.

Muta kun Haavisto ei ole rikkonut mitään lakia!

Lue Wikipediasta mitä Haavisto en tehnyt. Olethan sinäkin varmaan käynyt Esson baarilla politikoimassa siitä vain ei ole mainintaa Wikipediassa.

VirpiVP kirjoitti:

Lue Wikipediasta mitä Haavisto en tehnyt. Olethan sinäkin varmaan käynyt Esson baarilla politikoimassa siitä vain ei ole mainintaa Wikipediassa.

Suomessa ei ole mitään Esson baareja. Ne myytinn St:lle yli kymmenen vuotta sitten. Tiestikö muuten että Ohisalon puoliso toimittaa fossiilista raakaöljyä St1:lle Venäjältä? Kyllä sitä ollaan niin Vihreitä ja köyhien asialla. Ai että mitä ihailtavaa rehellisyyttä ja hyveellisyyttä.

Toisilta vaan viedään lapset ja toisilta "tasa-arvoisesti" ei viedä vaikka kuuluisivat kiistämättömästi terroristeihin

Terrorismia ei kannta mikään puolue!

Anonyymi kirjoitti:

Terrorismia ei kannta mikään puolue!

Tuossa kirjoitettiin terroristien kannattajista, väitätkö etteivät nämä kalifaattiunelmiaan toteuttaneet naiset olleet juuri sellaisia? Kuvitteletko, että näistä naisista yksikään saa Suomessa tuomiota, ainakaan tekosistaan Syyriassa?

Anonyymi kirjoitti:

Terrorismia ei kannta mikään puolue!

Paitsi perussuomalaiset puolueena ja yksittäiset persut. Jämsässä tapahtunut entisten ja nykyisten persujen veljellinen kanssakäyminen vasaran ja terästankojen voimalla.
'Hullu-Jussi Latva-laho, anteeksi puheenjohtaja Jussi Halla-aho tuomitsi tämän teon "väkivaltaiseksi poliittiseksi provokaatioksi perussuomalaisia kohtaan" se on juuri terrorisminen teko.
"Väkivalta on aliarvostettu poliittinen voima.." sanoi Hullu-Jussi La<tva-laho itse.
Entä kun väkivalta käy vasaran ja terästankojen voimalla omien keskuudessa?
Persut, pölhöistä idiootteihin ja pikkuruisiin höpönassuihin asti syyttävät "arabin näköisiä huonosti suomea puuvia matuja..."
Eikö persuhulluudella ja vihalla, kaunalla ja kateudella ole mitään äärtä eikä rajaa?
Vastaa itse: Ei ole!

Osmium76 kirjoitti:

Paitsi perussuomalaiset puolueena ja yksittäiset persut. Jämsässä tapahtunut entisten ja nykyisten persujen veljellinen kanssakäyminen vasaran ja terästankojen voimalla.
'Hullu-Jussi Latva-laho, anteeksi puheenjohtaja Jussi Halla-aho tuomitsi tämän teon "väkivaltaiseksi poliittiseksi provokaatioksi perussuomalaisia kohtaan" se on juuri terrorisminen teko.
"Väkivalta on aliarvostettu poliittinen voima.." sanoi Hullu-Jussi La<tva-laho itse.
Entä kun väkivalta käy vasaran ja terästankojen voimalla omien keskuudessa?
Persut, pölhöistä idiootteihin ja pikkuruisiin höpönassuihin asti syyttävät "arabin näköisiä huonosti suomea puuvia matuja..."
Eikö persuhulluudella ja vihalla, kaunalla ja kateudella ole mitään äärtä eikä rajaa?
Vastaa itse: Ei ole!

Osmium76:n kirjoitukset tässä(kin) ketjussa ovat parasta A-ryhmää!

Samaa piti kysymäni, vaikuttaa lähinnä antipersun valeuutisoinnilta taas kerran.

AdDicte kirjoitti:

Samaa piti kysymäni, vaikuttaa lähinnä antipersun valeuutisoinnilta taas kerran.

jahas rekisteöidyt nimimerkit taas joukolla kehiin tappelemaan keskenään.

Hällä väliä siitä, oliko arki tai pyhä. Joulunpyhätkin lallatteli tauotta persupalstalla uudenvuodenkin mennessä saman parissa. 365:na päivänä vuodessa sama kaava min.18h/vrk.

Ei nimeä tai nimimerkkiä mainittu ei tunnu missään poistoon meni trollin tunnistaessa itsensä ilmankin.

Loogisuus ei ole harhaisten suurinta osaamista. Vttuilee ja provoaa piiloutuen sensuurin taakse jatkamaan trollaamista.

Onhan se ahkeraa kun viitsii olla niin kunnollinen, että useilla rekatuilla nimimerkeillään loistaa yksinään?

Sitten ihmettelee miksi kukaan ei vastaa poistettujen viestien ollessa sairaita määriensä puolesta. Muiden kirjoittajien viestien määrät voi päätellä viestiketjujen lopusta poistettujen viestien määristä. Häiriöittä vastaa itse itselleen helposti 100150 kertaa avauksissa jotka ovat edelleen hänen itsensä kirjoittamia.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten ihmettelee miksi kukaan ei vastaa poistettujen viestien ollessa sairaita määriensä puolesta. Muiden kirjoittajien viestien määrät voi päätellä viestiketjujen lopusta poistettujen viestien määristä. Häiriöittä vastaa itse itselleen helposti 100150 kertaa avauksissa jotka ovat edelleen hänen itsensä kirjoittamia.

lääkitys kohdillaan kukaan kun ei ilman aineita tuota somesaastetta helposti 20 tuntia vuorokaudessa putkeen kuukausista toisiin ilman ensimmäistäkään nukuttua yötä missään välissä.

Anonyymi kirjoitti:

lääkitys kohdillaan kukaan kun ei ilman aineita tuota somesaastetta helposti 20 tuntia vuorokaudessa putkeen kuukausista toisiin ilman ensimmäistäkään nukuttua yötä missään välissä.

Kaikkea muuta kuin kohdillaan skitsoillessaan mm. kuinka persut ovat palkanneet ihmisiä häiritsemään hänen trollaamistaan.

Ihmeellinen asia kuinka trollaamiseen tulee aina tauko kun luotsin aika menee sensuurin parissa pohjoiskorelaisittain....

Anonyymi kirjoitti:

Ihmeellinen asia kuinka trollaamiseen tulee aina tauko kun luotsin aika menee sensuurin parissa pohjoiskorelaisittain....

No niin aikansa kutakin koita tedbanaaniraikaaddicte jne jne viihtyä itsesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

jahas rekisteöidyt nimimerkit taas joukolla kehiin tappelemaan keskenään.

Sinä se jaksat sekoilla rekisteröidyistä nimimerkeistä - miksi ? Mikä niissä oikein aiheuttaa sinulle ongelmia. Koeta itse kirjoittaa sellaisella, yhdellä - äläkä mölise näitä sekavia itkujasi.
Ei muuten tullut sitten minkäänlaista faktaa tuosta typerästä aloituksen valheesta. Se nyt oli odotettavissakin, mutta jopas herätti itkuorkesterin - pelkkää sekoilut.

Tähän olikin taas kopio paikallaan persulta... :(

Anonyymi kirjoitti:

Tähän olikin taas kopio paikallaan persulta... :(

Riittääkö? Menihän perille? Meidän neuvot eivät ole ilmaisia

Anonyymi kirjoitti:

Riittääkö? Menihän perille? Meidän neuvot eivät ole ilmaisia

Jos "teidän" neuvojanne kuunneltaisiin, Suomi olisi kontallaan ja perse pystyssä kentässä rähmällään. Muut suomalaiset haaveilevat menestyvästä Suomesta, te haittakansalaiset lähinnä omasta fasistisesta valtakunnastanne valtakunnankansleri Latva-lahon johdolla.

Asiaa! Näinhän se oikeasti on, eikä muuksi muutu!

"Suomessa+toimitaan+lakien+mukaan+pakolaisten+maahanmuutossa+samoin+kuin+al-Holin+vankileiriltä+palautettavienkin+suhteen...."+NIINPÄ!+Kerro+tuo+myös+niille,+jotka+yrittävät+perussuomalaisia+syytellä+2015+invaasiosta!Tuo+Haaviston+tapaus+oli+vähän+valmiiksi+taputeltu+juttu.+Perustuslakivaliokunnassa+on+noin+35%+opposition+edustajia+ja+65%+hallituspuolueiden.+Päätöksentekoon+yritettiin+vihreiden+toimesta+härskisti+ja+moukkamaisesti+vaikuttaa+laittamalla+viestiä+hallituspuolueiden+edustajille.++Rautaista+asiantuntemusta+varmaan+tuokin+edusti+samon+kuin+itseään+äänestäminen.+Joskus+ehkä+olisin+voinut+Haavistoa+jopa+äänestää.+Nyt+näitä+touhuja+seuratessa+huomaa+tietynlaisen+lierouden,+jota+en+voi+arvostaa+millään+tasolla.+Vastuun+kantaminen+"nope",+muiden+syyttäminen+"yes".

Olisi mielenkiintoista nähdä, että mikäli ulkoministerinä olisi nykypersu, niin millätavoin hän pyrkisi keplottelemaan lakien hänelle asettamista velvoitteista esim. tällaisessa evakuointioperaatiossa. Vai onko peräti valmis lähtemään laiminlyömällä kotiuttamisen EU-ihmisoikeustuomioistuimen eteen?

Ja faktat puuttuvat niin kuin persuilla muulloinkin ... voi voi miten pelkää räksyttäviä kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja faktat puuttuvat niin kuin persuilla muulloinkin ... voi voi miten pelkää räksyttäviä kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä.

Ja faktat puuttuvat niin kuin vihreillä muulloinkin ... voi voi miten pelkää räksyttäviä kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja faktat puuttuvat niin kuin persuilla muulloinkin ... voi voi miten pelkää räksyttäviä kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä.

Milloin konsulipäällikkö Pasi Tuominen joutuu vastaamaan tekemisistään tai tekemättä jättämisistään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja faktat puuttuvat niin kuin persuilla muulloinkin ... voi voi miten pelkää räksyttäviä kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä.

Teillehän ei sovi, että on muuta faktaa kuin se punavihreä "oma mielipide". Kaikki siitä poikkeava on väärää, miltei tuomittavaa. Ilmeisesti demokratia ja erilaiset mielipiteet eivät siihen mahdu. Olette kyllä ilmeisesti varsin kuuliainen lammaslauma. Ei lampailla omaa ajattelua pidäkään olla, pitää vain uskoa paimeneen, joka vie villat päältä ja saattaa muutaman myydä lihoiksi, mutta niinhän sen kuuluukin mennä.

No niinhän tuo näytti kalahtaneen, tässäkin keskustelussa, moneenkin konnaan, todettu todellakin on!

Anonyymi kirjoitti:

No niinhän tuo näytti kalahtaneen, tässäkin keskustelussa, moneenkin konnaan, todettu todellakin on!

Ja faktat puuttuvat niin kuin vihreillä muulloinkin ... voi voi miten pelkkiä ruikuttavia kiihkoilijoita, joista ei ole kenellekään hyötyä...

Itselleenkirjoittelu on vasurilassa POP ???

Anonyymi kirjoitti:

Itselleenkirjoittelu on vasurilassa POP ???

Tuossa persu erehtyy (taas). Jopa tuplasti.

Tuossa taas persu spämmää, kopioi ja väärentää.

PS näyttää olevan spämmääjien, kopioijien ja väärentäjien puolue.

Tuo on spämmipersun väärentämä kopio. PS on kopioijien ja väärentäjien puolue.

MIksi Pekka kiusaa aina vain vain

No se jää sitten Mäenpääkin ilman ääntäsi?

Etkö ymmärrä. Ei pelkästään perussuomalaiset vaan koko oppositio halusi selvityksen tästä kähmäillystä ja salaillusta operaatiosta, josta ei ollut tietoja..oho olikin tietoja.. aikuisia ei tuoda.. oho eiku siis tuodaankin. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin kunniallisia, omasta maastaan välittävi. Imeisesti olet mielummin liukas luikuri, joka piiloutuu vaikka pikkulasten taakse saadakseen tahtonsa läpi ja jos ei meinaa onnistua alkaa kiukuttelu.
LÄHES KOKO SUOMEN KANSA HALUAA FAKTOJA JA REHELLISIÄ VASTAUKSIA SIIHDEN. MITÄ TAPAHTUU JA JOS EI KISSAA KUKAAN MUU PÖYDÄLLE NOSTA ON OPPOSITION VELVOLLISUUS SE TEHDÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Etkö ymmärrä. Ei pelkästään perussuomalaiset vaan koko oppositio halusi selvityksen tästä kähmäillystä ja salaillusta operaatiosta, josta ei ollut tietoja..oho olikin tietoja.. aikuisia ei tuoda.. oho eiku siis tuodaankin. Suurin osa ihmisistä on kuitenkin kunniallisia, omasta maastaan välittävi. Imeisesti olet mielummin liukas luikuri, joka piiloutuu vaikka pikkulasten taakse saadakseen tahtonsa läpi ja jos ei meinaa onnistua alkaa kiukuttelu.
LÄHES KOKO SUOMEN KANSA HALUAA FAKTOJA JA REHELLISIÄ VASTAUKSIA SIIHDEN. MITÄ TAPAHTUU JA JOS EI KISSAA KUKAAN MUU PÖYDÄLLE NOSTA ON OPPOSITION VELVOLLISUUS SE TEHDÄ!

Tässä ketjussa aloittaja vasta on nostanut kissan pöydälle.
Kiitos aloittajalle!

Huvittaa tuo, että kun aloittaja paljasti totuuden eli nosti kissan pöydälle
niin PS heti mobilisoi koko feikkiviestejä suoltavan trolliarmeijansa
käymään aloittajan kimppuun - ettei vaan totuus paljastuisi PS-äänestäjille
ennen kuntavaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketjussa aloittaja vasta on nostanut kissan pöydälle.
Kiitos aloittajalle!

Huvittaa tuo, että kun aloittaja paljasti totuuden eli nosti kissan pöydälle
niin PS heti mobilisoi koko feikkiviestejä suoltavan trolliarmeijansa
käymään aloittajan kimppuun - ettei vaan totuus paljastuisi PS-äänestäjille
ennen kuntavaaleja.

Miten niin PS, ihan vihreään kyllästyneitä vihreitä täällä.

Vasureilta sensijaan valhe onnistuu. Se nähtiin heidän unelma-valtakunnissaan muinoin. Se nähdään Pohjois-Koreassa. Sama aate, samat kujeet.

Toki ihminen voi erehtyä, mutta persut eivät tietoisesti valehtele. Vihervassuilta kun puuttuu vielä kristillinen moraalikin tyystin, niin se vaikuttaa sen että valhe on kuvioissa yleensä mukana. Se himuinen aate vielä korostaa tekemään valhetta puheissa ja teoissa. On persuissakin tietenkin ateisteja, mutta kaikenkaikkiaan heillä on käsitys oikeasta ja väärästä jo ikäänkuin sisäänrakennettuna. Persuilla on sellainen nimikritillinen moraali vaikka eivät oikeita uskovia olekaan kuin muutamat henkilöt.

Anonyymi kirjoitti:

Toki ihminen voi erehtyä, mutta persut eivät tietoisesti valehtele. Vihervassuilta kun puuttuu vielä kristillinen moraalikin tyystin, niin se vaikuttaa sen että valhe on kuvioissa yleensä mukana. Se himuinen aate vielä korostaa tekemään valhetta puheissa ja teoissa. On persuissakin tietenkin ateisteja, mutta kaikenkaikkiaan heillä on käsitys oikeasta ja väärästä jo ikäänkuin sisäänrakennettuna. Persuilla on sellainen nimikritillinen moraali vaikka eivät oikeita uskovia olekaan kuin muutamat henkilöt.

Hirmuinen.

Anonyymi kirjoitti:

Toki ihminen voi erehtyä, mutta persut eivät tietoisesti valehtele. Vihervassuilta kun puuttuu vielä kristillinen moraalikin tyystin, niin se vaikuttaa sen että valhe on kuvioissa yleensä mukana. Se himuinen aate vielä korostaa tekemään valhetta puheissa ja teoissa. On persuissakin tietenkin ateisteja, mutta kaikenkaikkiaan heillä on käsitys oikeasta ja väärästä jo ikäänkuin sisäänrakennettuna. Persuilla on sellainen nimikritillinen moraali vaikka eivät oikeita uskovia olekaan kuin muutamat henkilöt.

"kaikenkaikkiaan heillä on käsitys oikeasta ja väärästä jo ikäänkuin sisäänrakennettuna."

NSDAP:n puolueohjelmalla aivopesu, joka alkaa jo nuorisojärjestötasolta alkaen?

Hyvin sanottu!

Tästä ketjusta löytyy persujen hölöhölötrollauksen lisäksi yllättävän
paljon myös lukukelpoisia viisaita viestejä. On helppo huomata,
että niiden kirjoittajat EIVÄT ole persuja.

Ihan miten vaan, mutta aloitus nyt kuitenkin ole pelkkää valhetta. Niin kuin aika pikälti nämä
väli lätinäsikin. Että jos vaikka välillä siltä pohjalta liikuskeltaisiin.

Hourit "valkopyykkääjistä", koska kuulut Haaviston mustamaalaajiin.

Milloin ymmärrät, että PS:n harjoittama poliittinen ajojahti, maalittaminen ja
mustamaalaus vievät PS-puoluetta vain kohti rappion syvenemistä?
Koko PS-puoluereppanasi tulevaisuus on huono. Jo lapsesi
tulevat turhaan etsimään puoluettasi äänestyspaikan listoilta.
Lapsesi voi törmätä PS-puolueeseen enää vain pölyisenä vitriininä
puolueiden museossa.

Hyvin itseä kompattu... tai rehellisesti erittäin huonosti. Miten säälittävän alas ihminen vajoakaan omahyväisyydessään. Vähän sama kuin äänestäisi itsensä puolesta..

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin itseä kompattu... tai rehellisesti erittäin huonosti. Miten säälittävän alas ihminen vajoakaan omahyväisyydessään. Vähän sama kuin äänestäisi itsensä puolesta..

Minä puhuin jauhottamisesta. En kehunut omaa viestiäni. Olet varmasti persu, kun et elä tässä todellisuudessa.

Kukapa kehuisi sinun viestejäsi!? Kirjoita parempia viestejä niin ehkä joku päivä joku toinen persu niitäkin kehuu.

Wau sinullahan tuntuukin olevan salaista tietoa vai peräti salaliittoteoria??!

Se, että sinä et ymmärrä, ei tarkoita etteikö muut ymmärtäisi. ME ymmärrämme ja näemme totuuden PS ja KD alhaisesta salaliitosta.

Persujen oikeistolaisessa vaikutuspiirissä hääräävät puolueet ovat uhka hyvinvoinnillemme.

"Persujen väitteet perättömiä", sanoo aloittaja. Pitää paikkansa.

En voi minäkään luottaa äärioikeistolais-populisteihin.
Ulkoministeri sen sijaan ansaitsee luottamukseni. Hän on
toiminut erittäin hyvin. Juuri siksi hän sai eduskunnaltakin
selvän luottamuksen.

Mutta persujen kohdalla luottamukseni siis todella horjuu,
suoraan sanoen luottamukseni heihin on olematonta.

Onko Halla-ahon PS yhä ylivoimaisesti Suomen inhotuin puolue,
kuten se oli viime vuoden kyselyssä.
Helpoin tapa päästä inhotuimmaksi on kylvää valeuutisia.
Sitä PS on tehnyt härskisti ja pitkään ja koko ajan tekee.
Luultavasti Halla-ahon PS on nyt vielä inhotumpi puolue kuin
viime vuonna? Kysely olisi taas paikallaan.

Palataan asiaan, kun sinulla alkaa edes jonkinlainen totuudenpolku löytymään.

PS. Aloitus on pelkkää valhetta, jota et edelleenkään ole oikaissut. Ei siis suuremmin kiinnosta, mitä valehteleva antipersu valehtelee lisää.

Pots Lojo

Perussuomalaiset ovat pelkkää hyytelöä. He eivät vastaa mistään milloinkaan. Suomalainen selkäranka puuttuu persuilta täysin.

Anonyymi kirjoitti:

Perussuomalaiset ovat pelkkää hyytelöä. He eivät vastaa mistään milloinkaan. Suomalainen selkäranka puuttuu persuilta täysin.

Samaa mieltä. Osuvasti sanottu.

Ja nyt, persut, väittäkää taas, että minä muka
kehun omaa kirjoitustani!

Anonyymi kirjoitti:

Palataan asiaan, kun sinulla alkaa edes jonkinlainen totuudenpolku löytymään.

PS. Aloitus on pelkkää valhetta, jota et edelleenkään ole oikaissut. Ei siis suuremmin kiinnosta, mitä valehteleva antipersu valehtelee lisää.

Pots Lojo

Olet selvästi persu. Olet niin syvällä valheen polulla, että kirjoitat
ihan tosissasi tuollaisia.

Olet väärässä siinäkin, kun luulet minua aloittajaksi.

PS ei pysty korjaamaan puoluelaivansa kurssia, jos se tuolla lailla
kuvittelee fiksut kriittiset "antipersut" tyhmiksi valehtelijoiksi.
PS:n ylikansoitettu laiva ajaa karille. Eikä se ole ainakaan
varoitelleiden "antipersujen" vika.

Anonyymi kirjoitti:

Olet selvästi persu. Olet niin syvällä valheen polulla, että kirjoitat
ihan tosissasi tuollaisia.

Olet väärässä siinäkin, kun luulet minua aloittajaksi.

PS ei pysty korjaamaan puoluelaivansa kurssia, jos se tuolla lailla
kuvittelee fiksut kriittiset "antipersut" tyhmiksi valehtelijoiksi.
PS:n ylikansoitettu laiva ajaa karille. Eikä se ole ainakaan
varoitelleiden "antipersujen" vika.

Ei ole juurikaan vaihtoehtoja, kun muuta ei antipersulta tule kuin valheita, jollainen mm. aloitus on ja kommenttisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole juurikaan vaihtoehtoja, kun muuta ei antipersulta tule kuin valheita, jollainen mm. aloitus on ja kommenttisi.

Persuista näköjään ainakin osa on jo niin syvällä
"valehtelun politiikassaan", että ei enää tunnista
totuutta.

Eihän täällä muut valehtele kuin sinä 🙄

Anonyymi kirjoitti:

Eihän täällä muut valehtele kuin sinä 🙄

Umpisokeita ja -kuurojako sinne PS-puolueeseen haalitaan tätänykyä?

Anonyymi kirjoitti:

Umpisokeita ja -kuurojako sinne PS-puolueeseen haalitaan tätänykyä?

Näköjään juuri niitä PS-puolueeseen haalitaan.

PS:n kannatus on pieni, vain noin viidesosa siitä, mitä
suomalaiset kannattavat.

PS ei millään lailla "johda Suomea". Onneksi!

PS on puolue, joka ei pyri hyvään YHTEISTEN asioiden hoitamiseen
vaan ainoastaan mahdollisimman suuren äänimäärän ryöstökalastamiseen.
Kaikki muut puolueet ovat parempia ja viisaampia, koska ne pyrkivät
siihen, mitä hyvä politiikkaa todella on eli hyvää YHTEISTEN asioiden
hoitamista.

Anonyymi 16:40 sanoi asian hyvin. Lukekaa ja viisastukaa!

Suomi+on+maailman+onnellisin+maa.+Ja+olisi+vieläkin+onnellisempi,+jos+persut+oppisivat+käytöstapoja+ja+oppisivat+ylipäänsä+ymmärtämään,+että+hyvä+politiikka+on+vastuullista+yhteisten+asioiden+hoitoa+hyvässä+yhteistyössä+muiden+puolueiden+kanssa.+Mutta+persut+eivät+ole+ollenkaan+yhteistyökykyisiä.+PS+on+polttanut+sillat+joka+puolelle+ja+hourii+"megajytkystä"+ja+Suomen+"äärioikeistolaistamisesta".+Ja+persut+kuvittelevat,+että+"antipersut",+joita+on+suomalaisista+n.+80+%,+ovat+muka+persuille+"vihaisia+ja+katkeria".+Vihaisuus+ja+katkeruus+on+selvästi+persuissa,+jopa+siinä+määrin,+että+heidän+on+projisoitava+se+ulkopuolisiin.+"Antipersut",+jotka+ovat+rehellisen+suomalaisen+ihmisen+tyyppiesimerkkejä,+eivät+ole+persuille+vihaisia+eivätkä+katkeria,+vaan+säälivät+persuja+ja+nauravat+heille.+Pekka+Haavisto+on+monta+tasoa+pätevämpi+ulkoministeri+kuin+Timo+Soini.+Haavisto+on+tällä+hetkellä+Suomen+pätevin+henkilö+ulkoministeriksi.+Persuille+aivan+avoimesti+nauretaan,+kun+he+uskovat,+että+"Haavisto+on+aivan+kauhea+suurrikollinen".+Persujen+trumppilaiset+mitat+saavuttanut+valehtelu+varmistaa+sen,+että+on+vain+ajan+kysymys,+milloin+persuille+käy+samoin+kuin+Trumpille.+PS+on+valheellisia+ajojahteja+järkkäävä+auringonlaskun+puolue,+joka+sisältää+kuplaan+vangiksi+jääneitä+"Trump-klooneja",+jotka+uskovat+että+kuntavaaleissa+syyllistytään+suureen+vaalivilppiin,+jos+persuille+ei+tule+ennennäkemätöntä+"megajytkyä".Persujen+"trumppiklooneille"+0+points.+Fiksuille+puolueille+eli+"antipersuille"+12+points.

Vihreiden kannatuksen lasku, on siis vain . . . . . niin mistä johtuvaa ?
Kyselyt Haaviston kannatuksesta Pressa leikissä, alamäessä . . . . . koska ??

Antipersumaista sokeutta totuudella.

Persuöyhötys ( = totuutta vastustava selittely) muistuttaa erittäin paljon
Trumpin - tuon persujen ylijumalan - runsasta valehtelua.

Halla-ahon PS:ssä valehtelu on "uusi normaali". Valehtelu on romantisoitu
harmittomaksi. Siksi rehellinen Suomen kansa inhoaa eniten juuri PS-puoluetta.

Persut käyttäytyvät kuin koulukiusaaja. Persut peukaloivat Haavisto-mietinnön
loppulausuntoa niin paljon, että vihreiden oli pakko esittää siitä eriävä mielipide. Vihreiden eriävä näkemys on ratkaisevasti totuudellisempi kuin mietinnön loppulausunto.

Persut ovat täysin vastuuttomasti levittäneet selvästi väärää tietoa ulkoministeri Haavistosta. Oikeaa tietoa on mm. tässä kommentissa:

"Persujen politisoima perustuslakivaliokunta ei ole mikään tuomioisuin. Suurin osa valiokunnan kuulemista professoritason asiantuntijoista piti Haavistoa täysin syyttömänä yhtään mihinkään."

Pyytää anteeksi mitä ?

Kyllä todella olisi syytä persujen pyytää pätevältä ulkoministeriltämme anteeksi sitä pitkää ja aiheetonta härskiä ajojahtia ja leimaavaa maalittamista. Persujen "asiantuntemus" ei ole ollut alkuunkaan hyväksyttävällä tasolla, sillä tasolla millä se on ollut professoritason lakiasiantuntijoilla, joiden enemmistö on ollut sitä mieltä, että koko muistutuksen tekeminen oli alun alkaenkin aiheeton.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä todella olisi syytä persujen pyytää pätevältä ulkoministeriltämme anteeksi sitä pitkää ja aiheetonta härskiä ajojahtia ja leimaavaa maalittamista. Persujen "asiantuntemus" ei ole ollut alkuunkaan hyväksyttävällä tasolla, sillä tasolla millä se on ollut professoritason lakiasiantuntijoilla, joiden enemmistö on ollut sitä mieltä, että koko muistutuksen tekeminen oli alun alkaenkin aiheeton.

Persujen vainoava käyttäytyminen pätevää ulkoministeri Haavistoa kohtaan on ollut täysin yhtä tuomittavaa kuin Trumpin painostuspuhelu Georgian ylimmälle vaaliviranomaiselle.
Lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön käsitys oli se, että Haavisto-muistutuksen tekeminen oli alun alkaenkin aiheeton.

Mikä Trump ja Suomen PS oikein kuvittelee olevansa!

Kuka fiksu voi äänestää Suomen PS-puoluetta?

Kuntavaalit lähestyvät.
Kuka fiksu voi äänestää kotikuntansa valtuustoon
tuomittavasti käyttäytyviä ehdokkaita?

On aivan varmaa, että kaikki fiksut antavat arvokkaan
äänensä nyt vain sellaiselle puolueelle, josta löytyy
todistetusti hallituskelpoisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen vainoava käyttäytyminen pätevää ulkoministeri Haavistoa kohtaan on ollut täysin yhtä tuomittavaa kuin Trumpin painostuspuhelu Georgian ylimmälle vaaliviranomaiselle.
Lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön käsitys oli se, että Haavisto-muistutuksen tekeminen oli alun alkaenkin aiheeton.

Mikä Trump ja Suomen PS oikein kuvittelee olevansa!

Kuka fiksu voi äänestää Suomen PS-puoluetta?

Kuntavaalit lähestyvät.
Kuka fiksu voi äänestää kotikuntansa valtuustoon
tuomittavasti käyttäytyviä ehdokkaita?

On aivan varmaa, että kaikki fiksut antavat arvokkaan
äänensä nyt vain sellaiselle puolueelle, josta löytyy
todistetusti hallituskelpoisuutta.

Millainen on katu-uskottava persu?

Katu-uskottava persu tuijottaa nykyelämän muutoksia ja maahanmuuttajia pelokkain katsein ja vasara kädessä. Ja mumisee: "Suomen on palattava menneisyyteen ja
kaikki suomalaiset ovat tästä kanssani samaa mieltä!" Todellisuudessa vain persut ovat tätä mieltä. Ja persuja on vain vaivainen viidesosa Suomen kansasta.

Persut 1, muu Suomi 4.
Sattumalta samat lukemat, millä nuoret jääkiekkoilijamme
juuri voittivat Venäjän MM-kisojen pronssiottelun.
Venäjä sai vain yhden maalin.

Sekä poliisi että perustuslakivaliokunta arvioivat ketku-pekan rikkoneen lakia.

Ahaa, no nyt persukin alkaa ehkä pikku hiljaa tulla järkiinsä
kun myöntää:
"...vaikka ei siitä tuomiota saanut"

Seuraava askel persulla totuuden suuntaan on myöntää:
"Ulkoministeri Haavistoa ei ole edes syytetty mistään rikoksesta,
puhumattakaan tuomiosta."

Kuinkahan moni persujen kannattaja yhä elää kuvitelmassa, että
perustuslakivaliokunta on muka jokin tuomioistuin.
Kuinkahan moni persujen kannattaja yhä sulkee tietoisuudestaan
sen tosiasian, että lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön
mielestä koko Haavisto-muistutuksen tekeminen oli
alun perinkin aiheeton.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, no nyt persukin alkaa ehkä pikku hiljaa tulla järkiinsä
kun myöntää:
"...vaikka ei siitä tuomiota saanut"

Seuraava askel persulla totuuden suuntaan on myöntää:
"Ulkoministeri Haavistoa ei ole edes syytetty mistään rikoksesta,
puhumattakaan tuomiosta."

Kuinkahan moni persujen kannattaja yhä elää kuvitelmassa, että
perustuslakivaliokunta on muka jokin tuomioistuin.
Kuinkahan moni persujen kannattaja yhä sulkee tietoisuudestaan
sen tosiasian, että lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön
mielestä koko Haavisto-muistutuksen tekeminen oli
alun perinkin aiheeton.

Se, että Haavistoa ei asetettu syytteeseen (parlamentaarinen immuniteetti mm) ja hän ei tuomiota saanut ei hänestä puhdasta pulmusta tee. Turha siis yrittää väittää muuta. En tiedä millaiset lussut puolustelevat epäasiallisia ja suorastaan raukkamsisia toimia, joilla kiukuttelava ministerimme halusi tottelematonta virkamiestä näpäyttää.

Jes! Terrorismin tukijoiden suojelu kunniaan! Voisiko kansan verorahoja paremmin käyttää! HYVÄ!

Anonyymi kirjoitti:

Jes! Terrorismin tukijoiden suojelu kunniaan! Voisiko kansan verorahoja paremmin käyttää! HYVÄ!

Tuossa selvästi persu yrittää väittää, että pätevä ulkoministerimme
on muka "terrorismin tukija". Voisiko Suomen kansalle
pahemmin yrittää valehdella?

Valeuutisointi on persuille kuin rakas kokovartalotatuointi.
Siitä ei pääse eroon.

Persuja odottaa Trumpin kohtalo.
Ja (anteeksi kun naurattaa) persut uskovat, että
se on fiksujen "antipersujen" syytä.
:-)

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa selvästi persu yrittää väittää, että pätevä ulkoministerimme
on muka "terrorismin tukija". Voisiko Suomen kansalle
pahemmin yrittää valehdella?

Valeuutisointi on persuille kuin rakas kokovartalotatuointi.
Siitä ei pääse eroon.

Persuja odottaa Trumpin kohtalo.
Ja (anteeksi kun naurattaa) persut uskovat, että
se on fiksujen "antipersujen" syytä.
:-)

En ole persu, enkä väitä, mutta kerron, että terrorismin tukijat olivat niitä äitejä, joita niin hanakasti tuotiin Suomeen. Sanottakoon, että Ruotsi, Norja ja Tanska toimivat Suomea huomattavasti fiksummin (oman kansan näkökulmasta). Ehkä sisäinen äänesi muutti viestin kohdistumaan ulkoministeriimme, kyllä se rehellisyys aina jostain kumpuaa, kun pintaa pikkuisen rapsuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa selvästi persu yrittää väittää, että pätevä ulkoministerimme
on muka "terrorismin tukija". Voisiko Suomen kansalle
pahemmin yrittää valehdella?

Valeuutisointi on persuille kuin rakas kokovartalotatuointi.
Siitä ei pääse eroon.

Persuja odottaa Trumpin kohtalo.
Ja (anteeksi kun naurattaa) persut uskovat, että
se on fiksujen "antipersujen" syytä.
:-)

Trumpin kohtalo... on viettää lokoisia eläkepäiviä (jos niin haluaa) miljardiensa ja busineksiensa lomassa.... ei yhtään huonompi "kohtalo". Kyllä minuakin naurattaisi miettiessä niitä hölmöjä äänestäjiä, jotka esimerkiksi vihreiden sumutukseen sortuu.

Anonyymi kirjoitti:

En ole persu, enkä väitä, mutta kerron, että terrorismin tukijat olivat niitä äitejä, joita niin hanakasti tuotiin Suomeen. Sanottakoon, että Ruotsi, Norja ja Tanska toimivat Suomea huomattavasti fiksummin (oman kansan näkökulmasta). Ehkä sisäinen äänesi muutti viestin kohdistumaan ulkoministeriimme, kyllä se rehellisyys aina jostain kumpuaa, kun pintaa pikkuisen rapsuttaa.

No hyvä jos oot sitä mieltä, että sinulla ei ole
mitään ulkoministeriämme vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä jos oot sitä mieltä, että sinulla ei ole
mitään ulkoministeriämme vastaan.

Hyvin jauhotettu!

Anonyymi kirjoitti:

No hyvä jos oot sitä mieltä, että sinulla ei ole
mitään ulkoministeriämme vastaan.

Saattaisinpa jopa kehaista siinä vaiheessa, kun ilmoittaa ottavansa vastuun näistä Suomeen tuomistaan, mutta teot ja vastuu ne eivät kulje käsi kädessä,

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin jauhotettu!

Säälittävästi itseään kompattu! Jauhutit nyt ihan vain oman persksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Säälittävästi itseään kompattu! Jauhutit nyt ihan vain oman persksesi.

Tosi hyvin hiffattu. Meni ihan omiin maali.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi hyvin hiffattu. Meni ihan omiin maali.

Tämä oli pikku "jauhottajalle" mallina siitä, miten ei kannata omiin viesteihin vastailla tai kompata.

Persujen väitteet perättömiä!

Niinpä. Miksi niin usein on noin? Miksi persut valehtelevat?

PS:n heikkouksista suurin, joka tuo mieleen Trumpin, on juuri
silmiinpistävän runsas valehtelu. Se liittyy kyvyttömyyteen
uskoa tieteellisiä tutkimustuloksia. Se liittyy haluun
huijata somerummutuksella mukaan kaikki eri lailla pudokkaiksi
itsensä tuntevat nukkujat, jotka eivät ole edes kiinnostuneet
politiikasta - ja joille siksi voi syöttää kuinka suuria
poliittisia valheita tahansa, esim. että "Haavisto ei olekaan
pätevin henkilö ulkoministeriksemme, vaan hän on
aivan kauhea suurrikollinen". :-) PS:n väitteillä ei ole
ollut moraalia enää Halla-ahon aikana ollenkaan.
Johtunee siitä, että PS:llä on valtava tarve siirtää huomio
omista rikostuomioita saaneista kansanedustajistaan ja
puheenjohtajastaan mihin tahansa muihin - vaikka
törkeästi valehdellen.

Moni persu elää PS-propagandan luomissa harhaluuloissa.
Lukemattomille persuille on aivan uutta ja yllättävää tietoa esim. se
tosiasia, että Pekka Haaviston rikosrekisteri on täysin puhdas.

Eihän tuossa kirjoituksessa ollut minkäänlaista katkeruutta!
Persu ei vain siedä asiallista ja aiheellista kritiikkiä.
Persu projisoi OMAA katkeruuttaan?

Sanaa 'persu' näköjään saa käyttää, koska sinäkin käytät sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän tuossa kirjoituksessa ollut minkäänlaista katkeruutta!
Persu ei vain siedä asiallista ja aiheellista kritiikkiä.
Persu projisoi OMAA katkeruuttaan?

Sanaa 'persu' näköjään saa käyttää, koska sinäkin käytät sitä.

No jopa oli taas persun hokemista, mistä tuo katkeruus oikein kumpuaa???.

kirjoitatko aina itsellesi noin ihania kirjeitä ;DDDD

Anonyymi kirjoitti:

kirjoitatko aina itsellesi noin ihania kirjeitä ;DDDD

kun juttelee itsensä kanssa, voi aina olla samaa mieltä.

-AntiPersu

Totuushan on se että koko viime vuoden persut vainosivat,
ajojahtasivat, maalittivat ja työpaikkakiusasivat ulkoministeriämme.
Ja loppujen lopuksi aiheettomasti!

Se, että persut toistuvasti kirjoittavat, että muka vihervassut ovat
työpaikkakiusaajia, on vain persujen tapa yrittää PEITTÄÄ tosiasiat.

Anonyymi kirjoitti:

Totuushan on se että koko viime vuoden persut vainosivat,
ajojahtasivat, maalittivat ja työpaikkakiusasivat ulkoministeriämme.
Ja loppujen lopuksi aiheettomasti!

Se, että persut toistuvasti kirjoittavat, että muka vihervassut ovat
työpaikkakiusaajia, on vain persujen tapa yrittää PEITTÄÄ tosiasiat.

Yli+50%+suomalaisista+on+siis+Persuja,+koska+eivät+hyväksyneet+Pekan+tapaa+työpaikkakiusata+alaisiaan.Totuushan+on+se+että+koko+viime+vuoden+Vihreät+vainosivat,ajojahtasivat,+maalittivat+ja+työpaikkakiusasivat+ulkoministeriön+tyntekijöitä.Ja+loppujen+lopuksi+aiheettomasti!

Anonyymi kirjoitti:

Yli+50%+suomalaisista+on+siis+Persuja,+koska+eivät+hyväksyneet+Pekan+tapaa+työpaikkakiusata+alaisiaan.Totuushan+on+se+että+koko+viime+vuoden+Vihreät+vainosivat,ajojahtasivat,+maalittivat+ja+työpaikkakiusasivat+ulkoministeriön+tyntekijöitä.Ja+loppujen+lopuksi+aiheettomasti!

Avaajakin myönsi olevansa jopa ylpeä tästä.

"Antipersujen" tekstien lukeminen on tämän osion suola.
"Antipersut" puhuvat niin totta ja niin osuvin sanoin.
Onhan se varmasti antoisaa, kun pystyy sellaiseen.

Persut, alkakaa tekin puhua totta niin ette enää houri
kritiikkiä saadessanne "persuvihasta", vaan huomaatte, että
"antipersuthan" ovat teidän ystäviänne ja todella
ajattelevat teidänkin parastanne.

Tietysti persulle, joka ryhtyy "antipersuksi", voi käydä
niin että edelleen valheen tiellä jatkavat muut persut
katsovat heitä karsaasti. Mutta jos kykenee valheen
tieltä siirtymään terveemmille poluille niin ei enää
kyllä mitenkään kaipaa takaisin. Silloin huomaa senkin,
että nythän voi jopa vaikka siirtyä jonkin fiksun
hallituspuolueen jäseneksi, mikä oli vielä täysin
mahdotonta silloin kun vielä taapersi valheen tiellä.

Perästä kuuluu, huusi vihreä, kun lähti kyntämään merta...

Juuri sinulta odotinkin juuri tuollaista kommenttia.
Tunnen sinut!

Se, mitä ja miten ihminen kirjoittaa, paljastaa hänen sisimpänsä.
Pätee erityisen hyvin myös "banaanipersuun".

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sinulta odotinkin juuri tuollaista kommenttia.
Tunnen sinut!

Se, mitä ja miten ihminen kirjoittaa, paljastaa hänen sisimpänsä.
Pätee erityisen hyvin myös "banaanipersuun".

Ihanko itse oivalsit, että kun kirjoitan Pekasta negatiivisen kommentin, niin se paljastaa minun mielipiteeni hänestä. Ansaitset mitalin.

OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:

Ihanko itse oivalsit, että kun kirjoitan Pekasta negatiivisen kommentin, niin se paljastaa minun mielipiteeni hänestä. Ansaitset mitalin.

Sanoin, että se paljastaa sinun SISIMPÄSI.
Sen se todella tekee. Kiitos siitä!

Kuinkahan pitkään sä uskot noihin höpötyksiisi? Mitä järkee oikeesti on vetää netissä jotain ihme roolia joka muka tietää miten asiat ja on ja laukoo vaan muka totuuksia? Ennenvanhaa tollasia ihmisiä kutsuttiin kylähulluiks. Oisko nyt kyseessä somehullut?