Tee parannus synneistäsi ja käänny Golgatan keskimmäisen ristin puoleen. Anna Jeesuksen verivirran pois pestä kaikki syntisi, äläkä enää käänny niiden puoleen. Herra Jeesus tulee pian.
Synnin palkka on kuolema
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä se synti on?
Mikä kuolettaa?
Kuka sen määrittää?
Missä se määritellään?
Milloin se kuolema tulee ja miten, että se on kuolema?
Mikä se risti on - kun se on ihmisen teko, että risti pelastaisi?
Miksi se risti pelastaa? Onko se jokin kohde, jota pitäisi palvoa?
Vai olisiko siinä ristillä jokin, mitä pitäisi palvoa ja jättää se risti meitin työksi?
Mikä se verivirta on?
Miksi veri pesee synnit puhtaaksi, mitä se veri sitten merkitsee, että sen pesu tulee niin näkyväksi, että pesu onnistuu?
Eli sen veren sisäisen merkityksen selitys, että se todella tekee tehtävänsä.
jne. jne.
Kun mantroja luetaan, pitää selittää, mistä puhuu!
Nyt voitte puhua, olkaa hyvä!
Jokainen kuollaan, kerran ja lopullisesti. Ei auta uskomukset eikä jumalat. Sikälikin synti on täysin turha käsite millä yksinkertaisimpia vain jymäytetään.
Siihen saakka ollaan ihmisiksi, se riittää.
Näinhän se maailma makaa anonyymi 9:55.
Se on kauhistus elämälle. Mutta, elämä ei ole sattumaa.
Katse mikroskooppiin niin tulet uuteen uskoon ennaltamääräämisen suhteen.
Kuka se sinutkin valitsi, miljoonan siittiön joukosta? Jumala kohdunkaulassa räpylän ja molarinmailan kanssa heilumassa kuin Stig Wetzel?
Hes.18:4 Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu - ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. Jes.55:3
Nyt puhutaan sielusta.
Mitä pitää ymmärtää sanan sielun suhteen, mitä se määrittää ja miksi se määrittää?
Kuinka sielun käyttäytyy, onko sielu vastuullinen johonkin?
Mikä ihmisessä on sielu?
Entä onko elukassa sielu?
Tuossa edellä ihmisellä ei ollut sielua - koska aikoo kaatua ja maatua. Siis ei sielullista vastuuta, onko hän sombi? Onko hän joku robotti, joka tekee mitä sattuu ja siitä ei ole vastuunkantajaa elämälle? Mitä hänen sisällään on?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/48765660-137c-4a42-9a46-a8e1ee5afb6f
Koljosen sielu!
Mikä Koljosta liikutti, mikä vaikutti elämän valintoihin? Oliko se sielu/minuus?
Kuoliko Koljonen lopullisesti Turun suojeluskunnan teloituskomppanian edessä, kun oikeus teloitutti hänet.
Eli hammas/hampaasta. Tappoi ja ei saanut presidentiltäkään armahdusta.
Tappoi elämän, eli ruumiin ja ruumiissa olevan sielun, niinkö?
Koljonen kulki oman sielunsa oppaan mukaan eri tekoihin.
Oliko kouluttanut elämänkoulussa sieluaan omalle tielleen, eikä ollut elämälle sen elämän suhteen kuuliaisena. Rakastanut elämää, toisten elämää. Eli sielu kouluttautui siihen ja mieli mustui, eikä halunnut hallita sitä, karkasi perheen ylle, isä, äiti, kolmelasta joutuivat lepäämään arkkuun, kun henki palasi sen antajalle takaisin.
Siis henki palasi, mutta sielun kohtalo. Jäikö se ilman ruumista mihin? Lepäämäänkö?
Toivo Koljosesta tuli epätoivo. Murhamies, tarttui aseeseen, mittasi sielullaan valinnan ja teki teon. Rikkoi ilmeisesti Jumalan lain siitä, että vain Herra päättää elämän kämmenenleveyden. Ei ihminen. Kirveeseen ei pitänyt panna nimiä, ketä se tappaa.
Onko sielu se minuus, jota koulutetaan elämässä oikealle tielle. Eli sielu vastaa - Elämänantajalle teoistaan. Kun se tappaa - se vastaa. Veljen veri huutaa maasta.
Kun teloituskomppia kantaa esivallan miekkaa, se otti hengen / hengestä.
Ei antanut elämälle lupaa jatkaa, koska tehty teko osoitti, ettei hän kunnioita elämää ja esivallan tehtävä on suojella yhteisöään. Esivalta miekallaan surmaa syntiä tehneen elämän ja palautti elämän sen antajalle ja ilmeisesti nyt Koljosen sielu odottaa tuomiotaan haudan levossa. Siis hiljaisuudessa. Synnin palkka on oltava kuoleman jälkeen tuomiopaikan Elämänantajan mitan, mittapaikalla, koska se on vanhurskas tuomiopaikka.
Siellä otetaan kaikki huomioon ja mitta, sekä tuomio on oikeudenmukainen.
Sielu on renkaan venttiilissä.
Syntikäsite on turha ja tyhjä. Sitäpaitsi en välitä väkivaltaviihteestä.
Sinä et käsitä, mitä synti on, siksi se on sinulle tyhjä, vai odotatko, että sinulle joku saa tehdä luonteensa mukaan mitä vain?
Eli sitä syntiä! Synti on synonyymi käsitteelle rakkaudettomuus.
Jumalan lain päämäärä on rakkaus! Sen rikkominen on synti ja syntiä!
Älä varasta! Sekö on turha ja tyhjä sinua kohti?
Kerro osoitteesi, niin piipahdan, sillä turhaa sinun on kerätä mitään, minä otan sen.
Se kun on sinusta tyhjää, että tyhjennän kotisi omiin tarpeisiini.
Näinhän sinun maailmankuvasi antaa minulle ---luvan---!
Ja jos panet hanttiin, pistän nenäsi rusetille ja vien, sillä sehän on tyhjänpäiväistä, että vastustat, eihän sinulla ole odotuksessasi, että rakkaus sinua kohteleisi hyvin.
maailman raakaa peli, se on päämääränä, kun "lainpäämäärä" on turha.
Näinhän sinä todistat. Se voi olla maassa maan tavalla, eli vahvemman oikeudella,, sinulla ei ole oikeutta, koska olette toistenne -jumalat- tai se vahvempi sinun jumalasi.
Huumepuolella, elä tai kuole!
Ollakseen oikein hyvä ihminen läheisille ja koko planeetalle on parempi ettei anna uskomusten sekoittaa päätään.
Ollaan ihmisiksi, ok.
Onhan raamatussa muutama ihan järkeenkäypä ja kannatettava lause. Älä varasta, älä tapa jne. Terveelle ihmiselle normaalimoraalilla moiset teot ei tulisi tietysti mieleenkään.
Uskovaisen moraali taasen on niin matala että hän tarvitsee moisiin tilanteisiin erikseen ohjeet sekä mielikuvitusolennon kyttäämään josko ohjetta noudatetaan. Uskovainen on hyvä vain rangaistuksen uhan alla. Alhaista.
Kannattaa siis tehdä syntiä ajoissa. Kun kuolee kumminkin niin kuin me kaikki aikanaan, niin eipähän mene sekään sitten hukkaan.
Se Jeesus kules se suattaapi tehä teille oharit. Sen juttuloihin kun ei ole luottamista.