Rokotustouhut EUssa, Suomen aikatauluennuste

Rokotukset hoidetaan yhtäaikaisesti ihan pätevästä syystä: se on paras tapa taltuttaa pandemiaa. Kyse ei ole mistään symbolisesta eleestä.

Ja koska kyse ei ole symboliikasta, ei sillä oikeastaan ole väliä, aloittaako joku maa päivää tai vaikka viikkoa muita aiemmin. Tämä rokotusrumba tulee kuitenkin jatkumaan kuukausia. Tärkeintä on, ettei jossain maassa päätetä odottaa vaikkapa maaliskuulle ennen rokotusten aloittamista. EU:ssa on päätetty, että rokottamiset aloitetaan nyt. Hyvä niin.

EU-vihaaja: "Suomeen saadaan merkittävät määrät rokotteita aikaisintaan syksyllä 21, ja silloinkin teholtaan heikoimpia niistä."

Näin tietenkin,jos asian hoitavat EU-vihaajat.

Sattuu kuitenkin olemaan niin,että rokotteet tilaa Suomen valtio THL:n ohjeistuksen mukaisesti ja saa rokotteet samaan aikaan muiden jäsenmaiden kanssa,kuten on jo tapahtunut.

Tarvittavat määrät saadaan talven ja kevään aikana ja pääosa väestöstärokotetaan kesään mennessä.

Kyllä EU-vihaajia harmittaa.

Puhukaa mitä puhutte, mutta ennustan, että kohtapuoliin vedetään rokotteen jakelujärjestystä määriteltäessä esiin epidemiatilanne eri EU-maissa.

Hyvän koronanhallinnan palkaksi Suomi jää EU-jonossa viimeisten joukkoon, ellei peräti viimeiseksi.

Tästä foliohatuille, jotka haluavat rokotuksia:

https://www.youtube.com/watch?v=pDw7zzNgNkQ

Ei toimnut yhtäaikainen rokotus ohjelma surullisen kuuluisassa suuressa EU n rokotus ohjelmassa eikä ole toiminut missään uussakaan asiassa,Kaikki näyttää EU ssa murenevan päivä päivältä enemmän lieneekö sitä suurvalta kehitystä sitten?

Päivittäin hehkutetaan uutisissa niitä muutamaa sataa, jotka on Suomessa rokotettu käyttäen sitä symbolista 9750 annoksen erää.

Britanniassa oli 16.12 saanut 137000 ihmistä rokotuksen, uudempaa tietoa en suomenkielisellä haulla löytänyt. Englanninkielinen haku antoi tulokseksi, että nyt on jo 600 000 rokotettu siellä.

En vihaa EUta enkä toivo Suomelle pahaa. Minua vain harmittaa suomalaisten poliitikkojen hyväuskoisuus ja sinisilmäisyys tässäkin asiassa. Tulemme olemaan rokotteiden jakelujonoissa viimeisenä, kun ei osata pitää puoliamme EUn neuvottelupöydissä. Verukkeena tullaan käyttämään jo aikaisemmin mainitsemaani priorisointia epidemiatilanteen perusteella.

Tässä kävi kuin maskiasiasssa, Saksa kuppaa rokotteet ensin päältä ja jämistä muut saavat tapella keskenään. Kriiseissä oppii tuntemaan naapurinsa ja kaverinsa ja Saksa on osoittanut, että sitä ei kannata kaveriksi valita. Britit tekivät oikein haistattaessaan pitkät EUlle.

Viikossa Suomessa saatu rokotettua 1767.
Elikkäs samalla tahdilla vuodessa 91884.
Jos tahti pitää, niin puolet Suomalaisista on rokotettu 30 vuoden kuluttua.

Mutta onneksi kupparit Sakasa ja Ranska on täysin rokotettu maaliskuuhun mennessä.

Toistan jälleen alkuperäisen ennustukseni:

Muut EU-maat kiilaavat Suomen ohi rokotteen jakelussa vedoten epidemiatilanteen vaikeuteen verrattuna siihen, mikä se Suomessa on.

Suomi tulee jäämään jonossa viimeiseksi tai viimeisten joukkoon (ellemme kaukoviisaasti ole tehneet suoria ostoja rokotevalmistajilta, mitä en usko).

Suomessa on rokotettu vähän alle 5000 ihmistä. Rokotteita on tullut se 10000 ja tulossa on 40000 lisää.

EUn yhteisillä päätöksillä on Suomi aikaisemminkin joutunut maksumieheksi. Tilaukset on tehty yhdessä, mutta jakelun säännöt ovat mitä ovat, ja EUssa on tapana tulkita sääntöjä "luovasti".

Tällä kertaa tuo "luovuus" tulee merkitsemään sitä, että Suomi jää rokotejonossa hännille.

Palataan asiaan noin 3kk kuluttua, kun pelin henki on nähty.

Jo nyt on alkanut näkyä tietoja rokotepulasta.

EU näyttää yhteishankinnoissaan jääneen ainakin USAn, Israelin ja Britannian taakse.

Norja on Suomelle mielenkiintoinen vertailukohta rokotusmäärien kasvussa.

Saksa teki oharin, osti Biontechiltä 30 miljoonaa annosta. Se siitä väestömäärän mukaisesta rokotejaosta EUssa.

Kannattaa vertailla tarkoin Suomen ja Norjan lähiviikkojen ja -kuukausien rokotusmääriä. Norja-reppana jää EUhun kuulumattomana varmaankin pahoin jälkeen Suomesta...

Suomessa uskotaan yhä EUn autuuteen. Ainakin voidaan perustella omat laiminlyönnit sillä, että rokotetta uskottiin saatavan nopeasti ja riittävästi EU-hankinnoilla.

Saksa toimi realiteettien perusteella, kun osti oman 3 miljoonan erän ohi sen paljon kehutun EU-yhteishankinnan. Realiteettien on se, että EU:n yhteishankkeet ovat aina myöhässä ja väärin mitoitettuja.

Juosten kustu rokote ja jotkut pitää sitä jopa statussymbolina ja oikeamielisen ihmisen merkkinä. Sairasta lähteä politisoimaan rokote ja rokotteen ottaminen.

Normisti rokotteiden haittavaikutuksia ilmenee suhteessa 1/1 000 000. Koronarokotteessa havaittujen haittojen ilmaantuvuus on luokkaa 1/100 000, eli kymmenkertainen riski saada haitallisia sivuvaikutuksia. Itse aion ainakin odotella jonkin aikaa, jotta näen millaisia haittoja ilmaantuu ja kuinka taajaan. Viittaan kintaalla naurettaville egoilijoille.

Menkää venäjälle pyllistämään niin saatte sputnikkia pfeffan!

A-studiossa THLn edustajat sanoivat, että olemme saaneet EU-hankinnasta väestöosuttamme vastaavan rokotemäärän, ja että kaikki saatu r9okote on pystytty myös piikittämään.

Suomessa on rokotettu vasta 0,4% väestöstä, mutta Tanskassa 2%, Italiassa 1,5%, Espanjassa 1,2%, Puolassa 1%, Saksassa 0,9 ja Ruotsissa 0,8%. https://ourworldindata.org/covid-vaccinations

Mikä mättää? Onko mallioppilas taas tönitty jonon hännille?

No niin, nyt alkaa EU-kouhottajat vedota siihen, että epidemiatilanne on Suomessa parempi kuin muualla EUssa. Juuri tämän ennustin aloituksessani tapahtuvaksi.

Ihmisiä rokotetaan tosiaankin sitä mukaa, kun rokotetta saadaan. Pulma onkin se, että sitä näköjään saamme huomattavasti vähemmän kuin monet muut EU-maat.

Mallioppilas on taas tyrkitty jonon hännille.

Tämä oli tiedossa------ EU:n mallimaa Suomi hännillä rokotteen saannissa.

Sosialisti toitottaa tuttuun tapaan. kuinka rokotus alkaa EU:ssa yhtä aikaa.

Milläs rokotat ku ei ole rokotetta. Tämä on sitä viher-vasureiden kusetusta

Rokotteet piti aloittaa sympoolisesti yhtä aikaa EU:ssa.

Tämä sympoliikka heitti häränpyllyä heti seuraavana päivänä.

Mitä tämä todistaa? No .... Ainakin sen minkälaisessa liitossa olla jäsenenä.

Suomi mallioppilaana luotti taas kerran sinisilmäisesti EUn yhteishankintaan, eikä toiminut "omaan laskuunsa".

Onko esimerkiksi Tanska, jossa eilisen tiedon mukaan oli rokotettu jo yli 2% väestöstä (Suomessa viidesosa eli 0,4%) luottanut sinisilmäisesti yhteishankintaan, vai onko toiminut "omaan laskuunsa"?

Olisiko Suomenkin kenties kannattanut toimia myös "omaan laskuunsa", eikä luottaa sokeasti EUn autuuteen ja solidaarisuuteen?

Saataisiinko kenties riskiryhmät ja heitä hoitavat ihmiset rokotetuksi ennen ärhäkän brittimutantin leviämistä, jos oltaisiin toimittu EU- hankinnan lisäksi myös "omaan laskuumme" ?

Jos rokotteiden toimittajien kapasiteetti on pullonkaula, niin korostuu tarve jakaa yhteishankinnan rokotteet sen paljon puhutun väestöpohjan mukaisessa suhteessa.

Näin ei ilmeisesti ole kuitenkaan tehty, koska EU-,maiden välillä on suuria eroja rokotusprosenteissa. Suomi on tässä vertailussa viimeisten joukossa, Italia jälleen kerran rohmunnut muita enemmän.

Yhteistilaus ei estä omia tilauksia, mutta sinisilmäinen luottamus EUn yhteishankintaan on ilmeisesti aiheuttanut sen, että Suomi ei ole omia tilauksia tehnyt.

Lisäksi meidän virkanaiset ovat miettineet mitä ne ulkomailla meistä ajattelevatkaan, jos teemme oman tilauksen.

Rokotteen hidas saatavuus johtuu vain ja ainoastaan siitä että USA ajaa ohituskaistaa ja taas varastaa muulta maailmalta kuten se teki koronan alussa ryöstäessään suojaimet.
Miksi siitä ei uskalleta puhua? Jos Venäjä tai Kiina olisi tehnyt saman, olisi Nato vähintään lähi-itää pommittanut.

Murharokote moderna vain yksin eu:n alueelle T:hiihtäjä 47 härmästä