Aihe

Perussuomalaiset levittävät rokotevastaisuutta.

Anonyymi

Muun muassa Ano Turtiainen näyttäisi levittävän somessa rokotevastaisia salaliittoteorioita. Mihin Perussuomalaiset pyrkivät tällä? Eikö olisi kaikkien edun mukaista, että rokotekattavuus olisi mahdollisimman laaja, jotta pääsisimme palaamaan normaaliin?

252

327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Persut levittävät muutenkin salaliittoteorioita. Ehkä siellä taustalla on ajatus siitä, että kun saadaan ihmiset hurahtamaan tarpeeksi sekaviin sepustuksiin, menee paremmin läpi myös luotettavien lähteiden kritiikki.

      Persuthan elävät disinformaatiosta. Eivät ne pärjäisi kovin kauaa, jos kansalaiset vaivautuisivat faktantarkistukseen...

      • Anonyymi

        Miten sä ymmärrät kaiken ihan väärin. Tällainen asioiden korjaaminen tulee sulle kalliiks. Persut vastustavat rokotepakkoa koska rokotepakko on fasismia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sä ymmärrät kaiken ihan väärin. Tällainen asioiden korjaaminen tulee sulle kalliiks. Persut vastustavat rokotepakkoa koska rokotepakko on fasismia

        Persut vastustavat asiaa jota ei ole olemassakaan? Hyvä. Parempi kuin se, mitä persujen edustajat ja kannattajat vastustavat, eli järjen käyttöä.

        Anon turtiaiset ovat hyvä esimerkki. Tai miten olisi erään persumepin avustaja, joka kauhistelee sanan Suomi poistamista Suomen passista? Tai...

        Persujen ymmärtäminen oikein ei ole vaikeaa. Pitää vain lukea mitä ne sanovat ja ajatella asiat täysin päin vastoin. Tai niin ne ainakin kohta ollaan yleensä selittämässä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        > From Wikipedia, the free encyclopedia
        >
        > BitChute is a video hosting service known for accommodating
        > far-right individuals and conspiracy theorists, and for hosting
        > hateful material.[a][b]

        Eipä tarvitse edes klikata.


      • Anonyymi

        Ihan mielenkiinnosta, sinä kun tunnut olevan se kaikentietävä palstahenkilö ja rokotteet ovat sinulle tuttuja.

        Osaatko kertoa, miten tuo rokote vaikuttaa, ja varsinkin kiinnostaisi tuo uusi, ensimmäistä kertaa hyväksytty mRNA-rokote. Millaisia haittavaikutuksia sillä mahdollisesti on odotettavissa pitkaikaisvaikutuksissa, ja miten mahtaa toistorokotukset, siis ns, tehosterokotukset tulla vaikuttaamaan haittavaikutuksiin, tai mahdollisiin "luonnollisen" koronaviruksen kanssa yhteisvaikutuksena. Noita kun ei ole ehditty testata, vaan ne ohitettiin.

        Mikä on sinun mielestäsi luotettava lähde, ja miten se määritellään. mm. Pfizer on tuomittu aikaisemmin petoksista ja väärennöksistä tutkimustulosten suhteen, ja politikkoja ja virkamiehiä saa rahalla. Miten siis se luotettavuus tulkitaan, ja luotettava kenelle ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sä ymmärrät kaiken ihan väärin. Tällainen asioiden korjaaminen tulee sulle kalliiks. Persut vastustavat rokotepakkoa koska rokotepakko on fasismia

        Hyvä rokotekattavuus on kansanterveyttä. Mutta jos joku yksilö ei rokotetta ota, niin se henkilökihtainen asia. Mutta miksi persut meuhkaavat rokotevastaisuudella - silloin kyseessä on poliittinen päämäärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä rokotekattavuus on kansanterveyttä. Mutta jos joku yksilö ei rokotetta ota, niin se henkilökihtainen asia. Mutta miksi persut meuhkaavat rokotevastaisuudella - silloin kyseessä on poliittinen päämäärä.

        Missä persut meuhkaavat rokotevastaisuudella ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta, sinä kun tunnut olevan se kaikentietävä palstahenkilö ja rokotteet ovat sinulle tuttuja.

        Osaatko kertoa, miten tuo rokote vaikuttaa, ja varsinkin kiinnostaisi tuo uusi, ensimmäistä kertaa hyväksytty mRNA-rokote. Millaisia haittavaikutuksia sillä mahdollisesti on odotettavissa pitkaikaisvaikutuksissa, ja miten mahtaa toistorokotukset, siis ns, tehosterokotukset tulla vaikuttaamaan haittavaikutuksiin, tai mahdollisiin "luonnollisen" koronaviruksen kanssa yhteisvaikutuksena. Noita kun ei ole ehditty testata, vaan ne ohitettiin.

        Mikä on sinun mielestäsi luotettava lähde, ja miten se määritellään. mm. Pfizer on tuomittu aikaisemmin petoksista ja väärennöksistä tutkimustulosten suhteen, ja politikkoja ja virkamiehiä saa rahalla. Miten siis se luotettavuus tulkitaan, ja luotettava kenelle ?

        > Osaatko kertoa, miten tuo rokote vaikuttaa, ja varsinkin
        > kiinnostaisi tuo uusi, ensimmäistä kertaa hyväksytty mRNA-rokote

        Minä en ole mikään rokoteasiantuntija, siksipä luotankin lähinnä asiantuntijoiden sanaan. Mutta käsittääkseni tuo rokote toimii niin, että siinä ei anneta kuollutta tai heikennettyä virusta ihmiselle, kuten yleensä, vaan autetaan ihmisen omia soluja tuottamaan virusta muistuttavia rakenteita, joita vastana immuunipuolustus sitten kehittyy. Hemmetin näppärää, mutta tuosta seuraa se (ainakkin) kahden rokotteen tarve, noita vasta-aineita muodostuvia rakenteita kun syntyy aika vähän ja ne ovat hieman lyhytaikaisia, niin pitää toistaa harjoitus pari kertaa, että kroppa oppii.

        > Millaisia haittavaikutuksia sillä mahdollisesti on
        > odotettavissa pitkaikaisvaikutuksissa

        Mitään pitkäaikaisia haittavaikutuksia ei ole odotettavissa. Tämä ei tarkoita, etteikö niitä voisi tulla. Se tarkoittaa, että niitä ei odoteta tulevan. Rokotteen pitäisi kaiken järjen mukaan olla turvallisempi kuin perinteiset.

        > miten mahtaa toistorokotukset, siis ns, tehosterokotukset
        > tulla vaikuttaamaan haittavaikutuksiin, tai mahdollisiin
        > "luonnollisen" koronaviruksen kanssa yhteisvaikutuksena.

        Haittavaikutukset toisesta rokotekerrasta ovat oletettavasti kevyemmät kuin ensimmäisestä (jos niitä ylipäätänsä tulee). Kroppa tottuu. Yhteisvaikutus koronaviruksen kanssa on sellainen, että tuo rokote ehkäisee tautiin sairastumista, kuten rokotteet yleensäkin.

        > Mikä on sinun mielestäsi luotettava lähde

        Tiede on lähtökohtaisesti luotettavaa. Pfizerkin on oletettavasti jäänyt kiinni petoksistaan ja väärennöksistään (olisi kiva olla linkit näihin) juurikin tieteellisen menetelmän ansiosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä persut meuhkaavat rokotevastaisuudella ?

        Internetissä. Kannattaa joskus katsoa, mitä silmäätekevät persut puuhailevat.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Persut vastustavat asiaa jota ei ole olemassakaan? Hyvä. Parempi kuin se, mitä persujen edustajat ja kannattajat vastustavat, eli järjen käyttöä.

        Anon turtiaiset ovat hyvä esimerkki. Tai miten olisi erään persumepin avustaja, joka kauhistelee sanan Suomi poistamista Suomen passista? Tai...

        Persujen ymmärtäminen oikein ei ole vaikeaa. Pitää vain lukea mitä ne sanovat ja ajatella asiat täysin päin vastoin. Tai niin ne ainakin kohta ollaan yleensä selittämässä.

        Ano ei kuulu perussuomalaiseen eduskuntaryhmään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta, sinä kun tunnut olevan se kaikentietävä palstahenkilö ja rokotteet ovat sinulle tuttuja.

        Osaatko kertoa, miten tuo rokote vaikuttaa, ja varsinkin kiinnostaisi tuo uusi, ensimmäistä kertaa hyväksytty mRNA-rokote. Millaisia haittavaikutuksia sillä mahdollisesti on odotettavissa pitkaikaisvaikutuksissa, ja miten mahtaa toistorokotukset, siis ns, tehosterokotukset tulla vaikuttaamaan haittavaikutuksiin, tai mahdollisiin "luonnollisen" koronaviruksen kanssa yhteisvaikutuksena. Noita kun ei ole ehditty testata, vaan ne ohitettiin.

        Mikä on sinun mielestäsi luotettava lähde, ja miten se määritellään. mm. Pfizer on tuomittu aikaisemmin petoksista ja väärennöksistä tutkimustulosten suhteen, ja politikkoja ja virkamiehiä saa rahalla. Miten siis se luotettavuus tulkitaan, ja luotettava kenelle ?

        Perussuomalaiset
        Kristillisdemokraatit
        Pohjanmaa
        Uskovaisvyöhykkeet
        Hopeavesi
        Homeopatia
        Turkistarhaus
        Venäjämyönteisyys
        Diktatuurien kannattaminen
        Joukossa möliseminen
        Tiukan konservatiivinen sukupuolinäkemys
        Naisvastaisuus, naisten vähättelu
        Erilaisuuden pelosta johtuva erilaisuuden vihaaminen
        Tieteen kieltäminen
        Sensaationhakuisuus
        EU-vastaisuus
        ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä persut meuhkaavat rokotevastaisuudella ?

        MOT-ohjelman kuvamateriaalissa rokotevastaisten kampanjatilaisuudesta oli kovin persunoloisia ihmisiä irtoripsineen ja stetsoneineen. Nais- ja miesoletettu vastaavasti.
        Onko se Kirsi Salo persu?


      • Anonyymi

        No mie kyllä iha ihe tutustuin niin pfizerin kuin modernan rokotteisiin pari päivää ja kuuntelin heidän omia professorejaan kuinka ne on tehty.

        Sisältää mobiili ja valoeknologiassa käytettyjä aineita kuten nanoja,
        Kemian tehtaassa tehtyä patenroitavaa RNA ta jossa on1 individual koodi joka RNA ssa Oma. Keinotekoinen DNA. Valotekonologiassa käytetty lusifrease on sitä varten että esim, moderna rokote on väritön tatuointi tai koodinumero joka näkyy esim. Lentokentän lähtöselvityksessä määrätyssä valossa. Eläinkokeissa nuo aineet on tehny keuhkotulehduksia ja autoimmuuni tauteja (lupus, MS, jne)
        Rahoittajana on melinda ja Bill Gate foundation molemmissa rokotteissa ja Bill on seuranta tekniikan ammattilainen ja itse sanoi kun kuuntelin hänen videoita, että nyt me rokotteen kautta saamme mikrosirun siihen muotoon että sitä ei voi leikata pois.

        Nanot nahassasi on yhteydessä 5G mobiili verkkoon.

        Perinteisellä tavalla ilman mobiili laite teknologiaa on tehty vain venäläinen Sputnik ja siinä on pohjana ihmisen flunssa adenovirus, jonka olemme jo lapsena sairastaneet, joten emme voi sputnikista saada ainakaan lisää tauteja kuten pfizerin ja moderna rokotteesta, joissa ei ole yhtä ainutta korona tartunnalta suojaavaa ainetta, että kyllä kyse on vain seurannasta, eikä ne ole rokotteita lainkaan, ainakaan minun nahkaan ei kuolleen ruumiinikaan yli panna noita kemikaaleja.

        Ei ollu perus suomalaisilla mitään tekoo, 11.11 myös suomalaiset asiantuntijat iltalehdistä sanoi että em. Rokotteet ei suojaa korona tartunnalta mutta estävät taudin muuttumisen tappavaksi???? Nuo kemikaalit????

        Astra zeneca rokote on heikennetystä apinan adeno viruksen pohjaan tehty, jota ei ole koskaan ollut ihmisessä, väitti heidän edustaja että se on sellainen virus tyyppi, joka ei pysty tarttumaan ihmiseen koska sen proteiini on erilainen kuin ihmisen, niin on korona proteiinikin ja tarttuu.. Lisäksi Oxford Astra zeneca rokotteessa on myös tää outo mobiili teollisuudessa käytetty RNA.
        Joten kieltäydyn mobiili teknologiaa ottamaan nahkaani, jota tarvitaan nettiverkossa ja minua ei tarvitse yhdistää nettiin.

        Ihan ite luatiasena selvitin, suan selvee kaikesta ku otan aikoo ja kirjoitan kemikaalit ylös mitä niissä on ja googloon englanniksi, aikoo vuatii, vua ei vuaji perus suomalaisia, että turhoo työ niitä syytättä ihtenny vain tiettä naurettavaksi.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        > Osaatko kertoa, miten tuo rokote vaikuttaa, ja varsinkin
        > kiinnostaisi tuo uusi, ensimmäistä kertaa hyväksytty mRNA-rokote

        Minä en ole mikään rokoteasiantuntija, siksipä luotankin lähinnä asiantuntijoiden sanaan. Mutta käsittääkseni tuo rokote toimii niin, että siinä ei anneta kuollutta tai heikennettyä virusta ihmiselle, kuten yleensä, vaan autetaan ihmisen omia soluja tuottamaan virusta muistuttavia rakenteita, joita vastana immuunipuolustus sitten kehittyy. Hemmetin näppärää, mutta tuosta seuraa se (ainakkin) kahden rokotteen tarve, noita vasta-aineita muodostuvia rakenteita kun syntyy aika vähän ja ne ovat hieman lyhytaikaisia, niin pitää toistaa harjoitus pari kertaa, että kroppa oppii.

        > Millaisia haittavaikutuksia sillä mahdollisesti on
        > odotettavissa pitkaikaisvaikutuksissa

        Mitään pitkäaikaisia haittavaikutuksia ei ole odotettavissa. Tämä ei tarkoita, etteikö niitä voisi tulla. Se tarkoittaa, että niitä ei odoteta tulevan. Rokotteen pitäisi kaiken järjen mukaan olla turvallisempi kuin perinteiset.

        > miten mahtaa toistorokotukset, siis ns, tehosterokotukset
        > tulla vaikuttaamaan haittavaikutuksiin, tai mahdollisiin
        > "luonnollisen" koronaviruksen kanssa yhteisvaikutuksena.

        Haittavaikutukset toisesta rokotekerrasta ovat oletettavasti kevyemmät kuin ensimmäisestä (jos niitä ylipäätänsä tulee). Kroppa tottuu. Yhteisvaikutus koronaviruksen kanssa on sellainen, että tuo rokote ehkäisee tautiin sairastumista, kuten rokotteet yleensäkin.

        > Mikä on sinun mielestäsi luotettava lähde

        Tiede on lähtökohtaisesti luotettavaa. Pfizerkin on oletettavasti jäänyt kiinni petoksistaan ja väärennöksistään (olisi kiva olla linkit näihin) juurikin tieteellisen menetelmän ansiosta.

        Kylläpä on häiriköllä viitseliäisyyttä, kirjoittaa THL;n sepustus uudestaan, kun kopioolisi ollut fiksumpi ratkaisu. Mitä etsit tuolla uudelleen kirjoituksellasi? Hiukan respektiä ja luoda kuvitelmaa tietämyksestä, vittu tämä antipersu on pelle.

        Kuinka vaarallista se onkaan, kun osalla porukasta peittää oireet, ja pääsevät juoksemaan kylillä tartuttamassa koronaa, koska eivät tiedä siitä. Rokote kun ei estä saamasta tartuntoja, eikä tartuttamasta.

        🤔🤨🙄😏😂🤣


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Internetissä. Kannattaa joskus katsoa, mitä silmäätekevät persut puuhailevat.

        Tuo on sellainen typerysten juttu; Internetissä !

        🤔🤨🙄😏😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta, sinä kun tunnut olevan se kaikentietävä palstahenkilö ja rokotteet ovat sinulle tuttuja.

        Osaatko kertoa, miten tuo rokote vaikuttaa, ja varsinkin kiinnostaisi tuo uusi, ensimmäistä kertaa hyväksytty mRNA-rokote. Millaisia haittavaikutuksia sillä mahdollisesti on odotettavissa pitkaikaisvaikutuksissa, ja miten mahtaa toistorokotukset, siis ns, tehosterokotukset tulla vaikuttaamaan haittavaikutuksiin, tai mahdollisiin "luonnollisen" koronaviruksen kanssa yhteisvaikutuksena. Noita kun ei ole ehditty testata, vaan ne ohitettiin.

        Mikä on sinun mielestäsi luotettava lähde, ja miten se määritellään. mm. Pfizer on tuomittu aikaisemmin petoksista ja väärennöksistä tutkimustulosten suhteen, ja politikkoja ja virkamiehiä saa rahalla. Miten siis se luotettavuus tulkitaan, ja luotettava kenelle ?

        Tuossa olisi tarinaa, aika järkeenkäypää jos kestää hermo kuunnella ja sen jälkeen ajatella.

        https://tokentube.net/v/2532719489/Minä-en-ota-koronarokotetta---Kerron-miksi?fbclid=IwAR1exaYydJBWEtyrSkDReUI-gVrZTDqU5Y9ejeVm9kSGgUxBPQLzdtkJfg8#.X-nspRec3EU.facebook


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        > Osaatko kertoa, miten tuo rokote vaikuttaa, ja varsinkin
        > kiinnostaisi tuo uusi, ensimmäistä kertaa hyväksytty mRNA-rokote

        Minä en ole mikään rokoteasiantuntija, siksipä luotankin lähinnä asiantuntijoiden sanaan. Mutta käsittääkseni tuo rokote toimii niin, että siinä ei anneta kuollutta tai heikennettyä virusta ihmiselle, kuten yleensä, vaan autetaan ihmisen omia soluja tuottamaan virusta muistuttavia rakenteita, joita vastana immuunipuolustus sitten kehittyy. Hemmetin näppärää, mutta tuosta seuraa se (ainakkin) kahden rokotteen tarve, noita vasta-aineita muodostuvia rakenteita kun syntyy aika vähän ja ne ovat hieman lyhytaikaisia, niin pitää toistaa harjoitus pari kertaa, että kroppa oppii.

        > Millaisia haittavaikutuksia sillä mahdollisesti on
        > odotettavissa pitkaikaisvaikutuksissa

        Mitään pitkäaikaisia haittavaikutuksia ei ole odotettavissa. Tämä ei tarkoita, etteikö niitä voisi tulla. Se tarkoittaa, että niitä ei odoteta tulevan. Rokotteen pitäisi kaiken järjen mukaan olla turvallisempi kuin perinteiset.

        > miten mahtaa toistorokotukset, siis ns, tehosterokotukset
        > tulla vaikuttaamaan haittavaikutuksiin, tai mahdollisiin
        > "luonnollisen" koronaviruksen kanssa yhteisvaikutuksena.

        Haittavaikutukset toisesta rokotekerrasta ovat oletettavasti kevyemmät kuin ensimmäisestä (jos niitä ylipäätänsä tulee). Kroppa tottuu. Yhteisvaikutus koronaviruksen kanssa on sellainen, että tuo rokote ehkäisee tautiin sairastumista, kuten rokotteet yleensäkin.

        > Mikä on sinun mielestäsi luotettava lähde

        Tiede on lähtökohtaisesti luotettavaa. Pfizerkin on oletettavasti jäänyt kiinni petoksistaan ja väärennöksistään (olisi kiva olla linkit näihin) juurikin tieteellisen menetelmän ansiosta.

        Siinä lisää pähkinää pohdittavaksi.

        https://tokentube.net/v/2021173864/VIRALLINEN-RAPORTTI--3150-koronarokotteen-haittavaikutusta---Rapsodia-fi--tekstitys?fbclid=IwAR16tA5ws3xjSAVyvZB0Q6o_FVwKFKuSj3Is-WR0ctbeRufI6NSZk3XfJhU


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Persut vastustavat asiaa jota ei ole olemassakaan? Hyvä. Parempi kuin se, mitä persujen edustajat ja kannattajat vastustavat, eli järjen käyttöä.

        Anon turtiaiset ovat hyvä esimerkki. Tai miten olisi erään persumepin avustaja, joka kauhistelee sanan Suomi poistamista Suomen passista? Tai...

        Persujen ymmärtäminen oikein ei ole vaikeaa. Pitää vain lukea mitä ne sanovat ja ajatella asiat täysin päin vastoin. Tai niin ne ainakin kohta ollaan yleensä selittämässä.

        Tuossa on hyvä miksi passissa pitäisi olla Suomi minun mielestäni siinä pitäisi lukea"Hölmölä" koska kansa on täysin hölmöläisiä. Ruotsi on joutunut turvautumaan terroristi uhkauksien johdosta konepistoolein aseistauneilla poliiseilla ja kohta mekin saamme saman turvattomuuden tänne hölmöläämme.
        Ihmettelen sitä miten viherpunikit pitävät persuina kaikkia niitä jotka vasdustavat terroristien vapaata tunkeutumista tänne hölmöläämme ?
        Tiedän monia ihmisiä jotka eivät äänestä persuja, mutta vasdustavat silti tätä nykyistä terroristeja suosivaa politiikkaa.
        Menkää ruotsiin te viherpunikit niin siellä saatte sitä mitä tänne olette hankkimassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sä ymmärrät kaiken ihan väärin. Tällainen asioiden korjaaminen tulee sulle kalliiks. Persut vastustavat rokotepakkoa koska rokotepakko on fasismia

        ihan samalla analogialla verojen maksaminen on fasismia ja perustuslaki on fasismia. Jos yhteiskunnassa ei olisi sääntöjä anarkismi ottaisi ylivallan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä persut meuhkaavat rokotevastaisuudella ?

        Ei tarvitse mennä paljoa tätä keskustelua kauemmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ano ei kuulu perussuomalaiseen eduskuntaryhmään

        Ano on silti persu, juvan perussuomalaisten puheenjohtaja. Kyllä hän persuna vastustaa rokotuksia ja kieltää ihmisiä ottamasta sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MOT-ohjelman kuvamateriaalissa rokotevastaisten kampanjatilaisuudesta oli kovin persunoloisia ihmisiä irtoripsineen ja stetsoneineen. Nais- ja miesoletettu vastaavasti.
        Onko se Kirsi Salo persu?

        Ainakin hakkaraisen heilan helena puustisen kuvassa oli teksti ps-ehdokas, samoin jonkun alinan, oliko joku leppilahti.
        Kaikin puolin hassua porukkaa, miten viiskymppinen lähihoitajaopiskelija meinaa töitään tehdä jos ei lääketiedettä hyväksy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin hakkaraisen heilan helena puustisen kuvassa oli teksti ps-ehdokas, samoin jonkun alinan, oliko joku leppilahti.
        Kaikin puolin hassua porukkaa, miten viiskymppinen lähihoitajaopiskelija meinaa töitään tehdä jos ei lääketiedettä hyväksy?

        Pääsykokeissa kehittämisen varaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä persut meuhkaavat rokotevastaisuudella ?

        tokentube ja tulet yllättymään.


      • Anonyymi


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        MV-lehti. :D

        Mutta hei, joku tuohonkin roskaan oikeasti uskoo...

        Aivan kuten sinä uskot HS:sään ja Iltasanomiin. Eikö vapaassa maassa saa itse valita kenen valheisiin uskoo? Onko kaikkien pakko uskoa HS:sän narratiiviin? Eikö se olisi fasistista ja lehdistönvapauden loukkaamista jos ei saa olla kuin yksi sanomalehti?


      • Anonyymi

        +++


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sä ymmärrät kaiken ihan väärin. Tällainen asioiden korjaaminen tulee sulle kalliiks. Persut vastustavat rokotepakkoa koska rokotepakko on fasismia

        +++


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuten sinä uskot HS:sään ja Iltasanomiin. Eikö vapaassa maassa saa itse valita kenen valheisiin uskoo? Onko kaikkien pakko uskoa HS:sän narratiiviin? Eikö se olisi fasistista ja lehdistönvapauden loukkaamista jos ei saa olla kuin yksi sanomalehti?

        Ja sillä ei ole sitten mitään väliä, onko uutisoinnin sisältö faktatarkistettua saati hyvän journalismin mukaista? MV-lehti on juurikin fasistilehti, joka kävelee tuollaisten asioiden yli.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Internetissä. Kannattaa joskus katsoa, mitä silmäätekevät persut puuhailevat.

        Vihervassujen nettivalheet ovatkin sitä parasta "totuutta", kuten tälläkin palstalla näkee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuten sinä uskot HS:sään ja Iltasanomiin. Eikö vapaassa maassa saa itse valita kenen valheisiin uskoo? Onko kaikkien pakko uskoa HS:sän narratiiviin? Eikö se olisi fasistista ja lehdistönvapauden loukkaamista jos ei saa olla kuin yksi sanomalehti?

        Huoh. Kannattaa lähteä siitä, että ne julkaisut Suomessa, jotka kuuluvat JSN:oon ovat edes lähes luotettavia. Ne sitoutuvat olemaan valehtelematta ja korjaamaan virheensä. Ja jos ne tuosta poikkeavat, seuraamuksia tulee.

        Siksipä esim. Suomen uutiset ei ole JSN:n jäsen.

        Eikä tietenkään mikään mv, joka vastaa lähinnä huonoa mielipideblogia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missä persut meuhkaavat rokotevastaisuudella ?

        Esimerkiksi tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuten sinä uskot HS:sään ja Iltasanomiin. Eikö vapaassa maassa saa itse valita kenen valheisiin uskoo? Onko kaikkien pakko uskoa HS:sän narratiiviin? Eikö se olisi fasistista ja lehdistönvapauden loukkaamista jos ei saa olla kuin yksi sanomalehti?

        Hölmöyden huippu! Kirjoittaja myöntää itse haluavansa uskoa valheisiin. Persuilua parhaimmillaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hölmöyden huippu! Kirjoittaja myöntää itse haluavansa uskoa valheisiin. Persuilua parhaimmillaan.

        Jokatapauksessa Suomi on vapaa maa ja jokaisella on oikeus valita kenen valheisiin haluaa uskoa. Eihän mun ole pakko uskoa sun valheisiin, vaan mulla on valinnan vapaus. Fasismia on juuri se että ei ole valinnan vapautta


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Esimerkiksi tällä palstalla.

        Kommari on himorokottajafasisti


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokatapauksessa Suomi on vapaa maa ja jokaisella on oikeus valita kenen valheisiin haluaa uskoa. Eihän mun ole pakko uskoa sun valheisiin, vaan mulla on valinnan vapaus. Fasismia on juuri se että ei ole valinnan vapautta

        On idiottimaista uskoa valheisiin vain, jotta voi keskittyä vihaamaan muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sä ymmärrät kaiken ihan väärin. Tällainen asioiden korjaaminen tulee sulle kalliiks. Persut vastustavat rokotepakkoa koska rokotepakko on fasismia

        Olen persu. Vastustan nopeusrajoituksia. Rajoitukset on fasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan mielenkiinnosta, sinä kun tunnut olevan se kaikentietävä palstahenkilö ja rokotteet ovat sinulle tuttuja.

        Osaatko kertoa, miten tuo rokote vaikuttaa, ja varsinkin kiinnostaisi tuo uusi, ensimmäistä kertaa hyväksytty mRNA-rokote. Millaisia haittavaikutuksia sillä mahdollisesti on odotettavissa pitkaikaisvaikutuksissa, ja miten mahtaa toistorokotukset, siis ns, tehosterokotukset tulla vaikuttaamaan haittavaikutuksiin, tai mahdollisiin "luonnollisen" koronaviruksen kanssa yhteisvaikutuksena. Noita kun ei ole ehditty testata, vaan ne ohitettiin.

        Mikä on sinun mielestäsi luotettava lähde, ja miten se määritellään. mm. Pfizer on tuomittu aikaisemmin petoksista ja väärennöksistä tutkimustulosten suhteen, ja politikkoja ja virkamiehiä saa rahalla. Miten siis se luotettavuus tulkitaan, ja luotettava kenelle ?

        Siinä ei mitään pahaa ole, jos persut haluavat kuolla koronaan. Pahaa onse, että he haluavat ja voivat rokottamattomina tartuttaa muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ano ei kuulu perussuomalaiseen eduskuntaryhmään

        Erossa vain tilapäisesti. Oikea persujenpersu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mie kyllä iha ihe tutustuin niin pfizerin kuin modernan rokotteisiin pari päivää ja kuuntelin heidän omia professorejaan kuinka ne on tehty.

        Sisältää mobiili ja valoeknologiassa käytettyjä aineita kuten nanoja,
        Kemian tehtaassa tehtyä patenroitavaa RNA ta jossa on1 individual koodi joka RNA ssa Oma. Keinotekoinen DNA. Valotekonologiassa käytetty lusifrease on sitä varten että esim, moderna rokote on väritön tatuointi tai koodinumero joka näkyy esim. Lentokentän lähtöselvityksessä määrätyssä valossa. Eläinkokeissa nuo aineet on tehny keuhkotulehduksia ja autoimmuuni tauteja (lupus, MS, jne)
        Rahoittajana on melinda ja Bill Gate foundation molemmissa rokotteissa ja Bill on seuranta tekniikan ammattilainen ja itse sanoi kun kuuntelin hänen videoita, että nyt me rokotteen kautta saamme mikrosirun siihen muotoon että sitä ei voi leikata pois.

        Nanot nahassasi on yhteydessä 5G mobiili verkkoon.

        Perinteisellä tavalla ilman mobiili laite teknologiaa on tehty vain venäläinen Sputnik ja siinä on pohjana ihmisen flunssa adenovirus, jonka olemme jo lapsena sairastaneet, joten emme voi sputnikista saada ainakaan lisää tauteja kuten pfizerin ja moderna rokotteesta, joissa ei ole yhtä ainutta korona tartunnalta suojaavaa ainetta, että kyllä kyse on vain seurannasta, eikä ne ole rokotteita lainkaan, ainakaan minun nahkaan ei kuolleen ruumiinikaan yli panna noita kemikaaleja.

        Ei ollu perus suomalaisilla mitään tekoo, 11.11 myös suomalaiset asiantuntijat iltalehdistä sanoi että em. Rokotteet ei suojaa korona tartunnalta mutta estävät taudin muuttumisen tappavaksi???? Nuo kemikaalit????

        Astra zeneca rokote on heikennetystä apinan adeno viruksen pohjaan tehty, jota ei ole koskaan ollut ihmisessä, väitti heidän edustaja että se on sellainen virus tyyppi, joka ei pysty tarttumaan ihmiseen koska sen proteiini on erilainen kuin ihmisen, niin on korona proteiinikin ja tarttuu.. Lisäksi Oxford Astra zeneca rokotteessa on myös tää outo mobiili teollisuudessa käytetty RNA.
        Joten kieltäydyn mobiili teknologiaa ottamaan nahkaani, jota tarvitaan nettiverkossa ja minua ei tarvitse yhdistää nettiin.

        Ihan ite luatiasena selvitin, suan selvee kaikesta ku otan aikoo ja kirjoitan kemikaalit ylös mitä niissä on ja googloon englanniksi, aikoo vuatii, vua ei vuaji perus suomalaisia, että turhoo työ niitä syytättä ihtenny vain tiettä naurettavaksi.

        Tsiisus, mitä potaskaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommari on himorokottajafasisti

        Taas on kommaria persun sängyn alla.


      • Anonyymi

        NO, kuinkahan pitkä kokemus rokotteiden haittavaikutusten tutkimuksista on ?
        Sikainffulenssa narkolepsia jälkitaudit selvisi 2v kuluttua. Rokoteesta ei tiedetä oikein mitään. Rokotetun pitää suojautua samoin kuin rokotetta saamattoman, koska rokotettu VOI vielä levittää koronaa. Rokotteen tartunta suojan alkaminen ? Kauanko rokote suojaa ? Sputnik rokoteesta ainut tieto suojan alkamisesta on 12vko ? "tänä aikana huolellisesti suojauduttava" !

        Onhan se hyvä että tätäKIN asiaa PS pitää esillä. Kaikki mediat hehkuttaa kun Suomeen saatiin 5000 ! ihmiselle rokote - onhan se melkeen 10X kuolleiden määrä rokotettuja.
        Huvittavaa rahan tuhlausta sekin että Suomeen tulee kaikkein kalleimmat rokotteet pfitzer ,biontech ja moderna (14,7e/kpl) kun markkinoilla on 1,78e maksava oxford astrazeneca


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mie kyllä iha ihe tutustuin niin pfizerin kuin modernan rokotteisiin pari päivää ja kuuntelin heidän omia professorejaan kuinka ne on tehty.

        Sisältää mobiili ja valoeknologiassa käytettyjä aineita kuten nanoja,
        Kemian tehtaassa tehtyä patenroitavaa RNA ta jossa on1 individual koodi joka RNA ssa Oma. Keinotekoinen DNA. Valotekonologiassa käytetty lusifrease on sitä varten että esim, moderna rokote on väritön tatuointi tai koodinumero joka näkyy esim. Lentokentän lähtöselvityksessä määrätyssä valossa. Eläinkokeissa nuo aineet on tehny keuhkotulehduksia ja autoimmuuni tauteja (lupus, MS, jne)
        Rahoittajana on melinda ja Bill Gate foundation molemmissa rokotteissa ja Bill on seuranta tekniikan ammattilainen ja itse sanoi kun kuuntelin hänen videoita, että nyt me rokotteen kautta saamme mikrosirun siihen muotoon että sitä ei voi leikata pois.

        Nanot nahassasi on yhteydessä 5G mobiili verkkoon.

        Perinteisellä tavalla ilman mobiili laite teknologiaa on tehty vain venäläinen Sputnik ja siinä on pohjana ihmisen flunssa adenovirus, jonka olemme jo lapsena sairastaneet, joten emme voi sputnikista saada ainakaan lisää tauteja kuten pfizerin ja moderna rokotteesta, joissa ei ole yhtä ainutta korona tartunnalta suojaavaa ainetta, että kyllä kyse on vain seurannasta, eikä ne ole rokotteita lainkaan, ainakaan minun nahkaan ei kuolleen ruumiinikaan yli panna noita kemikaaleja.

        Ei ollu perus suomalaisilla mitään tekoo, 11.11 myös suomalaiset asiantuntijat iltalehdistä sanoi että em. Rokotteet ei suojaa korona tartunnalta mutta estävät taudin muuttumisen tappavaksi???? Nuo kemikaalit????

        Astra zeneca rokote on heikennetystä apinan adeno viruksen pohjaan tehty, jota ei ole koskaan ollut ihmisessä, väitti heidän edustaja että se on sellainen virus tyyppi, joka ei pysty tarttumaan ihmiseen koska sen proteiini on erilainen kuin ihmisen, niin on korona proteiinikin ja tarttuu.. Lisäksi Oxford Astra zeneca rokotteessa on myös tää outo mobiili teollisuudessa käytetty RNA.
        Joten kieltäydyn mobiili teknologiaa ottamaan nahkaani, jota tarvitaan nettiverkossa ja minua ei tarvitse yhdistää nettiin.

        Ihan ite luatiasena selvitin, suan selvee kaikesta ku otan aikoo ja kirjoitan kemikaalit ylös mitä niissä on ja googloon englanniksi, aikoo vuatii, vua ei vuaji perus suomalaisia, että turhoo työ niitä syytättä ihtenny vain tiettä naurettavaksi.

        Suomessa on onneksi aika vahvaa tuo mobiiliosaaminen ja ymmärrys, ettei rokotteissa ole mitään seurantahippusia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan kuten sinä uskot HS:sään ja Iltasanomiin. Eikö vapaassa maassa saa itse valita kenen valheisiin uskoo? Onko kaikkien pakko uskoa HS:sän narratiiviin? Eikö se olisi fasistista ja lehdistönvapauden loukkaamista jos ei saa olla kuin yksi sanomalehti?

        Toki saa uskoa MV-lehteen tai vihreisiin ukkoihin. HS ja Iltasanomat nyt sattuu jakamaan samansuuntaista tietoa kuin suurin osa maailman muustakin mediasta jakaa, ja taustalla on löydettävissä tutkimustietoa. MV-lehti jakaa tietoa mitä trollitehtaat yms. epämääräiset lähteet tuottaa, eikä sieltä taustalta löydä etsimälläkään mitään järkevää tietolähdettä.
        Ei vaan löydy mitään järjellistä perustetta uskoa MV-lehteä.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Persut vastustavat asiaa jota ei ole olemassakaan? Hyvä. Parempi kuin se, mitä persujen edustajat ja kannattajat vastustavat, eli järjen käyttöä.

        Anon turtiaiset ovat hyvä esimerkki. Tai miten olisi erään persumepin avustaja, joka kauhistelee sanan Suomi poistamista Suomen passista? Tai...

        Persujen ymmärtäminen oikein ei ole vaikeaa. Pitää vain lukea mitä ne sanovat ja ajatella asiat täysin päin vastoin. Tai niin ne ainakin kohta ollaan yleensä selittämässä.

        Rokotteita ei ole ehditty lainkaan testata - niiden haittavaikutuksia.
        Suomen valtio ottaa vastatakseen mahdolliset haittavaikutukset ?
        Kuten sika inffulenssa rokotteista tuli narkolepsia tapauksia jonkin verran.
        Eli lääkeyhtiö käärii voitot - valtio maksaa haitat


      • Anonyymi

        Rokotteiden mahdolliset haittavaikutukset jää valtion maksettavaksi !
        Lääkeyhtiö käärii vain voiton. Takaamatta EDES rokotteen tehoa, rokotettu edelleen voi olla koronan levittäjä ?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Persut vastustavat asiaa jota ei ole olemassakaan? Hyvä. Parempi kuin se, mitä persujen edustajat ja kannattajat vastustavat, eli järjen käyttöä.

        Anon turtiaiset ovat hyvä esimerkki. Tai miten olisi erään persumepin avustaja, joka kauhistelee sanan Suomi poistamista Suomen passista? Tai...

        Persujen ymmärtäminen oikein ei ole vaikeaa. Pitää vain lukea mitä ne sanovat ja ajatella asiat täysin päin vastoin. Tai niin ne ainakin kohta ollaan yleensä selittämässä.

        TämänKIN asian "persut" hoitaa - keskustelun mahdollisista haitoista mitä rokote tuo - kuten sika inffulenssa rokote toi narkolepsiaa ainakin. Nyt valtio takaajana lääkkeen haitoista.
        Oletteko selvillä milloin rokotteen suoja alkaa toisen rokotteen ottamisesta ?
        Oletteko selvillä että rokotteen ottanut voi edelleen olla viruksen kantaja ?
        Kuinka pitkän suojan rokote tarjoaa rokotetulle ?

        Ainoa rokote jonka haittavaikutuksia on tuotu julkisuuteen on sputnik - arviot rokotteesta " kasatrofaalisia haittoja" ja "rokote on turvallinen mutta sen tehosta ei ole varmuutta, oletetaan antavan ainakin 4kk suojan ? " (tieto wikipedia / sputnik rokote)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä persut meuhkaavat rokotevastaisuudella ?

        Jokainen voi miettiä asiaa vaikkapa siten - kuinka pitkän suojan saan rokotteesta (kukaan ei voi asiaa kertoa) - saatan silti levittää koronaa vaikka itse saanut kokotteen - haittavaikutukset, narkolepsiaa ? tms. valtio lupautunut korvaamaan , lääkeyhtiöt ei korvaa, eikä ole vastuussa ? Milloin rokotteen suoja alkaa ?
        Ei tuo niin yksinkertaista ole, kun rokotteita ei ole ehditty tavalliseen tapaan testata


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ano ei kuulu perussuomalaiseen eduskuntaryhmään

        Onneksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihervassujen nettivalheet ovatkin sitä parasta "totuutta", kuten tälläkin palstalla näkee.

        Entä sinun kaltaisiesi pikkuriikkisten höpönassujen, joilla ei ole mitään oikeaa tietoa Suomesta, sen historiasta, eikä edes poliittisesta järjestelmästä, ja siitä kuinka se toimii.

        Höpönassut eivät pysty mihinkäkään järkeä, tietoa, taitoa ja oikeudenmukaista, vastuullista ja korkeaa moraalia vaativaa ja ylläpitävää toimintaa aloittamaan eikä sitä tukemaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rokotteita ei ole ehditty lainkaan testata - niiden haittavaikutuksia.
        Suomen valtio ottaa vastatakseen mahdolliset haittavaikutukset ?
        Kuten sika inffulenssa rokotteista tuli narkolepsia tapauksia jonkin verran.
        Eli lääkeyhtiö käärii voitot - valtio maksaa haitat

        Ei pidä paikkaansa. On testattu aika hyvin, joskin alle vuosi. Harvinaiset pitkäaikaisvaikutukset ovat vielä mysteeri. Mutta eivät merkityksellisiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        TämänKIN asian "persut" hoitaa - keskustelun mahdollisista haitoista mitä rokote tuo - kuten sika inffulenssa rokote toi narkolepsiaa ainakin. Nyt valtio takaajana lääkkeen haitoista.
        Oletteko selvillä milloin rokotteen suoja alkaa toisen rokotteen ottamisesta ?
        Oletteko selvillä että rokotteen ottanut voi edelleen olla viruksen kantaja ?
        Kuinka pitkän suojan rokote tarjoaa rokotetulle ?

        Ainoa rokote jonka haittavaikutuksia on tuotu julkisuuteen on sputnik - arviot rokotteesta " kasatrofaalisia haittoja" ja "rokote on turvallinen mutta sen tehosta ei ole varmuutta, oletetaan antavan ainakin 4kk suojan ? " (tieto wikipedia / sputnik rokote)

        Siis miten persut hoitivat ne muutamat sikainfluenssarokotenarkolepsiatapaukset?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Siis miten persut hoitivat ne muutamat sikainfluenssarokotenarkolepsiatapaukset?

        Politrukin tunnistaa siitä että hän on himorokottaja ja hän kyselee neuvoja kokoajan. Demarin talouden elvyyttäminen tarkoittaa 10 000 politrukin palkkaamista. Tämä on itseasiassa laitonta korruptiota EU:ssa, mutta rikosvyyhti on niin laaja että asialle ei toistaiseksi ole voitu tehdä mitään,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perussuomalaiset
        Kristillisdemokraatit
        Pohjanmaa
        Uskovaisvyöhykkeet
        Hopeavesi
        Homeopatia
        Turkistarhaus
        Venäjämyönteisyys
        Diktatuurien kannattaminen
        Joukossa möliseminen
        Tiukan konservatiivinen sukupuolinäkemys
        Naisvastaisuus, naisten vähättelu
        Erilaisuuden pelosta johtuva erilaisuuden vihaaminen
        Tieteen kieltäminen
        Sensaationhakuisuus
        EU-vastaisuus
        ...

        Yle-vastaisuus
        MV-lehdet ja magneettimediat
        Pyramidipelit ja pseudotiede
        Koulukiusaaminen
        Tatuoinnit
        Leijonariipukset
        Maahanmuuttokielteisyys
        Thaivaimot (poikkeuksena ylläolevaan)
        Militarismin ihannointi (myös mahdollisen vastustajan militarismin ihannointi)
        Massan joukossa meneminen, erottumisen pelko
        Kaikkien ihmisten näkeminen ensisijaisesti jonkin ryhmän edustajana (ks. ylläoleva)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sä ymmärrät kaiken ihan väärin. Tällainen asioiden korjaaminen tulee sulle kalliiks. Persut vastustavat rokotepakkoa koska rokotepakko on fasismia

        Minä puolestani olen vakuuttunut siitä, että persut puolueena ovat hyvin lähellä fasismia.


    • Anonyymi

      Salaliittoteorioiden levittäminen on osa Venäjän informaatiosodankäyntiä. Sillä pyritään levittämään sekasortoa ja heikentämään muiden valtioiden yhteiskuntajärjestystä.

      Perussuomalaiset ovat olleet pitkään venäjämielisiä ja Kremliin päin kallellaan, joten ei ihme, että juuri heidän suustaan kuullaan Qanon ym. salaliittoja.

      Jokaisesta salaliittoviestistä kilahtaa pieni määrä ruplia tilille.

      • Anonyymi

        Muttaa ootko perehtynyt USA:n hybridisodankäyntiin? Niillä on sellaisia EU:s nyttemmin lattiomia alustoja kuin Google ja Facebook


      • Anonyymi

        Näin on. Venäläiset ovat kristittyjä kuten Perussuomlaisetkin. Kommunistit pelkää meitä koska ne on pahoja eikä ne usko jumalaan.


      • Anonyymi

        Maksaako joku sulle uikutuksesta vai onko vaan sun oma harrastus ja intohimo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksaako joku sulle uikutuksesta vai onko vaan sun oma harrastus ja intohimo?

        Arvatenkin osuin oikeaan, kun tuolla tavoin meni tunteisiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvatenkin osuin oikeaan, kun tuolla tavoin meni tunteisiin?

        jotain on siis tunneelämässäsi vialla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvatenkin osuin oikeaan, kun tuolla tavoin meni tunteisiin?

        Kyllä olet oikeassa. Minä saan miljoona ruplaa vuodessa venäjältä suoraan virolaiselle pankkitililleni. Kyllä harmittaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Venäläiset ovat kristittyjä kuten Perussuomlaisetkin. Kommunistit pelkää meitä koska ne on pahoja eikä ne usko jumalaan.

        Kommunisteja on Suomessa alle 0,1 % viime vaalien mukaan. Vain täystollo pitää heistä meteliä.


    • Anonyymi

      ROKOTEPAKKO ON FASISMIA! HERÄTKÄÄ!

      • Rokotepakkoa ei ole olemassakaan, eikä sitä ole tainnut kukaan vakavasti otettava edes ehdottaa.

        Kannattaisiko itse herätä?


      • Anonyymi

        Suomessa vain vapaaehtoiset rokotetaan. Muut saavat vapaasti levittää tauteja ja tätähän persut haluavat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vain vapaaehtoiset rokotetaan. Muut saavat vapaasti levittää tauteja ja tätähän persut haluavat.

        Lainaus THL;n sivulta rokotteen vaikutuksesta.

        "Miltä koronavirusrokote suojaa? Suojaako koronavirusrokote koronavirustartunnalta?
        Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan. Ei vielä tiedetä varmasti, estävätkö koronarokotteet viruksen tarttumista ihmisestä toiseen. Tieto tästä tarkentuu tutkimustiedon karttuessa."

        Palsjonko siis maailma parenee, ja mikä on tuon rokotteen vaikutus taudin leviämiseen, se kun ei estä tartuntaa, eikä tartuttamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainaus THL;n sivulta rokotteen vaikutuksesta.

        "Miltä koronavirusrokote suojaa? Suojaako koronavirusrokote koronavirustartunnalta?
        Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan. Ei vielä tiedetä varmasti, estävätkö koronarokotteet viruksen tarttumista ihmisestä toiseen. Tieto tästä tarkentuu tutkimustiedon karttuessa."

        Palsjonko siis maailma parenee, ja mikä on tuon rokotteen vaikutus taudin leviämiseen, se kun ei estä tartuntaa, eikä tartuttamista.

        Et taida ymmärtää luettua tekstiä? ” Ei vielä tiedetä varmasti, estävätkö koronarokotteet viruksen tarttumista ihmisestä toiseen. Tieto tästä tarkentuu tutkimustiedon karttuessa."
        Se tiedetään melko varmasti, että kun tauti suojaa virukselta, sen määrä elimistössä jää vähäiseksi ja silloin myös levittäminen vähenee, mutta kuinka paljon, sitä ei vielä tiedetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmärtää luettua tekstiä? ” Ei vielä tiedetä varmasti, estävätkö koronarokotteet viruksen tarttumista ihmisestä toiseen. Tieto tästä tarkentuu tutkimustiedon karttuessa."
        Se tiedetään melko varmasti, että kun tauti suojaa virukselta, sen määrä elimistössä jää vähäiseksi ja silloin myös levittäminen vähenee, mutta kuinka paljon, sitä ei vielä tiedetä.

        Sanoisin, että sinä et ymmärrä lukemaasi tekstiä. Rokote siis ei suojaa sinua miltään, toivotaan että vakavammalta sairaudelta. Ei tiiä vielä.

        🤔🤨🙄😏😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lainaus THL;n sivulta rokotteen vaikutuksesta.

        "Miltä koronavirusrokote suojaa? Suojaako koronavirusrokote koronavirustartunnalta?
        Koronavirusrokote tarjoaa suojaa koronavirustautia ja erityisesti sen vakavia muotoja vastaan. Ei vielä tiedetä varmasti, estävätkö koronarokotteet viruksen tarttumista ihmisestä toiseen. Tieto tästä tarkentuu tutkimustiedon karttuessa."

        Palsjonko siis maailma parenee, ja mikä on tuon rokotteen vaikutus taudin leviämiseen, se kun ei estä tartuntaa, eikä tartuttamista.

        Miksi käyttää turvavyötä kun se ei estä kolaria? Pienellä päättelyllä voi tulla tulokseen, että kolarissa on kuitenkin paremmat selviytymismahdollisuudet kun käyttää turvavyötä.

        Miksi ottaa rokote jos se ei välttämättä estä tautia? Pienellä päättelyllä voi tulla tulokseen, että taudissa on kuitenkin paremmat selviytymismahdollisuudet kun ottaa rokotteen.

        Ja kun pahaa tautimuotoa on vähemmän, terveydenhuollon resurssit riittää paremmin muille kuin koronapotilaille. Niitä resursseja ei siis ole ollut jemmassa koronaa varten, vaan ne on vähennetty muusta hoidosta.

        Ja vaikka tauti jatkaisi leviämistään, mutta juuri kukaan ei sairastu rokotuksen ansiosta vakavasti, lopulta saavutetaan laumasuoja ilman että terveydenhuolto on kaatunut.

        Jos rokotuskattavuus jää vähäiseksi, joudutaan jatkamaan rajoitteita ja sitä kautta lisää ihmisiä joutuu työttömäksi, talous sakkaa entistä pahemmin jne. Rajoitteet on pakko pitää koska päästämälle taudin leviämään pääosin rokottamattomaan väestöön terveydenhuolto sakkaa, ja silloin alkaa tulla ruumiita. Ja ne eivät ole vain koronapotilaita vaan niitä, joiden diagnoosi/hoito on viivästynyt resurssipulan takia.

        Terveydenhuollon henkilökunta on jo nyt uuvuksissa, joten heiltä on kohtuutonta vaatia lisää venymistä. Rokote tuo heille toivoa ja auttaa jaksamaan. Laaja rokotuskattavuus on ainoa keino pelastaa terveydenhuolto edes jollakin tasolla. Eivät he pääse lepäämään laakereilla vaikka koron hellittää, väestön ikääntymisessä on ihan riittävästi haastetta siinäkin. Got it?

        Rokotevastaisuus on siis ennen kaikkea lyhytnäköisyyttä, vastuuttomuutta ja itsekyyttä.


    • Anonyymi

      Olisiko taas jotain faktaa tuostakin väitteestäsi, että perussuomalaiset levittävät rokotevastaisuutta. Siis puolueena, muuten on suomessa ainakin toistaiseksi päätäntävalta omaan ruumiseensa, ja mahdollisuus päättää mm. rokotteen ottamisesta. Sitä päätöstä taas ei voi mikään puolus tehdä.

      • Anonyymi

        Lue aloitus!


    • Anonyymi

      Putin tykkää kun Suomen saa polvilleen kulkutaudeilla.

      • Anonyymi

        Ei ole ensimmäinen kerta kun perussuomalaiset toimivat Putinin sylikoirina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole ensimmäinen kerta kun perussuomalaiset toimivat Putinin sylikoirina.

        Eikä ensimmäinen kerta kun siitä valehtelet, eikä varmastikaan viimeinen.


      • Anonyymi

        Sputnik rokote, uskallatko ottaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sputnik rokote, uskallatko ottaa ?

        Ennemin sekin, kuin mRNA-pohjainen rokote. Toki en koe kovinkaan tärkeäksi rokotetta tässä kohtaa. Enkä aio sellaista ottaa.


      • Anonyymi

        Suomen saa myös polvilleen ydinasepelotteella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä ensimmäinen kerta kun siitä valehtelet, eikä varmastikaan viimeinen.

        Mikä tuossa oli valetta?


    • Anonyymi

      Kyllä elimistö tuhkarokon pienenä kukisti kuumeella.
      En nyt niin vanha ole, että eiköhän yksi koronakin hoidu.

    • Anonyymi

      Rokovastaisuus on typeryyttä.
      Jos talous sakkaa matalan rokotus% takia, on se koko Suomen tappio!!!!
      Otan piikin heti kun saan....

      • Anonyymi

        Onhan sekin tietysti jotain, että rokote suojaa rokotettua jossain määrin oireilta, se ei kuitenkaan estä saamasta tartuntaa tai levittämästä tartuntaa. Onko se sitten eduski taloudelle, mene ja tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan sekin tietysti jotain, että rokote suojaa rokotettua jossain määrin oireilta, se ei kuitenkaan estä saamasta tartuntaa tai levittämästä tartuntaa. Onko se sitten eduski taloudelle, mene ja tiedä.

        Taidat luulla olevasi jokin rokoteasiantuntija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat luulla olevasi jokin rokoteasiantuntija.

        Onko kyse sinulle pelkästään periaatteellinen vaiko ominaisuus, et osaa ajatella itse, vaan toistelet myyntipuheita ?

        https://tokentube.net/v/2532719489/Minä-en-ota-koronarokotetta---Kerron-miksi?fbclid=IwAR1exaYydJBWEtyrSkDReUI-gVrZTDqU5Y9ejeVm9kSGgUxBPQLzdtkJfg8#.X-nspRec3EU.facebook


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kyse sinulle pelkästään periaatteellinen vaiko ominaisuus, et osaa ajatella itse, vaan toistelet myyntipuheita ?

        https://tokentube.net/v/2532719489/Minä-en-ota-koronarokotetta---Kerron-miksi?fbclid=IwAR1exaYydJBWEtyrSkDReUI-gVrZTDqU5Y9ejeVm9kSGgUxBPQLzdtkJfg8#.X-nspRec3EU.facebook

        Minusta kannaa kuunnella asiantuntijoita hämärien ja sekopäisten nettilähteiden sijasta. En minä kysy neuvoa sairaudenhoitoonkaan netistä, vaan terveydenhuollon ammattilaisilta.


    • Anonyymi

      Persu luulee vaan ei tiedä. Persu pelkää piikkiä!

      • Anonyymi

        Ei Ano Turtiainen kuulu persuihin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Ano Turtiainen kuulu persuihin

        Saako rokotuksen piikin asemesta peräruikeena anokseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako rokotuksen piikin asemesta peräruikeena anokseen?

        Anteeksi kirjoitusvireeni, on kolmen euron nappis kirppikselta. Ruiskeena mun piti sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Ano Turtiainen kuulu persuihin

        Ano on jopa juvan persujen puheenjohtaja. Eduskuntaryhmä on eri asia kuin puolue ja nythän alkaa tammikuu, ano pääsee taas ryhmäkokouksiin


      • Anonyymi

        Mitä jos sinä kuolet siihen rokotteeseen?


      • Anonyymi

        Kysymys on fasismin vastaisuudesta. Rokotteen on oltava vapaaehtoinen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä jos sinä kuolet siihen rokotteeseen?

        Edes Putin ei suostu ottamaan Sputnik-rokotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako rokotuksen piikin asemesta peräruikeena anokseen?

        Kyllä saa, mutta vain banaaniin imeytettynä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysymys on fasismin vastaisuudesta. Rokotteen on oltava vapaaehtoinen

        Fasisti vastustaa fasismia? Outoa.


      • Anonyymi

        ...ja tyttöjä!...ja totuutta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saako rokotuksen piikin asemesta peräruikeena anokseen?

        Saa jos Anoo.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Saa jos Anoo.

        Te yritätte manipulomalla ja kiristämällä pakottaa ihmisiä ottamaan rokotteen. Se on epävirallista rokotepakkoa


    • En tiedä, eikä kiinnosta. Tuo vain kuvastaa miten vastuuttomia persut ovat. Persut ovat uhka Suomen terveydenhoidolle.

      • Anonyymi

        Kerrataan tosiasiat.
        Vaikka nyt heti kaikki yhteiskunnat purkaisivat kaikki koronarajoitukset ja kävisivät elämään normaalia arkielämää, ei kokonaiskuolleisuus juuri nousisi.
        Tällä koronahysterialla on jokin muu funktio kuin kansanterveys. Luultavasti tarkoitus on pelotella mahdollisimman moni ottamaan 'koronaroketteen'. Rokote luultavasti sterilisoi suurimman osan ottajistaan, eli tarkoistus on vähentää väestönkasvua. Myös vanhukset rokotetaan, hämäyksen vuoksi.
        On tietysti hyvä jos Maailman väestön lisääntymistä rajoitetaan. Huono asia on että tämä kohdistuu myös valkoiseen väestöön joka vähentyy muutenkin.
        Rokotetta ei ole vielä pakko ottaa, mutta on viitteitä että rokottamaton ihminen pyritään syrjäyttämään yhteiskunnasta. Tälläisiä rajoitteita on pohdittu mm. Saksassa ja Ranskassa. Myös lentoyhtiöt, hotellit ym. Saattavat asettaa porttikieltoja rokottamattomille ihmisille.
        Tämä on pakkoa.
        Koronaroketevastaisuudella ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Miksi joku vetää tämän kortin esille? Luuleeko hän että Venäjä on edelleen sellainen peikko suomalaisille jolla voi pelotella tyhmän kansan 'ruotuun'?
        Itse en ota rokotetta eikä perheeni. Isäni (84v.) sairasti koronan, eikä se ollut ärhäkkää infulenssaa kummempi. Koronaan on vuoden vajaan vuoden aikana kuollut Suomessa hieman yli 500 henkeä virallisesti (kuolivatko he siihen, vain oliko heillä vain vasta-aineita veressä koronaviruksia vastaan joskus sairastetusta infulenssasta...?). Vuonna 2016 Suomessa kuoli infulenssaan n. 1200 henkeä, eikä kukaan sulkenut yhteiskuntaa sen takia.
        Jotakin kusetusta tässä hommassa on...
        Miksi muuten THL:n pääjohtajalla on kaikissa haastatteluissa koko vuoden ajan ollut takissaan pinssi (sellainen rinkula) joka on YK:n agenda 21/23 kannatusmerkki?!
        Tämä suunnitelma tähtää Maailmanhallitukseen ja kansallisvaltioiden lopettamiseen. Törkeää maanpetosta! Kenelle ukko viestityää, missä joukossa seisoo...??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrataan tosiasiat.
        Vaikka nyt heti kaikki yhteiskunnat purkaisivat kaikki koronarajoitukset ja kävisivät elämään normaalia arkielämää, ei kokonaiskuolleisuus juuri nousisi.
        Tällä koronahysterialla on jokin muu funktio kuin kansanterveys. Luultavasti tarkoitus on pelotella mahdollisimman moni ottamaan 'koronaroketteen'. Rokote luultavasti sterilisoi suurimman osan ottajistaan, eli tarkoistus on vähentää väestönkasvua. Myös vanhukset rokotetaan, hämäyksen vuoksi.
        On tietysti hyvä jos Maailman väestön lisääntymistä rajoitetaan. Huono asia on että tämä kohdistuu myös valkoiseen väestöön joka vähentyy muutenkin.
        Rokotetta ei ole vielä pakko ottaa, mutta on viitteitä että rokottamaton ihminen pyritään syrjäyttämään yhteiskunnasta. Tälläisiä rajoitteita on pohdittu mm. Saksassa ja Ranskassa. Myös lentoyhtiöt, hotellit ym. Saattavat asettaa porttikieltoja rokottamattomille ihmisille.
        Tämä on pakkoa.
        Koronaroketevastaisuudella ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Miksi joku vetää tämän kortin esille? Luuleeko hän että Venäjä on edelleen sellainen peikko suomalaisille jolla voi pelotella tyhmän kansan 'ruotuun'?
        Itse en ota rokotetta eikä perheeni. Isäni (84v.) sairasti koronan, eikä se ollut ärhäkkää infulenssaa kummempi. Koronaan on vuoden vajaan vuoden aikana kuollut Suomessa hieman yli 500 henkeä virallisesti (kuolivatko he siihen, vain oliko heillä vain vasta-aineita veressä koronaviruksia vastaan joskus sairastetusta infulenssasta...?). Vuonna 2016 Suomessa kuoli infulenssaan n. 1200 henkeä, eikä kukaan sulkenut yhteiskuntaa sen takia.
        Jotakin kusetusta tässä hommassa on...
        Miksi muuten THL:n pääjohtajalla on kaikissa haastatteluissa koko vuoden ajan ollut takissaan pinssi (sellainen rinkula) joka on YK:n agenda 21/23 kannatusmerkki?!
        Tämä suunnitelma tähtää Maailmanhallitukseen ja kansallisvaltioiden lopettamiseen. Törkeää maanpetosta! Kenelle ukko viestityää, missä joukossa seisoo...??

        Nimenomaan Venäjä pistää alulle salaliittoteorioita, joita persut sitten kiltisti levittävät. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Kilahtiko sinunkin tilillesi rupla tai pari harhaisen kirjoituksesi myötä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrataan tosiasiat.
        Vaikka nyt heti kaikki yhteiskunnat purkaisivat kaikki koronarajoitukset ja kävisivät elämään normaalia arkielämää, ei kokonaiskuolleisuus juuri nousisi.
        Tällä koronahysterialla on jokin muu funktio kuin kansanterveys. Luultavasti tarkoitus on pelotella mahdollisimman moni ottamaan 'koronaroketteen'. Rokote luultavasti sterilisoi suurimman osan ottajistaan, eli tarkoistus on vähentää väestönkasvua. Myös vanhukset rokotetaan, hämäyksen vuoksi.
        On tietysti hyvä jos Maailman väestön lisääntymistä rajoitetaan. Huono asia on että tämä kohdistuu myös valkoiseen väestöön joka vähentyy muutenkin.
        Rokotetta ei ole vielä pakko ottaa, mutta on viitteitä että rokottamaton ihminen pyritään syrjäyttämään yhteiskunnasta. Tälläisiä rajoitteita on pohdittu mm. Saksassa ja Ranskassa. Myös lentoyhtiöt, hotellit ym. Saattavat asettaa porttikieltoja rokottamattomille ihmisille.
        Tämä on pakkoa.
        Koronaroketevastaisuudella ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Miksi joku vetää tämän kortin esille? Luuleeko hän että Venäjä on edelleen sellainen peikko suomalaisille jolla voi pelotella tyhmän kansan 'ruotuun'?
        Itse en ota rokotetta eikä perheeni. Isäni (84v.) sairasti koronan, eikä se ollut ärhäkkää infulenssaa kummempi. Koronaan on vuoden vajaan vuoden aikana kuollut Suomessa hieman yli 500 henkeä virallisesti (kuolivatko he siihen, vain oliko heillä vain vasta-aineita veressä koronaviruksia vastaan joskus sairastetusta infulenssasta...?). Vuonna 2016 Suomessa kuoli infulenssaan n. 1200 henkeä, eikä kukaan sulkenut yhteiskuntaa sen takia.
        Jotakin kusetusta tässä hommassa on...
        Miksi muuten THL:n pääjohtajalla on kaikissa haastatteluissa koko vuoden ajan ollut takissaan pinssi (sellainen rinkula) joka on YK:n agenda 21/23 kannatusmerkki?!
        Tämä suunnitelma tähtää Maailmanhallitukseen ja kansallisvaltioiden lopettamiseen. Törkeää maanpetosta! Kenelle ukko viestityää, missä joukossa seisoo...??

        > Kerrataan tosiasiat.
        [...]
        > Rokote luultavasti


      • Anonyymi

        Rokotepakko on fasismia. Persut on perustuslaillisia yksilönvapauksia puolustava puolue ja Persut vastustavat kaikkea holhousta. Holhous ja verot ovat fasismia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rokotepakko on fasismia. Persut on perustuslaillisia yksilönvapauksia puolustava puolue ja Persut vastustavat kaikkea holhousta. Holhous ja verot ovat fasismia

        jes anarkiaa! Kaikki yhteiskunnan säännöt ja pakot ovat fasismia vai mitä tarkoitit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrataan tosiasiat.
        Vaikka nyt heti kaikki yhteiskunnat purkaisivat kaikki koronarajoitukset ja kävisivät elämään normaalia arkielämää, ei kokonaiskuolleisuus juuri nousisi.
        Tällä koronahysterialla on jokin muu funktio kuin kansanterveys. Luultavasti tarkoitus on pelotella mahdollisimman moni ottamaan 'koronaroketteen'. Rokote luultavasti sterilisoi suurimman osan ottajistaan, eli tarkoistus on vähentää väestönkasvua. Myös vanhukset rokotetaan, hämäyksen vuoksi.
        On tietysti hyvä jos Maailman väestön lisääntymistä rajoitetaan. Huono asia on että tämä kohdistuu myös valkoiseen väestöön joka vähentyy muutenkin.
        Rokotetta ei ole vielä pakko ottaa, mutta on viitteitä että rokottamaton ihminen pyritään syrjäyttämään yhteiskunnasta. Tälläisiä rajoitteita on pohdittu mm. Saksassa ja Ranskassa. Myös lentoyhtiöt, hotellit ym. Saattavat asettaa porttikieltoja rokottamattomille ihmisille.
        Tämä on pakkoa.
        Koronaroketevastaisuudella ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Miksi joku vetää tämän kortin esille? Luuleeko hän että Venäjä on edelleen sellainen peikko suomalaisille jolla voi pelotella tyhmän kansan 'ruotuun'?
        Itse en ota rokotetta eikä perheeni. Isäni (84v.) sairasti koronan, eikä se ollut ärhäkkää infulenssaa kummempi. Koronaan on vuoden vajaan vuoden aikana kuollut Suomessa hieman yli 500 henkeä virallisesti (kuolivatko he siihen, vain oliko heillä vain vasta-aineita veressä koronaviruksia vastaan joskus sairastetusta infulenssasta...?). Vuonna 2016 Suomessa kuoli infulenssaan n. 1200 henkeä, eikä kukaan sulkenut yhteiskuntaa sen takia.
        Jotakin kusetusta tässä hommassa on...
        Miksi muuten THL:n pääjohtajalla on kaikissa haastatteluissa koko vuoden ajan ollut takissaan pinssi (sellainen rinkula) joka on YK:n agenda 21/23 kannatusmerkki?!
        Tämä suunnitelma tähtää Maailmanhallitukseen ja kansallisvaltioiden lopettamiseen. Törkeää maanpetosta! Kenelle ukko viestityää, missä joukossa seisoo...??

        Persuseni: tuollainen väite on juuri siitä vastuuttomuutta, josta teitä syytän. Millä perustelet esimerkiksi Ruotsin ja Suomen kuolleisuuseron? Ruotsihan lähti torjumaan koronaa sinun keinoillasi eli mahdollisimman vähäisin rajoittein. Toinen ulottuvuus koronakurimuksessa on taloudellinen. Vaikka rajoituksia ei olisikaan, eivät ihmiset uskaltaisi käydä ravintoloissa, matkoilla jne. koronan pelossa. Siis joka tapauksessa talous sakkaisi. Persuseni: olette oikeasti vaarallisia tälle yhteiskunnalle.


      • Anonyymi

        Demaredien terveydenhuolto on sellaista että kansalaisiin työnnetään kaikkea jokaiseen reikään vastoin hänen tahtoaan. Sinä ehkä nautit siitä mutta minä en


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: tuollainen väite on juuri siitä vastuuttomuutta, josta teitä syytän. Millä perustelet esimerkiksi Ruotsin ja Suomen kuolleisuuseron? Ruotsihan lähti torjumaan koronaa sinun keinoillasi eli mahdollisimman vähäisin rajoittein. Toinen ulottuvuus koronakurimuksessa on taloudellinen. Vaikka rajoituksia ei olisikaan, eivät ihmiset uskaltaisi käydä ravintoloissa, matkoilla jne. koronan pelossa. Siis joka tapauksessa talous sakkaisi. Persuseni: olette oikeasti vaarallisia tälle yhteiskunnalle.

        Sano näin: "Oikemielinen ja kunniakas herra Persu saannen puhutella teitä." Rupusakin pitää oppia Eurooppalaisia käytöstapoja. Emme me voi elää tällee impivaaralaisittain. Me olemme nyt Euroopassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrataan tosiasiat.
        Vaikka nyt heti kaikki yhteiskunnat purkaisivat kaikki koronarajoitukset ja kävisivät elämään normaalia arkielämää, ei kokonaiskuolleisuus juuri nousisi.
        Tällä koronahysterialla on jokin muu funktio kuin kansanterveys. Luultavasti tarkoitus on pelotella mahdollisimman moni ottamaan 'koronaroketteen'. Rokote luultavasti sterilisoi suurimman osan ottajistaan, eli tarkoistus on vähentää väestönkasvua. Myös vanhukset rokotetaan, hämäyksen vuoksi.
        On tietysti hyvä jos Maailman väestön lisääntymistä rajoitetaan. Huono asia on että tämä kohdistuu myös valkoiseen väestöön joka vähentyy muutenkin.
        Rokotetta ei ole vielä pakko ottaa, mutta on viitteitä että rokottamaton ihminen pyritään syrjäyttämään yhteiskunnasta. Tälläisiä rajoitteita on pohdittu mm. Saksassa ja Ranskassa. Myös lentoyhtiöt, hotellit ym. Saattavat asettaa porttikieltoja rokottamattomille ihmisille.
        Tämä on pakkoa.
        Koronaroketevastaisuudella ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Miksi joku vetää tämän kortin esille? Luuleeko hän että Venäjä on edelleen sellainen peikko suomalaisille jolla voi pelotella tyhmän kansan 'ruotuun'?
        Itse en ota rokotetta eikä perheeni. Isäni (84v.) sairasti koronan, eikä se ollut ärhäkkää infulenssaa kummempi. Koronaan on vuoden vajaan vuoden aikana kuollut Suomessa hieman yli 500 henkeä virallisesti (kuolivatko he siihen, vain oliko heillä vain vasta-aineita veressä koronaviruksia vastaan joskus sairastetusta infulenssasta...?). Vuonna 2016 Suomessa kuoli infulenssaan n. 1200 henkeä, eikä kukaan sulkenut yhteiskuntaa sen takia.
        Jotakin kusetusta tässä hommassa on...
        Miksi muuten THL:n pääjohtajalla on kaikissa haastatteluissa koko vuoden ajan ollut takissaan pinssi (sellainen rinkula) joka on YK:n agenda 21/23 kannatusmerkki?!
        Tämä suunnitelma tähtää Maailmanhallitukseen ja kansallisvaltioiden lopettamiseen. Törkeää maanpetosta! Kenelle ukko viestityää, missä joukossa seisoo...??

        Sinun mielestäsi siis on pelkkää sattumaa, että maissa joissa rajoituksia ei juuri ole ollut, kuten Espanja, Belgia ja Italia, korona on karannut kokonaan käsistä? Kunnes rajoituksia oli pakko asettaa.
        Suomessa kuolleisuus on ollut verraten vähäistä juuri rajoitteiden TAKIA, mutta sitähän salaliittoteorioihin rakastunut ei ota tajutakseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sano näin: "Oikemielinen ja kunniakas herra Persu saannen puhutella teitä." Rupusakin pitää oppia Eurooppalaisia käytöstapoja. Emme me voi elää tällee impivaaralaisittain. Me olemme nyt Euroopassa

        Persuseni; ihan samaa mieltä siitä, mutta vielä te ehditte. Tuo on ihan hyvä alku, että tunnustaa tosiasiat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Demaredien terveydenhuolto on sellaista että kansalaisiin työnnetään kaikkea jokaiseen reikään vastoin hänen tahtoaan. Sinä ehkä nautit siitä mutta minä en

        Persuseni: esimerkiksi polio hävisi Suomesta vasta 1960-luvulla. Pitkälti rokotusten ansiosta. Ne aloitettiin v. 1957. Edeltävän 30-vuosikymmenen aikana polioon sairastui 300-800 henkilöä vuodessa. Isorokko hävisi maailmasta rokotusten ansiosta vasta vuonna 1977. Vielä 1970-luvun alussa isorokko aiheutti noin 2 miljoonan ihmisen kuoleman vuosittain.
        Jossain päin Suomea oli muutama vuosi sitten tuhkarokkoepidemia, joka levisi, koska sillä alueella oli poikkeavan paljon rokotusvastaisia. Siellä joku "tietäjä" valisti muita rokotteiden vaarallisuudesta. Lopputuloksena moni lapsi sairastui tuhkarokkoon. Vastuutonta toimintaa "tietäjältä" ja niiltä vanhemmilta, jotka hänen ohjeidensa mukaan jättivät lapsensa rokotuttamatta. Toivottavasti lapsilla on kaikki hyvin.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: tuollainen väite on juuri siitä vastuuttomuutta, josta teitä syytän. Millä perustelet esimerkiksi Ruotsin ja Suomen kuolleisuuseron? Ruotsihan lähti torjumaan koronaa sinun keinoillasi eli mahdollisimman vähäisin rajoittein. Toinen ulottuvuus koronakurimuksessa on taloudellinen. Vaikka rajoituksia ei olisikaan, eivät ihmiset uskaltaisi käydä ravintoloissa, matkoilla jne. koronan pelossa. Siis joka tapauksessa talous sakkaisi. Persuseni: olette oikeasti vaarallisia tälle yhteiskunnalle.

        Ruotsissa suuremmat kaupungit, kuten koissa kuolemantapauksissa on nähtävissä, ne ovat kaikkialla maailmassa keskittyneet suurien kaupunkien ja "yksiköiden" riesaksi. Liäksi ruotsissa varsinkin laajat mamu yhteisöt ovat lisänneet kultuurinsa kanssa ongelmia ruotsissa.
        Se on vaarallisinta, jota sinä harrastat, tietämättömänä ja itsevarmana huutelet aivot lötköllä palstalla tyhhmyyksiäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun mielestäsi siis on pelkkää sattumaa, että maissa joissa rajoituksia ei juuri ole ollut, kuten Espanja, Belgia ja Italia, korona on karannut kokonaan käsistä? Kunnes rajoituksia oli pakko asettaa.
        Suomessa kuolleisuus on ollut verraten vähäistä juuri rajoitteiden TAKIA, mutta sitähän salaliittoteorioihin rakastunut ei ota tajutakseen.

        Noissa luettelemissasi maissa, ongelma oli lähinnä kultuurillinen ja suuret tiheästi asustut kaupungit. Tartunnat ovat suoraan verrannollisia asukastiheyteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Noissa luettelemissasi maissa, ongelma oli lähinnä kultuurillinen ja suuret tiheästi asustut kaupungit. Tartunnat ovat suoraan verrannollisia asukastiheyteen.

        Se, että tartunnat ovat suoraan verrannollisia asukastiheyteen on ns. persutotuus eli ei tietenkään pidä paikkaansa. Suomessa tartuntojen viimeisin noteeraus on noin 35 000 ja Ruotsissa noin 76 000 eli yli 2,2 kertaa enemmän. Vastaavasti Ruotsin asukastiheys on vain noin 1,4 kertaa isompi kuin Suomen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa suuremmat kaupungit, kuten koissa kuolemantapauksissa on nähtävissä, ne ovat kaikkialla maailmassa keskittyneet suurien kaupunkien ja "yksiköiden" riesaksi. Liäksi ruotsissa varsinkin laajat mamu yhteisöt ovat lisänneet kultuurinsa kanssa ongelmia ruotsissa.
        Se on vaarallisinta, jota sinä harrastat, tietämättömänä ja itsevarmana huutelet aivot lötköllä palstalla tyhhmyyksiäsi.

        Persuseni; olet oikeassa ainoastaan siinä, että tartuntojen osalta asukastiheydellä tosiaan on merkitystä. Siksi myös torjuntatoimien merkitys korostuu erityisesti sellaisilla alueilla, joilla asukastiheys on suuri eli kaupungeissa. Ruotsi valitsi sinun mieleisesi linjan ja nyt siellä on yli 8 000 kuollutta. Suomessa heitä on 550. Ruotsissa on siis kuollut 14,5 kertaa enemmän ihmisiä kuin meillä. Ruotsin väkimäärä on alle kaksi kertaa isompi kuin Suomen. Väkimäärään suhteutettuna kuolleita on siis yli seitsemän kertaa enemmän. Persupolitiikkaa?


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni; olet oikeassa ainoastaan siinä, että tartuntojen osalta asukastiheydellä tosiaan on merkitystä. Siksi myös torjuntatoimien merkitys korostuu erityisesti sellaisilla alueilla, joilla asukastiheys on suuri eli kaupungeissa. Ruotsi valitsi sinun mieleisesi linjan ja nyt siellä on yli 8 000 kuollutta. Suomessa heitä on 550. Ruotsissa on siis kuollut 14,5 kertaa enemmän ihmisiä kuin meillä. Ruotsin väkimäärä on alle kaksi kertaa isompi kuin Suomen. Väkimäärään suhteutettuna kuolleita on siis yli seitsemän kertaa enemmän. Persupolitiikkaa?

        Mä en oo sun mitään. Me ei olla samaa perhettä rupusakin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrataan tosiasiat.
        Vaikka nyt heti kaikki yhteiskunnat purkaisivat kaikki koronarajoitukset ja kävisivät elämään normaalia arkielämää, ei kokonaiskuolleisuus juuri nousisi.
        Tällä koronahysterialla on jokin muu funktio kuin kansanterveys. Luultavasti tarkoitus on pelotella mahdollisimman moni ottamaan 'koronaroketteen'. Rokote luultavasti sterilisoi suurimman osan ottajistaan, eli tarkoistus on vähentää väestönkasvua. Myös vanhukset rokotetaan, hämäyksen vuoksi.
        On tietysti hyvä jos Maailman väestön lisääntymistä rajoitetaan. Huono asia on että tämä kohdistuu myös valkoiseen väestöön joka vähentyy muutenkin.
        Rokotetta ei ole vielä pakko ottaa, mutta on viitteitä että rokottamaton ihminen pyritään syrjäyttämään yhteiskunnasta. Tälläisiä rajoitteita on pohdittu mm. Saksassa ja Ranskassa. Myös lentoyhtiöt, hotellit ym. Saattavat asettaa porttikieltoja rokottamattomille ihmisille.
        Tämä on pakkoa.
        Koronaroketevastaisuudella ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa. Miksi joku vetää tämän kortin esille? Luuleeko hän että Venäjä on edelleen sellainen peikko suomalaisille jolla voi pelotella tyhmän kansan 'ruotuun'?
        Itse en ota rokotetta eikä perheeni. Isäni (84v.) sairasti koronan, eikä se ollut ärhäkkää infulenssaa kummempi. Koronaan on vuoden vajaan vuoden aikana kuollut Suomessa hieman yli 500 henkeä virallisesti (kuolivatko he siihen, vain oliko heillä vain vasta-aineita veressä koronaviruksia vastaan joskus sairastetusta infulenssasta...?). Vuonna 2016 Suomessa kuoli infulenssaan n. 1200 henkeä, eikä kukaan sulkenut yhteiskuntaa sen takia.
        Jotakin kusetusta tässä hommassa on...
        Miksi muuten THL:n pääjohtajalla on kaikissa haastatteluissa koko vuoden ajan ollut takissaan pinssi (sellainen rinkula) joka on YK:n agenda 21/23 kannatusmerkki?!
        Tämä suunnitelma tähtää Maailmanhallitukseen ja kansallisvaltioiden lopettamiseen. Törkeää maanpetosta! Kenelle ukko viestityää, missä joukossa seisoo...??

        Täyshullun hölötystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan Venäjä pistää alulle salaliittoteorioita, joita persut sitten kiltisti levittävät. Kenen leipää syöt, sen lauluja laulat. Kilahtiko sinunkin tilillesi rupla tai pari harhaisen kirjoituksesi myötä?

        Älä unohda Kiinalaisia. Persuilla on virityksiä myös Kiinan suuntaan.


    • Anonyymi

      Jos uusi muuntautunut korona leviää nopeammin ja nuorissa, eikä ole vaarallisempi,
      niin mitä ihmeen järkeä sitä on estää?
      Eikö järkevämpää ole antaa nuorille ja lapsille tulla immuniteetti luonnollista tietä, kuin keinotekoisesti muunnellulla rokotteella. Silloinhan saadaan kattavampi immuniteetti. Vai onko pakko ostaa ja käyttää kalliit rokotteet, joilla saadaan nostettua suurvaltojen/lääkejättien taloutta?
      Yritetäänkö puuttua evoluutio kehitykseen samalla lailla kuin ilmaston muutokseen?
      Suomessa on varmasti kymmeniä tuhansia varmistamattomia koronan sairastaneita, jo kymmenien tuhansien testattujen lisäksi. Mitä tapahtuu heille kun saavat piikin?
      Onneksi olen niiden viimeksi rokotteen saaneiden joukossa eli pohdin vasta sitten otanko vai en.

      Pelottava on sellainen ajatuksenakin, että Suomessa ei saisi olla eriäviä mielipiteitä, kriittistä suhtautumista, edes näin pian polkaistussa lääkejättien maailmassa tapahtuvaa massarokotetta kohtaan.
      Pelottavaa, että Suomen demokraattisessa, monipuoluejärjestelmässä, edes vaaditaan, uhkaillaan ja oletetaan kaikkien kansalaisten noudattavan ylhäältä annettuja suosituksia, vielä kansaa painostamalla, täysin mukisematta ja nöyrästi hyväksyen.

      Yksikään asiantuntija ei voi varmasti todeta koronarokotteella epidemian loppuvan, vaikka kaikki kansalaiset rokotettaisiin. Mutta jokainen asiantuntija voi varmasti sanoa, ettei se kaikille tuo suojaa eikä turvaa sairastumiselta. Päinvastoin itse rokote voi olla monelle vaarallinen. Kukaan ei voi myöskään tietää mitä rokotteista (niitä kun on eri rokotteita eri lääkejättien kehittämiä) aiheutuu tulevaisuudessa, tuoko uusia sairauksia, mistä aiheutuu uusia ongelmia ihmiskunnalle.

      Eiköhän sentään jokaisella ole vielä mielipiteenvapaus Suomessa. Suomen kansasta suurin osa ei kuulu minkään puolueen kannattajiin. Päinvastoin puolueiden aktiivikannattajiin kuuluu vain muutama prosentti. Kansalaisten luottamus niin poliitikoihin kuin puolueisiin on laskenut kuin lehmän häntä.
      Totuus on yleensä monimutkaisempi kuin yksikään salaliittoteoria.

      • Anonyymi

        > Jos uusi muuntautunut korona leviää nopeammin ja nuorissa, eikä ole vaarallisempi,
        niin mitä ihmeen järkeä sitä on estää?

        Koska se ei ole vaarattomampi kuin muuntumaton muoto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        > Jos uusi muuntautunut korona leviää nopeammin ja nuorissa, eikä ole vaarallisempi,
        niin mitä ihmeen järkeä sitä on estää?

        Koska se ei ole vaarattomampi kuin muuntumaton muoto.

        Kuinka vaarallinen loppujen lopuksi on korona, verrattuna normaaliin kausi-influenssaan. Eipä juurikaan kovinkaan vaarallinen, tämä olisi jopa tavalliseen influenssakauteen helppo kausi.

        https://tokentube.net/v/2021173864/VIRALLINEN-RAPORTTI--3150-koronarokotteen-haittavaikutusta---Rapsodia-fi--tekstitys?fbclid=IwAR16tA5ws3xjSAVyvZB0Q6o_FVwKFKuSj3Is-WR0ctbeRufI6NSZk3XfJhU


      • Anonyymi

        korona tappaa enemmän ja on taloudelle haitallisempi kuin koronarokote. Asiat kääntyvät ylösalaisin kun niitä tarkastellaan yksilön näkökulmasta - yhteiskunnan etuja ei vain voi tarkastella yksilön pelkotilojen kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vaarallinen loppujen lopuksi on korona, verrattuna normaaliin kausi-influenssaan. Eipä juurikaan kovinkaan vaarallinen, tämä olisi jopa tavalliseen influenssakauteen helppo kausi.

        https://tokentube.net/v/2021173864/VIRALLINEN-RAPORTTI--3150-koronarokotteen-haittavaikutusta---Rapsodia-fi--tekstitys?fbclid=IwAR16tA5ws3xjSAVyvZB0Q6o_FVwKFKuSj3Is-WR0ctbeRufI6NSZk3XfJhU

        USAn ja Ruotsin tilastot osoittavat että covid19 on noin kymmenen kertaa tappavampi kuin kausiinfluenssa. Suomalaiset tilastot johtavat harhaan, kun covid19 ei ole saanut levitä vapaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USAn ja Ruotsin tilastot osoittavat että covid19 on noin kymmenen kertaa tappavampi kuin kausiinfluenssa. Suomalaiset tilastot johtavat harhaan, kun covid19 ei ole saanut levitä vapaasti.

        Mitkähän tilastot ? Ruotissa ainakaan kuolleisuus ei ole noussut, ja mikäli influenssaa ja sen leviämistä seurattaisiin jatkuvilla testeillä ja niistä max. 60 % luotettavuudella saatuja tuloksia julkaistaisiin päivittäin - monisairaiden vanhojen ihmisten kuolemia merkittäisiin influenssakuolemiksi, jos heillä olisi kuollessaan influenssa virus, tai markkereita sen sairastamisesta. Kyse on siis pelkästä tilastoinnista, miksi se on haluttu tällaiseksi paniikiksi luovaksi rakentaa - mene ja tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        korona tappaa enemmän ja on taloudelle haitallisempi kuin koronarokote. Asiat kääntyvät ylösalaisin kun niitä tarkastellaan yksilön näkökulmasta - yhteiskunnan etuja ei vain voi tarkastella yksilön pelkotilojen kautta.

        Mistä sinä tiedät rokotteesta ja sen vaikutuksista, kun ei kukaan muu tiedä ? Ei kehittäjätkään, heilläkin on vain odotuksia ja kuvitelma. Edes sitä ei tiedetä mikä on rokotteen teho, vaikuttaako mihinkään ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitkähän tilastot ? Ruotissa ainakaan kuolleisuus ei ole noussut, ja mikäli influenssaa ja sen leviämistä seurattaisiin jatkuvilla testeillä ja niistä max. 60 % luotettavuudella saatuja tuloksia julkaistaisiin päivittäin - monisairaiden vanhojen ihmisten kuolemia merkittäisiin influenssakuolemiksi, jos heillä olisi kuollessaan influenssa virus, tai markkereita sen sairastamisesta. Kyse on siis pelkästä tilastoinnista, miksi se on haluttu tällaiseksi paniikiksi luovaksi rakentaa - mene ja tiedä.

        Ruotsissa yli 7 000 henkilöä on kuollut covidiin, vastaava luku Suomessa on kai noin runsas 600? Eli kyllä siinä on eroa, paitsi niiden mielestä joille 7 000 menetettyä elämää on ihan yks hailee
        Nekin, joihin covid on iskenyt kuolettavasti muuten heikentyneen kunnon johdosta, olisivat hyvin saattaneet elää 5 tai 10 vuotta lisää ilman pandemiaan sairastumista, joten en ymmärrä yhtään sellaistakaan argumenttia että Nooh, osa näistä olisi kuollut joka tapauksessa. Se lähentelee sosiaalidarwinismia; mitä väliä heikosta kansanosasta (jota perussuomalaiset ovat jossain vaiheessa väittäneet puolustavansa? Niin joo).


      • Anonyymi
        iowa kirjoitti:

        Ruotsissa yli 7 000 henkilöä on kuollut covidiin, vastaava luku Suomessa on kai noin runsas 600? Eli kyllä siinä on eroa, paitsi niiden mielestä joille 7 000 menetettyä elämää on ihan yks hailee
        Nekin, joihin covid on iskenyt kuolettavasti muuten heikentyneen kunnon johdosta, olisivat hyvin saattaneet elää 5 tai 10 vuotta lisää ilman pandemiaan sairastumista, joten en ymmärrä yhtään sellaistakaan argumenttia että Nooh, osa näistä olisi kuollut joka tapauksessa. Se lähentelee sosiaalidarwinismia; mitä väliä heikosta kansanosasta (jota perussuomalaiset ovat jossain vaiheessa väittäneet puolustavansa? Niin joo).

        Ei Covidiin kuole. Henkilöt ovat mitä todennäköisemmin kuolleet koronaviruksen kanssa, ei siihen. Ruotsin kuolleisuus ei juurikaan ole kai kasvanut.
        Monisairaat ja heikot, heille tuo tauti on tasan yhtä vaarallinen kuin mikä tahansa tartuntatauti. Poistaako ja parantaako kokeellinen rokote, josta ei oikein tiedetä mitään sitten asiaa.
        Perussuomalaiset eivät kuulu asiaan mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Covidiin kuole. Henkilöt ovat mitä todennäköisemmin kuolleet koronaviruksen kanssa, ei siihen. Ruotsin kuolleisuus ei juurikaan ole kai kasvanut.
        Monisairaat ja heikot, heille tuo tauti on tasan yhtä vaarallinen kuin mikä tahansa tartuntatauti. Poistaako ja parantaako kokeellinen rokote, josta ei oikein tiedetä mitään sitten asiaa.
        Perussuomalaiset eivät kuulu asiaan mitenkään.

        Perussuomalaiset kuuluvat sikäli asiaan, että ainakin tällä palstalla he ovat rokottamista vastaan ikään kuin se olisi pakollista, mitä se ei, edelleenkään ole, joten ihan turha urputtaa 'fasismista' ja pakkorokotuksista, sehän juuri ei kuulu tämänhetkiseen tilanteeseen mitenkään.
        Ainakin yhtä rokotteista on testattu 60 000 koehenkilöllä, joten ei se mikään suoraan labrasta vedetty hirviö ole. Onko sinulla ihan faktaakin siitä, ettei covid ole sen vaarallisempi heikkokuntoisille kuin kausiflunssa? Epäilenpä, että ei...Kerran vielä, ilman covidia nämä heikkokuntoiset eivät olisi kuolleet juuri nyt, vaan olisivat voineet elää vielä usean vuoden. Tai vaikkapa astmaatikot, diabetesta sairastavat, ylipainoiset ja tupakoiijat, jotka kaikki kuuluvat riskiryhmään (vanhusten lisäksi), luuletko ihan oikeasti että ilman covidia heidän aikansa olisi ollut kuolla juuri nyt? Kyllä he nimenomaan siihen tartuntaan kuolee, se on se kuolinsyy. Lisäksi covidiin kuoleminen on erittäin tuskallista sekä yksinäistä, vierailukiellon takia. Ei sen sairastaminen teholla (joka voi viedä kuukauden tai pari ja sitten on vielä jälkisairaudet!)kaan mitään herkkua ole...Tiedän henk koht kolme perustervettä henkilöä (kaksi iäkästä henkilöä Italiassa joka kuuluu ystäväni tuttavapiiriin) ja yhden ulkoilevan terveen keski-ikäisen miehen jotka ovat tai ovat olleet teholla henkihieverissä covidin takia, joten yleistys että se iskee vaan heikkokuntoisiin ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Minun on hyvin vaikea uskoa, että nämä sattumalta tuntemani tapaukset olisivat jotenkin uniikkeja

        Tottakai suhteellisesti ottaen nopeasti kehitetyillä rokotteilla on riskinsä, ja jonkinlaiset sivuoireet ovat mahdollisia. Ne (huom) mahdolliset sivuoireet eivät kuitenkaan tapa, ja päättäjien tehtävänä on toimia, niin kauan kuin kriisi on päällä.
        Vaihtoehtona olisi ettei asialle (koronapandemia) tehdä mitään, mikähän ideologia sitä puolustaisi? Heikkojen ja vanhojen halveksunta?


      • Anonyymi
        iowa kirjoitti:

        Perussuomalaiset kuuluvat sikäli asiaan, että ainakin tällä palstalla he ovat rokottamista vastaan ikään kuin se olisi pakollista, mitä se ei, edelleenkään ole, joten ihan turha urputtaa 'fasismista' ja pakkorokotuksista, sehän juuri ei kuulu tämänhetkiseen tilanteeseen mitenkään.
        Ainakin yhtä rokotteista on testattu 60 000 koehenkilöllä, joten ei se mikään suoraan labrasta vedetty hirviö ole. Onko sinulla ihan faktaakin siitä, ettei covid ole sen vaarallisempi heikkokuntoisille kuin kausiflunssa? Epäilenpä, että ei...Kerran vielä, ilman covidia nämä heikkokuntoiset eivät olisi kuolleet juuri nyt, vaan olisivat voineet elää vielä usean vuoden. Tai vaikkapa astmaatikot, diabetesta sairastavat, ylipainoiset ja tupakoiijat, jotka kaikki kuuluvat riskiryhmään (vanhusten lisäksi), luuletko ihan oikeasti että ilman covidia heidän aikansa olisi ollut kuolla juuri nyt? Kyllä he nimenomaan siihen tartuntaan kuolee, se on se kuolinsyy. Lisäksi covidiin kuoleminen on erittäin tuskallista sekä yksinäistä, vierailukiellon takia. Ei sen sairastaminen teholla (joka voi viedä kuukauden tai pari ja sitten on vielä jälkisairaudet!)kaan mitään herkkua ole...Tiedän henk koht kolme perustervettä henkilöä (kaksi iäkästä henkilöä Italiassa joka kuuluu ystäväni tuttavapiiriin) ja yhden ulkoilevan terveen keski-ikäisen miehen jotka ovat tai ovat olleet teholla henkihieverissä covidin takia, joten yleistys että se iskee vaan heikkokuntoisiin ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Minun on hyvin vaikea uskoa, että nämä sattumalta tuntemani tapaukset olisivat jotenkin uniikkeja

        Tottakai suhteellisesti ottaen nopeasti kehitetyillä rokotteilla on riskinsä, ja jonkinlaiset sivuoireet ovat mahdollisia. Ne (huom) mahdolliset sivuoireet eivät kuitenkaan tapa, ja päättäjien tehtävänä on toimia, niin kauan kuin kriisi on päällä.
        Vaihtoehtona olisi ettei asialle (koronapandemia) tehdä mitään, mikähän ideologia sitä puolustaisi? Heikkojen ja vanhojen halveksunta?

        Demarin talouden elvyyttäminen tarkoittaa 10 000 politrukin palkkaamista. Tämä on itseasiassa laitonta korruptiota EU:ssa, mutta rikosvyyhti on niin laaja että asialle ei toistaiseksi ole voitu tehdä mitään


    • Anonyymi

      Rokottamattomat persut voivat olla keskenään Ei se ketään häiritse.

      • Anonyymi

        Ei ylleisellä paikalla.


      • Anonyymi

        Minä en ole persu, mutta selvitän kaikki kemikaalit mitä nahkaani pannaan, ja kehotan sinua tekemään samoin ja nykysiä mobiili teknologian kemikaaleista tehtyjä kemikaaleja ei panna... Rokotteita muka??? Venäläinen Sputnik on vanhalla rokote kaavalla ja estää korona tartunnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ylleisellä paikalla.

        Kuten vassarit


      • Anonyymi

        Näköjään häiritsee fasistia vähän kun ei pääse työntämään piikkiä kaikkia kansalaisiin. Hyvä että tämäkin tuli nyt esille


      • Anonyymi

        Häkkiin ne pitäisi sulkea muille vaarallisina.


    • Anonyymi

      Vasurithan uskovat että persun hokeminen on rokotetta turvallisempaa.

      • Anonyymi

        He yrittävät tällä painostuksella fasistisesti manipuloida kaikkia ottamaan rokotteen


    • Anonyymi

      Aloituksesta olikin helpppo päätellä että vassarit inhoavat rokotteita ja persuja.
      Ja järjen käyttöä......

      • Anonyymi

        Demarit ovat himorokottajia jotka unelmoivat pakkorokottamisesta. Se on valtaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demarit ovat himorokottajia jotka unelmoivat pakkorokottamisesta. Se on valtaa

        Onko sinulla jokin perustelukin tai faktaa esitettävänä tälle, hm, 'mielipiteelle'? Perussuomalaisten retoriikkaan kuuluu maalata olemattomia uhkakuvia milloin mistäkin ja sitten hyökätä niitä vastaan, ikään kuin ne olisivat todellisia. Jotkut pelokkaat ihmiset menevät valitettavasti halpaan koska elämään kuuluu, että kaikki asiat eivät voi, demokratiassakaan, ihan aina toimia täydellisesti.


    • Anonyymi

      Mitäs ne persut eivät vastustaisi?
      Se on sitä haittapersujen yhteiskuntaamme osoittamaa häirintää.

      • Anonyymi

        Persut eivät vastusta perustuslakia. Perustuslaki takaa yksilönvapautemme. Yksilönvapauksiin kuuluu vapaus itse päättää omista asioista.


      • Vastustakoon rauhassa. Paljon pahempi juttu on se miten vastuutonta retoriikka he harjoittavat; ilmastonmuutoksen vähättely (ei tarvitse tehdä mitään), kestävyysvajeen vähättely (ei työvoimaa ulkomailta) ja nyt väärän tiedon levittäminen koronan torjunnasta. Kirjoittelusta voi kyllä päätellä, etteivät ehkä sittenkään ole syyntakeisia.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Vastustakoon rauhassa. Paljon pahempi juttu on se miten vastuutonta retoriikka he harjoittavat; ilmastonmuutoksen vähättely (ei tarvitse tehdä mitään), kestävyysvajeen vähättely (ei työvoimaa ulkomailta) ja nyt väärän tiedon levittäminen koronan torjunnasta. Kirjoittelusta voi kyllä päätellä, etteivät ehkä sittenkään ole syyntakeisia.

        Me vastustamme rupusakkia. Rupusakilla ei ole käytöstapoja eikä rupusakki tiedä mistään mitään


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Vastustakoon rauhassa. Paljon pahempi juttu on se miten vastuutonta retoriikka he harjoittavat; ilmastonmuutoksen vähättely (ei tarvitse tehdä mitään), kestävyysvajeen vähättely (ei työvoimaa ulkomailta) ja nyt väärän tiedon levittäminen koronan torjunnasta. Kirjoittelusta voi kyllä päätellä, etteivät ehkä sittenkään ole syyntakeisia.

        Sä et varmaan ole mikään businessmies mutta asia on niin että kukaan täysjärkinen ei laita omaa rahaa mihinkään tuulivoimaloihin. Miksi valtion sitten pitäisi laittaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sä et varmaan ole mikään businessmies mutta asia on niin että kukaan täysjärkinen ei laita omaa rahaa mihinkään tuulivoimaloihin. Miksi valtion sitten pitäisi laittaa?

        Persuseni: nyt et ajattele nokkaasi pitemmälle. Ilmastonmuutoksen torjunta edellyttää uusiutuvien energiatuotantomuotojen käyttöönottoa. Mitä parempia tuotteita nyt keksimme, sitä kilpailukykyisempiä olemme siinä vaiheessa kun kaikista fossiilisista pitää luopua. Voimme sillin myydä hyviä tuotteita näihin maihin hyvällä hinnalla. Tämä on yksi esimerkki teidän vastuuttomuudesta, että puskisitte fossiilisilla eteenpäin niin pitkälle, että lopulta isänmaan kilpailukyky olisi menetetty.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: nyt et ajattele nokkaasi pitemmälle. Ilmastonmuutoksen torjunta edellyttää uusiutuvien energiatuotantomuotojen käyttöönottoa. Mitä parempia tuotteita nyt keksimme, sitä kilpailukykyisempiä olemme siinä vaiheessa kun kaikista fossiilisista pitää luopua. Voimme sillin myydä hyviä tuotteita näihin maihin hyvällä hinnalla. Tämä on yksi esimerkki teidän vastuuttomuudesta, että puskisitte fossiilisilla eteenpäin niin pitkälle, että lopulta isänmaan kilpailukyky olisi menetetty.

        Ei isänmaalla ole kilpailykykyä, vaan yrityksillä ja teollisuudella on kilpailukyky ja siksi yrittäjät tietää parhaiten miten se saavutetaan. Sinä tuhlaat vain meidän aikaa esittämällä että tiedät ja osaat jotain ja oot pelkkä lovi budjetissa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei isänmaalla ole kilpailykykyä, vaan yrityksillä ja teollisuudella on kilpailukyky ja siksi yrittäjät tietää parhaiten miten se saavutetaan. Sinä tuhlaat vain meidän aikaa esittämällä että tiedät ja osaat jotain ja oot pelkkä lovi budjetissa

        Persuseni: et taaskaan ajattele nokkaasi pidemmälle. Savupiipputeollisuudella ei ole kilpailukykyä pitkällä tähtäimellä. Sen tilalle on keksittävä uutta teknologiaa tai jotain muuta millä isänmaan kilpailukykyä parannetaan. Nimittäin, jos et ole vielä huomannut, niin Suomi kilpailee investoinneista ja yrityksistä muiden maiden kanssa. Toistan jo aiemmin kirjoittamani eli mitä parempia tuotteita nyt keksimme, sitä kilpailukykyisempiä olemme siinä vaiheessa kun kaikista fossiilisista pitää luopua.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: et taaskaan ajattele nokkaasi pidemmälle. Savupiipputeollisuudella ei ole kilpailukykyä pitkällä tähtäimellä. Sen tilalle on keksittävä uutta teknologiaa tai jotain muuta millä isänmaan kilpailukykyä parannetaan. Nimittäin, jos et ole vielä huomannut, niin Suomi kilpailee investoinneista ja yrityksistä muiden maiden kanssa. Toistan jo aiemmin kirjoittamani eli mitä parempia tuotteita nyt keksimme, sitä kilpailukykyisempiä olemme siinä vaiheessa kun kaikista fossiilisista pitää luopua.

        Ei mun kuulukkaan ajatella sua politrukki. Me ei olla samaa perhettä vaikka sä ilmeisesti kuvittelet niin


    • Anonyymi

      Persut purkavat pahaa oloaan joka asiassa, joka paikassa ja aina maatamme ja kansalaisiamme kohtaan vahingollisesti.

      • Anonyymi

        puhut pelkkää ropaskaa mutta minkäs sill e voi jos on siten ohjelmoitu.


      • Anonyymi

        "Persut purkavat pahaa oloaan joka asiassa"

        Minä pitäisin, että viherpunikit sitä pahaa oloaan täällä parkuvat ja syyttävät niitäkin persuiksi jotka eivät ole persuja.

        Punikeilla on paniikkia pöntöissä, kun persut on suosittuja ja kuntavaaleissa tulee suurimmaksi puolueeksi. Viherpunikit menee sinne RKP:n seuraksi pelkäksi tynkäjarruksi jolla ei ole enää mitään mahdollisuuksia päästä koskaan hallitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Persut purkavat pahaa oloaan joka asiassa"

        Minä pitäisin, että viherpunikit sitä pahaa oloaan täällä parkuvat ja syyttävät niitäkin persuiksi jotka eivät ole persuja.

        Punikeilla on paniikkia pöntöissä, kun persut on suosittuja ja kuntavaaleissa tulee suurimmaksi puolueeksi. Viherpunikit menee sinne RKP:n seuraksi pelkäksi tynkäjarruksi jolla ei ole enää mitään mahdollisuuksia päästä koskaan hallitukseen.

        Aiotteko siistiä puelueenne Qanon hörhöistä, putinisteista, rokotevastaisista ja kiihkouskovaisista? Mikäli aiotte, niin saattaisin itsekin äänestää teitä.


      • Anonyymi

        Kiitos kun olet meidän vasuri sylkykuppi. Lika valuu aina alaspäin ja vasemmalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Persut purkavat pahaa oloaan joka asiassa"

        Minä pitäisin, että viherpunikit sitä pahaa oloaan täällä parkuvat ja syyttävät niitäkin persuiksi jotka eivät ole persuja.

        Punikeilla on paniikkia pöntöissä, kun persut on suosittuja ja kuntavaaleissa tulee suurimmaksi puolueeksi. Viherpunikit menee sinne RKP:n seuraksi pelkäksi tynkäjarruksi jolla ei ole enää mitään mahdollisuuksia päästä koskaan hallitukseen.

        Hölö hölö.


    • Anonyymi

      Mitään en oo ottanu, mitään en oo ottanu.

    • Eli persut vastustavat fasismia jota ei ole? Makes sense...siis jos on persu. Kohta ne varmaan vastustavat kuolemaakin, onhan sekin, v-u fasismia

      • Anonyymi

        Fasismi on sellaista koko valtakunnan kattavaa pakkovaltaa jossa päätöksenteko on keskitetty yhdelle elimelle. Kuten SOTE, oppivelvollisuus, valtakunnallinen työehtosopimus, rokotepakko, maskipakko. Opi tunnistamaan fasismin piirteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fasismi on sellaista koko valtakunnan kattavaa pakkovaltaa jossa päätöksenteko on keskitetty yhdelle elimelle. Kuten SOTE, oppivelvollisuus, valtakunnallinen työehtosopimus, rokotepakko, maskipakko. Opi tunnistamaan fasismin piirteen

        Ja siihen asemaan persudiktatuuri Suomen ajaisi. Siksi persut pyrkivät piilottamaan fasismiaan.

        https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/2720488

        https://politiikasta.fi/suomi-takaisin-perussuomalaiset-populismi-ja-moderni-fasismi/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fasismi on sellaista koko valtakunnan kattavaa pakkovaltaa jossa päätöksenteko on keskitetty yhdelle elimelle. Kuten SOTE, oppivelvollisuus, valtakunnallinen työehtosopimus, rokotepakko, maskipakko. Opi tunnistamaan fasismin piirteen

        Juu, oppivelvollisuuskin fasismia? Perustele. Kukapa sitä luku- tai laskutaitoa kaipaa----
        Maski - tai rokotepakkoa ei, edelleenkään edes ole. Kohta varmaan tukehdutte harhoihinne ;D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, oppivelvollisuuskin fasismia? Perustele. Kukapa sitä luku- tai laskutaitoa kaipaa----
        Maski - tai rokotepakkoa ei, edelleenkään edes ole. Kohta varmaan tukehdutte harhoihinne ;D

        Se on keskitettyä pakkovaltaa jossa valtio määrää toisten ihmisten lapset valtion huostaan kunnes he ovat täysi-ikäisiä. Fasismi on keskitettyä pakkovaltaa jossa keskitetty hallinto pakottaa valtakunnallisesti kansalaisia ja riistää heidän itsemääräämisoikeuttaan


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on keskitettyä pakkovaltaa jossa valtio määrää toisten ihmisten lapset valtion huostaan kunnes he ovat täysi-ikäisiä. Fasismi on keskitettyä pakkovaltaa jossa keskitetty hallinto pakottaa valtakunnallisesti kansalaisia ja riistää heidän itsemääräämisoikeuttaan

        Voi hyvä tavaton...yleis ja muuta sivistystä ei siis tarvita mihinkään?
        Millainen olisi persujen kaavailema vaihtoehto oppivelvollisuudelle? Kalliit vapaaehtoiset yksityiskoulut? Vapaaehtoinen kotiopetus kaikille? Sehän se vasta tasa-arvoista olisi...(not).
        Entä veroille? Se maksaa joka haluaa? Kaikki sosiaali ym palvelut pitäisi poistaa?

        (en ole varma jos haluan kuulla vastauksia ;) )

        En tiedä oletteko koskaan kuulleet, mutta aikuisten ihmisten itsemääräämisoikeuteen kuuluu myös vastuu...


      • Elämäähän ne jo vastustaa..Onkohan sekin liian fasismia?


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Elämäähän ne jo vastustaa..Onkohan sekin liian fasismia?

        Etkö siis tiedä mitä fasismi varsinaisesti on? Fasismi on sellaista vallan keskittämistä missä keskitetty valtaelin määrää koko valtion toiminta periaatteet. Kuten tää SOTE, TES, oppivelvollisuus, verot, maskipakko ja rokotepakko. Fasismia on se kun hallitus keskittää koko maan asiat minitisteriöiden alaisuuteen ja riistää näin esim. maakunnilta sekä Helsingin kaupungilta itsemääräämisoikeuden


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkö siis tiedä mitä fasismi varsinaisesti on? Fasismi on sellaista vallan keskittämistä missä keskitetty valtaelin määrää koko valtion toiminta periaatteet. Kuten tää SOTE, TES, oppivelvollisuus, verot, maskipakko ja rokotepakko. Fasismia on se kun hallitus keskittää koko maan asiat minitisteriöiden alaisuuteen ja riistää näin esim. maakunnilta sekä Helsingin kaupungilta itsemääräämisoikeuden

        Persuseni: (wikipediasta) "Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike. Fasistisiksi on kutsuttu myös muita samansuuntaisia liikkeitä. Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia..."

        Tuleeko joku täkäläinen puolue mieleen?


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: (wikipediasta) "Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike. Fasistisiksi on kutsuttu myös muita samansuuntaisia liikkeitä. Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia..."

        Tuleeko joku täkäläinen puolue mieleen?

        Joo, siis Demarit. Demarithan luulee nyt että niillä on kaikki valta suomessa koska ne on hallituksesa. Demarit haluaa keskittää kaiken vallan ministeriöillä ja hallita jopa yksityisyrityksiä.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: (wikipediasta) "Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike. Fasistisiksi on kutsuttu myös muita samansuuntaisia liikkeitä. Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia..."

        Tuleeko joku täkäläinen puolue mieleen?

        Osaatko miettiä niinku omalla päälläs? Ketkä kehittää kokoajan mahdollisimman laajoja keskushallittuja kokonaisuuksia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, siis Demarit. Demarithan luulee nyt että niillä on kaikki valta suomessa koska ne on hallituksesa. Demarit haluaa keskittää kaiken vallan ministeriöillä ja hallita jopa yksityisyrityksiä.

        Ei persuseni. Kyllä tuo Wikipedian fasismimääritelmä matsaa teihin persuihin. "Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi (rajat kiinni) ja johtajavaltaisuus (Mestari) yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia..." Niin persua, niin persua.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Ei persuseni. Kyllä tuo Wikipedian fasismimääritelmä matsaa teihin persuihin. "Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi (rajat kiinni) ja johtajavaltaisuus (Mestari) yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia..." Niin persua, niin persua.

        Ok, ne eikö se tarkota että sun kannattais olla hiiren hiljaa sitten jos haluat elää?


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Ei persuseni. Kyllä tuo Wikipedian fasismimääritelmä matsaa teihin persuihin. "Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi (rajat kiinni) ja johtajavaltaisuus (Mestari) yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia..." Niin persua, niin persua.

        Sähän oot täysin järjiltäs kun sä auot päätä meille. Etkö halua siis elää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ok, ne eikö se tarkota että sun kannattais olla hiiren hiljaa sitten jos haluat elää?

        Hyvä kun kirjoitit noin. Tuo vahvistaa sen mitä juuri äsken kaimanimimerkillesi kirjoitin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sähän oot täysin järjiltäs kun sä auot päätä meille. Etkö halua siis elää?

        Suomessa on sananvapaus. Jos haluatte että näin on jatkossakin, tiedätte ketä ei kannata äänestää...


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Hyvä kun kirjoitit noin. Tuo vahvistaa sen mitä juuri äsken kaimanimimerkillesi kirjoitin.

        Kyllä. Me olemme erittäin pahoja ja vaarallisia. Turhaan sinä minulle kerrot minkä minä jo tiedät. Juokse kertomaan kaikille kavereillesi


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Hyvä kun kirjoitit noin. Tuo vahvistaa sen mitä juuri äsken kaimanimimerkillesi kirjoitin.

        Mulla on oikea magnumi eikä mikään sormipyssy niinku sille Paleface vasuripellellä. Lähetään millon vaan pyssytaisteluun mammanpojat


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Persuseni; yritä nyt päättää oletteko fasisteja vai ette.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: (wikipediasta) "Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike. Fasistisiksi on kutsuttu myös muita samansuuntaisia liikkeitä. Fasismissa autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin ”kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä”. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia..."

        Tuleeko joku täkäläinen puolue mieleen?

        😂🤣😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Me olemme erittäin pahoja ja vaarallisia. Turhaan sinä minulle kerrot minkä minä jo tiedät. Juokse kertomaan kaikille kavereillesi

        Persun kirjoittamaa: Kyllä. Me olemme erittäin pahoja ja vaarallisia. Turhaan sinä minulle kerrot minkä minä jo tiedät...
        Suomi on oikeusvaltio. Jos haluat sen sellaisena pysyvän, tiedät ketä ei kannata äänestää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        😂🤣😂

        Persun vastaus kun sanavarasto ammottaa tyhjyyttään (kaikki kolme sanaa käytetty).


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persun vastaus kun sanavarasto ammottaa tyhjyyttään (kaikki kolme sanaa käytetty).

        Sori, mulla ei oikeastaan ole aikaa rupusakille, eikä sulla ole oikeastaan varaa mun aikaan. Kastos aika on rahaa. Taidat olla maalta


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persun kirjoittamaa: Kyllä. Me olemme erittäin pahoja ja vaarallisia. Turhaan sinä minulle kerrot minkä minä jo tiedät...
        Suomi on oikeusvaltio. Jos haluat sen sellaisena pysyvän, tiedät ketä ei kannata äänestää.

        Se on pysyvää. Miten äänestäminen muuttaa asiaa. Me olemme täällä, emmekä lähde mihinkään. Ootko vähän tyhmä? Sä vaan ärsytät meitä lisää joka kommentilla. Me kostetaan kaikki tavalla tai toisella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fasismi on sellaista koko valtakunnan kattavaa pakkovaltaa jossa päätöksenteko on keskitetty yhdelle elimelle. Kuten SOTE, oppivelvollisuus, valtakunnallinen työehtosopimus, rokotepakko, maskipakko. Opi tunnistamaan fasismin piirteen

        Todelaa pahaa sekoilua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, siis Demarit. Demarithan luulee nyt että niillä on kaikki valta suomessa koska ne on hallituksesa. Demarit haluaa keskittää kaiken vallan ministeriöillä ja hallita jopa yksityisyrityksiä.

        Onpas persulla vahva demariaddiktio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fasismi on sellaista koko valtakunnan kattavaa pakkovaltaa jossa päätöksenteko on keskitetty yhdelle elimelle. Kuten SOTE, oppivelvollisuus, valtakunnallinen työehtosopimus, rokotepakko, maskipakko. Opi tunnistamaan fasismin piirteen

        Unohdit maanpuolustuspakon fasismilistastasi. Fasismin vastakohta on anarkismi. Onko persut alkaaneet anarkisteiksi vastustaessaan yhteiskuntaa kasassa pitäviä sääntöjä. Liberalisteja persut eivät voi olla kun liberalismiin kuuluu moni persujen vastustama ja hyljeksimä asia. Liberalismiin kuuluu myös vapaus seksuaalisuudesta ja vapaus uskoa tai olla uskomatta muhamediin tai jeesukseen tai tapioon ja tellervoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fasismi on sellaista koko valtakunnan kattavaa pakkovaltaa jossa päätöksenteko on keskitetty yhdelle elimelle. Kuten SOTE, oppivelvollisuus, valtakunnallinen työehtosopimus, rokotepakko, maskipakko. Opi tunnistamaan fasismin piirteen

        Anarkisti on löytänyt hengellisen kodin persuista. Anarkiassaan hän päättää vastustaa kaikkea järjestäytyneen hyvinvointiyhteiskunnan keskeisiä instituutioita. Anarkialla kohti pahoinvointia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se on pysyvää. Miten äänestäminen muuttaa asiaa. Me olemme täällä, emmekä lähde mihinkään. Ootko vähän tyhmä? Sä vaan ärsytät meitä lisää joka kommentilla. Me kostetaan kaikki tavalla tai toisella

        Me kostetaan kaikki tavalla tai toisella..Persujen vaalislogan kunnallisvaaleissa.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni; yritä nyt päättää oletteko fasisteja vai ette.

        Miksi sä tuhlaat mun aikaa tällaisella lässytyksellä? Me emme ole mitään sellasita mitä emme ilmoita olevamme. Meillä ei ole mitään salattavaa. Osa persuista on Etnonationalisteja mutta kaikki persut eivät ole etnonationalisteja. Fasisteiksi ja natseiksi ilmoittautuvat eivät pääse puolueen jäseniksi


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Me kostetaan kaikki tavalla tai toisella..Persujen vaalislogan kunnallisvaaleissa.

        Vaalislogan on: Sitä saa mitä tilaa. Se tarkoittaa suurinpiirtein samaa. Eli jatka vaan samaan tyyliin poju


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sä tuhlaat mun aikaa tällaisella lässytyksellä? Me emme ole mitään sellasita mitä emme ilmoita olevamme. Meillä ei ole mitään salattavaa. Osa persuista on Etnonationalisteja mutta kaikki persut eivät ole etnonationalisteja. Fasisteiksi ja natseiksi ilmoittautuvat eivät pääse puolueen jäseniksi

        Persuseni: Aina kun teihin osuu, niin teidän puheet muuttuvat. Sitten keksitte itsellenne sellaisen määritelmän, jota ette itsekään tunne kunnolla. Näiden palstojen kirjoittelun perusteella fasismin määritelmä sopii teille kuin ääliö tolvanalle. Fasismissa nimittäin autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia... Tehän läähätätte sen Halla-ahonne perään ihan kun se olisi joku profeetta. Lisäksi teidän mielestä kaikki teidän vastustajat ovat joko suvakkeja tai kommareita. Niin persua, niin persua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Me olemme erittäin pahoja ja vaarallisia. Turhaan sinä minulle kerrot minkä minä jo tiedät. Juokse kertomaan kaikille kavereillesi

        Me olemme erittäin pahoja ja vaarallisia...ja pelkäätte Al-Hol tyttöjä ja piikkiä, Tosii koviaa!!!


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: Aina kun teihin osuu, niin teidän puheet muuttuvat. Sitten keksitte itsellenne sellaisen määritelmän, jota ette itsekään tunne kunnolla. Näiden palstojen kirjoittelun perusteella fasismin määritelmä sopii teille kuin ääliö tolvanalle. Fasismissa nimittäin autoritaarinen äärinationalismi ja johtajavaltaisuus yhdistyivät korporatistiseen järjestelmään, joka nähtiin kolmantena tienä sosialismin ja kapitalismin välillä. Fasistit vastustivat sekä liberaalidemokratioita että kommunismia... Tehän läähätätte sen Halla-ahonne perään ihan kun se olisi joku profeetta. Lisäksi teidän mielestä kaikki teidän vastustajat ovat joko suvakkeja tai kommareita. Niin persua, niin persua.

        Demarin talouden elvyyttäminen tarkoittaa 10 000 politrukin palkkaamista. Tämä on itseasiassa laitonta korruptiota EU:ssa, mutta rikosvyyhti on niin laaja että asialle ei toistaiseksi ole voitu tehdä mitään..


    • Anonyymi

      eiköhän se tosiasia ole että rokot eon kovin äkkiä saatu kasaan, eli kukaan ei voi tietää lopulta mikä on sen vaikutus pitemmällä periodilla.

      Amerikan nainen kuoli pian rokotuksen jälkeen, selitä se sitten parhain päin niin että kukaan kansalainen ei hermostu ja tule epäileväksi, normaali ihminen tekee niin, ei siihen persuja tarvita.

      • Anonyymi

        Kuinka monta kymmentä ameriikkalaista on rokotettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta kymmentä ameriikkalaista on rokotettu?

        Ai että ei se haittaa jos muutama menee pimeäksi, ok !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että ei se haittaa jos muutama menee pimeäksi, ok !

        Montakos koronaan on kuollut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että ei se haittaa jos muutama menee pimeäksi, ok !

        Ei se oikein hyvältä tunnu jos terve nuori ihminen menee ottamaan piikin ja tulee laatikossa takasin monot suorana!

        muutta jos se tapahtuu joillekkin muille, se kai muuttaa asian ilmeisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta kymmentä ameriikkalaista on rokotettu?

        miten paljon korona tappaa, jos rokotekattavuutta ei saavuteta? #isotnumerot #pienenhätä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se oikein hyvältä tunnu jos terve nuori ihminen menee ottamaan piikin ja tulee laatikossa takasin monot suorana!

        muutta jos se tapahtuu joillekkin muille, se kai muuttaa asian ilmeisesti.

        Riskit ovat monelaiset.
        Se nuori ihminenkin voi saada koronaviruksen tappavana!

        Ja rokotteiden päämääränä on juuri säästää ihmishenkiä, sillä ettei virus enää tartu rokotettuun eikä rokotettu levitä enää virusta.
        Ilman rokotteita maailmamme olisi täysin toisenlainen, jos edes olemassakaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Riskit ovat monelaiset.
        Se nuori ihminenkin voi saada koronaviruksen tappavana!

        Ja rokotteiden päämääränä on juuri säästää ihmishenkiä, sillä ettei virus enää tartu rokotettuun eikä rokotettu levitä enää virusta.
        Ilman rokotteita maailmamme olisi täysin toisenlainen, jos edes olemassakaan!

        Hienoa, mutta meillä ei vaan ole sellaista rokotetta. Nyt menossa historiallinen ihmiskoe maailman laajuisesti keskeneräisellä tuotteella, ja jonka testiin osallistuvat maksavat itse, kuten vahingotkin jotka syntyvät puutteellisesti tutkitusta tuotteesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, mutta meillä ei vaan ole sellaista rokotetta. Nyt menossa historiallinen ihmiskoe maailman laajuisesti keskeneräisellä tuotteella, ja jonka testiin osallistuvat maksavat itse, kuten vahingotkin jotka syntyvät puutteellisesti tutkitusta tuotteesta.

        Luotan enemmän asiantuntijoihin kuin sinun mustiin maalauksiisi -


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, mutta meillä ei vaan ole sellaista rokotetta. Nyt menossa historiallinen ihmiskoe maailman laajuisesti keskeneräisellä tuotteella, ja jonka testiin osallistuvat maksavat itse, kuten vahingotkin jotka syntyvät puutteellisesti tutkitusta tuotteesta.

        Sinä olet puutteellisesti tutkittu tuote;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luotan enemmän asiantuntijoihin kuin sinun mustiin maalauksiisi -

        Näköjään vain yhden suuntauksen "asiantuntijoihin" kun muut ajatukset on poistettu :D
        Aika antipersumaista tieteilyä :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Montakos koronaan on kuollut?

        "Montakos koronaan on kuollut?"
        USAssa luku on muistaakseni 150 000, ja nousee tietenkin edelleen (kunnes tartunta on saatu kuriin). Onhan se hiukan enemmän kuin yksi kuollut rokotteeseen...Belgiassa joka kuuluu epäonnisimpiin maihin coronan suhteen, kuolee vuorokaudessa "vain" n 70 - 80 henkilöä, siis nyt kun tartunta on edes hieman hallinnassa.

        Mielenkiintoista retoriikkaa (mikäli 'yksi nainen Amerikassa kuollut rokotteeseen' pitää paikkaansa), kun tämä tyrmistyttävä määrä ihmisiä on kuollut siihen, rokotuksen vastustavat eivät otakaan esiin kysymystä, olisiko nainen voinut jopa kuolla jostain muusta syystä juuri silloin...tai olisiko kysymyksessä ollut esim hyvin voimakas allerginen reaktio, jolle altistuu tyyliin 1 sadastatuhannesta


    • Anonyymi

      Koronaviruksen brittimuunnoskin on asiantuntijoiden mukaan herkemmin tarttuva ja ennen kaikkea nuoriin ihmisiin.
      Jos haluaa selvitä hengissä, kannattaa otta rokote niin pian kuin sen vaan saa.

      • Anonyymi

        Tosiasiahan on, jota ei kai edes "virallinen" totuus kiellä, on se, että korovavirus ei tapa. Perusterveiden kuoleminen koronaviruksen kanssa taitaa olla eräänlainen ihme ?


    • Anonyymi

      Ilman koronaan tepsivää rokotetta koko maailma joutuisi hirveään hätätilaan.
      Tähän mennessä koronavirus ehtinyt tappaa jo 1,8 miljoonaa ihmistä.

      Jokainen täysjärkinen ja vastuullinen ihminen ottaa rokotteen.

      • Anonyymi

        Tuntuu epävarmalta, että rokote olisi turvallinen koska näin nopeasti saatiin käyttöön.
        Haitat saattavat koitua pahemmiksi mitä itse tämä korona on ja mitä vaikutuksia rokotteella on raskaana oleville naisille ? Dalidomidi on esimerkki lääkkeestä joka aiheutti epämuodostumia syntyvillä lapsilla ja lääkkeen kokeet olivat puutteelisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu epävarmalta, että rokote olisi turvallinen koska näin nopeasti saatiin käyttöön.
        Haitat saattavat koitua pahemmiksi mitä itse tämä korona on ja mitä vaikutuksia rokotteella on raskaana oleville naisille ? Dalidomidi on esimerkki lääkkeestä joka aiheutti epämuodostumia syntyvillä lapsilla ja lääkkeen kokeet olivat puutteelisia.

        '...koska näin nopeasti saatiin käyttöön.''
        Lue joskus sanomalehdistä muutakin kuin kuolinilmoitukset.
        Koronarokotteen kehityksessä käytettiin aikaisiempien ''Cov tautien'' tietoa.
        Talidomidi...se on yhä käytössä
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Talidomidi


      • Anonyymi

        Koronavirushan ei ole tainnut tappaaa ketään. Perusterveitähän ei ole tainnut edes promilleluokkaa olevaa määrää kuolla koronan kanssa. Korona ei siis tapa, vaan perussairauden heikentämänä elimistö, lakkaa rasituksessa toimimasta. Ei siis Korona ole se joka tappaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronavirushan ei ole tainnut tappaaa ketään. Perusterveitähän ei ole tainnut edes promilleluokkaa olevaa määrää kuolla koronan kanssa. Korona ei siis tapa, vaan perussairauden heikentämänä elimistö, lakkaa rasituksessa toimimasta. Ei siis Korona ole se joka tappaa.

        Viikon Välkky Palkinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koronavirushan ei ole tainnut tappaaa ketään. Perusterveitähän ei ole tainnut edes promilleluokkaa olevaa määrää kuolla koronan kanssa. Korona ei siis tapa, vaan perussairauden heikentämänä elimistö, lakkaa rasituksessa toimimasta. Ei siis Korona ole se joka tappaa.

        Ei autokolarikaan tapa ketään. Vaan ihmiskehon rajallinen iskunkestävyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viikon Välkky Palkinto.

        Se on kyllä sitten sinulle, jos et tuotakaan tajunnut.

        🤔🤨🙄😏😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei autokolarikaan tapa ketään. Vaan ihmiskehon rajallinen iskunkestävyys.

        Joko Pfzier on tehnyt testaamattoman rokotteen autokolareihinkin ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joko Pfzier on tehnyt testaamattoman rokotteen autokolareihinkin ?

        Ei, mutta ei ole myöskään perussairauksien heikentämään elimistöön. Sen takia onkin tärkeää suojella heikompia ottamalla rokote koronaa vastaan.


    • Anonyymi

      Varoittavat myrkytyksestä.
      Sanna Marin on kapitalistin vihollinen lääkefirmojen vastainen ja lääkkeiden, mutta eutanasiaa - , eli ihmisten tappamista kannattaa, mikä on tietysti hyväkin asia.

      • Anonyymi

        Ei ole ihmisen mielipiteitä tuollaiset että vihaa rahaa ja kannattaa eutanasiaa


    • Anonyymi

      Jopa maskitkin ovat kommunistien keino kyykyttää persuja.

      "Kansanedustaja Ano Turtiainen
      19. децембар у 08:37 ·

      Kuka olisi vuosi sitten uskonut, että kommunismi laittaa koko maailman matelemaan maskit naamalla."

      • Anonyymi

        Kyllä siitä on vuosien ajan varoitettukin ja pitihän se arvatakin,että näin tulee käymään.
        Se minkä halvalla saa, vappu satasella, ei voi olla luonnollisestikaan hyvinhoidettua , "coronan leviämistä ei voida estää, eikä ole tarkoituskaan estää".
        No nyt sitä hoidetaan ja PAKKOHAN SE ON.
        -suojaakohan ne maskit, eikös se pitäisi olla täyssuoja puku ja happilaitteet, selässä pullot.
        - leviäähän se ja muuntuu, alkusoittoahan tamä
        Afriikastahan ne kulkeutuu, virusten kehitys ja synnyin alueilta, vielkin tappavimmat virukset.
        On luonnollista, kun ihmisiä on liikaa.....miten iloinen vihreäfilosofi Pentti Linkola olisi, jos eläisi viruksista.


    • Anonyymi

      Vihervassut levittävät persuvastaisuutta.

      Sille on hyvät syyt: alemmuuskompleksi ja kateus.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        voihan Novichok !!!!


    • Anonyymi

      Ketkä Perussuomalaisista kansanedustajista aikoivat jättää ottamatta rokotteen?

      • Anonyymi

        Oltkohan nyt hiukan väärässä paikassa kyselemässä, mitä jotkut kansanedustajat aikovat tehdä tai jättää tekemättä koronarokotteen suhteen.

        Kuinka lapsellinen onkaan palstan antipersu.

        🤔🤨🙄😏😂🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oltkohan nyt hiukan väärässä paikassa kyselemässä, mitä jotkut kansanedustajat aikovat tehdä tai jättää tekemättä koronarokotteen suhteen.

        Kuinka lapsellinen onkaan palstan antipersu.

        🤔🤨🙄😏😂🤣

        Luulisihan tuonkin asian nyt joku persupalstan persu tietävän.


    • Anonyymi

      Miten kukaan voi uskoa noihin salaliittoteorioihin. Niissä puhutaan väestönvaihdosta, tunnelisodista ja mikrosiruista. Ihan kuulostavat vaikeasti sairastuneen mielen harhaisilta keksinnöiltä.

      Kuka uskoo terveyttään koskevissa asioissa tuollaisia kylähulluja alan ammattilaisten sijasta. Ihmettelen vain.

    • Anonyymi

      >> Perussuomalaiset levittävät rokotevastaisuutta.
      Mihin Perussuomalaiset pyrkivät tällä? <<

      Ei perussuomalaiset pyri yhtään mihinkään, ne on vaan Anon tapaan niin hemmetin yksinkertaisia.

      • Anonyymi

        Voiko kukaan olla muka niin yksinkertainen?


      • Anonyymi

        Ainakin täysin vastuuttomia persut ovat, vaikka eivät erityisesti pyrkisi mihinkään.


    • Anonyymi

      Taas tämä hoidokki valehtelee persuista, en vastusta enkä ole kuullut kenenkään persun vastustavan rokotuksia, tuki jo suusi

      • Anonyymi

        Taidat itse olla krooninen valehtelija. Nenäsi kasvaa kuin Pinokkiolla aina kun puhut. Kyllähän Anot ja muut jakavat ihan avoimesti tileillään rokotesalaliittopostauksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat itse olla krooninen valehtelija. Nenäsi kasvaa kuin Pinokkiolla aina kun puhut. Kyllähän Anot ja muut jakavat ihan avoimesti tileillään rokotesalaliittopostauksia.

        Kun kerran luet niitä, niin laita esimerkki.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Koronarokitetta on syytä välttää, jos huulesi ovat täytetyy. Modernan koronarokotteella on havaittu sivuvaikutuksia osalla koekäyttäjistä, jotka ovat käyttäneet kosmeettisia täyteaineita huulissaan.

    • Anonyymi

      Jos joku on niin tyhmä, että uskoo Ano Turtiaista, niin siitä vaan. Häntähän kannattaa uskoa ihan tosissaan, miestä joka kuristi 14 vuotiaista poikaa, kirjoittelee sekopää juttuja ja on suorittanut "aivopermanentin" anabolisilla steroideilla. Useita tuomioita jne. Melkoinen uskottavuus, taitaa olla oikein "sekoilusta" tohtorin tutkinto. Lääketieteestä ei mitään tietoa, mutta neuvoja jakelee.

      • Anonyymi

        Ano on löytänyt sisäisen sankarinsa jo vuosikymmeniä sitten ja jopa ennen Sarasvuon kirjaa.


    • Anonyymi

      me persut emme pese käsiämme sontimisen jälkeen. me emme myöskään ota kooronarokotteita. me ei haluta niitä mirosiruja itseemme.
      ollaan kuiteski persuja!

    • Anonyymi

      Perussuomalaisten puolueenjohdon pitäisi nyt laittaa stoppi tuollaiselle pelille. Puolueesta erottaminen salaliittojuttujen levittämisestä olisi oikein. Jotkin kanslaiset ottavat vielä onkeensa noista jutuista ja riskeeraavat turhaan lähimmäisensä ja itsensä.

      Rokotteen ottaminen on vapaaehtoista ja mikäli nyt pelkää mikrosiruja ja väestönvaihtoa, niin olkoot ottamatta. Ei tarvitse kuitenkaan sekoittaa tietämättömien päätä tuollaisella sekoilulla. Täysin vastuutonta touhua.

    • Anonyymi

      Hölmöläisiä ovat jotka uskoo valheita persuista, kun joku sairas puhkuu niitä joka tuutista, tosi sairas

    • Anonyymi

      Ano Q Turtiainen jakoi jälleen valeuutisia koronarokotteesta. Ei sitten viitsinyt tarkistaa tai edes katsoa jakamaansa videota, kun haluaa uskoa kaiken maailman salaliittoteorioita. Qanon mukaan nimesin Ano Q Turtiaseksi.

      • Anonyymi

        Niin toimii kunnon antipersu, ei tutkita, vaan hutkitaan ja huudellaan sitä ainoaa oikeaa, virallista totuutta 😏 Noinhan se antipersu onkin voittamattoman tietämyksensä saavuttanut 🤣


    • Anonyymi

      Ettei vaan anot ja muut persumaiset vastuuttomat ja yhteiskuntavastaiset itse mene ottamaan rokotteen, mutta populistisesti kaikkea vastustavina yrittävät haalia kannattajia tarkemmin asioita ajattelemattomista ja ymmärtämättömistä.
      Hyh, hyh, hyh - en luota yhteenkään perussuomalaiseen.

    • Anonyymi

      Ano Turtiainen on erotettu persujen eduskuntaryhmästä useampi kuukausi takaperin.
      Persujen Reijo Tossavainen hiljattain korosti vastuuta, kehotti muitakin persuja ottamaan rokotuksen koronaa vastaan. Enemmistö persuista eivät ole rokotevastaisia.

      • Anonyymi

        Hyvä tietää! Aikovatkohan persut tehdä kunnollisen pesäeron Qanon-hurahtaneisiin, vai erotetaanko taas porukkaa muodollisesti pariksi viikoksi? Eikös Ano ole yhä Juvan persujen puheenjohtaja?


    • Anonyymi

      Ano Turtiainen voisi täydellä syyllä muuttaa Ano-eduskuntaryhmänsä nimeksi Qanon-eduskuntaryhmä.

      Kuvaan sopii hyvin, että James Hirvisaari on ryhmän eduskunta-avustaja. Iso osa Anon teksteistä on varmaan Jameksen kirjoittamia. Ovat sitä tasoa, että Ano ei saisi sellaisia aikaan. Jameksellahan jäi aika lailla hampaankoloon persut eduskunta-aikanaan, mistä oli seurauksena siirtyminen Muutos2011 puolueeseen.

      Sinänsä Anon paikka olisi persupuolueen ulkopuolella. On potkinut palloa sen verran paljon omaan maaliin. Nythän hänet on erotettu toistaiseksi vain persujen eduskuntaryhmästä. Sinnekään ei tosin ole enää asiaa.

      • Anonyymi

        Anossa on se ero, että hän möläyttää julkisesti mitä ajattelee. Muut perussuomalaiset kertovat sairaimmat juttunsa ainoastaan persuporukoissa.


    • Anonyymi

      Tehottomasti on rokotevastaisuutta levitetty Suomessa. Tanskan jälkeen Suomi on maailman toiseksi rokotemyönteisin maa.
      Lähde: Eilinen teksti TV-uutinen. En muista, oliko ykkäskanavalla vai kolmosella.

    • Anonyymi

      Nyt alkaa näyttää siltä, että tavallinen pulliainen saa vasta kesällä tai syksyllä vasta rokotuksen. Eli pelkään pahaa, että menee koko touhu harakoille..

    • Anonyymi

      Kuulostaa ihan Trumpin kaltaiselta ajojahdilta Suomessa.
      Norjassa on (syv) rokotettua heittänyt henkensä, joten venäläistä rulettia rokotuskin.

      • Anonyymi

        Kerroppa kuka norski on kuollut rokotteeseen, muuten emme usko.


    • Anonyymi

      Perussuomalaisten puoluekokouksen osallistujille on juotettu viinaa, johon oli liuotettu mikrosiruja. Persu joi. Mikrosiru aktivoitin. Ja seurauksena tuli sitten salaliittoihin uskovia persuja.
      Sen pituinen se.

    • Anonyymi

      Sitä saa mitä tilaa eli Qanon Turtiaisen.

      • Anonyymi

        Ihmettyttää tosiaan, kuka Ano Turtiaisen tilasi.🤣🙃


    Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      125
      11237
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      133
      5105
    3. Sofian kylpylämaksut ulosottoon

      Voi Stefu parkaa. Sofian hemmottelu on käynyt kalliiksi, niin kalliiksi että rahat on loppu, ja hemmoteltava on siltikin, vaikka laskulla, joka jätetä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      98
      1967