Nyt on hyvä hetki miettiä kirkon jäsenyyttä.
Roikutko edelleen kirkon jäsenenä tavan vuoksi ja maksat kirkollisveroa, koska sinut on lapsena kastettu ja kirkkoon liitetty, vaikka et usko jumalaan, kirkon uskomuksiin, tai et ole missään tekemisissä kirkon kanssa, eli et saa jäsenyydestä yhtään mitään vastineeksi maksamallesi kirkollisverolle?
Jos eroat ennen vuodenvaihdetta säästyt ensi vuoden kirkollisverolta.
Uskoa voit toki kirkosta erottuasikin. Jos uskot "pelastukseen", niin se ei ole kirkon jäsenyydestä kiinni.
Minä kannatan sitä että jokainen pohtisi jäsenyyttään kirkossa ja tekisi sitten harkitun ja perustellun ratkaisun. Jos päädyt jäämään jäseneksi tai liittymään kirkkoon niin hyvä niin, jos sitä todella haluat.
Kirkon hyvänteko, sen tukeminen, ei mielestäni ole riittävä syy olla kirkon jäsen. Kirkollisverotuotosta menee hyväntekeväisyyteen hyvin pieni osa. Jos annat vaikka puolet kirkollisverosta, jonka säästät eroamalla kirkosta, hyväntekeväisyysjärjestöille, moninkertaistat apusi tarvitseville.
18
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Kirkko piilottelee ja tukee maassa laittomasti oleskelevia matuja, kuten myös SPR ja jotkut muut avustusjärjestöt.
Jos haluat hyväntekeväisyyttä harjoittaa, lahjoita järjestöille, jotka auttaa eläimiä, ne ovat ainakin syyttömiä. - Anonyymi
Näin kirjoittaa taisteleva ateisti.
Kiihkousjovainen, jonka oma vaparien seurakunta kuihtuu silmissä.
Mikä ihmeen murhe niillä vapareilla on toisten jäsenyydestä?
Pelkääkö ne, että kirkon jäsenenä toveri joutuu ei-sosialistien helvettiin? - Anonyymi
Kirkkoon kuuluminen on perinne ja hyvä sellainen, on näitä siivellä eläviä, jotka haluavat muiden maksavan heidän ja sukunsa hautaamiset.
- Anonyymi
Se on ihan sama koska kirkollisverosta luovuttiin jo, Kirkko pyörii valtion avustuksella ja kaikki maksaa kirkollisveroa kuuluivatpa he kirkkoon tai ei
- Anonyymi
Valtio pihtaa kaikessa, kun on kysymys suomalaisista, tuskin kirkko toimisi ilman kirkollisveroa, nytkin se joutuu pihistelemään monessa, kun rahaa on liian vähän.
Kirkollisvero pitäisi olla samanlainen kuin ylevero. Eihän ylejuttujakaan ole välttämätöntä seurata ja kuitenkin joutuu yle-veroa maksamaan.
Ennen kirkkoon kuulumattomat joutuivat maksamaan enemmän kuin kirkkoon kuuluvat kirkon palveluista. Joku ölli keksi valittaa oikeudesta yhdenvertaisuuteen kirkon antamissa palveluissa. Eihän muutenkaan asiat toimi yhdenvertaisesti kaikille, mutta tuo on sitä hyysäämistä ja toiset kehtaavat ratsastaa toisten siivillä.
Eihän vakuutuksestakaan saa korvausta, jos ei maksa vakuutusta. - Anonyymi
Mitä oikein höpötät.
https://www.google.com/search?q=kirkollisvero+2021
Eli tulevana vuonna on ihan samalla lailla kirkollisvero kuin tänäkin vuonna. Jos et halua sitä maksaa niin sinun tulee erota kirkosta ennen vuodenvaihdetta. Kirkollisveron joutuu vuonna 2021 maksamaan jokainen joka on 1.1.2021 evankelisluterilaisen tai ortodoksisen seurakunnan jäsen ja maksaa kunnallisveroa.
- Anonyymi
Seurakunta ei peri pieneläkeläiseltä mitään kirkollisveroa.
- Anonyymi
Täytyy olla sitten tosi pieni eläke.
- Anonyymi
En kuulu kirkkoon, mutta minä Jumalaan uskon.
- Anonyymi
Ei usko ole kirkkoon sidottu, metsä voi olla vaikka kirkko.
- Anonyymi
Kirkko perii aina kirkollismaksut ,myös pieneläkeläisiltä.
Mitäään se ei jätä perimättä.Myös maksut haudasta ja haudan hoitamisesta.
Kuulun siltti kirkkoon.- Anonyymi
Minimieläkkeestä ei mene kirkollisveroa, mutta maksut toki peritään. Ja yksi A4-kopiokin virkatodistuksesta maksoi 8 euroa..
- Anonyymi
Kun mietin tätä nykyistä tilannetta, punapääpiru allahpapittaret leipäpappeina siellä buukkaamassa pirihåmåsiltsua esiintymään - muistaakohan ottaa ne lapsipedovideot mukaan reissuille - ja saarnaamassa facebookin autuudesta, olen todellakin iloinen että erosin kirkosta jo kauan aikaa sitten.
Voi ihan aiheesta myös kyseenalaistaa, onko papin tehtävä toimia mieluriseksiterapeuttina paperittomille, paperittomien petitoverina ?
En osallistu enää tuon kaltaiseen toimintaan. - Anonyymi
Itse maksan iloisin mielin kirkollisveron, siitä huolimatta, etten juuri käytä kirkon palveluita enkä lukeudu varsinaiseksi uskovaiseksi paremminkin keskitien kulkijaksi, tavikseksi.
Raamatun perussanoma on hyvä ja kirkko on niitä harvoja yhteisöjä, joka toimii hyvän tekemisen lähtökohdista. Josd joskus ns. 'virsu lipsuu' yksittäisillä kirkon virkamiehillä, se on isoissa organisaatioissa enempi sääntö kuin poikkeus.
Jos useampi kuuluisi uskostaan huolimatta kirkkoon, olen varma, että Suomi olisi parempi paikka elää. - Anonyymi
Saatko sinä jonkinlaisen hyvänmielen tuosta, että kehotat ihmisiä eroamaan kirkosta?
En ymmärrä ollenkaan tuollaista mielenilmausta.
Eiköhän Suomen kansalaiset osaa itse päättää, miksi he ovat kirkon jäseniä. Kannatko jonkinlaista kaunaa kirkkoamme kohtaan?
Ateistit tuntuvat olevan oikein joukolla mainostamassa omaa aatettaan.- Anonyymi
Saan. Tosi hyvän mielen.
Kannatko jonkinlaista kaunaa kirkkoamme kohtaan?
Kannan etenkin niitä uskiksia kohtaan, jotka hölisevät ihmeparantumisesta sairaudesta uskon avulla.
Pitäisi haastaa oikeuteen jokainen sellaisen lupaaja. Kertoilevat jonkun saanen uuden silmän entisen vammassa sokeutuneen tilalle ja muidenkin menetettyjen jäsenten.
Olen kysynyt sellaisen lupaajalta. Sanooko ääni päässäsi sellaista vai millä oikeudella luupat niin tapahtuvan?
Totuus asiasta on että sitä ei tahdu, jos kyseessä on lääketieteessä todettu oikea vamma, jota lääkärit eivät kykene hoitamaan. Pahoitatte vaan vammautuneen mielen moisella valheella.
Toiseksi. Ottaa päähän maksella kirkolle jokaisesta ostosta minkä teen, kirkko saa niistä tuloja. Kirkko pitäisi erottaa valtiosta, tulkoot toimeen omillaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saan. Tosi hyvän mielen.
Kannatko jonkinlaista kaunaa kirkkoamme kohtaan?
Kannan etenkin niitä uskiksia kohtaan, jotka hölisevät ihmeparantumisesta sairaudesta uskon avulla.
Pitäisi haastaa oikeuteen jokainen sellaisen lupaaja. Kertoilevat jonkun saanen uuden silmän entisen vammassa sokeutuneen tilalle ja muidenkin menetettyjen jäsenten.
Olen kysynyt sellaisen lupaajalta. Sanooko ääni päässäsi sellaista vai millä oikeudella luupat niin tapahtuvan?
Totuus asiasta on että sitä ei tahdu, jos kyseessä on lääketieteessä todettu oikea vamma, jota lääkärit eivät kykene hoitamaan. Pahoitatte vaan vammautuneen mielen moisella valheella.
Toiseksi. Ottaa päähän maksella kirkolle jokaisesta ostosta minkä teen, kirkko saa niistä tuloja. Kirkko pitäisi erottaa valtiosta, tulkoot toimeen omillaan.Tulihan se sekopäinen vastaus.
Olet katkera, kun joku sanoi jossakin jotakin älytöntä.
Liekkö sanoja kuitenkaan edes ollut kirkon jäsen. Mutta ei se mitään, pannaan kirkon piikkiin.
Syyt ovat sinulla syvemmällä mielen sopukoissa samoin kuin sillä sinua katkeroittaneellakin.
Sanojia tulee, sanojia menee, mutta kirkko pysyy.
- Anonyymi
Meillä Suomessa ei enää vuosikymmeniin ole arvostettu kristinuskoa eikä kirkon toimintaa. Vähäinen joukko suomalaisia myöntää uskoaan julkisesti esm. käymällä sunnuntaisin jumalanpalveluksissa.
Meille on noussut tärkeämmäksi toinen uskonnonmuoto. Sitä arvostamme ja ihan julkisesti yhteiskunta poistaa kristinuskoon liittyvää toimintaa, kuten lauluja ja kirjallisia elämänohjeita.
Olemme siirtyneet toisenlaisen elämänmenon arvostamiseen ja kunnioitamme toisen kirjan antamia elämänohjeita enempi.
Ei siis ihmekään, että kristinusko katoaa pikkuhiljaa maastamme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?
Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei1005826Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.4965730Riinan oudot selitykset
Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa675159