Onko otettu selvää salliiko eu. tämmöisen kielirasismin
Tämä suomessa harjoitettu kielipolitiikka on senverran suomenkielisiä syrjivää että onkohan ensinkään sallittua . Mitä jos jäädään tästä kiinni .
19
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Joudutaanko odottamaan, miten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin suhtautuu ruotsinsuomalaisten keväällä 2020 tekemään valitukseen, joka koskee suomenkielisten koululaisten syrjintää ja suomen kielen puhekieltoa?
- Anonyymi
Mielenkiintoinen kanne ja avunhuuto , suomi ei ole nostanut sormeakaan suomenkielisten sortamisesta ruotsissa .
Mitenkähän olisi jos suomessa alettaisiin kieltää ruotsinkielisiä tai vähenneltäisiin heidän etuoikeuksiaan .
- Anonyymi
Melkoista syrjintää oikeusvaltiossa, kielletään käyttämästä äidinkiltä opiskelussa.
- Anonyymi
Jokaisen viralliseen tutkintojärjestelmään kuuluvan loppututkinnon ehtona on hyväksytysti suoritettu pakollinen ruotsin virkatutkinto.
Tämä ruotsin pakollinen virkatutkintovaatimus jo pitkään kattanut ammattikoulut, ammattikorkeat ja yliopistotason tutkinnot.
Pienen 4,7 %:n kielivähemmistön poliittiset edunvalvojat terrorisoivat ja sabotoivat suomenkielisten opintoja peruskoulun ala-asteelta loppututkintoihin saakka. Eikä se siihen lopu. - Anonyymi
Oletko jo hakenut apartheid-turvapaikkaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimen kautta?
- Anonyymi
Ketä kaikkia tarkoitat?
Kansan vaihtoa?
- Anonyymi
Ollaanko nyt tosiaan rikottu Eu:n sääntöjä ? Uhkaako meitä tämän pakkoruotsituksen takia vielä Eu. tuomioistuinkin ? Eu:han sentään on hyväksynyt suomenkielenkin viralliseksi kieleksi , toisin kuin pohjoismaiden neuvosto joka ei hyväksy suomenkieltä .
- Anonyymi
Ihan vaan suomenkielisten sivistyken vuoksi: pidetään ruotsinkieli Suomessa!
Kun perussuomalaiset ovat jälkeenjääneitä kaikessa ulostuonneissaan, en tahso jättää ruotsinkieltä, ainoana sivistäjänä.
Kamalaa ede ajatella näitä Tahvoaapoja siihen tilalle. Hirveää!!!
Meitä sivistää ruotsalaiset ja ruotsinkieli. Onneksi!- Anonyymi
Jos ruotsinkieliset olisivat voineet päättää, Suomessa ei olisi suomenkielisiä kouluja ollenkaan.
1700-luvulla oltiin jo pitkällä, mutta onneksi 1809... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ruotsinkieliset olisivat voineet päättää, Suomessa ei olisi suomenkielisiä kouluja ollenkaan.
1700-luvulla oltiin jo pitkällä, mutta onneksi 1809...Venäjän tsaari sääti suomesta virallisen kielen ruotsin rinnalle vuonna 1863.
Ruotsinkielisten kieroilun takia suomen kielen aseman kohenemiseen oli vielä pitkä matka.
Sitä matkaa taivalletaan edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän tsaari sääti suomesta virallisen kielen ruotsin rinnalle vuonna 1863.
Ruotsinkielisten kieroilun takia suomen kielen aseman kohenemiseen oli vielä pitkä matka.
Sitä matkaa taivalletaan edelleen.Nykyhallituksessa olisi paljon hyvääkin, jollei RKP....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyhallituksessa olisi paljon hyvääkin, jollei RKP....
Kyllä tosiaan olisi paljon parenpi jos syöpää ei olisi .
Nyt näyttää että persujen äänestäminen on ainoa keino saada tuo syöpä hallintaan ja se hinta kallis . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tosiaan olisi paljon parenpi jos syöpää ei olisi .
Nyt näyttää että persujen äänestäminen on ainoa keino saada tuo syöpä hallintaan ja se hinta kallis .Perussuomalaiset tuskin toipuu Sampo Terhon ja Jussi Niinistön menetyksestä, jos ei koskaan, niin ei ainakaan pariin vaalikauteen.
Puolueen vallanvaihdos hoidettiin lyhytnäköisellä tavalla, siis taitamattomasti.
RKP:n palstalla tiedettiin kertoa jo varhain vuonna 2016 (ruotsiksi), että Perussuomalaisten aiheuttama ongelma ratkeaa Helsingistä käsin nopeasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perussuomalaiset tuskin toipuu Sampo Terhon ja Jussi Niinistön menetyksestä, jos ei koskaan, niin ei ainakaan pariin vaalikauteen.
Puolueen vallanvaihdos hoidettiin lyhytnäköisellä tavalla, siis taitamattomasti.
RKP:n palstalla tiedettiin kertoa jo varhain vuonna 2016 (ruotsiksi), että Perussuomalaisten aiheuttama ongelma ratkeaa Helsingistä käsin nopeasti.Ilman vuoden 2016 härdelliä perussuomalaiset voisivat saada seuraavissa eduskuntavaaleissa 40 % äänistä, nyt joutunee tyytymään 25 % - 30 %:iin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman vuoden 2016 härdelliä perussuomalaiset voisivat saada seuraavissa eduskuntavaaleissa 40 % äänistä, nyt joutunee tyytymään 25 % - 30 %:iin.
Vaihtoehdot ovat vähissä, jos haluaa muutosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaihtoehdot ovat vähissä, jos haluaa muutosta.
Tavoitteet on priorisoitava.
Suomen aito itsenäistyminen pitää viedä maaliin. Jo sata vuotta puolittaista itsenäisyyttä takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tavoitteet on priorisoitava.
Suomen aito itsenäistyminen pitää viedä maaliin. Jo sata vuotta puolittaista itsenäisyyttä takana.EU:n Tappuraiset etsivät ongelmia kaukaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:n Tappuraiset etsivät ongelmia kaukaa.
Oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen on nyt EU:ssa hyväksytty, joten pitäisi Suomellakin olla pian mahdollisuuksia.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen on nyt EU:ssa hyväksytty, joten pitäisi Suomellakin olla pian mahdollisuuksia.
Mitä mieltä Tuppurainen?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riinan oudot selitykset
Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa927952Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?
Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei1187758Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.5146006