Tämä suomessa harjoitettu kielipolitiikka on senverran suomenkielisiä syrjivää että onkohan ensinkään sallittua . Mitä jos jäädään tästä kiinni .
Onko otettu selvää salliiko eu. tämmöisen kielirasismin
Anonyymi
38152
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Joudutaanko odottamaan, miten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin suhtautuu ruotsinsuomalaisten keväällä 2020 tekemään valitukseen, joka koskee suomenkielisten koululaisten syrjintää ja suomen kielen puhekieltoa?
Mielenkiintoinen kanne ja avunhuuto , suomi ei ole nostanut sormeakaan suomenkielisten sortamisesta ruotsissa .
Mitenkähän olisi jos suomessa alettaisiin kieltää ruotsinkielisiä tai vähenneltäisiin heidän etuoikeuksiaan .
Melkoista syrjintää oikeusvaltiossa, kielletään käyttämästä äidinkiltä opiskelussa.
Jokaisen+viralliseen+tutkintojärjestelmään+kuuluvan+loppututkinnon+ehtona+on+hyväksytysti+suoritettu+pakollinen+ruotsin+virkatutkinto.
Tosiaan,+verovaroilla+tarjotaan+suomenkielisille+4-6++-vuotiallle+lapsille+100+%+ruotsinkielistä+päiväkotiopetusta,+jonka+jälkeen+on+pakko+jatkaa+ko.+kielenvaihtoa+koko+peruskoulun+ajan.,
No höpö höpö! Ammattikoulussa ei mitään toisen kotimaisen kielen tutkintoa ole!
Oletko jo hakenut apartheid-turvapaikkaa EU:n ihmisoikeustuomioistuimen kautta?
Ketä kaikkia tarkoitat?
Kansan vaihtoa?
Ollaanko nyt tosiaan rikottu Eu:n sääntöjä ? Uhkaako meitä tämän pakkoruotsituksen takia vielä Eu. tuomioistuinkin ? Eu:han sentään on hyväksynyt suomenkielenkin viralliseksi kieleksi , toisin kuin pohjoismaiden neuvosto joka ei hyväksy suomenkieltä .
Ihan vaan suomenkielisten sivistyken vuoksi: pidetään ruotsinkieli Suomessa!
Kun perussuomalaiset ovat jälkeenjääneitä kaikessa ulostuonneissaan, en tahso jättää ruotsinkieltä, ainoana sivistäjänä.
Kamalaa ede ajatella näitä Tahvoaapoja siihen tilalle. Hirveää!!!
Meitä sivistää ruotsalaiset ja ruotsinkieli. Onneksi!
Jos ruotsinkieliset olisivat voineet päättää, Suomessa ei olisi suomenkielisiä kouluja ollenkaan.
1700-luvulla oltiin jo pitkällä, mutta onneksi 1809...
Venäjän tsaari sääti suomesta virallisen kielen ruotsin rinnalle vuonna 1863.
Ruotsinkielisten kieroilun takia suomen kielen aseman kohenemiseen oli vielä pitkä matka.
Sitä matkaa taivalletaan edelleen.
Nykyhallituksessa olisi paljon hyvääkin, jollei RKP....
Kyllä tosiaan olisi paljon parenpi jos syöpää ei olisi .
Nyt näyttää että persujen äänestäminen on ainoa keino saada tuo syöpä hallintaan ja se hinta kallis .
Perussuomalaiset tuskin toipuu Sampo Terhon ja Jussi Niinistön menetyksestä, jos ei koskaan, niin ei ainakaan pariin vaalikauteen.
Puolueen vallanvaihdos hoidettiin lyhytnäköisellä tavalla, siis taitamattomasti.
RKP:n palstalla tiedettiin kertoa jo varhain vuonna 2016 (ruotsiksi), että Perussuomalaisten aiheuttama ongelma ratkeaa Helsingistä käsin nopeasti.
Ilman+vuoden+2016+härdelliä+perussuomalaiset+voisivat+saada+seuraavissa+eduskuntavaaleissa+40+%+äänistä,+nyt+joutunee+tyytymään+25+%+-+30+%:iin.
Vaihtoehdot ovat vähissä, jos haluaa muutosta.
Tavoitteet on priorisoitava.
Suomen aito itsenäistyminen pitää viedä maaliin. Jo sata vuotta puolittaista itsenäisyyttä takana.
EU:n Tappuraiset etsivät ongelmia kaukaa.
Oikeusvaltioperiaatteen noudattaminen on nyt EU:ssa hyväksytty, joten pitäisi Suomellakin olla pian mahdollisuuksia.
Mitä mieltä Tuppurainen?
Hiljaa hipsuttelee...
Nyt taivalletaan uuteen suuntaan, kun suomenkieliset haluavat unohtaa suomen ja enkkua vaan tahdotaan joka paikkaan. Sitä käytetään ja sitä näkyy koko maassa paljon enemmän kuin ruotsia. Hyvästi suomen kieli!
Kielirasismi on osa skandinationalismia.
Totta, pakkoenglantisi on rasismia pahimillaan!
Englanti on valinnaista (paitsi Ålandissa). Se vain on lähes kaikkien tarpeelliseksi ja hyödylliseksi toteamaa.
Englannin haittakäyttö, ns. anglismi on eräs pakkoruotsin vahingollinen seurauksista.
Pakkoruotsin seurauksena muiden keskeisimpien kielien osaaminen on romahtanut.
Kun nuortemme enemmistölle on vain yksi laajasti tarpeellinen kieli, sitä käytetään silloinkin kun ei olisi syytä.
Jos ruotsin sijasta nuori osaisi saksaa, ranskaa tai muuta keskeistä kieltä, häviäisi anglismi maastamme. Se nähtäisiin junttimaisuutena.
Nettifennomaanille rasismia on pelkästään se, että joku toinen osaa eri kieliä. Se pitää estää.
Pakkoruotsi estää vähintään yhden tärkeän maailmankielen.
Miksi ahvenanmaalla luovuttiin suomenkielen opetuksesta .
Ja miksi vastaavasti mannersuomessa jokaisen on pakko opetella ruotsia .
Ruotsinkieliseksi+rekisteröityjä+on+4,7+%+ja+näistä+enin+osa+puhuu+myös+suomea,+moni+jopa+paremmin+kuin+ruotsia.
Pakkoruotsitusoppi on samallainen uskonnon kaltainen liike kuin oli taistolaisuus , kaikenlainen järki ja tosiasiat heitetään romukoppaan .
Suomi on läntisempi Moldova.
Kannattaa nostaa Strasbourg-kortti aina, kun joku kysyy, miksei enemmistö ota ja poista ruotsipakkoa.
Eihän EU:n enemmistökään pysty lopettamaan parlamenttinsa järjetöntä reissaamista Strasbourgiin, kun Ranska on aikojen alussa saanut tämän etunsa betonoitua EU:n rakenteisiin.
Miten tämmöinen on sallittua vielä kaksituhattaluvulla ?
Häh.
Tuskin laillista .
Syytä olisi .