Vain kaikkein yksinkertaisimmat uskovat tieteeseen kuin Jumalan sanaan

Tiede, lääketiede etenkin, niin huijausta kuin olla ja voi. Valtavia huijauksia paljastunut, ja jatkuvasti tulee ilmi lisää.

P. S. En viitsi edes laittaa tähän mitään linkkejä, niitä löytyisi miljoonittain.
2699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Joo, ja ne ne vasta monimutkaisia ihmisiä ovat joilla on "mielikuvituskaveri taivaassa" , aivan kuin lapsilla ja mielipuolilla:D

Äänestä
  • Entäs sitten nämä vainoharhaiset jotka näkee toisten syöpä oireet mielisairautena ja isketään vankilaan ja syötetään myrkkyä väkisin kuin barbaarit ja valehdellaan että maksaa, munuaisia ja haimaa myrkyttämällä näkymätön sisin paranee taudista joka panee potilaan kimuvittelemaan kipuja, eli potilaalle tehdään neurolepteillå valkosolu anemia, eli kemiallinen AIDS ja valta kemiallinen epätasapaino, ja 3 viikkoa ennen kuolemaa kun naama on jo kelta en lasketaan tutkimuksiin ja sanotaan liian myöhä, olisitte tulleet aiemmin, kyllä potilas tuli ajoissa mutta vainoahrhainen koululääketiede vangitsi ja tappoi uhrin.
    Tällä tavalla huijarit kerää ihmisten näkymättömällä sisimäällä 11 biljoonaa myrkky tehtaille, apteekkareille ja itselleen rahaa, silkkaa huijausta ainakin psykiatria on.

    Äänestä

Aloittaja sotkee nyt tieteen ja kusetusbisneksen

1Äänestä

"Vain kaikkein yksinkertaisimmat uskovat tieteeseen kuin Jumalan sanaan"

Ja vielä yksinkertaisemmat, ne helposti narrattavissa olevaan kansanosaan kuuluvat, uskovat blokikirjoituksia ja foliohattujen tekemiä Youtube-videoita. "Asia todistetaan albanialaisen "lääkärin" sanomana videolla kohdassa 1.23' 35" ja sitä rataa. Ja uppoaa näihin kuin häkä!

Tietyllä tapaa murheellista ja säälittävää.

Äänestä
  • Se Carrie vai mikä lie, rokotteista varoitteleva nainen ei ole edes lääkäri, vaan osteopaatti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se Carrie vai mikä lie, rokotteista varoitteleva nainen ei ole edes lääkäri, vaan osteopaatti.

    Poskisolisti se on

    Äänestä

  • Virallinen totuus on aina totuuden peittämistä ja se joka puhuu totta häpäistään foliohatuksi, ettei valtion tarvitse koskaan tehdä oikeutta, ei koskaan kuunnella kansan mielipidettä, se on foliohattuilua autoritaristi virkamiesten mielestä, sen nyt tietää jos netissä nimitellään ihmisiä mielisairqiksi tai foliohatuiksi niin netissä on Supon ja valtion trollitehdas liikkeellä.

    Äänestä

Ja eikös se ollut, että vain "lapset voivat päästä taivaaseen"?

Tiede tosiaan on kuin Occamilainen partaveitsi (jos joku ei tiedä, mitä se on, katsokaa vaikka Wikipediasta).

Siksi tieteessä on vähän vaikea ajatellla, että neljännen tai viidennen galaxin takana avaruudessa on "taivasten valtakunta" jossa "lampaat ja leijonat nuolevat toisiaan ja ihmiset soittavat harppuja?

Etsin muuten siitä paksusta kirjasta älypuhelimen korjausopasta, mutta en löytänyt?

Äänestä
  • Olisiko helpompi ajatella, että lehmille kehittyy lentotaito, kun odottelee about 200 miljoonaa vuotta, kaikkien välimuotojen kautta toki:).
    Itsestäänhän toki kaikki ihmeet kehkeytyvät elollisessa maailmassa, sen nyt lapsikin käsittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko helpompi ajatella, että lehmille kehittyy lentotaito, kun odottelee about 200 miljoonaa vuotta, kaikkien välimuotojen kautta toki:).
    Itsestäänhän toki kaikki ihmeet kehkeytyvät elollisessa maailmassa, sen nyt lapsikin käsittää.

    No, tarkkaan ottaen se ei mene noin. Koko elämä kamppailee elämästään toisten elämien rinnalla. Lehmä ei pyri lentämään, eikä mikään toinenkaan eläjä sitä tavoittele. Mutta kun elämä laitetaan koko voimalla kuoleman kamppailuun, silloin alkaa taistelu.

    Myös elinolosuhteen moukkaa eläimistä (ja ihmisistä erilaisia) se on jo nähty kaikissa eläimissä.

    Ja mikä olisi vaihtoehto? Taikuri, joka muuttaisia aika ajoin jokaista eläjää?

    Miksi?

    Kertokaa minulle, miksi joku tuhlaisi aikaansa siihen? Ihminen "tuhlaa" aikaa esim. valokuviin, tai musiikkiin, mutta miksi joku "ainoa olento" nukuttuaan 87000 mijardai vuotta, ryhtyisi tähän kyttäykseen?

    Ja miksi se olento on "isä", ei "äiti". Ja sillä "poika", ei "tyttö".??

    Siksikö, että Nikean kokouksessa oli paikalla vain miehiä? Kun valittiin tekstejä Isoon kirjaan....... "ei tämä........ joo tämä"?

    Siksikö?

    1Äänestä

Vielä huomattavasti yksinkertaisemmat uskovat satuihin Jumalan sanana.

Äänestä

Tiede ei ole enää tiedettä vaan ihmisten huijaamista. Erinäisillä kikoilla saadaan mikä tahansa tilasto näyttämään maksajan... öh, tilaajan haluamaa lopputulosta. Näiden nojalla sitten runnotaan ihmisille vahingollisia lakeja ja säädöksiä läpi, jne. ihan pelkkää manipulointia.
Kaikenlaisia "asiantuntijoita" on aina tv-ohjelmissa ym. todistamassa että asia on mukamas niin ja näin. Kameroiden ollessa kiinni sitten raha vaihtaa omistajaa, sanoohan kuka tahansa rahasta ihan mitä vaan, varsinkin jos kieltäytyminen johtaisi esim. uran katkeamiseen. Kyllä mätä eliitti osaa kiristää ihmisiä saadakseen tavoitteensa läpi...
Koko nykymaailma on pelkkien rikollisten hallitsema. Suunnilleen joka sana on valhetta, mitä meille väitetään.
Pitäisi tehdä jokin kansannousu rikollisia vastaan...

Äänestä
  • Nimenomaan nyky maailma on hallituksia myöden mafioiden ja raha lobbareiden täyttämä, siksi koko edustuksellinen parlamentarismi pitää purkaa ja tilalle kansan äänestys yht. Kunta jossa äänestetään kutakin käytännön asiaa eikä puoluetta.

    Kaikkein tuttoisimpia ovat yksin kertaiset jotka uskoo joka sadun mitä esim. Psykiatri kertoo, he kuolee psyykkemyrkkyjen tekemään kemialliseen apätasapainoon 20 v ennen aikojaan,
    Kuviteellampa että luontais lääkäreistä tulisi samanlainen barbaari että se tekisi tauti luettelon ihmisten näkymättömälle sisimmälle ja markkinoisi niihin pillereitä ja jos yksilö ei usko että hänellä on tämä tai tuo tauti, niin luontais lääkitsijä panisi hänet lukkojen taa ja iskisi väkisin Suoneen myrkkyjään ja sanoisi oli pakko koska eivät uskoneet että jäheidän näkymättömässä sisimmässä oli tauti joka vaati tallaisia trauamtisoivaa barbaari väkivaltaa ja valtio maksaisi luontaislääkitsijöille 11 biljoonaa vuosi tästä barbarismista ja kehuisi kuinka suuria näkymättömän sisimmön näkijä tieteilijöitä he on, ovat löytäneet näkymättömästä sisimmästä liki 400 eri tautia, jotka paranee maksaa, munuaisia ja haimaa väkivalloin myrkyttämällä, kyllä nyt on tiede edistynyt

    Äänestä

Siksi minä menenkin aina sairastuttuani poppamiehen puheille lääkärin sijasta!

Äänestä
  • lääkäri = lääkekauppias, lääketeollisuuden talutusnuorassa oleva sätkynukke.

    Äänestä

Lääketieteellisissä kysymyksissä konsultoin aina kokkeli-, hormoni- ja ulosotatusexperttejä kuten Jere ja Ano.

Äänestä

Ei ole mitään "Jumalan sanaa". Vaahtosuiset saarnaajat selittävät kaikkea tuubaa!Kuka siihen uskoo?

Äänestä

Huomatkaamme, että nämä sisäsiittoiset rokotevastaiset rannikkosvenskit tuppaavat liittämään huuruihinsa myös juutalaisvihan 🤪🤣🤪

Äänestä

tiede on tiedettä, kun taas persuilu on perseestä ja syvältä sieltä.

Äänestä

Koko ajan vaikuttaa siltä että. korona on kultti-uskonto, tiede-uskonto. Jossa koronaattorit johtaa siihen liittyneitä. Maskistit on uskonlahkonsa nimi. Jossa sameat tupakan/viinan puremat äänet kuorossa laulavat niiden lauluja jonka leipää syövät. Naamarista on tullut uskonnollinen asuste joka yhdistää maskisteja. Siellä julistetaan kuinka naamaria pitää palvoa ja rukoilla sekä suudella. Kenellä eniten naamareita voittaa tyylisiä pieniä kilpailuja järjestetään kokouspaikan tiloissa. Kun "asiantuntijat" puhuu ne on heille jumalanpalveluksia. Ja naamarismiin käännyttämiset on henkilökohtaisia todistuksia katu keljumia. Ne jotka ajattelee että, kaikki on hömppää johon uskovaisen pitäisi mennä mukaan ovat eksyneet.

Äänestä

On tieteitä ja ns. kovia tieteitä. Kovia tieteitä, joiden totuus voidaan testata missä tahansa maailman kolkassa tai jopa avuruudessa, ovat matematiikka, fysiikka ja kemia. Muissa tieteissä voidaan tehdä huuhaata helpommin. Humanistiset tieteet ovat täynnä huuhaata.

Äänestä
  • En nyt ihan allekirjoita, että humanistiset tieteet ovat huuhaata? Ne ovat vain erilaisia versus luonnontieteet kuten fysiikka. Ihminen ei ole pianonkosketin.

    Kun luonnontiede etsii vastausta A:sta seuraa B tai mahdollisesti C, etsii humanistinen tiede intentioita. Karkeasti motiiveja. Ihminen ei siis mene lukioon siksi, että joku voima työntää hänet sinne vaan siksi, että joku "voima" vetää hänet sinne.

    Psykologia tutkii ihmisen pään sisäisiä tapahtumia yksilössä ja sosiologia kahden tai useamman ihmisen välissä tapahtuvaa kuten vaikka kieltä.

    Jos olet kiinnostunut lue kirja Berge&Luckman "Todellisuuden sosiaalinen rakentuminen".

    Pääset jyvälle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En nyt ihan allekirjoita, että humanistiset tieteet ovat huuhaata? Ne ovat vain erilaisia versus luonnontieteet kuten fysiikka. Ihminen ei ole pianonkosketin.

    Kun luonnontiede etsii vastausta A:sta seuraa B tai mahdollisesti C, etsii humanistinen tiede intentioita. Karkeasti motiiveja. Ihminen ei siis mene lukioon siksi, että joku voima työntää hänet sinne vaan siksi, että joku "voima" vetää hänet sinne.

    Psykologia tutkii ihmisen pään sisäisiä tapahtumia yksilössä ja sosiologia kahden tai useamman ihmisen välissä tapahtuvaa kuten vaikka kieltä.

    Jos olet kiinnostunut lue kirja Berge&Luckman "Todellisuuden sosiaalinen rakentuminen".

    Pääset jyvälle.

    En väittänyt, että humanistiset tieteet ovat kokonaan huuhaata, vaan, että ovat täynnä huuhaata. Sen erottaminen oikeasta voi kestää kymmeniä vuosia kunkin tiedon osalta. Fysiikassa hölynpölyn väittäminen on nykyään huomattavasti vaikeampaa. Vielä 1600-luvulla fysiikka oli täynnä humpuukia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En väittänyt, että humanistiset tieteet ovat kokonaan huuhaata, vaan, että ovat täynnä huuhaata. Sen erottaminen oikeasta voi kestää kymmeniä vuosia kunkin tiedon osalta. Fysiikassa hölynpölyn väittäminen on nykyään huomattavasti vaikeampaa. Vielä 1600-luvulla fysiikka oli täynnä humpuukia.

    Niinku Newtonin fysiikka? Humpuukiako?

    Pääasia oli se, että ryhdyttiin tutkimaan oikeasti luontoa ja mitä ympärillä tapahtui. Ei yritetty etsiä vastauksia Raamatusta. Sieltä kun ei löydy vastausta mihinkään.

    Newtonin fysiikka pätee yhä. Ainakin maapllolla. Useita humanistisia tieteitä voidaan tutkia myös tilastollisesti. Esim. äänestyskäyttäytyminen tai alkoholinkulutus jne.

    Vaikeaa sosiologiassa onvain se, että tutkimus itse voi sotkea lopputuloksen. Siis tutkija vaikuttaa tutkittavaan ryhmään. On tunnettua, että jos tutkii jotain ryhmää, se parantaa tulosta. Eli ihminen suoriutuu paremmin kun on tutkinnan kohteena. Siksi tarvitaan kontrolliryhmä ja aina se ei ole mahdollista.

    Kansanäänestys on yksi hankalimmista, mitä olla voi. Ihmisryhmäään voidaan vaikuttaa liian helposti ja ihmiset uskovat helposti asioihin joissa ei ole mitään perää. Voi sanoa, että lopputulos voi olla mikä tahansa ja useinmiten järjetön.

    Äänestä

Kyllä on niitä hyviäkin rokotteita, mutta... .

Koronarokotevastaiset luokitellaan mielisairaiksi ja yhteiskunnan vihollisiksi.
Se on nyt tätä.

Äänestä
  • Jep, pelkää ihmiset hissiäkin, niin miksei rokotteita. Ja varsinkin miehet armeijassa, kun niitä pisteltiin, joka kymmenes pyörtyi. Juuri ne, jotka olivat mukamas äänekkäitä ja rehvakkaita.

    Rokote vaan on pelastanut ihmiskunnan ja varsinkin lapset.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tiede, lääketiede etenkin, niin huijausta kuin olla ja voi. Valtavia huijauksia paljastunut, ja jatkuvasti tulee ilmi lisää.

P. S. En viitsi edes laittaa tähän mitään linkkejä, niitä löytyisi miljoonittain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu