Aihe

YYA-sopimus palautti Suomen kansalle vapauden

Anonyymi

Vuonna 1939 Suomen valtiovalta kielsi kansalaisiltaan erään tärkeän perusoikeuden, nimittäin radioamatööritoiminnan. Tämä vakava kansalaisoikeuksien rajoittaminen jatkui vielä sodan jälkeenkin, mikä varmaankin kummasti paitsi suomalaisia, myös koko vapaata maailmaa Neuvostoliitto mukaan lukien.

YYA-sopimuksen aattona 1947 nämäkin kansalaisoikeudet yllättäen palautettiin. Olisiko peräti Neuvostoliitto taas painostanut Suomen hallitusta siirtymään kohti länsimaista demokratiaa YYA-neuvotteluissa tai sen valmisteluissa? Olisihan ollut Neuvostoliitolle, joka oli taistellut vapauden puolesta liittoutuneiden riveissä, perin noloa sopia yhteistyösopimus fasismia edelleen avoimesti harjoittavan valtion kanssa.

Suomalaiset iloitsivat siis jo ennen kuin saivat kuulla YYA-sopimuksen tulleen solmituksi siitä, että he saattoivat nyt vapaasti pitää yhteyksiä vapaidan ja vapautta puolustaneiden valtioiden kansalaisiin ja viestitellä avoimesti Neuvostoliittolaisten radioamatöörien kanssa.

46

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mannerheim kannatti YYA-sopimuksen tapaista järjestelmää jopa ennen sotia.

      • Anonyymi

        Mannerheimin koko 30-luvun valmistelema sopimus oli saksaksi " im Bunde ". Vaikea rinnastaa ystävyys-sopimukseen koska marskilaisen sopimuksen täytäntöönpano rikkoi vasta solmitun rauhansopimuksen toisen suurvallan kanssa.


    • Anonyymi

      Kannatti mikä maan kanssa? Nythän koko sana on jo pila itsessään!

      • Anonyymi

        YYA on yksi Suomen historian parhaita sanoja. Vain rähmäinen äärioikeisto kuolaa kun vihapuhe itäänpäin ei ollut sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        YYA on yksi Suomen historian parhaita sanoja. Vain rähmäinen äärioikeisto kuolaa kun vihapuhe itäänpäin ei ollut sallittua.

        Eikö se saisi olla? Ainakin kaikkiin muihin ilmansuuntiin ON sallittua?


    • Anonyymi

      Kerro radioamatööritoiminnasta Neuvostoliitossa. Entä nyt Venäjällä.

    • Anonyymi

      YYA- aika ei palauttanut mitään ”vapautta” Suomeen vaan loi painostavan suomettumiskauden, jonka aikana naapurina ollut suurvalta painosti ja ahdisteli meitä ja puuttui härskisti maamme sisäisiin asioihin, kuten vaaleihin, ehdokasasetteluihin ja hallitusratkaisuihin!

      Lisäksi se puuttui TV-ohjelmiin, kirjallisuuteen, lehdistöön. Kirjallisuuteen ja elokuviin.

      Huvittava yksityiskohta oli se, että se samalla nutisti kukoistavan äärivasemmisto-puolueen nimeltä SKDL YLI 20 prosentin kannatuksesta alle 10 prosentin puolueeksi ja aiheutti Kokoomukselle tasan päinvastaisen kehityskulun!

      • Anonyymi

        Ikinä, milloinkaan, koskaan en ole lukenut mistään että suurvallat tai pienemmätkään valtiot niiden päämiehet tai-naiset ilmoittaisi "minä en puutu minkään maan sisäisiin asioihin" vai olenko sittenkin kuulut tai lukenut.


    • Anonyymi

      Radioamatööritoiminta kiellettiin suurvaltojen sodan ja Suomen sotatilan ajaksi, mikä oli täysin normaalia.

      • Anonyymi

        Mikäs suurvaltojen sota se 1946-47 oli menossa? Saksan kanssa tosiaan oltiin sotatilassa ja ollaan ehkä vieläkin, liekö tullut siihen suuntaan rauhaa solmittua, mutta saksalaiset joukot poistuivat Suomen maaperältä jo huhtikuussa 1945.

        Kyllä fasisti aina tekosyitä keksii päästäkseen rajoittamaan ihmisten oikeuksia! Siitä juuri fasistin oikein tunteekin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs suurvaltojen sota se 1946-47 oli menossa? Saksan kanssa tosiaan oltiin sotatilassa ja ollaan ehkä vieläkin, liekö tullut siihen suuntaan rauhaa solmittua, mutta saksalaiset joukot poistuivat Suomen maaperältä jo huhtikuussa 1945.

        Kyllä fasisti aina tekosyitä keksii päästäkseen rajoittamaan ihmisten oikeuksia! Siitä juuri fasistin oikein tunteekin!

        ” Kyllä fasisti aina tekosyitä keksii päästäkseen rajoittamaan ihmisten oikeuksia! Siitä juuri fasistin oikein tunteekin!”

        Niinkö? Ihmisten vapauden rajoittajana on kommunismi maailmankuulu!

        Kommunismi kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:

        - vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
        - ylisuuri armeija ja virkakoneisto
        - militarismi
        - nälkäpalkat kaikille
        - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
        - sensuuri ja vaalien puute
        - ihmisarvon puute
        - matkustuskielto
        - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
        - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
        - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

        Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs suurvaltojen sota se 1946-47 oli menossa? Saksan kanssa tosiaan oltiin sotatilassa ja ollaan ehkä vieläkin, liekö tullut siihen suuntaan rauhaa solmittua, mutta saksalaiset joukot poistuivat Suomen maaperältä jo huhtikuussa 1945.

        Kyllä fasisti aina tekosyitä keksii päästäkseen rajoittamaan ihmisten oikeuksia! Siitä juuri fasistin oikein tunteekin!

        Suomi vilisi asekätkijöitä sun muita törnejä jotka olivat valmiita vakoiluun, maanpetokseen ja pahempaankin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi vilisi asekätkijöitä sun muita törnejä jotka olivat valmiita vakoiluun, maanpetokseen ja pahempaankin.

        Eli sama suomeksi: olivat valmiit maanalaiseen vastarintaan, jos neukku olisi päätynyt miehittämään ja sovjetisoimaan Suomen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Kyllä fasisti aina tekosyitä keksii päästäkseen rajoittamaan ihmisten oikeuksia! Siitä juuri fasistin oikein tunteekin!”

        Niinkö? Ihmisten vapauden rajoittajana on kommunismi maailmankuulu!

        Kommunismi kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:

        - vankileirit ja tuhannet tapetut omat kansalaiset
        - ylisuuri armeija ja virkakoneisto
        - militarismi
        - nälkäpalkat kaikille
        - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
        - sensuuri ja vaalien puute
        - ihmisarvon puute
        - matkustuskielto
        - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
        - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
        - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi

        Tänä päivänä jo varsin moni epäilee ajaa valtaan järjestelmää, joka on AINA epäonnistunut ja jonka alaisuudessa kansa ei halua elää!

        "- militarismi
        - nälkäpalkat kaikille
        - työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
        - sensuuri ja vaalien puute
        - ihmisarvon puute
        - matkustuskielto
        - urkinta ja ilmiantojärjestelmä
        - ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
        - työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi"

        Kas, kokoomuksen puolueohjelmahan se siinä.

        Missähän työläinen Suomessa kokee omistavansa tuotantovälineitä? Eihän täällä ole edes työpaikkademokratiaa kuten muissa Pohjoismaissa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs suurvaltojen sota se 1946-47 oli menossa? Saksan kanssa tosiaan oltiin sotatilassa ja ollaan ehkä vieläkin, liekö tullut siihen suuntaan rauhaa solmittua, mutta saksalaiset joukot poistuivat Suomen maaperältä jo huhtikuussa 1945.

        Kyllä fasisti aina tekosyitä keksii päästäkseen rajoittamaan ihmisten oikeuksia! Siitä juuri fasistin oikein tunteekin!

        Suomi oli sotatilassa vuoteen 1947 asti, jolloin solmittiin Pariisin rauha.


    • Anonyymi

      Suomettuminen

      Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
       
      Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.

      • Anonyymi

        ------Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi.-----

        Lööperipuheita paitsi tuo että talous menestyi. Itsenäisen Suomen ainoa henkinen katastrofiaika on keväästä 1918 syksyyn 1944. Sen jälkeen taivas kirkastui mutta EU-aikana on alkanut taas kerääntyä sensuurin tummia pilviä. Suurin osa mediaammehan ei enää julkaise mitään EU-kriittistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ------Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi.-----

        Lööperipuheita paitsi tuo että talous menestyi. Itsenäisen Suomen ainoa henkinen katastrofiaika on keväästä 1918 syksyyn 1944. Sen jälkeen taivas kirkastui mutta EU-aikana on alkanut taas kerääntyä sensuurin tummia pilviä. Suurin osa mediaammehan ei enää julkaise mitään EU-kriittistä.

        ” Lööperipuheita paitsi tuo että talous menestyi. ”

        Ja se YKSINOMAAN SIKSI, että neukku kävi kauppaa osin ideologiselta pohjalta! Nyky-Venäjä ei sellaisia velvoitteita kaipaa!

        ”Itsenäisen Suomen ainoa henkinen katastrofiaika on keväästä 1918 syksyyn 1944. ”

        Ei suinkaan! Meillä oli säännölliset vapaat ja rehelliset vaalit, joissa SDP oli aina johtava puolue!

        ”Sen jälkeen taivas kirkastui mutta EU-aikana on alkanut taas kerääntyä sensuurin tummia pilviä. Suurin osa mediaammehan ei enää julkaise mitään EU-kriittistä.”

        STALLARIN harmiksi EU-aika on ollut taloudellisesti menestykäs ja lehdet kertovat kyllä uutisia EU:sta jatkuvasti. Ei ehkä stallarille mieleisia, mutta tavallisia rehellisiä uutisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Lööperipuheita paitsi tuo että talous menestyi. ”

        Ja se YKSINOMAAN SIKSI, että neukku kävi kauppaa osin ideologiselta pohjalta! Nyky-Venäjä ei sellaisia velvoitteita kaipaa!

        ”Itsenäisen Suomen ainoa henkinen katastrofiaika on keväästä 1918 syksyyn 1944. ”

        Ei suinkaan! Meillä oli säännölliset vapaat ja rehelliset vaalit, joissa SDP oli aina johtava puolue!

        ”Sen jälkeen taivas kirkastui mutta EU-aikana on alkanut taas kerääntyä sensuurin tummia pilviä. Suurin osa mediaammehan ei enää julkaise mitään EU-kriittistä.”

        STALLARIN harmiksi EU-aika on ollut taloudellisesti menestykäs ja lehdet kertovat kyllä uutisia EU:sta jatkuvasti. Ei ehkä stallarille mieleisia, mutta tavallisia rehellisiä uutisia!

        "STALLARIN harmiksi EU-aika on ollut taloudellisesti menestykäs"

        Millä tavalla "menestyksekäs"? Kasvu- ja työllisyysprosentit ovat olleet naurettavan surkeita verrattuna YYA-aikaan ja köyhien määrä on kasvanut EU-aikana.

        Jos sinä nautit tuollaisista uutisista, niin melkoinen stallari olet itsekin.


      • Anonyymi

        Mitä ihmeen kaikkea toimintaa Suomessa? Ei vaikuttanut pätkääkään yhdenkään kunnanvaltuuston työskentelyyn eikä edes lautakuntiin.

        Olet monta vuotta jauhanut tuota yhtä ja samaa roskaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Haukut ja nimittelet ihmisiä "hauskasti", etkä tiedä historiasta höykäsen pölähtämää.


      • Anonyymi

        Sitäkö ei nyt sitten muka tapahdu?


    • Anonyymi

      Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
       
      - se painosti ja uhkaili
      - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
      - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
      - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
      - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
      - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

      • Anonyymi

        Pitkä rivi valeita ilman että olisi edes yritystä esittää ainuttakaan todistetta valeille. Esitä jotain niin minä kumoan ne leikiten. Itse en lähde ihan tuolta pohjalta trollia ruokkimaan.


    • Anonyymi

      Jokainen väittämä on totta ja pystyn niitä helposti puolustamaan!

      Epäilen kovasti, että et osaa niitä kiistää ja heität kirvaan kaivoon!

      • Anonyymi

        -----Jokainen väittämä on totta ja pystyn niitä helposti puolustamaan!------

        No anna tulla, tuo mussutus ei vielä riitä vakuuttamaan ketään.


      • Anonyymi

        Koska sinä olet esittänyt väittämiä niin niiden perustelu kuuluu sinulle, ei muille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska sinä olet esittänyt väittämiä niin niiden perustelu kuuluu sinulle, ei muille.

        Nuo väittämät on faktoja, joita et osaa kiistää ja ne olivat kaikkien aikalaisten tiedossa. Olet joskus yrittänyt niitä kiistää ja nekkuun tulee aina!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska sinä olet esittänyt väittämiä niin niiden perustelu kuuluu sinulle, ei muille.

        Pukkaako jo panikkia, koeta kestää. Ei pidä mennä jauhamaan skeidaa jos ei ole perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukkaako jo panikkia, koeta kestää. Ei pidä mennä jauhamaan skeidaa jos ei ole perusteita.

        Selvyyden vuoksi niin tämä oli tarkoitettu tuohon klo 17:25 mökellykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pukkaako jo panikkia, koeta kestää. Ei pidä mennä jauhamaan skeidaa jos ei ole perusteita.

        Sinä nyt et saa paniikia aikaan kenelläkään! Osaat vaan kiekaista, että on väärin, mutta taidot eivät riitä perusteluihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä nyt et saa paniikia aikaan kenelläkään! Osaat vaan kiekaista, että on väärin, mutta taidot eivät riitä perusteluihin!

        -----Osaat vaan kiekaista, että on väärin, mutta taidot eivät riitä perusteluihin!-----

        Anna jotain mitä voi kumota. Ei irrallisia heittolauseita kukaan lähde käsittelemään koska nehän ovat vain täyttää kroonista houretta. Heitellä kun voi kuka tahansa mitä tahansa houreita ja salaliittoteorioita ja sitten tokaista "kumoapas tämä jos osaat".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -----Osaat vaan kiekaista, että on väärin, mutta taidot eivät riitä perusteluihin!-----

        Anna jotain mitä voi kumota. Ei irrallisia heittolauseita kukaan lähde käsittelemään koska nehän ovat vain täyttää kroonista houretta. Heitellä kun voi kuka tahansa mitä tahansa houreita ja salaliittoteorioita ja sitten tokaista "kumoapas tämä jos osaat".

        ” Anna jotain mitä voi kumota. Ei irrallisia heittolauseita kukaan lähde käsittelemään koska nehän ovat vain täyttää kroonista houretta. Heitellä kun voi kuka tahansa mitä tahansa houreita ja salaliittoteorioita ja sitten tokaista "kumoapas tämä jos osaat".”

        Nuo asiat on yleisiä ilmiöitä suomettuneesta YYA-ajasta ja tähän saakka olet ne itsekin ymmärtänyt.

        On oma ongelmasi, jos se ymmärrys on nyt loppunut!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Anna jotain mitä voi kumota. Ei irrallisia heittolauseita kukaan lähde käsittelemään koska nehän ovat vain täyttää kroonista houretta. Heitellä kun voi kuka tahansa mitä tahansa houreita ja salaliittoteorioita ja sitten tokaista "kumoapas tämä jos osaat".”

        Nuo asiat on yleisiä ilmiöitä suomettuneesta YYA-ajasta ja tähän saakka olet ne itsekin ymmärtänyt.

        On oma ongelmasi, jos se ymmärrys on nyt loppunut!

        Mitä tekemistä tuolla nuorkokoomuksen puolueohjelmalla muka on YYA:n kanssa? YYA oli ystävällismielisten valtioiden sopimus ystävällisistä suhteista toisiinsa ja siten luonnollinen ratkaisu hyville naapureille kuten Suomi ja Venäjä.


    • Anonyymi

      Kommarit yritti NL:n kanssa saada vallan Suomessa.
      YYA:n ihannointi on kommareitten touhua. Onko niitäkin vielä ? Ziisös !

    • Anonyymi

      ” YYA-sopimus palautti Suomen kansalle vapauden”

      Minkä ihmeen ”vapauden”? Me olimme vapaita jo ennen sotia japaljon VÄHEMMÄN VAPAITA suomettuneena YYA-aikana, jolloin itänaapuri puuttui härskisti kaikkeen... jopa maan sisäisiin asioihin!

      • Anonyymi

        Roskaa. Suurimalle osalle suomalaisia vapaudet lisääntyivät 1944 sodan päättyessä. Poliittinen toiminta vapautui ja sananvapaus lisääntyi: kirjoja ei enää takavarikoitu ihmisten kotoa eikä ihmisiä tuomittu niiden hallussapidosta. Väkivallan uhka väistyi monen elämästä.

        Mitään "suomettumista" ei edes ollut, se on vanhojen natsiveteraanien katkera myytti suomalaisten heitettyä sakemannit ulos Neuvostoliiton markkinoilta. Niksmannit nyt vain eivät pärjänneet meille eivät taistelussa, eivät taloudessa eivätkä politiikassa.

        Saksalaisten huonommuus harmittaa edelleen heitä jumaloivia oikeistoporvareita suunnattomasti.


    • Anonyymi

      ” Suurimalle osalle suomalaisia vapaudet lisääntyivät 1944 sodan päättyessä. ”

      Todellisuudessa kommunistiset kirjat ja julkaisut sallittiin, mutta vastineena toisia puolueita ja järjestöjä kiellettiin ja suuri määrä painotuotteita (lehtiä ja kirjoja) kiellettiin eli oltiin kuin harakka aidalla!

      ”Poliittinen toiminta vapautui”

      Eli sama suomeksi: äärivasemmiston tominta vapautui.

      ”sananvapaus lisääntyi: kirjoja ei enää takavarikoitu ihmisten kotoa eikä ihmisiä tuomittu niiden hallussapidosta. ”

      Aiemmin oli takavarikoitu äärivasemmiston julkaisuja epäiltyjen kotoa. Nyt olii kiellettyjä mm. Ryhmy ja Romppainen- kirjat, jokskaan ei niitä kotoa haettu..

      ”Väkivallan uhka väistyi monen elämästä.”

      Laittomat lakot ja mielenosoitukset lisääntyivät! Punainen Valpo pidätti ihmisiä ilman syytä ja kommunistinen sisäministeri luovutti omalla päätökssellään ihmisiä suoraan Neuvostoliittoon!

      ”Mitään "suomettumista" ei edes ollut, se on vanhojen natsiveteraanien katkera myytti suomalaisten heitettyä sakemannit ulos Neuvostoliiton markkinoilta. Niksmannit nyt vain eivät pärjänneet meille eivät taistelussa, eivät taloudessa eivätkä politiikassa.”
      Saksalaisten huonommuus harmittaa edelleen heitä jumaloivia oikeistoporvareita suunnattomasti.”

      Saksalaisten tai sodan kanssa ei sodan jälkeisillä vaaran vuosilla ollut mitään tekemistä! Tiukka suomettuminen oli tosiasia ja se alkoi välittömästi hävityn sodan jälkeen... turha ilmiötä on kieltää!

      Tuona aikana itänaapuri otti melkoisia 'vapauksia' Suomen suhteen:
       
      - se painosti ja uhkaili
      - puuttui presidentin valintaan ja hallituksen kokoonpanoihin
      - jotkut puolueet olivat aina hallituksessa ja toiset eivät vaalituloksesta riippumatta
      - Suomessa vallitsi sensuuri ja itsesensuuri
      - muutimme jopa historiaamme naapurille sopivaksi
      - naapuri puuttui kirjallisuuteen, uutisiin, elokuviin ja TV-ohjelmiin

      • Anonyymi

        "suomettuminen" keksittiin vasta 1970-luvulla ja ensi kertaa sana ilmestyi saksalaisessa lehdessä. Sitä ennen sellaista sanaakan ei ollut olemassa, eikä sitä varsinkaan ollut välittömästi sodan jälkeisinä vuosina, jolloin Saksa oli sisäisten ja ulkoisten uudelleenjärjestelyjen kohteena.

        Ei toimintaa kielletty poliittisin perustein, kokoomuskin sai toimia ihan normaalisti. Sen sijaan väkivaltaa harjoittaneet tai sillä uhkailleet, demokratian kaatamiseen ja asevallan pystyttämiseen tähdänneet liikkeet kiellettiin, ja se oli täysin oikein.


      • Anonyymi

        +++Eli sama suomeksi: äärivasemmiston tominta vapautui.+++

        Sananvapaus tuli voimaan laidasta laitaan eikä koskenut enää vain niitä joita sen äärioikeiston mielestä piti ja sai koskea. Sekö vielä noin katkeroittaa. Saihan äärioikeistokin mellastaa aivan vapaasti ja rajoituksitta 1918-44.

        +++Nyt olii kiellettyjä mm. Ryhmy ja Romppainen- +++

        Eivät olleet, olen itse lukenut ne erään kaupungin kirjastosta lainaten 1960-luvulla. Ei sensuroitu myöskään Valittuja Paloja, Kansa taisteli, Kollaa kestää eikä mitään muutakaan. Ennen sotia Suomessa oli raju sensuuri joten älä poika aina valita.


      • Anonyymi

        +++- Suomessa vallitsi sensuuri+++

        Uskomattoman törkeä vale, YYA-aikana ei Suomessa ollut. Kerro miten se ilmeni jos haluat jatkaa valehteluasi.


      • Anonyymi

        +++- se painosti ja uhkaili+++

        Kerro lähemmin niistä ukkauksista, minä kun en muista YYA-ajan historiasta ainuttakaan kertaa että N-liitto olisi jotenkin uhkaillut Suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "suomettuminen" keksittiin vasta 1970-luvulla ja ensi kertaa sana ilmestyi saksalaisessa lehdessä. Sitä ennen sellaista sanaakan ei ollut olemassa, eikä sitä varsinkaan ollut välittömästi sodan jälkeisinä vuosina, jolloin Saksa oli sisäisten ja ulkoisten uudelleenjärjestelyjen kohteena.

        Ei toimintaa kielletty poliittisin perustein, kokoomuskin sai toimia ihan normaalisti. Sen sijaan väkivaltaa harjoittaneet tai sillä uhkailleet, demokratian kaatamiseen ja asevallan pystyttämiseen tähdänneet liikkeet kiellettiin, ja se oli täysin oikein.

        +++Sen sijaan väkivaltaa harjoittaneet tai sillä uhkailleet, demokratian kaatamiseen ja asevallan pystyttämiseen tähdänneet liikkeet kiellettiin, ja se oli täysin oikein.+++

        Suojeluskunnat ja Lotat kiellettiin ja sehän oli ihan oikein. Järjestäytyneessä ja laillisessa yhteiskunnassa ei tarvita rikkaan väestönosan omaa armeijaa virallisen armeijan rinnalla. Ei sellaisia ole muissakaan maissa, Suomi oli järkyttävä poikkeus tästä itsestään selvyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        +++Eli sama suomeksi: äärivasemmiston tominta vapautui.+++

        Sananvapaus tuli voimaan laidasta laitaan eikä koskenut enää vain niitä joita sen äärioikeiston mielestä piti ja sai koskea. Sekö vielä noin katkeroittaa. Saihan äärioikeistokin mellastaa aivan vapaasti ja rajoituksitta 1918-44.

        +++Nyt olii kiellettyjä mm. Ryhmy ja Romppainen- +++

        Eivät olleet, olen itse lukenut ne erään kaupungin kirjastosta lainaten 1960-luvulla. Ei sensuroitu myöskään Valittuja Paloja, Kansa taisteli, Kollaa kestää eikä mitään muutakaan. Ennen sotia Suomessa oli raju sensuuri joten älä poika aina valita.

        Valehtelet.

        Suomessa oli sananvapaus alusta alkaen,sota-aika poislukien.
        Vain kommunistien valtion vastaista toimintaa sensuroitiin,koska se oli kriminalisoitu.

        Sama koski äärioikeiston toimintaa. Siihen puututtiin silloin,kun se katsottiin valtion vastaiseksi.

        Äärioikeisto ei ole koskaan ollut Suomessa vallassa.

        Hallitukset olivat usean puolueen jäsenistä poislukien demarien vähemmistöhallitus 1927-28.

        1937 alkaen oli sdp hallituksen keskeinen puolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "suomettuminen" keksittiin vasta 1970-luvulla ja ensi kertaa sana ilmestyi saksalaisessa lehdessä. Sitä ennen sellaista sanaakan ei ollut olemassa, eikä sitä varsinkaan ollut välittömästi sodan jälkeisinä vuosina, jolloin Saksa oli sisäisten ja ulkoisten uudelleenjärjestelyjen kohteena.

        Ei toimintaa kielletty poliittisin perustein, kokoomuskin sai toimia ihan normaalisti. Sen sijaan väkivaltaa harjoittaneet tai sillä uhkailleet, demokratian kaatamiseen ja asevallan pystyttämiseen tähdänneet liikkeet kiellettiin, ja se oli täysin oikein.

        ” "suomettuminen" keksittiin vasta 1970-luvulla ja ensi kertaa sana ilmestyi saksalaisessa lehdessä. Sitä ennen sellaista sanaakan ei ollut olemassa, eikä sitä varsinkaan ollut välittömästi sodan jälkeisinä vuosina, jolloin Saksa oli sisäisten ja ulkoisten uudelleenjärjestelyjen kohteena.”

        On ihan se ja sama koska itse sana ’keksittiin’! Ilmiö oli olemassa heti sodan lopusta lähtien ja se ymmärrettiin. Ei hävnneen kannata revitellä!

        ”Ei toimintaa kielletty poliittisin perustein, kokoomuskin sai toimia ihan normaalisti. ”

        Niin? Jos maassa on demokratia ja monipuoluejärjestelmä niin millä perusteella se olisi pitänyt kieltää?

        ”Sen sijaan väkivaltaa harjoittaneet tai sillä uhkailleet, demokratian kaatamiseen ja asevallan pystyttämiseen tähdänneet liikkeet kiellettiin, ja se oli täysin oikein.”

        Ja sellainen oli vaikkapa lottajärjestö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        +++- Suomessa vallitsi sensuuri+++

        Uskomattoman törkeä vale, YYA-aikana ei Suomessa ollut. Kerro miten se ilmeni jos haluat jatkaa valehteluasi.

        ” +++- Suomessa vallitsi sensuuri+++

        Uskomattoman törkeä vale, YYA-aikana ei Suomessa ollut. Kerro miten se ilmeni jos haluat jatkaa valehteluasi.”

        Muun muassa siten, että jo valmiiksi painettu sisäministeri Yrjö Leinon muistelmakirja poltettiin ennen julkaisua. Lukuisa määrä kirjoja kirjastoissa lukittiin kaappiin ja pantiin lainauskieltoon. Lehtiä ja julkaisuja lopetettiin. Historiaa alettiin muuttamaan ’sopivaksi’ naapurin ajattelutapaan. Esimerkkejä on kymmenittäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        +++- se painosti ja uhkaili+++

        Kerro lähemmin niistä ukkauksista, minä kun en muista YYA-ajan historiasta ainuttakaan kertaa että N-liitto olisi jotenkin uhkaillut Suomea.

        ” Kerro lähemmin niistä ukkauksista, minä kun en muista YYA-ajan historiasta ainuttakaan kertaa että N-liitto olisi jotenkin uhkaillut Suomea.”

        Et ollut niissä piireissä, jossa se tapahtui eli valtiovierailuilla ja kokouksissa. Maata ohjailtiin kielloilla ja kehoituksilla ja notkeaselkäiset politiikot tottelivat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Viime vuonna syntyi vain 46 425 lasta Suomessa

      Eläkkeelle siirtyy nyt vuosittain vähintään 74 000 ihmistä. Koska kuolleet (yli 52 000) lähes kaikki kantasuomalaisia mutta syntyneistä tuskin enempää
      Maailman menoa
      187
      2115