Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pakkoruotsi ja kaksikielisyysnäytelmä eivät ole koskaan olleet enemmistön valinta

    Ne ovat aina olleet yhden pienen ryhmän eduvalvontaa.
    1352
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    Nyt pitäisi saada demokraattisempi kielipolitiikka.

    Äänestä

    • Mutta RKP ei tahdo.

      Äänestä

    • Rehellistä kielipolitiikkaa!

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Rehellistä kielipolitiikkaa!

      Viikinkihistoria on jo myönnetty Ruotsissa hölynpölyksi.
      Ulkomaiset tutkijat ovat myös todenneet DNA-testeillä yhteisen viikinkiperimän tyhjäksi loruksi.
      KOSKA pakkoruotsittajat myöntävät kaksikielisyyden pelkäksi potaskaksi.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Viikinkihistoria on jo myönnetty Ruotsissa hölynpölyksi.
      Ulkomaiset tutkijat ovat myös todenneet DNA-testeillä yhteisen viikinkiperimän tyhjäksi loruksi.
      KOSKA pakkoruotsittajat myöntävät kaksikielisyyden pelkäksi potaskaksi.

      Kaksikielisyys-keksintöä on hyödynnetty ruotsinkielisten eduksi 40-50 vuotta.

      Äänestä

    RKP:n edunvalvontaa

    Äänestä

    Vain RKP on pakon takana

    Äänestä

    • Ollut koko itsenäisyyden ajan RKP:n ainoa agenda

      Äänestä

    • Pakkoruotsi+muille+yli+95%:lle+on+pienen+ruotsinkielisen+vähemmistön+4,7%+etuautomaatti...

      Äänestä

    Ruotsin opiskelu on järkevää, hyvä että sitä saa opiskella Suomessa.
    On hyvät työllistymismahdollisuuudet sitten isona.....

    1Äänestä

    • Saisi ruotsia opiskella vapaavalintaisenakin. Miksi pakko?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Saisi ruotsia opiskella vapaavalintaisenakin. Miksi pakko?

      Saisiko myös pyhää pakkoenglantiasi opiskella vapaavalintaisena tai jättää jopa kokonaan opiskelematta?
      Miksi pakko?

      Äänestä

    Niin on myös pyhä pakkoenglantisi....

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ne ovat aina olleet yhden pienen ryhmän eduvalvontaa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu