Aurelianus ja Prof. Puuronen

Äsken tuli tv:stä hyvinvointivaltion historiaa ja nykytilaa käsittelevä dokumentti. Ohjelmassa esiintyi mm. sosiologian professori Vesa Puuronen, jonka Suomen Sisun käräjien jäsen, talonmies Esa "Aurelianus" Taberman on useaan otteeseen julistanut kansanpetturiksi ja uhkaillut kansantuomioistuimen rajulla tuomiolla. Olisi mielenkiintoista tietää, Esa, miten suhtauduit ohjelmaan? Oliko sunnuntaikalja mennä väärään kurkkuun? Oletko tietoinen, että kirjoituksistasi voisi joku nostaa syytteen?
7912
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kuten en paljoa muutakaan.
Totesin äskettäin, että jokaisella on ristinsä ja nimesin erään lahtelaisen. Kieltämättä Catulus kulu samaan sarjaan. Molempien mortiivitkin ovat lähemmin tarkasteltuina samaa tyyppiä.
Mitäpä, jos tekaisisit nimettömän tutkintapyynnön? Teko istuu täydellisesti siihen profiiliin, jonka olen sinusta päätellyt.
Eräs ero meissä on. Minä sanon, minkä sanon, tarvittaessa omalla nimelläni tai ainakin helposti tunnistettavan nimimerkin takaa, Catulus ei tähän kykene!

Äänestä
  • Ole huoleti, minulla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa tehdä nimettömiä tutkintapyyntöjä.
    Tietyt piirit rasittavat maamme tuomioistuimia aivan tarpeeksi muutenkin.

    Eipä silti, laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustajan näkökulmasta teidän toimissanne on aika vastenmielisiä piirteitä. Aseellisen vallankumouksen valmistelua, varsinkin kun "Jakobiiniklubin"(sic!) henkilöillä on todellakin hallussaan aseita, kutsutaan maanpetokseksi. Mutta maan sisäisten turvallisuusuhkien ehkäisy kuuluu Suojelupoliisille, toivottovasti olette edes seurannassa.

    Omista motiiveistani sen verran, että sitä saa mitä tilaa. Jos haluaa asiallista kohtelua, kannattaa myös itse toimia asiallisesti. Tahtoo edelleen sanoa, että minulla ei ole mitään sellaisia henkilöitä vastaan, jotka ovat maahanmuuttokriittisiä, mutta jotka perustelevat kantansa kiihkottomasti ja asiallisesti. Mutta jos maahanmuuttokriittinen argumentointi tapahtuu aggressiivisen rotukiihkoilun vallassa käyttäen äärimmäisen loukkaavia ja halveksivia nimityksiä, usein jopa epäsuorasti väkivaltaan yllyttäen, on turha valittaa, että joutuu jossain vaiheessa itse epämukavan kohtelun kohteeksi. Tällaista lapsellista vihaan ylllyttävää kiihkoilua olet sinäkin vuosikausia harjoittanut. Samoin ovat mm. Hautala, Leskinen ja Havela. Sellainen on yksinkertaisesti niin kuvottavaa, ettei sitä voi vain seurata sivusta. Eikä siinä ole mitään tekopyhää, vaikka sillä syytökselläsi yrität jatkuvasti omia toimiasi kaunistella.

    Voisit siis miettiä, miksei vaikkapa Sampsa Rydman tai Johannes Nieminen ole joutuneet ikävän vittuilun kohteeksi. He kun eivät ole rasittavia, väkivaltaan yllyttäviä arrogantteja räyhääjiä. Puhumattakaan jatkuvista teloituspuheistasi - olet todellakin lukenut aivan liikaa Leniniä. Ja muutenkin Joe K:n sanoin, hieman häiriintyneeltä vaikuttava.

    Onko teillä neohumanisteilla muuten jonkinlainen musta lista jo olemassa?

    Äänestä

  • Catullus kirjoitti:

    Ole huoleti, minulla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa tehdä nimettömiä tutkintapyyntöjä.
    Tietyt piirit rasittavat maamme tuomioistuimia aivan tarpeeksi muutenkin.

    Eipä silti, laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustajan näkökulmasta teidän toimissanne on aika vastenmielisiä piirteitä. Aseellisen vallankumouksen valmistelua, varsinkin kun "Jakobiiniklubin"(sic!) henkilöillä on todellakin hallussaan aseita, kutsutaan maanpetokseksi. Mutta maan sisäisten turvallisuusuhkien ehkäisy kuuluu Suojelupoliisille, toivottovasti olette edes seurannassa.

    Omista motiiveistani sen verran, että sitä saa mitä tilaa. Jos haluaa asiallista kohtelua, kannattaa myös itse toimia asiallisesti. Tahtoo edelleen sanoa, että minulla ei ole mitään sellaisia henkilöitä vastaan, jotka ovat maahanmuuttokriittisiä, mutta jotka perustelevat kantansa kiihkottomasti ja asiallisesti. Mutta jos maahanmuuttokriittinen argumentointi tapahtuu aggressiivisen rotukiihkoilun vallassa käyttäen äärimmäisen loukkaavia ja halveksivia nimityksiä, usein jopa epäsuorasti väkivaltaan yllyttäen, on turha valittaa, että joutuu jossain vaiheessa itse epämukavan kohtelun kohteeksi. Tällaista lapsellista vihaan ylllyttävää kiihkoilua olet sinäkin vuosikausia harjoittanut. Samoin ovat mm. Hautala, Leskinen ja Havela. Sellainen on yksinkertaisesti niin kuvottavaa, ettei sitä voi vain seurata sivusta. Eikä siinä ole mitään tekopyhää, vaikka sillä syytökselläsi yrität jatkuvasti omia toimiasi kaunistella.

    Voisit siis miettiä, miksei vaikkapa Sampsa Rydman tai Johannes Nieminen ole joutuneet ikävän vittuilun kohteeksi. He kun eivät ole rasittavia, väkivaltaan yllyttäviä arrogantteja räyhääjiä. Puhumattakaan jatkuvista teloituspuheistasi - olet todellakin lukenut aivan liikaa Leniniä. Ja muutenkin Joe K:n sanoin, hieman häiriintyneeltä vaikuttava.

    Onko teillä neohumanisteilla muuten jonkinlainen musta lista jo olemassa?

    ...olevat välineet ovat oma asiansa, eivätkä mitenkään liity poliittisiin kannanottoihini, vaan ovat vain ja ainoastaan omassa hallinnassani olevia harrastusvälineitä.

    Ja sitä muuten kutsutaan valtiopetokseksi. Mitä aseellisen vallankumouksen valmisteluun tulee, niin ainakaan allekirjoittaneella ei moisesta toiminnasta ole tietoa, sen sijasta olen tiukasti laillisissa rajoissa pysyttelevän toiminnnan kannalla.

    Minun ja jos asioista mitään tiedän myös muiden Turun sisulaisten toiminta kestää kyllä päivänvaloa, mites vaan on teidän kanssa.

    Äänestä

  • Catullus kirjoitti:

    Ole huoleti, minulla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa tehdä nimettömiä tutkintapyyntöjä.
    Tietyt piirit rasittavat maamme tuomioistuimia aivan tarpeeksi muutenkin.

    Eipä silti, laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustajan näkökulmasta teidän toimissanne on aika vastenmielisiä piirteitä. Aseellisen vallankumouksen valmistelua, varsinkin kun "Jakobiiniklubin"(sic!) henkilöillä on todellakin hallussaan aseita, kutsutaan maanpetokseksi. Mutta maan sisäisten turvallisuusuhkien ehkäisy kuuluu Suojelupoliisille, toivottovasti olette edes seurannassa.

    Omista motiiveistani sen verran, että sitä saa mitä tilaa. Jos haluaa asiallista kohtelua, kannattaa myös itse toimia asiallisesti. Tahtoo edelleen sanoa, että minulla ei ole mitään sellaisia henkilöitä vastaan, jotka ovat maahanmuuttokriittisiä, mutta jotka perustelevat kantansa kiihkottomasti ja asiallisesti. Mutta jos maahanmuuttokriittinen argumentointi tapahtuu aggressiivisen rotukiihkoilun vallassa käyttäen äärimmäisen loukkaavia ja halveksivia nimityksiä, usein jopa epäsuorasti väkivaltaan yllyttäen, on turha valittaa, että joutuu jossain vaiheessa itse epämukavan kohtelun kohteeksi. Tällaista lapsellista vihaan ylllyttävää kiihkoilua olet sinäkin vuosikausia harjoittanut. Samoin ovat mm. Hautala, Leskinen ja Havela. Sellainen on yksinkertaisesti niin kuvottavaa, ettei sitä voi vain seurata sivusta. Eikä siinä ole mitään tekopyhää, vaikka sillä syytökselläsi yrität jatkuvasti omia toimiasi kaunistella.

    Voisit siis miettiä, miksei vaikkapa Sampsa Rydman tai Johannes Nieminen ole joutuneet ikävän vittuilun kohteeksi. He kun eivät ole rasittavia, väkivaltaan yllyttäviä arrogantteja räyhääjiä. Puhumattakaan jatkuvista teloituspuheistasi - olet todellakin lukenut aivan liikaa Leniniä. Ja muutenkin Joe K:n sanoin, hieman häiriintyneeltä vaikuttava.

    Onko teillä neohumanisteilla muuten jonkinlainen musta lista jo olemassa?

    ...hankit kyllä omalle turvallisuudellesi monta uhkaa ja uhkaajaa. Nimimerkin takaa roiskiminen henkilöitä nimeltä mainiten panetellen sekä erilaiset turvallisuuspoliisilla ja työnantajalle soittelulla uhkailut kertovat omalla surullisella tavallaan jotakin aivan olennaista nimimerkin päänsisällöstä ja ajatusmaailma.

    Tuollainen touhu on vain niin alhaista ja halveksittavaa. Lienee osittain pelkkää onnea, että olet valinnut uhreiksesi kärsivällisiä ihmisiä. Suosittelen lopettamaan ennen kuin kohdalle osuu se säännön vahvistava poikkeus - voit itse miettiä miltä tuollainen kiusanteko tuntuisi, jos olisit jonkun silmätikkusi asemassa.

    Olet alhainen olento.

    Äänestä

  • Catullus kirjoitti:

    Ole huoleti, minulla ei ole minkäänlaista mielenkiintoa tehdä nimettömiä tutkintapyyntöjä.
    Tietyt piirit rasittavat maamme tuomioistuimia aivan tarpeeksi muutenkin.

    Eipä silti, laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustajan näkökulmasta teidän toimissanne on aika vastenmielisiä piirteitä. Aseellisen vallankumouksen valmistelua, varsinkin kun "Jakobiiniklubin"(sic!) henkilöillä on todellakin hallussaan aseita, kutsutaan maanpetokseksi. Mutta maan sisäisten turvallisuusuhkien ehkäisy kuuluu Suojelupoliisille, toivottovasti olette edes seurannassa.

    Omista motiiveistani sen verran, että sitä saa mitä tilaa. Jos haluaa asiallista kohtelua, kannattaa myös itse toimia asiallisesti. Tahtoo edelleen sanoa, että minulla ei ole mitään sellaisia henkilöitä vastaan, jotka ovat maahanmuuttokriittisiä, mutta jotka perustelevat kantansa kiihkottomasti ja asiallisesti. Mutta jos maahanmuuttokriittinen argumentointi tapahtuu aggressiivisen rotukiihkoilun vallassa käyttäen äärimmäisen loukkaavia ja halveksivia nimityksiä, usein jopa epäsuorasti väkivaltaan yllyttäen, on turha valittaa, että joutuu jossain vaiheessa itse epämukavan kohtelun kohteeksi. Tällaista lapsellista vihaan ylllyttävää kiihkoilua olet sinäkin vuosikausia harjoittanut. Samoin ovat mm. Hautala, Leskinen ja Havela. Sellainen on yksinkertaisesti niin kuvottavaa, ettei sitä voi vain seurata sivusta. Eikä siinä ole mitään tekopyhää, vaikka sillä syytökselläsi yrität jatkuvasti omia toimiasi kaunistella.

    Voisit siis miettiä, miksei vaikkapa Sampsa Rydman tai Johannes Nieminen ole joutuneet ikävän vittuilun kohteeksi. He kun eivät ole rasittavia, väkivaltaan yllyttäviä arrogantteja räyhääjiä. Puhumattakaan jatkuvista teloituspuheistasi - olet todellakin lukenut aivan liikaa Leniniä. Ja muutenkin Joe K:n sanoin, hieman häiriintyneeltä vaikuttava.

    Onko teillä neohumanisteilla muuten jonkinlainen musta lista jo olemassa?

    Sitä seurataan Sisun keskustelua?

    Äänestä

"Ohjelmassa esiintyi mm. sosiologian professori Vesa Puuronen, jonka Suomen Sisun käräjien jäsen, talonmies Esa "Aurelianus" Taberman on useaan otteeseen julistanut kansanpetturiksi ja uhkaillut kansantuomioistuimen rajulla tuomiolla"

Tarkoitat varmaan talonmies Esa "Aureli-ANUS" Taberman.

heh heh heh

Äänestä
  • Kukin kommentoi kykyjensä mukaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Catullus kirjoitti:

Äsken tuli tv:stä hyvinvointivaltion historiaa ja nykytilaa käsittelevä dokumentti. Ohjelmassa esiintyi mm. sosiologian professori Vesa Puuronen, jonka Suomen Sisun käräjien jäsen, talonmies Esa "Aurelianus" Taberman on useaan otteeseen julistanut kansanpetturiksi ja uhkaillut kansantuomioistuimen rajulla tuomiolla. Olisi mielenkiintoista tietää, Esa, miten suhtauduit ohjelmaan? Oliko sunnuntaikalja mennä väärään kurkkuun? Oletko tietoinen, että kirjoituksistasi voisi joku nostaa syytteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu