Englanti on hyötykieli suomenkieliselle

Siitä on selvästi eniten hyötyä, sitä tarvitaan Suomessa sillä pärjää pohjoismaissakin puhumattakaan koko maailmasta. Pakkoruotsia ei tarvita kuin Närpiön torilla.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Ruotsinkielisten tulisi osata Suomessa sekä suomea, että englantia mutta siitä huolimatta ruotsinkieliset vaativat, että kaikki muut opiskelevat ruotsia jotta nuo muut voisivat palvella ruotsinkielisten etuoikeutettua ryhmää aina ja kaikkialla nimenomaan ruotsiksi. Ruotsinkielisiä ei liikuta se, että koko Suomi jää vailla tärkeitä kiinan, espanjan, saksan, venäjän, arabian ja muiden tärkeiden kielten osaajia sekä sitä kautta menettää satoja tuhansia työpaikkoja.

Äänestä

Niin, pärjää toki monessa paikassa, mutta pärjäämisestä tuskin on kyse, kun työpaikkoihin haetaan kielitaitoisia ihmisiä, joiden on osattava kieltä. Ja koska englannin osaajia riittää, niin tärkeintä on saada niitä muiden tärkeiden kielten osaajia.

1Äänestä
  • Suomessa on nyt lähes 5.000.000 ihmistä jotka ovat opiskelleet tai opiskelevat kieliä. Ylivoimaisesti suurin osa pystyy/saa lukea kolmea kieltä, äidinkieltään ja kahta vierasta kieltä, yleensä englantia ja ruotsia. Niinpä opiskeluiän ylittäneiden ihmisten kielitaito on seuraava.

    -5.000.000 puhuu suomea, englantia ja pakkoruotsia

    Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla hyvin erilainen kun:

    -500 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja ruotsia
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja kiinaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja espanjaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja saksaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja ranskaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja venäjää
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja japania
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja italiaa
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja arabiaa
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja koreaa
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja portugalia
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja puolaa
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja tanskaa
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja tsekkiä
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja norjaa
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja viroa
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja latviaa
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja liettuaa
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja vietnamia
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja kurdia
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja unkaria
    -ja vieläkin jäisi 750 000 jotka olisivat opiskelleet vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi.

    Ei liene epäselvyyttä kumpiko vaihtoehdoista paremmin takaisi Suomen menestyksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on nyt lähes 5.000.000 ihmistä jotka ovat opiskelleet tai opiskelevat kieliä. Ylivoimaisesti suurin osa pystyy/saa lukea kolmea kieltä, äidinkieltään ja kahta vierasta kieltä, yleensä englantia ja ruotsia. Niinpä opiskeluiän ylittäneiden ihmisten kielitaito on seuraava.

    -5.000.000 puhuu suomea, englantia ja pakkoruotsia

    Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla hyvin erilainen kun:

    -500 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja ruotsia
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja kiinaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja espanjaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja saksaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja ranskaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja venäjää
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja japania
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja italiaa
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja arabiaa
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja koreaa
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja portugalia
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja puolaa
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja tanskaa
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja tsekkiä
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja norjaa
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja viroa
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja latviaa
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja liettuaa
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja vietnamia
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja kurdia
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja unkaria
    -ja vieläkin jäisi 750 000 jotka olisivat opiskelleet vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi.

    Ei liene epäselvyyttä kumpiko vaihtoehdoista paremmin takaisi Suomen menestyksen.

    Suomi ampuu pakkoruotsilla itseään nilkkaan ja pahasti. Suomi voisi olla ketterä mailmanvalloittaja mutta se on pakkoruotsin rampauttama.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa on nyt lähes 5.000.000 ihmistä jotka ovat opiskelleet tai opiskelevat kieliä. Ylivoimaisesti suurin osa pystyy/saa lukea kolmea kieltä, äidinkieltään ja kahta vierasta kieltä, yleensä englantia ja ruotsia. Niinpä opiskeluiän ylittäneiden ihmisten kielitaito on seuraava.

    -5.000.000 puhuu suomea, englantia ja pakkoruotsia

    Toisaalta se voisi pakkoruotsin poistamisen jälkeen olla hyvin erilainen kun:

    -500 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja ruotsia
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja kiinaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja espanjaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja saksaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja ranskaa
    -400 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja venäjää
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja japania
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja italiaa
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja arabiaa
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja koreaa
    -200 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja portugalia
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja puolaa
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja tanskaa
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja tsekkiä
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja norjaa
    -100 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja viroa
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja latviaa
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja liettuaa
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja vietnamia
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja kurdia
    -50 000 olisi opiskellut suomea, englantia ja unkaria
    -ja vieläkin jäisi 750 000 jotka olisivat opiskelleet vielä muita tarpeellisia kieliä suomen ja englannin lisäksi.

    Ei liene epäselvyyttä kumpiko vaihtoehdoista paremmin takaisi Suomen menestyksen.

    Pakkoenglantisi on Suomen ja suomen kielen tuho!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakkoenglantisi on Suomen ja suomen kielen tuho!

    Voi sinua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua

    Voi sinua, kun vihaat noin paljon suomenkieltä.

    Äänestä

Ehdottomasti.

Äänestä

Englanti on yhteinen kaikkialla pohjoismaissa. Paitsi Suomessa, jossa pakkoruotsi.

Äänestä

Suomi ja englanti yhdistävät

Äänestä
  • Englanti ei yhdistä, se erottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Englanti ei yhdistä, se erottaa.

    Ja tuhoaa suomen kielen.

    Äänestä

Kyllä kiitos!

Äänestä

Kuten huomaamme jälleen kerran, "kielivapaus" -taistelija ei ole kuin vain säälittävä pakkoenglannittaja!

Hänen kielivapautensa ei KOSKAAN koske PAKKOENGLANTIA.

Äänestä
  • Voi sinua

    Äänestä

  • On ne siellä Ahvenanmaalla ilkeitä kun pitävät pakkoenglantia lapsille, ei mannermaalla sellaista tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi sinua

    Voi sinuạ, Miksi vihaat suomenkieltä ja puolustelet pyhää pakkoenglantiasi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On ne siellä Ahvenanmaalla ilkeitä kun pitävät pakkoenglantia lapsille, ei mannermaalla sellaista tapahdu.

    Ota asioista selvää, tuota tapahtuu koko ajan, erityisesti sinä harrastat sitä tällä palstalla.

    Äänestä

Ahvenanmaalla pakkosuomi söi nuorten muun kielitaidon - se poistettiin. Ei poistettu englantia. Ei vaadittu nuoria lukemaan muita kieliä englannin ja pakkosuomen rinnalla. Tehtiin "toisesta kotimaisesta" se valinnaiskieli ja saatiin toimiva kieltenopetus! Sama mantereelle!

Äänestä
  • Kieliaktiivin "kielivapaus" = pakkoenglantia ehdoitta kaikille.

    Äänestä

Englanti on haittakieli suomalaisille. Sen haitat alkavat näkyä jopa arkielämässä.

Äänestä

Englanti on parasta kielitaitoa.

Äänestä

Juuri näin. Englanti toimii.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siitä on selvästi eniten hyötyä, sitä tarvitaan Suomessa sillä pärjää pohjoismaissakin puhumattakaan koko maailmasta. Pakkoruotsia ei tarvita kuin Närpiön torilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu