Aihe

Kannatuksen huvetessa liiton johtokopla imuttaa julkisia varoja käyttöönsä

Anonyymi

Vapaa-ajattelijain liiton jäsenyhdistysten maksavien jäsenten määrä jatkaa laskuaan. 2010-luvulla maksavien jäsenten määrä on romahtanut kolmanneksella. Samaan aikaan liitossa on kulutettu varoja varsin löysäkätisesti. Luu oli jo tulla vetävän käteen, kunnes liitossa keksittiin häikäilemätön keino kannatusvajeen ja sitä kautta syntyneen talousvajeen täyttämiseen: julkisten varojen imuttaminen liitolle.

Liiton johtokopla ei häikäillyt ajaa liittoa puoluepoliittiseen riippuvuuteen, jotta johtokopla sai imutettua valtiolta ennennäkemättömiä vuositukiaisia. Mutta tämäkään ei näytä riittävän. Häikäilemättömyytensä sokaisemana johtokopla yrittää nyt imuttaa ennätysmääräistä tukea huonotasoiselle lehdelleen Taiteen edistämiskeskukselta!

Johtokopla hyrisee nyt tyytyväisyyttään liiton rahasäiliön äärellä, josta se saa kustannettua itselleen hotelliöitä, illallisia yms. Jälleen tolkuttomuuksiin noussut tuhlaus esim. syyskuussa Tampereella tuo vain väliaikaista lohtua johtokoplalle. TUL:n tapaus osoittaa, ettei Vapariliitolla ole tällä(kään) linjalla tulevaisuutta.

Valtavien julkisten tukien imuttaminen on osoitus liiton todellisen kannatuspohjan hupenemisesta. Liitto ei tule enää toimeen harvenevien kannattajiensa tuella vaan puolepoliittisin kikkailuin julkisten varojen varassa. Puoluepoliittisella riippuvuudella ostettu rahakylpy ei muuta romahtavia jäsenmääriä.

Sanomattakin on selvää, että liiton rahoista nauttii vain kopla satunnaisine liittolaisineen suppeassa sisäpiirissä. Jäsenistön suurin osa saa jäsenmaksunsa vastineeksi katsoa sivusta, kuinka sen edustajat nauttivat edut jäsenistönkin puolesta. Ei ihme, että jäsenmäärä jatkaa laskuaan.

154

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taiken avustushakemuksen allekirjoittaneet Loven ja Ylikoski eivät häikäilleet edes valehdella hakemuksessa. Liiton jäsenyhdistysten henkilöjäsenmääräksi he väittävät 1400, vaikka viimeisin jäsentilasto 31.12.2019 kertoo luvuksi 1336.

      • Anonyymi

        Hakemuksessa on toinenkin kohta, jossa todellisuun sijaan tarjotaan ns. vaihtoehtoinen fakta. Kokonaislevikiksi mainitaan 2400 kpl, mikä on lehden painos. Painosta ei kuitenkaan koskaan jaeta loppuun. Aika röyhkeää totuuden muuntelua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakemuksessa on toinenkin kohta, jossa todellisuun sijaan tarjotaan ns. vaihtoehtoinen fakta. Kokonaislevikiksi mainitaan 2400 kpl, mikä on lehden painos. Painosta ei kuitenkaan koskaan jaeta loppuun. Aika röyhkeää totuuden muuntelua!

        Vaparius on valheiden verkko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparius on valheiden verkko.

        Onhan liiton nimikin valehtelua. Mitä vapautta sellainen on, että joku liitto määrää tavoitteet jäsenten puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakemuksessa on toinenkin kohta, jossa todellisuun sijaan tarjotaan ns. vaihtoehtoinen fakta. Kokonaislevikiksi mainitaan 2400 kpl, mikä on lehden painos. Painosta ei kuitenkaan koskaan jaeta loppuun. Aika röyhkeää totuuden muuntelua!

        Miksi, oi miksi kaikessa pitää valehdella? Luulisi, ettei hakemukseen olisi vaikuttanut mitään, vaikka nuo luvut olisi laittanut rehellisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi, oi miksi kaikessa pitää valehdella? Luulisi, ettei hakemukseen olisi vaikuttanut mitään, vaikka nuo luvut olisi laittanut rehellisesti.

        Lienee patologista valehtelua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lienee patologista valehtelua.

        Kyllä. Jos valehdellaan valehtelemiseen vuoksi.


    • Anonyymi

      Voi. Taasko olet kateellinen toisten rahoista ja siitä että jopa valtio katsoo toiminnan tukemisen arvoiseksi?

      Mutta miksi olet kateellinen? Eiväthän nämä ole sinun rahojasi.

      • Anonyymi

        En ole vaatimassa rahoja itselleni eli en ole kateellinen. Sen sijaan pidän TUL-keissin valossa ongelmallisena, että kannatuspohjan menettänyt järjestö alkaa elää valtion varoin. Siinä pidetään ruumista keinotekoisesti elossa. Vaparithan itse kyllä kannattavat eutanasiaa. Sellainen olisikin annettava VA-liitolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole vaatimassa rahoja itselleni eli en ole kateellinen. Sen sijaan pidän TUL-keissin valossa ongelmallisena, että kannatuspohjan menettänyt järjestö alkaa elää valtion varoin. Siinä pidetään ruumista keinotekoisesti elossa. Vaparithan itse kyllä kannattavat eutanasiaa. Sellainen olisikin annettava VA-liitolle.

        "kannatuspohjan menettänyt järjestö alkaa elää valtion varoin."

        Tosin tästä kannatuksesta menetyksestä ei ole mitään merkkejä. Ja edelleen kannatus ei ole sama asia kuin jäsenyys.

        Mutta olethan selvästi kateellinen noista toisten rahoista. Miksi? Eivät ne ole meidän rahoja.

        "Sellainen olisikin annettava VA-liitolle."

        Miksi? Koska sinä et pidä heistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "kannatuspohjan menettänyt järjestö alkaa elää valtion varoin."

        Tosin tästä kannatuksesta menetyksestä ei ole mitään merkkejä. Ja edelleen kannatus ei ole sama asia kuin jäsenyys.

        Mutta olethan selvästi kateellinen noista toisten rahoista. Miksi? Eivät ne ole meidän rahoja.

        "Sellainen olisikin annettava VA-liitolle."

        Miksi? Koska sinä et pidä heistä?

        Kannatuspohjan kaventumista indikoi maksavien kannattajien romahdusmainen vähentyminen.

        Kuolinkouristuksissa olevan liiton lopettaminen olisi armollista. Erityisesti jäsenille, etteivät he enää tuhlaisi rahojaan tuhoon tuomittuun liittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannatuspohjan kaventumista indikoi maksavien kannattajien romahdusmainen vähentyminen.

        Kuolinkouristuksissa olevan liiton lopettaminen olisi armollista. Erityisesti jäsenille, etteivät he enää tuhlaisi rahojaan tuhoon tuomittuun liittoon.

        ” maksavien kannattajien romahdusmainen vähentyminen.”

        Oho, myönsit vihdoinkin että et voi tietää kuinka paljon vapareita kannatetaan. Joten miksi aluksi valehtelit tästä?

        ” Kuolinkouristuksissa”

        No miksi sitten vieläkin käyt tätä kampanjaa jos uskot tämän järjestön kuolevan itsestään? Tuohan typerää ajan haaskausta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” maksavien kannattajien romahdusmainen vähentyminen.”

        Oho, myönsit vihdoinkin että et voi tietää kuinka paljon vapareita kannatetaan. Joten miksi aluksi valehtelit tästä?

        ” Kuolinkouristuksissa”

        No miksi sitten vieläkin käyt tätä kampanjaa jos uskot tämän järjestön kuolevan itsestään? Tuohan typerää ajan haaskausta.

        Eutanasia helpottaa loppua. Kuolinkouristuksissaolevalle yhdistykselle olisi armollista antaa loppu heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eutanasia helpottaa loppua. Kuolinkouristuksissaolevalle yhdistykselle olisi armollista antaa loppu heti.

        Voisitko edes yrittää vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin. Vai ovatko ne taas liian kiusallisia sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisitko edes yrittää vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin. Vai ovatko ne taas liian kiusallisia sinulle?

        Miksi sinä olet niin kusaantunut sinulle esitetyistä kysymyksistä ja vapareita koskevista kriittisistä havainnoista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä olet niin kusaantunut sinulle esitetyistä kysymyksistä ja vapareita koskevista kriittisistä havainnoista?

        Enhän minä ole kiusaantunut. Ihmettelen vain miksi sinä välttelet asiasta keskustelua ja siirryt tuolla valehtelu linjalle aina kun sinulle esittää kysymyksiä aiheesta.

        Tuollainen typerä käytös ei anna sinusta kovin hyvää kuvaa. Joten voisitko vasta sinulle esitettyihin kysymyksiin ja lopettaa tuon lapsellisen käytöksen.


      • Anonyymi
        Ei.luotu kirjoitti:

        Enhän minä ole kiusaantunut. Ihmettelen vain miksi sinä välttelet asiasta keskustelua ja siirryt tuolla valehtelu linjalle aina kun sinulle esittää kysymyksiä aiheesta.

        Tuollainen typerä käytös ei anna sinusta kovin hyvää kuvaa. Joten voisitko vasta sinulle esitettyihin kysymyksiin ja lopettaa tuon lapsellisen käytöksen.

        Kuka tässä kieltäytyy vastaamasta kysymyksiin ja kiukuttelee kuin lapsi? Katsopa peiliin.


    • Anonyymi

      Tämä pääoma-asia on tärkeä eikä kinaaminen vettenpäälläkävelemisestä
      Pariston EYjaJM röyhkeäilkamoiminen johtuu juuri kiinteistötulosta, heidän liittonsa on jo kokenut haaksirikon

      Katsokaa muuten alfatvdosentti suviahonen haastattelu tuleejuuri ja sitten arkistossa

      • Anonyymi

        Kiinteistötuloista? Mielenkiintoista. Minkälaisia kiinteistöjä VAL omistaa?


    • Anonyymi

      Samaan aikaan Lastensuojelun Keskusliitto on ajautunut talousahdinkoon ja joutunut irtisanomaan työntekijöitään. Lisäksi liitto lomauttaa henkilöstönsä kuukaudeksi ensi vuonna. https://yle.fi/uutiset/3-11717159

      Antaisin nämä vapareille kaadetut tukirahat mieluummin lastensuojeluun.

      • Anonyymi

        Oho! Ollaanko vapareissa nyt onnellisia, koska ko. järjestön asiantuntija arvosteli vaparitaustaisten protuleirien saunasekoiluita varsin nasevasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho! Ollaanko vapareissa nyt onnellisia, koska ko. järjestön asiantuntija arvosteli vaparitaustaisten protuleirien saunasekoiluita varsin nasevasti?

        Miksi muuten olet aina kysymässä vapareilta mielipidettä kaikkiin asioihin?

        Ja miksi luulet että vaparit olisivat tästä onnellisia? Tiedän kyllä että yrität vihjailla näin ja kohta alat puhumaan niin kuin se olisi totta. Mutta onneksi kukaan ei ota näin selvää valehtelua ja valehtelijaa tosissaan.

        Tämä varmaan on se syy miksi joudut "keskustelemaan" itsesi kanssa tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi muuten olet aina kysymässä vapareilta mielipidettä kaikkiin asioihin?

        Ja miksi luulet että vaparit olisivat tästä onnellisia? Tiedän kyllä että yrität vihjailla näin ja kohta alat puhumaan niin kuin se olisi totta. Mutta onneksi kukaan ei ota näin selvää valehtelua ja valehtelijaa tosissaan.

        Tämä varmaan on se syy miksi joudut "keskustelemaan" itsesi kanssa tällä palstalla.

        Mistä sinä tiedät, kuka keskustelee kenenkin kanssa? Ajatteletko, että sinä olet minä? Jospa kävisit lääkärillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät, kuka keskustelee kenenkin kanssa? Ajatteletko, että sinä olet minä? Jospa kävisit lääkärillä.

        No onhan se selvää koska palstan antivapari on valehtelemassa. Kuten esimerkiksi tuosta valehtelusta ja herjaamisesta mitä sinä harrastat ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oho! Ollaanko vapareissa nyt onnellisia, koska ko. järjestön asiantuntija arvosteli vaparitaustaisten protuleirien saunasekoiluita varsin nasevasti?

        Ei ole mitään vaparitaustaisia protuleirejä. Vapaa-ajattelijain Liitto ei ole järjestänyt yhtään protuleiriä, kun taas Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajat ovat järjestäneet yhden. Siksi voi puhua FETO-taustaisista protuleireistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään vaparitaustaisia protuleirejä. Vapaa-ajattelijain Liitto ei ole järjestänyt yhtään protuleiriä, kun taas Filosofian ja elämänkatsomustiedon opettajat ovat järjestäneet yhden. Siksi voi puhua FETO-taustaisista protuleireistä.

        Vaparit ovat sekosaunoja järjestäneen protuyhdistyksen taustayhteisö. Tämä on fakta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaparit ovat sekosaunoja järjestäneen protuyhdistyksen taustayhteisö. Tämä on fakta.

        Taas meni pieleen. Ei ole mitään sekosaunoja protuleireillä. Päihteettömyys on tärkeä periaate leireillä, joten saunavuoroillakin ollaan selvin päin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni pieleen. Ei ole mitään sekosaunoja protuleireillä. Päihteettömyys on tärkeä periaate leireillä, joten saunavuoroillakin ollaan selvin päin.

        Protuilla ollaan sekoja ilman päihteitä. Yäk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Protuilla ollaan sekoja ilman päihteitä. Yäk.

        Sinä taas suollat tekstiä ilman järjen häivääkään. Yäk yäk yäk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas suollat tekstiä ilman järjen häivääkään. Yäk yäk yäk.

        On se outoa sekoilua, kun lastensuojelun asiantuntijatkaan sitä ihmettelevät. Yääk.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se outoa sekoilua, kun lastensuojelun asiantuntijatkaan sitä ihmettelevät. Yääk.

        Laita linkki kaikkiin lastensuojelun asiantuntijoiden asiaa koskeviin kommentteihin viimeisten viiden vuoden ajalta tai lopeta yökkäily.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita linkki kaikkiin lastensuojelun asiantuntijoiden asiaa koskeviin kommentteihin viimeisten viiden vuoden ajalta tai lopeta yökkäily.

        Asiantuntijat ovat Seppo Sauro lasten suojelun keskusliitosta ja Mirjam Kalland Pelastakaa lapset ry:stä. Näillä löydät. Voit myös ottaa heihin erikseen yhteyttä ja kysellä mitä mieltä he nyt ovat protuleirien pervosaunoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asiantuntijat ovat Seppo Sauro lasten suojelun keskusliitosta ja Mirjam Kalland Pelastakaa lapset ry:stä. Näillä löydät. Voit myös ottaa heihin erikseen yhteyttä ja kysellä mitä mieltä he nyt ovat protuleirien pervosaunoista.

        He olivat sitä mieltä että sinne tarvitaan selvät pelisäännöt. Pervoina he eivät niitä pitäneet. Tuo pervoilu on ihan sinun oman sairaan mielikuvituksesi tuotetta.

        Mutta kuten taas nähtiin, ei antivaparilla taaskaan ollut mitään todisteita väitteidensä tueksi. Luulisi hänen jo luovuttavan kun hän valehtelee näin selvästi. Ilmeisesti hän ihan oikeasti luulee että ihmiset vat yhtä tyhmiä eikä näe tuota selvää valehtelua...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He olivat sitä mieltä että sinne tarvitaan selvät pelisäännöt. Pervoina he eivät niitä pitäneet. Tuo pervoilu on ihan sinun oman sairaan mielikuvituksesi tuotetta.

        Mutta kuten taas nähtiin, ei antivaparilla taaskaan ollut mitään todisteita väitteidensä tueksi. Luulisi hänen jo luovuttavan kun hän valehtelee näin selvästi. Ilmeisesti hän ihan oikeasti luulee että ihmiset vat yhtä tyhmiä eikä näe tuota selvää valehtelua...

        Hienoa, että myönnät vihdoin lastensuojelun asiantuntijoiden arvostelleen protupervosaunoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hienoa, että myönnät vihdoin lastensuojelun asiantuntijoiden arvostelleen protupervosaunoja.

        Eivät he niitä arvostelleet vaan halusivat niille tarkemmat pelisäännöt. Ei tarvi taas valehdella.

        Ja jälkikäteen kiittivät kun vaparit tekivät selväksi heille miten homma toimii.

        Ja nykyään lastensuojelu on ok näiden protusaunojen suhteen. Miksi sinä et ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät he niitä arvostelleet vaan halusivat niille tarkemmat pelisäännöt. Ei tarvi taas valehdella.

        Ja jälkikäteen kiittivät kun vaparit tekivät selväksi heille miten homma toimii.

        Ja nykyään lastensuojelu on ok näiden protusaunojen suhteen. Miksi sinä et ole?

        Sauro sanoi, että kokisi kiusalliseksi. Miksi vapariprotut haluavat kiusallisia saunoja? Missä kiittivät? Ettet vain valehtele taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sauro sanoi, että kokisi kiusalliseksi. Miksi vapariprotut haluavat kiusallisia saunoja? Missä kiittivät? Ettet vain valehtele taas.

        "Ettet vain valehtele taas."

        En ole kuten sinä.

        Ja nykyään lastensuojelu on ok näiden protusaunojen suhteen. Miksi sinä et ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ettet vain valehtele taas."

        En ole kuten sinä.

        Ja nykyään lastensuojelu on ok näiden protusaunojen suhteen. Miksi sinä et ole?

        Miksi sinä et ota vakavasti lastensuojelun asiantuntijoiden kantaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä et ota vakavasti lastensuojelun asiantuntijoiden kantaa?

        Otanhan minä. Miksi sinä et ota? He ovat ok nykyään näiden saunojen kanssa. Miksi sinä et ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otanhan minä. Miksi sinä et ota? He ovat ok nykyään näiden saunojen kanssa. Miksi sinä et ole?

        He eivät ole missään sanoneet, että Protun pervosaunat olisivat ok. Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        He eivät ole missään sanoneet, että Protun pervosaunat olisivat ok. Miksi valehtelet?

        Niin eivät olekaan, koska he eivät koskaan ole pitäneet näitä pervosaunoja. Se on ihan taas sinun keksimä vale ja fantasia.

        Mutta minäpä kysyin aikoinaan asiaa heiltä suoraan ja tämä ei ole koskaan ollut mikään ongelma heille. He halusivat vain yhdessä vaiheessa paremmat ja selvemmät pelisäännöt. Mutta koskaan he eivät ole pitäneet näitä pervoina tai paheksuttavina.

        Joten miksi sinä valehtelet tästä asiasta? Ja miksi sinä et voi olla tämän asian kanssa ok jos hekin ovat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin eivät olekaan, koska he eivät koskaan ole pitäneet näitä pervosaunoja. Se on ihan taas sinun keksimä vale ja fantasia.

        Mutta minäpä kysyin aikoinaan asiaa heiltä suoraan ja tämä ei ole koskaan ollut mikään ongelma heille. He halusivat vain yhdessä vaiheessa paremmat ja selvemmät pelisäännöt. Mutta koskaan he eivät ole pitäneet näitä pervoina tai paheksuttavina.

        Joten miksi sinä valehtelet tästä asiasta? Ja miksi sinä et voi olla tämän asian kanssa ok jos hekin ovat?

        Todista, että kysyit. No et todista, koska valehtelet. Taas. Yäk.


    • Anonyymi

      Sekulaarien kansalaisjärjestöjen toiminnalla on tärkeä merkitys suomalaisessa yhteiskunnassa, ja Vapaa-ajattelijat tukevat sitä eikä kirkon uskonnollisperustaista toimintaa. Esim. STEAn tuissa on kysymys miljoonista.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Inhottaa tuo vaparien tapa imuttaa valtion varoja itselleen samaan aikaan kun he ovat kyvyttömiä vastaamaan omasta taloudestaan. Yäk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inhottaa tuo vaparien tapa imuttaa valtion varoja itselleen samaan aikaan kun he ovat kyvyttömiä vastaamaan omasta taloudestaan. Yäk

        Eli sinusta vaparit ovat niin mahtavia että he saavat rahaa valtiolta ihan vain pyytämällä?

        Onpa vaparit sinusta aika mahtava ja vaikutusvaltainen järjestö jos näin on.

        Mutta miksi et valita muista järjestöistä jotka saavat valtiolta tukea, vaan olet maalittanut vaparit? Sinulla taitaa olla jotain henkilökohtaista kaunaa vapareita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinusta vaparit ovat niin mahtavia että he saavat rahaa valtiolta ihan vain pyytämällä?

        Onpa vaparit sinusta aika mahtava ja vaikutusvaltainen järjestö jos näin on.

        Mutta miksi et valita muista järjestöistä jotka saavat valtiolta tukea, vaan olet maalittanut vaparit? Sinulla taitaa olla jotain henkilökohtaista kaunaa vapareita vastaan.

        Miten vaparien saaman avustuksen epäselvien taustojen selvittämisessä auttaa se, että keskustelee kaikesta epäselvästä, mitä maailmassa on? Onko sinulla jokin tarve ehkäistä vapareita koskevaa keskustelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vaparien saaman avustuksen epäselvien taustojen selvittämisessä auttaa se, että keskustelee kaikesta epäselvästä, mitä maailmassa on? Onko sinulla jokin tarve ehkäistä vapareita koskevaa keskustelua?

        "...avustuksen epäselvien taustojen.."

        Väitetyistä epäselvistä taustoista. Yhtään mitään todistetta ei ole vieläkään esitetty vaikka on pyydetty.

        Juuri tästä puhui; esität asioita niin kuin ne olisivat totta, ja sitten kun muut eivät usko niitä ilman todisteita alat maalittamaan näitä ihmisiä valehtelemalla ja herjaamalla heille.

        "Onko sinulla jokin tarve ehkäistä vapareita koskevaa keskustelua?"

        Miten olen muka estänyt asiasta keskustelun? Kyselemällä todisteita esitetyille väitteille? Mitä luulet saavuttavan tuolla jatkuvalla valehtelulla?

        Olen tästäkin aiheesta yrittänyt keskustella kanssasi, mutta sinä olet se joka on aina lyönyt homman "läskiksi".

        Miksi muuten olet maalittanut vaparit tästä tuki asiasta, mutta et muita järjestöjä? Onko sinulla tosiaan jotain henkilökohtaista kaunaa heitä vastaan, niin kuin nyt näyttää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...avustuksen epäselvien taustojen.."

        Väitetyistä epäselvistä taustoista. Yhtään mitään todistetta ei ole vieläkään esitetty vaikka on pyydetty.

        Juuri tästä puhui; esität asioita niin kuin ne olisivat totta, ja sitten kun muut eivät usko niitä ilman todisteita alat maalittamaan näitä ihmisiä valehtelemalla ja herjaamalla heille.

        "Onko sinulla jokin tarve ehkäistä vapareita koskevaa keskustelua?"

        Miten olen muka estänyt asiasta keskustelun? Kyselemällä todisteita esitetyille väitteille? Mitä luulet saavuttavan tuolla jatkuvalla valehtelulla?

        Olen tästäkin aiheesta yrittänyt keskustella kanssasi, mutta sinä olet se joka on aina lyönyt homman "läskiksi".

        Miksi muuten olet maalittanut vaparit tästä tuki asiasta, mutta et muita järjestöjä? Onko sinulla tosiaan jotain henkilökohtaista kaunaa heitä vastaan, niin kuin nyt näyttää?

        Ei ole kerrottu taustakeskusteluista. Jotain halutaan salata.

        Muut? Puhu vain omasta puolestasi äläkä laita toisia vastuuseen omista ajatuksistasi. Se on valehtelua.

        Et halua keskustella muusta kuin sellaisesta, joka tukee vapareita.

        Miksi sinä niin kiivaasti puolustat juuri vapareita etkä kaikkia muita? Onko sinulla jotain henkilökohtaista liossa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kerrottu taustakeskusteluista. Jotain halutaan salata.

        Muut? Puhu vain omasta puolestasi äläkä laita toisia vastuuseen omista ajatuksistasi. Se on valehtelua.

        Et halua keskustella muusta kuin sellaisesta, joka tukee vapareita.

        Miksi sinä niin kiivaasti puolustat juuri vapareita etkä kaikkia muita? Onko sinulla jotain henkilökohtaista liossa?

        "Ei ole kerrottu taustakeskusteluista. "

        Ja miksi pitäisi kertoa?

        "Muut? Puhu vain omasta puolestasi ..."

        Etkö lue sinulle kirjoitettuja vastauksia.?Ainaostaan sinun sivupersoona on ainut joka komppaa noita sinun valeita. Kukaan muu ei niitä usko, koska ne ovat niin selviä valeita.

        "Et halua keskustella muusta kuin sellaisesta, joka tukee vapareita."

        Väärin. Tässäkin ketjussa kaikki näkevät että haluan keskustella tästä asiasta, siksi pyysinkin sinua todistamaan väitteesi. Mutta kuten aina, kun sinulla ei ole todisteita alat herjaamaan ja syyttelemään muita.

        "Miksi sinä niin kiivaasti puolustat juuri vapareita etkä kaikkia muita? "

        Missä kohtaa olen puolustellut vapareita? Olen vain kysellyt näille sinun väitteille todisteita. Ja et saanut vieläkään tuotua yhtään todistetta. Mutta kyllä tuo valehtelu ja muiden herjaaminen sinulta sujuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei ole kerrottu taustakeskusteluista. "

        Ja miksi pitäisi kertoa?

        "Muut? Puhu vain omasta puolestasi ..."

        Etkö lue sinulle kirjoitettuja vastauksia.?Ainaostaan sinun sivupersoona on ainut joka komppaa noita sinun valeita. Kukaan muu ei niitä usko, koska ne ovat niin selviä valeita.

        "Et halua keskustella muusta kuin sellaisesta, joka tukee vapareita."

        Väärin. Tässäkin ketjussa kaikki näkevät että haluan keskustella tästä asiasta, siksi pyysinkin sinua todistamaan väitteesi. Mutta kuten aina, kun sinulla ei ole todisteita alat herjaamaan ja syyttelemään muita.

        "Miksi sinä niin kiivaasti puolustat juuri vapareita etkä kaikkia muita? "

        Missä kohtaa olen puolustellut vapareita? Olen vain kysellyt näille sinun väitteille todisteita. Ja et saanut vieläkään tuotua yhtään todistetta. Mutta kyllä tuo valehtelu ja muiden herjaaminen sinulta sujuu.

        Miksi vastustat vaparitoiminnan avoimuutta mm. taustakeskustelun suhteen?

        Mistähän sivupersoonista puhut? Oletko keskustellut lääkärin kanssa näistä asioista? Suosittelen sitä.

        Mistähän herjauksista nyt fantasioit? Ks. ed.

        Et selvästikään ole halukas keskustelemaan vaparien hämäryyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vastustat vaparitoiminnan avoimuutta mm. taustakeskustelun suhteen?

        Mistähän sivupersoonista puhut? Oletko keskustellut lääkärin kanssa näistä asioista? Suosittelen sitä.

        Mistähän herjauksista nyt fantasioit? Ks. ed.

        Et selvästikään ole halukas keskustelemaan vaparien hämäryyksistä.

        "Miksi vastustat vaparitoiminnan avoimuutta mm. taustakeskustelun suhteen?"

        Ja missä olen sanonut vastustavan tätä? En missään, joten elä taas valehtele. Kysyin että miksi nämä asiat kuuluisivat ulkopuolisille. Tähän et ole vieläkään osannut vastata, vaan yrität vältellä siihen vastaamista herjaamalla taas muita.

        "Mistähän sivupersoonista puhut?"

        Oikeastikko luulet että kukaan ei huomaa tuota sinun keskustelua itsesi kanssa?

        "Et selvästikään ole halukas keskustelemaan vaparien hämäryyksistä."

        Voisihan niistä keskustella, mutta kun yhtäkään tuollaista "hämäryyttä" ei ole pyynnöistä huolimatta pystytty osoittamaan todeksi. Joten vähän vaikea keskustella jonkin ihmisen mielikuvituksen tuotteista.

        "Mistähän herjauksista nyt fantasioit? Ks. ed."

        Tässä vaikka yksi näin pari aluksi poimittuna tästä sinun "vastauksesta":

        -Oletko keskustellut lääkärin kanssa näistä asioista? Suosittelen sitä.

        Ja luulet varmaan olevasi kovinkin uskottava :D


    • Anonyymi

      Kannabiksen lisääntyessä velat sen sijaan tuntuu saatavilta.

    • Anonyymi

      Mikä ihmeen "tolkuttomuuksiin noussut tuhlaus esim. syyskuussa Tampereella". Miten Tampere liittyy mihinkään?

      • Anonyymi

        Jyväskylässä se taisi ollakin. Kiitos korjauksesta. Liitto on aiemmin järjestänyt tuhlauskokouksen Tampereella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyväskylässä se taisi ollakin. Kiitos korjauksesta. Liitto on aiemmin järjestänyt tuhlauskokouksen Tampereella.

        Niin noh, vuoden 2019 toimintaseminaari järjestettiin selvästi alle valmiiksi pienen budjetin. Punavihreillä ja antivaparilla tuntuu olevan tärkeää käyttää todellisuudesta vierasta narratiivia. Sellaiselle käyttäytymiselle on olemassa ihan kansanomainen sana, joka sointuu esimerkiksi sanan pulahtelu kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jyväskylässä se taisi ollakin. Kiitos korjauksesta. Liitto on aiemmin järjestänyt tuhlauskokouksen Tampereella.

        Eli tämä oli taas yksi osoitus siitä, kuinka palsta antivaparit puhuvat täällä asioista, joista eivät mitään tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tämä oli taas yksi osoitus siitä, kuinka palsta antivaparit puhuvat täällä asioista, joista eivät mitään tiedä.

        Tai valmiudesta korjata näkemyksiään faktojen perusteella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tämä oli taas yksi osoitus siitä, kuinka palsta antivaparit puhuvat täällä asioista, joista eivät mitään tiedä.

        Niinpä, varsinkin kun Karisman ajasta alkaen puheenjohtajallekaaan ei ole maksettu palkkiota tehtävästään. Kulukorvauksilla on paha rikastua, kun saa vain omat rahansa takaisin. Mikä on väitetty mekanismi, jolla liiton rahoja menee "johdolle"? Antivapari elänee tukevasti menneisyydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, varsinkin kun Karisman ajasta alkaen puheenjohtajallekaaan ei ole maksettu palkkiota tehtävästään. Kulukorvauksilla on paha rikastua, kun saa vain omat rahansa takaisin. Mikä on väitetty mekanismi, jolla liiton rahoja menee "johdolle"? Antivapari elänee tukevasti menneisyydessä.

        Esim. johdon kokoukset tarjoiluineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. johdon kokoukset tarjoiluineen.

        Jos junassa istuminen edestakaisin maan päästä päähän ja itse tehdyt voileivät kokouksessa ovat kateuden aihe, olen todella pahoillani puolestasi. Elämäsi on todella surkeaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos junassa istuminen edestakaisin maan päästä päähän ja itse tehdyt voileivät kokouksessa ovat kateuden aihe, olen todella pahoillani puolestasi. Elämäsi on todella surkeaa.

        Etäkokouksessa asiat hoituisivat ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etäkokouksessa asiat hoituisivat ihan hyvin.

        Ei muuten hoidu. Jotkut asiat on vain parasta hoitaa kasvokkain. Tosin sinulla ei näytä olevan tälläisestä hirveesti kokemusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei muuten hoidu. Jotkut asiat on vain parasta hoitaa kasvokkain. Tosin sinulla ei näytä olevan tälläisestä hirveesti kokemusta.

        Korona-aika on osoittanut, että asiat hoituu ihan hyvin etänä. Eri asia sitten on se, että saa liiton kustannuksella aterioita ja juhlia kaverien kanssa. Se ei onnistu etänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korona-aika on osoittanut, että asiat hoituu ihan hyvin etänä. Eri asia sitten on se, että saa liiton kustannuksella aterioita ja juhlia kaverien kanssa. Se ei onnistu etänä.

        Ryskis, siirsit sitten maalitolppia niin että rytisi. Vapaa-ajan käyttäminen kokousmatkoihin ei ole mikään etu. Tosin, ehkä sinulle olisi, niin pääsisit pois äitisi kellarista. Lisäksi, ei ole lusinut Zoom-kokousta, jos väittää niiden olevan hyviä muuten kuin säästyneen matka-ajan muodossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryskis, siirsit sitten maalitolppia niin että rytisi. Vapaa-ajan käyttäminen kokousmatkoihin ei ole mikään etu. Tosin, ehkä sinulle olisi, niin pääsisit pois äitisi kellarista. Lisäksi, ei ole lusinut Zoom-kokousta, jos väittää niiden olevan hyviä muuten kuin säästyneen matka-ajan muodossa.

        No eihän tällä hemmolla selvästikkään ole mitään kokemusta kokouksista ja tapaamisista. Ja kukas nyt noin ikävän ihmisen kansa mitään kokousta haluaisi pitää :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eihän tällä hemmolla selvästikkään ole mitään kokemusta kokouksista ja tapaamisista. Ja kukas nyt noin ikävän ihmisen kansa mitään kokousta haluaisi pitää :(

        En yhtään epäile, että olisit onnesta soikeana, jos voisit osallistua edes Zoom-kokoukseen äitisi kellarista käsin. Saisit huomiota muuten kuin huutelemalla typeryyksiä pohjasakkaan kuuluvalla keskustelupalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En yhtään epäile, että olisit onnesta soikeana, jos voisit osallistua edes Zoom-kokoukseen äitisi kellarista käsin. Saisit huomiota muuten kuin huutelemalla typeryyksiä pohjasakkaan kuuluvalla keskustelupalstalla.

        Hihi menikö turhalla trollilla hermot, kun yrität pottuilla? Tosin aika onneton yritys, mutta ehkä vielä opit niiltä isoilta pojilta siellä hiekkalaatikolla. :D

        Ja meillä käytetään Slackiä, koska se on helppo integroida toisiin järjestelmiin. Jos tiedät mikä se on ja mitä sana integroida tarkoittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihi menikö turhalla trollilla hermot, kun yrität pottuilla? Tosin aika onneton yritys, mutta ehkä vielä opit niiltä isoilta pojilta siellä hiekkalaatikolla. :D

        Ja meillä käytetään Slackiä, koska se on helppo integroida toisiin järjestelmiin. Jos tiedät mikä se on ja mitä sana integroida tarkoittaa.

        Mitä siinä kiukuttelet? Heti tartuit. Taisi osua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siinä kiukuttelet? Heti tartuit. Taisi osua.

        Hihi trolli hermostui kun on niin onneton pottuilemaan että saa aikaiseksi vain myötähäpeää :D

        Ja taas palstan antivapari ei uskaltanut vastata kysymyksiin. Miksi pelkäät? ;)


    • Anonyymi

      Vapariliitto on kom marityyppisiä väsymistöläisiä piilotteleva viimeinen turvapaikka ukkeleille, jotka eivät enää muualle pysty toimeen. Liittoa pitää koossa muinoin testamenttilahjoituksilla koottu sijoituskiinteistöpääoma, tuotto brutto 80 000 ja alle tonnin vuodessa tuottavat Wärtsilän osakkeet. Sijoitusten tasearvo oli jotain 0,6 miljoonaa selvästi alakanttiin, isot vuokratulot vaativat Helsingissä vähintään puolentoista miljoonan omistuksen

      Voisi kuvitella että liiton nettotulot jäsenmaksuineen ja valtion tukineen ovat satatonnia vuodessa? 80 jäsentä kohden jos niitä on 1300. Liittoa johtaa outo paristo Ämntysalo ja Lyikoski ja he muikenevat kuin baari pääomasta, etteivät herätä nukkuvaa roinaa. Liiton päätoiminta on lukudokupiiri bar baarissa, "akateemisemmissa" piireissä

      • Anonyymi

        Tampereen yhdistyksellä on lisäksi omia perintöhuoneistoja. Yhtä tilaa vuokrattiin vuosia pornofirmalle, joka teki pornoelokuvia. Juttu aiheutti aikoinaan ristivetoa Tampereenyhdistyksessä. Kun yksi tyyppi kirjoitti ko. pornosodasta liiton lehteen, hän joutui epäsuosioon. En tiedä, oliko pornosodan raportointi ainoa syy potkuihin. Sama tyyppi kirjoitti liiton kom hallinnosta ja siinätoteutetusta ns. demokraattisesta sentralismista. Sittemmin tyyppi on saanut lähtöpassit vapareista ja lehdestä on tullut kriittisen kirjoittamisen sijaan pelkkä typerä propagandajulkaisu. Demokraattisen sentralismin mukaista kehitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tampereen yhdistyksellä on lisäksi omia perintöhuoneistoja. Yhtä tilaa vuokrattiin vuosia pornofirmalle, joka teki pornoelokuvia. Juttu aiheutti aikoinaan ristivetoa Tampereenyhdistyksessä. Kun yksi tyyppi kirjoitti ko. pornosodasta liiton lehteen, hän joutui epäsuosioon. En tiedä, oliko pornosodan raportointi ainoa syy potkuihin. Sama tyyppi kirjoitti liiton kom hallinnosta ja siinätoteutetusta ns. demokraattisesta sentralismista. Sittemmin tyyppi on saanut lähtöpassit vapareista ja lehdestä on tullut kriittisen kirjoittamisen sijaan pelkkä typerä propagandajulkaisu. Demokraattisen sentralismin mukaista kehitystä.

        Mielenkiintoista

        Yhä selvemmäksi käy näkymä peitejärjestöstä joka on pienen piirin harrasteporukka

        Kiinteistöomaisuus näyttelee merkittävää osaa näiden vapariliittolaisten suuruudenhullussa puppujärjestössä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista

        Yhä selvemmäksi käy näkymä peitejärjestöstä joka on pienen piirin harrasteporukka

        Kiinteistöomaisuus näyttelee merkittävää osaa näiden vapariliittolaisten suuruudenhullussa puppujärjestössä

        Näinhän se Neuvostoliitossakin meni. Pieni sisäpiiri nautti valtavia etuja valtion varoin. Vapaa-ajattelijain liitto tavoittelee samaa, pääomatuloilla ja valtiolta imutetuilla tuilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se Neuvostoliitossakin meni. Pieni sisäpiiri nautti valtavia etuja valtion varoin. Vapaa-ajattelijain liitto tavoittelee samaa, pääomatuloilla ja valtiolta imutetuilla tuilla.

        "...valtiolta imutetuilla tuilla."

        Josta ei ole vieläkään esitetty yhtään todistetta. Joten miksi puhut siitä niin kuin se olisi totta? Tuohan vain syö sinun uskottavuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...valtiolta imutetuilla tuilla."

        Josta ei ole vieläkään esitetty yhtään todistetta. Joten miksi puhut siitä niin kuin se olisi totta? Tuohan vain syö sinun uskottavuutta.

        30000 imutettiin viime vuonna. Tänä vuonna tähtäimessä vielä isompi summa. Vapareiden määrään verrattuna mieletön summa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30000 imutettiin viime vuonna. Tänä vuonna tähtäimessä vielä isompi summa. Vapareiden määrään verrattuna mieletön summa.

        Miljoonan uskonnottoman määrään verrattuna taas mitätön summa. Heidän edustamisekseen pitäisi tukea tulla vähintään kymmenen senttiä per uskonnoton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miljoonan uskonnottoman määrään verrattuna taas mitätön summa. Heidän edustamisekseen pitäisi tukea tulla vähintään kymmenen senttiä per uskonnoton.

        Vapareita on n. 1300. Näille se raha menee. Muodollisesti. Oikeasti summaa käyttelee muutama johtohenkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapareita on n. 1300. Näille se raha menee. Muodollisesti. Oikeasti summaa käyttelee muutama johtohenkilö.

        Miksi olet kateellinen siitä että valtio tukee järjestöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olet kateellinen siitä että valtio tukee järjestöjä?

        En ole kateellinen paitsi tiedosta. Haluaisin avoimen ja rehellisen selvityksen siitä, miten vaparit junailivat rahat itselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole kateellinen paitsi tiedosta. Haluaisin avoimen ja rehellisen selvityksen siitä, miten vaparit junailivat rahat itselleen.

        "miten vaparit junailivat rahat itselleen."

        Ja onko sinulla tällä kertaa mitään todisteita tästä väitteestä, vai valehteletko taas.

        Ja voit ihan vapaasti itse selvittää miten tämä valtion tuki toimii ja miten valtio jakaa omia rahojaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "miten vaparit junailivat rahat itselleen."

        Ja onko sinulla tällä kertaa mitään todisteita tästä väitteestä, vai valehteletko taas.

        Ja voit ihan vapaasti itse selvittää miten tämä valtion tuki toimii ja miten valtio jakaa omia rahojaan.

        Tarttis, että asianomaiset kertovat. Nyt vaietaan ja salataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarttis, että asianomaiset kertovat. Nyt vaietaan ja salataan.

        "Nyt vaietaan ja salataan."

        Mistä asiasta? On väitetty että jotain väärää on muka tehty, mutta mitään todistetta ei vieläkään ole näytetty. Ainoastaan tyhjiä väitteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt vaietaan ja salataan."

        Mistä asiasta? On väitetty että jotain väärää on muka tehty, mutta mitään todistetta ei vieläkään ole näytetty. Ainoastaan tyhjiä väitteitä.

        Vois kertoa, mitä on tehty.


    • Anonyymi

      Vaparien ET kyllä -aloitetta kannattaa 79 % kansasta ja nuorista 86 %. Ei huvennut vaan kasvanut.

      • Anonyymi

        Miksi jäsenpako vain jatkuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi jäsenpako vain jatkuu?

        Ja miksi rahan imuttamisesta ei haluta kertoa totuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miksi rahan imuttamisesta ei haluta kertoa totuutta?

        Mitä totuutta? Etkö tiedä miten tämän valtion tukijärjestelmä toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä totuutta? Etkö tiedä miten tämän valtion tukijärjestelmä toimii?

        No kerropa sitten, millaisia epävirallisia keskusteluita liiton edustaja on käynyt jonkun kanssa valtiovarainvaliokunnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerropa sitten, millaisia epävirallisia keskusteluita liiton edustaja on käynyt jonkun kanssa valtiovarainvaliokunnassa.

        "...epävirallisia keskusteluita liiton edustaja on käynyt jonkun kanssa valtiovarainvaliokunnassa."

        Onko tästä keskustelusta mitään todisteita? Ja mitä se meille kuuluu mitä ihmiset puhuvat keskenään?

        Ja edelleen; mistä totuudesta puhut? Ja etkö tiedä miten tämä valtion tukijärjestelmä toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...epävirallisia keskusteluita liiton edustaja on käynyt jonkun kanssa valtiovarainvaliokunnassa."

        Onko tästä keskustelusta mitään todisteita? Ja mitä se meille kuuluu mitä ihmiset puhuvat keskenään?

        Ja edelleen; mistä totuudesta puhut? Ja etkö tiedä miten tämä valtion tukijärjestelmä toimii?

        Luuletko tosiaan, että rahaa irtosi puheenjohtajan koomisella hei-kirjeellä?

        Kerro ihmeessä, miten tämä valtion tukijärjestelmä vapareille toimii. Sitä tässä on kysytty jo pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko tosiaan, että rahaa irtosi puheenjohtajan koomisella hei-kirjeellä?

        Kerro ihmeessä, miten tämä valtion tukijärjestelmä vapareille toimii. Sitä tässä on kysytty jo pitkään.

        En luule, vaan valtio jakaa rahojaan omien sääntöjensä mukaan. Sinulle näyttää olevan "hieman" epäselvää miten tämä homma toimii.

        Yrität kovasti väittää että jotain väärää on tapahtunut, mutta et vieläkään ole pystynyt todistamaan mitään näistä väitteistäsi. Joten näitä voi taas pitää sinun ihan omina mielikuvituksen tuotteina kuten yleensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En luule, vaan valtio jakaa rahojaan omien sääntöjensä mukaan. Sinulle näyttää olevan "hieman" epäselvää miten tämä homma toimii.

        Yrität kovasti väittää että jotain väärää on tapahtunut, mutta et vieläkään ole pystynyt todistamaan mitään näistä väitteistäsi. Joten näitä voi taas pitää sinun ihan omina mielikuvituksen tuotteina kuten yleensä.

        Eli haluatko sanoa, että kun kirjoittaa onnahtelevan hei-kirjeen valtiovarainvaliokunnalle, rahaa tippuu? Näinkö homma muka toimii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli haluatko sanoa, että kun kirjoittaa onnahtelevan hei-kirjeen valtiovarainvaliokunnalle, rahaa tippuu? Näinkö homma muka toimii?

        En väitä näin. Ei tarvitse taas keksiä satuja.

        Miksi olet taas noin uusavuton että et osaa itse etsiä tietoa siitä miten valtion tukijärjestelmä toimii?

        Mutta eipä ole mitään todisteita siitä että jotain hämärää olisi tapahtunut, mitä nyt joku anonyymi trolli tällä palstalla väittää niin. Eikä tämä trolli ole saanut yhtään todistetta taaskaan omille väitteilleen vaikka on pyydetty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En väitä näin. Ei tarvitse taas keksiä satuja.

        Miksi olet taas noin uusavuton että et osaa itse etsiä tietoa siitä miten valtion tukijärjestelmä toimii?

        Mutta eipä ole mitään todisteita siitä että jotain hämärää olisi tapahtunut, mitä nyt joku anonyymi trolli tällä palstalla väittää niin. Eikä tämä trolli ole saanut yhtään todistetta taaskaan omille väitteilleen vaikka on pyydetty.

        Eli et halua tulevan julki, millaisen poliittisen keinottelun kautta tuki järjestyi. Ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et halua tulevan julki, millaisen poliittisen keinottelun kautta tuki järjestyi. Ok.

        "Eli et halua tulevan julki, millaisen poliittisen keinottelun kautta tuki järjestyi."

        Minkä keinottelun? Ei ole näytetty mitään todisteita että tälläista olisi tapahtunut. On vain yhden trollin väite että näin on tapahtunut, ei muuta.

        Miksi hermostut siitä että et ole onnistunut vakuuttamaan ketään näille sinun väittämillä? Luuletko että muut ihmiset uskovat tuollaisia väitteitä ilman mitään todisteita?

        Tosin yrität tätä wanhaa trollien keinoa; alat puhumaan asiasta niin kuin se olisi totta, ja yrität näin saada muut uskomaan nämä jutut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eli et halua tulevan julki, millaisen poliittisen keinottelun kautta tuki järjestyi."

        Minkä keinottelun? Ei ole näytetty mitään todisteita että tälläista olisi tapahtunut. On vain yhden trollin väite että näin on tapahtunut, ei muuta.

        Miksi hermostut siitä että et ole onnistunut vakuuttamaan ketään näille sinun väittämillä? Luuletko että muut ihmiset uskovat tuollaisia väitteitä ilman mitään todisteita?

        Tosin yrität tätä wanhaa trollien keinoa; alat puhumaan asiasta niin kuin se olisi totta, ja yrität näin saada muut uskomaan nämä jutut.

        No se on selvää, että hei-kirje ei riitä. Jotain muuta täytyy olla. Nyt kiinnostaisi se muu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se on selvää, että hei-kirje ei riitä. Jotain muuta täytyy olla. Nyt kiinnostaisi se muu.

        "Nyt kiinnostaisi se muu."

        Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa ettei ole mitään muuta, vaan valtio on ihan itse päättänyt tukea vapareita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nyt kiinnostaisi se muu."

        Oletko miettinyt sitä vaihtoehtoa ettei ole mitään muuta, vaan valtio on ihan itse päättänyt tukea vapareita?

        Johan se kerrottiin, ettei pelkällä hei-kirjeellä tipu kolkyt donaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johan se kerrottiin, ettei pelkällä hei-kirjeellä tipu kolkyt donaa.

        Ei varmaan. Mutta oletko tosiaan miettinyt sitä vaihtoehtoa että valtio halusi tukea järjestöjä ilman ulkoista painostusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan. Mutta oletko tosiaan miettinyt sitä vaihtoehtoa että valtio halusi tukea järjestöjä ilman ulkoista painostusta?

        Olen kysynyt, millaisen prosessin seurauksena kolkyt donaa annettiin vapareille. Hei-kirje ei riitä. Mitä muuta siinä oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kysynyt, millaisen prosessin seurauksena kolkyt donaa annettiin vapareille. Hei-kirje ei riitä. Mitä muuta siinä oli?

        "Hei-kirje ei riitä. Mitä muuta siinä oli?"

        Eli et ole ajatellut sitä vaihtoehtoa että valtio tuli ihan omasta päätöksestään järjestöjä ilman ulkoista päätöstä. Miksi et?

        Mutta mistä olet saanut tuon ajatuksen päähäsi että tähän asiaan liittyisi mitään omituista? Eihän tälläkään palstalla kukaan ole vielä kyennyt vastaamaan tuohon.

        Eikä kolmekymmentä tuhatta nyt mikään kovin iso summa rahaa ole että siitä tarvitsisi olla noin kateellinen.


    • Anonyymi

      Sossu: Kiinteistötuloista? Mielenkiintoista. Minkälaisia kiinteistöjä VAL omistaa?

      Sossu viittaa siihen että verotuksen kannalta asunto-osake on irtaimistoa. Sossulla on aina vero mielessä ja kädet toisten taskussa ei omissaan

    • Anonyymi

      Ero vapareista on oikea protesti tällaiselle puoluepoliittiselle riippuvuudelle.

      • Anonyymi

        Nimenomaan. Tämän vuoden jäsenmaksu on syytä jättää maksamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan. Tämän vuoden jäsenmaksu on syytä jättää maksamatta.

        Eli et edelleenkään usko että vaparijärjestö kuolisi itsestään koska jatkat tätä turhaa kampanjointiasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et edelleenkään usko että vaparijärjestö kuolisi itsestään koska jatkat tätä turhaa kampanjointiasi?

        Voi sinua raasua, kun pitää toistella yhtä ja samaa, vaikka on jo vastattu monta kertaa. Romahduttaako vastaus hermosi niin pahasti, että on pakko olla ymmärtämättä? Ei mene hyvin sinulla. Otan osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua raasua, kun pitää toistella yhtä ja samaa, vaikka on jo vastattu monta kertaa. Romahduttaako vastaus hermosi niin pahasti, että on pakko olla ymmärtämättä? Ei mene hyvin sinulla. Otan osaa.

        Se on kato toimeksisaaneena häiriköimässä. Ei muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kato toimeksisaaneena häiriköimässä. Ei muuta.

        Tähänkö ne valtion tukirahat menevät? Siksikö tyyppi kiivaasti haluaa vaientaa keskustelua aiheesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi sinua raasua, kun pitää toistella yhtä ja samaa, vaikka on jo vastattu monta kertaa. Romahduttaako vastaus hermosi niin pahasti, että on pakko olla ymmärtämättä? Ei mene hyvin sinulla. Otan osaa.

        Ei minua vaan ihmetyttää tämä sinun typerä käytöksesi. Jos omien sanojesi mukaan järjestö on kuolemassa, niin miksi tuhlaat aikaasi tähän kampanjointiin?

        Voisit vaikka käyttää tuon ajan paremmin liittymällä PAT:iin ja tehdä siitä paremman järjestön uskonnottomille.

        Mutta koska et itsekkään näytä uskovan että tämä järjestö kuolee, jatkat tätä turhaa kampanjointia, millä ei näytä olevan mitään vaikutusta mihinkään.

        Mutta sinulta ne hermot näyttävän menneen, kun taas heittäydyt tuolle lapselliselle linjalle. Miksi et voi keskustella näistä asioista kuin aikuiset vaan heität sen aina läskiksi? Tämä on keskustelupalsta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei minua vaan ihmetyttää tämä sinun typerä käytöksesi. Jos omien sanojesi mukaan järjestö on kuolemassa, niin miksi tuhlaat aikaasi tähän kampanjointiin?

        Voisit vaikka käyttää tuon ajan paremmin liittymällä PAT:iin ja tehdä siitä paremman järjestön uskonnottomille.

        Mutta koska et itsekkään näytä uskovan että tämä järjestö kuolee, jatkat tätä turhaa kampanjointia, millä ei näytä olevan mitään vaikutusta mihinkään.

        Mutta sinulta ne hermot näyttävän menneen, kun taas heittäydyt tuolle lapselliselle linjalle. Miksi et voi keskustella näistä asioista kuin aikuiset vaan heität sen aina läskiksi? Tämä on keskustelupalsta.

        "Jos omien sanojesi mukaan järjestö on kuolemassa, niin miksi tuhlaat aikaasi tähän kampanjointiin?"

        Tämähän on selitetty monta kertaa. Mikä se on, että jauhat aina vain samaa? Palkka?

        Miksi sinä muuten käytät aikaasi tällä palstalla niin tolkuttomasti? Mikset itse liity PAT:iin, jos se kerran on sydäntäsi lähellä? Siitä vaan, uskallatko: http://www.ateistit.fi/liity.html

        Ja taas jauhat samaa. Palkka?

        Miten sinun kanssasi voisi keskustella, kun poljet jalkaa ja intät samaa, mikä on sinulle sata kertaa selitetty?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos omien sanojesi mukaan järjestö on kuolemassa, niin miksi tuhlaat aikaasi tähän kampanjointiin?"

        Tämähän on selitetty monta kertaa. Mikä se on, että jauhat aina vain samaa? Palkka?

        Miksi sinä muuten käytät aikaasi tällä palstalla niin tolkuttomasti? Mikset itse liity PAT:iin, jos se kerran on sydäntäsi lähellä? Siitä vaan, uskallatko: http://www.ateistit.fi/liity.html

        Ja taas jauhat samaa. Palkka?

        Miten sinun kanssasi voisi keskustella, kun poljet jalkaa ja intät samaa, mikä on sinulle sata kertaa selitetty?

        Jonkinaikaa tyypin kirjoittelua seuranneena näkisin, että kyseessä on joko täysi huru tai sitten toistaa itseään palkan edestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkinaikaa tyypin kirjoittelua seuranneena näkisin, että kyseessä on joko täysi huru tai sitten toistaa itseään palkan edestä.

        Onko nuo kaksi eri asiaa? Kuka ottaa tuollaisen työn?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko nuo kaksi eri asiaa? Kuka ottaa tuollaisen työn?

        Rahapula tai aate. Jälkimmäinen on samaa kuin mielenterveysongelma. Vaparius on sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rahapula tai aate. Jälkimmäinen on samaa kuin mielenterveysongelma. Vaparius on sairaus.

        Ei ole tervettä myydä osaamistaan mihin tahansa. Jos tuollainen työ jotain "osaamista" vaatii...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole tervettä myydä osaamistaan mihin tahansa. Jos tuollainen työ jotain "osaamista" vaatii...

        Hihi etkö taaskaan pysty keskustelemaan asiasta, vaan rupesit keksimään satuja ja herjaamaan?

        Tämä vain todistaa sen että taisin osua arkaan paikkaan kun mainitsin tuosta sinun turhasta kampanjoinnista. Ethän muuten olisi tunkenut tänne noita "keskusteluja" itsesi kanssa. ;)

        Mutta hauska katsoa miten teet itsestäsi pellen jälleen kerran. Ja luuletko että joku ottaisi tosissaan jonkun joka käyttäytyy kuin sinä? ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihi etkö taaskaan pysty keskustelemaan asiasta, vaan rupesit keksimään satuja ja herjaamaan?

        Tämä vain todistaa sen että taisin osua arkaan paikkaan kun mainitsin tuosta sinun turhasta kampanjoinnista. Ethän muuten olisi tunkenut tänne noita "keskusteluja" itsesi kanssa. ;)

        Mutta hauska katsoa miten teet itsestäsi pellen jälleen kerran. Ja luuletko että joku ottaisi tosissaan jonkun joka käyttäytyy kuin sinä? ;)

        Onko kiva sanoa "teet itsestäsi pellen" ja sitten syyttää toista herjaamisesta?

        Ja mistä sinä tiedät, kuka kenenkin kanssa keskustelee. Vakoiletko vai keksitkö päästäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kiva sanoa "teet itsestäsi pellen" ja sitten syyttää toista herjaamisesta?

        Ja mistä sinä tiedät, kuka kenenkin kanssa keskustelee. Vakoiletko vai keksitkö päästäsi?

        Näihin tuo ei pysty koskaan vastaamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kiva sanoa "teet itsestäsi pellen" ja sitten syyttää toista herjaamisesta?

        Ja mistä sinä tiedät, kuka kenenkin kanssa keskustelee. Vakoiletko vai keksitkö päästäsi?

        "Onko kiva sanoa "teet itsestäsi pellen" ja sitten syyttää toista herjaamisesta?"

        On, koska minusta on mukavaa kun ihmiset puhuvat totta. Koska olet tekemässä itsestäsi pellen ja olet myös herjaamassa täällä muita. Ja kaikki voivat tarkistaa tämän faktan vaikka tästä ketjusta.

        "Ja mistä sinä tiedät, kuka kenenkin kanssa keskustelee. "

        No aika sokea saa olla jos ei huomaa miten antivapari joutuu keskustelemaan itsensä kanssa. Eihän kukaan muu nyt halua keskustella tuollaisen kanssa joka valehtelee ja herjaa koko ajan muista.

        "Vakoiletko vai keksitkö päästäsi?"

        Taas keksit satuja muista ihmisistä. Mitä luulet saavuttavasi tällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näihin tuo ei pysty koskaan vastaamaan.

        Helposti. En ole samanlainen kun sinä, joka juoksee heti karkuun jos kohdalle osuu vähänkin vaikea kysymys. ;)


    • Anonyymi

      Sanoisin kaikille vapareille neuvon: erotkaa vapareista

      • Anonyymi

        Miksi? Sen takia koska sinä et tykkää vapareista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi? Sen takia koska sinä et tykkää vapareista?

        Kuolevaan järjestöryppääseen ei kannata jäädä omaisuuden käytöstä tappelevien liittopamppujen seuraan. Varsinkaan ei kannata maksaa siitä liittopampuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolevaan järjestöryppääseen ei kannata jäädä omaisuuden käytöstä tappelevien liittopamppujen seuraan. Varsinkaan ei kannata maksaa siitä liittopampuille.

        "Kuolevaan järjestöryppääseen ei kannata jäädä omaisuuden käytöstä tappelevien liittopamppujen seuraan."

        No jos se on sinusta kuoleva, niin miksi käydä tuota "eroa vapareista" kampanjaa? Eikö se ole sinustakin aika typerää ajan tuhlausta?

        Ja eiköhän ihmiset ole itse niin viisaita että tietävät mihin haluavat kuulua ja mihin eivät. Tuskin nyt kukaan on niin tyhmä että perustaa päätöksensä siihen että joku anonyymi nettitrolli sanoi näin. :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuolevaan järjestöryppääseen ei kannata jäädä omaisuuden käytöstä tappelevien liittopamppujen seuraan."

        No jos se on sinusta kuoleva, niin miksi käydä tuota "eroa vapareista" kampanjaa? Eikö se ole sinustakin aika typerää ajan tuhlausta?

        Ja eiköhän ihmiset ole itse niin viisaita että tietävät mihin haluavat kuulua ja mihin eivät. Tuskin nyt kukaan on niin tyhmä että perustaa päätöksensä siihen että joku anonyymi nettitrolli sanoi näin. :D

        Kannattaa lähteä kuolevasta liitosta. Niin yksinkertaista se on. Ajattelen jäsenten parasta. Hoksauttamista. Ja moni onkin ottanut onkeensa. Miten muuten jäsenmäärät olisivat tippuneet kolmanneksella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa lähteä kuolevasta liitosta. Niin yksinkertaista se on. Ajattelen jäsenten parasta. Hoksauttamista. Ja moni onkin ottanut onkeensa. Miten muuten jäsenmäärät olisivat tippuneet kolmanneksella?

        Etkö näe mitään ristiriitaa tuossa mitä sanot? Ensin sanot että järjestö on kuoleva, ja sitten kehoitat ihmisiä eroamaan sen takia koska se kuoleva järjestö koska ihmiset lähtevät pois. :D

        Tämä kuvaa hyvin antivaparin "järjen" juoksua :D


    • Anonyymi

      Pikainen erotus tulee mitään mukanaan viemättä, mutta pahan olemus on sitä.

    • Anonyymi

      Oksettavan ahnetta toimintaa liitossa. Yäk.

    • Anonyymi

      Vapareista eroaminen on jees!

    • Anonyymi

      Vapareista eroaminen kannattaa!

    • Anonyymi

      Suomalaiseen yhteiskuntaan kuuluva piirre on, valtion ja kunnan julkisista varoista tuetaan yleishyödyllisiä kansalaisjärjestöjä, ns. kolmatta sektoria. Sen lisäksi on yritysten sponsoritoimintaa, jossa on kuitenkin kaupallinen ulottuvuutensa. Kolmannella sektorilla on myönteinen merkitys pohjoismaissa. Tue, liity: https://vapaa-ajattelijat.fi/

      • Anonyymi

        Ykoski on väärässä. Kolmannella sektorilla ei ole merkitystä hyvinvointivaltiossa
        Näiden vapariliittolaisten tuki käytetään pelinsä pelanneiden sivuraideukkojen puuhasteluun
        Ykoski ei pysty antamaan tai opettamaan yhtään mitään koulun läpäisseelle eikä varsinkaan jakamaan elämänohjeita

        Suomessa kolmas sektori toimii hiukan Hurstin tyyppisissä palveluissa
        Hurstin laupeudentyö EI kuitenkaan saa tukea sossuhallitukselta, joka tukee vapariliittolaistyyppisiä harrastelijalässyttäjiä, jotka ovat sen ideologisia sossumyötäilijöitä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ykoski on väärässä. Kolmannella sektorilla ei ole merkitystä hyvinvointivaltiossa
        Näiden vapariliittolaisten tuki käytetään pelinsä pelanneiden sivuraideukkojen puuhasteluun
        Ykoski ei pysty antamaan tai opettamaan yhtään mitään koulun läpäisseelle eikä varsinkaan jakamaan elämänohjeita

        Suomessa kolmas sektori toimii hiukan Hurstin tyyppisissä palveluissa
        Hurstin laupeudentyö EI kuitenkaan saa tukea sossuhallitukselta, joka tukee vapariliittolaistyyppisiä harrastelijalässyttäjiä, jotka ovat sen ideologisia sossumyötäilijöitä

        Eikös Ylikosken sitäpaitsi pitäisi sosialistina korostaa valtion eikä yksityisen yhdistyksen roolia? Yhteisten varojen imuttaminen omaan käyttöön on toki reaalista sosialismia, vaikka ideologisesti kyseenalaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Ylikosken sitäpaitsi pitäisi sosialistina korostaa valtion eikä yksityisen yhdistyksen roolia? Yhteisten varojen imuttaminen omaan käyttöön on toki reaalista sosialismia, vaikka ideologisesti kyseenalaista.

        "Yhteisten varojen..."

        Ne ovat kylläkin valtion rahoja, ei yhteisiä. Eihän Suomi ole mikään kommari maa missä kaikki on yhteistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yhteisten varojen..."

        Ne ovat kylläkin valtion rahoja, ei yhteisiä. Eihän Suomi ole mikään kommari maa missä kaikki on yhteistä.

        Suomessa valta kuuluu kansalle. Perustuslaki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa valta kuuluu kansalle. Perustuslaki.

        Mutta ei rahat. Vai luuletko että voit käskeä mihin valtio omia rahojaan laittaa.

        Näytät edelleen luulevat että Suomi olisi joku kommari maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei rahat. Vai luuletko että voit käskeä mihin valtio omia rahojaan laittaa.

        Näytät edelleen luulevat että Suomi olisi joku kommari maa.

        Kyllä rahat kuuluvat kansalle, mutta niitä hallinoidaan lakien mukaisesti. Joskus lipsahtaa virhekäyttöä, jollaista vaparien avustaminen on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rahat kuuluvat kansalle, mutta niitä hallinoidaan lakien mukaisesti. Joskus lipsahtaa virhekäyttöä, jollaista vaparien avustaminen on.

        "Kyllä rahat kuuluvat kansalle"

        Ja ei todellakaan kuulu. Näytät kovasti pitävän tuosta kommunistisesta ajatuksesta kiinni, vaikka suomi ei ole kommunistinen maa.

        " Joskus lipsahtaa virhekäyttöä, jollaista vaparien avustaminen on."

        Tosin mitään virhettä ei ole pystytty osoittamaan. Ainoastaan yksi tyyppi on kateellinen tuolle valtion avustukselle. Vai onko sinulla viimeinkin jotain todisteita tästä? Epäilen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä rahat kuuluvat kansalle"

        Ja ei todellakaan kuulu. Näytät kovasti pitävän tuosta kommunistisesta ajatuksesta kiinni, vaikka suomi ei ole kommunistinen maa.

        " Joskus lipsahtaa virhekäyttöä, jollaista vaparien avustaminen on."

        Tosin mitään virhettä ei ole pystytty osoittamaan. Ainoastaan yksi tyyppi on kateellinen tuolle valtion avustukselle. Vai onko sinulla viimeinkin jotain todisteita tästä? Epäilen.

        Mitä on kommunismi? Kerrohan.

        Mitään kateutta ei ole siinä, jos paheksuu valtion rahojen tuhlaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä on kommunismi? Kerrohan.

        Mitään kateutta ei ole siinä, jos paheksuu valtion rahojen tuhlaamista.

        Etkö ole ollut koulussa hereillä missä tämäkin asia on käyty lävitse? Tosin tämä selittää sen miksi et ymmärrä miten kommari olet noine vaatimuksiesi kanssa. Vai muka kansan rahat.

        ".. paheksuu valtion rahojen tuhlaamista."

        No paheksu tästä valtiota. Sehän tämän päätöksen tukea järjestöjä on tehnyt. Ja miksi pidät tätä tuhlaamisena?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö ole ollut koulussa hereillä missä tämäkin asia on käyty lävitse? Tosin tämä selittää sen miksi et ymmärrä miten kommari olet noine vaatimuksiesi kanssa. Vai muka kansan rahat.

        ".. paheksuu valtion rahojen tuhlaamista."

        No paheksu tästä valtiota. Sehän tämän päätöksen tukea järjestöjä on tehnyt. Ja miksi pidät tätä tuhlaamisena?

        Onhan se selvää tuhlausta, jos virkamiesten huolella harkitsema ratkaisu ohitetaan. Noin vain. Ilman perusteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se selvää tuhlausta, jos virkamiesten huolella harkitsema ratkaisu ohitetaan. Noin vain. Ilman perusteita.

        "Onhan se selvää tuhlausta, jos virkamiesten huolella harkitsema ratkaisu ohitetaan. Noin vain. Ilman perusteita."

        Ja onko sinulla tälläkään kertaa jotain todisteita näille sinun väitteille, vai kuitataanko ne taas vain antivaparin valehteluna?

        Ja miksi et valita tästä asiasta tuen maksajalle, koska sehän on tämän päätöksen tuesta tehnyt? Nyt näyttää vähän typerältä kun olet haukkumassa väärää kohdetta.


    • Anonyymi

      Ahneus näkyy olevan liiton johdolle tyypillistä.

      • Anonyymi

        Mitähän ne Jyväskylän kemuilut maksoivat? Hintaa ei vieläkään ole uskallettu kertoa.


    • Anonyymi

      Ahneudessaan johto vaatii nyt jäseniä lahjoittamaan omaisuutensa. Törkeää!

      • Anonyymi

        Ei mitään häpyä! Selvästikin VAL on eräänlainen sairas uskonlahko.


      • Anonyymi

        Ja voitko todistaa edes tätä väitettäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja voitko todistaa edes tätä väitettäsi?

        Toisessa ketjussa oli tämmöinen vaade.


    • Anonyymi

      Eroaminen vapareista on erittäin järkevä ratkaisu.

    • Anonyymi

      Erotkaa vapareista pian!

    • Anonyymi

      Pornolehtiä jakavalle porukalle valtion apuja! Ei ihme, että on pitänyt ujuttaa ohi viranomaisarvion.

      • Anonyymi

        Tosin he eivät niitä jakaneet, vaan vaihtoivat niitä uskonnollisiin kirjallisuuteen.

        Etkö saa edes yhtä lausetta aikaiseksi ilman että valehtelisit. Ja mitä ihmeellistä tuossa pornolehtien vaihtamisessa oikein on että siitä joku jaksaa vieläkin vaahdota?


    • Anonyymi

      Erotaan vapareista joukolla!

      • Anonyymi

        Hyvä idea. Eikun pannaan tuulemaan.


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      43
      12118
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      162
      9521
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      228
      7335
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      16
      4542
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      191
      2951