Mitä kauheita leikkauksia ja kiristyksiä kokoomus on tehnytkään!

Demarit voisivat korjata ja hyvittää nyt aikaisemmat pahat tekonsa, mutta mitään ei tapahdu.

Missä aloituksessa sanottiin, että taitettu indeksi oli kokoomuksen tekemä?

Anonyymi kirjoitti:

Missä aloituksessa sanottiin, että taitettu indeksi oli kokoomuksen tekemä?

Ja mikä siinä taitetussa indeksissä olisi sitten väärin??

En ole demari enkä muuhunkaan kuulu, mutta tuohan oli ihan ok asia.

Kuvitteleeko joku, että eläkkeiden tulisi seurata palkkakehitystä...?

Tekihän ne päätöksen että anaali-Pekka ei ole tehnyt niin pahoja rikoksia että pitäis antaa monoa_perseeseen.

Kataisen vasemmistohallitus teki suurimmat veronkorotukset, suurimmat leikkaukset, suurimmat velat ja lopetti venäjänkaupankin. Ja demarit seisoivat tiukasti kokoomuksen päätösten takana, vaikka olisivat milloin tahansa sanoa "ei". Mutta kieli oli pitkällä Jyggen suolistossa.

Verojen alennus ja yhteiskunnan verotulojen menetysten kompensointi alv ym. kulutusTASAVEROILLA ei Suomen tilannetta paranna, itse asiassa vain laskee hyvinvointia, kun köyhä, pienituloinen, keskituloinen ja Suomen rikkain mies monimiljardööri Antti Herlin maksaa näitä kulutus- ja käytön TASAVEROJA euromääräisesti yhtä paljon, mutta vain hyvätuloiset hyötyy prosentuaalisesta veroalesta. Pieni- ja keskituloisten ostovoima pienenee kulutuksen TASAVEROJEN osuuden kasvaessa ja rikas rikastuu entisestään. Oikeistolainen porvaripolitiikka on tuhoisaa taloudelle.

Anonyymi kirjoitti:

Kataisen vasemmistohallitus teki suurimmat veronkorotukset, suurimmat leikkaukset, suurimmat velat ja lopetti venäjänkaupankin. Ja demarit seisoivat tiukasti kokoomuksen päätösten takana, vaikka olisivat milloin tahansa sanoa "ei". Mutta kieli oli pitkällä Jyggen suolistossa.

Tai sitten estivät sen mikä estettävissä apupuolueena oli. Toinen vaihtoehto olisi ollut istua oppositiossa, jolloin porvaripuolueet olisivat teheneet vielä enemmän tuhoja kuten PerskeKo/SinKeKo-porvaripersuhallituskaudella.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten estivät sen mikä estettävissä apupuolueena oli. Toinen vaihtoehto olisi ollut istua oppositiossa, jolloin porvaripuolueet olisivat teheneet vielä enemmän tuhoja kuten PerskeKo/SinKeKo-porvaripersuhallituskaudella.

Hallitus olisi kaatunut ja olisi ollut uudet vaalit jos demarit olisivat halunneet. Mutta kun ne eivät halunneet, nauroivat vaan, köyhät kyykkyyn.

Onneksi Sipilä onnistui korjaamaan pahimpia vaurioita ja enemmänkin olisivat tehneet mutta demarit tekivät kaikkensa ettei se onnistuisi.

Ja nyt demarit hätyyttelevät uusia työttömyys- ja velkaantumisennätyksiä ja aiheuttavat jättimäisen konkurssiaallonkin jotta suurtyöttömyys säilyisi pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus olisi kaatunut ja olisi ollut uudet vaalit jos demarit olisivat halunneet. Mutta kun ne eivät halunneet, nauroivat vaan, köyhät kyykkyyn.

Onneksi Sipilä onnistui korjaamaan pahimpia vaurioita ja enemmänkin olisivat tehneet mutta demarit tekivät kaikkensa ettei se onnistuisi.

Ja nyt demarit hätyyttelevät uusia työttömyys- ja velkaantumisennätyksiä ja aiheuttavat jättimäisen konkurssiaallonkin jotta suurtyöttömyys säilyisi pitkään.

Sipilän porvarihallituksen aikanahan yrityskonkurssien määrä kasvoi suuresti. Aika selvää kun katsoo miten ostovoimaa kutistettiin 0-palkkakierroksilla ja hallituksen pakkokikyllä.
Suomessa oli jo ennalta Pohjoismaiden ylivoimaisesti alin työläiskansanosan palkkataso ja eläkkeet sekä ostovoima, ja porvarihallituskaudella tämä ero vain leveni.

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän porvarihallituksen aikanahan yrityskonkurssien määrä kasvoi suuresti. Aika selvää kun katsoo miten ostovoimaa kutistettiin 0-palkkakierroksilla ja hallituksen pakkokikyllä.
Suomessa oli jo ennalta Pohjoismaiden ylivoimaisesti alin työläiskansanosan palkkataso ja eläkkeet sekä ostovoima, ja porvarihallituskaudella tämä ero vain leveni.

Työllisyyskin kasvoi ja työttömyys laski Rinteen SDP-johtoisen hallituksen aikana 2019 loppusyksyllä verrattuna vuoden takaiseen Sipilän porvarihallituskauteen 2018, mutta sitten iskikin ikävä kyllä 2020 alkuvuodesta koronapandemia.

Julkaistu: 22.10.2019
https://www.stat.fi/til/tyti/2019/09/tyti_2019_09_2019-10-22_tie_001_fi.html
"Työllisyys kasvoi, työttömyys laski vuoden takaiseen verrattuna

Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työllisiä oli syyskuussa 40 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä oli 9 000 vähemmän kuin vuoden 2018 syyskuussa. Työllisyysasteen trendiluku oli 72,8."

Anonyymi kirjoitti:

Sipilän porvarihallituksen aikanahan yrityskonkurssien määrä kasvoi suuresti. Aika selvää kun katsoo miten ostovoimaa kutistettiin 0-palkkakierroksilla ja hallituksen pakkokikyllä.
Suomessa oli jo ennalta Pohjoismaiden ylivoimaisesti alin työläiskansanosan palkkataso ja eläkkeet sekä ostovoima, ja porvarihallituskaudella tämä ero vain leveni.

"Suomessa oli jo ennalta Pohjoismaiden ylivoimaisesti alin työläiskansanosan palkkataso ja eläkkeet sekä ostovoima, ja porvarihallituskaudella tämä ero vain leveni."

Saattaa johtua myös osin siitä että Suomessa on Pohjoismaiden heikoin ay-liike ja ihmisiä paljon Loismaan kassassa loisimassa. Muutaman kympin säästö vuodessa jäsenmaksuissa (jos jäsenetuja ei oteta huomioon tai edunvalvontaa) ja satojen eurojen ero kuukausipalkoissa, voi kysyä kannattiko?

Anonyymi kirjoitti:

Työllisyyskin kasvoi ja työttömyys laski Rinteen SDP-johtoisen hallituksen aikana 2019 loppusyksyllä verrattuna vuoden takaiseen Sipilän porvarihallituskauteen 2018, mutta sitten iskikin ikävä kyllä 2020 alkuvuodesta koronapandemia.

Julkaistu: 22.10.2019
https://www.stat.fi/til/tyti/2019/09/tyti_2019_09_2019-10-22_tie_001_fi.html
"Työllisyys kasvoi, työttömyys laski vuoden takaiseen verrattuna

Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan työllisiä oli syyskuussa 40 000 enemmän kuin vuotta aiemmin. Työttömiä oli 9 000 vähemmän kuin vuoden 2018 syyskuussa. Työllisyysasteen trendiluku oli 72,8."

Tottakai työttömyys laski Sipilän tehokkaiden työllisystoimien takia, jotka onnistuivat huolimatta demarien jatkuvista kapulanlaitoista pinnojen väliin. Niin kauan työttömyys laski kunnes demarit ehtivät työntää näppinsä väliin.
Ja nyt on taas tulossa uusi työttömyysennätys.

Hyvä kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Kataisen vasemmistohallitus teki suurimmat veronkorotukset, suurimmat leikkaukset, suurimmat velat ja lopetti venäjänkaupankin. Ja demarit seisoivat tiukasti kokoomuksen päätösten takana, vaikka olisivat milloin tahansa sanoa "ei". Mutta kieli oli pitkällä Jyggen suolistossa.

Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen apupuolueina.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus olisi kaatunut ja olisi ollut uudet vaalit jos demarit olisivat halunneet. Mutta kun ne eivät halunneet, nauroivat vaan, köyhät kyykkyyn.

Onneksi Sipilä onnistui korjaamaan pahimpia vaurioita ja enemmänkin olisivat tehneet mutta demarit tekivät kaikkensa ettei se onnistuisi.

Ja nyt demarit hätyyttelevät uusia työttömyys- ja velkaantumisennätyksiä ja aiheuttavat jättimäisen konkurssiaallonkin jotta suurtyöttömyys säilyisi pitkään.

SDP:n oli paremoi olla hallituksessa koska muutoin kokoomus, vihreät ja krsitilliset porvaripuolueina olisivat tuhonneet Suomen kivijalkaan asti.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus Kataisen hallitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet kristilliset ja vihreät olivat kokoomuksen apupuolueina.

Demarit siellä oli apupuolueena loppuun asti. Vasurit ja vihreät erosivat ennen hallitusksuden loppua, nekin häpesivät demarimenoa. Silloin.
Vaan ei en tänään.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit siellä oli apupuolueena loppuun asti. Vasurit ja vihreät erosivat ennen hallitusksuden loppua, nekin häpesivät demarimenoa. Silloin.
Vaan ei en tänään.

VL:n ja vihreiden ero oli vain yritys nostaa kannatusta seuraavissa vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai työttömyys laski Sipilän tehokkaiden työllisystoimien takia, jotka onnistuivat huolimatta demarien jatkuvista kapulanlaitoista pinnojen väliin. Niin kauan työttömyys laski kunnes demarit ehtivät työntää näppinsä väliin.
Ja nyt on taas tulossa uusi työttömyysennätys.

Kepu Sipilän hallituksen aikana menossa oli korkeasuhdanne kansainvälisessä taloudessa josta Suomikin hyötyi jonkin verran työllisyydessä. Nyt on menossa globaalitalouden laskusuhdanne koronaepidemian takia joka toki vaikuttaa myös Suomen työllisyyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai työttömyys laski Sipilän tehokkaiden työllisystoimien takia, jotka onnistuivat huolimatta demarien jatkuvista kapulanlaitoista pinnojen väliin. Niin kauan työttömyys laski kunnes demarit ehtivät työntää näppinsä väliin.
Ja nyt on taas tulossa uusi työttömyysennätys.

Hahahaah Sipilän kauden asiat ovat Sipilän ansiota, mutta Rinteen kauden asiatkin ovat näköjään Sipilän ansiota onko vielä Marininkin kauden Sipilän ansiota =))

Anonyymi kirjoitti:

Tottakai työttömyys laski Sipilän tehokkaiden työllisystoimien takia, jotka onnistuivat huolimatta demarien jatkuvista kapulanlaitoista pinnojen väliin. Niin kauan työttömyys laski kunnes demarit ehtivät työntää näppinsä väliin.
Ja nyt on taas tulossa uusi työttömyysennätys.

Koronapandemia joka kurittaa kaikkien maiden taloutta ja työllisyyttä on siis Marinin hallituksen syytä, buuaahaahahahah!

Anonyymi kirjoitti:

Kataisen vasemmistohallitus teki suurimmat veronkorotukset, suurimmat leikkaukset, suurimmat velat ja lopetti venäjänkaupankin. Ja demarit seisoivat tiukasti kokoomuksen päätösten takana, vaikka olisivat milloin tahansa sanoa "ei". Mutta kieli oli pitkällä Jyggen suolistossa.

Demareiden Juttis kertoi valtionvarainministerinä ollessaaan saaneensa unionissa lisänimen "Täti Tiukka" :)))

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus olisi kaatunut ja olisi ollut uudet vaalit jos demarit olisivat halunneet. Mutta kun ne eivät halunneet, nauroivat vaan, köyhät kyykkyyn.

Onneksi Sipilä onnistui korjaamaan pahimpia vaurioita ja enemmänkin olisivat tehneet mutta demarit tekivät kaikkensa ettei se onnistuisi.

Ja nyt demarit hätyyttelevät uusia työttömyys- ja velkaantumisennätyksiä ja aiheuttavat jättimäisen konkurssiaallonkin jotta suurtyöttömyys säilyisi pitkään.

Lipposesta tuli miljonääri.

Vassarit ja vihreät sen sijaan edustavat terrorismia ja ministeririkollisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Vassarit ja vihreät sen sijaan edustavat terrorismia ja ministeririkollisuutta.

Linkki väitteisiisi, muutoin valetta.

Totta.

Työeläkkeen+indeksikorotus+lasketaan+muistaakseni+aikaväliltä+lokakuusta+lokakuuhun+tapahtuneista+indeksiin+vaikuttaneista+hintamuutoksista+80%+ja+ansiotason+muutoksista+20%.++Tulevat+vuoden+vaihteen+korotukset+näkyvät+siten+seuraavassa+indeksikorotuksissa+vuoden+päästä.+Verotus+taasen+kulkee+ihan+omia+teitään,+niistä+päätetään+eduskunnassa+ja+kunnissa.

Syytä+siitä+vaan+Sipilän,+Orpon+ja+Soinin+porvarihallitusta,+jonka+pakkokikyssä+nuo+työeläkemaksukorotukset+päätettiin.Suomalaisten+tulot+kasvavat++2,5%+ja+verojen+jälkeen+vaikutus+on++1,1%,+eli+plussan+puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä+siitä+vaan+Sipilän,+Orpon+ja+Soinin+porvarihallitusta,+jonka+pakkokikyssä+nuo+työeläkemaksukorotukset+päätettiin.Suomalaisten+tulot+kasvavat++2,5%+ja+verojen+jälkeen+vaikutus+on++1,1%,+eli+plussan+puolella.

Totta.