Liittoutumissopimukset ovat aina olleet syinä Suomessa käytyihin sotiin.
NATO ei ole suomalainen organisaatio
Anonyymi
3871
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
” Liittoutumissopimukset ovat aina olleet syinä Suomessa käytyihin sotiin.”
Onko? Talvisota alkoi 30.11.1939 kun neukkuarmeija vyöryi rajan yli emmekä me olleet liittoutuneet kenenkään kanssa!?
Aina ei liittoutumattomuuskaan auta jos kokoomustit on maan johdossa mutta talvisodan alla olisi auttanut liittyminen liitoutuneisiin
” talvisodan alla olisi auttanut liittyminen liitoutuneisiin”
Niinkö? Suomi oli pussissa! Idässä oli vallanhaluinen orjavaltio Neuvostoliiton hahmossa! Keväällä 1940 Saksa valtasi Tanskan ja Norjan. Väylät länsiliittoutumiseen olivat niukat!
Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron kuitenkin. Saksa ja Neuvostoliitto olivat tehneet sopimuksen etupiiri jaosta juuri ennen talvisotaa.
Ja tuollaiset ulkovaltojen sopimukset löytyvät kaikkien muidenkin Suomeen kohdistuneiden hyökkäysien taustalta.
Liittotuneisiin kuului myös NL jossa väyliä olisi riittänyt Suomellekkin
Ulkovallat tekevät sopimuksiaan ja Suomi manitaan siellä jonkun etupiiriin kuuluvaksi.
Nato on vaivihkaa perustanut erityisedustustonsa Suomen alueelle. Se toimii tälä hetkellä myös Naton Suomen esikuntana.
Paikkaa ei turvallisuusyistä kerrota.
Siitähän se Suomen miehitys alkaa
Melkein kaikki EU-maat ova t puolustusliitto Naton jäseniä, eivätkä ne ole miehitettyjä, eikä niitä miehitetä, koska ne ovat puolustusliitto Natossa, ja ne ovat liittyneet puolustusliitto Natoon suojautuakseen miehitysyrityksiltä.
” Nato on vaivihkaa perustanut erityisedustustonsa Suomen alueelle. Se toimii tälä hetkellä myös Naton Suomen esikuntana.”
Ja höpö höpö!
”Paikkaa ei turvallisuusyistä kerrota.”
Eli paikkaa et ole vielä sepittänyt päässäsi?
”Siitähän se Suomen miehitys alkaa”
Vain stallarin valehtelu alkoi!
Tuolla kommentilla ei ole pierunkaan vertaa todistusvoimaa tässä asiassa.
Juu juu, tuskinpa vaan.
” Paikkaa ei turvallisuusyistä kerrota.”
Ei niin! Se sijaitsee stallarin päässä hänen sepittämänään!
Sehän on juuri päinvastoin. Ollaan selvitty niistä sodista jonkun liittouman ansiosta. Ilman Saksan apua oltaisiin oltu ihan kusessa Jatkosodassa Neukkuja vastaan.
Pöljä.
Saksa sopi, että Suomi saa mennä neukuille.
niin tää äskeinen oli tietenkin vastaus tai kommentti tuohon aloittajan viestiin
aloittajan mielestä, jos joku tänne hyökkää, niin heidänkin pitäisi olla varmaan Suomen kansalaisia
Mietipä sitä tykönäs.
Nato-trolli sai virtaa kun vallankaappaus näyttää toteutuvan jenkeissä.
Ehkä se palveleekin lyhytaikaisesti nato-trollin agendaa, mutta pitää muistaa että tykinruokaa ollaan joka tapauksessa, elikkä laittaisin jäitä hattuun.
” Nato-trolli sai virtaa kun vallankaappaus näyttää toteutuvan jenkeissä.”
Siellä pidettiin vapaat vaalit ja enemmän ääniä saanut voitti!
”Ehkä se palveleekin lyhytaikaisesti nato-trollin agendaa, mutta pitää muistaa että tykinruokaa ollaan joka tapauksessa, elikkä laittaisin jäitä hattuun.”
Mitä ihmeen tykinruokaa? Yhdenkään Naton jäsenmaan kimppuun ei ole hyökätty vuoden 1949 jälkeen! Nato tuo pysyvän rauhan!
Norjalaine kenraali paljasti Norjan pelkäävän. Virolaiset elävät jatkuvassa pelossa ja epätietoisuudessa. Natomaita molemmat.
Nuoret miehet ostavat Virossa itsensä vapaaksi asepalveluksesta ja pakenevat ulkomaille. Armeijaan joutuvat sielä vain ne jotka eivät osaa paeta.
Jenkkilään on hyökätty ihan tällä vuosituhannella.
3000 siviiliruumista, vaikkakin koronan on tässä viimeisen vuoden aikana tappanut yli 100 kertaa enemmän laiskanpulskeita jenkkejä.
” Miksi Natomaissa sitten pelätään ja vapistaan jos niihin ei koskaan hyökätä? :D :D :D”
Ei pelätä muualla kuin Tarkkispojan unelmissa :D :D :D
” Norjalaine kenraali paljasti Norjan pelkäävän. Virolaiset elävät jatkuvassa pelossa ja epätietoisuudessa. Natomaita molemmat.”
Hän valehteli tyhmälle stallarille!
”Nuoret miehet ostavat Virossa itsensä vapaaksi asepalveluksesta ja pakenevat ulkomaille. Armeijaan joutuvat sielä vain ne jotka eivät osaa paeta.”
Todellisuudessa valtaosa sen käy!
Viron+puolustusvoimat+perustettiin+uudelleen+3.+syyskuuta+1991+maan+saadessa+itsenäisyytensä+takaisin.+Virossa+on+asevelvollisuus.+Varusmiespalveluksen+pituus+on+kahdeksan+tai+11+kuukautta,+ja+reserviläiset+kutsutaan+kertausharjoituksiin+viiden+vuoden+välein.+Viime+vuosina+asepalveluksen+on+suorittanut+30–36+%+miespuolisesta+ikäluokasta.+Naisilla+on+ollut+mahdollisuus+suorittaa+vapaaehtoinen+asepalvelus+vuodesta+2013+lähtien.
NATO ei ole suomalaisten organisaatio. Atlantin Neuvostoliittolaisuus (Nato) ei sovi Suomelle.
Sopii erittäin hyvin! Ja oikea nimi on Pohjois-Atlantin puolustusliitto.
Jos ei se natosta meuhkaaminen lopu, niin jatkukoon sitten.
NATO ja EU on brittiläiUSAlainen organisaatio
Ja Nato on kuin pieru leija. Jokainen itsensä uhatuksi tunteva voi kääriytyä sen tarjoamaan turvaan jos alkaa elämä pelottamaan.
Nato on 29:n valtion puolustusliitto!
EU:lla ei ole mitään tekoa USA:n kanssa!
Asiat sovitaan aina isojen valtioiden kesken ja pienien kustannuksella käydään kauppaa.
Suomi ei NATO:a kiinnostaisi, jos emme olisi Venäjän kyljessä kiinni.
Saksahan lupasi jossain vaiheessa uhrata Suomen kun sopivat N-liiton kanssa etupiirijaosta. Saksa "antoi" Suomen N-liitolle, mutta tulikin sitten katumapäälle.
Taisi tapahtua 80 vuotta sitten?
Totta+kai+liittoutumalla+parannetaan+Suomea+mahdollista+sotaa+varten.+Eli+Venäjää+varten+jos+tiltu+ei+ymmärrä.
Ne muutama rajaloukkaus ei edellytaä NATOon liittymistä joka aiheuttaisi samanlaisen ulinan kuin VIrossa nyt vaikka rajoja siellä ei loukatakaan.
NATO ei ole suomalainen organisaatio, eikä Suomalaisia varten.