NATO ei ole suomalainen organisaatio
Liittoutumissopimukset ovat aina olleet syinä Suomessa käytyihin sotiin.
44
<50
Vastaukset
- Anonyymi
” Liittoutumissopimukset ovat aina olleet syinä Suomessa käytyihin sotiin.”
Onko? Talvisota alkoi 30.11.1939 kun neukkuarmeija vyöryi rajan yli emmekä me olleet liittoutuneet kenenkään kanssa!?- Anonyymi
Aina ei liittoutumattomuuskaan auta jos kokoomustit on maan johdossa mutta talvisodan alla olisi auttanut liittyminen liitoutuneisiin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina ei liittoutumattomuuskaan auta jos kokoomustit on maan johdossa mutta talvisodan alla olisi auttanut liittyminen liitoutuneisiin
” talvisodan alla olisi auttanut liittyminen liitoutuneisiin”
Niinkö? Suomi oli pussissa! Idässä oli vallanhaluinen orjavaltio Neuvostoliiton hahmossa! Keväällä 1940 Saksa valtasi Tanskan ja Norjan. Väylät länsiliittoutumiseen olivat niukat! - Anonyymi
Tämä voi nyt järkyttää sinua, mutta kerron kuitenkin. Saksa ja Neuvostoliitto olivat tehneet sopimuksen etupiiri jaosta juuri ennen talvisotaa.
Ja tuollaiset ulkovaltojen sopimukset löytyvät kaikkien muidenkin Suomeen kohdistuneiden hyökkäysien taustalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” talvisodan alla olisi auttanut liittyminen liitoutuneisiin”
Niinkö? Suomi oli pussissa! Idässä oli vallanhaluinen orjavaltio Neuvostoliiton hahmossa! Keväällä 1940 Saksa valtasi Tanskan ja Norjan. Väylät länsiliittoutumiseen olivat niukat!Liittotuneisiin kuului myös NL jossa väyliä olisi riittänyt Suomellekkin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aina ei liittoutumattomuuskaan auta jos kokoomustit on maan johdossa mutta talvisodan alla olisi auttanut liittyminen liitoutuneisiin
Ulkovallat tekevät sopimuksiaan ja Suomi manitaan siellä jonkun etupiiriin kuuluvaksi.
- Anonyymi
Nato on vaivihkaa perustanut erityisedustustonsa Suomen alueelle. Se toimii tälä hetkellä myös Naton Suomen esikuntana.
Paikkaa ei turvallisuusyistä kerrota.- Anonyymi
Siitähän se Suomen miehitys alkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitähän se Suomen miehitys alkaa
Melkein kaikki EU-maat ova t puolustusliitto Naton jäseniä, eivätkä ne ole miehitettyjä, eikä niitä miehitetä, koska ne ovat puolustusliitto Natossa, ja ne ovat liittyneet puolustusliitto Natoon suojautuakseen miehitysyrityksiltä.
- Anonyymi
” Nato on vaivihkaa perustanut erityisedustustonsa Suomen alueelle. Se toimii tälä hetkellä myös Naton Suomen esikuntana.”
Ja höpö höpö!
”Paikkaa ei turvallisuusyistä kerrota.”
Eli paikkaa et ole vielä sepittänyt päässäsi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitähän se Suomen miehitys alkaa
”Siitähän se Suomen miehitys alkaa”
Vain stallarin valehtelu alkoi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkein kaikki EU-maat ova t puolustusliitto Naton jäseniä, eivätkä ne ole miehitettyjä, eikä niitä miehitetä, koska ne ovat puolustusliitto Natossa, ja ne ovat liittyneet puolustusliitto Natoon suojautuakseen miehitysyrityksiltä.
Tuolla kommentilla ei ole pierunkaan vertaa todistusvoimaa tässä asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkein kaikki EU-maat ova t puolustusliitto Naton jäseniä, eivätkä ne ole miehitettyjä, eikä niitä miehitetä, koska ne ovat puolustusliitto Natossa, ja ne ovat liittyneet puolustusliitto Natoon suojautuakseen miehitysyrityksiltä.
Juu juu, tuskinpa vaan.
- Anonyymi
” Paikkaa ei turvallisuusyistä kerrota.”
Ei niin! Se sijaitsee stallarin päässä hänen sepittämänään!
- Anonyymi
Sehän on juuri päinvastoin. Ollaan selvitty niistä sodista jonkun liittouman ansiosta. Ilman Saksan apua oltaisiin oltu ihan kusessa Jatkosodassa Neukkuja vastaan.
- Anonyymi
Pöljä.
Saksa sopi, että Suomi saa mennä neukuille.
- Anonyymi
niin tää äskeinen oli tietenkin vastaus tai kommentti tuohon aloittajan viestiin
- Anonyymi
aloittajan mielestä, jos joku tänne hyökkää, niin heidänkin pitäisi olla varmaan Suomen kansalaisia
- Anonyymi
Mietipä sitä tykönäs.
- Anonyymi
Nato-trolli sai virtaa kun vallankaappaus näyttää toteutuvan jenkeissä.
Ehkä se palveleekin lyhytaikaisesti nato-trollin agendaa, mutta pitää muistaa että tykinruokaa ollaan joka tapauksessa, elikkä laittaisin jäitä hattuun.- Anonyymi
” Nato-trolli sai virtaa kun vallankaappaus näyttää toteutuvan jenkeissä.”
Siellä pidettiin vapaat vaalit ja enemmän ääniä saanut voitti!
”Ehkä se palveleekin lyhytaikaisesti nato-trollin agendaa, mutta pitää muistaa että tykinruokaa ollaan joka tapauksessa, elikkä laittaisin jäitä hattuun.”
Mitä ihmeen tykinruokaa? Yhdenkään Naton jäsenmaan kimppuun ei ole hyökätty vuoden 1949 jälkeen! Nato tuo pysyvän rauhan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Nato-trolli sai virtaa kun vallankaappaus näyttää toteutuvan jenkeissä.”
Siellä pidettiin vapaat vaalit ja enemmän ääniä saanut voitti!
”Ehkä se palveleekin lyhytaikaisesti nato-trollin agendaa, mutta pitää muistaa että tykinruokaa ollaan joka tapauksessa, elikkä laittaisin jäitä hattuun.”
Mitä ihmeen tykinruokaa? Yhdenkään Naton jäsenmaan kimppuun ei ole hyökätty vuoden 1949 jälkeen! Nato tuo pysyvän rauhan!"Nato Tiltu ääni pelosta väristen:
Yhdenkään Naton jäsenmaan kimppuun ei ole hyökätty vuoden 1949 jälkeen! "
Miksi Natomaissa sitten pelätään ja vapistaan jos niihin ei koskaan hyökätä? :D :D :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nato Tiltu ääni pelosta väristen:
Yhdenkään Naton jäsenmaan kimppuun ei ole hyökätty vuoden 1949 jälkeen! "
Miksi Natomaissa sitten pelätään ja vapistaan jos niihin ei koskaan hyökätä? :D :D :DNorjalaine kenraali paljasti Norjan pelkäävän. Virolaiset elävät jatkuvassa pelossa ja epätietoisuudessa. Natomaita molemmat.
Nuoret miehet ostavat Virossa itsensä vapaaksi asepalveluksesta ja pakenevat ulkomaille. Armeijaan joutuvat sielä vain ne jotka eivät osaa paeta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nato Tiltu ääni pelosta väristen:
Yhdenkään Naton jäsenmaan kimppuun ei ole hyökätty vuoden 1949 jälkeen! "
Miksi Natomaissa sitten pelätään ja vapistaan jos niihin ei koskaan hyökätä? :D :D :DJenkkilään on hyökätty ihan tällä vuosituhannella.
3000 siviiliruumista, vaikkakin koronan on tässä viimeisen vuoden aikana tappanut yli 100 kertaa enemmän laiskanpulskeita jenkkejä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nato Tiltu ääni pelosta väristen:
Yhdenkään Naton jäsenmaan kimppuun ei ole hyökätty vuoden 1949 jälkeen! "
Miksi Natomaissa sitten pelätään ja vapistaan jos niihin ei koskaan hyökätä? :D :D :D” Miksi Natomaissa sitten pelätään ja vapistaan jos niihin ei koskaan hyökätä? :D :D :D”
Ei pelätä muualla kuin Tarkkispojan unelmissa :D :D :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Norjalaine kenraali paljasti Norjan pelkäävän. Virolaiset elävät jatkuvassa pelossa ja epätietoisuudessa. Natomaita molemmat.
Nuoret miehet ostavat Virossa itsensä vapaaksi asepalveluksesta ja pakenevat ulkomaille. Armeijaan joutuvat sielä vain ne jotka eivät osaa paeta.” Norjalaine kenraali paljasti Norjan pelkäävän. Virolaiset elävät jatkuvassa pelossa ja epätietoisuudessa. Natomaita molemmat.”
Hän valehteli tyhmälle stallarille!
”Nuoret miehet ostavat Virossa itsensä vapaaksi asepalveluksesta ja pakenevat ulkomaille. Armeijaan joutuvat sielä vain ne jotka eivät osaa paeta.”
Todellisuudessa valtaosa sen käy! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Norjalaine kenraali paljasti Norjan pelkäävän. Virolaiset elävät jatkuvassa pelossa ja epätietoisuudessa. Natomaita molemmat.”
Hän valehteli tyhmälle stallarille!
”Nuoret miehet ostavat Virossa itsensä vapaaksi asepalveluksesta ja pakenevat ulkomaille. Armeijaan joutuvat sielä vain ne jotka eivät osaa paeta.”
Todellisuudessa valtaosa sen käy!Viron puolustusvoimat perustettiin uudelleen 3. syyskuuta 1991 maan saadessa itsenäisyytensä takaisin. Virossa on asevelvollisuus. Varusmiespalveluksen pituus on kahdeksan tai 11 kuukautta, ja reserviläiset kutsutaan kertausharjoituksiin viiden vuoden välein. Viime vuosina asepalveluksen on suorittanut 30–36 % miespuolisesta ikäluokasta. Naisilla on ollut mahdollisuus suorittaa vapaaehtoinen asepalvelus vuodesta 2013 lähtien.
Viron puolustusvoimien oman ilmoituksen mukaan Viron puolustusvoimien nykyinen rauhanaikainen vahvuus on 6 000 henkeä, joista noin puolet on kantahenkilökuntaa. Suunniteltu sodanaikainen vahvuus on 60 000 henkeä
- Anonyymi
NATO ei ole suomalaisten organisaatio. Atlantin Neuvostoliittolaisuus (Nato) ei sovi Suomelle.
- Anonyymi
Sopii erittäin hyvin! Ja oikea nimi on Pohjois-Atlantin puolustusliitto.
- Anonyymi
Jos ei se natosta meuhkaaminen lopu, niin jatkukoon sitten.
- Anonyymi
Atlantin Neuvostoliittolaisuus (Nato) ei sovi Suomelle.
Nato Tiltut voivat kernaasti poistua keskuudestamme Natoon.- Anonyymi
"No niin.
Nyt kun Ruotsi liittyi Natoon, niin Suomi on ainoa Pohjolan Natovapaa alue. Venäjäkin on Naton kumppanimaa.
Nyt olemme Pohjolan "Sveitsi". Naton joka puolelta sartama voittamattomien Suomalaisten maa."
Norja Tanska ja Ruotsi vetävät Natomaaleina mahdolliset Venäjän kostoiskut puoleensa. Ei kannata antaa Naton rkytää omalta maaltaan.
Natovapaus takaa hyökkäämätttömyyden. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No niin.
Nyt kun Ruotsi liittyi Natoon, niin Suomi on ainoa Pohjolan Natovapaa alue. Venäjäkin on Naton kumppanimaa.
Nyt olemme Pohjolan "Sveitsi". Naton joka puolelta sartama voittamattomien Suomalaisten maa."
Norja Tanska ja Ruotsi vetävät Natomaaleina mahdolliset Venäjän kostoiskut puoleensa. Ei kannata antaa Naton rkytää omalta maaltaan.
Natovapaus takaa hyökkäämätttömyyden.NATO ei ole organisaatio suomalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"No niin.
Nyt kun Ruotsi liittyi Natoon, niin Suomi on ainoa Pohjolan Natovapaa alue. Venäjäkin on Naton kumppanimaa.
Nyt olemme Pohjolan "Sveitsi". Naton joka puolelta sartama voittamattomien Suomalaisten maa."
Norja Tanska ja Ruotsi vetävät Natomaaleina mahdolliset Venäjän kostoiskut puoleensa. Ei kannata antaa Naton rkytää omalta maaltaan.
Natovapaus takaa hyökkäämätttömyyden.” Natovapaus takaa hyökkäämätttömyyden.”
Kuten se ’takasi’ 30.11.1939 ennen Talvisotaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NATO ei ole organisaatio suomalaisille.
Sopii varsin hyvin juuri Suomelle! Stallari saa taas näppylöitä!
- Anonyymi
NATO ja EU on brittiläiUSAlainen organisaatio
- Anonyymi
Ja Nato on kuin pieru leija. Jokainen itsensä uhatuksi tunteva voi kääriytyä sen tarjoamaan turvaan jos alkaa elämä pelottamaan.
- Anonyymi
Nato on 29:n valtion puolustusliitto!
EU:lla ei ole mitään tekoa USA:n kanssa!
- Anonyymi
Asiat sovitaan aina isojen valtioiden kesken ja pienien kustannuksella käydään kauppaa.
Suomi ei NATO:a kiinnostaisi, jos emme olisi Venäjän kyljessä kiinni.- Anonyymi
Saksahan lupasi jossain vaiheessa uhrata Suomen kun sopivat N-liiton kanssa etupiirijaosta. Saksa "antoi" Suomen N-liitolle, mutta tulikin sitten katumapäälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saksahan lupasi jossain vaiheessa uhrata Suomen kun sopivat N-liiton kanssa etupiirijaosta. Saksa "antoi" Suomen N-liitolle, mutta tulikin sitten katumapäälle.
Taisi tapahtua 80 vuotta sitten?
- Anonyymi
Totta kai liittoutumalla parannetaan Suomea mahdollista sotaa varten. Eli Venäjää varten jos tiltu ei ymmärrä.
Mitä suuremmassa liittoutumassa sen parempi. Ihan rautalangasta.
Nuuskanvaihtosopimus Ruotsin ja Suomen välillä ei auta tippaakaan jos Venäjä haluaa hyökätä.
NATO jäsenyys estää Venäjän hyökkäykset 100%. Rajaloukkaukset poistuvat kokonaan, ainoastaan Savuskinin kadun iskurityöläiset käyvät rajan läheisyydessä huutamassa oraville porvarien huonosta yöunesta.- Anonyymi
Ne muutama rajaloukkaus ei edellytaä NATOon liittymistä joka aiheuttaisi samanlaisen ulinan kuin VIrossa nyt vaikka rajoja siellä ei loukatakaan.
- Anonyymi
NATO ei ole suomalainen organisaatio, eikä Suomalaisia varten.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riinan oudot selitykset
Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa11010280Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku
"Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832943687