Aihe

Joka viides suomalainen elää alle köyhyysrajan. Köyhyys nelinkertaistunut EU-jäsenyyden jälkeen !

Anonyymi

..no toisaalta siinä on ollut myös 16-vuotinen porvarijohtoisten hallitusten kausi EU-aikana, jossa kepu ja kokoomus vuorotellen häärimässä ja kasvattamassa valtionvelkaa, jota porvarijohdossa otettiinkin ennätykselliset 105 mrd euroa.

27

72

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      suomen kansa elää illusaatissa miten eu pelastaa suomen joukko köyhyydeltä,,

      • Anonyymi

        "Köyhäksi" pääsee yhä suuremmilla tuloilla, kun "köyhä" on sellainen jonka tulot on alle 60% mediaanitulosta.


    • Anonyymi

      Polarisaatio kasvaa, kasvaa, kasvaa.

      • Anonyymi

        Onhan täällä ollutkin yhden poolin dominanssi liian pitkään.


    • Anonyymi

      Miten syvälle pitää mennä ennenkuin saadaan EU ero?

      Koska vähemmistö liitti Suomen laittomasti unioniin,
      se vähemmistö on rikastunut ja
      eroa ei saada aikaiseksi,
      ennenkun se vähemmistö on pistetty pois viroistaan.

      98% kansasta kärsii
      parin prossan idioottimaisuuden vuoksi.

    • Anonyymi

      Persut Halla-ahon johdolla eduskunnassa vastusti köyhien auttamista, tästä vasemmisto muistutti kuluvalla kaudella useaan kertaan

    • Anonyymi

      Ehdottomasti tuhoisin hallitus oli Kataisen vasemmistohallitus, joka käytänössä halvaannutti Suomen.

      Ilman Sipilää Suomen talous olisi Euroopan huonoimmalla tolalla.

      Mutta nyt ollaan taas syöksykieryeessä.

      • Anonyymi

        Kokoomus Kataisenhallitus oli porvarienemmistöinen sekä hallituksessa että eduskunnassa koska porvaripuolueet kristilliset ja vihräet olivat kokoomuksen apupuolueina.


      • Anonyymi

        Sipilän onneksi taloustaantuma helpotti hänen kaudellaan, muuten tulos olisi vieläkin kehnompi. Yrityskonkurssien määrä kasvoi huomattavasti porvarihallituskaudella koska kotimaan kysyntä tukahtui Sipilän työmarkkinoihin puuttumisen takia josta tuloksena mm. 0-korotukset ja kikyleikkurit joiden takia työläiskansan ostovoima laski ja sehän näkyy kotimaan kysynnässä ja yritysten alamäkenä.
        Työllisyys oli muuten Rinteen kaudella loppusyksystä 2019 korkeampaa ja työttömyys laskenut vuoden takaisesta loppusyksystä 2018 Sipilän porvarihallituskaudesta. Koronapandemia tuhosi työllisyyden ja talouden kasvun, tosin Suomessa Marinin hallituksen tehokkailla koronatoimilla talouden alamäki on ollut Euroopan matalinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sipilän onneksi taloustaantuma helpotti hänen kaudellaan, muuten tulos olisi vieläkin kehnompi. Yrityskonkurssien määrä kasvoi huomattavasti porvarihallituskaudella koska kotimaan kysyntä tukahtui Sipilän työmarkkinoihin puuttumisen takia josta tuloksena mm. 0-korotukset ja kikyleikkurit joiden takia työläiskansan ostovoima laski ja sehän näkyy kotimaan kysynnässä ja yritysten alamäkenä.
        Työllisyys oli muuten Rinteen kaudella loppusyksystä 2019 korkeampaa ja työttömyys laskenut vuoden takaisesta loppusyksystä 2018 Sipilän porvarihallituskaudesta. Koronapandemia tuhosi työllisyyden ja talouden kasvun, tosin Suomessa Marinin hallituksen tehokkailla koronatoimilla talouden alamäki on ollut Euroopan matalinta.

        Juuri näin. Porvarivaltamedia hehkutti kuukausittain Sipilän porvarihallituksen "saavutuksia", mutta oli hiljaa Rinteen demarijohtoisen hallituksen saavutuksista, kuten 2019 syksyn ja loppuvuoden työllisyyden kasvusta ja työttömyyden laskusta suhteessa vuoden takaisiin Sipilän hehkutuslukuihin. Myös talous kasvoi Rinteen kaudella paremmin kuin oikeistoekonomistit olivat ennustaneet. Sama juttu Marinin vääränvärisen demarijohtoisen hallituksen kohdalla, sen koronoanhoitoa ym. vähätellään, mutta koronapandemiakriisin hoidosta aiheutuvia vaikutuksia työttömyyteen ja talouteen sekä valtionvelkaan laitetaan hallituksen syyksi. Kuitenkin Suomessa työllisyys sekä talous ovat pärjänneet Euroopan tasolla parhaiten kriisin ajan ja velkaakin on otettu keskimääräistä huomattavasti vähemmän.


    • Anonyymi

      Ottakaa vaan reilusti velkaa! Nollakorot kestää vielä vuosia!! Asuntojen arvot nousevat ikuisesti,kukaan ei häviä ikinä!

    • Anonyymi

      Rupeaako EU maksamaan meille kovastikkin tukia kun olemme päässeet näin köyhtymään?

    • Anonyymi

      "Köyhyysraja" on väärin asetettu ja typerä.
      Lusmujen pitäisi saada KUUSIKYMMENTÄ prosenttia ahkerien rahamäärästä!

      Raja vielä nousee kun palkat nousevat.
      Raja pitäisi olla edulliseen ruokaan ja edullisiin vaatteisiin riittävä.
      Nousisi elinkustannusindeksin mukana.

      • Anonyymi

        Porvarihallituksissa useimmiten demari valtionvarainministerinä, esi Urpilainen, Heinäluoma ja Rinne. Siitä johtuu köyhyys. Demarit putsaavat köyhienkin taskut. Marinin hallituksen aikana köyhien verot kiristyneet eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarihallituksissa useimmiten demari valtionvarainministerinä, esi Urpilainen, Heinäluoma ja Rinne. Siitä johtuu köyhyys. Demarit putsaavat köyhienkin taskut. Marinin hallituksen aikana köyhien verot kiristyneet eniten.

        Roskaa, köyhät eivät edes maksa veroa.


    • Anonyymi

      Entisenä yrittäjänä seuraan tilannetta kauhulla,
      Suomi ei selviä hengissä, ellei EU eroa saada aikaiseksi
      mielellään mahdollisimman pian.

    • Anonyymi

      Kenelle valtio on velkaa ? Milloin velka erääntyy, minkä vakuuden olemme velalle antaneet ? Jos olet ottanut asuntolainan etkä pysty maksamaan niin pankki myy asuntosi ja ottaa rahat velan maksuun mutta kuinka on valtionvelan kanssa, missä pankissa se velka on, jos valtio ei pysty velkaa maksamaan niin mitä tämä tuntematon pankki myy saadakseen rahansa.

    • Anonyymi

      EU on kurmoottanut toistuvasti suomea liian alhaisista sosiaalituista.
      Nämä ovat näköjään niitä moitteita ja direktiivija joille ei tarvi korvia lotkauttaa.
      Vaan annas olla jos kyseessä on kukerien asia niin vaahdotaan ja kiihdytään presidenttiä myöden.
      Perustuslaki ja Yk määräys ei tunne käsitettä kantasuomalaisen oikeuksista.

      • Anonyymi

        Vieraat ensin.


    • Anonyymi

      Vanha, viisas isäni totesi seuraavaa: "EU = huuhaa".

      Siinä totuus pähkinänkuoressa.

    • Anonyymi

      On kokonaan eri asia puhutaanko suhteellisesta vai absoluuttisesta köyhyydestä (tai pienituloisuudesta).

      Yleensä mittarina on suhteellinen pienituloisuus, mikä tarkoittaa, että "köyhä" on sellainen henkilö, jonka tulot ovat alle 60% mediaanitulosta. Tällä määritelmällä "köyhyys" voi lisääntyä, vaikka kaikkien tulot nousevat, jos pienituloisten tulot nousevat hitaammin kuin tulot keskimäärin.

      Jos mittariksi otetaan vuoden 2000 absoluuttinen köyhyysraja, niin vuonna 1995 köyhiä oli 13% suomalaisista ja vuonna 2008 enää n. 6%. Kun käytetään mittarina suhteellista köyhyyttä, niin "köyhien" osuus kasvoi samalla ajanjaksolta 7%:sta 13%:iin.

      • Anonyymi

        Entä jos mittariksi otetaankin se riittääkö raha lääkkeisiin ja leipään? Tai ainoastaan jompaan kumpaan.
        Älkääkä sanoko että sossu kustantaa. Siellä on sellaiset matemaatikot laskemassa että takuu eläkeläiselläkin pitäis osa jäädä säästöön pahan päivän varalle.
        Sieltä et mitään saa jos et ole romani tai maahanmuuttaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos mittariksi otetaankin se riittääkö raha lääkkeisiin ja leipään? Tai ainoastaan jompaan kumpaan.
        Älkääkä sanoko että sossu kustantaa. Siellä on sellaiset matemaatikot laskemassa että takuu eläkeläiselläkin pitäis osa jäädä säästöön pahan päivän varalle.
        Sieltä et mitään saa jos et ole romani tai maahanmuuttaja.

        No senkus otat, mutta silloin puhutaan ihan jostain muusta kuin suhteellisesta pienituloisuudesta. Köyhyyskeskustelun yksi ongelma on siinä, että ei siinä sekoitetaan absoluuttinen köyhyys, pienipalkkaisuus ja suhteellinen pienituloisuus. Sotkemalla asioita saadaan ehkä kärjistävää retoriikkaa, mutta mitään asioita ei sotkemalla ratkaista.


      • Anonyymi

        Kansaneläkkeen suuruus on aivan sama tänäpäivänä kuin vuonna 1995 lukuunottamatta sitä vappusatasta joka sitten olikin 35 euroa,mutta pelkkää työeläkettä saavilla eläke on kasvanut 1600 eurosta 2300 euroon keskimäärin


    • Anonyymi

      Voimme valita eu eron ja konkurssin väliltä. Muita vaihtoehtoja ei ole.

      • Anonyymi

        käytännössä koko eu on konkurssissa korona ilmiössä velkaa on maksettavaksi vuosi kymmeniä,


    • Anonyymi

      Onneksi olen kuudes.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      117
      5788
    2. Maisa Torpan raskausuutisesta...

      Maisa Torppa ilmoitti olevansa raskaana. Yksi asia ihmetyttää ja on ihmetyttänyt aikaisemminkin: Maisa Torpan Instagramissa tykkääjissä/kommentoijiss
      Kotimaiset julkkisjuorut
      121
      3810
    3. Sofia muutti hotelliin ilmaiseksi

      "Seiskan saamien tietojen mukaan kohukaunotar Sofia Belorf, 30, olisi muuttanut helsinkiläiseen luksushotelliin äskettäin. Seiskan saamien tietojen mu
      Kotimaiset julkkisjuorut
      388
      2167