Maskin vastustaja ei tajua edes itse kirjoittamaansa tekstiä?
"Kasvomaski sen sijaan kerää viruksia kymmeniltä vastaantulijoilta."
Tajuaako tuon kirjoittaja että juuri se on maskien tehtävä. Estää viruksen joutumista suoraan hengityselimiin.
Maskien vastustaja kertoo maskien toimivan ja silti vastustaa niitä. Ompa todella tyhmä kun ei ymmärrä edes mitä itse kirjoittaa.
"Kasvomaski sen sijaan kerää viruksia kymmeniltä vastaantulijoilta."
Tajuaako tuon kirjoittaja että juuri se on maskien tehtävä. Estää viruksen joutumista suoraan hengityselimiin.
Maskien vastustaja kertoo maskien toimivan ja silti vastustaa niitä. Ompa todella tyhmä kun ei ymmärrä edes mitä itse kirjoittaa.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Paraskin puhuja. Nukkuisit nyt edes välillä.
Taidat olla tuo hölmö vastustaja. Hehheh.
Tuo kuulostaa jonkun Lihapää-Turtiaisen aivo-oksentelulta. Se mies on kyllä niin tragikoominen hahmo ettei voi olla muuta kuin persu.
Virus tulee tällä tavalla sen maskin läpi https://youtu.be/BF16eA7sdqo?t=134
Ehkä, mutta se tulee paljon helpommin ja todennäköisemmin ilman maskia. Ei tuon luulisi olevan persullekaan mahdotonta käsittää.
Varsinkin jos sillä on samanlaiset tartunta sakarat joka puolella kuin viruksella
Maskista riippuu suojaako (luokitus) se käyttäjänsä vai muita.
Itse käytän vain maskeja joka suojaa minua. (en käytä tosiaankaan mitään kansanmaskeja /kangasvirityksiä)
Aamu-TV:ssä ennen joulua haastateltu psykologi totesi osuvasti:
Jotkut aikuiset ovat jääneet pysyvästi murrosikään.
Oikeampi olisi ehkä puhua uhmaiästä.
Se nyt on vaan periaate, että maski ei näytä lippiksen kanssa hyvältä.
Ihan hyvä se on kun leikkaat siihen silmänreiät
Vain pieni osa viruksista tarttuu maskiin, kun suurin osa menee läpi. Kokeile heittää pesäpalloa jalkapallomaaliin, niin näet, pysähtyykö jokainen heitto verkkoon. Tästä saat hyvän vertauskuvan kaupoissa myytävien kertakäyttömaskien tehosta.
Jokainen torjuttu pallo on torjuttu ja johtaa parempaan tulokseen.
Ei se maalivahtiaan jokaista laukausta torju, mut harva joukkue pelaa ilman maalivahtia.
Siinä viruksessa on ne kaikkien tietämät "tartunta sarvet", siksi se niin helposti tarttuu kaikkeen kiinni. Niin keuhkoihin, mutta samalla myös maskeihin.
On+melkoisen+eri+asia+se+kun+maalivahti+torjuu+n.+80+%+ja+maski+n.+2-3+%.
Viralliset luvut parhailla maskeilla ovat paremmat kuin maalivahdilla.
Eniten somessa ainakin melkoisia erikoispersoonia, työttömiä tai varhain eläköityneitä, kaiken naailman miekkareissa riehuneita, alkoholisoituneita, osa tuttu jostain missä on kertonut mt-hoidostaan ja eläkkeestä tajuamatta sivun olevan julkinen, työnsä möhlineitä jne.
Aloittajalle: Oletko lukenut maskipakkauksen tekstin? Siinähän sanotaan, että maski ei suojaa viruksilta... Eli miksi niitä käytetään virusta vastaan? Siksikö vaan että "asiantuntija" käski? Yhtä hyvin "asiantuntija" voisi sanoa että pistäkää pellenenät päähän, niin muistetaan että on korona-aika. Ja me pistämme innokkaasti kaikki pellenenät päähän ja katsomme tuimasti niitä, jotka jatkavat elämäänsä ilman...
Me suojelemme muita omasta suustamme ja nenästämme lähteviltä viruksilta ja bakteereilta. Et kai sää pese käsiäskään kun ei virukset ja basillit näy?
Maskin vastustaja kirjoittaa maskin toimivan juuri niin kuin sen pitäisikin toimia. Ja siitä huolimatta väittää ettei se toimi? 6-vuotias toimii monesti tuolla tavalla. Onko vastustajalla jälki uhmaikä?
Satavarma että kyseessä on persu. Todennäköisesti vielä vastustaa rokotuksiakin.
Maski ei peitä kaljua mutta peittää mädät hampaat.
Pukee tosiaan joitakin naisia
Onko nenässäsi karvoja ? Sierainkarvat suodattavat viruksia ja työperäistä haitallista tomua vähintään yhtä hyvin kuin FFP3 luokan suojain kertoo kaiken osaajien tekemä tutkimus , kuulin sen eräältä luotettavalta runsaaalla sierainkarvoituksella varustetulta tutkimusryhmän jäseneltä huoltoaseman kahvion pöydässä . Tutkimuksen otokseeen kuuluvista sierainkarvoituksella varustetuista henkilöistä ei ole yksikään sairastunut koronaan vaikka sairaus on kaatanut muita vertailuryhmään kuuluvia nenäkarvattomia kuin piennarmurskain heinää tienvarsien niitossa . Mahtaisiko pitkä nenän eteen vedetty parta tai hiukset toimia yhtä tehokkaasti , tietääkö joku ?
Maskit ovat tutkitusti turhia:
"24.11.20 Nyt tanskalainen tutkimus on saatu julkisuuteen. Se on ilmestynyt Annals of Internal Medicine -lehdessä: https://www.acpjournals.org/doi/10.7326/M20-6817 Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkitsevää eroa covid-10-infektion saamisessa maskillisten ja maskittomien välillä – ei edes niillä, jotka käyttivät maskia aina ohjeiden mukaisesti. Myöskään muiden virusten aiheuttamien infektioiden esiintymisessä ei todettu eroa. Maskilliset ja maskittomat eivät eronneet edes oireiden vakavuudessa."
https://www.tammilehto.info/blogi/2020/11/09/tieteellinen-vai-poliittinen-maskisuositus/
Maskit myös terveyshaitta:
https://www.tammilehto.info/blogi/2020/08/05/hengityssuojien-kaytosta-voi-olla-vakavaa-haittaa-ei-kunnollista-nayttoa-hyodysta/
Olipa pieni tutkimus, ei mitään painoarvoa tuloksilla. Alle 100 sairastunutta.
42 maskien käyttäjää
53 maskitonta
Maskin vastustaja on vähän niin kuin pummi junassa. "Mitä sä siinä kyselet lippua! Tajuutsä, että tää juna kulkee ostin mä lipun tai en!"
Maskistit taas on kultti-uskontoon haksahtaneita jotka käyttäytyvät naamaripäissään kuin mielenterveysongelmaiset. Joten vaikea äkkiseltään sanoa onko kyse enempi kultti-uskonnosta vai avohoitopotilaisuudesta. Nehän kulkee vaikka ämpäri päässä jos maskistien uskonnolliset johtajat esim. thl, hus niin julistaa. Niiden julkaiset tutkimukset on heti pyhiä kirjoituksia jotka johtaa maskisteja. Mutta teille on sanottu, että maskit on pyhiä asusteita joita pitää palvoa eikä niitä saa heittää pitkin kyliä miksi teette sitä? Miksi heittelette uskontonne asusteita pitkin kyliä. Asusteen joka vie teidät heti rokotteen jälkeen katsomaanne pelastukseen kaikesta maailman pahuudesta?
Maskistit nuo korona-ajan tiedeuskovaiset jehovalaismormoonit.
Sinä uskontovouhkaaja olet siis juuri kuten nuo pummit junassa ;-)
Vastustan maskeja lähes nollatehoisena huijauksena.
Itse käytän tartunnan estäviä FFP2-suojaimia (kesällä myös KN95), 85snt/kpl
Maskin läpi kulkee pieni osa sisäänhengityksestä kun vuotaa joka sivulta
Maskin vastustaja ei tajua edes itse kirjoittamaansa tekstiä?
"Kasvomaski sen sijaan kerää viruksia kymmeniltä vastaantulijoilta."
Olet oikeassa maskien vastustaja, maskeihin tarttuu viruksia. Tajuaako tuon kirjoittaja että juuri se on maskien tehtävä. Estää viruksen joutumista suoraan hengityselimiin.
Maskien vastustaja kertoo maskien toimivan ja silti vastustaa niitä. Ompa todella tyhmä kun ei ymmärrä edes mitä itse kirjoittaa.
Mitä järkeä on heittää kasvomaski käytön jälkeen luontoon, entäs ne muut luontoa pilaavat ja rumentavat roskat?
Jos viitsii niin paljon vaivaa nähdä ja tuntee olevansa vastuuntuntoinen pitäessään maskia, luulisi, että on myös niin vastuuntuntoinen, ettei jätä maskiansa lojumaan teiden varsille tai muualle luontoon. Eikö se levitä maskiin keräämäänsä virusta ympäristöön?
Ulkomailta virus Suomeen on tullut ja näyttää tulevan jatkossakin pääasiassa. Jotkut käyvät sitä sieltä hakemassa tai jotkut tuovat sitä ulkomailta tullessaan.
Lentokenttävalvonta on mitä sattuu Suomessa. Sitten vaaditaan suomalaisten suojautumista kaikella tavoin Suomen sisällä. Avoimet rajat kaikille haitoille niinkuin Korona- viruksellekin, sitähän hallitukset eri aikoina suosivat.
> Tajuaako tuon kirjoittaja että juuri se on maskien tehtävä. Estää
> viruksen joutumista suoraan hengityselimiin.
Jos käyttää suu-nenämaskia, niin sillä suojataan MUITA IHMISIÄ minussa mahdollisesti olevia koronaviruksen pärskeitä vastaan. Sama suojausidea on kymmeniä vuosia sairaaloissa käytetyissä maskeissakin, suojataan potilasta.
Kaupassa suun edessä käytettävä maski suojaa itseä melko olemattomasti.
Tämä simppeli toteamus löytyy kainenlaisista maskinkäytön ohjeistuksista netissä.
En tiedä mihin kirjoitukseen tuossa avaustekstissä viitataan. Kyseinen kommentoitu kirjoitus kuitenkin vaikuttaa olevan pääosin täysin oikeassa tässä asiassa.
Kuten maskien vastustaja kirjoittaja.
"Kasvomaski sen sijaan kerää viruksia kymmeniltä vastaantulijoilta."
Miksi se on ongelma, jos maskit kerää viruksia? Juuri siksi niitä käytetään.
Parhaissa+maskeissa+on+suojausteho+jopa+98%+molempiin+suuntiin.
Noissa+perustason+paperimaskeissa+ei+anneta+mitään+suojaustason+lupausta+tai+suositusta.+
Viruksessa on ne kaikkien tietämät "tartunta sarvet", siksi se niin helposti tarttuu kaikkeen kiinni. Niin keuhkoihin, mutta samalla myös maskeihin. Ja siksi suurin osa ihmisistä maskeja käyttävät.
Ne tartuntasarvet eivät aktiivisesti tartu paperiseen kangasmaskiin. Soluun tarttuessa piikin ja solun välinen kontakti on aluksi kemiallinen reaktio, jonka jälkeen piikki pääsee sisään.
Ei Tartu maskiin. Mutta käytetyissä maskeissa on viruksia. Nyt EN kyllä taas ymmärrä maskinvastustajan järjen logiikkaa.
Oletko järjissäsi?
Ne tarttuu kuin takiaiset sukkiin, tehokkaasti.
Mutta tuo ( klo 11.20 edellä tällä palstalla ) huoltoaseman baarissa sanallisesti aiemmin julkaistu tutkimus kertoo aivan toista nenän sierainkarvojen tehokkaasta suodatusvaikutuksesta : Kyllä tehoa löytyy jos sieraimista sojottaa osittain ulkopuolella tiheät karvapehkot ja nyt uuden haastattelun tuloksena on taas osoitus tuloksista : Kaksi tutkittuun ryhmään kuulunutta oli sairastunut koronaan nenäkarvojen poiston seurauksena . Ensimmäiseltä oli vaimo nyppinyt sierainkarvat kun "hänen suvulleen täytyy esittää hienostunutta" , nyppinyt , kidutustahan tuo on . Toinen tapaus taas syntyi kun lapset olivat ostaneet isälleen nenäkarvatrimmerin joululahjaksi ja pakottaneet käyttämään sitä ja hetihän korona tarttui . Kun puolestaan alunperinkin sierainkarvatonta kansaa kaatui saatujen tietojen mukaan taas kuin heinää tienvarsia niitettäissä . Oheisena tiedoite tutkimusryhmältä : Älä pelästy jos huoltoaseman baarissa pyydetään "näyttämään onko sinulle kasvanut karvoja" , ei se koske intiimialuetta vaan sierainten karvoja , se liittyy tähän tutkimukseen ja samoin jos pöytäseurue katsoo kasvojasi erittäin tarkkaan alhaalta istualtaan sieraimiasi tähystellen .
Onko maskin vastustajan uhmaikä jäänyt päälle 6 vuotiaasta? Järjenjuoksu ei ainakaan ole kehittynyt samassa tahdissa muiden kanssa.
Maskin vastustaja ei tajua edes itse kirjoittamaansa tekstiä?
"Kasvomaski sen sijaan kerää viruksia kymmeniltä vastaantulijoilta."
Tajuaako tuon kirjoittaja että juuri se on maskien tehtävä. Estää viruksen joutumista suoraan hengityselimiin.
Maskien vastustaja kertoo maskien toimivan ja silti vastustaa niitä. Ompa todella tyhmä kun ei ymmärrä edes mitä itse kirjoittaa.
>"Kasvomaski sen sijaan kerää viruksia kymmeniltä vastaantulijoilta."
>Tajuaako tuon kirjoittaja että juuri se on maskien tehtävä. Estää viruksen
>joutumista suoraan hengityselimiin.
Mutta kun se oma naamalla oleva kasvomaski ei niitä estä, Ihminen vetää koko ajan sisäänsä ilmaa, joka tulee kasvomaskin sivustoilta. Yritä nyt ymmärtää edes tämä perusasia
Tämän arvion kasvomaskien hyödystä löydät sekä THL:n että STM:n sivustoilta.
Ne kertovat, että see oma kasvoilla käytetty kasvoimaski suojaa MUITA ihmisiä, ei maskin kantajaa itseään.
Maskinvastustaja, olet siis vaan yksinkertaisesti tyhmä kun väität oikeasti ettei maskien läpi virtaa ollenkaann ilmaa ja niihin ei tartu viruksia.
Mihin perustat tyhmän väittämäsi?
Sinun pitää nyt jatkaa jankkaamistasi THL:n kanssa.
https://thl.fi/fi/-/thl-suosittaa-kasvomaskin-kayttoa-toisten-suojaamiseksi-kasienpesu-ja-turvavalit-ovat-tarkeimmat-keinot-ehkaista-koronatartuntoja
THL sanoo selvästi, että kasvomaskeista ei ole käyttäjälle itselleen juurikaan hyötyä. Juuri siksi, kun se ilma tulee keuhkoihin suurelta osin kasvomaskin reunojen ohitse,
"THL suosittaa kasvomaskin käyttöä toisten
suojaamiseksi – käsienpesu ja turvavälit
ovat tärkeimmät keinot ehkäistä koronatartuntoja"
Linkkihän on yli 4 kuukautta vanha. Nykysuositukset ei ole enään samoja kuin 4 kuukautta sitten jolloin vain todella harvalla oli maski käytössä. Ei ole ihme ettet tajua ja tunnut suorastaan tyhmältä kun et seuraa tämän päivän ohjeita ja suosituksia.
Esim Ruotsissa on tänään aivan eri suositukset kuin yli 4 kuukautta sitten. Samoin THL suositukset ovat muuttuneet.
Kesällä uudet tartunnat oli todella vähäisiä ja maskit olisivat olleet silloin ylimitoitettuja. Tämän päivän tilanne ja tiedot ovat kokonaan toisen lainen.
Maskit toimivat juuri niin kuin Maskinvastustaja tietää. Ja niin maskien kuuluukin toimia.
Maskin vastustaja ei tajua edes itse kirjoittamaansa tekstiä?
"KASVOMASKI SEN SIJAAN KERÄÄ VIRUKSIA KYMMENILTÄ VASTAANTULIJOILTA "
Tajuaako tuon kirjoittaja että juuri se on maskien tehtävä. Estää viruksen joutumista suoraan hengityselimiin.
Maskien vastustaja kertoo maskien toimivan ja silti vastustaa niitä. Ompa todella tyhmä kun ei ymmärrä edes mitä itse kirjoittaa.
>Linkkihän on yli 4 kuukautta vanha. Nykysuositukset ei ole enään samoja
>kuin 4 kuukautta sitten jolloin vain todella harvalla oli maski käytössä.
Mistäs kautta niistä THL:n uusista maskisuosituksista voi lukea?
THL suosittelee tällä hetkellä kasvomaskin käyttöä koko maassa. Tarkemmat suositukset maskin käytöstä eri tilanteissa riippuvat epidemian vaiheesta ja voivat vaihdella alueittain.
Todella outo maskin vastustaja. Kirjoittaa kuinka maskit keräävät viruksia ja seuraavaksi ettei niihin tartu mikään.
Kahdella suulla ja kahdella kädellä vastustaa. Mutta kirjoituksistaan paistaa hölmöys.
Maskeja viimeisempinä kansalaisilleen suositellut Ruotsi teki jälleen ennätyksen.
Ruotsissa koronakuolemia ennätysmäärä päivän aikana.
Unelma maskittomasta laumasuoja sta vaihtui maskillisiin laumahautajaisiin.
> THL suosittelee tällä hetkellä kasvomaskin käyttöä koko maassa.
No onhan se THL sitä suositellut koko ajan, että koko maassa on syytä käyttää.
Sen sijaan tämä osuus THL:n ohjeistuksessa ei ole nytkään muuttunut lainkaan. Kasvomaskin käyttö suojaa TOISIA ihmisiä, ei maskin kantajaa itseänsä.
"THL suosittaa kasvomaskin käyttöä
toisten suojaamiseksi"
Ihan sama periaate on ollut sairaaloissa jo yli 100 v. ajan, kun kirurgit ja avustavat hoitajat käyttävät kasvomaskia. Kasvomaskilla suojataan avohaavaa ja leikattavaa potilasta, eikä suinkaan kirurgia ja hoitajia itseänsä, potilaan suunnalta tulevilta bakteereilta.
Tuossahan se on sanottu selvästi. Etkö tosiaan tajua?
THL suosittelee tällä hetkellä kasvomaskin käyttöä koko maassa. Tarkemmat suositukset maskin käytöstä eri tilanteissa riippuvat epidemian vaiheesta ja voivat vaihdella alueittain.
Kesällä uudet tartunnat oli todella vähäisiä ja maskit olisivat olleet silloin ylimitoitettuja. Tämän päivän tilanne ja tiedot ovat kokonaan toisenlainen.
Onko tuo maskien vastustaja ihan tosissaan kirjoituksineen? Ainakin se on tyhmä.
Kun on TUUHEA nenäkarvoitus niin voi sierainten karvakohdille tehdä pient reijät. Henki kulkee mutta virus tartuu karvoihin . Suun kohdalle ei pidä tehdä reikää vaikka se olisi kätevä syödessä ja juodessa sekä tupakkia poltellessa.
Maskistit on paskan puhujia jotka yrittää koronan varjolla vain puuttua muiden asioihin. Ei siinä mistään koronasta ole kyse vaan yrittävät korona keppihevosena puuttua toisten asioihin, tuijottelun ja muun mielenterveysongelmaisin keinoin. Ilmankos korona hysteria ja maskismi lukeutuu mielenterveysongelmiin siinä on torikauhua ja muuta pelkoa 24/7 sitten ne tappaa itsensä ja se kirjataan paljon puhutuksi koronakuolemaksi.
On se tyhmä maskinvastustaja, ei se edes itse tajua sitä.
Aloittajalla kannattaisi tutustua aiheeseen ennen öyhäämistä taidat itse olla joku vain öyhääjä. Nyt nämä ihmisten kangas maskit kerää tottatosiaan viruksia ja bakteereja tähän kankaaseen ero oikeaan kirurgiseen maskiin on se että kangas maski päästää ne myös läpikin ja märkänä rättinä uloshengittäessä sumuttaa vai viruksia ympäristöön. Tänään viimeksi katsoin kun asunnon esittelijä sähelsi kangasmaskin kanssa taskusta sen kaivoi asetteli naamalle huonosti sitten oli rillit huurussa ja niitä sitten piti ottaa pois ja samalla maski oli tippua no aikasa asetellessa sai taas jotenkin nokan eteen sen. No puhelin soi ja taa se maski roikku toisesta renksusta ja taas armoton asettelu sen kanssa. jos olisi ollut pienemmät tila olisin poistunut samasta tilasta ja sanonut että palataan asiaan kun on varaa ostaa oikeita kertakäyttö maskeja . Ei mulla muuta hyvää uuttavuotta
Olet kaiken lisäksi maskikyylä. Varmasti kerrostalo kyttäys kuuluu myös harrastuksiisi. . Mitä sinulle kuuluu toisten maskin käyttö? Kun et ymmärrä edes omaasi tarttuuko virukset maskiin vai ei.
Eikö ne virukset ole parempi maskissa kuin keuhkoissa?
Kyllä todellinen kyrvänsyylä. Kyttään täällä maalla ihmisiä kun eivät pidä maskeja lenkillä. No ei täällä kyllä asukkaa ihmisiä montaa. Taisin nyt törmätä kunnon femakkoon. Opiskeleppa asioita miten se menikään
Hauska seurata tuota maskin vastustajaa. Ei edes itse tiedä tarttuuko virukset maskiin vai ei. Joko toisella kerralla eri vastaus.
Jos käytät maskia ei virukset siihen tartu. Kun heität maskin pois, se on täynnä viruksia.
Ei oikein ole loogista.
Elkää kiusatko sitä. Eihän se sille mitään voi jos on hieman yksinkertaisempaa painosta.
Ps. En minäkään ymmärrä milloin ne virukset siihen maskiin tulee. Jos käytät maskia ei virukset siihen tartu. Kun heität maskin pois, se on täynnä viruksia.
Kannattaisi kysyä itse asiantuntija Maskinvastustajalta?
Eli Maskinvastuja, milloin ne virukset tarttuvat maskiin?
Vain me rokotevastaiset tiedämme totuuden. Rokotteista ja maskeista on löydetty suuria määriä älypölyä.
https://youtu.be/eEH32Lfx52I
Sodan sattuessa 5Gverkot voidaan esimerkiksi kaapata ja yli kuumentaa älypölytetty populaatio ennen varsinaista maan valtausta.
> Onko tuo maskien vastustaja ihan tosissaan kirjoituksineen? Ainakin se on tyhmä.
Viranomaiset suosittelee kasvomaskien käyttöä. Monet kaupat puoli-vaativat maskien käyttöä heidän tiloissaan jne. Siinä mielessä ei kannata käyttää aikaansa kasvomaskien vastustamiseen. Se kuitenkin on syytä pitää aina ja kaikkialla mielessä, että kasvomaski ei suojaa käyttäjää itseänsä.
Maskien arveltu suojausteho liittyy ainosstaan siitä, että maskin kantajasta ei lennä koronaeritteitä ysköksissä ja suorassa puhallusilmassa MUIHIN asiakkaisiin.
Kaupassa sinun kasvomaskisi suojaa vain muita asiakkaita, sinusta itsestäsi mahdollisesti tursuavia koronaviruksia vastaan. Sinä itse olet kasvomaskisi takana täysin suojaton.
Maskeista+tehdyt+tutkimukset+kertovat+toisin.+Ja+parhaat+maskit+suojaavat+käyttäjäänsä+tuloksien+perusteella+jopa+98%.
Käytätkö+itse+tuollaista+98%+suojaavaa+maskia?++Kerro+minkä+merkkistä+maskia+sinä+käytät.
"Kaupassa sinun kasvomaskisi suojaa vain muita asiakkaita, sinusta itsestäsi mahdollisesti tursuavia koronaviruksia vastaan. Sinä itse olet kasvomaskisi takana täysin suojaton."
???
Maskeissa oleva älypöly on syynä maskien vastustamiseen. Ei se etteivätkö ne toimisi toivotulla tavalla.
Olet ymmärtänyt väärin. Ainoa toimiva tapa torjua älypölyä on foliosta taiteiltu hattu, mielellään vielä sellainen joka verhoaa koko pääsi.
Jos pelkäät olevasi älypölytetty. Varo menemästä 10-15 km lähemmäs 5g radiomastoista. Itse suosittelisin 20 km turvaväliä.
Lehdetä poimittua asiantuntijan sanomana:
Monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)
1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua ..
2. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros ..
3. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.
Kohta 1 ja 2, sama asia - jos hylkii kosteutta, niin se hylkii MYÖS viruksia
Kohta 3 mitä tarkoittaa? :)
Faktaa maski pelleille. Tämän vuoksi emme käytä maskeja vaikka pilkkaatte kuinka.
https://profusa.com/profusa-and-partners-announce/
Injektoitava biosensori - rahoittajana mm. Gates Foundation
https://www.sciencealert.com/an-invisible-quantum-dot-tattoo-is-being-suggested-to-id-vaccinated-kids
Näkymätön kvanttipistetatuointi rokotettujen lasten merkitsemiseksi ID:llä
Toteutunut Gatesin pyynnöstä
https://nationalpost.com/news/bill-gates-funds-birth-control-microchip-that-lasts-16-years-inside-the-body-and-can-be-turned-on-or-off-with-remote-control
Gatesin rahoittama syntyvyyden säännöstelymikrosiru
https://www.slashgear.com/these-injectable-nanobots-can-walk-around-inside-a-human-body-08569270/
Injektoitava nanobotti
Tässä päämäärä:
https://healthimpactnews.com/2020/bill-gates-and-5g-surveillance-of-every-person-on-the-planet/
Bill Gates ja 5G – Tähtäimessä jokaisen ihmisen kontrolli maapallolla.
Anonyymi
Tänään 20:51
laskelmieni mukaan 4g aallonpituus on noin 15cm ja 5g:n on noin 1cm.
5g säteilyssä siis suurempi määrä energiaa sulautuu pienemmälle alueelle ja siinä mielessä sitä pitäisi tutkia enempi miten se vaikuttaa kaikkeen
Anonyymi
Tänään 21:01
Toi on kyllä aivan lohdutonta luettavaa 5G;stä.
Tiennyt tämän kyllä ja varoa osanna. B
Oletteko tyhmiä ja haluatte koko kansan älypölyttettänä.
Maskien puolustajat menivät hiljaisiksi kun alettiin puhumaan oikeista vaaroista, ÄLYPÖLYSTÄ.
Älypölytetyt maskit ja 5g verkot paistavat aivosi.
Hienoa Kirsi täti että tulit kertomaan heille totuuden. Kirsi Salo on meidän mikrosirutettuja, älypölytettyjä rokotteita ja maskeja vastustavien kuningatar. Muistan ikuisesti rohkean puheesi torilla.
https://youtu.be/eEH32Lfx52I
Sodan sattuessa 5Gverkot voidaan esimerkiksi kaapata ja yli kuumentaa älypölytetty populaatio ennen varsinaista maan valtausta.
Minkä kokoinen on virus?
Olisi tehokkasta kouluttaa virus levittämään älypölyä kansalaisiin.