Riittääkö usko todisteeksi?

Anonyymi

Riittääkö usko todisteeksi Raamatusta ja Jumalasta? Vai onko sen vain riitettävä kun muutakaan ei ole?

32

105

    Vastaukset 32

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tähän asti on riittänyt hyvin.

      • Anonyymi

        vastustajat on leimattu tai poltettu noitana.


    • Anonyymi

      Totuudenetsijälle ei Riitä usko vaan tieto ja vielä vähmmän toisen löytämä totuus. Niinkuin nyt kristinuskon dogmit joita uskovaiset pitävöt ainoana totuutena.

      • Anonyymi

        Esim ylöstempaus.


    • Anonyymi

      Riittäähän usko todisteeksi evoluutioonkin.

      • Anonyymi

        Peppi Pitkätossu ja Kongon demokraatti on todiste evoluutiosta eli sopeutumisesta ympäristön olosuhteisiin.


      • Anonyymi

        Evoluutiota ei hihhulin uskomukset kiinnosta. Sitä tapahtuu ihan uskomuksista huolimatta.

        Evoluutiota tutkivalla evoluutioteorialla on tukenaan lukemattomia objektiivisia havaintoja evoluutiosta.

        Hihhulin todisteet jumalastaan ovat puolestaan subjektiviisia uskomuksia joita he yrittävät todistella inttämällä, vääristelemällä ja valehtelemalla. Uskoo sitten ken haluaa heitä.


    • Anonyymi

      Jos turvapaikkaa eli kelan rahoja haen niin riittäähän usko.

    • Anonyymi

      USkovainen ottaa jeesusvakuutuksen että pääsee taivaaseen. Hämmästyy sitten kun sielä on sellaisiakin joilla ei ollut vakuutusta.

      • Anonyymi

        Ikkunapaikalla.


    • Anonyymi

      Subjektiivisen totuuteen riittää, objektiiviseen totuuteen vaaditaan tieteellistä näyttöä, joka sekään ei kykene läheskään kaikkia asioita todistamaan oikeaksi tai vääräksi vaan kysymyksiä jää avoimeksi.

    • Anonyymi

      Jos usko riittää todisteeksi jumalan olemassaolosta niin silloinhan kaikki jumalat tulevat todistetuiksi olemassaoleviksi.

      Ei tainnut mennä ihan Raamatun käsikirjoituksen mukaisesti, vai?

      Onneksi uskovainen voi ottaa avuksi kaksoisstandardin jonka mukaan vain hänen uskomukset pitävät paikkansa ja kaikki muut ovat väärässä. Kristinuskon parissa tätä onkin käytetty menestyksekkäästi ja on saatu aikaiseksi yli 10000 tuhatta keskenään kilpailevaa uskonlahkoa ja -suuntausta. Jotka kaikki ovat omasta mielestään oikeassa. Mistä tietysti on todisteena vahva usko.

    • Anonyymi

      Emme tiedä. Myymme sitä jumalana. Samuli Paronen.

    • Anonyymi

      Aidolla kristityllä on uskon tukena varma tieto Jeesuksesta ja pelastuksesta.

      • Räsäsen Päivi sanoi, että kun tulee epäilyksen hetkiä, niin on perusluottamus Raamattuun, jossa sanotaan, että Jeesus pelastaa.

        Hän uskoo lähinnä Raamattuun varmasti.


      • Anonyymi

        Siinä missä fiksumpi osaa erottaa faktat kuvitelmistaan niin uskis epäonnistuu surkeasti, kuvitellen uskomuksiaan tiedoksi ja tosiasioiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siinä missä fiksumpi osaa erottaa faktat kuvitelmistaan niin uskis epäonnistuu surkeasti, kuvitellen uskomuksiaan tiedoksi ja tosiasioiksi.

        Minusta on hupaisaa, että sinä jolla ei ole mitään tietoa tai kokemusta henkilökohtaisesta uskosta esität täällä mielipiteitäsi ja kuvitelmiasi ikäänkuin ne olisivat faktaa 😸


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Minusta on hupaisaa, että sinä jolla ei ole mitään tietoa tai kokemusta henkilökohtaisesta uskosta esität täällä mielipiteitäsi ja kuvitelmiasi ikäänkuin ne olisivat faktaa 😸

        Muista on hupaisaa, että sinä esität ajauksiasi reaalimailman asioista ikään kuin niistä jotain ymmärtäisit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muista on hupaisaa, että sinä esität ajauksiasi reaalimailman asioista ikään kuin niistä jotain ymmärtäisit.

        Miksen ymmärräisi 😸 uskon, että sinäkin jotain ymmärrät realimailmasta vaikka motiivisi onkin vain solvata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä missä fiksumpi osaa erottaa faktat kuvitelmistaan niin uskis epäonnistuu surkeasti, kuvitellen uskomuksiaan tiedoksi ja tosiasioiksi.

        Sinulle ei varmasti itsellesi tule koskaan mieleen, että ateistit ovat ensimmäisessä rivissä sabotoimassa totuuden kaivamista esiin siitä, että mitä kristinusko ja uskovaisuus todella ovat? Te olette tässä tehneet erinomaisen hyvää työtä uskovaisten rinnalla.


    • Anonyymi

      Ei usko (faith) ole todiste. Se vain tarkoittaa sitä, että pidetään totena asioita joita ei voi todentaa.

      • Ettekö te ateisitit sitten usko esim. todisteita evoluutiosta 😼❓


      • Anonyymi
        aitoIainen kirjoitti:

        Ettekö te ateisitit sitten usko esim. todisteita evoluutiosta 😼❓

        Jos tutkimme ja analysoimme saamamme tiedon voimme tiedostaa asian olemassa olevien faktojen perusteella tällöin todisteet eivät ole uskonasioita eikä uskomuksia vaan tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tutkimme ja analysoimme saamamme tiedon voimme tiedostaa asian olemassa olevien faktojen perusteella tällöin todisteet eivät ole uskonasioita eikä uskomuksia vaan tietoa.

        Et siiis usko siihen mitä muka olet tutkinut ja faktoiksi havainnut 😼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tutkimme ja analysoimme saamamme tiedon voimme tiedostaa asian olemassa olevien faktojen perusteella tällöin todisteet eivät ole uskonasioita eikä uskomuksia vaan tietoa.

        Totena pitäminen on uskoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totena pitäminen on uskoa.

        Juuri näin 😸


    • Anonyymi

      Olen perehtynyt myös kristillisen tieteen alkulähteisiin jossa kerrotaan että miespuolinen ihminen rakennettiin savesta muotoilemalla tämä miehen muotoon ja puhallettiin sieraimista keuhkot toimintaan .
      Kyseinen tieteellinen tapahtuma on niin monen teknisen ongelman vuoksi ehkä mahdoton rekonstruoida joten olen hyin epäuskoinen koko teoriaa kohtaan sanotaanko että pidän sitä mahdottomana

      Toinen ongelma koskee miehen osaa eli toimija otti ensin muovaillulta ihmiseltä(mies) kylkiluun ja rakensi tuntemattomalla tekniikalla tästä ihmisen jota kutsutaan jostain syystä naiseksi vaikka koko kyseinen ihminen on teknillisesti tietojen mukaan tehty miehestä eli on vain miehen osa .

      Tämä miehen osa kuitenkin eroaa alkuperäisestä lähtökohdastaan (miehestä)niin paljon että katsoisin ettei naiseksi kutsuttua olevaista ole tehty miehen osasta vaan kääntyisin nykytieteen ja tutkimuksista saadun tiedon puoleen asiassa joka osaa hyvin kertoa ihmisen kehityskaaren pitkässä juoksussa

    • Anonyymi

      Usko ja luulo ovat valheen veljiä.

      • Anonyymi

        ”Tieto” mitä kukaan ei usko tuomitsee ateismin itsensä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Tottakai todisteisiin pitää uskoa.

      • Sitä minäkin 😸


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuinkahan monen

      Naisen puolisoa olet nainen vikitellyt ja eron aiheuttanut? Toivottavasti karma on ku*sut muroihisi useamman kuin kerran
      Ikävä
      99
      939
    2. Mies, kumman ottaisit mieluummin

      176 cm vai 154 cm naisen, jos molemmat muuten yhtä viehättäviä? Mikä on oma pituutesi?
      Sinkut
      156
      889
    3. Kauan mökötetään toisillemme?

      Loppuelämäkö? Vai oisko jo pussailutreffit?
      Ikävä
      64
      730
    4. Pettymys TTK-parketilla! Anna Hanski tippui - Sami-opelta erikoinen heitto: "Nyt sä pääset..."

      Toisena parina Tanssii Tähtien Kanssa -kisasta tippuivat Anna Hanski ja Sami Helenius. Pettymys oli käsinkosketeltava y
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      692
    5. Anteeksi mies

      En jaksa tätä…, en halua, että sinulla on paha mieli tämän takia. Viestiä Sinulle.
      Ikävä
      47
      684
    6. Tekisi mieli vetäistä kunnon jurrit sinun kanssasi

      Ja keskustella asiat, ei tästä tule hevonvttua.
      Ikävä
      46
      654
    7. Eikö olisi mukavaa

      Jakaa arki yhdessä mies. Tämmöisin aatoksin.
      Ikävä
      49
      623
    8. Poliisi etsii kadonnutta henkilöä Lapualla

      Henkilö on kadonnut 18-19.9.2026 välisenä yönä. Henkilö on hoikka,n 185 cm pitkä. Kadonneella on ollut katoamishetkellä
      Lapua
      31
      562
    9. Mieti oikeasti

      Ollaan lähes tuntemattomia, mutta samalla on tämä erityinen vuosien tilanne takana, joka on ollut monella tapaa väärin.
      Ikävä
      30
      557
    10. Olen nainen pahoillani, että tykkään sinusta niin paljon, että

      Haluaisin panna sua. Tuntuu vaan siltä, että olet sen suhteen ihan haluton. Ei minulle riitä pelkkä ystävyyssuhde.
      Ikävä
      37
      536
    11. Oot komea

      etkä näytä vanhenevan. Mieskarkki. Mä en yritä mitään, mä oon sulle liian vanha. Olis kuitenkin kiva tutustua suhun. n
      Ikävä
      20
      533
    12. Laittaisit viestin suoraan!!

      Haluaisin...
      Ikävä
      31
      531
    13. Venäjä häviämässä 30 vuoden sodan

      Ukraina vapautti kolme aluetta, operaatio Vivaldi laajenee
      Maailman menoa
      450
      518
    14. Jonkun mussukka ajanu rallia

      S- Marketilla. Vautsi vau.
      Hyrynsalmi
      6
      496
    15. Se oli molemminpuolinen limerenssi

      Limerenssi myös sinulla kun näin pitkän ajan jälkeen päivystää palstaa. 🤭
      Ikävä
      81
      489
    16. Tiedoksi yhdelle naiselle

      että mies lähestyy kaikin tavoin jos on kiinnostunut! 🙋🏻‍♂️
      Ikävä
      43
      483
    17. Minä kyllä odotan nainen

      että sinun kanssa voisin jutella asioista ihan oikeasti.
      Ikävä
      44
      471
    18. Onko kaivattusi

      Hoikistunut?
      Ikävä
      30
      456
    19. Rydman, herätys!

      "Veikkauksen toimitusjohtaja Olli Sarekoski tienasi kiinteää palkkaa 445 891 euroa ja lisiä 72 157. Kuukausipalkka oli 3
      Maailman menoa
      64
      437
    20. En laita sulle viestiä

      Toivottavasti ymmärrät jo mies hyvä, että en tule koskaan laittamaan sulle viestiä enkä soittamaan sulle. Minusta ei sii
      Ikävä
      39
      424
    Aihe