Koronarokote pakko.

Ketjun aloittaja ei ole tutustunut mobiili laite tenöknologiaa ja GPS paikannus nanoja sisältäviin EU sta tuleviin rokotteisiin joiden ottamisen jälkeen korona tarttuu yhtä hyvin kuin rokottamattomiin, mutta rokotettu saa autoimmuuni tauteja nanoistaan 5 vuoden sisällä joita rokottamaton ei saa.

Molempiin rokotettuhin ja rokottamattomiin korona tarttuu yhtä hyvin. Koska nämä rokotteet on uutta kemikaalia jota käytetään mobiili likenteessä, eikä koskaan ennen rokotteissa, joten en luota naono teknologia rokotteisiin, vaikka tapaisivat ota en,
Kotimaisen nenäsumute tai vanälisen Sputnikin voisin ottaa. Koska ne on turvallisella perinteisellä korona tartunnat estävällä tekniikalla tehty ilman nano paikannus tekniikka kemikaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Ketjun aloittaja ei ole tutustunut mobiili laite tenöknologiaa ja GPS paikannus nanoja sisältäviin EU sta tuleviin rokotteisiin joiden ottamisen jälkeen korona tarttuu yhtä hyvin kuin rokottamattomiin, mutta rokotettu saa autoimmuuni tauteja nanoistaan 5 vuoden sisällä joita rokottamaton ei saa.

Molempiin rokotettuhin ja rokottamattomiin korona tarttuu yhtä hyvin. Koska nämä rokotteet on uutta kemikaalia jota käytetään mobiili likenteessä, eikä koskaan ennen rokotteissa, joten en luota naono teknologia rokotteisiin, vaikka tapaisivat ota en,
Kotimaisen nenäsumute tai vanälisen Sputnikin voisin ottaa. Koska ne on turvallisella perinteisellä korona tartunnat estävällä tekniikalla tehty ilman nano paikannus tekniikka kemikaaleja.

Lue lisää

Vai että paikannusta. Foliohattu nyt vaan syvempään ja kohti uusia salaliittoteorioita.

Sisällis sota näiden moderna ja pfizerin rokotteista tulee, ne kun eivät estä koronaa, ainoat joka tällä hetkellä estää korona tartunant on ihmisen yleisestä flunssa viruskesta heikennetty Sputnik rokote, mutta sitä ei pakotteiden vuoksi voida Suomeen tilata.
Suomessa on valmiina oma nenäsumute rokote, mutta se ei tule koskaan markkinoille, koska sen verovaroilla tehneet virkamiehet ei luovuta teko-ohjeita lääketehtaalle jolla olisi kapasiteetti ja laitteet ja varastot ja tekniikka tehdä se, eli virkamiesten nuiveluus estää sen markkinoille tulon, virkamies ei ymmärrä että he ovat verovaroin ja verositamme palkkaa saaden kehittäneet rokotteen ja se ei ole heidän yksin omaisuutta vaan kansan ja se pitää kansan etua ajatellen antaa lääketehtaalle tehtäväksi, silloin se on 1 kk sisällä markkinoilla, jos kansan terveys laitos ei laske verovaroin palkkaa saaden ja verovaroin kehitettyjä rokotteitaan kansan käyttöön, sen rahoitus tulee hyödyttömänä lopettaa.

Ihanko itse keksit nuo "faktat"?

Anonyymi kirjoitti:

Sisällis sota näiden moderna ja pfizerin rokotteista tulee, ne kun eivät estä koronaa, ainoat joka tällä hetkellä estää korona tartunant on ihmisen yleisestä flunssa viruskesta heikennetty Sputnik rokote, mutta sitä ei pakotteiden vuoksi voida Suomeen tilata.
Suomessa on valmiina oma nenäsumute rokote, mutta se ei tule koskaan markkinoille, koska sen verovaroilla tehneet virkamiehet ei luovuta teko-ohjeita lääketehtaalle jolla olisi kapasiteetti ja laitteet ja varastot ja tekniikka tehdä se, eli virkamiesten nuiveluus estää sen markkinoille tulon, virkamies ei ymmärrä että he ovat verovaroin ja verositamme palkkaa saaden kehittäneet rokotteen ja se ei ole heidän yksin omaisuutta vaan kansan ja se pitää kansan etua ajatellen antaa lääketehtaalle tehtäväksi, silloin se on 1 kk sisällä markkinoilla, jos kansan terveys laitos ei laske verovaroin palkkaa saaden ja verovaroin kehitettyjä rokotteitaan kansan käyttöön, sen rahoitus tulee hyödyttömänä lopettaa.

Lue lisää

Ei se suomalaisten rokote kehitelmä ole tehty virkamiestyönä. Kehittäjä on yksityinen lääkealan yritys. Kehitystyössä on kesällä vuorossa koetulosten tekeminen laajoilla ihmiskokeilla.

Helpompaa ottaa piikki puolen vuoden välein kuin sairastaa tauti puolen vuoden välein.

Rokotuksesta on varmaan hyötyä. Emme tiedä tarkkaan rokotteen vaikutuksia, emme tiedä myöskään sen tehoa varsinkaan pidemmällä aikavälillä.
Immuniteetin pysyvyys saattaa olla heikko.
Lisäksi asiaa vaikeuttaa viruksen muuntuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotuksesta on varmaan hyötyä. Emme tiedä tarkkaan rokotteen vaikutuksia, emme tiedä myöskään sen tehoa varsinkaan pidemmällä aikavälillä.
Immuniteetin pysyvyys saattaa olla heikko.
Lisäksi asiaa vaikeuttaa viruksen muuntuminen.

Lue lisää

Rokotteista kertyy koko ajan kokemuksia. Rokotteita on annettu noin 40 miljoonaa ja ensimmäiset vapaaehtoisten testiryhmien rokotukset annettiin seitsemän kuukautta sitten, joten tiedämme, että jos haittavaikutuksia ylipäätään on, ne ovat äärimmäisen harvinaisia.

Viruksien muuttuminen on aina riski. Mitä laajemmalle virus leviää, niin sitä paremman pohjan se antaa uusien varianttien synnylle ja mahdollisuudet jo syntyneen immuniteetin "kiertämiselle" kasvavat. Niin evoluutio toimii. Siksi pandemian torjuntaa pitäisi jatkaa globaalisti senkin jälkeen kun vauraat maat ovat saaneet rokotettua oman väestönsä.

Onneksi uusi rna-rokoteteknologia on siinäkin "vanhanaikaisia" rokotteita parempi, että rokotteen rna-koodia on helppo ja nopea muuttaa, jos siihen on tarve.