Aihe

Norjalainen hutoi-rakennustekniikka

Anonyymi

Ei auta öljymiljardit lainkaan, kun pihistetään paaluista. Tampereella sattui samanlainen maanvyöry, ja talo jäi kiltisti paalujen varaan.

35

65

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Siellä on polakit ja semmoset tekemässä hommat ei norjalaisten tartte paljon mitään tehdä.

    • Anonyymi

      Onhan se aina kamala kuulla kun valkoihoisille ihmisille tapahtuu tuollainen katastrofi.

    • Anonyymi

      Ilmastonmuutoksen syytä. Ikijäät sulavat. Kiitos diiselautoilijoiden.

      • Anonyymi

        Eivät ottaneet huomioon ilmastonmuutoksen myötä yleistyviä märkiä ja roudattomia talvia.

        Siperiassahan on ollut samaa ongelmaa, kun siellä on sulanut ikirouta, jonka päälle tehdyt rakennelmat ovat sulamisen vuoksi vajonneet.


      • Anonyymi

        Eipä auttanut norjalaisten innokas siirtyminen sähköautojen käyttäjiksi tähänkään vaivaan.

        Mitä seuraavaksi? Purje- ja puulaivat takaisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä auttanut norjalaisten innokas siirtyminen sähköautojen käyttäjiksi tähänkään vaivaan.

        Mitä seuraavaksi? Purje- ja puulaivat takaisin?

        Tehokkaalla autolla sutii niin lähtee maanvuyöry liikkeelle.


      • Anonyymi

        kalliiden sähköautojen valmistuskustannukset /energia/ hiilijalanjälki kosti taas norjalaisille.
        Jos olisi tehty kokoajan tavllisia autoa tuota ei olisi tapahtynut.
        Ja tuohon kun lasketaan vielä tuulimyllyjen lapojen vaikutus ilmavirtauksiin niin katastrofi on valmis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ottaneet huomioon ilmastonmuutoksen myötä yleistyviä märkiä ja roudattomia talvia.

        Siperiassahan on ollut samaa ongelmaa, kun siellä on sulanut ikirouta, jonka päälle tehdyt rakennelmat ovat sulamisen vuoksi vajonneet.

        Norjalaista kuntaa oli varoitettu sinne rakentamisesta jo 2008.


    • Anonyymi

      Ihme jänishousuja nuo norskit muutenkin, kun eivät uskaltaneet pelastaa taloihin loukkuun jääneitä. Pörräsivät vain helikoptereilla tapahtumapaikan yläpuolella. Muissa maissa pelastajat laskeutuvat köyden varassa alas ja tekevät työnsä.

    • Anonyymi

      Millä meinaavat tuon valtavan montun täyttää ?

      • Anonyymi

        Sitä ei täytetä. Muodostuneeseen rinteeseen asennetaan istuimia, ja paikasta tehdään Kreikan Dionysoksen teatterin tapainen nähtävyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ei täytetä. Muodostuneeseen rinteeseen asennetaan istuimia, ja paikasta tehdään Kreikan Dionysoksen teatterin tapainen nähtävyys.

        Sinne rakennetaan asuntoja matuille ja suvakeille.


    • Anonyymi

      Aika mahdoton homma paaluttaa kun savikerros kymmeniä metrejä paksu. Tuo savi myös erilaista kuin yleensä, muuttuu lehden mukaan tietyissä olosuhteissa juoksevaksi, tarkoittaa kai irtonaista, ei vesivelliä.

      Pahin virhe kun muutettu sortumisvaaraluokitus pienemmäksi, vaikka ei ole tehty perusteellisia tutkimuksia. Saapa nähdä joutuuko päättäjät vastuuseen, ahneudestahan tuossa on kyse kuten aina.

      • Anonyymi

        No nyt osuit just asian ytimeen hyvä !


      • Anonyymi

        Ahneudella ei ole mitään sijaa tässä. Kyse on rakennusmääräyksistä, jotka tekee viranomaistaho yhdessä. Suomessa se on Ympäristöministeriö.

        Tienpätkän teko maksaa jo Norjassa kolmekertaa enemmän metrille kuin Suomessa.


      • Anonyymi

        Asuinalueet ovat usein laaksoissa, mitkä ovat valuma-alueita. Niitä on käytännössä mahdotonta paaluttaa. Tunturien tasaaminen rakennusmaaksi on melkoinen savotta, mutta siltä pohjalta olisi lähdettävä onnettomuuksien ehkäisemiseksi.


      • Anonyymi

        Malmin lentokentälläkin pitää paaluttaa 30 metriä.

        Saven paksuus ei ole koskaan ongelma. Pitää vaan käyttää pidempiä paaluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Malmin lentokentälläkin pitää paaluttaa 30 metriä.

        Saven paksuus ei ole koskaan ongelma. Pitää vaan käyttää pidempiä paaluja.

        Ei pitkät paalutkaa mitään auta jos paksu savikerros lepää viistolla kalliopinnalla, joka laskee kohti merta. Paalujen ankkurointi kallion sisään auttaa tietysti hiukan. Kallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahneudella ei ole mitään sijaa tässä. Kyse on rakennusmääräyksistä, jotka tekee viranomaistaho yhdessä. Suomessa se on Ympäristöministeriö.

        Tienpätkän teko maksaa jo Norjassa kolmekertaa enemmän metrille kuin Suomessa.

        Kuvitteletko oikeasti ettei rakennusyhtiöt maksa päättäjille kun tekevät mieleisiään päätöksiä, kaikki ne ovat lahjottavissa. Ihan samanlaistahan se on Suomessakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Malmin lentokentälläkin pitää paaluttaa 30 metriä.

        Saven paksuus ei ole koskaan ongelma. Pitää vaan käyttää pidempiä paaluja.

        Tasainen maa kallion päällä on aivan eri asia. Meinasitko että koko vuoren rinne paalutettaisiin, eikä ne paalutkaan rinteessä auta, savi pääsee liikkumaan paalujen välistä aivan vapaasti. Jossain tulee raja vastaan kuinka pitkiä paaluja kannattaa asentaakaan ja pientaloissa ei todellakaan kannata kovin syvälle. Olshan se huvittava näky kun talot olisi kymmenien metrien korkuisten paalujen päällä ja savi siirtynyt alta pois. Jossain alempana se vyöry todennäköisesti peittäisim kuitenkin taloja alleen.


      • Anonyymi

        Perusteelliset tutkimukset on kylläkin tehty. Niillä saatiin maan ostaminen halvaksi rakennusfirmalle.

        Asiakkaille sitä ei tarvinnut kertoa.


      • Anonyymi

        Lehdessä joku kertoi juoksusaven olevan hiukkasmaista, vertasi kai juoksuhiukkaan, mutta TV:ssä puhuivat geelimäisestä ja sateista johtuvasta.

        Tuossahan on pitkä rinne täysin paljasta, ilmeisesti laskettelurinne, kaikki vedet valuu alas kun ei ole puita käyttämässä ja hidastamassa veden valumista.


    • Anonyymi

      Ilmastonmuutoksen seurauksena perusmaa vettyi läpeensä. Ei kantanut enää mitään, vaan muuttui melkein juoksevaksi.
      Ei talo pysy pystyssä sellaisella perustalla.

    • Anonyymi

      Samalla lailla rakennettuja kuin virolaisten kyhäämät uudet hometalot helsingissä...

    • Anonyymi

      Ja Texasissa sai rakentaa vaarallisille tulva-alueille, jos otti kalliin tulvavakuutuksen rakennuttajan lähipirin perustamalta vakuutusyhtiöltä. Kun muutama vuosi sitten tuli paha tulva, ei tuolla vakuttusyhtiöllä tietystikään ollut rahaa maksaa taalaakaan tuhansille uhreille. Kaikki varat kuluivat sadoille yhtiön palkkaamille asianajajille, joiden tehtävänä oli jakaa rahat uhreille.

      • Anonyymi

        Sitä se äärikapitalismi on.


      • Anonyymi

        Pohjanmaahan on rakennetty käytännössä tulvaherkälle tasamaalle, joka on vanhaa merenpohjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjanmaahan on rakennetty käytännössä tulvaherkälle tasamaalle, joka on vanhaa merenpohjaa.

        Jokien valuma-alueet on hiukan säännösteltyjä eivätkä ne ole valtavan suuria ja Suomen rankkasateet ovat pieniä. Tasamaallakin on useiden metrin korkeuseroja eikä tulvaherkkää aluetta ole suhteessa kovinkaan paljoa. Ja siitäkin suuri osa on peltoa. On opittu elämään pienten kevättulvien ehdoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokien valuma-alueet on hiukan säännösteltyjä eivätkä ne ole valtavan suuria ja Suomen rankkasateet ovat pieniä. Tasamaallakin on useiden metrin korkeuseroja eikä tulvaherkkää aluetta ole suhteessa kovinkaan paljoa. Ja siitäkin suuri osa on peltoa. On opittu elämään pienten kevättulvien ehdoilla.

        Lähes joka keväthän ne itkee miten tulva tullut sisälle taloihin, vaikka vähän kauempana olisi ollut korkeammalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes joka keväthän ne itkee miten tulva tullut sisälle taloihin, vaikka vähän kauempana olisi ollut korkeammalla.

        Ei tulva koskaan korkealle yllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tulva koskaan korkealle yllä.

        Riittävästi aiheuttaakseen tuhoja.


    • Anonyymi

      Sitralainen agenda ei juuri laita paremmaksi.

    • Anonyymi

      Onko se silti parempaa kuin virolainen hutiloi-rakennusteniikka Suomessa?

    • Anonyymi

      Asunnot pitäisi rakentaa ilmaan, ja pelkästään ankkuroida ne kettingillä maahan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      40
      12667
    2. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      185
      11591
    3. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      246
      7778
    4. Liedenpohja

      Mikä hässäkkä siälä on päällä ??
      Virrat
      18
      5257
    5. Karanteenimääräyksiä rikkovaa ei rangaista.

      Ulkomailta tuleva koronatartuttaja saa Suomessa liikuskella ja juhlia estoitta. Omantunnon kysymys on noudattaako karanteenimääräyksiä toista on mones
      Maailman menoa
      193
      3160