Kansanedustajan pitääkin haalia määrärahoja omaan kuntaan!

Jari Leppä teki aivan oikein. Oman kunnan etuja kansanedustajan pitääkin vaalia. Siksi kuntalaiset ovat hänet sinne äänestäneetki. Pisteet Jari Lepälle!
3153
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Väittää kepukorruption kannattaja.

Äänestä
  • Vai onko tuokin persuja..

    Äänestä

Olen avauksen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Lepän pitää ajaa oman kuntansa eikä kokoomuslaisen Kauniaisen ja jonkun RKP:n kunnan etuja. Yksittäisen kansanedustajan osaaminen punnitaan juuri siinä miten osaa rakentaa liittouman jolla jonka avulla määrärahoja saadaan omaan kuntaa.

Moraalistipölvästit eivät tajua miten maailmassa toimitaan.

Äänestä
  • Kepu leppä toimi väärin asiassa koska itse asuu ko. tien varressa. Se juuri tekee asiasta kyseenalaisen. Jos tieparannus olisi koksenut jotakin muuta ko. kunnalle kuuluvaa tietä asia olisi ollut ok. Nyt asia linkittyy kepu Lepän omaan etuun jota äänestäjät eivät hyväksy.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu leppä toimi väärin asiassa koska itse asuu ko. tien varressa. Se juuri tekee asiasta kyseenalaisen. Jos tieparannus olisi koksenut jotakin muuta ko. kunnalle kuuluvaa tietä asia olisi ollut ok. Nyt asia linkittyy kepu Lepän omaan etuun jota äänestäjät eivät hyväksy.

    Näin se meni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kepu leppä toimi väärin asiassa koska itse asuu ko. tien varressa. Se juuri tekee asiasta kyseenalaisen. Jos tieparannus olisi koksenut jotakin muuta ko. kunnalle kuuluvaa tietä asia olisi ollut ok. Nyt asia linkittyy kepu Lepän omaan etuun jota äänestäjät eivät hyväksy.

    JUURI NÄIN.

    Äänestä

Kansanedustaja joka ei aja oman kuntansa etuja määrärahapäätöksissä on kelvoton.

1Äänestä
  • Sheikki Laakso on tästä hyvä esimerkki.

    Äänestä

Leppä toimi aivan oikein.

-----Stieglitz-----

Äänestä

Asian on tietenkin näin. Poliittiset vastustajat leimaavat tietenkin nämä "siltarumpupolitiikaksi" mutta ovat hiljaa siitä jos itse ovat hommanneet määrärahoja omaan kuntaansa. Mokomat kaksinaamaiset pellet ja moralistit.

Äänestä

Siltarumpupolitiikka on voimissaan.

Äänestä

Kyseessä on etujen ajaminen. Siihen tämä yhteiskunta perustuu. Palkansaajien liittojen pitää ajaa ensikädessä omien jäsentensä etuja. Kansanedustajan oman vaalipiirinsä ja eteenkin oman kuntansa etuja, jos vain mahdollista. Leppä onnistui tehtävässään ja tästä hänelle on annettava tunnustus.

Äänestä
  • Tuon voisi jopa ymärtää , jos meillä olisi Britannian tapainen vaalipiirijako. Siellä MP todella edustaa omaa aluettaan - koska hän on AINUT valittu.
    Suomalaisessa huonosti toimivassa vaalijärjestelmässä toteutuu juuri tuo kuvottava hiekkalaatikkoajattelu, jolloin eduskunnasta tulee pahimmillaan yksi iso kunnanvaltuusto.
    Ikävää vain että monella kunnalla ei ole omaa kansanedustajaa lainkaan.

    Äänestä

Miksi asiasta nostetaan kohu? Asialla tietenkin kokoomuslaiset ja persunillittäjät. Kokoomus on kuitenkin ollut varsinainen tukikupparipuolue tämän pandemian aikana. Kannattaisi olla vaiti.

Äänestä

Kansanedustaja edustaa Suomen kansaa.
Kunnanvaltuuston jäsen edustaa omaa kuntaa

Äänestä
  • Tuo ei kyllä pidä paikkaansa. Kansanedustaja ajaa omien äänestäjiensä asemaa mutta myös maansa etua. Ajetaanko Suomen etua eduskunnassa? Ajoiko PS vuosina 2015-2019?

    Äänestä

Normaalia toimintaa meilläkin tienkunnostus päättyi 20m kunnanjohtajan tienpään jälkeen mutta siihen asti oli edes hyvässä kunnossa.

Äänestä

Poliitiikka on eturistiriitojen sovittelua ja toimintaa jossa pyritään saamaan mahdollisimman paljon omia tavoitteita läpi.

Äänestä
  • Likaista on totta..

    Äänestä

  • Sama Lepän tapauksessa koska itse hyötyy asiasta eniten.

    Äänestä

Leppä ansaitsee jatkokauden eduskunnassa. Näin pitääkin toimia. Ajaa puolueelle ja omalle vaalipiirille tärkeitä hankkeita. Niitä on mm teitten kunnossapitäminen.

Äänestä

Kyse on infrastruktuurin rakentamisesta.
Ja kun se suutautuu muualle kuin isoihin kaupunkeihin, erityisesti pääkaupunkiseudulle eikä ole vihervasemmiston äänestäjien etuja palveleva, niin skandaalikone käynnistyy.
Ilmaus "siltarumpupolitiikka" kuvaa käyttäjäänsä, kuurnimista kuitenkin vähäisistä rahoista, siksi että se katsotaan hyödyttävän halveksittua maaseutua.
Valtion rahoja vaativat miljoonien pyöräilyteiden oikaisut ja tunnelit kaupungeissa taas ovat sellaista parempaa siltarumpupolitiikkaa.

Äänestä

Sheikki Laakso Kouvolasta toimii just päinvastoin. Hän vastustaa kaikkia Kouvolaa hyödyttäviä hankkeita.

Äänestä

Totta kai kansanedustajan pitää ajaa omien äänestäjiensä etua. Siksi hän myös pyrkii oman vaalipiirinsä ja eteenkin oman kotipaikkakuntansa tai naapurikuntien hyväksi hommaamaan hankkeita koska ne tuovat myös työpaikkoja.

Äänestä

Politiikka on edunvalvontaa. Siis sitä että valvot oman kannattajakuntasi etuja niin hyvin että he äänestävät sinut uudelleen parlamenttiin.

Äänestä

En kansanedustajana taatusti ajaisi tärinäpersujen agendaa.

Äänestä

Tsemppiä Jari Lepälle. Hyvin toimittu. Aja jatkossakin oman vaalipiirisi asiaa. Ei rahaa Kokoomuksen ihraporvareille.

Äänestä

Ei joku pohjoiskarjalalainen ole valittu sitä varten että jakaa määrärahoja uusmaalaisille eikä varsinkaan kieroille lipeville Helsingin kokoomuslaisille gryndereille.

Äänestä

Sensaatiomaisia iltapäivälehtiä lukeva usein muutenkin hieman yksioikoinen suomalainen tyhmistyy valtavasti. IS ja IL ovat tehneet suomalaisista tyhmiä kusipäitä. Sivistys on tuhottu.

Äänestä

Peukut Lepälle. Juuri oikein toimittu. Olen itsekin käyttänyt kyseistä tienpätkää ja hyötynyt siitä, vaikka asunkin Lahdessa.

Äänestä

Näinkö keskusta todellakin ajattelee yhteisten asioiden hoidosta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jari Leppä teki aivan oikein. Oman kunnan etuja kansanedustajan pitääkin vaalia. Siksi kuntalaiset ovat hänet sinne äänestäneetki. Pisteet Jari Lepälle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu