Kansanedustajan pitääkin haalia määrärahoja omaan kuntaan!

Väittää kepukorruption kannattaja.

Olen avauksen kirjoittajan kanssa samaa mieltä. Lepän pitää ajaa oman kuntansa eikä kokoomuslaisen Kauniaisen ja jonkun RKP:n kunnan etuja. Yksittäisen kansanedustajan osaaminen punnitaan juuri siinä miten osaa rakentaa liittouman jolla jonka avulla määrärahoja saadaan omaan kuntaa.

Moraalistipölvästit eivät tajua miten maailmassa toimitaan.

Kansanedustaja joka ei aja oman kuntansa etuja määrärahapäätöksissä on kelvoton.

Leppä toimi aivan oikein.

-----Stieglitz-----

Asian on tietenkin näin. Poliittiset vastustajat leimaavat tietenkin nämä "siltarumpupolitiikaksi" mutta ovat hiljaa siitä jos itse ovat hommanneet määrärahoja omaan kuntaansa. Mokomat kaksinaamaiset pellet ja moralistit.

Siltarumpupolitiikka on voimissaan.

Kyseessä on etujen ajaminen. Siihen tämä yhteiskunta perustuu. Palkansaajien liittojen pitää ajaa ensikädessä omien jäsentensä etuja. Kansanedustajan oman vaalipiirinsä ja eteenkin oman kuntansa etuja, jos vain mahdollista. Leppä onnistui tehtävässään ja tästä hänelle on annettava tunnustus.

Miksi asiasta nostetaan kohu? Asialla tietenkin kokoomuslaiset ja persunillittäjät. Kokoomus on kuitenkin ollut varsinainen tukikupparipuolue tämän pandemian aikana. Kannattaisi olla vaiti.

Kansanedustaja edustaa Suomen kansaa.
Kunnanvaltuuston jäsen edustaa omaa kuntaa

Normaalia toimintaa meilläkin tienkunnostus päättyi 20m kunnanjohtajan tienpään jälkeen mutta siihen asti oli edes hyvässä kunnossa.

Poliitiikka on eturistiriitojen sovittelua ja toimintaa jossa pyritään saamaan mahdollisimman paljon omia tavoitteita läpi.

Leppä ansaitsee jatkokauden eduskunnassa. Näin pitääkin toimia. Ajaa puolueelle ja omalle vaalipiirille tärkeitä hankkeita. Niitä on mm teitten kunnossapitäminen.

Kyse on infrastruktuurin rakentamisesta.
Ja kun se suutautuu muualle kuin isoihin kaupunkeihin, erityisesti pääkaupunkiseudulle eikä ole vihervasemmiston äänestäjien etuja palveleva, niin skandaalikone käynnistyy.
Ilmaus "siltarumpupolitiikka" kuvaa käyttäjäänsä, kuurnimista kuitenkin vähäisistä rahoista, siksi että se katsotaan hyödyttävän halveksittua maaseutua.
Valtion rahoja vaativat miljoonien pyöräilyteiden oikaisut ja tunnelit kaupungeissa taas ovat sellaista parempaa siltarumpupolitiikkaa.

Sheikki Laakso Kouvolasta toimii just päinvastoin. Hän vastustaa kaikkia Kouvolaa hyödyttäviä hankkeita.

Totta kai kansanedustajan pitää ajaa omien äänestäjiensä etua. Siksi hän myös pyrkii oman vaalipiirinsä ja eteenkin oman kotipaikkakuntansa tai naapurikuntien hyväksi hommaamaan hankkeita koska ne tuovat myös työpaikkoja.

Politiikka on edunvalvontaa. Siis sitä että valvot oman kannattajakuntasi etuja niin hyvin että he äänestävät sinut uudelleen parlamenttiin.

En kansanedustajana taatusti ajaisi tärinäpersujen agendaa.

Tsemppiä Jari Lepälle. Hyvin toimittu. Aja jatkossakin oman vaalipiirisi asiaa. Ei rahaa Kokoomuksen ihraporvareille.

Ei joku pohjoiskarjalalainen ole valittu sitä varten että jakaa määrärahoja uusmaalaisille eikä varsinkaan kieroille lipeville Helsingin kokoomuslaisille gryndereille.

Sensaatiomaisia iltapäivälehtiä lukeva usein muutenkin hieman yksioikoinen suomalainen tyhmistyy valtavasti. IS ja IL ovat tehneet suomalaisista tyhmiä kusipäitä. Sivistys on tuhottu.

Peukut Lepälle. Juuri oikein toimittu. Olen itsekin käyttänyt kyseistä tienpätkää ja hyötynyt siitä, vaikka asunkin Lahdessa.

Näinkö keskusta todellakin ajattelee yhteisten asioiden hoidosta.