1,804,612 ihmistä niistänyt viimeisen kerran koronanuhan

1,804,612 ihmistä niistänyt viimeisen kerran koronanuhan.
Siinä on salaliittotohtorilla selittämistä miten niitä niin monta on?
40<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Nyt jo on selvää että tästä tulee yksi pahimmista pandemioista 100-vuoteen. Espanjantaudin lukuihin on vielä matkaa, tosin sen 2 ja 3 aalto niittivät eniten satoa, mutta ihan top 3:ssa covid-19 tauti tulee olemaan vaikka rokotus saadaan toiminaan.

Äänestä
  • Mahdollisuus on kymmeniin ellei jopa satoihin miljooniin uhreihin, jos oikein huonosti käy.

    Äänestä

  • Jos suhteutetaan väkilukuun, ei tämä päihitä edes 50-luvun aasialaista influenssaa. Ei lähellekään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suhteutetaan väkilukuun, ei tämä päihitä edes 50-luvun aasialaista influenssaa. Ei lähellekään.

    Ei+vielä,+mutta+tämä+toinen+aalto+on+vasta+alkupuoliskolla+ja+kevään+aalto+oli+muutama+viileän+hengitystieinfektiokauden+loppukuukausi,+nyt+kokonainen+kausi+läpikäytävä+joka+helpottunee+joskus+huhtikuulla,+toukokuussa+kun+alkaa+kesäkausi,+joka+helpottaa+näitä+"kausinuhia".+Tietenkin+jos+tartunnat+päästetään+liian+korkealle+esim.+näiden+uusien+Britannian+ja+Etelä-Afrikan+60-80%+tarttuvampien+kantojen+avulla+niin+voi+kesäkin+mennä+pahana+epidemia-aikana+ennen+seuraavaa+loppusyksyä,+jolloin+flunssakausi+taas+käynnistyy+todenteolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos suhteutetaan väkilukuun, ei tämä päihitä edes 50-luvun aasialaista influenssaa. Ei lähellekään.

    Wikipedia: "Aasialainen influenssa oli vuosina 1957–1958 pandemiaksi laajentunut influenssaepidemia, jonka viruksen tyyppi on A H2N2. Virus sairastutti arviolta 900 miljoonaa ihmistä ja tappoi maailmanlaajuisesti 1–4 miljoonaa, luultavimmin 2 miljoonaa henkeäeli moninkertaisesti enemmän kuin normaali kausi-influenssa."

    On aivan selvää että SARS-CoV-2 Covid-19 hakkaa Aasialaisen, saattaa olla jo hakannut, koska todellisuudessa koronavirustautiin kuolleita on noin tuplat virallisiin lukuihin verrattuna ja luku sen kun nousee kiihtyen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mahdollisuus on kymmeniin ellei jopa satoihin miljooniin uhreihin, jos oikein huonosti käy.

    väestön vähentäminen on hyvä asia pitkällä tähtäimellä. Toivottavasti rokotteet tappaa vielä enemmän. samalla päästäisiin eroon heikoista yksilöistä ja niinhän luonnolla on tapana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    väestön vähentäminen on hyvä asia pitkällä tähtäimellä. Toivottavasti rokotteet tappaa vielä enemmän. samalla päästäisiin eroon heikoista yksilöistä ja niinhän luonnolla on tapana.

    Näin on!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wikipedia: "Aasialainen influenssa oli vuosina 1957–1958 pandemiaksi laajentunut influenssaepidemia, jonka viruksen tyyppi on A H2N2. Virus sairastutti arviolta 900 miljoonaa ihmistä ja tappoi maailmanlaajuisesti 1–4 miljoonaa, luultavimmin 2 miljoonaa henkeäeli moninkertaisesti enemmän kuin normaali kausi-influenssa."

    On aivan selvää että SARS-CoV-2 Covid-19 hakkaa Aasialaisen, saattaa olla jo hakannut, koska todellisuudessa koronavirustautiin kuolleita on noin tuplat virallisiin lukuihin verrattuna ja luku sen kun nousee kiihtyen.

    Eli ei vielä lähellekään, eli olin oikeassa. Sanoin, että suhteutettuna väestöön, joten nuo lukemat tuplataan. Koska väkiluku on noista ajoista yli tuplaantunut. Eli 1 miljoona 50-luvulla on 2 miljoonaa nykyaikana. Ja jopa enemmän.

    Eli 1-4 miljoonaa 50-luvulla tarkoittaisi nykyään 2-8 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wikipedia: "Aasialainen influenssa oli vuosina 1957–1958 pandemiaksi laajentunut influenssaepidemia, jonka viruksen tyyppi on A H2N2. Virus sairastutti arviolta 900 miljoonaa ihmistä ja tappoi maailmanlaajuisesti 1–4 miljoonaa, luultavimmin 2 miljoonaa henkeäeli moninkertaisesti enemmän kuin normaali kausi-influenssa."

    On aivan selvää että SARS-CoV-2 Covid-19 hakkaa Aasialaisen, saattaa olla jo hakannut, koska todellisuudessa koronavirustautiin kuolleita on noin tuplat virallisiin lukuihin verrattuna ja luku sen kun nousee kiihtyen.

    Lisään... Korona ei ole lähelläkään Aasialaista influenssaa, jos suhteutaan väkilukuun. Nimittäin silloin muutetaan automaatisesti 1-4 miljoonaa, luvuksi 2-8 miljoonaa ja sekin on optimistinen. Kaikki luvut pitää suhteuttaa väkilukuun, miellytti se sitten sinua tai ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli ei vielä lähellekään, eli olin oikeassa. Sanoin, että suhteutettuna väestöön, joten nuo lukemat tuplataan. Koska väkiluku on noista ajoista yli tuplaantunut. Eli 1 miljoona 50-luvulla on 2 miljoonaa nykyaikana. Ja jopa enemmän.

    Eli 1-4 miljoonaa 50-luvulla tarkoittaisi nykyään 2-8 miljoonaa.

    Tässä puhuttiinkin kuolonuhreista ei prosentuaalisesta osuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tässä puhuttiinkin kuolonuhreista ei prosentuaalisesta osuudesta.

    Isommissa maissa tulee joka ainoa vuosi muutenkin enemmän kuolonuhreja täysin riippumatta vuodesta. Joten kuolonuhrien määrä on hyvä esimerkki arvottomasta sontatiedosta, jonka voi rauhassa vetäistä vessanpöntöstä alas. Ainoastaan väkilukuun suhteutettu tieto on arvokas, ilman sitä tiedon voi vetää viemäristä alas.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    väestön vähentäminen on hyvä asia pitkällä tähtäimellä. Toivottavasti rokotteet tappaa vielä enemmän. samalla päästäisiin eroon heikoista yksilöistä ja niinhän luonnolla on tapana.

    Rokotteet ei tapa. Sitä agendaa on turha jauhaa näiden "älypölyjen" ym. "rokotespesialistien". Rokotteet ovat turvallisia - niin hyvin kun rokotteet tässä maailmassa ovat, THL:n mukaan.
    Paskanjauhaja näkee uniniaan eikä osaa edes kirjoittaa alkeellisinta kieliopin mukaista tekstiä.

    Äänestä

Se on vain nuha, kuolleet on kuolleet sattumalta just nuhan saaneena.

Äänestä

Todellinen+uhrimäärä+lienee+3½+miljoonaa.+Monissa+kehitysmaissa+kuolleisuuden+kasvu+sitä+luokkaa+että+viralliset+koronalukemat+kattavat+siitä+vain+20-40%.

Äänestä
  • Vaikea ymmärtää miksi Eurooppa ottaa tämän pandemian vieläkin näin löysästi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaikea ymmärtää miksi Eurooppa ottaa tämän pandemian vieläkin näin löysästi.

    Suomessakin väkeä on Lapin täydeltä massoina, uskomatonta vähättelyä.

    Äänestä

En tiedä ainuttakaan koronaan kuollutta.

Äänestä
  • Mä tiedän 2. Molemmat alle 50 vuotta.

    Äänestä

  • Kannattaa huolestua siinä vaiheessa, kun heikot yksilöt ympäriltä alkaa kuolemaan. Muuten ei kantsi asialla mieltään vaivata.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä tiedän 2. Molemmat alle 50 vuotta.

    Olivatko muuten sairaita? Tarvitaan keskimäärin 2,5 muuta vakavaa sairautta että korona olisi vaarallinen. Taidat vaan pelotella.

    Äänestä

  • Jep sama korona on vaan yks suuri kusetus jolla Bill Gates saa käärittyä muutamat miljardit takataskuun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mä tiedän 2. Molemmat alle 50 vuotta.

    Jaa... Olet siis suomalainen ja tunnet siis 2 alle 50-vuotiasta, vaikka yhteensä 13 alle 50-vuotiasta on kuollut koronaan. En sano, että tuo on mahdotonta, mutta tuo on erittäin epätodennäköistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaa... Olet siis suomalainen ja tunnet siis 2 alle 50-vuotiasta, vaikka yhteensä 13 alle 50-vuotiasta on kuollut koronaan. En sano, että tuo on mahdotonta, mutta tuo on erittäin epätodennäköistä.

    Molempien numerot oli puhelimessani. Ei ole mikään ennenkuulumaton että tunnet ihmisen Tai kaksi joka on kuollut koronaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molempien numerot oli puhelimessani. Ei ole mikään ennenkuulumaton että tunnet ihmisen Tai kaksi joka on kuollut koronaan.

    Tuon todennäköisyys on suunnilleen sama kuin voittaisit kaksi loton päävoittoa kahdella peräkkäisellä viikolla. Ja tuokin voi olla liioittelua...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon todennäköisyys on suunnilleen sama kuin voittaisit kaksi loton päävoittoa kahdella peräkkäisellä viikolla. Ja tuokin voi olla liioittelua...

    Lisään... Jos tarkkoja ollaan niin tilastojen mukaan vain 9 alle 50 vuotiasta on kuollut koronaan koko vuonna. Eli kuulostaa oudolta, jos täällä olevan sattuuu tuntemaan juuri 2 noista 9:stä tänä vuonna kuolleesta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään... Jos tarkkoja ollaan niin tilastojen mukaan vain 9 alle 50 vuotiasta on kuollut koronaan koko vuonna. Eli kuulostaa oudolta, jos täällä olevan sattuuu tuntemaan juuri 2 noista 9:stä tänä vuonna kuolleesta...

    Lisään vielä... Eli alun perin sanomani 13 alle 50-vuotiasta oli jopa liioittelua, todellinen luku on 9 alle 50-vuotiasti. Eli vain 9 alle 50-vuotiasta on kuollut koronaan koko vuonna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään vielä... Eli alun perin sanomani 13 alle 50-vuotiasta oli jopa liioittelua, todellinen luku on 9 alle 50-vuotiasti. Eli vain 9 alle 50-vuotiasta on kuollut koronaan koko vuonna.

    Ei koronaan kuoleminen alle 50 vuotiaan ole lottovoitto. Oletko tyhmä vai vahingon iloinen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään vielä... Eli alun perin sanomani 13 alle 50-vuotiasta oli jopa liioittelua, todellinen luku on 9 alle 50-vuotiasti. Eli vain 9 alle 50-vuotiasta on kuollut koronaan koko vuonna.

    Koronaan on kuollut alle 50 vuotiaita myös muualla kuin Suomessa. Vai onko?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronaan on kuollut alle 50 vuotiaita myös muualla kuin Suomessa. Vai onko?

    Tosin lotossa päävoiton voittaneita alle 50-vuotiaita on enemmän kuin koronaan kuolleita. Alle 50 vuotiaita kuolee yli 10 tuhatta joka vuosi, mutta vain muutama on kuollut koronaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronaan on kuollut alle 50 vuotiaita myös muualla kuin Suomessa. Vai onko?

    Kyllä, muutama alle 50-vuotias on kuollut koronaan. Lisäksi kymmenuä tuhansia alle 50-vuotiaita on kuollut muuhun kuin koronaan. Korona ei kuulu edes kuolinsyiden top50 -listalle.

    Äänestä

...ja satamiljoonaa kuollut muista syistä.

Äänestä

Kyllä oli vaikeaa tajuta tuota aloitusta....siis onko noi kuolleiden määrä? Miten se salaliittoon llittyy..??

Äänestä

Ja kuinka paljon maapallolla on ihmisiä? Ei se kovin suuri luku ole koko määrästä ajatellen. Tulevaisuudessa tulee paljon pahempia.

Äänestä

Pakko sanoa että ihmiset voisivat pikkuhiljaa alkaa heräämään! Suurin osa koronaan "kuolleista" eivät ole kuolleet koronaan vaan koronan KANSSA
Suosittelisin lukemaan jotain muita kuin suomen valtamediaa (täyttä paskaa) ja alkakaa kaivelemaan tietoja muilta sivustoilta tulette huomaamaan että korona on pelkkä isojen kihojen yritys saada maailmantalous polvilleen
Ja taas Bill Gates tienaa muutamia miljardeja

Äänestä
  • Ps. Lukekaa Nettiblogini ja uskokaa YouTube omakuvattuihin videoihin. Siellä on"Totuus".

    Äänestä

  • Salaliittotohtori, uskooko mukaan sinun älypöly rokotus soopaa, lukeeko blogiasi ja katsooko YouTube videoitasi?

    Äänestä

Loppui russofiililtakin USA:n koronalukejen toistelu kun venäjä myönsi koronaan kuolleita olevan 3x ilmoitettua enemmän ja todellisuudessa ainakin 4x enemmän, tuskinpa siellä mikään muukaan kuolleisuutta nyt lisännyt.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b177a17a-40e6-4d7b-93a1-b103fd7c08ef

Suhteessa asukaslukuun siis reilusti enemmän kuin USA:ssa ja pahenee vaan kun kansa ei uskalla ottaa rokotettakaan ja putina pakoilee bunkkerissaan.

Äänestä

1,804,612. Kolme nollaa vielä perään, niin maapallo pelastuu vielä hetkeksi.

Äänestä

Ei siinä ole mitään selittämistä. Noiden ihmisten elämän kuului päättyä noihin ajankohtiin. Luonnollinen asia. Siinä masketduumaskisteille ajattelemista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

1,804,612 ihmistä niistänyt viimeisen kerran koronanuhan.
Siinä on salaliittotohtorilla selittämistä miten niitä niin monta on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu