Koti-Medistä millaisia kokemuksia?

Anonyymi

Harkitsen vanhempieni kotihoidon siirtämistä Koti-Medille palvelusetelillä. Olisi kiva kuulla ennen sitä millaisia kokemuksia yrityksestä ja sen hoitajista on ollut.
Esim. käykö samat hoitajat vai paljon eri hoitajia?
Ovatko ystävällisiä ja osaavia?
Onko helppo sopia ajoista ja muista asioista?

20

3299

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Riippuu, mitä haet. Erikoistunut lähinnä sairaanhoidolliseen palveluun. Sama työntekijävaihtuvuus siellä niinkuin muuallakin.

      • Anonyymi

        Ovatko kotihoidon hoitajat olleet hyvin perehdytettyjä, osaavia ja ystävällisiä? Aidosti välittäviä kuten yrityksen nettisivuilla kerrotaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko kotihoidon hoitajat olleet hyvin perehdytettyjä, osaavia ja ystävällisiä? Aidosti välittäviä kuten yrityksen nettisivuilla kerrotaan?

        Ihan niinkuin muuallakin ovat. Aina vaihtuvat työntekijät.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko kotihoidon hoitajat olleet hyvin perehdytettyjä, osaavia ja ystävällisiä? Aidosti välittäviä kuten yrityksen nettisivuilla kerrotaan?

        No on on...välillä vähän joku putoaa jostain mutta mustelmat ovat vanhuuteen kuuluvia lommoja...


    • Anonyymi00004

      Vaihtuvuus on suurempaa kuin muualla. Huono ilmapiiri, henkilökunta ei- suomalaisia, eivät puhu suomea juurikaan, hygieniakäsitys järkyttävällä tasolla, palkkoja ei makseta oikein, työajat saattaa muuttua pitkin päivää,, epäkohtia on paljon. En suosittele kenellekään. Pelkkä vitun nyrkkipaja, jossa mielivaltainen johtamistyyli ja mustat sen kun hyväksyy kaiken mukisematta. Ilmankos siellä niitä onkin kun heitä on helppoa vedättää.

    • Anonyymi00005

      Hesarin jutun mukaan 80 % lähihoitajista ollut miehiä. Ovat siihen pyrkineetkin ja mainostaneet myös oppisopimuspaikkoja. Paljon onkin sitten ulkomaalaistaustaisia. Jostain syystä kotisivuilla on kuitenkin kuvia naishoitajista.

      On siinä mummoilla sitten ihmettelemistä ja ahdistumista kun Helsingin kaupunki lähettää firman aloittelijamiehen ostopalveluna ja pitäisi alkaa hygieniapesuja tehdä. 🙄

    • Anonyymi00006

      Kunnan ostopalvelua ei tarvitse kai hyväksyä. Kuntahan voi ihan itse rekrytoida omaan palvelukseen hoitajia. Pätevistä lähihoitajista ei ole pulaa. Miehet hoitakoon miehiä, niitäkin on tietenkin asiakkaina.

      Naiselta pitäisi kyllä kysyä etukäteen suostumus, jos aiotaan miehiä laittaa vakituisesti hoitamaan hänen intiimipesuja. Kai joku sananvalta asiakkaillakin on näin herkässä asiassa! En ymmärrä miksi pakolla pitää miehiä laittaa kun naisiakin on.

      • Anonyymi00007

        Asiakas ei voi valita hoitajaansa, ihan kuten hoitajatkaan asiakkaitaan.


      • Anonyymi00008

        No entäs kun naiset pesevät miehiä. Mitä eroa ?


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Asiakas ei voi valita hoitajaansa, ihan kuten hoitajatkaan asiakkaitaan.

        Asiakas voi valita onko asiakas vai vaihtaako firmaa. Asiakas maksaa ja päättää. Pakkohoitoa kotihoito ei ole, ei itse tuotettuna eikä ostopalveluna. Totuus pitää kertoa hoidoista ja hoitajista eikä saa johtaa harhaan. Ja monia muita ihan yleisiä perusjuttuja. Hoitoala ei tunnu tietävän näitä eikä aina ymmärrä, miten sen tulisi kohdella asiakasta. Korulauseita on, mutta käyttäytyminen toista.


    • Anonyymi00009

      Kyllä potilailla itsemääräämisoikeuttakin on. Intiimiasiat ovat herkkiä ja potilaan toivomuksia pitää pyrkiä kunnioittamaan. Alisteinen suhde ja riippuvuus avusta on koettelemus jo yksistään. Jos toive on samaa sukupuolta oleva intiimipesuihin, siihen pitää pyrkiä. Ja yleisesti on kaikkien tiedossa, että tämä toive on.

      Jos sitten yli 80 prossaa on eri sukupuolta, ei ole edes pyrkimystä noudattaa maksavan asiakkaan toivetta. Se on saletti. Koskaan. Bisnes ja money menee silloin kaiken muun edelle.

      Niin, toki mies saa pyytää myös samaa sukupuolta olevan mieshoitajan pesuihin. Voi heilläkin olla vakavia huolia ja esim. väkivaltakokemuksia naissukupuolesta. Se pitää ottaa huomioon. Kohtelun pitää olla luottamusta herättävää ja turvallista. Siihen ei riitä tutkinto, vaan muutkin seikat vaikuttavat merkittävästi asiakaskokemukseen, varsinkin sukupuoli monilla ja varsinkin vanhuksilla.

      Käytännössä myös miehet haluavat kuitenkin useimmiten naishoitajan. Eri kulttuurin miesopiskelijat eivät usein herätä vanhuksissa luottamusta. Ja myös miehet voivat pelätä mieshoitajia monien naisten tavoin. Jo pelkästään vieraan tuleminen kotiin omilla avaimilla milloin sattuu ja sitten vessaan pesulle, se ottaa koville.

      • Anonyymi00010

        Ja kun ei ole vielä edes sitä tutkintoa eikä tietoa monista perusasioista ja lähetetään sellaiset yksin asiakkaan kotiin opettelemaan. Vanhukset hoitavat silloin kotouttamisen. Eikö siitäkin ole saksittu, hoituuhan se näinkin. Aina jonkun murheella ja kustannuksella ja jotakuta taas suuresti hyödyttäen.


    • Anonyymi00012

      Nykymallinen kotihoito on lähinnä orjatyötä, on kyse sitten kunnallisesta tai yksityisestä kotihoidosta. Työntekijät juoksevat paikasta toiseen minuuttiaikataulun mukaan. Vaihtuvuus on suurta ja keikkalaisiakin on toteuttamassa kyseistä brändiä.
      Ei siinä asiakkaan tai omaisten sana paljon paina toiveidenkaan suhteen. Täytyy tyytyä tarjottuun palveluun tai sitten itse keksiä jotain muuta tilalle.

    • Anonyymi00014

      Ihmetyttää ennenkaikkea hyvinvointialueet, jotka eivät itse järjestä riittävästi laadukasta kotihoitoa. Kuten sanottu, mitään ongelmaa ei ole saada työvoimaa tänä päivänä.

      Sen sijaan ulkoistetaan toiminta yrityksille, joiden aiheuttamat ongelmat asiakkaille on erittäin hyvin tiedossa. Eikö yhtään hävetä Uudenmaan alueiden päättäjiä? Vanhukset, vammaiset ja muut altavastaajat jätetään surutta pikkupörriäisten armoille. Kukaan ei kanna poliittista eikä virkavastuuta. Ulkoistaminen pitäisikin ehdottomasti kieltää.

      • Anonyymi00015

        Kysehän on rahasta. Laatu maksaa. Yksityiset tarjoavat palvelun ”halvemmalla”.


    • Anonyymi00016

      Onko kotimedin entisiä tai nykyisiä työntekijöitä päättämässä asioista vantaa-keravan alueella vai miksi ostopalvelut vaan lisääntyy koko ajan

    • Anonyymi00017

      On hyvä

    • Anonyymi00018

      Miten Keravan alueen päättäjät kehtaa!! Omille lähihoitajille, avustajille ja opiskelijoille ei siis haluta maksaa neuvoteltua valtakunnallista palkkaa eikä siis vakituisia hoitajia asiakkaille vaan ostetaan jotain halvalla muualta. Kyllä nämä päättäjät taatusti tietää, millaista surua kotihoito vanhuksille tällä hetkellä on. Ja mitä on sairauden hoito? Eikö kukaan valvo toimintaa? Siltä tuntuu. Potilaan ääni ei kuulu kyllä yhtään mihinkään.

    • Anonyymi00019

      Tietääkö kukaan kirjaako Koti-Medi kaikki asiat Maisaan samoin kun normi sotealueen kotihoito tekee? Äidilläni on ollut nyt koti-medi 3 viikkoa ja toiminta tuntuu aika huonolta, mitään tietoa ei saa ellei itse koko ajan soita ja kysy, Sovittuja töitä ei tehty ennenkuin tein äkäisen reklamaation jne. Äitini siirrettin sairaalajakson jälkeen ostopalveluihin kysymättä mitään omaisilta ja nyt suurin osa hoitajista on huonoa suomea puhuvia mieshoitajia.

      • Anonyymi00020

        Ei kai näy merkinnät Maisassa. Mutta voi pyytää hoitokertomuksen paperikopiona hoidettavalle ja painottaa, että firman on se lähetettävä hänelle ilman viivyttelyä maksutta. Ja jos ja kun kestää, voi pyytää tiedot myös hyvinvointialueelta, joka on aina viime kädessä vastuullinen asiakkaalle.

        Kannattaa pyytää hyvinvointialueelta myös, että se itse alkaa toimia kotihoitajana. Ja jos aluevaltuutetuissa on tuttuja, niin viestiä sinnekin tästä toiminnasta.

        Veikkaus. Tilanne ei tule muuttumaan paremmaksi. Jotain muutoksia yritys lupaa ehkä puhelimessa, että puhelu päättyisi, mutta jää puheeksi tai yhteen kertaan. Kannattaa myös kysyä, keitä siellä omaisen luona kotona oikein käy. Seurata lääkehoitoa jne.

        Rankkaa, joten paljon voimia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas
      Kaste
      162
      1117
    2. Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana

      Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta
      Kaste
      366
      1077
    3. Ehkä vähän

      Rakastunut sinuun
      Ikävä
      49
      1041
    4. Sijaiskasteet kuolleitten puolesta

      Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j
      Kaste
      373
      999
    5. Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa

      Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta
      Kaste
      153
      912
    6. Upotuskaste on raamatullisin kaste

      Jokainen raamattua lukenut tietää sen. Päivänselvä asia. Vauvalle annettu kaste ei löydy raamatusta.
      Kaste
      717
      857
    7. Et taida paljoa

      treffeillä käydä? 😆 mieheltä Naiselle
      Ikävä
      89
      827
    8. Martina ja jalkapalloilija2

      Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      182
      800
    9. Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion

      Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu
      Ikävä
      105
      719
    10. Oikea kaste on syntisten kaste

      Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka
      Kaste
      51
      703
    Aihe