Halonen petti naiset!

Käteeni osui jossain Hämeessä ilmestyvä Hämeen Sanomat -niminen päivälehti. Siinä kirjoittaja kirjoitti varsin seikkaperäisesti ja asiantuntevasti käyttäen todistettavissa olovia esimerkkejä, että Halonen on pettänyt naiskannattajansa. Kirjoittajan mukaan Halonen ei ole toteuttanut eikä millään muullakaan tapaa olkaansa kohauttanut minkään sellaisen asian puolesta, jolla häntä markkinoitiin naisille. Karkeasti voidaan sanoa, että naisten äänillä Halonen pyyhkäisi pientä ahteriaan, ei sen enempää eikä vähempää.
Olisi siis varsin ironista ja surkuhupaisaa, jos Halosen vaaliorganisaatio onnistuisi syöttämään maamme tyylikkäille, kauniille ja älykkäille naisille toisen kerran sellaista pajunköyttä kuin onnistui ensimmäisellä kerralla mm.tasa-arvoasioista. Ainoa asia, mitä Tarja on tehnyt tasa-arvon eteen on se, että hän on yrittänyt nuoleskella itselleen paikkaa YK:ssa lipevillä lausunnoillaan. Onkohan muuten kokoomuksen Sirpa Pietikäinen Tarjan tukijoukkojen kärkinimiä vielä toisellakin kerralla?
Luotan kuitenkin Suomen naisiin: ei suomalaista naista kahta kertaa vedetä retkuun samalla asialla! Olkaa kuitenkin tarkkana, arvon naiset!
4188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eiköhän Halonen taas tasa-arvo -aktivoidu, kun vaalit lähestyvät.

Ainoa todellinen tasa-arvo-saavutushan Haloselta on Sinikka Salon runnominen SP:n johtajaksi. Siinä täytyy kyllä ihmetellä, miksi yksi ainoa henkilö oli oikea. Tulee jopa mieleen, että onko kyseessä entinen kämppis 70-luvulta. Tuskin, mutta eipä tuota oletusta ole epätodeksaan todettu.

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=13770&main=76

Naisten äänet presidenttikisan ratkaisijana
08.04.2005 10.40


Suomi sai ensimmäisen naispresidenttinsä viime presidentin vaaleissa. Mikä muuttui? Eipä oikeastaan mikään. Istuva presidentti on harvinaisen vähän ottanut kantaa niin tasa-arvoasioihin, naisten asemaan työelämässä, työn ja perhe-elämän yhteensovittamiseen, perheväkivaltaan, naiskauppaan tai ylipäätään mihinkään kysymykseen, joihin naiset häntä äänestäessään varmasti halusivat vaikuttaa.

Ensimmäinen naispresidentti on nyt saatu ja juhlat juhlittu, jäljelle on jäänyt pettymyksen maku. Presidentti ei ottanut tasa-arvo- ja naiskysymyksissä sitä mielipidejohtajan roolia, jota häneltä varmasti odotettiin.

Tasa-arvo- ja perhekysymyksiä ei tulekaan jättää vain naisten asiaksi, siinä ei naisten oma puoluekaan auta. Tasa-arvo Suomessa ei etene elleivät myös miehet ota sitä omaksi projektikseen. Tasa-arvo- ja perheasioiden vahva puolestapuhuja voi hyvin olla myös näkyvällä paikalla oleva mies.

Kokoomuksen presidenttiehdokas Sauli Niinistöstä on juuri sellaiseksi vahvaksi mielipidejohtajaksi, jota Suomi selviytyäkseen tarvitsee. Suomi tarvitsee ajassa elävää presidenttiä, mielipidejohtajaa, joka puolustaa sitä, että suomalainen elämänmuoto säilyy vahvana myös tulevaisuudessa.

Eurooppalaisen kulttuurin keskellä kirkastunut näkemys suomalaisesta elämänmuodon tärkeydestä, myös tasa-arvosta, on Niinistölle tärkeää.

Suomalainen perinne, suomalaiset asenteet, suomalainen arvomaailma ja suomalainen edelläkävijyys myös tasa-arvoasioissa ovat globalisoituvassa maailmassa menestyksemme kivijalka. Niinistöllä on realistiset mahdollisuuksia nostaa Suomi kokoaan merkittävämmälle paikalle, paikalle, josta Suomi on Halosen ja Vanhasen aikana pudonnut.

Suomalaisen elämänmuodon puolesta töitä tekevä Niinistö on paras henkilö mielipidejohtajaksi, arvopresidentiksi, myös meille naisille.

Taina Ojapalo-Pirinen

Hämeen Kokoomus ry, vpj

Riihimäki

Äänestä
  • Tuota kirjoitusta tarkoitin.
    Kiitoksia!
    Toivottavasti tuota tekstiä lukevat myös Halosfanit.
    Toivottavasti!

    Äänestä

kun tarja tyttö sanoi olevansa kaikkein lesbojen ja homppelien puolella ja nyt ei tarja parka enää tiedä kenen puolella olisi vaiko olisiko kenekään?!

Äänestä

Siis ei muuta kuin toista henkilöä äänestämään,
jos TH asettuu ehdolle...Mie äänestin jo edellisellä kierroksella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NoHalonen kirjoitti:

Käteeni osui jossain Hämeessä ilmestyvä Hämeen Sanomat -niminen päivälehti. Siinä kirjoittaja kirjoitti varsin seikkaperäisesti ja asiantuntevasti käyttäen todistettavissa olovia esimerkkejä, että Halonen on pettänyt naiskannattajansa. Kirjoittajan mukaan Halonen ei ole toteuttanut eikä millään muullakaan tapaa olkaansa kohauttanut minkään sellaisen asian puolesta, jolla häntä markkinoitiin naisille. Karkeasti voidaan sanoa, että naisten äänillä Halonen pyyhkäisi pientä ahteriaan, ei sen enempää eikä vähempää.
Olisi siis varsin ironista ja surkuhupaisaa, jos Halosen vaaliorganisaatio onnistuisi syöttämään maamme tyylikkäille, kauniille ja älykkäille naisille toisen kerran sellaista pajunköyttä kuin onnistui ensimmäisellä kerralla mm.tasa-arvoasioista. Ainoa asia, mitä Tarja on tehnyt tasa-arvon eteen on se, että hän on yrittänyt nuoleskella itselleen paikkaa YK:ssa lipevillä lausunnoillaan. Onkohan muuten kokoomuksen Sirpa Pietikäinen Tarjan tukijoukkojen kärkinimiä vielä toisellakin kerralla?
Luotan kuitenkin Suomen naisiin: ei suomalaista naista kahta kertaa vedetä retkuun samalla asialla! Olkaa kuitenkin tarkkana, arvon naiset!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu