"Hengellisistä helmistä" löytyi verensiirtokielto

28. joulukuuta 2020 alkavalla viikolla Jehovan todistajien viikkokokouksessa oli ohjelma "Hengellisten helmien etsintää", jossa käsiteltiin kahta aihetta. Tässä jutussa käsitellään jälkimmäistä osaa, "Miksi kieltäydymme verensiirrosta?"

Tässä kokousohjelmassa on erityisen merkittävää se, että käsiteltävänä on 3. Mooseksen kirja. Puhutaanko siellä todellakin verensiirrosta? Ei. Siellä puhutaan veren käytöstä uhritarkoituksiin ja kielletään veren syöminen.

Tämän jutun loppupuolella tarkastellaan sitä, onko Jehovan todistajien tapa rinnastaa veren syöminen ja verensiirto Raamatun hengen mukaista.

https://johanneksenpoika.fi/uutiset/juttu_s1278.html

13

82

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Samoja valheita veriopista jaksavat Jt:t ylläpitää vuodesta toiseen vaikka ne ovat lukemattomia kertoja jo osoitettu yksiselitteisesti vääräksi.
      Aivopestyt ihmiset uskovat (ja kuolevat) vaikka kaikki tieto löytyisi helposti netistä. Harmi

      • Anonyymi

        Vartiotorniseura kieltää ilmoituksen Jeesuksesta, Joh. 1:1, Jumala !
        Ja kieltää myös Jeesuksen sanoman, syökää veriruokia, 1 Korintt. 10:25, syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään


      • Anonyymi

        jehovan hapatusta.


    • Anonyymi

      Verensiirroista kieltäytyminen on asia, joka ihme kyllä myönnetään jopa jw.orgin usein kysyttyä -osiossa. Tietenkin asiaa vääristellään mennen tullen, mutta ei sentään kysytä "Kieltäytyvätkö Jehovan todistajat verensiirrosta?" ja aloiteta vastausta sanalla "emme".

      Syy verensiirroista kieltäytymiseen on tietenkin Vartiotornin muuttuva oppi, joka tällä hetkellä sallii jotkin veren osat, mutta kieltää toiset. En ole mistään löytänyt, että tätä jakoa olisi edes yritetty perustella Raamatulla, eikä varmaan kannatakaan.

      • Anonyymi

        Ja Jeesus kehotti syömään veriruokia. 1 Korintt. 10:25 syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään.
        Consolation -lehdessään lahko v. 1940 kehui verensiirron.

        Näistä ei saa kuiskutella, sanoi jehovantodistajanaapurini, ettei tuoteta häpeätä Jehovan nimelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Jeesus kehotti syömään veriruokia. 1 Korintt. 10:25 syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään.
        Consolation -lehdessään lahko v. 1940 kehui verensiirron.

        Näistä ei saa kuiskutella, sanoi jehovantodistajanaapurini, ettei tuoteta häpeätä Jehovan nimelle.

        Valo on siis himmentynyt vuodesta 1940.


      • Anonyymi

        Joskus vartiotorni antaa uuden opin ja sysää vastuun siitä lukijan järjelle.
        "eikö sinustakin ole järkevää että" .... (jatkona uusi oppi / oppimuutos)

        Jeesus kuitenkin kehotti syömään veriruokia, vanha laki oli kumottu.


    • Anonyymi

      "Siellä puhutaan veren käytöstä uhritarkoituksiin ja kielletään veren syöminen".
      - Osuit asian ytimeen eli mihin verta oli Jumalan mukaan lupa käyttää ja mihin ei. Jos verta ei käytetty uhrimenoissa, se piti "vuodattaa maahan" eikä keksiä sille mielikuvituksellisia käyttötarkoituksia.

      • Anonyymi

        Erityisen mielikuvituksellinen käyttötarkoitus on pilkkoa veri "fraktioihin", joita Jehovan todistaja saa käyttää Vartiotornin luvalla.


      • Anonyymi

        Tuo lähenee juutalaisuutta.
        Hekään eivät tunnusta Jeesusta.

        Tosin he lukevat verisäännöt eri tavoin, ja käyttävät verensiirtoa.

        Lahko taas pitää Jeesusta ikiomana enkelinään, kieltäen Joh. 1:1 "Sana oli Jumala" - eli Jeesus oli Jumala.

        Jeesushan kumosi lain, ja kehotti syömään veriruokia, "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lähenee juutalaisuutta.
        Hekään eivät tunnusta Jeesusta.

        Tosin he lukevat verisäännöt eri tavoin, ja käyttävät verensiirtoa.

        Lahko taas pitää Jeesusta ikiomana enkelinään, kieltäen Joh. 1:1 "Sana oli Jumala" - eli Jeesus oli Jumala.

        Jeesushan kumosi lain, ja kehotti syömään veriruokia, "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"

        Tuo 13:47 oli vastine 13:35:lle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo 13:47 oli vastine 13:35:lle

        Siis vastine 9:16:lle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo lähenee juutalaisuutta.
        Hekään eivät tunnusta Jeesusta.

        Tosin he lukevat verisäännöt eri tavoin, ja käyttävät verensiirtoa.

        Lahko taas pitää Jeesusta ikiomana enkelinään, kieltäen Joh. 1:1 "Sana oli Jumala" - eli Jeesus oli Jumala.

        Jeesushan kumosi lain, ja kehotti syömään veriruokia, "syökää kaikkea mitä lihakaupassa myydään"

        Uhrisäädökset kuuluivat vain juutalaisuuteen, eikä niitä tarvitse kristinuskon yhteydessä pohtia lainkaan. Kunhan Vartiotorni yrittää Vanhasta testamentista poimia jotain kantansa tueksi, mutta ei ole siinäkään johdonmukainen.

        Jos Mooseksen laki kieltäisi varastamasta naapurin autoa, Jehovan todistaja pohtisi, mitä siitä saa viedä rikkomatta kieltoa. Pölykapselit voisi ehkä pölliä, nehän eivät ole auton pääkomponentteja, vaan fraktioita? Bensaa tankista voisi ainakin viedä, sehän ei ole "autoa" ollenkaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eläinten pitoon pohjautuva maatalous loppuu

      https://yle.fi/uutiset/3-11918309 Uutiset näyttävät selvän suunnan.
      Maailman menoa
      341
      3437
    2. Nyt se lipsahti, EU-elvytyspaketista pysyvä

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7fd43a15-b005-4c03-a1cc-dc1f8ad1ff2c Nyt onkin huomisella EU-elvytyspakettiäänestyksellä ihan eri arvo. Jos hyv
      Maailman menoa
      419
      3078
    3. Stefulla uusi naisystävä

      Ylilaudalla juoru että Stefulla olisi uusi naisystävä. Juoru lähtenyt Helsingin jodelista onko totta vai tarua ? Sen jälkeen Sofia laittanut tämän yli
      Kotimaiset julkkisjuorut
      179
      2662
    Aihe