Noin kaksi, kolme vuotta sitten tapahtunut organisaatiomuutos johti omalähtöisiin irtisanoutumisiin. Kaikkiaan työntekijöitä on lähtenyt yli kymmenen henkeä. Suurin osa heistä oli kuntatekniikassa. Organisaation kerrotaan olevan toimimaton. Johtamista pidetään ala-arvoisena. Rekrytointiyrityksiä on tehty kovasti, mutta palkatut eivät ole pysyneet työssään vaan ovat hakeutuneet pian muualle.
Lieksan kaupungin työnantajamaine on erittäin huono.
Nyt tyytymättömyys on laajentunut. Vesiliikelaitoksesta on irtisanoutunut päällikkö ja insinööri. Jäljellä on toimistovirkailija ja laitosmiehiä.
Vesilaitostoiminta edellyttää tiettyjen pätevyyksien lisäksi hyvää lainsäädännön, ohjeistuksen ja viranomaismääräysten tietämystä. Kyseessä on vakava johtamisen ongelmista kertova kriisi, mihin tulisi päättäväisesti nyt puuttua.
Kriisi kulminoituu kaupunginjohtajaan ja kuntatekniikan sekä vesilaitoksen palvelualueen johtajaan hallintojohtajaan.
Lieksan kaupungin työnantajamaine on erittäin huono.
Nyt tyytymättömyys on laajentunut. Vesiliikelaitoksesta on irtisanoutunut päällikkö ja insinööri. Jäljellä on toimistovirkailija ja laitosmiehiä.
Vesilaitostoiminta edellyttää tiettyjen pätevyyksien lisäksi hyvää lainsäädännön, ohjeistuksen ja viranomaismääräysten tietämystä. Kyseessä on vakava johtamisen ongelmista kertova kriisi, mihin tulisi päättäväisesti nyt puuttua.
Kriisi kulminoituu kaupunginjohtajaan ja kuntatekniikan sekä vesilaitoksen palvelualueen johtajaan hallintojohtajaan.
Vastaukset 179
Vanhimmat
Lainlaatijoita suomes riittää ja vielä tuolta vihuraisen puolelta, näin se käytäntö sotketaan, eikä lieksa ole ainut paikka mistä kunnasta taitajia liukenoipi, kun turhuutta pitäisi sietää, kun tosiskin olisi työtä.
Pitää alkaa tutkimaan asiaa. Kiitos aloittajalle.
Eikös noita hommia voi ulkoistaa ja jättää vaan johtajat keskenään pomottamaan toisiaan.
Onkos tämä yksi niistä aiheista mistä Lieksan lehti välttää kirjoittamasta?
On.
No ei varmasti lieksan liuska uskalla mainita kaupungin huonosta työilmapiiristä sanakaan, se on varmaa. Tuota juttua on jatkunut jo vuosikaudet.
Olen samaa mieltä aloittajan kanssa siitä, että Määttänen runnoi hallinnon toimimattomaksi. Hänestä ei ole ihmisorganisaation tai ihmisten johtajaksi. Sanelupolitiikka ja pakkoratkaisut ovat vieneet kaupungin hallinnon umpikujaan. Luottamushenkilöt on peloteltu hiljaisiksi.
Sen sijaan vesihuoltoliikelaitoksesta olen kuullut muunkinlaista puhetta kuin mitä on nyt tuotu esille. Odotellaan vielä tarkempia tietoja.
Mistäs se huono ilmapiiri johtuu? Onko esimiesasemassa olevat rikkoneet lakia?
Jos ei ole niin ei pitäisi olla vinkumista.
Kyllä minullekin on kerrottu kaikenlaista, mutta sitten kun alan kysellä tarkemmin niin löytyy vain mielipiteitä ja oletuksia.
En ole lehtialalla, mutta tiedän, ettei mikään lehti voi, eikä saa lähteä kirjoittelemaan pelkkien huhujen perusteella.
Jos on näyttöä väärinkäytöksistä niin dokumentoikaa ne tapahtumat. Sitten vain lähetätte tiedotteen lehdistölle niin takuulla alkaa tapahtua. Varautukaa kuitenkin näyttämään väitteenne toteen.
Perättömien tietojen levittelystä joutuu vastaamaan oikeudessa.
Tuo koskee myös tätä sivustoa ja tänne kirjoitettuja väitteitä.
Kyllä. Esimiesasemissa oleva kaupungin johtoryhmä on rikkonut lakeja niin, että hitaampia hengästyttää. Täällä on voimassa vain johtajan palvontalaki, keskustelun vaientamisen laki ja lukuisa joukko räikeitä laiminlyöntejä.
Toivottavasti kaikki tuo ehtii oikeuskäsittelyyn, ennen kuin Määttänen esikuntineen lähtee livohkaan.
Lausuit juuri väittämän, joka sinun on kyettävä osoittamaan todeksi. Minä en tuota vielä tältä istumalta usko.
Se saatat hyvinkin olla sinä jonka tekemisiä käsitellään oikeudessa.
Kaikki johtuu Määttäsen runnomasta sanelupolitiikasta. Jo kolmessa vuodessa hänen johtamiskykynsä on kyseenalaistettu. Sepä jännää onkin, että valta ei ole siirtynyt virkamiehille kertarysäyksellä, vaan hitaasti hivuttamalla ja pala kerrallaan hallintosäännön muutoksilla, joita tipahtelee valtuustoon useita yvden vuoden sisällä. Herätys, luottamusmiehet!
Olipas "johtoryhmäläinen" kommentti. Niin mustavalkoinen. Tarkoititko että huonoa ilmapiiriä tulee vain lainrikkomisesta. Ja sitä, että mikäli lakia ei ole rikottu, niin mitään aihetta vinkumiseen (käyttämäsi ilmaisu) ei ole.
Oh hoh !
Sano sinä visaana mistä se huono työilmapiiri johtuu äläkä uhkaile. Joku syy pitää jossain olla kun porukkaa irtisanoutuu, eli kummassa se vika on työnantajassa vai työntekijöissä?
Tiedät sen kuitenkin kun alat uhkailemaan oikeustoimilla. Minä en syytä kumpaakaan osapuolta mutta olisi mukava tietää irtisanutumisten syy, ja silloin katkeaisi huhuilta siivet.
Ei tuo kaupungin toiminta ole näyttänyt näin kuntalaisenkaan silmin katsottuna ihan hyvältä. On mitä hienompaa johtajan titteliä keksitty ja aika korkealla palkalla. Julkisen sektorin alasajo terv. huolto/hoitopaikat ulkoistamiset firmoille. Kevätniemen pyrolyysitehdas. Kaupunkialueen hakkuut... Ei kuntalaisten etua vaikuta nuo kaupungin hioat ajattelevan. Ja mikä on tämä kun ei työntekijät pysy kaupungin leivissä? Johtamistapa pitäisi ensitöikseen ottaa tarkastelun alle ja katsoa peiliin.
Tuon kirjoituksen perusteella ei käräjiä tule.
Kyllä kaupungin johdon pitää kritiikki sietää ja alkaa miettimään miltä heidän oma toiminta näyttää ulospäin. Avoimmuutta lisättävä päätöksenteossa. Esim. Yrityssalaisuuteen vetoaminen saa epäilemään.
Hyvä vitsi; avoin päätöksenteko ja henkilöstöpolitiikka Lieksassa. Sitä ei ole.
Tämä lause, jonka kopsasin sanomastasi edellä:
"Mistäs se huono ilmapiiri johtuu? Onko esimiesasemassa olevat rikkoneet lakia?
Jos ei ole niin ei pitäisi olla vinkumista."
. . . . On kuin suoraan eräiden kaupungin johtohenkilöiden suusta. Lukekaahan tarkkaan hyvät kuntalaiset ja päättäjät samalla miettien. Siinä näette millaisia johtajia täällä on. Voin vain kuvitella mitenkä on urputettu jollekin palkatulle, joka sitten on irtisanonut itsensä ja lähtenyt levittämään maailmalle Lieksa ilosanomaa.
Tuota tyyliä käyttää erään lehden päätoimitsija.
Kyllä on. Lieksan Lehti myötäilee ja nuoleskelee kaupungin herroja. Olevinaan puolueeton äänenkannattaja!!
Lieksan Lehti voi halutassaan kirjoittaa työntekijöiden ja kuntalaisten tyytymättömyydestä. Lähdesuoja on olemassa jos sitä halutaan vain käyttää.
En ole kaupungin johtohenkilö, enkä edes lieksalainen.
Koeta Marja vielä malttaa mielesi. Eikö kohta koita eläke. Ei sitten enää tarvitse peesata kaupunginjohtajaa. Josko siinä tekoladulla vielä pyyhkäisisit ohi. Onhan kaistaa ainakin 800 metriä..
Lieksan Lehti vois ottaa kopin ja tehdä jutun ilmapiiristä, sekä antaa mahdollisuuden kaupungin johdolle kommentointiin.
Kaupungin työntekijöiden vaihtuvuus ihmetyttää. Joku syyhän siihen on miksi lähtevät. Ei tuo ole enää normaalia. Jos siellä johtajissa on joku ongelma niin se pitää selvittää perinjuurin. Jos näistä asioista ei saa puhua eikä niitä selvitetä niin se on pohjois-korean meininkiä silloin. Pelolla johtaminen ei ole hyvää johtajuutta.
Pitäisikö aloittajan uskaltaa sanoa asiansa ihan siellä kaupungin työpaikalla eikä tällä itkeä ja haukkua?
En ole kaupungilla töissä mutta tiedän mien siinä käy. Työntekijä "pelotellaan" hiljaiseksi. Vahvemman oikeudella?!??! Sen jälkeen olet silmätikkuna!!
Ja senjälkeen ehkä sitten kengitetään, eli annetaan monoa perseelle.
Eihän kaupungilta kenkää saa? Aina ollut suojatyöpaikka, vähemmän lahjakkaat yksilötkin päässeet töihin.
Käyppä kysy kaupungin varikolta mikä on tilanne, pääseekö duunari takaisin. Herrahississä on tilanne erilainen, suojatyöpaikkoja löytyy.
Ehkä on sanonutkin, mutta se on turhaa siellä koska ilmapiiri kaupungissa on niin tulehtunut ja ilmapiiri mätä?
Niin voisi. Olis lehessä muutakin kuin kaupungin päätöspykälät esiteltyinä. Vieläpä erikseen ylistettynä.
Ei kai se vaa piätoimittaja ole etsiytynyt tänne sivustolle puolustelemaan johtoryhmän runnomaa käytäntöä? Lie pelottavaa, ku ihmisillä on ainakin yksi mahollisuus sanoa just mitä mieltä ovat. Eikä pää-äänenkannattajan sensuuri sitä estä. Pohjois-Koreassa pohjoiskorealainen Pravda! Hyvä hyvä lieksalaiset ajattelevat ja tietävät ihmiset!
Siellä johtoporukassa ?
Kun johdetaan pelolla niin ammattiosaajat lähtevät. Hiljaiset taipuvat, kun eivät välttämättä löydä helposti toista leipäpuuta. Kuntalaisena kummastuttaa se, että päättäjät näyttävät kovin tyytyväisiltä kaupungin johtoon. Mistä oikein on sitten kyse, kun osaajat jättävät kaupungin? Ei tästä kaupungin maine parane. Puumalainen työlistyi heti valtiolle työt jätettyään Lieksassa. Esimerkiksi vesihuoltolaitoksen päällikkö Kärkkäinen on käsittääkseni varsin ammattitaitoinen. Veronmaksajana on tosi pelottavaa, jos vain heikompi, alistuvainen aines jää kaupungin palvelukseen. Patjan kilpailutuskuviot ja jääräpäisyydestä on kyllä voinut lukea mediasta. Nyt ryhtykää hyvät päättäjät tutkimaan asiaa.
Se sitten kaveri pääsi ikuiseen lepoon, eihän mihin se kuoli. Ei se kuollut vaan pääsi kaupungille töihin.
Samanlaista hommaa kuin pankakosken tehtaalla.
Niin käy, koska ei osata johtaa ihmisorganisaatiota. Ykköspaikalla biologian ja maantiedon opettaja, sitten luokanopettaja, pari kauppatieteiden maisteria, insinöörejä, metsänhoitajia, markkinointiheppuja ja erityisopettaja. Ei noilla eväillä ymmärretä eikä osata johtamisen hyvää kulttuuria. Humanistinen, yhteiskuntatieteellinen jahallintotieteellinen koulutus ja perehtyneisyys loistaa poissa olollaan ja tulos on karmea kuntalaisten kannalta!
Et sattuisi sinä joutamaan noihin johtotehtäviin kun tunnut olevan muita huomattavasti viisaampi,,,ainakin omasta mielestäsi.
Ei riitä johdon ammattitaitokaan ja näyttää että muukin ymmärrys maailmanmenosta on hukassa. Rahaa on poltettu maakauppoihin esim. Iljanniemen etuosto. Ei näy siellä suurta asuinaluesuunnitelmaa eikä teollisuuskylä taida laajentua. Päinvastoin tyhjien hallien määrä lisääntyy. Lieksalainen elinvoima on kallispalkkaisten suunnitelijoiden huuhaa höyryämistä tuulentupia keksien.
Kumma kun ei ole näillä palstoilla kuin jälkiviisaita jotka ei halua ryhtyä ehdokkaiksi hoitamaan kaupungin hommia? Hirvittävä voimavara olisi viisaita päättäjäehdokkaita mutta na vaan sivusta huutelee! eikö kantti kestä parempaan asioiden hoitamiseen?
Ei se sillä ole hyvä että on halua ja kykyä asioiden hoitamiseen. Pitää olla ns. hyvä veli jolla on mahdollisuus päästä ehdolle.
Niin. Taikka olla sopivaa sukua tai puolueuskollisuutta.
Nykyäänhän sinne on mennyt ainakin jokunen hyvä työmyyrä eivätkä he todellakaan valita oloistaan. Vissiin se kahden tunninbtyöporukka alkaa sielläkin vähentyä ja siitäkin tulla muu kuin suojatyöpaikka.
Totta puhut. Elinvoimajohtajan alaisuudessa on 3 kaavoittajaa, yhtä paljon mitä n. 30000-40000 asukkaiden kehittyvissä kaupungeissa. Mitä hittoa täällä oikein kaavoitellaan ?
Vaikka lähdet ehdokkaaksi niin siitä huolimatta "ikijäsenet" eivät halua luopua vallastaan. Luulevat olevansa "viisaampia" päättämään asioista. Tästä syystä näyttää siltä että kaupungin asiat on kuralla. Valta on sokaissut ja ei ymmärretä ja haluta antaa tilaa uusille tuulille !!
Missä tuo elinjohtaja on ollut ennen Lieksaa duunissa?
Kukas se onkaan vesilaitoksen johtoryhmässä?
Elinjohtaja on Lapin matkailussa kannuksiaan hankkinut. Siitähän on pirusti apua meille. Nyt taitaa olla muita elimiä hoidettavana Hämeessä, kun ei johtajaa näy työpaikallaan eikä valtuustossa.
Voe voe, jos oisikii nuo johtohommat minnuu kiinnostaneet, oisi ollu parempi meininki kaikkien kannalta.
Vaen elähä sano vielä mittää. Se kun tuo johtajan paikka aukiaa, niin siihen haen sitten. Tuutko sitten nuolemmaan varpaanvälitkii?
Mamuille omaa westendiä.
Miksi vesihuoltopäällikön virka on hakusessa? Mitä täällä tapahtuu kun työntekijät lähtee?
Niinhän tuo virka on avoinna. Kiire on täyttää. Mutta miksi ? Hallintojohtaja ja kaupunginjohtaja voisi homman hyvin hoitaa . . ! Ainakin heidän itsensä mukaan ei mitään ongelmaa. Kaikki on selvää.
Sissus, niinpä näkyy! Eikö luottamustoimissa, ne ketä lieksalaiset on äänestänyt, tee mitään? Lieksan Lehti on vaiti? Pitäkö valtakunnan median kirjoittaa ensiksi? Kertokaa mikä on ongelmana Lieksassa?
Vesilaitos näyttää olevan kuivilla. Eikä taida kostua vaikka kamulääkäri kuinka hormoonia piikittäis. . . .
Miksi vesihuoltopäällikkö lähtee virastaan? Miksi kaupungin täytyi rakentaa kallis järvivesipumppaamo ja järvivesisäiliö Kevätniemen bioterminaalin yhteyteen? Miksi hankkeen kustannusarvio oli poskellaan toteutuneeseen kustannukseen nähden? Miksi? Miksi? Miksi?
No pientähän tuo on verrattuna siihen Olkiluoto 3 ydinvoimalaan jota on rakennettu 10 vuotta myöhästyneenä. Kustannusarvio petti siinäkin.
"markkinat"
Luottamushenkilöt on peloteltu ja hiljennetty ja lieksan luiska kuvittelee omiaan kun kehuu koko ajan kaupungin johtoa. Siinä on homman ydin. Ja se on mennyt pahasti pieleen. Ei auta, vaikka ois kolme viestintäsihteeriä sirkuttamassa ja värittämässä mustaa valkoiseksi.
Et sitten vastannut kysymykseen! Onko sisälukutaidossasi korjaamisen varaa? Jäin odottamaan sopivaa linkkiä ;)
Taitaa näillä viemäririkoilla olla jotakin tekemistä irtisanoutumiseen. Olisikohan vesihuollon esittämät korjausmäärärahat pyyhitty aina punakynällä...?
Vesihuoltopäällikkö irtisanoi itsensä, mutta ei halua kommentoida syytä. Eipä pitkään kerinnyt ollakaan, kun jo sai tarpeeksi tästä touhusta. Varmasti oli pätevä ihminen paikallaañ, mutta jos ei nuole johtoryhmän varpaita, saa lähteä.
Osaan jo sanoa, ketkä seuraavaksi hakevat paikkaa muualta. Valitettavasti se ei ole kaupunginjohtaja.
Ei osa ole itse lähtenyt kuntatekniikan liikelaitokselta pois vaan osa on kylmänviileesti irtisanottu! Syksyllä irtisanottiin varikon varaston pitkäaikainen varastomies ja joulukuussa irtisanottiin paikkatietoinsinööri ! Niinettä turvakengällä munille ja irtisanomislappu käteen meininkiä!
Lieksa-palstan lukeminen pitäisi olla melkein jokaisen lieksalaisen kansalaisvelvollisuus. Täällä saa tietoa asioista joista Lieksan lehti pitää suunsa visusti kiinni.
Kyllä täällä käy paljon väkeä mutta ei haittaa jos vinkkaa tuolla kylän pinnassa käydessään.
Eikö herrat kestä jos työntekijä sanoo esim. suorat sanat? Odottavatko että heitä vain palvotaan? Sellainen on huono johtaja!
Karjalainen reagoi uutisoimalla.
Onko Lieksan Lehti uskaltanut huomisessa "muhkeassa lukupaketissa"??
Sanomalehti Karjalainen 4.1.2021
Vesihuoltopäällikkö ja -insinööri irtisanoutuivat Lieksassa - insinöörin tehtävästä jo kolmas irtisanoutuminen lyhyeen aikaan
Mikko Ahvenainen
Nostan hattua rehelliselle ja rohkealle toimittajalle.
Se on ihme jos on kommenttiakaan lieksan liuskassa.
Jos Mölsä kysyy kaupungin herroilta ensin luvan mitä saa kirjoittaa tai peräti pyytää valmiiksi kirjoitetun "tiedonannon"? Sitten voi olla jotain jutuntynkää.
Jùuri niin.
"
Irtisanoutunut vesihuoltopäällikkö Jari Kärkkäinen ei halunnut avata syytä irtisanoutumiselle. Vesihuoltoinsinöörin palkaaminen on ollut Lieksan kaupungille hankalaa."
Kävisiköhän tuohon pestiin koneinsinöörI?
Koneinsinööri saattaisi olla paras vaihtoehto koska ne ei yleensä lähde sieltä paikkakunnalta pois minne ne on tulleet.
Pitihän se palikan koneinsinööreineen tulla hölmöilemään.... Luulisi kaupunginpäättäjien miettivän missä syy kun ei kukaan viihdy?
Niin luulisi vaan älyävätkö? Älyävätkö edes valtuutetut?
Kannattaisi jo vihjata isompiin medioihin Lieksan tilanteesta. Samalla tonkasta koko lantakasa auki samalla talikolla.
Kannattaa avata Lieksan tilanne muille medioille. Lieksan liuskasta ei siihen ole. Jospa saisimme ennakkopäätöksen hallinto-oikeudesta ja ylemmiltä oikeuselimiltä tyyliin Lex Lieksa. Se tarkoittaisi demokratian palauttamista ja luottamusorganisaation aitoa kunnioittamista.
Siinä kohdassa tutkittaisiin mahdolliset korruptiokytkennät Attendoon ja Green Fuel Nordic Lieksaan asti.
Voi olla, että irtisanoutumisaalto pyyhkisi myös kaupungintalon ylintä kerrosta. Sitä ei jäisi ikävä. Uskotaan laajasti, että Lieksasta on muuhunkin kuin herrojen hiekkalaatikkoleikkeihin.
On helpompaa vaihtaa koko muu organisaatio kuin yksi huono johtaja.
Käy käy. Inssi kuin inssi, kukin vähän aikaa. Ei koneinssitkään viihdy pitkään, heillä kun on on niin hyvä suksee työmarkkinoilla.
Hurjaltahan tuo meno vaikuttaa, jos työntekijät puhuvat totta. Monet korkeammin koulutetut ovat kyllä luotettavan oloisia kuvaillessaan erilaisia vaikuttamisyrityksiä ylemmän johdon taholta omaan ammatilliseen toimintaansa, esim. lausuntoihin ym.
Älkää hyvät ihmiset vaietko työpaikan ilmapiiristä ja johtamiskulttuurista. Kaikki julki, kyllä me kuntalaiset ollaan teidän tukena. V...ttaa mitä valtuutettujen möllyköitä meillä on kun kukaan ei puutu tuohon tilanteeseen. Pelkäättekö??
Vaaleissa pitää varmaan rohkeammat tyypit äänestää tilalle.
Paikkatietoinsinöörikin on irtisanottu eli ei ole siis irtisanoutunut. Pöytäkirjan mukaan on esiintynyt huonoa käytöstä. Saa nähdä paljonko kaupunki tuosta joutuu maksamaan. Huonohko käytös ei taida ihan heti olla irtisanomisperuste. Jostain organisaation vinoumasta tämäkin kielii, että pitkäaikainen insinööri joutuu lähteen. Paikkatietoinssiä ei varmaan ihan heti kylään saada. Paljon on hänenkin asiantuntemuksen varassa. Ei kyllä hyvältä näytä kuntalaisen silmissä tämä touhu. Ottakaapas työnohjaajia ja koutseja kehtiin älkääkä siellä keskenänne jellistelkö. Vääränlaista vallankäyttöä.
Pitääkö naisjohtajia mielistellä, kumarrella ja pokkuroida? Siihenkin paikalle oli pätevä toinen hakija mutta nykyinen valittiin? Onko sukulaisia Lieksassa?
Ilmiselvästi ei taitoa johtajuuteen ja ihmisjohtajuutta. Kalossin kuva ahteriin, onhan tässä jo mainehaitta Lieksan kaupungille.
Eikun isompiin lehtiin nyt vihje.
Jääkää saikulle koko porukka. Johan tuosta henkisestä ahdingosta saa pitkän sairasloman. Pärjäilköön ämmä yksinään. Ja iltapäivälehteen juttuvinkki. Nyt ette anna periksi.
Ongelma on ollut useamman vuoden - kaupunkia on johdettu pelolla. Kaikki, jotka ovat voineet lähteä, ovat lähteneet.
Olen ymmärtänyt niin, että tilanne ei johdu yhdestäkään ämmästä, vaan koulupojan valtapyrkimyksistä. Hän kun ei älyä sitä, että kunta organisaationa ja ihmisyhteisönä EI OLE kuin koululuokka, joka pitää saada kuriin ja järjestykseen opettajan ylimielisellä auktoriteetilla ja numeroarvioinnilla. Koululuokka, joka on hipihiljaa, kun suuri opettaja sanelee reunaehdot.
Tässä on asian ydin.
Tuo ylimielinen sanelupolitiikka valuu sitten ihan organisaatiopsykologian termein alemmille tasoille. Tulokset ovat nähtävissä.
Henkilöstöpolitiikkaa ei yksinkertaisesti osata. Olisiko joskus tullut eteen työkyvyn alenemassa kyseeseen ohjaus työterveyshuoltoon? Ei, ei siihen pystytty. Ei sopinut kuntoilevan keski-ikää lähestyvän hiihto-niilon maailmankuvaañ. Ei mitenkään. Eikä mitenkään noin osaamattomia johtajia tarvita Lieksassa.
Ettehän te vain liioittele kun tämänpäivän lieksan liuskassa oli uutinen sivulla 7 että työhyvinvointi on lisääntynyt! Ei muuten ollut lehdykkäisessä mitään kommenttia noista irtisanoutumisista? Tekisi Karjalainen aiheesta laajemman jutun niin voisi ostaa irtonumeron, koska liuska ei uskalla aiheesta inahtaakkaan.
Kiinnitin samaan asiaan huomion. Työhyvinvointi lisääntynyt?!? Vai niin, ja mikä oli kysymystenasettelu? Ne kun voi tehdä niin, että lopputulos näyttää positiivista, tutkimuksen teettäjälle mieluista lopputulosta.
Näin pienessä kunnassa negatiivisen palautteen antajat saa helposti kyselystä selville. Tässäkin pelolla voi saada hyviä tuloksia.
Vähän niin kuin Pohjois-Koreassa työhyvinvointi vain lisääntyy vuodesta toiseen eikä koskaan laske. Mitenkähän hyvinvoivia tässä kohta ollaan kun jatkuvasti hyvinvointi vain lisääntyy eikä ole mitään ylärajaa olemassa?
Lieksan lehden uutisessa ei selvennetä mitä kuuluu Lieksan kaupunki organisaatioon. Nykyisin organisaatio on pilkottu ja siihen kuuluu virastoja, liikelaitoksia ja yrityksiä. Uutisessa mainittu Lieke on kunnan kehitysyhtiö.
Liikelaitoksille on tehty omat kyselynsä.
Joka tapauksessa on selvää että tuolla tapaa kirjoitettu uutinen on tarkoitushakuista totuutta vääristävää kiilloitusta ja ala-arvoista journalismia.
Taisi uutinen siirtyä suoraan copy-pastella jonkun sähköpostista lehteen ?
Hyi hittolainen.
Lieksan Lehden lukijat kyllä ovat huomanneet miten päätoimittaja on vain kaupungin herrojen äänitorvi. Siitä syystä päätoimittajankin arvostus on nollassa. Joskus vain totuus on sanottava ääneen.
Ongelma on selvä ja kaikkien työntekijöiden tiedossa. Valtuuston tulee teettää puolueeton selvitys johtoryhmän toimista ja etenkin henkilöstöpolitiikasta. Miksi kunnasta ajetaan pois hyvät työntekijät?
Eihän tuo ole ihme jos työhyvinvointi lisääntyy koska onhan suomalaiset maailman onnellisin kansa ja silloin ei kannata negatiivisia asioita hehkuttaa. Osa onnellisista ihmisistä saa käydä leipänonossakin hakemassa ruokaa, se jos mikä lienee sitä onnea.
Lieksan kaupunki on hyvä työnantaja.
Kaupunki työllistää maailman onnellisimmat ja parhaiten voivat ihmiset.
Juuh, on on ?
Eivät työntekijät uskalla kertoa avoimesti kantaansa niissä hyvinvointikyselyissä. Yksi kerran yritti ja joutui heti puhutteluun. Mikä oli vastausprosentti? Jotain 60? Sekin on tulos, eikä mairittele johtoa.
Eipä myökään Lieksan 2 suurinta tehtaantyöntekijät. Ulkomaalais omistuksessa ollaan .
Niiden pillien mukaan marssitaan.SAK ja ammattiliitot toki kirjoittelee ja toki tukee...
mutta ei voi mitään.Kenen leipää syöt sen lauluja laulat.
wikipedia tietää. Jo muinoin Rooman imperiumin ajoilta tuttu menetelmä on vanha, mutta edelleen toimiva ja hyvin käytetty. Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan ... ts hallitaan .Pankakosken tehtaalla näin on johdettu ilmeisesti pitemmän aikaa. Voihan se olla käyttökelpoinen kaupunkienkin käytössä !!
Miksi niin monet lähtevät tästä onnelasta? Syyt on selvittävä, kuka johtajista on mätä!
Lieksan Liuska vain kehuu mitä kaikkea hienoa ja hyvää Lieksan herrat on tehneet....ihan paskapuhettahan se kaikki on ollut.
Vai johtuuko mielipaha siitä, että ennen riitti, kun vietti päivän työmaalla ja nykyisin 'vaaditaan', et olisi ainakin tekevinään muutaman tunnin jotakin.
Kun pieni porukka valittaa ja kitisee (syystä tai ei), loput lähtee mukaan siihen vierteen. Mistähän se kertoo ja varmasti on huono olo.
Onko oikeasti vaadittu töitten tekemistä työajalla? Jo on aikoihin eletty!
"Lieksan Lapun " Päätoimittajan vaihdos tekisi hyvää ja huom! ulkopuolelta toimituksen
onko napanuora kaupunkiinpäin liian ,,
Mitenkähän ja millä koulutuksella on yleensä päätoimittajan paikan saanut?
Ei se sillä parane. Sama painostus alkaisi uutta päätoimittajaa kohtaan. Nöyränä saa varmennin palkan.
No eihän tarvita kuin yksi mätänemään päässyt viranhaltija, joka tulehduttaa ympäristönsä .Narsistina paremmin tunnetaan johon ei ole lääkettä ,saatamme tuntea tällaisen henkilön omassa tuttavapiirissämmekin
Ai niin valtion omistuksessa olisivat nekin työpaikat loppuneet, osaajien keskuudessa siis kirjoittajan mielestä ja parempi kotisohvalla sossun luukulla kuin jonkun joka saa jollain on tavalla töitäkin joillekin. Suurin osa osannee olla tyytyväisiä, osalle mielenterveyspalveluja olisivat oikea osoite ja oikeiden ongelmien ratkominen oikeilla kokoonpanoilla toteutukseen.
Joku lähtenyt, loput ei vaikka kaikki haluaa. Iso juttu Hesariin vain minkälaista työvoimaa tarjolla Lieksasta, jopa pari promillea kelpaa muuallekin. Vai olisiko parempi kirjoittaa faktoja, noin kuitenkin tänne on väitetty tilanteen olevan. Eihän tuohon usko kukaan muu kuin hölynpöly palsta.
Paikallinen sopiminen kunniaan!
Nämä keskustelut ja mielipiteet ovat tärkeitä vaikuttajia ja niitä näkyy olevan kunnan johtamisesta muillakin topiceilla.
Yksi merkittävä vaikuttamuskeino on jäänyt vähäiselle huomiolle, nimittäin kansalaisvaikuttaminen. Jos siis olette tyytymättömiä Lieksan lehden nykyiseen uutisointiin, jättäkää lehti tilaamatta. Jos olette ostaneet mainontaa, jättäkää ostamatta ja siirtäkää mainontaa muuhun lehteen tai nettiin. Siinäpä muuten liikeidea jollekin perustaa Lieksassa toimiville yrityksille nettiin kohtuuhintainen mainosportaali tavaroiden ja palvelujen mainostamiseen !
Poliitikkoihin voi kohdentaa samanlaista kansalaisvaikuttamusta. Ei ole pakko ketään sellaista äänestää mihinkä on tyytymätön. Tällä hetkellä on esim. tiedossa erittäin hyvin ketkä poliitikot ovat passiivisia ja mykkiä napinpainajia. Kaupunginjohdon komppaajat on niinikään tiedossa. Älkää äänestäkö heitä. Vaalit tulossa.
"In a gentle way you can shake the world"
Kiittäen, tuo on hyvä muistutus meille kuntalaisille. LL tilauksen loputtua, en tilaa enää lehteä. En myös osta mainostilaa kyseisestä lehdestä. Nyt tulevissa kuntavaaleissa annan ääneni henkilölle ja puolueelle, joka rohkeasti uskaltaa sanoa mielipiteensä muulloinkin kun vaalien alla ABC:n kahviossa !!
Pettynyt kuntalainen
Mahtava kirjoitus. Tuota demokraattista kansalaisvaikuttamista voisi ulottaa poliitikkojen osalta syvemmällekin. Jos mielestäsi huonosti toimineella poliitikolla on firma, älä osta firmalta mitään. Osta muualta. Alkaa tuntumaan. Jos olet rekrytoijana julkishallinnossa tai yrityksessä pystyt vaikuttamaan todellakin merkittävästi.
Eihän sellaista voi tehdä. Mistä sitten maristaisiin. Muutos on aina pahasta, tehdään vaan kaikki niin kuin ennenkin. Samat päättäjät valitaan kuitenkin, kun ennenkin. Penkitkin on jo takamuksen muotoon muokkautuneet vuosien aikana. Epämukava olisi uusien istua.
Kuntalaisten on aika näyttää voimansa. Tyytymättömyyttä on ilmassa. Sanelupolitiikka ei enää vetele ja eräiden luottamushenkilöiden ylimielisyys kuntalaisia kohtaan.
Mitenkä olisi semmoinen puolue joka vastustaa yhtä sun toista? Helpottaisikko?
Perussuomalaiset vastustaa kaikkea ja tarjoaa vaihtoehdoksi tyhjää uhoa, vihaa ja rasismia.
Vähän yksinkertaisia on Lieksan kaikki persut. Se piirre vetää heitö yhteen. En äänestä.
Sinäpä sen sanoit kyllä ihmetyttää valtakunnallisestikin persujen suosio kyseessähän on selkeästi oikeistopuolue ja trumppilainen ajattelu.
Narsisteina" trumpit" eivät ota muita huomioon päätöksenteossa .
Amerikassa TRumppilaisuus saanut maan lähes sisällis-sodanpartaalle , siinä ajateltaavaa meille kaikille halutaanko vastaavaa .
Tulikin heti mieleen kuntatekniikan johtokunnassa istuva mutterikauppias, joka ei juuri puhu eikä pukahda ja toimii kuten kunnanjohto ohjeistaa. Ei saa ääniä mikäli ei pois ällyy jäädä.
Löytyy pultit ja mutterit viikonloppuisin siitä entisestä Kakkosen kaupasta !
Niitä kohteita riittää. Putouksessakin oli Lieksan paras mainos ja valtti. Mariska, liekö muuta osaamista olemassakaan.
Bioöljyä on lorahtanut kaupungin rattaisiin. Täysin tervassa.
Lieksan Lehden tilaajana niin siellähän oli ilmoitus outokumpuun haetaan päätoimitajaa. Aika erikoista että lieksan lapussa julkaistiin.
Bioöljyllä Lieksa nostetaan . Biojalostamo listataan pörssiin. Tänne saadaan monta miljonääriä.
Sinähän sadun kerroit. Aivan kuin kaupungin johtoköttelöiden käsikirjoittama.
Mölsä voisi hakea Outokumun toimitukseen
Ei ole mahdollisuuksia. Vaaditaan koulutusta.
Hei, voisitko hieman avata tätä ajatuksen juoksuasi, jotta muutkin sitä ymmärtäisivät?
Lieksan ongelmat on heti valtakunnan lööpeissä.
Lieksan kaupungin työntekiöiden pitäisi pikku hiljaa ymmärtää että on pakko pienentää ylisuurta organisaatiota. Niistä entisistä veronmaksajista on suurin osa mullan alla, ja loput huojuvat siinä rajamailla. Eikun vaan neuvottelut käyntiin Nurmeksen kanssa kuntien yhdistämiseksi yhteen. Se on pitemmän päälle ainut keino selvitä edes jollakin lailla lain asettamista velvoitteista.
Tähän on ihan pakko puuttua , jos kaksi persaukista menee yhteen ja vieläpä asioistaan niin eri galaksilla ! ei se kuntalaisten kannalta ole ainakaan lottovoitto , nimihän sille olisi jo valmiina LIEMES . Ja sloganeita matkailunedistämisen vetäjillä olisi valmiina , mikä pieles olet liemes. yhtä myyvä kuin korpi hokema kultineen sisus,,
Lieksasta ei nyky päättäjien avuilla ole yhdistymään kenenkään kanssa, minä en ainakaan yhdistyisi jos olisi valta ja voima , vaihtoon menisi koko topparoikka. Eikä lieksaa kukaan edes haluaisi kiusakseen tunareita kaikki tyyni ,kolin tietenkin ottaisivat senkun saisivat niin laittaisivat siitä matkailun huippuvetonaulan lieksa ei osaa sitäkään tehdä osaaminen puuttuu.
"mikä pieles olet liemes"
Olipa nokkelasti ilmaistu.😄
Nurmeksen kanssa ei muu onnistu kuin riitely.
Lieksan kannattaisi itse pesänsä putsata. Ennenkuin täällä alkaa selvitysmenettely, käräjöinti ja laajempi Lieksan mainetta huonontava uutisointi. Kaupunginjohtajalle ja hallintojohtajalle epäluottamuslause. Sitten kiitos ja näkemiin. Seuraavana organisaation korjaus. Kokoava ja yhdistävä johtaja löytyy valmiina. Arto Sihvonen.
Ei kelvannut oli aiemmin ehdokkaana lukenut liian vähän. Mättänen oli ylivertainen valittaessa! kuten Donner vainaa sanoi lukeminen kannattaa aina !!
Määttänen oli Lieksan Kepulaisten junttaama henkilö ja tuloksen näemme nyt. Kepulaiset ajoi jälleen traktorinsa paskaojaan ja syvälle !!
Sihvonen olisi ollut paljon parempi johtaja kaupungillemme.
Juuri niin. LIEMES on hyvä ilmaisu. Taitaa olla liemessä koko kaupunginjohto. Milloinkahan punaposkipoika keksii hyvän paikan jossain isommassa yrityksessä? Voi olla, että keksiikin, mutta noin vähäisillä johtamistaidoilla ei pärjää isossa ja kylmässä maailmassa. Voi ihmetellä, miksi ei riittänyt maantiedon ja biologian opettajan paikka, vaan piti lähteä leikkimään yritysjohtajaa sellaisee ympäristöön, joka ei ole yritys tai ei pitäisi olla. Siinä on ratkaiseva virhe: kunta ei ole yritys.
Onkohan Lieksalaiset asuneet liian pitkään yksinään siellä Pielisen takaperukoilla? Kannattaisi hiukan avartaa näkemystä, ja katsoa mitä maailmassa nykyisin tapahtuu.
Ylisuurta organisaatiota on pakko harventaa, mutta eikö olsi paras että olisi vain johtajia töissä ja ei yhtään duunaria niin sitten homma helpottaisi, ei olisi kuin johtajien pienet palkkakulut?
Terveydenhoitoakin voisi ulkoistaa ja vanhustenhoitoakin, ja sitä on ehdotettu vanhuspuolelle että ulkoistetaan Attendolle mutta sekään ei tunnu käyvän? Nyt olisi aika kirjoitta teidän niitä hyviä neuvoja. Samanlaista kuin eduskunnassa, sivusta huudellaan mutta ratkaisua ei ole esittää.
Ei ole perusteita puhua ylisuuresta organisaatiosta, ellei tarkoita, että ennen Määttästä luottamusmiespaikkoja oli enemmän ja koetettiin edes jotenkin pitää demokratia kunniassa. Oli edesvastuutonta keskittää kaikki valta yhdelle johtoryhmälle ja yhdelle lautakunnalle. On aivan varmaa, että päätöksenteon laatu on tipotiessään, kun kokematon ja oppimaton rajavartija-persu pannaan johtamaan niin isoa lautakuntaa. Siis lautakunta vastaa liian monesta asiasta ja on virkamiehille helppoa kauraa, kun sitä voi ohjailla mihin huvittaa. Kaupunginhallitus on lain mukaan pakollinen. Sen puheenjohtaja on kehuskellut, miten helppoa onkaan nyt, kun päätösesitykset tulevat selkeinä päätöksinä - ei tarvitse luottamusmiesten edes keskustella. eikä vaivata yläpäätään. Niin on turvattu kokous- ja vuosipalkkiot vaikka varttitunnin kokouksilla. Liikelaitokset perustettiin yhtiöittämishuumassa ja ovat luottamusmiesten saavuttamattomissa liikesalaisuuksien takia.
Pöhöä kaupungissa on elinkeinopuolella. Mitä ne lukemattomat johtajat, sihteerit ja projektipäälliköt noin niinku tekevät. Montako työllistettyä on per herra. Paljonko tulee maksamaan, jos saadaan työllistetyksi yksi harjoittelija SMarkettiin. Paljon on mätää!
Mitä semmoisella lautakunnalla tekee jossa yksi persu päättää kaikki asiat, eli johtajako sanoo mitä tehdään ja muilla ei ole sananvaltaa? Ymmärsinkö oikein? Eikö siellä ole ketään muita päättämässä eri puolueista? Eihän vain tuo edellinen ole syytöksineen paskapuhetta?
Ei sitten ensimmäistäkään osaajaa on koko valtuustosalissa Lieksassa. Kokemus ja osaaminen eivät sisäsiitossa synny.
Siis joku kykenee sittenkin tekemään päätöksiä. Muiden mielestä se on sanelua, kun ei pysty kuin dotkemaan
Niin tietysti, yksityiselle vain ja vanhuksilta ja sairailta viedään siemenperunatkin. Oletteko idiootit ottanut selvää paljonko Attendolla hoitopäivä maksaa? Lisäksi siihen on kaikki mahdollinen apu ja hoivan tarve hinnoiteltu päälle. Ja hinnat vain nousee koko ajan.
Pointti on se, että hyvinvointilautakunnan puheenjohtaja on kokematon ja tietämätön ja siksi helppo nakki kaupunginjohdolle. Ei varmasti kysele eikä kyseenalaista mitään sen enempää kuin muutkaan lautakunnan jäsenet. Siis ei yksi persu päätä yksinään mistäään, mutta koko lautakunta on vietävissä. Eihän siellä edes keskustella, saatikka äänestetä yhtään mistään.
Just. Lahdessa Attendo nostaa vuokria 47 prosentilla. Tähän samaan tilanteeseen halusivat kaupunginjohtaja Jarkko Määttänen esikuntineen Arto Sihvonen, Johanna Tähkiö ja Sussnna Saastamoinen viedä lieksalaiset vanhukset, vammaiset ja hoitoa tarvitsevat ihmiset vuonna 2019. Tämän puolella olivat kepu, persut, demarit, kokkarit ja kristityt.
Kannattaa seurata, mitä tuo sakki tekee.
Jotain hyvääkin sentään. Olkaa onnellisia, ettei teillä ole siellä vihreitä ja vassareita!
Narsistit ovat pesiytyneet Lieksan johtoon ja sellaiset ihmiset eivät ota huomioon toisten mielipiteitä. Näin ei voi ainakaan henkilöstöä johtaa ja tässä näkee seuraukset. Narsismi on pienessä mitassa ihan tervettä, mutta kun pääsee valloilleen niin sitä on todella vaikea tai ihan mahdoton parantaa.
Tervetuloa vaan kaupungin työntekijätkin tähän saneeraus työkulttuuriin. Teillehhän se on pikkuisen vierasta kun kymmenet vuodet on riittänyt että on pelkästään läsnä työpaikalla ylisuuren työporukan kanssa. " Uudet ajat, uudet ajat "
Kyllä työt on mukavia ja innostavia, mutta vittuilua ei jaksa kuunnella.
no sitten et ole sopiva kevätniemeen.
Nuo tai tuo narsisti tekee tosi paljon tuhoa. Lieksalaisten yhteistunto on karissut. Kyllä ennen pystyi olemaan ylpeä lieksalaisuudestaan, nyt ei sinne päinkään. Hävettää sanoa olevansa syntyisin sieltä. Ajattelen lämmöllä sitä yhteisyyttä ja ylpeyttä, joka joskus oli. Nyt on kyräilyä, hiljentämistä, häpeää ja sanelua: "Tunne näin! Sano näin! Ole hiljaa!"
Hupsista. Nykyjohto ei pysty tärkeimpään hommaansa, eivätkä konsulttien mainoslauseet paranna tilannetta.
Itsetutkiskelua paikka, jos tuo huuhaa kuvitelma menneisyydestä on jäänyt johonkin toiseenkin aivosolujen = ei mitään hajua maailman tapahtumista ollut siis ennenkään.
Miten saneeraus liittyy tähän topicciin ?. Tässä topicissa on keskusteltu ala-arvoisesta johtamisesta ja epäonnistuneesta organisaatiosta.
Missä korpi siellä kulta.
Korpisuusen kannon alla on mörrimöykyn kolo, siellä on koti ja siellä on peti ja peikolla pehmoinen olo , pokelaa mukaillen
Kuka lie keksinyt noinkin typerät mainoslauseet kuin "missä korpi siellä kulta" tai "vaarassa rakastua" ?
Onko tietoa ?
Missä biomöhnä, siellä ongelma.
Mainoslauseen keksi konsultti. Se ja harakanvarpaat logossa maksoivat 43 000 euroa. Sen lisäksi mainontaa (jolla ei ole mitään pohjaa) tekevät elinjohtaja, muutama toimitusjohtaja, projektipäällikkö ja pari kokopäiväistä sihteeriä. Eikös olekin hieno tulos? Nyt saamme uusia asukkaita, uusia investointeja, työpaikkoja, mainetta ja kunniaa...
Ei vaiskaan. Ei saada mitään. Ei noilla konsteilla ole mitään merkitystä. Vain se on seurauksena, että johto yhä enemmän vieraantuu kuntalaisista. Ei puhuta samaa kieltä. Ai niin, asuvatko kaikki huippupalkkaiset johtajat edes Lieksassa, vai minne verot menevät?
Kyllä se on ihan sisä siittoista arvaten ,, elinvoimajohtajan sormet mukana ?
Ei noissa mainoslauseissa ole päätä ei häntää. Arvatkaapa ilkeääkö kenellekkään edes mainita. Lisäksi ne punaiset kaksi palleroa Lieksan sivuilla, mikä järki niissä. Sivan kuin lapsi olisi huvikseen piirrellyt vihkon sivuun ja sitten jollain elinjohtajalla välähti että onpas hieno! Minä alan kyllä jo epäilemään ollaanko siellä kaupungin johdossa ihan täydessä järjenjuoksussa.
Miksi kukaan ei huuda että ' keisarilla ei ole vaatteita'.
No eihän tuosta yhdelle sanalle tule hintaa kuin reilu kuusi tonnia. Oonko minä hölmö kun kirjoitan ilmaiseksi Lieksa-palstalla kun voisin konsultoida Lieksan kaupunkia ja ne maksaa kuusi tonnia yhdestä typerästä sanasta?
Osaan piirtää myös palleroita. Saisko siitä pari kymppitonnia? No tottakai saa jos on hyvä veli.
Lieksassa kuntalaista ei tosi asiassa kuunnella, toisin sanoen korvat on päättäjillä kuin pentukoiralla koristeena, posteihin ei vastailla ja asukas vastainen ilmapiiri tuntuu kylillä.
Tämä on ollut Lieksa henki kyllä pitemänaikaa , tahtotilaa ei asioihin sitten löydy ja se on kuin olisi päättäjiltä pois, ollaan tosissaan liian tuttuja .Tapeltukin verissäpäin keskenään ,kauan sitten mutta kuitenkin että niin läheiset suhteet Lieksalaisilla on
Virkamiehen on muuten vastattava sähköposteihin. Eikö siitä joskus buodia sitten tullut jostain Lirksan ulkopuolelta asti huomautus kun joku valitti asiasta.
Tuo on totta. Nyt näyttää menneen järjestykset sekaisin. Siis kunnan hallinnon ja organisaation pitäisi olla kuntalaisia varten. Kuntalaisista valitaan vaaleilla luottamusihmiset. Hyvä tähän asti. Kunta palkkaa työntekijät, jotka tekevät töitä kuntalaisten eteen siten kuin lait ja kunnan luottamusjohto osoittavat. Ja työntekijät viranhaltijoineen päivineen tekevät töitä kuntalaisten eteen.
Tuossa heilahtaakin pahasti päälaelleen. Nyt on niin, että luottamusmiehet ovat sitä varten, että luottavat sokeasti, kyseenalaistamatta (koska eihän sovi kysellä herroilta, jotka ovat käyneet kouluja), hyväksyvät ja ylistävät kaikkea, mitä virkajohto esittää. Virkajohdolla on ihan oma strategia (joka tietenkin on muodollisesti hyväksytetty valtuustossa). Sen päämäärät ja sanamuotoilut on tehty virkamiesjohdossa. Tehokas ja energinen ovat sanoja, jollainen kaupunginjohtaja haluaa olla ja varmaan onkin henkilönä. Mutta näitä koru- ja ykköslauseita ei koskaan ole mietitty kuntalaisten, siis meidän ihmisten, veronmaksajien kanssa.
Nyt luottamuselimet ja liikelaitosten johtokunnat ovat olemassa sen takia, että hyväksyvät kaupungin ylimmän johdon pyrkimykset. Sen enempää johtoa kuin luottamuselimiäkään ei kiinnosta tippaakaan kuntalaiset. Kuntalaiset saattavat olla vain häiriöksi, kun eivät ymmärrä, että kyllä muuan viisi-kymppinen, hyvätuloinen keski-ikäinen mies tietää, mitä kuntalaisten asioihin kuuluu ja miten asiat ovat. Eri asia, jos poikkeavat johdon suunnitelmista ja käsityksistä. Turpa kiinni silti, vahvistaa myös paikallislehden päätoimittaja.
Tiivistetysti: kuntalaiset ovat muodoton harmaa massa, josta on johdolle hyötyä vain veronmaksajina. Ei mitenkään muuten. Luottamushenkilöt ovat helposti ohjailtava harmaa massa, jotka kyllä hoidellaan (lainaus kaupunginjohtajalta) siihen kuntoon, ettei kukaan uskalla inahtaakaan. Ei mitenkään muuten.
Tässäpä demokratian tila Lieksassa. Päällimmäisenä pörhistelee Lieksan Lehti, jonka päätoimlttajan mukaan asiat ovat hienosti, upeasti, parhaiten, vieläkin hienommin (kun vain kyselijät ja valittajat pitävät turpansa kiinni) ja kohta, ihan kohta, ei ihan vielä, Lieksa vetää turisteja, uusia asukkaita, paluumuuttajia, investointeja, työpaikkoja niin, että hitaimpia heikottaa. Ajatella, miten upeaa olisikin, kun meitä lieksalaisia ei olisi olemassakaan.
Tämä on Lieksan iso ongelma. Muistaako kukaan että viranhaltijan esitystä olisi valtuustossa tai hallituksessa muutettu tai äänestetty kumoon? Tällaisille poliitikoilla ei tee yhtään mitään, aivan munatonta porukkaa!
Ei muistu mieleen vaikka seuraan aktiivisesti kaikki kokoukset. Ihan jonninjoutavia on valtuutetut kun eivät osaa, tai älyä laittaa pelureita ruotuun. Kaupungin kaikkien johtajien ja luottamushenkilöiden VELVOLLISUUS on AINA muistaa ensisijaisesti, että olette kuntalaisille töissä. Meidän kuntalaisten etua teidän pitää ajaa ja jos teette sutta ja sekundaa, saatte lähteä lampsimaan pois paikoiltanne.
Nyt ei auta korulauseet ja lipertely, olette pettäneet kuntalaiset.
Tuossa on hyvin kiteytettynä kaupungin perusprobleemi. Kiitos kirjoittajalle. Nyt pitää katsoa, kuka on ketäkin varten organisaatiossa. Mistä palkkarahat tulevat ja keiden hyväksi kunta on olemassa?
Herrojen pelko on hölmöyden ja kurituksen alku. Käy tuhoisaksi kuntalaisille ja organisaatiolle.
Mikähän lehti alkaisi tuoda julkiseen keskusteluun tämänkin ketjun asiat? On niin paljon painavaa sanottavaa, ja kaikki sanottu tuo esiin kuntalaisten tuntoja. Niiden pitäisi ohjata päätöksentekoa, eikä päinvastoin.
Olet asian ytimessä , samat naamat kaudesta toiseen on pesiytyneet päättämään yhteisistä asioista valtakirjalla jonka ovat saaneet omilta äänestäjiltään . Edustavat muka kuntalaisia , ei ole kuitenkaan ymmärretty tai haluttu ymmärtää kuntalaisen etua.
Onhan Kuntalaisen etu myös kaupungin etu , toisin sanoen hyvinvoiva kuntalainen on voimavara . Kuntalaistaan aidosti kuunteleva päättäjä toimii kuin sijoittaja saa hyvän koron (maineen) asukas myönteisenäkuntana , jossa asukkaat viihtyvät , jonne halutaan tulla , rakentaa uusia taloja ja perustaa perheitä. Asukasmäärä olisi tällöin plus merkkinen .
-Ei niin kuin nyt vahvasti miinus merkkinen.
-Kunta ei kuuntele aidosti asukastaan eikä houkuttele uusia asukkaita .
-Nykyisetkin miettivät maiseman vaihtoa
-Huonohenki
Toiminta muistuttaa enemmän venäjän poliittista toimintaa . Kaupungille on tärkeintä jyrätä kaikki aloitteet
Niinhän siinä käy kun vuosiin kukaan ei kyseenalaista päätöksiä - alkaa toimia itsevaltiaan tavoin. Ei kyse ole vain kaupunginjohatajasta vaan muistakin virkamiehistä. Valtuuston pitää vahtia virkamiesten puuhia. Ainakin voisi miettiä menikö epäsuorat yritystuet GFN:lle ihan oikein.
Tulevissa vaaleissa on mahdollisuus palauttaa valta lieksalaisille, jos käytte äänestämässä, mutta ensin pitäisi löytää oikeat ehdokkaat.
Ketähän tuolta laittaisi jatkoon, tuskin uusia nimiä ilmaantuu? Nämä nykyiset tuskin haastaa virkamiehiä, kun eivät ole osanneet tehdä sitä kuluneen neljän vuoden aikana.
Uusi iskulause mainostauluihin kaupungin rajoille: Ken tästä käy saa kaiken toivon jättää.
Saa käyttää ilmaiseksi. En vaadi 20000 konsulttimaksuja.
Onko Mölsä mistä puolueesta?
Taitaa olla yleisporvari. Kaupungin johdon kritiikitön kannattaja.
Lieksan Lehti ei ole puolueeton äänenkannattaja. Vuosien saatossa tehty huomio päätoimittajasta että hän laulaa niitä lauluja kuka milloinkin kunnanvaltuustossa tai kunnanhallinnossa johtajana.
Se siitä puolueettomuudesta ja hän sanelee toimituksen muun väen mitä saavat kirjoittaa ja mitä ei, hänen käskystään tekevät juttuja. Voi kun saisivatkin itse päättää ja mennä omantunnon mukaan niin lehti olisi aivan toisella tasolla ja tilaajiakin enempi.
Lieksan lehden hallintoelimessä istuu kaupunginedustaja, taisi olla peräti kaupunginjohtaja. Se siitä puolueettomasta asiajournalismista.
Mitenkä oli hakijoita vesipäälllikön virkaan ? Vai odotammeko uutista Lieksan lehdessä suuresta hakijatulvasta ?
Hakijoita oli niin paljon jotta ylimääränen tilaupussi kuletti ehdokkaita Joensuusta haastatteluun. Sankarikoira tarvittiin pitämään järjestystä yllä kun tappelu oli niin kova kun kaikki halusi Lieksaan töihin. Lisää seuraavassa Liksan lehdessä.