Maamme on todistetusti litteä ja liikkumaton. Maan yläpuolella on kansi.

Siksi, ku ylempi taho on masinoinu tämän kaiken. Kaikki on ylemmän tahon kontrollissa. Tavan ihmiset pyritään pitää taukkeina, jotta heitä olis helpompaa ohjailla mielensä mukaan. Pallouskon levittäminen on osa tätä suurta kusetusta!

Maa nyt vain on litteä vaikka sinua harmittaakin että koko surkea pallomaailmankuvasi on pirstaleina!

Anonyymi kirjoitti:

Maa nyt vain on litteä vaikka sinua harmittaakin että koko surkea pallomaailmankuvasi on pirstaleina!

On totta että kun tajuaa Maan olevan litteä siinä täytyy rakentaa koko entinen maailmankuvansa täysin uusiksi.

Mennä saa kehitysoppi, dinosaurukset, ufot, avaruus, kuussakäynnit, avaruusraketit ja yleensä kaikki NASAn valeet.

Mitä tulee tilalle? Tulee mielenrauha koska on löytänyt totuuden.

martta98 kirjoitti:

On totta että kun tajuaa Maan olevan litteä siinä täytyy rakentaa koko entinen maailmankuvansa täysin uusiksi.

Mennä saa kehitysoppi, dinosaurukset, ufot, avaruus, kuussakäynnit, avaruusraketit ja yleensä kaikki NASAn valeet.

Mitä tulee tilalle? Tulee mielenrauha koska on löytänyt totuuden.

Lue lisää

Minulla ei olisi mielenrauhaa jos uskoisin enemmistön maailman ihmisistä kuuluvan salaliittoon, ja lääkärien ja sähkömiesten tekevän töitään ihan vain arvaamalla kun tiede on kaikki valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei olisi mielenrauhaa jos uskoisin enemmistön maailman ihmisistä kuuluvan salaliittoon, ja lääkärien ja sähkömiesten tekevän töitään ihan vain arvaamalla kun tiede on kaikki valhetta.

Lue lisää

Ei enemmistö kuulu salaliittoon. Enemmistö on aivopestyjä ja koulutettuja labrarottia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei enemmistö kuulu salaliittoon. Enemmistö on aivopestyjä ja koulutettuja labrarottia.

Psykologinen projektio: oppitunti 1.
- Katsokaa lättäpäiden toimintaa ja syyttelyitä.

Vastaväitteesi ei toimi, koska:
- väittämisi ontuu
- olet tyhmempi kuin luuletkaan
- Raamattu on totta kannesta kanteen. Ihan turha väittää muuta!

martta98 kirjoitti:

On totta että kun tajuaa Maan olevan litteä siinä täytyy rakentaa koko entinen maailmankuvansa täysin uusiksi.

Mennä saa kehitysoppi, dinosaurukset, ufot, avaruus, kuussakäynnit, avaruusraketit ja yleensä kaikki NASAn valeet.

Mitä tulee tilalle? Tulee mielenrauha koska on löytänyt totuuden.

Lue lisää

Maa on litteä ja kannatan sitä näkemystä itsekin

Mitä dinosaurusten tulee, niin ne olivat oikeasti lohikäärmeitä.
Raamatussakin mainitaan lohikäärme. Ompa jopa monipäisiä hirviöitä ollut.
Ihmiset ovat niiden luista sitten vain väkertäneet jotain dinosauruksia, joita ei ikinä ole ollutkaan olemassa.

Kehitysoppi on typerä oppi. Eläimiä kuolee sukupuuttoon, mutta uusia eläimiä ei tule eikä kehity. Lohikäärmeetkin ovat jossain vaiheessa kuolleet pois. Ne ovat eläneet rinta rinnan ihmisten kanssa. Miksi niin monissa vanhoissa tarinoissa mainitaan ne?

Avaruusjutut kuussakäynteineen ynnä muine ovat täysin tekaistuja höpötyksiä, jotka jokainen flättäri tietää silkaksi valheeksi. NASA on ollut yksi pahimpia huijariorganisaatioita, jotka ovat pesseet ihmiset pallouskovaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Maa on litteä ja kannatan sitä näkemystä itsekin

Mitä dinosaurusten tulee, niin ne olivat oikeasti lohikäärmeitä.
Raamatussakin mainitaan lohikäärme. Ompa jopa monipäisiä hirviöitä ollut.
Ihmiset ovat niiden luista sitten vain väkertäneet jotain dinosauruksia, joita ei ikinä ole ollutkaan olemassa.

Kehitysoppi on typerä oppi. Eläimiä kuolee sukupuuttoon, mutta uusia eläimiä ei tule eikä kehity. Lohikäärmeetkin ovat jossain vaiheessa kuolleet pois. Ne ovat eläneet rinta rinnan ihmisten kanssa. Miksi niin monissa vanhoissa tarinoissa mainitaan ne?

Avaruusjutut kuussakäynteineen ynnä muine ovat täysin tekaistuja höpötyksiä, jotka jokainen flättäri tietää silkaksi valheeksi. NASA on ollut yksi pahimpia huijariorganisaatioita, jotka ovat pesseet ihmiset pallouskovaisuuteen.

Lue lisää

Päin vastoin: kukaan ei uskonut litteää maahan vuosisatoihin ennen kuin NASAn avulla kehitetty tiedonsiirtotekniikka mahdollisti sen että foliohatut eri puolilta maailmaa voivat kehittää yhteisen kuplan jossa voivat kilvoitella typeryydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Vastaväitteesi ei toimi, koska:
- väittämisi ontuu
- olet tyhmempi kuin luuletkaan
- Raamattu on totta kannesta kanteen. Ihan turha väittää muuta!

Vastaväitteesi ei toimi, koska:
- Et osaa argumentoida
- Olet tyhmempi kuin luuletkaan
- Raamattu ei ole luonnontieteiden oppikirja.

Raamattu on ainoa totuus. Onhan se sentään Jumalan Sanaa! Jumala on meidät jokaiset luonut! Ja maasta Hän teki tällaisen littanan, eikä mitään palloa!

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on ainoa totuus. Onhan se sentään Jumalan Sanaa! Jumala on meidät jokaiset luonut! Ja maasta Hän teki tällaisen littanan, eikä mitään palloa!

Miksi ihmiselle sitten luotiin aistit ja järki jos niiden tuottamilla havainnoilla ei ole mitään arvoa ja niiden sijaan pitää ikuisuuksiin asti uskoa kivikautiseen tarinakokoelmasn?

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on ainoa totuus. Onhan se sentään Jumalan Sanaa! Jumala on meidät jokaiset luonut! Ja maasta Hän teki tällaisen littanan, eikä mitään palloa!

Olen Jumala!

Olet typerä. Tein asiat ihan eri tavalla kuin luulet. Kaltaisesi ovat pieni erehdys jonka kyllä korjaan. Valitettavan äänekäs ja kutiseva sellainen. Tiesitkö että olette sanojani vääristelleet jo vuosituhansien ajan, joten sinun on turha yrittää meikäläisen puhumisiin kun et edes tiedä itsekään mitä yrität minulta lainalta.

Aluksi se oli littana, mutta kun olin jo aiemmin tehnyt painovoiman se väkipakolla väänsi sen sopivampaan muotoon joka ei repinyt itseään kappaleiksi. Scrithin tekeminen oli niin työlästä että katsoin helpommaksi laittaa asiat toimimaan jo laitettujen sääntöjen mukaan. Teidän tieteenne sanoo niitä sääntöjä painovoimaksi, sähkömagnetismiksi, heikoksi ydinvoimaksi ja vahvaksi ydinvoimaksi.

Taivaan kansi ei ole sen kummemmin lasia, kuin muoviakaan. Lasi on aina ihmistekoista. Muovi sen sijaan aina synteettistä tekelettä, joka on aina ihmisen tekemää.
Taivaan kupu on lasin kaltaista materiaa. Lasista se eroaa siten, että se on suoraan Jumalan luoma... Emmekä pääse koskaan sitä koskettelemaan, koska työntövoima ei päästä tarpeetteks lähelle.

Anonyymi kirjoitti:

Taivaan kansi ei ole sen kummemmin lasia, kuin muoviakaan. Lasi on aina ihmistekoista. Muovi sen sijaan aina synteettistä tekelettä, joka on aina ihmisen tekemää.
Taivaan kupu on lasin kaltaista materiaa. Lasista se eroaa siten, että se on suoraan Jumalan luoma... Emmekä pääse koskaan sitä koskettelemaan, koska työntövoima ei päästä tarpeetteks lähelle.

Lue lisää

Eli tuo "kansi" tuottaa massavaikutuskenttiä? Aika kaukana se on kun koko aurinkokunta mahtuu sen "alle".

Huoh. te sitten jaksatte...

Raamattu ei ole tieteelinen opus..

Ja huvin vuoksi eka video avaruudesta
https://youtu.be/3Z6EqhF0xgg?t=282

Ja otaakaahan se terve järki käytöön
https://www.youtube.com/results?search_query=Destroying Flat Earth Without Using Science

Kerropa miten mies murhataan syövällä? Varsinkin kun alkaa olla yli 60-vuotias.

Anonyymi kirjoitti:

Kerropa miten mies murhataan syövällä? Varsinkin kun alkaa olla yli 60-vuotias.

Jos Wernehr olisi kuollut vaikka tällä viikolla niin kuolinsyyksi olisi merkitty korona.

Anonyymi kirjoitti:

Huoh. te sitten jaksatte...

Raamattu ei ole tieteelinen opus..

Ja huvin vuoksi eka video avaruudesta
https://youtu.be/3Z6EqhF0xgg?t=282

Ja otaakaahan se terve järki käytöön
https://www.youtube.com/results?search_query=Destroying Flat Earth Without Using Science

Lue lisää

On totta, että Raamattu ei ole tieteellinen opus. Tiede nousee aina ihmisjärjestä ja ihminen on Jumalan rinnalla aikamoisen tietämätön otus. Se, minkä ihminen voi omalla järjellään selittää, sitä sanotaan tieteeksi. Sitä, mihin ihmisen järki ei yllä, on tieteen ulkopuolella. Silti se on totta. Jumala on, Jeesus on ja enkelit on, vaikkei tiede riitäkään niiden tutkimiseen.

Ihmisen järki on kuin hyttysen paska Jumalan viisauden rinnalla!

1. Moos. 1:
6 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä". 7 Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.

Anonyymi kirjoitti:

1. Moos. 1:
6 Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä". 7 Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.

Lue lisää

Mitähän tuokin muka todistaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän tuokin muka todistaa ?

Että maan päällä on kansi eli taivaanvahvuus.

Kantta ei näe, koska se on läpinäkyvä. Toisekseen ilma sinertää..... Pimeällä ja selkeällä ilmalla näet taivaan kanteen asti, joka näkyy siis tähtien tuikkeena. Ne ovat taivaan kuvun ylhäisyydessä. Kansi on läpinäkyvä ja todella kaukana. Työntövoima estää myös pääsemästä tarpeeksi lähelle sitä. Siksi yksikään raketti tai lentokone ei ikinä pääse törmäämääm siihen. Ei edes pommit, joilla sitä on yritetty lukuisia kertoja pommittaa rikki. Sen verran voimakas on työntövoima!

Anonyymi kirjoitti:

Kantta ei näe, koska se on läpinäkyvä. Toisekseen ilma sinertää..... Pimeällä ja selkeällä ilmalla näet taivaan kanteen asti, joka näkyy siis tähtien tuikkeena. Ne ovat taivaan kuvun ylhäisyydessä. Kansi on läpinäkyvä ja todella kaukana. Työntövoima estää myös pääsemästä tarpeeksi lähelle sitä. Siksi yksikään raketti tai lentokone ei ikinä pääse törmäämääm siihen. Ei edes pommit, joilla sitä on yritetty lukuisia kertoja pommittaa rikki. Sen verran voimakas on työntövoima!

Lue lisää

sanooko voyager luotaimet sinulle mitään ?

Anonyymi kirjoitti:

sanooko voyager luotaimet sinulle mitään ?

NASAn valetta.

Anonyymi kirjoitti:

Kantta ei näe, koska se on läpinäkyvä. Toisekseen ilma sinertää..... Pimeällä ja selkeällä ilmalla näet taivaan kanteen asti, joka näkyy siis tähtien tuikkeena. Ne ovat taivaan kuvun ylhäisyydessä. Kansi on läpinäkyvä ja todella kaukana. Työntövoima estää myös pääsemästä tarpeeksi lähelle sitä. Siksi yksikään raketti tai lentokone ei ikinä pääse törmäämääm siihen. Ei edes pommit, joilla sitä on yritetty lukuisia kertoja pommittaa rikki. Sen verran voimakas on työntövoima!

Lue lisää

Mikö vitun työntövoima? Ainoa työntövoima jonka minä tiedän on aiheutettavissa massavaikutuksen avulla ja Maan ympärillä ei ole mitään massavaikutuskenttää joka työntäisi esineitä alemmille kiertoradoille. Itse asiassa koko aurinkokunnankaan ympärillä ei ole mitään hylkivää massavaikutuskenttää eli aika kaukana on se "kansi".

Anonyymi kirjoitti:

Mikö vitun työntövoima? Ainoa työntövoima jonka minä tiedän on aiheutettavissa massavaikutuksen avulla ja Maan ympärillä ei ole mitään massavaikutuskenttää joka työntäisi esineitä alemmille kiertoradoille. Itse asiassa koko aurinkokunnankaan ympärillä ei ole mitään hylkivää massavaikutuskenttää eli aika kaukana on se "kansi".

Lue lisää

Avaruus ja aurinkokunta on NASAn valetta. Avaruutta ei ole edes olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Avaruus ja aurinkokunta on NASAn valetta. Avaruutta ei ole edes olemassa.

Miksi taivas on korkealla musta? Se on helppo testata ja on ko testattukin myös amatöörivälikeillä. Tarinasi kaatui heti alkuunsa ja Mooseksen kirjassa ei puhuta mistään kupolista. Se on väärä tulkinta.