terve!
asentelin tuossa toiselle koneelle longhornin ihan kokeilu mielessä ja näytti ihan hienolta...noh.. eipä xp:n ajurit käynytkään..jokseenkin vähän arvelinki. mutta saanko sitte ajureita mistään? esim atin näyttikseen ei sen omilta sivuilta löytyny. eli onko tämä longhorn vain tämmönen valmis työ johon ei löydy mitään ajureita /ohjelmaa???
asentelin tuossa toiselle koneelle longhornin ihan kokeilu mielessä ja näytti ihan hienolta...noh.. eipä xp:n ajurit käynytkään..jokseenkin vähän arvelinki. mutta saanko sitte ajureita mistään? esim atin näyttikseen ei sen omilta sivuilta löytyny. eli onko tämä longhorn vain tämmönen valmis työ johon ei löydy mitään ajureita /ohjelmaa???
Vastaukset 7
Vanhimmat
>...onko tämä longhorn vain tämmönen valmis työ...
Eihän siitä ole edes julkaistu muuta kuin beta versoita.
Pari kolme vuotta virallisen julkaisun jälkeen sitä kannattaa edes kokeilla eli siihen menee vielä ainakin 5 vuotta.
wdm-ajureista. Kuten tuossa yllä jo mainittiin se ei ole läheskään valmis tuote. Kuten ei mikään muukaan mikki$otkun käyttis.
.>..eli onko tämä longhorn vain tämmönen valmis työ johon ei löydy mitään ajureita /ohjelmaa???<
-Ei se aivan takuulla ole lähimainkaan valmis ja toimiva.
Ei microsoft edes ole julkaissut longhornista mitään muuta kuin vasta Alfa version ja Beta-versiokin tulee aikaisintaan vasta joskus syksyllä 2005.
Älä nyt hitossa miltään epämääräisiltä sivuistoilta lataile longhorn käyttis versioita.
64 bit Longhorn vaatii 64 bittiset ajurit. Vaikuttaa siltä että laitevalmistajat eivät ala tehdä vanhoihin laitteisiinsa Longhorn ajureita juuri lainkaan ja se on täysin ymmärrettävää. Ajatus lienee muutenkin sellainen että rauta ja käyttis muodostavat paketin joka on kokonaisuus eli tarkoitus ei enää ole että käyttäjät ostelevat irtokäyttiksiä kirjakaupoista niinkuin aikoinaan kun myytiin päivitysversioita (95-->98 tai 98--ME). Ajurien tekeminen on laitevalmistajien tehtävä, Microsoft ei tee laiteajureita muihin laitteisiin kuin omiin näppiksiinsä ja hiiriinsä. Tilanne oli toinen XP:n kohdalla. Kun XP oli beta-versio niin W2k:n ajureita pystyi hyödyntämään melko hyvin.
Ja siis kernelin ABI muuttui w2k->XP
siirryttäessä? Hah, arvasin.
Vituttaa, kun kuitenkin Win32:en fanaattiset
koodaajat vittuilee Linux-kernelin
ABI-vaihdoksista ... mutta ne ei tajua,
että kernelin ABI:n muutos ei
OSS-softassa haittaa yhtään ;)
Ihan sama ongelma on jotaiksessa käyttiksessä,
Linuxissa tuon vain voi kiertää
kääntämällä ajurit uudestaan lähdekoodeista.
Mites Windowsissa sitten, kun ajurit
on täysin binäärisiä? HAHAHA, eipä toimi
ei ...
Pitäkää hauskaa Long&Hornynne kanssa.
takaisin vaan omaan karsinaanne röhkimään.
virukset ilmestyä Longhornille nopeammin kuin ajurit ; -)