porvareille oma viestiketju.
Tämä viestiketju on omistettu yksinomaan heille. Kommunistit tai heitä kannattavat pysyköön erossa kommentoinnista.
Porvarit riehukoot vapaasti talvisodassa ja muissa sodissa aina kirjoitetun historian alkuun saakka. Hitlerin ja naton nuoleskelu on vapaasti porvaritrollien käytettävissä.
Kokoomustyyppisen porvarin, Venäjän Putinin, arvostelu tulkoon täysimääräisesti esiin.
Miksikö näin!
Siksi että trolliporvarit pysyisivät aloitusten teemassa kuten sivistyneet ihmiset tekevät.
Tässä viestiketjussa voitte kenenkään häiritsemättä parjata homoja, ryssiä, suvakkeja, sodanvastustajia, kommunisteja, Vihreitä.
Kukaan demokraatti ei saa sotkea oikeistoporvarien verenhimoista sotahimoa. Tämä viestiketju kuuluu sotahurmioisille.
Oikeistolaisille
218
794
Vastaukset
- Anonyymi
Kommunismi on välivaihe siihen asti että saa omaa rahaa. Sitten kun ihmisellä on omaa massia taskussa, hän unohtaa kommunistiset haihattelut.
- Anonyymi
Totuus on että Putin lähettää länteen myrkky laukku terroristeja häiriköimään länsimaiden rauhaa. Lubyanka myrkkyjä voi tutkia vain saksa ja englanti,
Joten myrkyttyjä venäläisiä, ukrainalaisia ja kaiken maan kansalaisia lienee miljoona kertaa enemmän, joihin myrkkyjä on testattu tai kritiikin vuoksi myrkytetty , koska vain ani harva voi tilata yksityishelikopterin ajoissa ja lentää Saksaan tutkimuksiin ennen kuolemaa,
Että kyllä Vladimir poison klaani kuuluu kansan murhasta kauppasaartoon, ja viisumi saartoon niin pitkäksi aikaa kun Mr. Poison ja klaani on Kremlissä tai muutoin poloniumi on omissa kupeissamme.,
Sähköautoja saa ostaa jos sitoutuu ottamaan omalle tontilleen radioaktiiviset autonsa tuottamat ydinjätteet ja reaktorin myös.
Jos ei ota omalle tontilleen, ei ole oikeuttaa saastuttaa radio aktiivi jätteillä kenenkään toisenkaan maata sähköautoilullaan. On aivan varmaa että sähköautolle lätkäsitään raju saaste vero.
Biokaasu auto perustuu käsittääkseni omiin biojätteisiin ja lehmän lantaan ja mistä kaikesta sitä voi tehdäkään, tuntuisi ainaostaan haju haittoja tuottavalta turvalliselta vaihtoehdolta.
Miellyttääkö vastaus partacus, ta
- Anonyymi
Toivoisin, että Partacus pysyisi palstan aiheessa erityisesti keskustelujen avauksissa. Palstan aiheena on Suomen kommunistinen puolue.
SKP on porvarillisinta mitä Suomesta löytyy! Tosin porvarit kuolivat jo Hansa-ajan lopuksi ja SKP vasta muutama vuosi sitten mutta niin komukloiset kuin pervarit ovat mullan alla!
Tämä on asia jota Partacusi ei tahdo huomata koska komuloiselle on niin vaikeaa myötää reaalimaailman totuudet!
- Anonyymi
Ja taas Partacus on saanut päähänsä ikiaiaisen pakkomielteensä - eli että hän on jonkinmoinen palstan sheriffi, joka päättää, mitä saa kirjoittaa ja mitä ei. Usko nyt viimeinkin, että sinulla ei ole minkäänlaista mandaattia puuttua muiden kirjoitteluun. Sinulla on täysi oikeus käydä tällä palstalla toista maailmansotaasi niin paljon kuin sielusi sietää, mutta ÄLÄ SOTKEDU toisten kirjoitteluun.
Kukaan ei sotkeudu pullamössöihinne.
Antakaa tulla kuinka ihailette Hitleriä Suomen pelastajana. Sitäkään teesisänne ei arvostella. Saatte pitää omananne.- Anonyymi
Voi voi - on se rankkaa, kun pitää yrittää käännyttää Suomi kommari- uskoon. Ja käydä samaan aikaan jatkosotaa uudelleen ja uudelleen.
- Anonyymi
Miksi kommentit itse kirjoittamaasi keskustelun avausviestiä?
- Anonyymi
Partacus: "Antakaa tulla kuinka ihailette Hitleriä Suomen pelastajana. .... "
Jaahas. Taas päästiin Toiseen Maailmansotaan. No sieltähän sitä löytyy ajankohtaista aineistoa päähänpinttymien tueksi. Sillä vastahan sodan päättymisestä tulee ensi kesänä kuluneeksi 76 vuotta. - Anonyymi
Partacus:" ihailette Hitleriä Suomen pelastajana....."
Voi Hyvää Päivää!!!Aiheetta enempää. - Anonyymi
Koskahan sinulle valkenee semmoinen pikku juttu, että toisesta maailmansodasta tulee muutaman vuoden päästä kuluneeksi 80 vuotta. Olet jämäthänyt johonkin kummalliseen muumimaailmaan hitlerisi kanssa. Koitappa päästä tähän päivään.
- Anonyymi
Partacuksella se vaan on Hitler aina mielessä, "päivin öin". Aika lailla outo juttu - ollaan sentään vuodessa 2021.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partacuksella se vaan on Hitler aina mielessä, "päivin öin". Aika lailla outo juttu - ollaan sentään vuodessa 2021.
Onkohan nyt PERSUNEROT rs:llä kuvioissa todellakin kierroksessä sellainen asia kuin nyt VALKOKAARTI rs:n erinomainen TOIMINTOVIERRE?
Miksi Te PERSUNEROT vastustatte TERÄSMIESNEROT ja LENINISTIT rs:ää?
Onhan nyt Teille PERSUT selvillä se kuvio, että sellainen ISKULAUSE kuin se, että TARJONTA LUO AINA OMAN KYSYNTÄNSÄ ei todellakaan pidä alkuunsakaan paikkaansa. Miksi pitää todella ajatella siten, että TARJONTA vaatii aina niin sanotun OSTOVOIMAINEN KYSYNTÄ rs:n? Me KOMUT ja SOSSUT voimme nyt kysyä jotain sellaista, että mitä kaikkea todella Te PERSUNEROT saatte kaupasta kuten esimerkiksi RUOKAKAUPPA rs:stä täysin ilmaiseksi siis täysin ilmaiseksi. Meidän on kai nyt syytä todeta, että me emme todellakaan saa edes RUOKAKAUPPA rs:stä yhtään mitään täysin ilmaiseksi. Niin ja ikävä kyllä nyt tarvitaan myös RUOKAKAUPPA rs:ssä LOMPAKKO ja tässä LOMPAKKO rs:ssä jopa erinäinen määrä Seteleitä siis tuohta. Meidän on nyt pakko hyväksyä se kuvio, että ei todellakaan riitä edes RUOKAKAUPPA rs:ssä pelkät kilisevät KOLIKOT. - Anonyymi
"Antakaa tulla kuinka ihailette Hitleriä Suomen pelastajana. ...."
Sodasta on kulunut kymmeniä vuosia, mutta Partacucsella on edelleen Hitler mielessä , yötä päivää. - Anonyymi
Yritäppä, Partacus, pysyä palstan sääntöjen sisäpuolella.
P.S. Tuosta Partacuksen hitler- vouhotuksesta voisi sanoa paljonkin, mutta olkoon.
Ylläpidolle ehdotus.
Älkää poistako pahintakaan ihmisoikeuksien vastaista kommenttia. Säilötään ne tutkittavaksi myöhemmin.
1) Lähetetään kirjoitelmat psykiatrin tutkittavaksi.
2) Lähetetään kirjoitukset historioitsijoille historiakommenttien osalta.
3) Julkaistaan ulostulot suurissa päivälehdissä ihmisten arvioitavaksi.
4) Emme varmuudella tiedä, mitä puoluetta vihakommenttien kirjoittajat edustavat mutta voimme arvioida yhden puoleen pääsääntöiseksi taktiikaksi valehtelun ja ihmisvihan levittämisen.- Anonyymi
"Emme varmuudella tiedä, mitä puoluetta vihakommenttien kirjoittajat edustavat mutta voimme arvioida yhden puoleen pääsääntöiseksi taktiikaksi valehtelun ja ihmisvihan levittämisen."
Tulihan tänne sentään jotain palstan aiheeseen liittyvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Emme varmuudella tiedä, mitä puoluetta vihakommenttien kirjoittajat edustavat mutta voimme arvioida yhden puoleen pääsääntöiseksi taktiikaksi valehtelun ja ihmisvihan levittämisen."
Tulihan tänne sentään jotain palstan aiheeseen liittyvää.Liittyykö persut tiiviistikkin kommunismiin?
Pahimmat ihmisoikeuden rikkojathan ovat olleet sosialistit, joista kommunistit ovat yksi osa sen pahimmasta ihmisoikeuksien rikkoja joukosta!
Et sitten Partacusi ole huomannut?
Komuloinenhan on kiltinoloinen kun on alakynnessä mutta jos pääsee niskan päälle niin väärin ajattelijat joko tapetaan tai viedään häkkiin uudelleenkoulutukseen.
Kommunismi ei ole koskaan eikä missään kyennyt demokratian keinoin pääsemään valtaan mutta jonkun kerran on siihenkin aseita käyttämällä ja tappamalla ihmisiä päässyt.
Kerro nyt Partacusi mikä vika mielestäsi on joko kommunismissa tai ihmisissä kun eivät pääse oikein keskenään yhteistyöhön ja sopuun?
Miten ihmisoikeudet toteutuivat niiden tuhansien osalta, jotka 1918 kapinan jälkeen pakenivat Venäjälle rakentamaan uutta uljasta sosialismia mutta sosialismi murhasi lapsensa? Miksi se ei tekisi sitä uudelleen jos pääsee niskan päälle? Kerro perusteet ja missä on vallalla ihmisystävällistä vapaan demokratian kommunismia! Vapaa demokratiahan on ainoa järkevä ihmisten hallintomalli!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyykö persut tiiviistikkin kommunismiin?
Eivät. Kommunistit sen sijaan liittyvät.
Ei ainakan mitään mitä sosialismissa ja kommunismissa harjoitetaan., Ne riistävät tärkeimmän ihmisoikeuden ensimmäiseksi, VAPAUDEN!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ei ainakan mitään mitä sosialismissa ja kommunismissa harjoitetaan., Ne riistävät tärkeimmän ihmisoikeuden ensimmäiseksi, VAPAUDEN!
Sitä vapautta ja hyvinvointia yrittää Suomessa saada ihmisiltä pois kokoajan nuo Kokoomus ja EK mafiat. Etkö oikeasti seuraa asioita. Pitääkö sinulle esimerkiksi laittaa Sipilä/Orpo hallituksen aikaisia asioita ja päätökösiä vaikutuksineen kun et itse näköjään seuraa asioita.
Anonyymi kirjoitti:
Sitä vapautta ja hyvinvointia yrittää Suomessa saada ihmisiltä pois kokoajan nuo Kokoomus ja EK mafiat. Etkö oikeasti seuraa asioita. Pitääkö sinulle esimerkiksi laittaa Sipilä/Orpo hallituksen aikaisia asioita ja päätökösiä vaikutuksineen kun et itse näköjään seuraa asioita.
Miten perustelet noita väittämiäsi?
Vapautta eikä sen enempää hyvinvointia voi olla jos jokainen ei sitä ansaitse! Ei ole vapautta jos elää muiiden kuistannuklsella, ei ole hyvinvoiontia jos sitä ei ityse ansaitse!
Juuri oikeistolainen politiikka on pyrkimässä tuohon jotta jokainen itse ansaitsee hyvinvointinsa ollakseen vapaa kaiken maailman komentelijoista kuten ay mafia.
Jos olemme velkaisia emme ole vapaita, jos emme itse ansaitse hyvinvointia niin elämme jonkun muun laskuun!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät. Kommunistit sen sijaan liittyvät.
Kommarit tosiaan liittyvät kommunismiin - ongelma on siinä, että kommareita on niin surkian vähän.
- Anonyymi
Totuus on se että niin ne kuin edelliset sukupolvet olemme ajallemme sokeita ja suurimpia
Julmuuksia teki eugenismi (evoluution ja psykiatrian yhdistelmä) joista ensimmäinen oli darvinin vävy Francis calton. Ja siitä alkoi kehitys kelpoisen ja kehitys kelvottoman rodun lajittelu n. 1920 ensimmäiset eugenismi psykiatrit vieraili sielun terveys seurassa valehtelemassa miten suulla tehdyt näkymättömän sisimmän taudit on geneettisiä,
Vaikka kukaan ei koskaan ole geeni biobsiaa tehnyt kenenkään nakymättömästä sisimmästä, eli kaikki silloiset ja nykyiset psykiatrian opit on suulla tehtyjä vailla pienintä tieteellistä faktaa.
1940 eugenismi johti kansan murhaan, koska ympäri maailmaan psykiatrit aikitoi että kehitys kelvottomat rodut on steriloitava ja sterilointia jatkettiin kaasuttamalla sillä välin kun Hitler tuijotti sota karttaa 24/7 ja otti vastaan ainoastaan eturintama kenraalien puhelut, hän sai kuvia työleiri rautaporteista ja luuli että siellä tehdään aseita ja se kävi sotahullulle Hitlerille, kaasutukset tehtiin niin salaa ettei niistä edes Hitlerille bunkkeriin tullut tieto.
Että kyllä nää vainoharhaiset yli viisaat evoluutio ja psykiatria uskonnot eli suulla tehdyt tieteet on äärimmäisen totalitaristisen vaarallisia ja johtivat jo kerran kansan murhaan ja uusi on tulossa jos noita vainoharhaisia suulla tehtyjä ihmislajittelu tieteitä sallitaan jatkaa, sehän on täyttä barbarismia ja ajallemme sokeutta, jos ne kerran johti kansan murhaan, niiden yliviisaus johtaa uuteen massa kansan murhaan.
Jota yksilö yksilöltä suomen julkinen tekee tänään, aivikalvon tulehdus eli tappava tautisia potilaita savustetaan julkiseltamme ulos kuin Saksassa Daavidin tähden kantajat sanoen että moninaiset oireet joita kaikki taudit tekee on mielisairautta.
Ja tämä tehdään ovella, eli ihan samaa natsi teoriaa nyky psykiatria on nyt kun 1940 silmäväri ja kallon ympärys mittaharpeilla saatiin niin paljon mielisairaan papereihin porukkaa, että virkamiehet katsoi hulluja on liikaa ja alkoi salaa kaasuttaa heitä pois.
Kaikkein tervejärkisimmät kello ja kulta sepät, tohtorit ja opettajat. Vaskisepät ja valjas sepät suutarit ja turkiskauppiaat kaasutettiin lapsineen.
Ja ainoa mielisairas oli koululääketiede joka keksii satuja ihmisten näkymättömästä sisimmästä ja mikä törkeää, heiluu leimarina eli Puoskarina
Ja me poloiset uskomme kuin saksan jugend näitä vainoharhaisia oppeja tänään jotka ovat sentin verran muuttuneet paremmiksi, eli zyklon kaasu vaihdettiin ensiksi insuliini myrkkyyn jota injektoitiin mielisairalaaloissa normaali sokeri potilaille, eli ei ole todellakaan sattuma että insuliini tappava myrkky tuli kaasun jälkeen Psyykke lääke.
No barbaari maailma kuvittelee omaa aikaansa aina sivistyneeksi, uskomme oman aikamme professoreja kuten saksan jugend kouluissaan jossa opetettiin eugenismia,
On luonnollista että kun samaa valhetta toistetaan riittävän korkealta riittävän usein, kansa tulee tappajaksi totalitaariseksi hulluksi niistä.
Näin kävi eugenismissa, marxismissa, evoluutiossa ja nyky psykiatriassa tulee käymään samoin kun kansa ei enää usko yliopistojen valhe tieteisiin heitä aletaan tappaa vain siksi että eivät usko.
Totalitarismiin ja kansan murhaan kaikki teoriat päätyvät ja ovat päätyneet.
PROFESSORI joka tekee teorioita suullaan ihmisten näkymättömästä sisimmästä ja Puoskaroi ihmisten näkymättömällä sisimmällä on ajattelemattomin ja vastuuntunnottomin otus koko maapallolla.
Sillä totuus on että mitään sellaista psyykeä näkymätöntä jolla huijari koululääketieteen liikelaitos on huijannut kelalta biljoonia per vuosi pilleri rahaa ei ole olemassakaan.
Eli psykiatrit tekee kuvitteellisia tauteja suullaan ihmisille ja pakottavat väkivalloin ihmiset uskomaan suunsa puheita ja tuottamaan rahaa hermomyrkky tehteille pillereillä, jotka tuhoaa hyvän mielen ja terveen kehon.
Psykiatria valehtelee että yksilöllä on kelaillinen epätasapaino ilman labara mittausta!!!!
Hermomyrkyt tekevät kemiallisen epätasapainon.,ja nimenomaan Hermomyrkyt sekoittavat terveimmmänkin pään.
On päivän selvää että tallaisilta huijari tieteiltä kuten psykiatria on vero raha otettava 100 % sesti pois, koska koululääketiede ei ole antanut fakta näytettä psych e, n olemassa olosta. On vain selityksiä ja satuja kuin joulupukilla hyvä uskoisille lapsille. Mutta se ei riitä.
Törkeää on leimata ihmistä kehon kivuista tai silmäväristä,
Eli kaikkea barbarismia sivistyneeksi itseään luulevat yliopisto Professorit opettavat kun tieteen tekoon ei tarvita kuin rahan ahne huijari joka tekee psyche satuja aloittaakseen opioidien myynnin Psyykke lääkkeenä potilailleen, joiden näkymättömässä sisimmässsä ei ollut mitään tautia, mutta huijari listasi tauteja jotka kaikki parani opioideilla.
Kun orjat sai vieroitus oireita, vapinaa ja kipuja, huijari sanoi, se on psykosomatia, ja uusi tiede oli löytynyt, näin keposia on nää koululääketieteen liikelaitoksen järkyttävät huijaamiseen perustuvat teorioihin eli satuihin perustuvat tieteet. - Anonyymi
"Lähetetään kirjoitelmat psykiatrin tutkittavaksi"
Tämä esitys on "ilimi tuuma". Psykiatria saattaa kiinnosta, miksi yksi sankari vouhottaa Hitleristä vuodesta toiseen, lähes joka päivä. - Anonyymi
Partacus: "Julkaistaan ulostulot suurissa päivälehdissä ihmisten arvioitavaksi...."
Voithan sitä yrittää. Saattaa kumminkin käydä niin, ettet saa noita sössöjäsi julki missään aviisissa, et edes Tiedonantajassa. - Anonyymi
Partcus: Julkaistaan ulostulot suurissa päivälehdissä ihmisten arvioitavaksi
Mikäs siinä. Hommassa on vain yksi heikkous: Et saa noita höpö-höpöjäsi suuriin päivälehtiin.
- Anonyymi
"Tämä viestiketju kuuluu sotahurmioisille."
Partacus tarkoittanee "sotahurmioisilla " lähinnä itseään. Ei hän kommrisaitille ole juuri kukaan muu kuin Partacus tehnyt WW2 - aloituksia. - Anonyymi
Voisivatko kommunistit sitten lukea muidenkin kommentit keskusteluista johon osallistuvat? Voisivatko he käyttää kommenteissa olevaa "vastaa"-nappia, jos kommentoivat johonkin sellaiseen, mitä joku on keskusteluun kirjoittanut? Tosin sanoen: voisivatko kommunistit osoittaa kunnioitusta muita keskustelijoita kohtaan vasemmistolaisen öykkäröinnin sijaan?
- Anonyymi
Lähinnä kommunistit ovat sitä verenhimoista sakkia. Se selviää kun lukee vaikka "Palestiinan valtio tunnustettava" -ketjua.
Sitä olen ihmetellyt, että palstan, jonka aiheena on Suomen kommunistinen puolue, ovat yrittäneet kaapata kommunistit omaksi tiedotuskanavakseen, jota koettavat määräillä. Muita puolueita koskivilla palstoilla on sentään tajuttu se, että ne eivät ole puolueiden hallitsemia puolueiden propagandakanavia, vaan että niillä käydään keskustelua kyseisistä puolueista.- Anonyymi
Eihän se kommunismiin liity, että Israel laittomasti rakentaa naapurin tontille. Se on porvaritouhua.
Kommunismihan menestyy vain komentotaloudessa jossa yksi kukko kiekuu tunkionsa harjalla ja me kanat tottelemme kyseenalaistamatta mitään!
Kommunismiin ei sovi mikään mikä edes viittaa demokratiaan ja vapaaseen yhteiskuntaan!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän se kommunismiin liity, että Israel laittomasti rakentaa naapurin tontille. Se on porvaritouhua.
Et millään perustellut väitettäsi, että "Israel laittomasti rakentaa naapurin tontille". Tuota samaa väitettä on hoettu siinä "Palestiinan valtio tunnustettava" -ketjussa, eikä sitä siinäkään ole osattu perusteltu. Tuollainen väitteiden heittely ilman perusteluja on kommunismin kovaa ydintä.
- Anonyymi
Katson itseni porvariksi, olen perussuomalainen.
Et pääse porvaruiksi, ne kuolivat jo satoja vuosia sitten kaikki mutta voit ajatella porvarillisesti, siis hoitaa taloutta järkevällä tavalla!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Et pääse porvaruiksi, ne kuolivat jo satoja vuosia sitten kaikki mutta voit ajatella porvarillisesti, siis hoitaa taloutta järkevällä tavalla!
Nyt Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat pitää takuuvarmasti huomata se kuvio, että Äärimmäinen OIKEISTO ja OIKEISTO sekä Maltillinen OIKEISTO rs:ää kutsutaan todellakin sellaisella asialla kuin nyt PORVARI rs Arvoisat Kaikkien Erikoisalojen YLINEROT.
Onhan nyt HYVÄ ASIA huomata jotain sellaista, että jos aikaisemmin on ollut olemassa niin sanottu SÄÄTY-YHTEISKUNTA ja seuraavat SÄÄDYT siis AATELISTO ja PAPISTO sekä KOLMAS SÄÄTY eli PORVARISTO, niin tällä hetkellä on olemassa erilaiset AATEKUVIOT kuten esimerkiksi OIKEISTO eli PORVARIT ja KESKUSTA sekä VASEMMISTO eli KOMUT ja SOSSUT.
Mitä pahaa ja kamalaa on todellakin OIKEISTO eli PORVARISTO siis PORVARIT rs:ssä Arvoisat Puoluenerot kuten nyt PERSUT, KOKKAREET ja PÖKÄLEET sekä vielä KOMUT ja SOSSUT rs:ssä? Niin ja todellakin pitää huomata vielä se KUVIOKELLUNTA siis se, että on olemassa vielä jotain sellaista kuin nyt COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli DIALECTICA NATURALIS DN ja vielä A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus DN rs sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs.
Niin ja nyt sitten on olemassa vielä Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA siis Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen Professori Zöllnerin GEOMETRIA sekä vielä A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Meidän nyt pitää huomata ja muistaa jotain selaista, että on olemassa todellakin RACSISMUS ET FACSISMUS ja STALINISMUS ET LENINISMUS rs ja jotka molemmat perustuvat ja pohjautuvat todellakin Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA rs:ään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat pitää takuuvarmasti huomata se kuvio, että Äärimmäinen OIKEISTO ja OIKEISTO sekä Maltillinen OIKEISTO rs:ää kutsutaan todellakin sellaisella asialla kuin nyt PORVARI rs Arvoisat Kaikkien Erikoisalojen YLINEROT.
Onhan nyt HYVÄ ASIA huomata jotain sellaista, että jos aikaisemmin on ollut olemassa niin sanottu SÄÄTY-YHTEISKUNTA ja seuraavat SÄÄDYT siis AATELISTO ja PAPISTO sekä KOLMAS SÄÄTY eli PORVARISTO, niin tällä hetkellä on olemassa erilaiset AATEKUVIOT kuten esimerkiksi OIKEISTO eli PORVARIT ja KESKUSTA sekä VASEMMISTO eli KOMUT ja SOSSUT.
Mitä pahaa ja kamalaa on todellakin OIKEISTO eli PORVARISTO siis PORVARIT rs:ssä Arvoisat Puoluenerot kuten nyt PERSUT, KOKKAREET ja PÖKÄLEET sekä vielä KOMUT ja SOSSUT rs:ssä? Niin ja todellakin pitää huomata vielä se KUVIOKELLUNTA siis se, että on olemassa vielä jotain sellaista kuin nyt COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli DIALECTICA NATURALIS DN ja vielä A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus DN rs sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs.
Niin ja nyt sitten on olemassa vielä Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA siis Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen Professori Zöllnerin GEOMETRIA sekä vielä A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Meidän nyt pitää huomata ja muistaa jotain selaista, että on olemassa todellakin RACSISMUS ET FACSISMUS ja STALINISMUS ET LENINISMUS rs ja jotka molemmat perustuvat ja pohjautuvat todellakin Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA rs:ään.Extyökkärillä on niin ufo toive suuntauksia kuin communismus libueralismus, eli kuka on se liberaali joka antaa ilmaiseksi kommunisteille lehmänsä josta itsekin on työtä tehden maksanut.
Kuka antaa ilmaiseksi pellon communismus liberailismukselle josta itse on maapohjan ostanut ja pelloksi selkä vääränä kaskennut.
Kommunismiin on aina perustunut ilmaiseksi toisilta riisto tappamalla se joka ei ilmaiseksi anna, diktatorismia kommunismi aina on jossa sen joka sen eteen raatoi on libralismus kuolla riistäjä kommunistin luotiin, tää on se libralismus eli kansan murha.
Millä järkitasolla on se ihminen joka ei usko että kommunismin ainut saavutus on kansan murha, siihen tuotto sit loppuukin koska Jumala ei anna sadon kasvaa murhaaja kommarin pelolla, tulee syöjä sirkka ja syö sadon pois. Ei Lenin ollut kuin tappaja riistäjä terroristi kuin isis ja Marx oli terrorismiin kiihottaja, eli molemmat oli saatanallisen henkivallan alla joka pakotti heitä akitoimaan kansoja tappamaan toisiaan ja siksi Lenin esim. Aseisti ja akitoi suomalaiset tappamaan toisiaan, jos Lenin ja Marx olisi vangittu kiohottamisesta ja viha puheistaan heti, ei Suomessa koskaan olisi ollut sisällis sotaa eikä Venäjällä, että kyllä sellaiset aseita jakavat ja akitaatio puolueet kuten kommunismi kuuluu linnaan, ja siinä on se communismicus liberalismus.
- Anonyymi
Hienoa tekstiä Extyökkärillä. Hän kävi käännyttämässä SDP:n palstalla useita viikkoja demareita pois sosialismista mutta epäonnistui. Hän jatkaa epäonnistmistaan tällä foorumilla.
Laita enemmän kuulia hampaisiin, jos se tehoaisi.
Yleistilanne.
Miksi te porvarit varotte ihmisyyden vastaisuuksianne? Muissa aloituksissa räävitte kaikkea inhimillisyyttä. Pelkäättekö?- Anonyymi
Tuo kommentoimasi teksti on kyllä Partacusin kirjoittama...
Porvareita ei ole muutamaan vuosisataan löytynyt enää vaan ne haudattiin jo kauan sitten. Nyt tosin fiksummat harjoittavat porvarillista taloutta sillä se on ainoa joka on antanut niille jotka haluavat pääsyn hyvinvointiin!
Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat,. Kumpikaan noista kahdesta kun ei kestä vapaata demokratiaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvareita ei ole muutamaan vuosisataan löytynyt enää vaan ne haudattiin jo kauan sitten. Nyt tosin fiksummat harjoittavat porvarillista taloutta sillä se on ainoa joka on antanut niille jotka haluavat pääsyn hyvinvointiin!
Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat,. Kumpikaan noista kahdesta kun ei kestä vapaata demokratiaa!Miksi kaikkialla Sipilän hallituksen aikana puhuttiin porvarihallituksesta?
"Porvarillisuus on inhimillista"
No onko nyt porvareita vai ei?
"Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat"
Kuitenkin Sipilän toimia itsensä ja omien taustajoukkojensa etujen ajajana pidettiin diktatuurina? Joku ei ajatuksissasi täsmää taaskaan. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvareita ei ole muutamaan vuosisataan löytynyt enää vaan ne haudattiin jo kauan sitten. Nyt tosin fiksummat harjoittavat porvarillista taloutta sillä se on ainoa joka on antanut niille jotka haluavat pääsyn hyvinvointiin!
Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat,. Kumpikaan noista kahdesta kun ei kestä vapaata demokratiaa!Älä tolloile siellä taas !! Suomi on porvareita täynnä!!
Menet huomenna taas hakemaan yrittäjien luxus-Kelasta kampaviineritukea itsellesi!! Laitat suun makeaksi veronmaksajien piikkiin!!!!
Ota opiksi tämä!!!!!! Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikkialla Sipilän hallituksen aikana puhuttiin porvarihallituksesta?
"Porvarillisuus on inhimillista"
No onko nyt porvareita vai ei?
"Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat"
Kuitenkin Sipilän toimia itsensä ja omien taustajoukkojensa etujen ajajana pidettiin diktatuurina? Joku ei ajatuksissasi täsmää taaskaan.Porvareita ei oikeasti ole!
Ilmaisu on tullut uudelleen käyttöön kommunismin myötä, kun komuloiset hakivat tahoa jota aina voi syyttää kun menee huonosti, mikä huonosti meno taas on osa kommunismia. Porvaria jotka kaikki on haudattu joskus kauan sitten, Hansa-ajan päätyttyä Itämerellä oli helppoa syyttää. Harva kun enää haudan takaa tulee vastaan sanomaan, vaikka on siitäkin yksi tarina olemassa.
Porvarillisuus taas on jotain muuta kuin joku henkilö, se on tapa toimia ja osin osoittaa, jotta se on jotain positiivista jota porvarit aikoinaan harjoittivan Itämeren ympäristössä.
Porvarillinen kapitalismi taas on se ainoa talouden muoto jolla on saatu hyvinvointia suurille joukoille kansaa. Kaikille jotka ovat valmiit sen saavuttamaan. Se tosin vaatii tiettyä asennetta opiskelun ja työn suhteen, sillä sosialistinen suuntautuminen ei koskaan eikä missään vie joukkoja hyvinvointiin. Paitsi kun he pääsevät nyhtämään rahaa niiden ansioista, jotka tuota porvarillista kapitalismia apunaan käyttäen ovat tuottaveet varallisuutta sosialistisen ajattelunkin harjoittajien pelastukseksi!Anonyymi kirjoitti:
Älä tolloile siellä taas !! Suomi on porvareita täynnä!!
Menet huomenna taas hakemaan yrittäjien luxus-Kelasta kampaviineritukea itsellesi!! Laitat suun makeaksi veronmaksajien piikkiin!!!!
Ota opiksi tämä!!!!!!Porvarin kuva taisi olla historiankirjassa mutta vaikka olen jo kohtuu iässä niin en ole koskaan nähnyt oikeassa maailmassa.
Työläisiä olen nähnyt ainakin kahta sorttia, niitä fiksumpia jotka pitävät maamme talouden pystyssä, vaikka niiden saamattomampien yhteisö siinä koko ajan hanttiin pistääkin!
Yritykset hoitavat kaiken verorahan tulon tähän maahan kuten muihinkin maihin!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kaikkialla Sipilän hallituksen aikana puhuttiin porvarihallituksesta?
"Porvarillisuus on inhimillista"
No onko nyt porvareita vai ei?
"Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat"
Kuitenkin Sipilän toimia itsensä ja omien taustajoukkojensa etujen ajajana pidettiin diktatuurina? Joku ei ajatuksissasi täsmää taaskaan."Miksi kaikkialla Sipilän hallituksen aikana puhuttiin porvarihallituksesta?"
Missä kaikkialla olet mahtanut aikaasi viesttää?
"Kuitenkin Sipilän toimia itsensä ja omien taustajoukkojensa etujen ajajana pidettiin diktatuurina?"
Niinhän kommunistit pitivät. Muut eivät pitäneet. Sipilän toiminta oli kaukana diktatuurista, varsinkin kommunistisesta diktatuurista. Hyvä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä tolloile siellä taas !! Suomi on porvareita täynnä!!
Menet huomenna taas hakemaan yrittäjien luxus-Kelasta kampaviineritukea itsellesi!! Laitat suun makeaksi veronmaksajien piikkiin!!!!
Ota opiksi tämä!!!!!!"Porvareita" tarvitaan. Suomi olisi kuukaudessa nurin, jos työnteko olisi työmaat olisivat työtä vieroksuvien kommareiden varassa.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Porvareita ei oikeasti ole!
Ilmaisu on tullut uudelleen käyttöön kommunismin myötä, kun komuloiset hakivat tahoa jota aina voi syyttää kun menee huonosti, mikä huonosti meno taas on osa kommunismia. Porvaria jotka kaikki on haudattu joskus kauan sitten, Hansa-ajan päätyttyä Itämerellä oli helppoa syyttää. Harva kun enää haudan takaa tulee vastaan sanomaan, vaikka on siitäkin yksi tarina olemassa.
Porvarillisuus taas on jotain muuta kuin joku henkilö, se on tapa toimia ja osin osoittaa, jotta se on jotain positiivista jota porvarit aikoinaan harjoittivan Itämeren ympäristössä.
Porvarillinen kapitalismi taas on se ainoa talouden muoto jolla on saatu hyvinvointia suurille joukoille kansaa. Kaikille jotka ovat valmiit sen saavuttamaan. Se tosin vaatii tiettyä asennetta opiskelun ja työn suhteen, sillä sosialistinen suuntautuminen ei koskaan eikä missään vie joukkoja hyvinvointiin. Paitsi kun he pääsevät nyhtämään rahaa niiden ansioista, jotka tuota porvarillista kapitalismia apunaan käyttäen ovat tuottaveet varallisuutta sosialistisen ajattelunkin harjoittajien pelastukseksi!Säätyläisiä kyllä on, virkamiehiatöstä on tullut uusi korkea nokkavaa ylymystöä edustava etuoikeutettu sääty,
Joiden työpäivä on puolta lyhempi, kasälomat tupla mittaiset,
Palkalliset ulkoilu päivät, jolloin heitä ei saa häirtä.
Eli se joka verorahoja säilössä pitää siitä on tullut koppava diktaattori joka suunnittelee koko yhteiskunnan itse ja vie marionetti eduskunnalle ainoana ehdotelmana leimattavaksi.
Ainoa oikea yhteiskunta on kansan äänestys yhteiskunta jossa puolueita ei tarvita, vaan äänestetään kutakin asiaa ilman puolueita suoraan, joka on halvin, ja ainoa demokratia, sillä jokainen puolue on valheellinen mainos itsestään ja jokainen puolue ajaa pikkuruisen ryhmän etua ja kukaan ei ajattele kokonaisuutta lainkaan. Anonyymi kirjoitti:
Säätyläisiä kyllä on, virkamiehiatöstä on tullut uusi korkea nokkavaa ylymystöä edustava etuoikeutettu sääty,
Joiden työpäivä on puolta lyhempi, kasälomat tupla mittaiset,
Palkalliset ulkoilu päivät, jolloin heitä ei saa häirtä.
Eli se joka verorahoja säilössä pitää siitä on tullut koppava diktaattori joka suunnittelee koko yhteiskunnan itse ja vie marionetti eduskunnalle ainoana ehdotelmana leimattavaksi.
Ainoa oikea yhteiskunta on kansan äänestys yhteiskunta jossa puolueita ei tarvita, vaan äänestetään kutakin asiaa ilman puolueita suoraan, joka on halvin, ja ainoa demokratia, sillä jokainen puolue on valheellinen mainos itsestään ja jokainen puolue ajaa pikkuruisen ryhmän etua ja kukaan ei ajattele kokonaisuutta lainkaan.Hittolainen, olin noin 2 vuotta aikoinaan ihka oiklea virkamies enkä huomannut moisia etuja edes käyttää! Mahtisivatkohan vielä vuosikymmenien jälkeen maksaa nuo lunastamattomat edut korkoineen?
Mitä mieltä olet Partacusi?
Tuo sinun suorademokratiasi saattaa toimia pienissä yhtyeisöissä muutaman kymmenen hengen joukoissa. Kun kyse on miljoonista niin kuka se oikeasti tuo esiin eri vaihtoehdot ja niiden vaikutukset koko kansalle? Vai riittääkö komuloiseen tyyliin kun yksi sanoo miten asia on ja muut uskovat? Ethän sinäkään usko jos minä komennan jotain, niin miksi minun pitäisi uskoa jonkun muun komentoja?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hittolainen, olin noin 2 vuotta aikoinaan ihka oiklea virkamies enkä huomannut moisia etuja edes käyttää! Mahtisivatkohan vielä vuosikymmenien jälkeen maksaa nuo lunastamattomat edut korkoineen?
Mitä mieltä olet Partacusi?
Tuo sinun suorademokratiasi saattaa toimia pienissä yhtyeisöissä muutaman kymmenen hengen joukoissa. Kun kyse on miljoonista niin kuka se oikeasti tuo esiin eri vaihtoehdot ja niiden vaikutukset koko kansalle? Vai riittääkö komuloiseen tyyliin kun yksi sanoo miten asia on ja muut uskovat? Ethän sinäkään usko jos minä komennan jotain, niin miksi minun pitäisi uskoa jonkun muun komentoja?Ei se toimi pienissäkään yhteisöissä - kun ainakin jonkun pitäisi tehdä työt. Kommarihan ei kättään töille koukista.
Anonyymi kirjoitti:
Ei se toimi pienissäkään yhteisöissä - kun ainakin jonkun pitäisi tehdä työt. Kommarihan ei kättään töille koukista.
Kun kylässä on vain kymmeniä taloja niin iltaisin voidaan kokoontua nuotiolle päättämään suoran demokratian keinoin kylän asioista!
Kun kyse on miljoonista kansalaisista niin sellaista nuotiota ei saa millään pystyyn!
Suora sen enempää kuin vääräkään demokratia ei estä työntekoa jos se oikein hoidetaan!
Miljoonille kansalaisille edustuksellinen demokratia on paras ratkaisu!
Komuloisen työsaavutuksista ei voi olla eri mieltä tässä tapauksessa!
Viestissä Extyökkärille nimmari on Partacus. Jostain syystä se muuttui anonyymiksi.
- Anonyymi
Kuinka tuo liittyy kirjoittamaasi keskustelun avaukseen?
Mikä häveliäisyys porvaritrolleja vaivaa?
Ette uskalla mainostaa kommunisti Vihtori Kosolaa, SKP:n jäsenten ja kannattajien hakkaajaa, Hän oli kuuluisan Lapuan Liikkeen johtaja, suuri Hitlerin ystävä eli teidän mielestänne kommunisti. Kosolan poppoo muilutti tasavallan ensimmäisen presidentin Ståhlbergin, joka myös luettiin kommunistiksi
Lisäksi Kosola toimi luokkasodan aikaan Suojeluskunta-armeijan pyövelinä punakaartilaisia teloittamassa.
Miksi ette mainosta erinomaista kommunistianne. Oletteko pelkureita?- Anonyymi
Partacus:
"Ette uskalla mainostaa kommunisti Vihtori Kosolaa, .... "
Vihtori Kosola eli vuosina 1884 - 1936. Aika kaukana menneisyydessä ovat Partacuksen refererenssit. Enää puuttuvat muinaiset roomalaiset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partacus:
"Ette uskalla mainostaa kommunisti Vihtori Kosolaa, .... "
Vihtori Kosola eli vuosina 1884 - 1936. Aika kaukana menneisyydessä ovat Partacuksen refererenssit. Enää puuttuvat muinaiset roomalaiset.Taas yksi teikäläinen avasi luokkasodasta 1918 keskustelun valehdellen päin näköä jopa viittaamaansa linkin sisältöä osaamatta ymmärtää.
Ei siitä tarvitse enää vääntää. Luokkasodan syyt ja seuraukset ovat selvillä.
Hänen olisi parempi laittaa söhellyksensä tähän viestiketjuun. Hänelle naurettaisiin.
Katsotaanpa vain niin p-trolli esittää kohta homovihaa ja peräpään ulostuksia kuten ennenkin avaustensa alla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas yksi teikäläinen avasi luokkasodasta 1918 keskustelun valehdellen päin näköä jopa viittaamaansa linkin sisältöä osaamatta ymmärtää.
Ei siitä tarvitse enää vääntää. Luokkasodan syyt ja seuraukset ovat selvillä.
Hänen olisi parempi laittaa söhellyksensä tähän viestiketjuun. Hänelle naurettaisiin.
Katsotaanpa vain niin p-trolli esittää kohta homovihaa ja peräpään ulostuksia kuten ennenkin avaustensa alla.Ja eikun paranee. Nyt päästiin "luokkasotaan". Ko. sodan alkamisestahan tulee kohtapuoleen 103 vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eikun paranee. Nyt päästiin "luokkasotaan". Ko. sodan alkamisestahan tulee kohtapuoleen 103 vuotta.
Partcucsella ja muutamilla muillakin kommareilla näyttäisi olevan eräänlainen "Living in the Past" syndrooma.
- Anonyymi
Partcus: "Kosolan poppoo muilutti tasavallan ensimmäisen presidentin Ståhlbergin..."
Ståhlbergin ns. "kyyditys" tapahtui vuonna 1930 n. 90 ja puoli vuotta sitten. On varovaisestikin arvioiden aika lailla outoa, että joku yrittää kerätä poliittisia pisteitä ko. tapahtumalla vuonna 2021. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partacus:
"Ette uskalla mainostaa kommunisti Vihtori Kosolaa, .... "
Vihtori Kosola eli vuosina 1884 - 1936. Aika kaukana menneisyydessä ovat Partacuksen refererenssit. Enää puuttuvat muinaiset roomalaiset.Niinpä niin. Vihtori Kosolan kuolemasta tulee tosiaan tänä vuonna kuluneeksi 85 vuotta. Voisitko Partacus vähän avata, jotta miksi Kosolaa pitäisi "mainostaa"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partacus:
"Ette uskalla mainostaa kommunisti Vihtori Kosolaa, .... "
Vihtori Kosola eli vuosina 1884 - 1936. Aika kaukana menneisyydessä ovat Partacuksen refererenssit. Enää puuttuvat muinaiset roomalaiset.Miksi tosiaan pitäisi tämän päivän politiikasta keskusteltaessa mainostaa henkilöä, joka on kuollut 85 vuotta sitten? Partacus osannee vastata.
Arvoisat porvarikirjoittelijat.
Käytte edelleen jatkuvasti jokaisessa aloituksessa menneitä, useimmin Suomen häviämiä sotia kirjoittamalla niistä puuta ja heinää.
Keskittäkäää sotahistoriahimonne tähän viestiketjuun. Valehdelkaa syistä ja seurauksista sydäntenne pohjasta. Purkakaa paha olonne pohjia myöten. Kukaan ei teitä häiritse.
Älkää kertoko maineikkaasta Lapin Sodasta, jossa natsien armeija ajettiin maastamme pois. Sitä te häpeätte. Suuri osa Suomen kansalaisista näkee sen kultaakin arvokkaampana ja teitä se keljuttaa.
Purkakaa siis lastinne tänne vapaasti. Ylläpito ei häiritse valhemediaanne.
Eräs teistä uudessa aloituksessaan parjasi SKP:n tukea työntekijöiden työturvallisuuden puolesta. Alkakaa joukolla parjata maamme työturvallisuuslainsäädäntöä. Älkää jättäkö kamuaanne yksin. Liittäkää vaikka Vienaan kohdistuneet valloitussodat ja työturvallisuus kommarien tihuteoiksi.- Anonyymi
Partacus:
"Littäkää vaikka Vienaan kohdistuneet valloitussodat ja työturvallisuus kommarien tihuteoiksi"
Aika kauas historiaan mennään. Partacus tarkoittanee ns. "Aunuksen retkeä", joka tehtiin v. 1919.
Kyllähän näitä tapahtumia löytyy. Yksi semmoinen on "Suuri Pohjansota", joka tunnetaan myös nimellä "Isoviha". Jne jne...
- Anonyymi
Kuinka tämä liittyy palstan aiheeseen, eli Suomen Kommunistiseen"puolueeseen"?
- Anonyymi
Kysy Partacukselta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy Partacukselta.
Häneltähän tuosta on kysytty, mutta eihän hän muiden viesteihin vastaa, vaan vastaa vain omiin viesteihinsä.
- Anonyymi
Kysy Partacukselta. Hän asuu ja elää jossakin 120 - 80 vuoden takaisessa maailmassa.
Arvoisat porvarit.
Tuokaa vapaasti esiin sotahimonne. Kirjoittakaa kuten ennenkin. "Kommarien sodat ovat kieroja, Hitlerin sodat olivat isänmaallisia, Suomea puolustavia sotia."
Älkää missään nimessä muistelko Lapin sotaa, jossa Hitleriä lyötiin persuuksille. Voitte etsiä Lapin sodan upseereilta lausuntoja, että kuinka väärin heitä kohdeltiin kun täytyi sotia Hitlerin kukistamiseksiNo mutta porvaritrollit. Mistä kiikastaa?
Teidän taustajohtajat toivovat jatkuvaa seksuaalisesti toisenlaisten ja naispappien parjaamista. Nykyään jo naispiispat valtaavat alaa.
Mikä nyt tekee teidät niin kainoiksi? Viestiketjuhan on teidän. Kääntöpuolena teidän eräs sotateoreetikko kehuu kylläkin Hitleriä Suomen parhaimpana kansalaisena muissa viestiketjuissa. Tosin kaveri taitaa uupua, sen verran moskaisia hänen juttunsa ovat. Eipä taida moni suomalainen enää alentua nuolemaan Aatun saappaita
Vasta tänään tuli TV:stä erittäin hyvä läntinen reportaasi Saksan natsien hirmuteoista ja siitä kuinka juutalaisuskoiset menivät joukolla USA:n armeijaan natseja möyhentämään. Dokumentti kertoi, että USA:ssa juutalaiset olivat samassa alisteisessa asemassa sodan jälkeenkin kuin afrikkalaisperäinen väestö. USA:ssa ei ollut polttouuneja mutta kansallisuussorto alkoi lakata vasta 1960 luvulla. Dokumentti löytyy YLE:n Areenasta.
Arvoisat natsien nuoleskelijat, tässä teille uusi parjaamisen kohde. Voisitte parjata juutalaisuskoisia natsien vastaisia sotilaita niinkuin mielessänne kuitenkin teette.
Varokaa. Ehkäpä joku komu hoksaa konnantyönne ja möyhentää teitä ihmisoikeusrikosten suosimisesta- Anonyymi
Partacus: "No mutta porvaritrollit. Mistä kiikastaa?"
Kysymys Partcucselle: Mikä on y.o. tarinan pointti? Miten se littyy SKP:n politiikkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partacus: "No mutta porvaritrollit. Mistä kiikastaa?"
Kysymys Partcucselle: Mikä on y.o. tarinan pointti? Miten se littyy SKP:n politiikkaan?Ei Partacus osaa tuollaiseen kysymykseen vastata. Hän kuvittelee, että tämä palsta on SKP:n jäsenten keskinäinen keskustelupalsta kaikesta mieleen juolahtavasta. Ei hän ymmärrä, että palstan aiheena on SKP. Toinen syy sille ettei hän vastaa on se, että hän vastaa vain keskustelun aloitusviestiin - varsinkin jos hän on sen itse kirjoittanut - ei muihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partacus: "No mutta porvaritrollit. Mistä kiikastaa?"
Kysymys Partcucselle: Mikä on y.o. tarinan pointti? Miten se littyy SKP:n politiikkaan?Kuten huomasit, Partacus ei osannut tuohon vastata, eikä muutenkaan vastaa muihin viesteihin kuin keskustelun avaukseen.
- Anonyymi
Arvoisat porvaritrollit.
Saisitte suuremman huomion jos kirjoittaisitte Suomen häviämistä sodista tälle palstalle. Talvisota näyttää teitä suuresti kiinnostavan. Pistäkää siitä sata juttua niin eiköhän sanaanne ole luettavissa. Yksi toive olisi. Älkää niin kiihkoisesti nuoleskelko Hitlerin saappaita, sillä nekin olivat kuviossa mukana.
Onkohan teihin iskenyt sotakärpänen kun asennattu jokaiseen aloitukseenne talvisotaa tai muuta sotaa. Samalla kieltäydytte rauhantyöstä.
Muistakaa myös kaikki hävityt aluevaltaussodat idän suuntaan, Kyllä niistä netistä löytyy artikkeleitä kuin myös kirjastoista. Jos ette löydä vihjeitä niin saatte kirjallisuudesta tietoa kysymällä täältä.- Anonyymi
Partacus : Arvoisat porvaritrollit.
Saisitte suuremman huomion jos kirjoittaisitte Suomen häviämistä sodista tälle palstalle.
Mitä ihmeen sökellystä tämä nyt on? Tämä foorumi on SKP:n saitti, jossa on tarkoitus keskustella SKP:stä ja SKP:n politiikasta. Suomen käymistä keskustellaan historian saitilla - ei politiikan saiteilla. Suomi on viimeksi ollut sodassa keväällä 1945 eli on kysymys historiasta eikä puoluepolitiikasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Partacus : Arvoisat porvaritrollit.
Saisitte suuremman huomion jos kirjoittaisitte Suomen häviämistä sodista tälle palstalle.
Mitä ihmeen sökellystä tämä nyt on? Tämä foorumi on SKP:n saitti, jossa on tarkoitus keskustella SKP:stä ja SKP:n politiikasta. Suomen käymistä keskustellaan historian saitilla - ei politiikan saiteilla. Suomi on viimeksi ollut sodassa keväällä 1945 eli on kysymys historiasta eikä puoluepolitiikasta.Kysymys Partcucselle: Miksi jauhat lähes 80 vuotta sitten päättynyttä sotaa päiväst toiseen ja vuodesta vuoteen, uudelleen ja uudelleen? Ei kommareiden kannatus kasva yhtään mihinkään vaikka jauhaisit sotaasi yötä päivää, tauotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys Partcucselle: Miksi jauhat lähes 80 vuotta sitten päättynyttä sotaa päiväst toiseen ja vuodesta vuoteen, uudelleen ja uudelleen? Ei kommareiden kannatus kasva yhtään mihinkään vaikka jauhaisit sotaasi yötä päivää, tauotta.
Jos haluat Partacusilta vastauksen, pitää sinun kirjoittaa sitä varten uusi keskustelun avaus. Ei Partacus muihin viesteihin vastaa, eikä välttämättä siihenkään, ellei ole hänen itsensä kirjoittama.
- Anonyymi
Kertokaapa kommarit, miksi valtaosa SKP:n saitille tulleista avauksista käsittelee toista maailmansotaa? Kun ko. sota ei kuitenkaan ole ihan tuore tapaus. Ja kun muitakin konflikteja on tarjolla. Esimerkiksi Neuvostoliiton tekemä Tsekkoslovakian miehitys vuonna 1968 oli varsin järkyttävä tapaus - mutta ei se näytä kommareita kiinnostavan.
- Anonyymi
Oikeistolaiset trollit katosivat vaikka heille tarjottiin palstan sisällä omaa foorumia esittää valheitaan.
Kummallista.- Anonyymi
"Oikeistolaiset trollit katosivat ......
Eivät "oikeistoilaiset" ole minnekään kadonneet. Kun kommarit todennäköisesti luokittelevat myös demarit oikeistolaisiksi, niin ollaan siinä tilanteessa, että ylivoimaisesti suurin osa kansalaisista on oikeistolaisia. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa SKP:n ja KTP:n yhteinen osuus annetuista äänistä oli 0.1 %. Että semmosta kommunismin ylivoimaa.
- Anonyymi
Kommunistit loppuvat kesken, niitä on enää ihan muutama, jos sitäkään...
- Anonyymi
Jos komuista ei pelkoa niin miksi niin suurella voimalla porvarit trollaavat tällä palstalla. Miksi muutaman komun takia tuhota aikaa tärkeämmältä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos komuista ei pelkoa niin miksi niin suurella voimalla porvarit trollaavat tällä palstalla. Miksi muutaman komun takia tuhota aikaa tärkeämmältä!
Kommari-saitti olisi melkoisen tylsä foorumi ilman "porvari-trollejja", kun puolenkymmentä kommaria kehuskelisi, kuinka mahtavasti SKP:llä menee! Puoluerekisteriinkin päästiin! Jne.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos komuista ei pelkoa niin miksi niin suurella voimalla porvarit trollaavat tällä palstalla. Miksi muutaman komun takia tuhota aikaa tärkeämmältä!
"miksi niin suurella voimalla porvarit trollaavat tällä palstalla?"
Pölhökommareita on mukava vähän kurmoottaa - etenkin kun heillä ei ole käytännössä mitään todellisia argumentteja - vain kummallisia haihatteluja.
- Anonyymi
......se sananvapaus ei näin voi kommunismissa....
Maailmalla rajoitetaan persumaista sananvapauskäsitettä. Omistavat tahot itse ovat asialla ja oikealla kurssilla. Useita somealustoja Internetissä on suljettu viha- ja valhepuheen takia. Suomessa on kielletty yksi natsipuolue. Se toteutti Pariisin rauhansopimusta kitkeä maamme irti fasistisesta propagandasta ja järjestöistä.
Viittaan USA:n mahtavan presidentin bannaamisesta Twitteristä.
Internet mahdollisti ns. höpö...höpön ja ohessa rasistisen vihapuheen. Ihmiskunta viisastuu. Monet oikeistolaiset somealustat pyrkivät ihmisten tyhmistämiseen.
Siispä porvaritrolleille.
Syöttäkää potaskaa nopeaan. Somen siivoaminen roskista alkaa varmasti Suomessakin. Persujen käsitys sananvapaudesta valheilla parjaamisen oikeudella tulee kaatumaan.- Anonyymi
Muista Partacus vanha suomalainen sananlasku: Arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekkin. Sitä SKP:n "tilaa" kannattaa miettiä pidempäänkin.
- Anonyymi
"Persujen käsitys sananvapaudesta valheilla parjaamisen oikeudella tulee kaatumaan...."
No ole onnellinen, jos näin on. Varsinkin kun kommareiden muutaman kerran vuodessa ilmestyvien "prosuurien" siivoamisessa ei ole suurta vaivaa. - Anonyymi
Partacus: "Maailmalla rajoitetaan persumaista sananvapauskäsitettä."
Voisiko "Partcus" kertoa, millainen oli Neuvostoliiton "sananvapauskäsite"? Entä DDR?
- Anonyymi
...meneppä puhumaan Kiinassa mitä voit täällä puhua vaikkapa Kiinan
kommunistipuolueen sisäisestä mädännäisyydestä ja korrruptiosta... - Anonyymi
Kyllä persut nyt ovat "siipiään myöten", kun mahtipuolue" SKP:n taistolaisnuori, Partacus, antaa persuille mitä kuuluu ja kuka käski. Mutta eihän se persujen vika, jos heidän kannatuksensa on 200 kertainen SKP:n kannatukseen verrattuna.
Loistava uutinen porvaritrolleille.
https://yle.fi/uutiset/3-11737402
Miksi ette mainosta?
Perussuomalainen puolue järjestää nuorisojärjestönsä kautta opettajien kyttäysjärjestelmän. Puolue organisoi jäsentensä lapset ilmiantamaan persuismista poikkevat kannanotot. Jos esim. opettaja puhuu rasismia vastaa sen olisi puhetta persuismia vastaan.
Arvoisat porvarit.
Olette lähteneet demokraattisen koululaitoksen murtamisen tielle ja uskotte voittavanne. Tämän luulisi olevan teille erinoaminen projekti. Lapset väsäävät opiskelun sijasta kanteluita opettajista. Antirasistit pihalle. Koulukirjojen mukaisesta opetukseta opettaja pihalle.
Kertokaapa tarkemmin hankkeestanne.
Tätä aloitusta ei poisteta. Voitte mainostaa vapaasti.Hyvä uutinen sinulla Partacusi, PS toimii näköjään kommunismin periaattein!
Komumaissahan taisi puolet väestöstä olla ilmiantamassa sitä toista puolta joten te komuloiset taidattekin olla PerusS puolueen kantaisä!
Kai nyt tunnet ylpeyttä komuloisuudestasi Partacusi, kun Suomen gallup suosituin puolue omaa samoja hienoja ominaisuuksia, mitä kommunismi on meille opettanut!- Anonyymi
Et ymmärtänyt tuota linkittämääsi kirjoitusta. Siinä ei ole kyse siitä, että etsittäisiin perussuomalaisten kannasta poikkeavia ajatuksia ja paljastettaisiin niitä diktatuurin ylläpitäjille kuten kommunismissa on tapana.
Lähteestäsi:
"Perussuomalaisten nuorisojärjestö on alkanut kerätä koulujen oppilailta kokemuksia mahdollisesta syrjinnästä tai kiusaamisesta sen vuoksi, että kannattavat perussuomalaisia."
Ei ole yllätys, että juuri tamperelaisia opettajia on haastateltu. Onhan Tampere tunnettu punaisuudestaan.
Minulla oli lukiossa ja yläasteella kaksi historian ja yhteiskuntaopin opettajaa vuorotellen, eli opettajat "A" ja "B" opettivat 6 vuotta hieman vuotellen, järjestyksessä A, B, A, B, B, B.
Opettaja "A" ei tuonut omia poliittia kantojaan esiin millään tavalla, ja oli kaikin puolin hyvin fiksu. Minulle ei muodostunut minkäänlaista käsitystä siitä, mihin suuntaan hän olisi ollut poliittisesti kallellaan. Myöhemmin minulle selvisi, että hänen miehensä oli tai oli ollut hyvin aktiivinen SKP:ssa ja SKDL:ssä. Vieläkin hänen miehensä kommenteissa näkyy vahvasti äärivasemmistolaisuus.
Opettaja "B" toi jatkuvasti esiin oman poliittisen kantansa, vaikkakin koetti sitä hieman peitellä ja hyökkäsi vahvasti niitä oppilaita vastaan, jotka olivat hänen kanssaan näistä asioista eri mieltä. Hän touhuaa nykyään SDP:ssä, mutta aiemmin ilmeisesti SKP:ssa.
En tiedä kehen viittaat tuolla "Olette lähteneet demokraattisen koululaitoksen murtamisen tielle". Jutussa ei puhuta mitään siitä, että lapset väsäisivät opiskelun sijasta kanteluita opettajista.
Mitä tarkoitat tällä tässä yhteydessä: "Antirasistit pihalle"?
"Koulukirjojen mukaisesta opetukseta opettaja pihalle."
Miksi tämä on SKP:n tavoite? Onko SKP:llä jotain pelättävää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ymmärtänyt tuota linkittämääsi kirjoitusta. Siinä ei ole kyse siitä, että etsittäisiin perussuomalaisten kannasta poikkeavia ajatuksia ja paljastettaisiin niitä diktatuurin ylläpitäjille kuten kommunismissa on tapana.
Lähteestäsi:
"Perussuomalaisten nuorisojärjestö on alkanut kerätä koulujen oppilailta kokemuksia mahdollisesta syrjinnästä tai kiusaamisesta sen vuoksi, että kannattavat perussuomalaisia."
Ei ole yllätys, että juuri tamperelaisia opettajia on haastateltu. Onhan Tampere tunnettu punaisuudestaan.
Minulla oli lukiossa ja yläasteella kaksi historian ja yhteiskuntaopin opettajaa vuorotellen, eli opettajat "A" ja "B" opettivat 6 vuotta hieman vuotellen, järjestyksessä A, B, A, B, B, B.
Opettaja "A" ei tuonut omia poliittia kantojaan esiin millään tavalla, ja oli kaikin puolin hyvin fiksu. Minulle ei muodostunut minkäänlaista käsitystä siitä, mihin suuntaan hän olisi ollut poliittisesti kallellaan. Myöhemmin minulle selvisi, että hänen miehensä oli tai oli ollut hyvin aktiivinen SKP:ssa ja SKDL:ssä. Vieläkin hänen miehensä kommenteissa näkyy vahvasti äärivasemmistolaisuus.
Opettaja "B" toi jatkuvasti esiin oman poliittisen kantansa, vaikkakin koetti sitä hieman peitellä ja hyökkäsi vahvasti niitä oppilaita vastaan, jotka olivat hänen kanssaan näistä asioista eri mieltä. Hän touhuaa nykyään SDP:ssä, mutta aiemmin ilmeisesti SKP:ssa.
En tiedä kehen viittaat tuolla "Olette lähteneet demokraattisen koululaitoksen murtamisen tielle". Jutussa ei puhuta mitään siitä, että lapset väsäisivät opiskelun sijasta kanteluita opettajista.
Mitä tarkoitat tällä tässä yhteydessä: "Antirasistit pihalle"?
"Koulukirjojen mukaisesta opetukseta opettaja pihalle."
Miksi tämä on SKP:n tavoite? Onko SKP:llä jotain pelättävää?Miksi tämä on SKP:n tavoite? Onko SKP:llä jotain pelättävää?
Ei SKP:llä ole mitään pelättävää. Syystä että ketään ei kiinnosta SKP:n touhut. Saavat olla omassa muumimaailmassaan.
- Anonyymi
Porvaritrollit heti vastustamaan sivistystä ja kantelemaan sekä maalittamaan kasvattajia.
Varhaiskasvatuksen periaate alle kouluikäisille:
“Varhaiskasvatus perustuu elämän, kestävän elämäntavan ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen sekä ihmisarvon loukkaamattomuuteen.
Varhaiskasvatuksessa arvostetaan sivistystä, mikä ilmenee tavassa suhtautua itseen, muihin ihmisiin, ympäristöön ja tietoon sekä tavassa ja tahdossa toimia oikein. Henkilöstö ohjaa lapsia toimimaan arvoperustan mukaisesti sekä keskustelemaan arvoista ja ihanteista. Varhaiskasvatuksessa kiusaamista, rasismia tai väkivaltaa ei hyväksytä missään muodossa eikä keneltäkään.”
Eihän tämä käy. Jussit ja Laurat eivät voine hyäksyä tätä. Lapset kantelemaan heti jos opettaja esittää mamulasten samanarvoisuutta ja sitten maalitus somessa opettajaa kohti. Näin Ps-puolue järkeilee.
Miksi p-trollit vaikenette? Vai aikooko ps-puolue rakentaa ilmiantojärjestelmän salaisesti ja sitten vihakirjoitukset opettajia kohtaan. - Anonyymi
Varokaa kuitenkin p-trollit.
Sekä opettajien ammattijärjestö, OAJ että Opetushallitus tuomitsevat Ps-puolueen hankkeen.
Sekä OAJ että Opetushallitus ovat tuominneet perussuomalaisten nuorten maalituskampanjan ja korostaneet, kuinka opettajat toimivat opetussuunnitelman ja eettisten periaatteiden ohjaamina.
Kuulkaa nyt persuporvarit. Teillä ei auta muu kuin alkaa tosissaan opettajien ja suomalaisen koululaitoksen maalittaminen. Muuten leimaudutte pelkureiksi. Jos lähdette vakoiluoperaatioon niin siitäkin saatte nenillenne. Olkaa siis sekä pelkureita että neniin saavia.- Anonyymi
Kaivatko vielä esiin ne OAJ:n ja Opetushallituksen kannanotot, joissa se tuomitsevat Kantelupukin?
https://kantelupukki.fi/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaivatko vielä esiin ne OAJ:n ja Opetushallituksen kannanotot, joissa se tuomitsevat Kantelupukin?
https://kantelupukki.fi/Kantelupukin tehtävä on aivan erilainen kuin Ps-puolueen vaatimus sananvapauden nimissä parjata ihmisoikeuksia.
Kantelupukin ohjeet perustuvat lakeihin ja muihin säädöksiin, Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, viranomaisohjeisiin ja ylimpien laillisuusvalvojien ratkaisuihin sekä Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry:n, Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n ja Uskonnottomat Suomessa ry:n näistä tekemiin tulkintoihin.
Kantelupukin merkitys on auttaa Opetushallituksen määräysten toteutumista. Se koskettaa asiaryhmää oppilaiden oikeudesta saada haluamansa uskonnon opetusta tai uskonnoista vapaata elämänkatsomustietoa.
Parhaillaan on vireillä teema lakkauttaa uskonnon opetus kouluissa ja järjestää kaikille sopiva oppiaine elämisen yleisistä puolista. Hanke ei tarkoita uskonjärjestöjen lakkauttamista. Ne saavat "valistaa" jäsentensä lapsia omin voimin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kantelupukin tehtävä on aivan erilainen kuin Ps-puolueen vaatimus sananvapauden nimissä parjata ihmisoikeuksia.
Kantelupukin ohjeet perustuvat lakeihin ja muihin säädöksiin, Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, viranomaisohjeisiin ja ylimpien laillisuusvalvojien ratkaisuihin sekä Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry:n, Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n ja Uskonnottomat Suomessa ry:n näistä tekemiin tulkintoihin.
Kantelupukin merkitys on auttaa Opetushallituksen määräysten toteutumista. Se koskettaa asiaryhmää oppilaiden oikeudesta saada haluamansa uskonnon opetusta tai uskonnoista vapaata elämänkatsomustietoa.
Parhaillaan on vireillä teema lakkauttaa uskonnon opetus kouluissa ja järjestää kaikille sopiva oppiaine elämisen yleisistä puolista. Hanke ei tarkoita uskonjärjestöjen lakkauttamista. Ne saavat "valistaa" jäsentensä lapsia omin voimin.Kaksoisstandardin käyttäminen on niin elimellinen osa kommunismia, että sitä puolustetaan raivoisasti.
"...Ps-puolueen vaatimus sananvapauden nimissä parjata ihmisoikeuksia."
Suomen kommunistisen puolueen näkemys on täten, että Perussuomalaisten lapsiin kohdistuvaan kiusaamiseen, syrjintään, syljeskelyyn ja vähättelyyn puuttuminen on ihmisoikeuksien parjaamista. SKP siis katsoo, että Perussuomalaisten kiusaaminen, syrjintä, syljeskely ja vähättely on ihmisoikeus.
SKP vastustaa sitä, että tällaisista kokemuksista kerätään yleisellä tasolla tietoa. SKP katsoo, että tällaisten kokemusten kerääminen loukkaa opettajien työrauhaa ja lasten oikeutta oppia.
Erotuksena siitä, että kerätään kokemuksia puoluetaustaan liittyviä syljeskelystä, vähättelystä, kiusaamisesta ja syrjinnästä, SKP, OAJ ja Opetushallitus katsovat, että mikäli kerätään yksilöityä tietoa opettajien ja koulujen toimista uskontoon liittyen, on toiminta sen sijaan täysin hyväksyttävää, eikä häiritse opettajien työrauhaa eikä lasten oikeutta oppia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaksoisstandardin käyttäminen on niin elimellinen osa kommunismia, että sitä puolustetaan raivoisasti.
"...Ps-puolueen vaatimus sananvapauden nimissä parjata ihmisoikeuksia."
Suomen kommunistisen puolueen näkemys on täten, että Perussuomalaisten lapsiin kohdistuvaan kiusaamiseen, syrjintään, syljeskelyyn ja vähättelyyn puuttuminen on ihmisoikeuksien parjaamista. SKP siis katsoo, että Perussuomalaisten kiusaaminen, syrjintä, syljeskely ja vähättely on ihmisoikeus.
SKP vastustaa sitä, että tällaisista kokemuksista kerätään yleisellä tasolla tietoa. SKP katsoo, että tällaisten kokemusten kerääminen loukkaa opettajien työrauhaa ja lasten oikeutta oppia.
Erotuksena siitä, että kerätään kokemuksia puoluetaustaan liittyviä syljeskelystä, vähättelystä, kiusaamisesta ja syrjinnästä, SKP, OAJ ja Opetushallitus katsovat, että mikäli kerätään yksilöityä tietoa opettajien ja koulujen toimista uskontoon liittyen, on toiminta sen sijaan täysin hyväksyttävää, eikä häiritse opettajien työrauhaa eikä lasten oikeutta oppia."Suomen kommunistisen puolueen näkemys on täten, että Perussuomalaisten lapsiin kohdistuvaan kiusaamiseen, syrjintään, syljeskelyyn ja vähättelyyn puuttuminen on ihmisoikeuksien parjaamista. "
Porvari valehtelee henkselit paukkuen. Ei vain Suomen kommunistien kannanotoista vaan myös Ps-puolueen kyttäyshankkeesta.
SKP ja "silakkaliike" edustavat hyvän käytöksen voimaansaattamista somessa ja reaalielämässä.
PS-puolueen hanke perustuu vihana niihin opettajiin, jotka arvostelevat joko puolueen mainiten tai ilman persujen vihapolitiikkaa. Jos persulapsi esittää vanhempiensa toivomuksesta oppitunnilla oikeana vierasuskoisen parjaamisen niin opettajan on puututtava sellaiseen.
Esittääpä kuka tahansa lapsi ihmisoikeuksien vastaisia näkemyksiä, opetttajan velvollisuus on korjata näkemys.
Ketään lasta ei saa kiusata opettajien tai oppilaiden taholta. Se lienee normaali-ihmiselle selvä.
Haiskahtaa aivan siltä persupuolue kehottaa lapsiaan vihaan vääränvärisiä, -uskoisia ja puoluelaisia kohtaan. Haetaan konfliktia ja sitten vollotetaan julkisuudessa sananvapauden rajoittamisesta.
Tällaista OAJ, SKP ja Opetushallitus ei tule sallimaan.
Vapaa-ajattelijoiden liitto ei pelaa kaksoisstandardilla. Kouluissa tulee noudattaa uskonnonvapauden määräyksiä, jotka eduskunta on hyväksynyt ja joita Opetushallitus valvoo. Kun lakia noudatetaan, ongelmaa ei ole. Uskonnonvapautta tulee noudattaa myös julkisissa elimissä. Pääsääntöisesti ne eivät saa julistaa mitään uskontoa. Uskonjärjestöillä on oikeus omaan propagandaansa ja kemuihinsa omissa puitteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Suomen kommunistisen puolueen näkemys on täten, että Perussuomalaisten lapsiin kohdistuvaan kiusaamiseen, syrjintään, syljeskelyyn ja vähättelyyn puuttuminen on ihmisoikeuksien parjaamista. "
Porvari valehtelee henkselit paukkuen. Ei vain Suomen kommunistien kannanotoista vaan myös Ps-puolueen kyttäyshankkeesta.
SKP ja "silakkaliike" edustavat hyvän käytöksen voimaansaattamista somessa ja reaalielämässä.
PS-puolueen hanke perustuu vihana niihin opettajiin, jotka arvostelevat joko puolueen mainiten tai ilman persujen vihapolitiikkaa. Jos persulapsi esittää vanhempiensa toivomuksesta oppitunnilla oikeana vierasuskoisen parjaamisen niin opettajan on puututtava sellaiseen.
Esittääpä kuka tahansa lapsi ihmisoikeuksien vastaisia näkemyksiä, opetttajan velvollisuus on korjata näkemys.
Ketään lasta ei saa kiusata opettajien tai oppilaiden taholta. Se lienee normaali-ihmiselle selvä.
Haiskahtaa aivan siltä persupuolue kehottaa lapsiaan vihaan vääränvärisiä, -uskoisia ja puoluelaisia kohtaan. Haetaan konfliktia ja sitten vollotetaan julkisuudessa sananvapauden rajoittamisesta.
Tällaista OAJ, SKP ja Opetushallitus ei tule sallimaan.
Vapaa-ajattelijoiden liitto ei pelaa kaksoisstandardilla. Kouluissa tulee noudattaa uskonnonvapauden määräyksiä, jotka eduskunta on hyväksynyt ja joita Opetushallitus valvoo. Kun lakia noudatetaan, ongelmaa ei ole. Uskonnonvapautta tulee noudattaa myös julkisissa elimissä. Pääsääntöisesti ne eivät saa julistaa mitään uskontoa. Uskonjärjestöillä on oikeus omaan propagandaansa ja kemuihinsa omissa puitteissa.Kirjoitat selvästi kommunistisesta ajatusmallista käsin. Kuvailet kommunistien tapaa toimia, väität PS:n toimivan samoin ja sitten tuomitset PS:n. Ei tuossa PS:n jutussa näyttäisi lähteiden perusteella olevan kyse ollenkaan tuollaisesta toiminnasta mitä kuvaat. Tämä vahvisti käsitystäni SKP:n kaksoisstandardista. En ottanut mitään kantaa Vapaa-ajattelijoiden liiton toimintaan.
- Anonyymi
Persukset on kohta niinkuin O,V.Kuusinen joka luikki pakoon.
PS-lehti, Suomen Uutiset.
https://www.suomenuutiset.fi/ps-nuoriso-kysyi-kouluopetuksen-puolueellisuudesta-ja-somemyrsky-nousi-opetusalan-ammattijarjesto-myontaa-nyt-ylilyonnit-opetuksessa-olleet-mahdollisia/
Perussuomalainen puolue itse kertoo tavoitteistaan koulukyttäämisprojektissa. Tavoite on karmea. Lukekaa artikkelin keskusteluosio, jossa tarkoitusperä suomennetaan.
PS-puolue ei halua vähempää kuin että opetuksen luonne yhteiskunnallisissa aineissa tulee muuttaa perussuomalaisten vihaohjelmien kaltaiseksi. Kaikenlainen "punavihervasemmistolainen kommunismi" tulee poistaa koululaitoksesta eli rotusorto, uskonviha, homoviha ja muu viha tulee ainoaksi sallittavaksi.
Puolue kerää aineistoa Opetushallituksen ohjeitten mukaan toimivista opettajista ja alkaa sitten heidän maalittamisen.
Trump yritti USA:ssa vaalivilpin teemalla vallankaappausta. PS-puolue yrittää vallankaappausta väittämällä koululaitosta kommunistien laitokseksi. Eroa edesmenneisiin AKS, Lapuan Liike ja Sinimustat järjestöön ei ole.
Demokratian voimien tulisi huolestua. Valitettavasti Kokoomuspuolue antaa PS-puolueelle sivustatukea.
Perussuomalaista puoluetta reivataan projektilla monta piirua fasismin suuntaan.- Anonyymi
Kuinka tämä liittyy tuohon viestin johon vastaat, eli kirjoittamaasi keskustelun avausviestiin?
- Anonyymi
Palstalla usea porvaritrolli syöttää normaaleista asioista pajunköyttä monissa aloituksissa.
Mikä heitä kainostuttaa tuoda parjaukset ja muutoin epärelevantit mietteensä yhteen kohtaan kaiken kansan nähtäväksi. Ilmeisesti pelkäävät tulevansa naurunalaiseksi.- Anonyymi
Parjauksia en ole huomannut, mutta ajatteletko, että kaikki SKP:ta koskevat keskustelut pitäisi käydä yhden keskustelun sisällä? Sinänsä järjetön ajatus kun huomioi, ettei kommunisti osaa käyttää tuota "Kommentoi" nappia, vaan kirjoittaa aina viestinsä vastaukseksi aloitusviestiin. Eipä ihme, ettei hän tunnu mitään uutta oppivan.
- Anonyymi
"Palstalla usea porvaritrolli syöttää normaaleista asioista pajunköyttä monissa aloituksissa...."
Kommareilla on jatkuvasti "porvaritrollit" kintereillään. Kysymys on kumminkin vain kommareiden mielikuvituksesta, joka on lähtenyt laukalle. Ette kai te kommarit tosissanne kuvittele, että porvarit alkaisivat tosissaan "trollaamaan" 0, 1 %:n kannatusta nauttivaa puoluetta?
. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Palstalla usea porvaritrolli syöttää normaaleista asioista pajunköyttä monissa aloituksissa...."
Kommareilla on jatkuvasti "porvaritrollit" kintereillään. Kysymys on kumminkin vain kommareiden mielikuvituksesta, joka on lähtenyt laukalle. Ette kai te kommarit tosissanne kuvittele, että porvarit alkaisivat tosissaan "trollaamaan" 0, 1 %:n kannatusta nauttivaa puoluetta?
.Nyt kommarit ihan tosimielellä jotain tolkkua hommaan. Ottakaa nyt järki käteen ja mietintämyssy päähän. Ette voi tosissanne uskoa, että Persut, joka tällä hetkellä Suomen suosituin puolue, alkaisi "trollaamaan" SKP:ta, joka ei ole edes eduskunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kommarit ihan tosimielellä jotain tolkkua hommaan. Ottakaa nyt järki käteen ja mietintämyssy päähän. Ette voi tosissanne uskoa, että Persut, joka tällä hetkellä Suomen suosituin puolue, alkaisi "trollaamaan" SKP:ta, joka ei ole edes eduskunnassa.
Juurikin näin. Ihan toenni kommarit - nyt se usein peräänkuulutettu suhteellisuuden taju töihin.
- Anonyymi
Kommunismi on tiukka ideologia"tarkasti rajattua" eivät ymmärrä itsekkään.
- Anonyymi
Hyvät porvarikirjoittajat
Tuokaa tänne vaikkapa näyte kansallissuusvihastanne. Ette kai pelkää vastuuta.- Anonyymi
Etkö yhtään parempaan pysty? Tuollainen hölö hölö ei auta ketään eikä mitään.
- Anonyymi
Kommunisteilla kyllä riittää tuota kansallisuusvihaa kaikkia kohtaan jotka kan-
nattavat demokratiaa, siinä kun näkyy kannatus...- Anonyymi
Niin se menee, kommunismi on tuhonnut itsensä vähän kaikkialla maailmassa, jopa maissa jossa se on ollut monopolipuolueenakin... Joten oikea johtopäätös; kommunismi ei kestä oikeaa elämää...
- Anonyymi
...kommunistit tarvitsevat kovan kurin jotta pysyisivät vallassa"väkival-
takoneiston".- Anonyymi
Persupuolue on järjestämässä kouluihin opettajien kyttäysjärjestelmää.
- Anonyymi
Jopa lopussakin porvaritrolli uskaltaa kirjoittaa nimikkoviestiketjuun.
Tavanomaista parjausta tulee.- Anonyymi
Kuinka se näkyy tuossa viestissä johon vastaat, eli keskustelun avausviestissä?
- Anonyymi
Tässä viestiketjussa porvaritrollit saisivat vapaasti itkeä Hitlerin tappiota toisessa maailmansodassa. Ei mitään hämyisiä vihjauksia muissa avauksissa. Porvaritrollit ovat itkeneet fasismina häviötä palstan perustamisesta lähtien. Muita yhteiskunnallisia asioita he eivät tunne paitsi uskonnollisia vihaoppeja.
Mikä porvareissa viehättää Hitlerin tappiossa? Sehän on ilosanoma ja todellinen sellainen. Miksi surette Aatua? Pahimman laatuista roistoa.
Suomalaisten natsien suursuomi kylläkin kumoutui. Sekö ottaa pattiin. Rytiläinen porvaristo onnistui pienentämään aluettamme. Onhan tässä tilaa vieläkin.- Anonyymi
Onhan tämä "kommarisaitti" omintakeinen. Päivittäin jatustellaan Hitleristä yms. yms... IMutta yhdestä polttavasta asiasta kommari ei puhu eikä pukahda: Se on tietysti kommaripuolueiden surkea kannatus - joka o nollatasoa.
- Anonyymi
Äläpä Partacus höpise joutavia.
Näissä keskusteluketjuissa ei ole näkynyt muita Adolf Hitlerin puolustajia kuin Georgi Dimitrov ja Vjatsheslav Molotov, jotka hekin kuuluivat Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puolueliittiin.
Oletko sinä valmis tuomitsemaan Molotovin ja Dimitrovin sanomiset?
"Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M.Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.
Toverit kansanedustajat!"
-
" Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyätai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."
https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf
"Kun sitten sota alkoi olla ovella vuonna 1939, niin kuka oli se mies, joka ensimmäisenä kiiruhti natsismia tukemaan? Se oli tietysti Stalin, joka tekemällä liiton Hitlerin kanssa auttoi tätä aloittamaan toisen maailmansodan. Ja sama Dimitrov, joka pitkässä puheessaan oli tuominnut kaikki natseja avustaneet puolueet, valtiomiehet ja valtiot, joutui Kominternin pääsihteerinä siunaamaan Hitlerin Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen, ja sitten ymmärtämään niitä sähkösanomia, joita Molotov lähetti Hitlerille, kun tämä oli valloittanut Tanskan, Norjan, Hollannin ja Belgian ja hyökkäsi täydellä voimalla Ranskaan. Silloinhan Molotov Neuvostohallituksen nimissä jokaisen tämmöisen suuren voiton jälkeen onnitteli Hitleriä ja Kominternin johtajisto aina selitti, että Hitler oikeastaan taistelee edistyksen puolesta, koska maailman taantumusta edustivat juuri Hitlerin vastustajat, lähinnä Englanti ja Ranska, tietysti myös Amerikka."
Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.
https://www.finna.fi/Record/selma.134890 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä Partacus höpise joutavia.
Näissä keskusteluketjuissa ei ole näkynyt muita Adolf Hitlerin puolustajia kuin Georgi Dimitrov ja Vjatsheslav Molotov, jotka hekin kuuluivat Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puolueliittiin.
Oletko sinä valmis tuomitsemaan Molotovin ja Dimitrovin sanomiset?
"Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M.Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.
Toverit kansanedustajat!"
-
" Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyätai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."
https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf
"Kun sitten sota alkoi olla ovella vuonna 1939, niin kuka oli se mies, joka ensimmäisenä kiiruhti natsismia tukemaan? Se oli tietysti Stalin, joka tekemällä liiton Hitlerin kanssa auttoi tätä aloittamaan toisen maailmansodan. Ja sama Dimitrov, joka pitkässä puheessaan oli tuominnut kaikki natseja avustaneet puolueet, valtiomiehet ja valtiot, joutui Kominternin pääsihteerinä siunaamaan Hitlerin Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen, ja sitten ymmärtämään niitä sähkösanomia, joita Molotov lähetti Hitlerille, kun tämä oli valloittanut Tanskan, Norjan, Hollannin ja Belgian ja hyökkäsi täydellä voimalla Ranskaan. Silloinhan Molotov Neuvostohallituksen nimissä jokaisen tämmöisen suuren voiton jälkeen onnitteli Hitleriä ja Kominternin johtajisto aina selitti, että Hitler oikeastaan taistelee edistyksen puolesta, koska maailman taantumusta edustivat juuri Hitlerin vastustajat, lähinnä Englanti ja Ranska, tietysti myös Amerikka."
Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.
https://www.finna.fi/Record/selma.134890Juuri noin. Siinäpä on kommunistille nieleskelemistä.
- Anonyymi
Jahas, Partacus on hoitamassa jotain toisen maailmansodan aikaista salaista tehtävää, kun on liikkeellä "siviilivaatteissa".
- Anonyymi
Pienempää valtiota on halvempaa valvoa.
Hyvät jatkakaa. Teitä ei sotke kukaan.
Jatkakaa tukeanne Hitlerille. Jopa tipan silmäkulmasta voitte lirauttaa. Neuvostoliitto teki suurimman työn fasismin kukistamisessa. Kannattaa lirautella kun teidän mielestä väärä hevonen tuli ensin maaliin.- Anonyymi
Totta kai me jatkamme ilman sinun lupaasikin.
Tuomitsetko sinä Partacus Otto Suomensyöjä Kuusisen, Josif Stalinin, Georgi Dimitrovin ja Vjatsheslav Molotovin sekä muiden Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin johtohahmojen liittolaisuuden ja yhteistyön Adolf Hitlerin Saksan kanssa syyskesästä 1939 alkaen, vaikka se johti Puolaan hyökkäämiseen ja sen jakamiseen, sekä samalla toisen maailmansodan aloittamiseen Euroopassa, ja vielä muutamaa kuukautta myöhemmin puna-armeijan Suomeen hyökkäämiseen, jossa Neuvostoliitto rikkoi vuonna 1920 Suomen ja Neuvosto-Venäjän välillä solmittua Tarton rauhansopimusta, vuonna 1922 Suomen ja Neuvosto-Venäjän välillä solmittua rajarauhansopimusta sekä vielä vuonna 1932 Suomen ja Neuvostoliiton välillä solmittua hyökkäämättömyyssopimusta vastaan?
https://fi.wikisource.org/wiki/Tarton_rauhansopimus
https://histdoc.net/pdf/sbornik_1925.pdf
https://histdoc.net/pdf/nonaggr.pdf - Anonyymi
"Hyvät jatkakaa. Teitä ei sotke kukaan.
Jatkakaa tukeanne Hitlerille."
Nyt selvisi kuinka keskustelun avaus, johon tuossa vastaat, liittyy palstan aiheeseen, eli SKPhen. - Anonyymi
Partacus:
"Hyvät jatkakaa. Teitä ei sotke kukaan.
Jatkakaa tukeanne Hitlerille."
Nyt ei jummarra. Miten on mahdollista, että vuonna 2021 joku jauhaa Hitleristä suunnilleen joka ikinen päivä, ilman taukoa? - Anonyymi
Onko sinulle, Partacus, kukaan sanonut suoraan, että nuo sinun ainaiset sotajuttusi ovat naurettavia ja älyttömiä, (to say the least).
- Anonyymi
Ylipäänsä menneistä sodista ei kannattaisi jauhaa. Joku voitti, toinen hävisi.
Porvarit haluavat kaluta tappiollisia sotia käydä yhä uudestaan. Sitä ainoaa voitollista Lapin sotaa vaietaan.
Itkeköön sotahimoiset fasismin tappiota jos kuvittelevat taivaspaikan sillä saavan.- Anonyymi
"Porvarit haluavat kaluta tappiollisia sotia käydä yhä uudestaan."
Käyppäs katsomassa Kepun, Kokoomuksen, Demareiden, Persujen , Vassareiden, Vihreiden yms.. Suomi 24 -saitteja. Saat selata ko. saitteja pitkään ennenkuin löydät toista maailmansotaa koskevia avauksia.
- Anonyymi
Minkä vuoksi Partacus haluaisi meidän vaikenevan Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin liitosta ja yhteistyössä aloittamasta Puolaan hyökkäämisestä syyskuussa 1939?
- Anonyymi
Anteeksi mitä?
Ranska, Englanti ja Puola kieltäytyivät puolustamasta Puolaa, jos Saksa hyökkäisi.
Ranska ja Englanti eivät ampuneet laukaustakaan Puolan puolesta Saksan hyökättyä.
Neuvostoliitto siirsi sopimuksen mukaan rajaansa hieman länteen eli Puolan itäalueelle. NL ei voinut vastoin Puolan tahtoa puolustaa sitä.
Saksan vallattua Puolan maailmalle tuli selväksi, että Hitlerin Mein Kampf opuksessa oleva teesi "slaavien asuttamat maat asukkaineen kuuluu germaaniselle herrarodulle työvoimaksi" toteutuu.
Lännen porvarit, kapitalistit, möivät Puolan natseille hernerokasta kun kieltäytyivät kesällä 1939 Puolan tukemisen liittoumasta.
Puolan tragedia oli lännen myöntyväisyyspolitiikan viimeinen haaksirikko.
Neuvostoliitto ymmärsi itsensä olevan seuraava fasismin hyökkäyskohde. Armeijaa
vahvistettiin ja sotatarviketuotantoa lisättiin. Sopimus Saksan kanssa lännen petoksen jälkeen mahdollisti turvallisuustoimet itärajalla, Baltian ja Suomen suunnalla.
Lännen petos maksoi Euroopan kansoille miljoonia uhreja ja kärsi itsekin. Ranska oli lyöty ja muu maanerlänsi.
Länsi ymmärsi 22.6.1941, että nyt on tosi kysýmyksessä. Fasismin vastainen liittouma syntyi. Hitler ja Mussolini lyötiin sekä ohessa näiden liittolaiset mm. Suomi. Eurooppa vapautui.
Miksi länsi möi Puolan natseille? Mikä järki heidän politiikassaan silloin oli.
Jos Suomessa valta annettaisiin ehdoitta ulkomaalaisvihaajille, rasisteille, työväenliikkeen vihaajille ja natseille niin petos olisi samaa luokkaa kuin Puolan myyminen Saksan fasisteille (Puolakin oli fasistinen valtio).
Miksi kehtaatte porvaritrollit jatkuvasti väärentää historian tosiasioita. Läntinen historiankirjoitus tuntee Saksan aloittaneen toisen maailmansodan ja kritisoi itseään virheellisestä myöntyväisyyspolitiikasta.
Churchillin tultua Engalannin pääministeriksi politiikka muuttui vaikka hän oli poliittisesti konservatiivi.
Miksi te kehtaatte syyllistää Ranskaa ja Englantia liittoutumisesta NL:n kanssa kun se oli viimeinen mahdollinen oikea teko fasismin murskaamisessa?
Liittoutuneiden voitto pelasti Suomen fasismin kynsistä.
Murheellinen johtopäätös: Te arvoisat porvaritrollit olette uusnatseja, haluatte Suomen uudelleen fasismin kainaloon, keinoja kaihtamatta. Itkette hautaan saakka Hitlerin tappiota.
Anteeksi. Lupasin ettei teidän valheisiinne tässä viestiketjussa puututa. Se oli pakko perua. Teidän natsien nuolenta meni yli äyräiden ja jatkossakin teidät paljastetaan muitta mutkitta.- Anonyymi
Hyvä, että muistutit Partacusia sitä, että Kommunistinen, fasistina ja uusnatsina jatkuvasti vääristää historian tosiasioita.
- Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen patologista valehtelua.
"Anteeksi mitä?
Ranska, Englanti ja Puola kieltäytyivät puolustamasta Puolaa, jos Saksa hyökkäisi.
Ranska ja Englanti eivät ampuneet laukaustakaan Puolan puolesta Saksan hyökättyä."
Miten te kommunismidiktatuurin puuhastelijat olette noin tietämättömiä asioiden todellisesta tilasta? Tulee ihan mieleen QAnon -hörhöliike kun teidän sepustuksianne lukee.
Ranska-Englanti-Neuvostoliitto -kolmivaltasopimusneuvottelut olivat heinäkuun lopulla 1939 sopimusehdotuksen poliittisen osan puolesta valmis, mutta sitten Stalin löi jarrua kun Hitler hätääntyi saatuaan sen tietoonsa ja tarjosi parempaa.
Joten kyllä se oli yksinomaan neuvostojohdon oma tahto liittoutua Saksan kanssa.
Täällä on turha toistaa samaa tekstiä, koska robotti poistaa, mutta vilkaisepa tuonne ylemmäs ja tule valistetuksi asiasta.
> "Anonyymi
01.02.2021 16:38
Äläpä Partacus höpise joutavia."
Ja mitä tulee Puolaan, niin Neuvostoliitto ja Saksa sopivat sen jakamisesta Molotov-Ribbentrop -sopimuksen lisäpöytäkirjassa ja sitten hyökkäämällä yhteistuumin maahan ja jakamalla sen sovitun mukaisesti.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Neuvostoliiton ulkoiministeri Vjatsheslav Molotov puhui täten 31. lokakuuta 1939 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa.
"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"
Ja kehuskeli samassa rehvakkaassa puheessaan Puolan sotaretkellä saadulla sotasaaliilla.
"Mitä tulee sota-saaliiseemme Puolassa, se käsittää enemmän kuin 900 tykkiä, yli 10000 konekivääriä, yli 300 tuhatta kivääriä, yli 150 miljoonaa kiväärin patruunaa, noin 1 miljoona tykin ammusta, lähes 300 lentokonetta jne."
Joten mitäpä jos kommunistit lopetatte paskapuheet ja perehdytte sillä aikaa vaikka historiaan, ja nyt en tarkoita niitä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin palturihistorioita, joiden leperryksiä te solkkaatte, vaan aivan oikeita tutkimuksia. - Anonyymi
"Neuvostoliitto siirsi sopimuksen mukaan rajaansa hieman länteen eli Puolan itäalueelle."
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei ollut tehnyt Puolan kanssa mitään sopimusta, joka olisi sallinut puna-armeijan siirrot Puolan maaperälle, joten kyseessä olivat miehittäjäjoukot.
Suur-Neuvostoliittoa tekevät puna-armeijan joukot olivat pelkästään ryöstöretkellä aivan samalla tavalla kuin ne olivat reilut kaksi kuukautta myöhemmin isänmaamme Suomen maaperällä, Otto Suomensyöjä Kuusisen erikseen pyytämänä, sen jota te palvotte edelleen pylväspyhimyksenänne.
"NL ei voinut vastoin Puolan tahtoa puolustaa sitä."
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei puolustanut lainkaan Puolaa, mutta sen sijaan se valtasi maan yhteistyössä Natsi-Saksan kanssa, vangiten yli 200 000 Puolan armeijan sotilasta.
Stalinin käskystä NKVD teloitti yli 20 000 puolalaista upseeria ja virkamiestä ns. Katynin murhissa kevättalvella 1940.
Miksi te kommunistit valehtelette jatkuvasti näistäkin asioista?
Hävetkää kommunistit, jos teillä sellainen tunne vielä on! Anonyymi kirjoitti:
"Neuvostoliitto siirsi sopimuksen mukaan rajaansa hieman länteen eli Puolan itäalueelle."
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei ollut tehnyt Puolan kanssa mitään sopimusta, joka olisi sallinut puna-armeijan siirrot Puolan maaperälle, joten kyseessä olivat miehittäjäjoukot.
Suur-Neuvostoliittoa tekevät puna-armeijan joukot olivat pelkästään ryöstöretkellä aivan samalla tavalla kuin ne olivat reilut kaksi kuukautta myöhemmin isänmaamme Suomen maaperällä, Otto Suomensyöjä Kuusisen erikseen pyytämänä, sen jota te palvotte edelleen pylväspyhimyksenänne.
"NL ei voinut vastoin Puolan tahtoa puolustaa sitä."
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei puolustanut lainkaan Puolaa, mutta sen sijaan se valtasi maan yhteistyössä Natsi-Saksan kanssa, vangiten yli 200 000 Puolan armeijan sotilasta.
Stalinin käskystä NKVD teloitti yli 20 000 puolalaista upseeria ja virkamiestä ns. Katynin murhissa kevättalvella 1940.
Miksi te kommunistit valehtelette jatkuvasti näistäkin asioista?
Hävetkää kommunistit, jos teillä sellainen tunne vielä on!"Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei ollut tehnyt Puolan kanssa mitään sopimusta, joka olisi sallinut puna-armeijan siirrot Puolan maaperälle,.."
Aivan oikein. Mainitun lisäksi Englanti ja Ranska eivät tehneet mitään Saksan invaasion alkaessa Puolaa vastaan. Englanti, Ranska ja Puola kieltäytyivät liitosta Hitlerin uhan torjumiseksi. Tässä se tragedia on.
Saksan vallattua Puolan Puola katosi valtiona kartalta. Hitler sai tuhottua ensimmäisen slaavien asuttaman valtion. Samalla se sai sillanpääaseman slaavien suurimman valtion, NL:n, alistamiseksi.
Neuvostoliitolla oli alle kaksi vuotta aikaa järjestää puolustusta ja sitä se tekikin. NL:n tragedia oli Stalinin kieltäytyminen uskomasta Saksan hyökkäykseen vielä vuonna 1941. Tämän takia sotatoimet menivät pyllylleen monen kuukauden ajan suurine tappioineen. Suomesta tulleet suomalaiset-ss-joukotkin ehtivät tehdä murhatöitä ja muuta pahuutta Saksan itärintamalla.
Vastaväittäjä kertoi kerrankin totuuden. Kiitos siitä.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
"Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei ollut tehnyt Puolan kanssa mitään sopimusta, joka olisi sallinut puna-armeijan siirrot Puolan maaperälle,.."
Aivan oikein. Mainitun lisäksi Englanti ja Ranska eivät tehneet mitään Saksan invaasion alkaessa Puolaa vastaan. Englanti, Ranska ja Puola kieltäytyivät liitosta Hitlerin uhan torjumiseksi. Tässä se tragedia on.
Saksan vallattua Puolan Puola katosi valtiona kartalta. Hitler sai tuhottua ensimmäisen slaavien asuttaman valtion. Samalla se sai sillanpääaseman slaavien suurimman valtion, NL:n, alistamiseksi.
Neuvostoliitolla oli alle kaksi vuotta aikaa järjestää puolustusta ja sitä se tekikin. NL:n tragedia oli Stalinin kieltäytyminen uskomasta Saksan hyökkäykseen vielä vuonna 1941. Tämän takia sotatoimet menivät pyllylleen monen kuukauden ajan suurine tappioineen. Suomesta tulleet suomalaiset-ss-joukotkin ehtivät tehdä murhatöitä ja muuta pahuutta Saksan itärintamalla.
Vastaväittäjä kertoi kerrankin totuuden. Kiitos siitä.Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen patologista valehtelua.
"Englanti, Ranska ja Puola kieltäytyivät liitosta Hitlerin uhan torjumiseksi."
Teillä kommunismidiktatuurin puuhastelijoilla näyttää olevan käytössä kommunismidikatuurin puuhastelija-Lenin-sedältä opittu tapa valehdella, joten äläpä viitsi tälläkään kertaa.
Samaan aikaan kun Josif Stalin allekirjoitutti ulkomininisterillään Vjatsheslav Molotovilla hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksen Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentropin kanssa, viettivät Ranskan ja Englannin edustajat pitkästyneinä aikaansa toisaalla Kremlissä odottaessaan jo mukavalle mallille aiemmin heinäkuussa edistyneen Ranska-Englanti-Neuvostoliitto( Puola)-kolmivaltasopimusneuvottelujen jatkamista, joka ei sitten koskaan toteutettu Neuvostoliiton lopettaessa ne.
Tuo kolmivaltasopimusneuvottelut tykkänään lopettanut Molotov-Ribbentrop -sopimuksena myöhemmin tunnettu kokonaisuus sisälsi sekä julkisen että salaisen osan, jossa jälkimmäisessä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja Natsi-Saksa lupautuivat jakamaan välissään olevat valtiot keskenään, ja tuona elokuun 23. päivänä 1939 Josif Stalin ja Adolf Hitler sinetöivät samalla Puolan kohtalon maan. Kyseessä oli kahden yhteisymmärrykseen päässeen rosvopäällikön saaliin jaosta, ja tuossa tapauksessa nahkaa jo nyljettiin ja se jaettiin ennen kuin karhu oli edes kaadettu. Niin varmoja nuo kaksi diktaattoria olivat siitä, ettei mikään voisi heitä estää, ja mikäpä olisi voinutkaan, sillä tuoreet liittolaiset Stalin ja Hitler hallitsivat suvereenisti Itämerta ja niiden yhteiset sotavoimat olivat pian yhtyvä Puolaan hyökkäämiseksi, ja samalla toisen maailmansodan aloittamiseksi.
Vain muutama viikko myöhemmin Neuvostoliiton puna-armeija ja Saksan Wehrmacht syleilivät aseveljinä toisiaan ja nostivat keskinäisiä voitonmaljoja Puolan kukistumisen kunniaksi. Sotasaalis tuli jaettavaksi, ja nälkä kasvoi syödessä, kuten Suomi sai huomata vain reilua kahta kuukautta myöhemmin kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin punainen rosvoarmeija kävi imperialistiseen hyökkäyssotaansa Suomea vastaan.
Puola on vallattu. Wehrmacht ja Puna-armeija juhlatunnelmissa, kuten aseveljien kesken tapana on.
ttps://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc
Tässä tuon Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri nsopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan toisen maailmasodan dokumentoidut synnytyssanat.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Salainen lisäpöytäkirja.
Saksan valtakunnan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta ovat kummankin osapuolen allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat käyneet äärimmäisen luottamuksellisia keskusteluja kummankin osapuolen etupiireistä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut ovat johtaneet seuraaviin tuloksiin:
1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen.
2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.
Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.
Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.
3) Kaakkois-Eurooppaa koskien neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaan. Saksan puolelta ilmoitetaan, että sillä ei ole mitään poliittista kiinnostusta näihin alueisiin.
4) Molemmat osapuolet käsittelevät tätä pöytäkirjaa äärimmäisen salaisesti.
Moskova ./. 23. elokuuta 1939.
Saksan Valtakunnanhallituksen puolesta v. Ribbentrop
SNTL:n hallituksen valtuuttamana V. Molotov
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Anonyymi
Eikö porvaritrolleilla ole muuta tehtävää kuin vääristellä toisen maailmansodan tapahtumia?
Mikä heidän käsitys olisi työttömyydestä, kapitalismin jatkuvasta kirosta.
Työttömyyden poistamiseksi eli työllisyyden parantamiseksi esitetään Porvaripuolelta esitetään työttömien tukien karsimista työllisyystoimena. Ei sitten ole paljoa akussa enää virtaa kun sotun leikkaukset olisivat työllisyystoimiam kun hyvinvointivaltiossa aiotaan ensin purkaa työttmien hyvinvointi.
Samaan aikaan pörssi tahkoaa ylivoittoja mutta mm. Kokoomus vaatii tuhansien työttömien tukirahojen leikkausta. Ehkäpä Kokoomus aikoo laatia työttömille erillistä työttömyysveroa, jolla muka parannettaisiin yritysten asemaa.
Ei. Näiden asioiden pohtiminen ei kiinnosta sotatrolleja lainkaan. - Anonyymi
Sotaporvarit haluavat vieläkin viedä Suomen uusiin sotiin.
Heitä ei todellakaan kiinnosta kansanvallan kehittäminen ja palkkatyöläisten aseman parantaminen.- Anonyymi
Olipas älykästä!
- Anonyymi
Ja oiotaanpa jälleen Partacuksen patologista valehtelua.
Kyllä se Partacus on sillä tavalla, että sinä itse olet kannattanut kiistatta fasistisen, militaristisen ja imperialistisen Venäjän Ukrainaan kuuluvan Krimin aseellista miehitystä ja sen jälkeen kyseisen alueen laitonta haltuunottoa, sekä venäjän miehitystä Itä-Ukrainassa ja sotimista sieltä käsin Ukrainaa vastaan.
Niin ikään sinä olet lainannut hyväksyvään sävyyn Ukrainan kommunistisen puolueen puheenjohtajan Petro Symonenkon haastattelua, jossa hän vaati Venäjälle noiden vuoksi asetettujen pakotteiden poistoa ja niiden suuntaamista sen sijaan UIkrainaa vastaan.
Kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden kanta näyttää siis olevan se, että rikokseen syyllistynyt Venäjä on päästettävä kuin koira veräjästä, kun taas rikoksen uhrina olevaa Ukrainaa on rangaistava.
Kommunistit konttaavat Kremlin edessä tänään aivan samalla tavalla kuin he tekivät sitä Neuvostoliiton aikaan. - Anonyymi
Mikään ei ole muuttunut sitten neuvostoaikojen.
Höpö...höpö.
Kapitalistidiktatuurin tukijat höpöttäjät höpöttävät höpöjä.
Ukrainan porvarit ovat itse munanneet asiansa. Maa on puilla paljailla lännen neuvojen ansiosta. Maidanin tapahtumista lähtien lännen porvarit ovat antaneet vain lämmintä kättä. Ukrainan talous on kuralla. Ainoa tuottava toimiala on lasten synnyttäminen ja myyminen länteen!
Sama toistuu Myanmarissa. Presidentti on vangittu, johtavia poliitikkoja on vangittu. Kapitalistien avoin diktatuuri on perustettu. Mitä tekee EU ja USA? Puolipöhelön Navalnyin takia on julistettu Venäjälle lähes sota. Myanmarin sotilaishallinto saa jatkaa toimiaan rauhassa. Lämmintä kättä tarjotaan - ei muuta. 800 000 tuhantisen rohingua väestön vainot eivät hetkauta Euroopan kapitalistidiktatuureja.
Minsk 2.0 nolla sopimus on edelleen pohja ratkaista Ukrainan ongelmat, jotka alkoivat Maidanin tapahtumista. Siellähän ensiksi käytiin työväenliikkeen kimppuun ja EU USA taputtivat käsiään. Ukrainan kommunistit ovat esittäneet tukensa Minsk 2.0 sopimukselle. Ukrainan oligarkit tulisi saada ensiksi sen taakse. Tie neuvotteluille alkaisi. Olipa ratkaisun lopputulos mikä tahansa niin Ukrainan etu on lopettaa sotatila.
Myanmarin kapitalistiluokka ei hyväksy edes porvarillista demokratiaa, ei edes Venäjän kaltaista.
Oletus Ukrainasta.
Mikäli Ukraina seisoo ja odottaa lännen sotavoimien ratkaisevan kriisin, se saa odottaa maailmanloppuun saakka. Luultavasti Venäjä ei luovu Krimistä, jossa kansanäänestys johti sen liittymiseen Venäjään.
Jäljelle jää Itä-Ukraina. Jos neuvotteluja ei tule, se saattaa jäädä "itsenäiseksi valtioksi". Mitä kauemmin kriisi jatkuu, sitä varmemmin Ukraina menettää senkin.
Itä-Ukraina oli Ukrainalle teollisuusalue ja suuri kansantulon tuottaja. En tiedä miten teollisuus nykyään toimii mutta se ei hyödytä Ukrainaa tippaakaan.
Lännen kapitalistidiktatuurit jymäyttävät Ukrainan pöhköjä porvareita mennen tullen. Suomalaiset porvaritrollit tukevat Ukrainan höynäyttäjiä. He politikoivat tälläkin foorumilla Ukrainan etuja vastaan. Siitä on heille etua mutta ei Ukrainalle. Pikkuporvarit saavat Ukrainasta halpaa työvoimaa. Heille on edullista Ukrainan jatkaa pöhlöä luottamista Euroopan kapitalistidiktatuureihin.- Anonyymi
On se vaan vallan outoa seurata kuinka kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus puolustaa fanaattisesti fasistista Venäjää sen Ukrainaa kohdistuvasta militaristisesta imperialismista huolimatta.
Sama Partacus kirjoitti itse, ja kerrankin rehellisesti, näin, joten hän kyllä tietää mistä on kyse, muttei näemmä ole valmis tai kykenevä katkaisemaan Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin vuosikymmeninä kohtaamaansa aivopesua ja sen aikaansaamaa riippuvuutta Kremlin käskyvallasta.
Puolueet / Suomen Kommunistinen puolue
"Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa"
-
> "Partacus
18.12.2019 17:32"
> "Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"
Lakkaa jo lopultakin tukemasta Venäjän fasismia, Partacus, ja kun heität vielä helvettiin sen kommunismidiktatuurin aatteenkin, niin otamme toki sinut kadonneen lampaan avosylin vastaan meidän demokratian kannattajien laajaan joukkoon.
Mitäs sanot? Tarjous on reilu. - Anonyymi
Mitä tulee fasistisen Venäjän Ukrainaan kuuluvan Krimin aseelliseen miehitykseen ja sen jälkeen se itsensä järjestämään niin sanottuun kansanäänestykseen, niin se oli näytösluontoinen yhtälailla kuin Viron, Latvian ja Liettuan pakkoliittot Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin kesällä 1940.
Suomalaisille kommunismidiktatuurin puuhastelijoille näyttää kelpaavan mikä tahansa väkivalloin tai kulissimaisesti toteutettu toimi kunhan sen toimeenpanija vain on Moskovan Kreml, ja nyt jopa kommunistien itsensä mukaan fasistinen, militaristinen ja imperialistinen Kreml näyttää saavan tuen taakseen.
"Putin: Krimin valtaus osoitus Venäjän armeijan kyvystä"
https://yle.fi/uutiset/3-7161714
"Krimin kansanäänestyslipussa kaksi vaihtoehtoa: Kyllä ja kyllä liittymiselle Venäjään"
https://yle.fi/uutiset/3-7131723
"Miksi Krimin miehitys ja liittäminen Venäjään on laiton"
https://rauhanpuolustajat.org/miksi-krimin-miehitys-ja-liittaminen-venajaan-laiton/ - Anonyymi
Vaikuttaa siltä että kommunistit haluaisivat Venäjän miehittävän koko Uk-
rainan ja sitten voisi sanoa että Ukrainalaiset halusivat sitä.
Rajoitettua itsehallintoa osana Ukrainaa nauttineen Krimin aluejohtajilla
ei myöskään ollut oikeutta pyytää ulkopuolista interventiota. Hätäisesti järjes-
tetty kansanäänestys, joka ei täyttänyt aidon ja rehdin kansanäänestyksen
edellytyksiä, ei riitä oikeuttamaan Venäjän toimintaa. YK:ssa tuo miehitys
tuomittiin laittomaksi suurella äänten enemmistöllä yleiskokouksessa,
(100-11). Rauhanpuolustajat ry:
"Kirjoittajat toteavat ensinnäkin, että yksi kansainvälisen oikeuden peruspilareita on valtioiden velvollisuus kunnioittaa toistensa alueellista suvereenisuutta ja koskemattomuutta. Valtioiden keskinäiset aluemuutokset voivat tapahtua ainoastaan molempien osapuolien suostumuksella ilman voimankäyttöä tai sillä uhkailua. YK:n olemassaolon aikana sen jäsenvaltioista vain Irak hyökätessään Kuwaitiin on vallannut maa-alueen toiselta ja liittänyt sen omaan alueeseensa"
Lainanaintuntijat esittävät näin.
Korostan:
"valtioiden velvollisuus kunnioittaa toistensa alueellista suvereenisuutta ja koskemattomuutta."
Tämän mukaan Krimin liittyminen Venäjään on laiton.
Kunnioitetaanko valtioiden suvereenisuutta todella puhtaasti. Keinovalikoimassa on muutakin kuin sota.
YK:n toimiaikana useat natomaiden omistamat siirtomaat itsenäistyivät vastoin emämaan tahtoa. Usein ne kävivät kovaa sotaa itsenäisyytensä puolesta ja jonka lopuksi emämaa suostui pakotettuna myöntämään itsenäisyyden.
Yhtään uutista ei ole tullut, jossa jokin krimiläinen ryhmä vaatisi paluuta Ukrainaan. Uutta kansanäänestystä ei myöskään vaadita.
Kriisi siis jatkuu. Se voi jatkua kymmeniä vuosia, ehkä satoja ja aina vedottaisiin laillisuus/laittomuuteen. Donetskin alueella jatkuisi sama tilanne.
Ukraina saa lämmintä kättä. Se ei saa takaisin menetyksiä. Neuvotteluja ei käydä. Maidanin aukion rikollisuutta ei tutkita/huomioida.
Kuka siitä kärsii? Ukraina itse. Ukrainan tulisi luottaa omaan tahtoon. Lännen tahto vain kurjistaa maata. Ukrainalle jää pahimmillaan ainoaksi vientituotteeksi vauvatuotanto lännen naisille.
Samankaltainen tilanne on Israel/Palestiina suhteissa. Israel kaappaa pala palalta Palestiinan alueita keneltäkään kysymättä.
Palestiinalaiset voisivat vaatia alueidensa liittämistä Israeliin kansalaistensa tasavertaisilla oikeuksilla.
Kolmas konfliktialue on Turkin aiheuttama Syyrian alueiden miehitys.
Neljäs on katalaanien johtajien vieminen vankilaan kun se vaati Katalonialle itsenäisyyttä Espanjasta.
Viides on Pohjois-Irlanti, jota Englanti on miehittänyt sata vuotta.
Kuudes on tulossa. Skotlannissa on vahva itsenäisyysliike. Ketään ei toistaiseksi ole vangittu.
Seitsemänneksi voidaan liittää Myanmar Aasiassa. Siellä tapahtuu jatkuva kansanmurha islaminuskoista rohingua väestöä kohtaan. Nato ja länsikapitalismi ei ole asettanut yhtäkään pakotetta Myanmarille. Pari vuotta sitten Myanmar ajoi maanpakoon 800 000 rohinguaa.
Maailma ei ole aina niin siloinen kuin annetaan ymmärtää. USA koventaa otteitaan. Se aikoo kostaa Saksalle, kun maa haluaa ostaa Venäjältä kaasua. Aivan järjetöntä touhua syyllistää Saksaa kaasu-energian ostamisesta vaikka ohessa Venäjäkin saisi koiville.
Kaikissa edellä mainituissa tapahtumissa näyttelijöinä esiintyvät poliittiset porvarit ja niiden yläpuolella rikkaat kapitalistit.- Anonyymi
Ukrainan perustuslain mukaan kansanäänestys Krimin asemasta pitäisi
järjestää koko maassa. Länsimaat lähtevät siitä, että kansainvälisen oikeu-
den mukaan yksittäinen alue ei voi päättää kansanäänestyksellä mihin
maahan kuuluu. Venäjän toimet muutenkin aiheuttavat närää Ukrainas-
sa mikä taas pitää yllä naton kannatusta Ukrainassa. Venäjän rapistuvan
entisen maailmanvallan surkuhupaisa nykyisyys ja haluttomuus toimia
valtioita kunnioittavalla tavalla, joissa kohdeltaisiin myös ihmisiä, ihmis-
oikeuksia kunnioittaen, toivoisi kyllä tympeän Putin diktatuurin kumoa-
mista ja demokraattiset uudistukset.- Anonyymi
Siinäpä se laki on kuin kukin sitä lukee.
Venäjän ja Ukrainan kapitalistit vastakkain. Venäjän ja EU:n kapitalistit vastakkain. Puuhaavat yksissä tuumin sotaa aikaiseksi.
- Anonyymi
Kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus tuomitsee tulisieluisesti fasismin ja syyttää sen kannattajiksi muita, mutta itse fasistiseksi luokittelemaansa Venäjää hän ei halua missään tilanteessa eikä koskaan tuomita.
Kumma juttu.
Tosiasia on se, että imperialistista suurvalta-asemaa Venäjälle tavoitelleen Vladimir Putinin päämäärä oli kaapata sekä Valko-Venäjä että Ukraina Moskovan johtamaan Euraasian unioniin, eikä siihen sopinut noiden entiseen Neuvostoliittoon kuulunueiden maiden itsemääräämisoikeus lainkaan, vaan ne tuli pakottaa tarvittaessa pistimillä alistumaan.
Ukrainassa se ei onnistunut, vaikka Venäjä uhitteli jopa ydinaseillaan.
Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat konttaavat polvet veressä Kremlin edessä ja toistavat kaikuna kuuliaisesti sieltä heille syötettyä isännän ääntä, kiistatta fasistin ääntä. Maailma odottaa milloin Venäjän työläiset heittävät yli laidan niskansa päältä heikäläiset kapitalistit.
Maailman odottaa milloin lännen työläiset pukkaavat oligarkkinsa talousjohtajiksi vailla poliittista valtaa.
En näe mitään syytä hyväksyä itäisten ja läntisten kapitalistien keskinäisiä tyhmiä ristiriitoja ja sodalla uhittelua.
Ukrainan, Venäjän, Suomen ja muiden maiden uusnatseille tulee osoittaa kengän kärkeä.
Törkein järjetön ristiriita olisi asettaa porvarilliselle Saksalle pakotteita porvarillisen Venäjän kaasun ostamisessta.- Anonyymi
Siirry Partacus meidän demokraattiseen yhteiseen rintamaan toimimaan
paremman maailman puolesta oligarkkeja ja suuria monopoleja vastaan
ja parempien ihmisoikeuksien puolesta, mehän eletään jo nyt paremmassa
maailmassa kuin ennen. - Anonyymi
Kommunisinidiktatuurin puuhastelija-Partacus:
"Ukrainan, Venäjän, Suomen ja muiden maiden uusnatseille tulee osoittaa kengän kärkeä."
Sehän vaan passaa, mutta nostetaanpa pottia ja pannaan kiistatta fasistisen Venäjän valtiojohto sekä Ukrainan, Suomen ja Venäjän kommunismidiktatuurin puuhastelijat samaan virsua ahteriin konkkaronkkaan.
Kommunismidiktatuuri ja fasismidiktatuuri ovat saman kolikon eri puolia, ja sinä edustat noista ensimmäistä ja tuet jälkimmäistä, kuten nyky-Venäjällä, ja se näkyi hyvin räikeästi lähtiessäsi yhteisrintamaan Työkansan Sanomien päätoimittajan kanssa fasistisen Venäjän johdon asianajajiksi ja juoksupojiksi Putinin vastaisten mielenosoitusten aikaan. - Anonyymi
Työkansan päätoimittajan kotimaa voisi olla Putinin Venäjä.
- Anonyymi
Amerikkalaisessa Harper’s Magazine porvarilehdessä ilmestyi hiljattain artikkeli nimeltään The Armies of the Right, Inside Ukraine’s extremist militias (Oikeiston armeijat Ukrainan ääriryhmien sisällä). Artikkeli käsitteli Ukrainan äärioikeistolaisia puolisotilaallisia joukkoja, jotka edustavat maan paikallisten porvarien eli oligarkkien intressejä.
Nämä fasistiset järjestöt ovat hyvin poikkeavia siinä, että ne ovat ottaneet itselleen tehtäviä joista valtio normaaleissa olosuhteissa huolehtii, eli poliisin ja muuta toimintaa. Syynä on se, niin kuin artikkelissa on huomautettu, että Ukraina on Euroopassa maa jota voi kutsua nimellä Failed State (Epäonnistunut valtio).
Tähän on syynä se, että Ukrainassa on ollut pitkään “vallankumouksellinen tilanne”, johon kansa on kyllästynyt ja hallitsijat eivät pysty hallitsemaan. Vallalla on oikeiston anarkia kansaa vastaan.
Ukrainan porvaristo on osoittanut, että se ei pysty tulemaan toimeen keskenään ja eri ryhmittymät ovatkin kaataneet toisiaan. Kun sisäpoliittinen tilanne on koko ajan vain pahentunut on kansa valmis menemään kaduille.
Nykyinen väkivallan käyttö maan sisäisissä porvarikonflikteissa ei ole mikään ainutlaatuinen Ukrainain poliittinen ominaisuus. Samaa on tapahtunut myös muissa entisissä Neuvostoliiton tasavalloissa. Esimerkiksi nykyisessä Kirgisiassa, missä vallankaappaukset ovat poliittinen perinne porvarieliitin sisällä.
Mutta voiko jotain samanlaista tapahtua Suomessa? Kyllä, mutta se on tulevan ajan kysymys. Tällä hetkellä Suomen porvaristo ei ole vielä näyttänyt selviä merkkejä siitä, että se haluaisi hoitaa asiat väkivalalla ja käyttää porvarillis-demokraattisia keinoja.
On myös huomioitava, että Suomessa on paljon parempi elintaso kuin Ukrainassa ja aktiivinen protestointi on ollut alhaisella tasolla. Mutta samalla meillä ”hyvinvointivaltio” on ollut leikkausten takia alamäessä ja väkivalta ”katufasistien” ja pääosin anarkistien välillä on lisääntynyt.
Jotta Suomen työväki voisi välttää Ukrainan kohtalon olla paikallisten ja ulkomaisten porvareiden taistelukenttä, on rakennettava toimiva ja taisteleva työväenliike. Siihen se tarvitsee kommunistisen etujoukkopuolueen.- Anonyymi
Kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacusta näyttää jostain syystä aika ajoin ujostuttavan oman rekatun nimpparinsa käyttö.
Miten on Partacus, tuleeko Suomen vastustaa sinun itsesi arvion mukaan kiistatta fasistisen Venäjän militaristista imperialismia, vai pitääkö meidän sinun laillasi asettua puolustamaan sitä mitä fasistinen Venäjä tekee Ukrainassa?
Vieläkö sinä Partacus olet samaa mieltä Venäjän fasistisuudesta, kuin olit reilut vuosi takaperin omassa aloituksessasi, vai onko joku tekijä nyt toisin, ja jos on, niin mikä on muuttanut sinun arviotasi?
Miksi te kommunismidiktatuurin puuhastelijat puolustatte fasistisen Venäjän poliisiväkivaltaa? - Anonyymi
Ei helvetissä mitään Leniniläistä kommunistipuoluetta, eivät kommunistit ole tä-
hänkään saakka tuoneet mitään ratkaisuja maailman ongelmiin,tuo onnistuu vain
sotakommunismin avulla sodilla ja väkivallalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacusta näyttää jostain syystä aika ajoin ujostuttavan oman rekatun nimpparinsa käyttö.
Miten on Partacus, tuleeko Suomen vastustaa sinun itsesi arvion mukaan kiistatta fasistisen Venäjän militaristista imperialismia, vai pitääkö meidän sinun laillasi asettua puolustamaan sitä mitä fasistinen Venäjä tekee Ukrainassa?
Vieläkö sinä Partacus olet samaa mieltä Venäjän fasistisuudesta, kuin olit reilut vuosi takaperin omassa aloituksessasi, vai onko joku tekijä nyt toisin, ja jos on, niin mikä on muuttanut sinun arviotasi?
Miksi te kommunismidiktatuurin puuhastelijat puolustatte fasistisen Venäjän poliisiväkivaltaa?Partacus on kehittänyt itselleen ikioman puolueen. Puolue on eräänlainen "Venäjä Fan Club". Puolueen ohjelma on yksinkertainen: Venäjän sokea palvonta - teki Venäjä sitten mitä tahansa.
- Anonyymi
Venäjän fasistisuudesta ja kommunismin jälkikrapulasta aiheutuva alem-
muudentunto sekä aiempi suuren maailmanvalta aseman menettäminen
jonka surkeudessa nyky-Venäjä rypee jonka seurauksena myös kansallista
nationalismia Putinin hallinto vahvistaa, vaikkapa Aleksander Dugin joka
on julkaissut perusteellisen tutkimuksen Geopolitiikan perusteet ja
Venäjän geopoliittinen tulevaisuus. A.Dugin on ammattisotilas ja sotakor-
keakoulun opettaja lukeutuu nationalistiseen venäläiskansalliseen Pamjat-
liikkeen pääideologeihin, Hän on myös duuman puheenjohtaja ja sekä Puti-
nin neuvonantaja geopoliittisisa kysymyksissä. Dugin lähtee perinteisestä
venäläisestä 1800 luvun geopoliittisesta ajattelusta johon kuuluu imperiu-
mi jossa Suomi kuuluu valtapiiriin. Ajattelu perustuu tsaari Venäjän ja bol-
sevistisen Neuvostoliiton laajentumishaluisiin pyrkimyksiin. A.Duginin mu-
kaan Suomi kuuluu historiallisin perustein Venäjään. On hienoa, että palstalla kirjoitteleva oikeistolainen julkiporvari sanoutuu irti fasismin ideologiasta. Tähän saakka hän on kynsin ja hampain sitä puolustanut olipa sitä ollut Suomessa tai muualla.
Kapitalismi näyttää ajautuvan talouskriiseihin. Se puolestaan johtaa porvariston väkivaltaistumiseen, pitkiä askelia kohti fasismia. Fasismi on rahaporvarille viimeinen keino yrittää säilyttää etuoikeutettu asemansa.
Suomessa tapahtui ns. omituinen kehitystrendi. 1990 luvulta lähtien työväen oikeuksia on kavennettu ja pyritty jopa työväenliikkeen nitistämiseen. Olisi luullut, että työväestö olisi noussut barrikaadeille. Niin ei käynyt.
Syntyi vastakkainen trendi populistisen porvarillisen Perussuomalaisen puolueen toimesta. Se otti teesikseen "köyhän kansan" puolustamisen mutta todellisuudessa ajautui/ajettiin oligarkkien tukijaksi. Jokaisessa työväelle epäedullisessa asiassa PS-puolue äänestää eduskunnassa työväkeä vastaan.
Samaan aikaan reaalisosialismin hajoaminen synnytti työväessä epätietoisuutta. PS-puolue ja porvaristo otti propaganda-aseekseen sen epäonnistumisen ja loi sosialismille omintakeisen teorian - sosialismia on vain NL:n sosialismi ja se epäonnistui - sosialismi epäonnistuu aina. Suuressa osaa köyhin väestö oletti ps-populismin tukevan heidän elinehtojaan vaikka eduskuntaäänestykset ovat jokaisen nähtävillä ja päinvastaiset.
Ps-puolueen ympärille on kerääntynyt Suomen Sisun uusnatsistinen joukkio. Sinimusta puolueen perustajat ovat oikeistolaisimpia perussuomalaisia. Omalaatuiseen uskonnolliseen äärioikeistoon on siirtynyt Kristillisdemokraatit kokonaisuudessaan ja edustajia muista porvaripuolueista.
Porvarit osasivat käyttää rahaporvareille edullisesti sosialismin ongelmia ja voittivat propagandasodan ensimmäisen erän.
Työväenluokka nousee ruususen unesta. Toisen erän voitto - joko silloin tuulen suunta muuttuu!- Anonyymi
"On hienoa, että palstalla kirjoitteleva oikeistolainen julkiporvari sanoutuu irti fasismin ideologiasta."
Minä olen ylpeästi porvari, eikä siinä ole ollut koskaan mitään salattavaa, ja mitä taas tulee fasismin ja kommunismidiktatuurin kaltaisiin aatteisiin, niin sellaisista mitä en ole koskaan kannattanut ei ole tietysti tarve myöskään irtisanoutua.
Sinä taas olet itse sanonut olevasi fasismin vastustaja ja olet todennut Venäjän olevan fasistinen valtio, mutta siitä huolimatta sinä olet puolustelemassa tuon oman määritelmäsi mukaan fasistivaltion imperialistista politiikkaa napurivaltiotaan Ukrainaa vastaan.
Osaatko sinä kertoa meille mistä tuo sinun fasistivaltion puolustelusi johtuu?
- Anonyymi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/raunolintunen/hallituksen-on-estettava-fasistien-jarjestaytyminen/
Kommunistinen Työväenpuolue KTP vaatii Sinimusta puolueen kieltämistä heti alkuunsa.
Puolue vetoaa Pariisin rauhansopimukseen 1947, jolloin Suomea vaadittiin kieltämään fasismiluontoiset järjestöt. Pariisin rauhansopimus on edelleen voimassa. Englanti, USA ja NL:n perillinen Venäjä ei ole irtisanoutunut Pariisin rauhansopimuksesta.
Sinimustan alustava ohjelma on aitoa fasismia sisältävä.
KTP:n päätökseen voi yhtyä.
Pariisin rauhansopimus vahvisti kommunistien toiminnan lailliseksi mutta fasistiset puolueet tai järjestöt lakkautettavaksi. Niitä lakkautettiin jo heti välirauhansopimuksen jälkeen.- Anonyymi
Millä tavalla Kommunistinen Työväenpuolue aikoo fasismia vastustaessaan suhtautua kiistatta fasistiseen Venäjään ja sen militaristiseen politiikkaan?
Eli tukeeko KTP jatkossakin Venäjää vai onko linja mahdollisesti muuttumassa sen fasismin tuomitsevaan suuntaan?
- Anonyymi
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jounisnellman/suomi-nayton-paikassa-eun-ja-venajan-kiistassa-persut-putinin-puolella/
Demari (tannerilainen!) röykyttää Venäjää. Mielenkiintoista on että Snellman ja monet porvarit esittävät PS_puolueen tukevan Venäjää sen kapitalismin vuoksi.
Näinhän tekevät myös palstan porvaritrollit ketä sitten edustavatkaan. Toinen joukko, 30 lukulaisten natsien hengenheimolaiset, arvostelevat Venäjää sen voitettua sodissa liittoutuneena.
Huom. Persut eivät tue millään lailla Venäjän työväenliikettä. - Anonyymi
Me demokraatit emme hyväksy mitään totalitaarisia hallintoja olisi ne min-
kä suuntaisia hyvänsä ei, kommunistisia ei natsisuuntauksia, meidän esi-isät
taistelivat vapaan ja itenäisen Suomen puolesta ja siitä saamme nyt nauttia.
Nyky-Venäjän hallinto on imperialistinen eikä kunnioita ihmisoikeuksia on
samanlainen jälkikommunistinen diktatuuri. Suomi on maailman turvallisin
maa ja sellaisena haluamme pysyä. Monissa kansainvälisissä vertailuissa olem-
me myös maailman vakain vapain ja parhaiten perusoikeuksia suojeleva maa.
Suomen kansan enemmistö ei tule koskaan alistumaan millekkään tyrannial-
le ei kommunismille eikä natsismille, meillä on luotettava hallinto ja toimivat
instituutiot. "Suomi on maailman turvallisin
maa ja sellaisena haluamme pysyä."
Hienoa että asetutte fasismin vastaiseen rintamaan. Valkoisen Suomen fasismi johti meidät tuhoisiin sotiin. Se tulee aina muistaa. Sitä ei tule toistamiseen sallia.
Liittoutuneiden sotatoimet varmistivat meidät fasismista vapaaksi. Liittoutuneiden ja Suomen välisessä rauhansopimuksessa edellytetään, että Suomi lakkauttaa fasismin luonteiset järjestöt. Niin hallitukset olivat tehneetkin. Samalla rauhansopimus edellytti, ettei Suomi koskaan salli uudelleen fasismiluonteisia järjestöjä.
Täten Sinimusta järjestöä ei tule hyväksyä yhdistysrekisteriin. Sen ohjelma on läpeensä saksalaisen fasismin sävyttämä.- Anonyymi
Oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen patologista valehtelua.
Ja noitahan on hauskaa korjata.
Suomi joutui talven 1939-1940 sotaan ja sitä tieten myös toiseen maailmansotaan siksi, että Natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri liittoutuivat elokuussa 1939, jakaen välissään olevat valtiot keskenään salaisella lisäpöytäkirjalla, jossa Suomi linjattiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille.
"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939
Neuvostoliiton/Venäjän reparoitu historia on restusoinut Saksa-kumppanuuden 1939-1941.
*
Kun taannoin kävin Kremlissä, mielessäni aktualisoitui muuan vanha kysymys:
”Neuvostoliitto kävi näköjään sotansa 1941-1945. Miksiköhän se isäukko lähti Sortanlahdesta Antinpäivänä 1939?”"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Vuonna 1918 perustetun Suomen(Suomalaisen) Kommunistisen Puolueen perustamisohjelma oli Venäjä bolsevikkidiktatuurin ohjelman apinointia, ja miksei olisi ollut, sillä olihan suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden päämäärä jo tuolloin Suomen demokratian ja maamme itsenäisyyden lakkauttaminen ja liittäminen Neuvosto-Venäjän bolsevikkidiktatuuriin.
Sille, joka on vähääkään perehtynyt historiaan on selvää millaiseen katastrofiin SKP:n tuolloiset päämäärät olisivat Suomen ajaneet.
"Suomen kommunistisen puolueen perustavan kokouksen ohjelma. Moskova 29.8. 1918.
1. Työväen on tarmokkaasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen, eikä suinkaan pyrittävä palaamaan siihen vanhaan eduskunnalliseen, ammatilliseen ja osuus- toiminnalliseen taisteluun, jonka kannalla Suomenkin työväenjärjestöt olivat ennen vallankumousta.
2. Ainoastaan sellainen työväenliike ja toiminta, josta on takeita, että se edistää kommunismin leviämistä sekä työväen tulevan sosialistisen vallankumouksen voitolle pääsyä on hyväksyttävä ja sellaista on tarmokkaasti ajettava; - toisellaisella kannalla esiintyvää toimintaa työväen keskuudessa on jyrkästi tuomittava, paljastettava ja vastustettava.
3. Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri; - on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä vallankumouksen kautta.
4. Työväen diktatuurivallan kautta on luotava kommunisti- nen yhteiskuntajärjestys pakkoluovuttamalla heti kaikki maa ja kaikki omaisuus sekä järjestyneen työväen omalla tarmolla järjestettävä kaikki tuotanto ja tuotteiden jako; - ei siis ole, ei vallankumouksen kautta, eikä ennen sitä, pyrittävä vain korjailemaan kapitalistista riistojärjestelmää siedettä- vämmäksi.
5. Työväen kansainvälisen vallankumouksen syntymistä ja voittoa on edistettävä mahdollisimman tarmokkaasti, sekä kaikin voimin tuettava Venäjän proletariaatin Sosialistista Neuvostotasavaltaa.
(Suomalaisen Kommunistisen puolueen perustaminen, 1918.)"
- Anonyymi
Neuovostoliitto yritti vapauttaa Suomen "fasisteista" siinä kuitenkaan onnis-
tumatta 30.11.1939 jolloin Neuvostoliitto aloitti talvisodan hyökäten Suo-
men kimppuun mikä koitui punafasistiselle Neuvostoliitolle katastrofiksi
suurina miestappioina ja poliittisena häviönä sillä se erotettiin Kansainlii-
tosta hyökkäyksen vuoksi. Eikä Neuvostoliitto saavuttanut tavoitteitaan ei-
kä Suomea miehitetty. Suomea ei koskaan ole edes Saksan taholta yritetty
miehittää eikä Suomi ole koskaan ollut fasistivaltio eikä tule sitä koskaan
olemaan.- Anonyymi
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei perustellut tuolloin sodan aloitusta Suomen fasistisuudella, ja hankalaa se olisi ollutkin, sillä olihan se itse liittoutunut Natsi-Saksan kanssa vain kolme kuukautta aiemmin ja valloittanut yhteistuumin sen kanssa Puolan.
Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotov vieläpä syytti lokakuussa Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheessaan Ranskaa ja Englantia "järjettömiksi" ja "rikollisiksi", näiden julistettua sodan Hitlerin Saksalle.
- Anonyymi
Ei perustellut, mutta OVK kyllä noissa sepustuksissaan leimasi Suomen
Hitleriläistytetyksi maaksi, ja voittajavaltio N-liitto yltyi noissa fasismi-
syytöksissä, kehuskellen miten puna-armeija pelasti Euroopan fasismilta,
ja Suomikin sai noista syytteistä osansa. Vastaväittäjät muuttuivat höperöiksi.
Ei tainnut entisestä opiskelijataistolaisesta tulla fasisminvastaista kansalaista.
SKP:n ohjelma on tässä:
https://www.skp.fi/asiakirjat/skpn-puolueohjelma.
Se pätee ja sen puolesta puolue toimii. Vastaväittäjä elää menneen talven lumisssa.
NL:n toimet sen jälkeen kun länsi petti Puolan on palstalla käsitelty. Saksan Euroopan valloitussuunnitelma oli selviö. Se oli selvä myös Englannille ja Ranskalle.
22.6.1941 jälkeen Saksan sotavoima avasi lännen porvareiden silmät ja fasismin vastainen liittouma syntyi.
Suomi ja Baltian valtiot olivat vähintään puolifasistisia. Sota osoitti, että näiden maiden porvarit siirtyivät oitis natsien rintamaan. Suomi valtiona ja Baltiassa isänmaidensa petturit Saksan armeijaan ja monet niistä osallistuivat natsien rotuohjelmaan "vieraan aineksen" teloittajina.
Välirauhansopimus 9/1944 NL:n kanssa sisälsi suomalaisten aitofasististen järjestön lakkauttamista. Pariisin Rauhansopimus 1947 vahvisti asian. Liittoutuneiden osapuolet Englanti ja Ranska eivät ole tehneet elettäkään mitätöidä Pariisin rauhansopimusta. Nyrnbergin sotarikostuomioistuin tuomitsi Saksan natsien pääjehuja. Sitäkään ei ole vaadittu mitätöitäväksi. Ehkä vain uusnatsistiset järjestöt, jos tulisivat valtaan, voisivat legaalista itsensä. Se tuskin tulee koskaan toteutumaan. Entisen opiskelijataistolaisen täytyisi lukaista läntisiä historiankirjoja löytääkseen totuuden ettei tarvitsi jauhaa roskaa vuodesta toiseen.
Otto Wille Kuusinen kirjasessaan "Suomi ilman naamiota" (1943) luotaa täysin oikein ajan henkeä. Hänen toivomuksensa oli, että Suomen elinehto on irtautua liitosta natsien kanssa ja purkaa olemassa olleet natsihenkiset järjestöt.
Suomi teki niin vain vuotta myöhemmin. Porvaristo laittoi Rytin syrjään ja uusi hallitus solmi aselevon. Natsijärjestöjä alettiin purkaa. Uutta ulkopolitiikkaa alettiin opetella. Liittoutuneita alettiin tukea ajamalla natsiarmeija maasta pois.
Miksi te poloiset porvaritrollit yritätte jatkuvasti kiertää todellisen historian kulun?
Onhan se selitetty Iltasanomien ja Iltalehden erikoisnumeroissakin 2017 ja 2018.
Eikä sitten sotakiihkoa mihinkään suuntaan enää. Onko selvä? Ulkopolitiikan tulee pysyä rauhan linjalla, tekipä nato mitä hyvänsä.- Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten taasen Partacuksen patologista valehtelua.
Kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden tavan mukaan valehdeltuaan ensin olevansa Suomen hallituksen edustaja pyysi Otto Suomensyöjä Kuusinen Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin rosvoarmeijan Suomeen miehittäjäksi, mutta myttyynhän se meni sekin Laukaan kommunistihanttapulin kyhästely, kun pienen Suomen sisukkaat kansalaiset näyttivät kuinka kotitantereita puolustetaan Suur-Neuvostoliittoa haikailleen imperialistisen kommunismidiktatuurin rosvolaumaa vastaan.
Otto Suomensyöjä Kuusinen on tuosta syystä kanssarikollinen satojentuhansien suomalaisten kotien ryöstöön puna-armeijan toimesta ja kymmenien tuhansien suomalaisten lasten, naisten ja miesten kuolemaan ja vammautumiseen.
Saattaakin se hiukka Otto Suomensyöjän haamua kyrsiä, kun Neuvostoliittoa ei näy enää missään, kun taas pieni porvarillinen isänmaamme Suomi se vaan sisukkaasti porskuttaa.
"Tätä olivat talvisodan henki ja ihme aikalaisen silmin
105 päivää, jolloin tulevaisuus oli katkolla
30.11.1939 – 13.3.1940"
https://yle.fi/aihe/elava-arkisto - Anonyymi
Euroopan parlamentin päätöslauselma 19 .9.2019 Euroopan muistiperin-
nön merkityksestä Euroopan tulevaisuudelle:
-ottaa huomioon 26.2 .2006 annetun Euroopan neuvoston parlamentaarisen
yleiskokouksen päätöslauselman 1481 tarpeesta totalitaaristen kommunis-
tihallintojen rikosten kansainväliseen tuomitsemiseen.
F. ottaa huomioon, että joissakin jäsenvaltioissa kommunistinen ja natsi-ideo-
logia on kielletty lailla.
L. katsoo , että totalitaaristen ja autoritaaristen hallintojen uhrien muistami-
nen sekä stalinisti-natsi ja muiden diktatuurien tekemiin rikoksiin liittyvän yh-
teisen eurooppalaisen perinnön tunnustaminen ja tiedostaminen on elintär-
keää Euroopan ja sen kansojen yhtenäisyyden kannalta sekä sen kannalta, et-
tä saadaan vahvistettua Euroopan kykyä torjua nykyajan ulkoisia uhkia;
16. on syvästi huolissaan Venäjän nykyjohdon pyrkimyksistä vääristellä his-
toriallisia tosiseikkoja ja kaunistella Neuvostoliiton totalitaarisen hallinnon
toteuttamia rikoksia ja pitää sitä vaarallisena osatekijänä demokraattista Eu-
rooppaa vastaan suunnatussa informaatiosodassa, jolla pyritään synnyttä-
mään jakolinjoja Eurooppaan; kehottaa sen vuoksi komissiota torjumaan
päättäväisesti näitä pyrkimyksiä. Vastaväittäjiltä yhtä ja samaa soopaa.
Fasismin tappio toisessa maailmansodassa ottaa pattiin.
Neuvostoliiton osuus fasismin lyömisessä ottaa sitäkin enemmän pattiin.
Vastaväittäjät ovat kauhuissaan kun liittoutuneet vapauttivat isänmaamme fasismin kynsistä.- Anonyymi
----koeta toveri tehdä päässäs suursiivous
- Anonyymi
Valitettavasti fasismi ei hävinnyt maailmassa siinä sodassa, jonka Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin liittoutuminen syksyllä 1939 sai aikaan, vaan se jatkuu edelleen kiistatta fasistisella Venäjällä.
Kommunismi oli tuolloin fasismin liittolainen ja niin näyttää olevan kumma kyllä nytkin, kun suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat asettuneet näkyvästi presidentti Vladimir Putinin diktatuurin tueksi.
"Venäjällä protestit tukahdutetaan mielivaltaisesti ja pelkästä jalkakäytävällä kävelemisestä joutuu vangituksi – mielenosoittaja: En pysy hiljaa!"
https://yle.fi/uutiset/3-11786576 - Anonyymi
Venäjän johdon agressiivinen politiikka, johon ovat kuuluneet myrkkymur-
hat,kyberhyökkäykset, vaaleihin ja politiikkaan vaikuttamisen sekä laiton
alueiden valtaaminen, tekee vuosi vuodelta yhä vaikeammaksi rakentavan
suhtautumisen Venäjään. Navalnyin tukijoita joita on vangittu tuhansia odot-
tavat taas näytösoikeudenkäynnit ja mukana menevät tietysti nekin jotka ei-
vät välttämättä olleet mielenosoituksissa, Venäjä kun ei ole ihmisoikeuksia
muutenkaan kunnioittava maa. Aivan neukkutyyliin menee. Tiedämme että
Navalnyi myrkytettiin , mutta Venäjä ei ole edes aloittanut rikostutkintaa asi-
asta. He väittävät, että kyse oli vain verensokerin laskemisesta, ihan kuin oli-
simme niin tyhmiä, että meille voi röyhkeästi valehdella mitä vain sanoo Na-
valnyin tukija Maksim Banjajem - Anonyymi
Navalnyin ohjelma on sama kuin Perussuomalaisilla. Navalnyi: Vieraslajit eivät kuulu Venäjälle. Venäjä on ollut pitkin historiaaa yli sadan kansallisuuden valtio. "Vieraslajit" asuvat jo Venäjällä.
On omituista, että EU:n demokraattiset porvarit tukevat Navalnyin natsistista rotuoppia.
Navalnyin myrkyttäminen haiskahtaa yhä enemmän lavastetuksi hommaksi. Venäjän turvallisuuskoneisto olisi niin saamaton ettei saa kohteelta henkeä pois. USA:n CIA tappaa kenet haluaa ja onnistuu. Se pystyi tappamaan iranilaisen poliitikon jopa naapurimaassa Irakissa ja Bin Ladenin Pakistanissa. Venäjän sisävakoilu ei saisi henkeä kohteelta ja vieläpä päästäisi antamaan ulkomaille merkkejä myrkytysyrityksestä. Täyttä tumpelointia.
Kertakaikkiaan tapaus on vähintään merkillinen. Navalnyi ei nosta syytettä häneen kohdistuneesta murhayrityksestä. Miksi? Ehkä mitään ei ollut tai oli jokin keinotekoinen lavastus.
Mielenosoituksissa Navalnyita tuetaan tuhansien ihmisten toimesta eli ei juuri lainkaan.
Venäjän porvareita ei tule tukea sen enempää kuin lännenkään porvareita. Molemmat osapuolet valehtelevat silmät päästään kuten tämän foorumin porvaritrollit.
Miksi Venäjän porvareiden poliisi käyttää kovia otteita pöhelöpersua vastaan. Antaisi olla. Navalnyin kaltaisen valehtelijan liike katoaa muutoinkin. Navalnyi ja Trump kuuluvat samaan veijarisakkiin.- Anonyymi
Venäjän kommunistit mihinkäs se vallankumouksellisuus on kadonnut, siellä ollaan
vallan tukijoina tukemassa Venäjän väärää ihmisoikeuksia polkevaa politiikkaa.
Kommunistit kun puhuvat demokratiasta ja ihmisoikeuksista, porvaripuolelta niitä-
kin joudutaan hakemaan. Tarvitaan porvari Navalnyi raivaamaan diktatuuria pois. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän kommunistit mihinkäs se vallankumouksellisuus on kadonnut, siellä ollaan
vallan tukijoina tukemassa Venäjän väärää ihmisoikeuksia polkevaa politiikkaa.
Kommunistit kun puhuvat demokratiasta ja ihmisoikeuksista, porvaripuolelta niitä-
kin joudutaan hakemaan. Tarvitaan porvari Navalnyi raivaamaan diktatuuria pois.Porvari Navalnyi omaa lähes yksi yhteen persuismin aatevalikoiman. Jos hän nousisi valtaan alkaisi ei-slaavien mukiloiminen.
- Anonyymi
Merkillistä kuinka ehdottomiksi fasiminvastustajiksi itsensä asemoiva kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacus muuttuu kuin taikaiskusta kiistatta fasistisen Venäjän politiikan yhtä ehdottomaksi puolustajaksi, ja ottakaa huomioon, että Partacus on itse ilmoittanut nykypäivän Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio", kuten jo tuolla ylempänä linkin kanssa toin esiin.
Mistä tuollainen korkkiruuvimaisuus kertoo?
Luultavasti siitä, että Moskovan Kreml on kommunisteille Kaikkein Pyhin paikka Maan päällä riipumatta siitä minkä sortin ammatti- ja taparikollinen siellä kulloinkin kortteeraa.- Anonyymi
"Luultavasti siitä, että Moskovan Kreml on kommunisteille Kaikkein Pyhin paikka"
Juuri näin. Venäjän "hallintomalli" voi olla ihan mitä tahansa maan ja taivaan välillä - Suomen kommarit seuraavat "johtajaa".
- Anonyymi
Kreml kiistää aina, kuten kaikki taparikolliset, myrkytyksiin liittyvä taktiikka
lähettää selvän viestin toisinajattelijoille ja muille hallintoa arvosteleville ja
pettureiksi luokitteleville tai jotka suunnittelevat Venäjältä pakenemista, et-
tä kyllä me löydämme sinut vaikka missä olet. Myrkytettyjä on ollut useita
mm Anna Politkovskaja. Navalnyi on ollut kannattamassa Venäjälle vapaita
vaaleja ja muitakin ihmisoikeuksiin liittyviä asioita. Mutta se demokratia on
kommunisteille ollut se jota pitää vastustaa kynsinhampain kun se porvaril-
lista. Hyvä asia porvareilta, kommunistit saa meilläkin toimia vaikka toimivat
demokratiaa vastaan. Tuo kiihkeä Venäjän Putinin tukeminen on perintöä
sieltä CCCP:n ajoilta. - Anonyymi
Moskovan sellit on tungettu täyteen Navalnyin kannattajia, puolustautumi-
seen ei anneta mahdollisuutta (vangitun äiti).
Putin lähipiirineen kuuluu vankilaan. Vastaväittäjiltä samaa valehtelevaa höpötystä.
Persut tukevat Putinin hallintoa. Se on suomalaispersuille täydellinen esikuva.
Persut ja muu äärioikeisto tukee Navalnyita siksi, että hän on heidän aatetoveri.
Maailman porvarillinen valtamedia toimii ylikansallisten oligarkkien ehdoilla. Läntiset kapitalistit ovat ottaneet Venäjän kapitalistit hampaisiinsa ja kärjistävät tilannetta ... sotauhan alle. Mediaan ei ole luottamista lainkaan. Se on politisoitunut aikoja sitten.
Kuka tahansa tervejärkinen voi miettiä, miksi Venäjän vakoilujärjestö toimi tyhmääkin tyhmemmästi tunaroiden yhden ihmisen hengiltä ottamiseksi Navalnyin tapauksessa. Myrkyttävät ihmisen ultratappavalla aineella ja päästävät hänet ulkomaille tutkittavaksi. Sehän olisi sekopäämurhaajien hommaa, ihme etteivät murhayrityksen tekijät teloneet itseään. Jo ennen lääketieteen tutkimusta Navalvyin tiedotusporukka tiesi tapahtuman muutaman tunnin kuluttua murhayritykseksi! Nopeaa tiedonvälitystä, eikö totta!
Navalnyin murhaamiselle ei muutenkaan ole perusteita. Hän on ääripersu Suomen mitassa kuten Putinkin. Putinilla on valta. Navalnyilla muutamia tuhansia kannattajia.
Koko homma haisee lavastukselta. Kokonaan toinen tarina on Venäjän poliisin väkivaltaiset otteet. Mutta sekään ei ole ihme. Viime vuosina on ympäri Eurooppaa poliisi hakannut mielenosoittajia ja vanginnut heitä. EU ei ole asettanut jäsenvaltioilleen sanktioita eikä uhonnut muutenkaan.- Anonyymi
Kyllä se näyttää diktaattori-Putinin tukeminen onnistuvan kommunistiltakin.
- Anonyymi
Partacus: Persut tukevat Putinin hallintoa. Se on suomalaispersuille täydellinen esikuva..
Partacuksen käy persuja kateeksi niin maar. Sillä eihän venäläisiä voisi vähempää kiinnostaa joku SKP tai KTP, joiden yhteenlaskettukaan kannatus ei nouse juuri nollaa suuremmaksi. Eli venäläisten näkökulmasta katsottuna SKP on täysin hyödytön rupusakki - ei sen enempää.
- Anonyymi
Kommunistidiktatuurin kannattajalla toistuu itsellä samat kliseet, vaikut-
taa siltä ettei itsekkään usko mitä höpöttää.
Navalnyi myrkytettiin elokuun 21 päivänä hotellihuoneessa ennenkuin hän
nousi lentokoneeseen Siperian Tomskissa. Hätälasku Omskiin ja ensihoita-
jien nopeasti antama vatsalääke pelastivat 44 vuotiaan oppositiopoliitikon
hengen. - Anonyymi
Persuismi ja Putinin hallinto ovat yhteneväisiä.
Tosi tyhmiä venäläiset persut ovat kun myrkyttävät (?) ihmisen ja lähettävät hänet Saksaan hoitoon saatekirjeellä, että vatsassa on tätä myrkkyä ja myrkytyksen hoiti persujohtajamme Putin.
Ihmettelen todella menettelyä. Rehellistä kylläkin!!!!!- Anonyymi
Joko sinä Partacus olet nyt valmis tuomitsemaan kiistatta fasistisen Venäjän toteuttaman Ukrainaan kuuluvan Krimin kansainvälisoikeudellisesti laittoman miehityksen?
Tähän mennessähän sinä olet päinvastoin puolustellut Venäjän militaristista imperialismia Ukrainassa.
"Pekka Haavisto muistutti Venäjän tekemästä Krimin laittomasta miehityksestä."
https://yle.fi/uutiset/3-11790074
"I. Ukrainan tilanteen vakautta horjuttavien Venäjän toimien johdosta käyttöön otetut rajoittavat toimenpiteet"
https://um.fi/pakotteet-maittain/-/asset_publisher/4MioQZzZJNVo/content/ukrainan-tilanne-pakotteet/385142
- Anonyymi
Haavisto totesi käyneensä Lavrovin kanssa avoimen ja suoran keskustelun.
"Toistin EU:n vaatimuksen Aleksei Navalnyin vapauttamisesta ja hänen mer-
kityksensä tutkimisesta. Nostin esiin myös rauhanomaisten mielenosoitta-
jien kohtelun."
"Esillä oli myös Ukrainan tilanne. Korostin, että Minskin sopimusten toi-
meenpanossa Venäjällä on avainrooli."
Ulkopoliittisen instituutin tutkijat arvioivat tuoreeltaan, että tapaaminen su-
jui hyvin. - Anonyymi
Haaviston tuli ulkoministerinä käsitellä Suomen ja Venäjän keskinäisiä suhteita.
Haavisto esiintyi Lavrovin suhteen EU:n kirjeenkantajana, luki valmiiksi painetun tekstin eikä media ole muusta kirjoittanut. Haavisto korottui tapaamisessa korkeaksi EU:n virkamieheksi. Media on nostanut Haaviston rohkeaksi sankariksi.
Entä Suomen ja Venäjän väliset suhteet? Ehkä niillä ei ollut merkitystä.
Rajanylitys toimii. Tavaraa liikkuu molempiin suuntiin. Molemmissa maissa toisten yhtiöillä on toimintaoikeudet. Turismi toimii molempiin suuntiin.
Haavisto olisi voinut patistaa venäläisiä tulemaan enemmän Lappeenrannan kulmille ostoksille. Se olisi ollut suomalaisyrittäjille mieleen.
Ehkä nämä seikat eivät ole Suomen edun mukaisia ja ne jätettiin sivuun Haaviston puhegalleriasta. - Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11795088
Espanjassa vangittu muusikko, joka on kritisoinut kuningasvaltaa.
Missä viipyy lännen, EU:n ja USA:n pakotteet Espanjaa vastaan?
Miksi Suomessa ei protestoida Espanjan hallituksen hirmuvaltaa kohtaan?- Anonyymi
"Missä viipyy lännen, EU:n ja USA:n pakotteet Espanjaa vastaan?"
No alappa touhuun - ei muutakuin väkijoukot kasaan ja marssi rivistöt liikkeelle kohti Espanjan suurlähetystöä. Jonkunhan nuo hommat on aloitettava.
- Anonyymi
Lavrov erotti vastauksissaan selkeästi Suomen ja EU:n, vaikka Suomi on
EU:n jäsenmaa. Venäjän lähestymiskulma on juuri näin, että mietitään EU:n
jäenmaita erikseen ja EU:ta instituutiona erikseen, Suomi on mukana päättä-
mässä EU:n kannoista ja olemme siellä täysiveroisina jäseninä ja voimme vai-
kuttaa siihen millaiseksi EU:n ja Venäjä-politiikka muodostuu ja käymme siitä
keskustelua muiden EU:n maiden kanssa ja olemme vastuussa Suomena EU:n
Venäjä-politiikasta ja EU:n muista politiikan lohkoista. Eli EU olemme me. Tä-
mä oli P.Haaviston viesti Lavroville.
Pekka Haaviston vierailu oli onnistunut ja EU:n taholta sai paljon kiitosta osak-
seen, olisikohan tuolla diplomatialla ollut osansa Suomen harjoittamasta
kanssakäymisestä kertyneestä kokemuksesta idän jättiläisen kanssa. - Anonyymi
Kommunisteja näyttää harmittavan Suomen ulkoministerin Pekka Haaviston asiallisen jämäkkä linja Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin kanssa käydyissä neuvotteluissa.
Kommunistien pettymyksen syy lienee heidän kaipuunsa Neuvostoliiton ajan YYA-politiikkaan, jossa Suomi oli alisteinen Kremlille, ja SKP:llä NKP:n kautta vaikutusvaltaa Suomen politiikkaan.
Käytännössähän SKP oli tuolloin NKP:n haaraosasto Suomessa.
Suomi on tänään Euroopan Unionin jäsenvaltio, jolla on hyvin tiiviit suhteet puolustusliitto-NATO:on, pitäen esillä myös mahdollista jäsenyyttä liitossa. - Anonyymi
Jälkikommunistinen Valko-Venäjä jatkaa totalitaarista toisinajattelijoiden vainoa ja tiedotusvälineiden edustajien heittämistä vankilaan.
Diktaattori Putinin Venäjällä on vastaavat käytännöt.
Suomalaiset kommunistit jatkavat molempien diktatuurien tukemista.
Valko-Venäjällä annettiin kahden vuoden vankeustuomio puolalaisomisteiselle Belsat-kanavan toimittajalle Katsjaryna Bahvalavalle ja Daria Tšultsovalle.
https://yle.fi/uutiset/3-11796996
Kuten näemme, niin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin synkkä perintö vaikuttaa edelleen sen entisisillä alueilla. - Anonyymi
Lukashenkan kohtalo kismittää Putinin hallintoa molemmat ovat N-liiton
NKP:n kasvatteja, ovat kasvaneet diktatuuriin kiinni. Putinilla vielä se KGP
menneisyytensä joten kokemusta ja koulutusta on, kun valtaa on käytetty.
Kommunistidiktatuurin puuhastelijoilla, ei demokratia kiinnosta, mutta si-
täkin enempi annetaan tuki diktatuuria harrastavalle puolueelle tai henkilöl-
le joka sanoo olevansa kommunisti tai puolue joka on nimeltään kommunisti-
nen puolue, mutta toteuttaa agressiivista markkinapolitiikkaa ihmisoi-
keuksista välittämättä. Lukashenka oli myös aikoinaan, joka viimeiseen asti
puolusti N-liiton hajoamista vastaan hallituksessa. - Anonyymi
Hyvät esitykset Haaviston Venäjän matkasta. Hän esitteli paperista lukien EU:n kaikki pakotteet Venäjää kohtaan.
Hän olisi voinut lähettää kirjeen, jossa olisi todennut: Pidämme kiinni EU:n pakotteista teitä vastaan.
Haavisto ei median mukaan käsitellyt millään lailla Suomen ja Venäjän suhteita. Täysin turha matka. EU:n porvaristo on luonnollisesti tyytyväinen.- Anonyymi
"EU:n porvaristo on luonnollisesti tyytyväinen...."
Epäilemättä. Epäilemättä olet myös selvillä sellaisesta tosiasiasta, että Venäjä on ollut jo pitkään "porvarillinen" valtio. Elikkä oudointa tässä on se, että suomi-kommareiden johtotähti on aina ja iankaikkisesti Venäjä/Neuvostoliitto - riippumatta siitä mikä Venäjän "hallintomalli" milloinkin on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"EU:n porvaristo on luonnollisesti tyytyväinen...."
Epäilemättä. Epäilemättä olet myös selvillä sellaisesta tosiasiasta, että Venäjä on ollut jo pitkään "porvarillinen" valtio. Elikkä oudointa tässä on se, että suomi-kommareiden johtotähti on aina ja iankaikkisesti Venäjä/Neuvostoliitto - riippumatta siitä mikä Venäjän "hallintomalli" milloinkin on.Se on se CCCP perintö
- Anonyymi
Kysymyksessä oli EU:n ja Venäjän kiristyneet suhteet.Suomi on mukana
vuorovaikuttamassa yhteisiä rakentavia tavoitteita, - Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11798102
Espanjassa mielenosoittajia vangitaan. He puolustavat syyttömästi vangittua musikanttia. Poliisi pamputtaa mielenosoittajia.
Missä viipyy EU:n pakotteet ihmisoikeusloukkauksia tekevälle Espanjalle. - Anonyymi
Espanja on kuitenkin aivan eri valtio kuin joku kommarimaa tai Venäjän
kaltainen rikollisten hallitsema Putilandia, diktatuuria kannattavien on ihan
turhaa arvostella muiden maiden asioita katsokoot vain mitä kommunisti-
valtiot ovat tehneet ja tekevät edelleen raakoja ihmisoikeusloukkauksia. - Anonyymi
Myanmarin porvarillinen sotilasjuntta ampuu mielenosoittajia.
https://yle.fi/uutiset/3-11801240
Myanmarin vangitun presidentin virka-aikana maasta karkotettiin 800 000 vähemmistökansan rohingualaista. Hän sai Nobelin rauhanpalkinnon.
Saako sotalasjuntta myös rauhanpalkinnon? - Anonyymi
Kiinan ulkoministeriön tiedottaja Wang Wenbin on sanonut toivovansa
Myanmariin vakautta ja että kaikki osapuolet ratkaisisivat maan asiat pe-
rustuslain mukaisesti. W. Wenbin ei ottanut kantaa itse vallankaap-
paukseen vaan Kiina perehtyy vielä tilanteeseen. Toimittajat kysyivät o-
liko Myanmarin armeija vihjannut Kiinalle etukäteen vallankaappaus ai-
keista. Kysymykseen W. Wenbin ei halunnut vastata. - Anonyymi
Kiinahan tukee totalitaristisia hallituksia olisi ne millaisia hyvänsä.
Ihmisoikeusasiat ei kiinnosta Kiinan kommunisteja vaan raha ja valta. - Anonyymi
Kiinan kommunistit pitävät Myanmarin sotilasvallankaappausta maan sisäi-
senä asiana ja Suu Kyin valinta demokraattisilla vaaleilla on ollut puukon isku
Kiinan kommunistiselle puolueelle jolle vallanmenetys olisi katastrofi.
N-liiton romahdus oli Kiinan kommunisteille kovaa realismia, niin voi käydä
myös Kiinassa.- Anonyymi
Kiinan ulkopolitiikan sisältö on, että se ei puutu toisten valtioiden sisäisiin asioihin. Ei aseta pakotteita eikä sanktioita.
Maailmalla oikeastaan vain natomaat pyrkivät sanelemaan näkemyksiään muille, myös Suomelle.
Sanktiot nyt Venäjälle lännestä Navalnyin sirkustaiteilun johdosta. Myanmarille lämmintä kättä vaikka armeija ampuu kansalaisia.
- Anonyymi
Kiinan kommunistit ovat vahvistaneet epädemokraattisia hallintoja maailmal-
la kun on itse sellainen ihmisoikeusrikkomuksineen. Kiina on tukenut monet
vuodet Myanmarin armeijaa ja tehnyt yhteistyötä. Maan sisäinen tilanne ei
hetkauta Kiinaa millään tavalla ja jos maa rikkoo ihmisoikeuksia sitähän te-
kee Kiina itsekkin. Kiina on todellinen uhka maailmassa demokratialle, Kiinan
johtajat pyrkivät alistamaan yksilönoikeudet kommunistisen puolueen tah-
don alle.- Anonyymi
Myanmar on kapitalistinen valtio.
Laittakaa naton sotavoima Myanmarin noudattamaan ihmisyyttä. Kai se uskaltaa kun länsi uskaltaa nousta yhden sekopään vuoksi Venäjällä.
Kumpaa Suomen persut tukisivat? Suu Kyin kansanmurhaa vai sotilashallinnon armeijan kansalaisiaan ampumista.
Myanmar tarvitsee järjestäytynyttä työväenliikettä ja silloin oikeus on mahdollista toteutua. Kansanjoukot ovat liikkeellä sotilashallintoa vastaan mutta se ei saisi palauttaa etnistä rasismia takaisin. Persuistinen ihmisviha pahentaa vain tilannetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myanmar on kapitalistinen valtio.
Laittakaa naton sotavoima Myanmarin noudattamaan ihmisyyttä. Kai se uskaltaa kun länsi uskaltaa nousta yhden sekopään vuoksi Venäjällä.
Kumpaa Suomen persut tukisivat? Suu Kyin kansanmurhaa vai sotilashallinnon armeijan kansalaisiaan ampumista.
Myanmar tarvitsee järjestäytynyttä työväenliikettä ja silloin oikeus on mahdollista toteutua. Kansanjoukot ovat liikkeellä sotilashallintoa vastaan mutta se ei saisi palauttaa etnistä rasismia takaisin. Persuistinen ihmisviha pahentaa vain tilannetta.Kiinan kommunismidiktatuuri on tyytyväinen Myanmarin sotilasjuntan vallankaappaukseen.
Ovatko suomalaiset kommunistit valmiita tuomitsemaan Kiinan kommunismidiktatuurin toiminnan Myanmarin sotilasjuntan taustalla?
"Kiina hurraa Myanmarin vallankaappaukselle
Kiina tarvitsee sopivasti sekavan Pohjois-Myanmarin ja rautaisen keskushallinnon."
Helsingin Sanomat 1.2.2021
Kiinan kommunismidiktatuuri ja fasistinen Venäjä estivät vetollaan YK:n turvallisuusneuvoston julkilausuman, joka olisi tuominnut Myanmarin vallankaappauksen.
https://yle.fi/uutiset/3-11769578
Ovatko suomalaiset kommunistit valmiita tuomitsemaan Kiinan ja Venäjän vastuuttoman politiikan Myanmarin sotilasvallankaappauksen osalta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myanmar on kapitalistinen valtio.
Laittakaa naton sotavoima Myanmarin noudattamaan ihmisyyttä. Kai se uskaltaa kun länsi uskaltaa nousta yhden sekopään vuoksi Venäjällä.
Kumpaa Suomen persut tukisivat? Suu Kyin kansanmurhaa vai sotilashallinnon armeijan kansalaisiaan ampumista.
Myanmar tarvitsee järjestäytynyttä työväenliikettä ja silloin oikeus on mahdollista toteutua. Kansanjoukot ovat liikkeellä sotilashallintoa vastaan mutta se ei saisi palauttaa etnistä rasismia takaisin. Persuistinen ihmisviha pahentaa vain tilannetta.Kiinan kommunismidiktatuuri on tyytyväinen Myanmarin sotilasjuntan vallankaappaukseen.
Ovatko suomalaiset kommunistit valmiita tuomitsemaan Kiinan kommunismidiktatuurin toiminnan Myanmarin sotilasjuntan taustalla?
"Kiina hurraa Myanmarin vallankaappaukselle
Kiina tarvitsee sopivasti sekavan Pohjois-Myanmarin ja rautaisen keskushallinnon."
Helsingin Sanomat 1.2.2021
Kiinan kommunismidiktatuuri ja fasistinen Venäjä estivät vetollaan YK:n turvallisuusneuvoston julkilausuman, joka olisi tuominnut Myanmarin vallankaappauksen.
https://yle.fi/uutiset/3-11769578
Ovatko suomalaiset kommunistit valmiita tuomitsemaan Kiinan ja Venäjän vastuuttoman politiikan Myanmarin sotilasvallankaappauksen osalta?
- Anonyymi
Toivottavasti kommunistit tulevat jossain vaiheessa järkiinsä meidän demokratiaa ja kansainvälistä oikeutta kannattavien linjalle tuomitsemaan fasistisen Venäjän militaristisen imperialismin Georgiassa ja Ukrainassa, sekä sotilaallisen ja poliittisen tuen kansaansa sortavalle Syyrian diktaattori Bašar al-Assadille.
Kommunistit, unohtakaa jo Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin perinnön inhan ruton palvonta ja siirtykää meidän demokratian kannattajien joukkoon. - Anonyymi
Jahas, Partacukselta unohtui jälleen kerran, ettei hän ole palstan sheriffi.
Porvarikirjoittelijat saavat huonon arvosanan. Todellisen asiainkulun kertominen tuottaa vaikeuksia. Siitä heille arvosana 4.
Vihan lietsominen kommunisteja kohtaan ei sekään ole onnistunutta. Siitäkin nelonen ja ehdot.
Marxilaisuuden tuntemus on erittäin huono. Siitä kuitenkin annetaan päin metsää meneviä lausuntoja. Siitä kolmas nelonen ja luokalle jääminen.
Housuun kulkeutuva märkä ja veteläjäykkä ruskea on heidän parhaimpia ulostuloja. Sitä normaalijärkinen porvarikaan ei kuitenkaan tee mutta annetaan palstaporvarikirjoittajille siitä täysi kymppi. Miksi? Ulostulevat kertovat pääsevänsä taivaaseen suoraan ilman kontrollia !!!- Anonyymi
Miksi kirjoittelet sitten täällä jos kerran määrittelit palstan vain porvari-
kirjoittajille? Tervtuloa vaan meidän porvarien joukkoon kuitenkin.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Metsäkoneen kuljettaja huuteli tutkijalle
"voisit kyllä ottaa rintaliivit pois ennen kuin tulet minulle juttelemaan, hän sanoo." https://yle.fi/a/74-20106446 On70410030Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104124390Kaikki ei vieläkään usko luontokatoon.
Suomussalmen Hukkajoella foliohattu metsäkoneen kuljettaja tuhosi tuhansia harvinaisia jokihelmisimpukoita eli raakkuja903016Sano vain suoraan, että nyt riittää
ettei kiinnosta. Sano, että lopeta! En ihmettelisi, jos olet saanut tarpeeksesi ja toivot minun ymmärtävän lopettaa. Eh432855Mari Rantanen asettaa sairaan lapsen edun oman uransa edelle - (tekikö Marin samaa)
Noin toimii kunnon vastuuntuntoinen äiti, mutta siitäkin nämä mt-ongelmaiset vasemmistolaiset häntä täällä haukkuvat. "2302668Ohhoh! Ex-pääministeri Sanna Marinin Joni-rakas paljasti ilouutisen: "Tässä kuussa..."
Sanna Marin on ollut naimisissa Markus Räikkösen kanssa. Nyt hänen seurassaan on usein julkkishiusmuotoilija Joni Willb552664- 1531855
Luokatonta toimintaa
Tyrmistyttävää toimintaa Stora Enson korjuu yrittäjältä Hukkajoella. Täyttä piittaamattomuutta laeista ja luontoarvoista711710Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141620Maailmankuulu homopingviini on kuollut
Minä niin toivoin että pariskunta olisi saatu kunniavieraiksi ensi kesän Prideen. 💔 "Maailmankuulu homopingviini on k61423