Oikeistolaisille

Totuus on että Putin lähettää länteen myrkky laukku terroristeja häiriköimään länsimaiden rauhaa. Lubyanka myrkkyjä voi tutkia vain saksa ja englanti,
Joten myrkyttyjä venäläisiä, ukrainalaisia ja kaiken maan kansalaisia lienee miljoona kertaa enemmän, joihin myrkkyjä on testattu tai kritiikin vuoksi myrkytetty , koska vain ani harva voi tilata yksityishelikopterin ajoissa ja lentää Saksaan tutkimuksiin ennen kuolemaa,
Että kyllä Vladimir poison klaani kuuluu kansan murhasta kauppasaartoon, ja viisumi saartoon niin pitkäksi aikaa kun Mr. Poison ja klaani on Kremlissä tai muutoin poloniumi on omissa kupeissamme.,


Sähköautoja saa ostaa jos sitoutuu ottamaan omalle tontilleen radioaktiiviset autonsa tuottamat ydinjätteet ja reaktorin myös.
Jos ei ota omalle tontilleen, ei ole oikeuttaa saastuttaa radio aktiivi jätteillä kenenkään toisenkaan maata sähköautoilullaan. On aivan varmaa että sähköautolle lätkäsitään raju saaste vero.



Biokaasu auto perustuu käsittääkseni omiin biojätteisiin ja lehmän lantaan ja mistä kaikesta sitä voi tehdäkään, tuntuisi ainaostaan haju haittoja tuottavalta turvalliselta vaihtoehdolta.
Miellyttääkö vastaus partacus, ta

SKP on porvarillisinta mitä Suomesta löytyy! Tosin porvarit kuolivat jo Hansa-ajan lopuksi ja SKP vasta muutama vuosi sitten mutta niin komukloiset kuin pervarit ovat mullan alla!

Tämä on asia jota Partacusi ei tahdo huomata koska komuloiselle on niin vaikeaa myötää reaalimaailman totuudet!

Voi voi - on se rankkaa, kun pitää yrittää käännyttää Suomi kommari- uskoon. Ja käydä samaan aikaan jatkosotaa uudelleen ja uudelleen.

Miksi kommentit itse kirjoittamaasi keskustelun avausviestiä?

Partacus: "Antakaa tulla kuinka ihailette Hitleriä Suomen pelastajana. .... "

Jaahas. Taas päästiin Toiseen Maailmansotaan. No sieltähän sitä löytyy ajankohtaista aineistoa päähänpinttymien tueksi. Sillä vastahan sodan päättymisestä tulee ensi kesänä kuluneeksi 76 vuotta.

Partacus:" ihailette Hitleriä Suomen pelastajana....."

Voi Hyvää Päivää!!!Aiheetta enempää.

Koskahan sinulle valkenee semmoinen pikku juttu, että toisesta maailmansodasta tulee muutaman vuoden päästä kuluneeksi 80 vuotta. Olet jämäthänyt johonkin kummalliseen muumimaailmaan hitlerisi kanssa. Koitappa päästä tähän päivään.

Partacuksella se vaan on Hitler aina mielessä, "päivin öin". Aika lailla outo juttu - ollaan sentään vuodessa 2021.

Anonyymi kirjoitti:

Partacuksella se vaan on Hitler aina mielessä, "päivin öin". Aika lailla outo juttu - ollaan sentään vuodessa 2021.

Onkohan nyt PERSUNEROT rs:llä kuvioissa todellakin kierroksessä sellainen asia kuin nyt VALKOKAARTI rs:n erinomainen TOIMINTOVIERRE?

Miksi Te PERSUNEROT vastustatte TERÄSMIESNEROT ja LENINISTIT rs:ää?

Onhan nyt Teille PERSUT selvillä se kuvio, että sellainen ISKULAUSE kuin se, että TARJONTA LUO AINA OMAN KYSYNTÄNSÄ ei todellakaan pidä alkuunsakaan paikkaansa. Miksi pitää todella ajatella siten, että TARJONTA vaatii aina niin sanotun OSTOVOIMAINEN KYSYNTÄ rs:n? Me KOMUT ja SOSSUT voimme nyt kysyä jotain sellaista, että mitä kaikkea todella Te PERSUNEROT saatte kaupasta kuten esimerkiksi RUOKAKAUPPA rs:stä täysin ilmaiseksi siis täysin ilmaiseksi. Meidän on kai nyt syytä todeta, että me emme todellakaan saa edes RUOKAKAUPPA rs:stä yhtään mitään täysin ilmaiseksi. Niin ja ikävä kyllä nyt tarvitaan myös RUOKAKAUPPA rs:ssä LOMPAKKO ja tässä LOMPAKKO rs:ssä jopa erinäinen määrä Seteleitä siis tuohta. Meidän on nyt pakko hyväksyä se kuvio, että ei todellakaan riitä edes RUOKAKAUPPA rs:ssä pelkät kilisevät KOLIKOT.

"Antakaa tulla kuinka ihailette Hitleriä Suomen pelastajana. ...."

Sodasta on kulunut kymmeniä vuosia, mutta Partacucsella on edelleen Hitler mielessä , yötä päivää.

Yritäppä, Partacus, pysyä palstan sääntöjen sisäpuolella.

P.S. Tuosta Partacuksen hitler- vouhotuksesta voisi sanoa paljonkin, mutta olkoon.

"Emme varmuudella tiedä, mitä puoluetta vihakommenttien kirjoittajat edustavat mutta voimme arvioida yhden puoleen pääsääntöiseksi taktiikaksi valehtelun ja ihmisvihan levittämisen."

Tulihan tänne sentään jotain palstan aiheeseen liittyvää.

Anonyymi kirjoitti:

"Emme varmuudella tiedä, mitä puoluetta vihakommenttien kirjoittajat edustavat mutta voimme arvioida yhden puoleen pääsääntöiseksi taktiikaksi valehtelun ja ihmisvihan levittämisen."

Tulihan tänne sentään jotain palstan aiheeseen liittyvää.

Lue lisää

Liittyykö persut tiiviistikkin kommunismiin?

Pahimmat ihmisoikeuden rikkojathan ovat olleet sosialistit, joista kommunistit ovat yksi osa sen pahimmasta ihmisoikeuksien rikkoja joukosta!

Et sitten Partacusi ole huomannut?

Komuloinenhan on kiltinoloinen kun on alakynnessä mutta jos pääsee niskan päälle niin väärin ajattelijat joko tapetaan tai viedään häkkiin uudelleenkoulutukseen.

Kommunismi ei ole koskaan eikä missään kyennyt demokratian keinoin pääsemään valtaan mutta jonkun kerran on siihenkin aseita käyttämällä ja tappamalla ihmisiä päässyt.

Kerro nyt Partacusi mikä vika mielestäsi on joko kommunismissa tai ihmisissä kun eivät pääse oikein keskenään yhteistyöhön ja sopuun?

Miten ihmisoikeudet toteutuivat niiden tuhansien osalta, jotka 1918 kapinan jälkeen pakenivat Venäjälle rakentamaan uutta uljasta sosialismia mutta sosialismi murhasi lapsensa? Miksi se ei tekisi sitä uudelleen jos pääsee niskan päälle? Kerro perusteet ja missä on vallalla ihmisystävällistä vapaan demokratian kommunismia! Vapaa demokratiahan on ainoa järkevä ihmisten hallintomalli!

Anonyymi kirjoitti:

Liittyykö persut tiiviistikkin kommunismiin?

Eivät. Kommunistit sen sijaan liittyvät.

Ei ainakan mitään mitä sosialismissa ja kommunismissa harjoitetaan., Ne riistävät tärkeimmän ihmisoikeuden ensimmäiseksi, VAPAUDEN!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ainakan mitään mitä sosialismissa ja kommunismissa harjoitetaan., Ne riistävät tärkeimmän ihmisoikeuden ensimmäiseksi, VAPAUDEN!

Sitä vapautta ja hyvinvointia yrittää Suomessa saada ihmisiltä pois kokoajan nuo Kokoomus ja EK mafiat. Etkö oikeasti seuraa asioita. Pitääkö sinulle esimerkiksi laittaa Sipilä/Orpo hallituksen aikaisia asioita ja päätökösiä vaikutuksineen kun et itse näköjään seuraa asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä vapautta ja hyvinvointia yrittää Suomessa saada ihmisiltä pois kokoajan nuo Kokoomus ja EK mafiat. Etkö oikeasti seuraa asioita. Pitääkö sinulle esimerkiksi laittaa Sipilä/Orpo hallituksen aikaisia asioita ja päätökösiä vaikutuksineen kun et itse näköjään seuraa asioita.

Lue lisää

Miten perustelet noita väittämiäsi?

Vapautta eikä sen enempää hyvinvointia voi olla jos jokainen ei sitä ansaitse! Ei ole vapautta jos elää muiiden kuistannuklsella, ei ole hyvinvoiontia jos sitä ei ityse ansaitse!

Juuri oikeistolainen politiikka on pyrkimässä tuohon jotta jokainen itse ansaitsee hyvinvointinsa ollakseen vapaa kaiken maailman komentelijoista kuten ay mafia.

Jos olemme velkaisia emme ole vapaita, jos emme itse ansaitse hyvinvointia niin elämme jonkun muun laskuun!

Anonyymi kirjoitti:

Eivät. Kommunistit sen sijaan liittyvät.

Kommarit tosiaan liittyvät kommunismiin - ongelma on siinä, että kommareita on niin surkian vähän.

Totuus on se että niin ne kuin edelliset sukupolvet olemme ajallemme sokeita ja suurimpia
Julmuuksia teki eugenismi (evoluution ja psykiatrian yhdistelmä) joista ensimmäinen oli darvinin vävy Francis calton. Ja siitä alkoi kehitys kelpoisen ja kehitys kelvottoman rodun lajittelu n. 1920 ensimmäiset eugenismi psykiatrit vieraili sielun terveys seurassa valehtelemassa miten suulla tehdyt näkymättömän sisimmän taudit on geneettisiä,
Vaikka kukaan ei koskaan ole geeni biobsiaa tehnyt kenenkään nakymättömästä sisimmästä, eli kaikki silloiset ja nykyiset psykiatrian opit on suulla tehtyjä vailla pienintä tieteellistä faktaa.

1940 eugenismi johti kansan murhaan, koska ympäri maailmaan psykiatrit aikitoi että kehitys kelvottomat rodut on steriloitava ja sterilointia jatkettiin kaasuttamalla sillä välin kun Hitler tuijotti sota karttaa 24/7 ja otti vastaan ainoastaan eturintama kenraalien puhelut, hän sai kuvia työleiri rautaporteista ja luuli että siellä tehdään aseita ja se kävi sotahullulle Hitlerille, kaasutukset tehtiin niin salaa ettei niistä edes Hitlerille bunkkeriin tullut tieto.

Että kyllä nää vainoharhaiset yli viisaat evoluutio ja psykiatria uskonnot eli suulla tehdyt tieteet on äärimmäisen totalitaristisen vaarallisia ja johtivat jo kerran kansan murhaan ja uusi on tulossa jos noita vainoharhaisia suulla tehtyjä ihmislajittelu tieteitä sallitaan jatkaa, sehän on täyttä barbarismia ja ajallemme sokeutta, jos ne kerran johti kansan murhaan, niiden yliviisaus johtaa uuteen massa kansan murhaan.
Jota yksilö yksilöltä suomen julkinen tekee tänään, aivikalvon tulehdus eli tappava tautisia potilaita savustetaan julkiseltamme ulos kuin Saksassa Daavidin tähden kantajat sanoen että moninaiset oireet joita kaikki taudit tekee on mielisairautta.

Ja tämä tehdään ovella, eli ihan samaa natsi teoriaa nyky psykiatria on nyt kun 1940 silmäväri ja kallon ympärys mittaharpeilla saatiin niin paljon mielisairaan papereihin porukkaa, että virkamiehet katsoi hulluja on liikaa ja alkoi salaa kaasuttaa heitä pois.

Kaikkein tervejärkisimmät kello ja kulta sepät, tohtorit ja opettajat. Vaskisepät ja valjas sepät suutarit ja turkiskauppiaat kaasutettiin lapsineen.
Ja ainoa mielisairas oli koululääketiede joka keksii satuja ihmisten näkymättömästä sisimmästä ja mikä törkeää, heiluu leimarina eli Puoskarina

Ja me poloiset uskomme kuin saksan jugend näitä vainoharhaisia oppeja tänään jotka ovat sentin verran muuttuneet paremmiksi, eli zyklon kaasu vaihdettiin ensiksi insuliini myrkkyyn jota injektoitiin mielisairalaaloissa normaali sokeri potilaille, eli ei ole todellakaan sattuma että insuliini tappava myrkky tuli kaasun jälkeen Psyykke lääke.

No barbaari maailma kuvittelee omaa aikaansa aina sivistyneeksi, uskomme oman aikamme professoreja kuten saksan jugend kouluissaan jossa opetettiin eugenismia,
On luonnollista että kun samaa valhetta toistetaan riittävän korkealta riittävän usein, kansa tulee tappajaksi totalitaariseksi hulluksi niistä.

Näin kävi eugenismissa, marxismissa, evoluutiossa ja nyky psykiatriassa tulee käymään samoin kun kansa ei enää usko yliopistojen valhe tieteisiin heitä aletaan tappaa vain siksi että eivät usko.

Totalitarismiin ja kansan murhaan kaikki teoriat päätyvät ja ovat päätyneet.

PROFESSORI joka tekee teorioita suullaan ihmisten näkymättömästä sisimmästä ja Puoskaroi ihmisten näkymättömällä sisimmällä on ajattelemattomin ja vastuuntunnottomin otus koko maapallolla.

Sillä totuus on että mitään sellaista psyykeä näkymätöntä jolla huijari koululääketieteen liikelaitos on huijannut kelalta biljoonia per vuosi pilleri rahaa ei ole olemassakaan.

Eli psykiatrit tekee kuvitteellisia tauteja suullaan ihmisille ja pakottavat väkivalloin ihmiset uskomaan suunsa puheita ja tuottamaan rahaa hermomyrkky tehteille pillereillä, jotka tuhoaa hyvän mielen ja terveen kehon.
Psykiatria valehtelee että yksilöllä on kelaillinen epätasapaino ilman labara mittausta!!!!

Hermomyrkyt tekevät kemiallisen epätasapainon.,ja nimenomaan Hermomyrkyt sekoittavat terveimmmänkin pään.
On päivän selvää että tallaisilta huijari tieteiltä kuten psykiatria on vero raha otettava 100 % sesti pois, koska koululääketiede ei ole antanut fakta näytettä psych e, n olemassa olosta. On vain selityksiä ja satuja kuin joulupukilla hyvä uskoisille lapsille. Mutta se ei riitä.
Törkeää on leimata ihmistä kehon kivuista tai silmäväristä,
Eli kaikkea barbarismia sivistyneeksi itseään luulevat yliopisto Professorit opettavat kun tieteen tekoon ei tarvita kuin rahan ahne huijari joka tekee psyche satuja aloittaakseen opioidien myynnin Psyykke lääkkeenä potilailleen, joiden näkymättömässä sisimmässsä ei ollut mitään tautia, mutta huijari listasi tauteja jotka kaikki parani opioideilla.

Kun orjat sai vieroitus oireita, vapinaa ja kipuja, huijari sanoi, se on psykosomatia, ja uusi tiede oli löytynyt, näin keposia on nää koululääketieteen liikelaitoksen järkyttävät huijaamiseen perustuvat teorioihin eli satuihin perustuvat tieteet.

"Lähetetään kirjoitelmat psykiatrin tutkittavaksi"

Tämä esitys on "ilimi tuuma". Psykiatria saattaa kiinnosta, miksi yksi sankari vouhottaa Hitleristä vuodesta toiseen, lähes joka päivä.

Partacus: "Julkaistaan ulostulot suurissa päivälehdissä ihmisten arvioitavaksi...."

Voithan sitä yrittää. Saattaa kumminkin käydä niin, ettet saa noita sössöjäsi julki missään aviisissa, et edes Tiedonantajassa.

Partcus: Julkaistaan ulostulot suurissa päivälehdissä ihmisten arvioitavaksi

Mikäs siinä. Hommassa on vain yksi heikkous: Et saa noita höpö-höpöjäsi suuriin päivälehtiin.

Eihän se kommunismiin liity, että Israel laittomasti rakentaa naapurin tontille. Se on porvaritouhua.

Kommunismihan menestyy vain komentotaloudessa jossa yksi kukko kiekuu tunkionsa harjalla ja me kanat tottelemme kyseenalaistamatta mitään!

Kommunismiin ei sovi mikään mikä edes viittaa demokratiaan ja vapaaseen yhteiskuntaan!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se kommunismiin liity, että Israel laittomasti rakentaa naapurin tontille. Se on porvaritouhua.

Et millään perustellut väitettäsi, että "Israel laittomasti rakentaa naapurin tontille". Tuota samaa väitettä on hoettu siinä "Palestiinan valtio tunnustettava" -ketjussa, eikä sitä siinäkään ole osattu perusteltu. Tuollainen väitteiden heittely ilman perusteluja on kommunismin kovaa ydintä.

Et pääse porvaruiksi, ne kuolivat jo satoja vuosia sitten kaikki mutta voit ajatella porvarillisesti, siis hoitaa taloutta järkevällä tavalla!

Extyökkäri kirjoitti:

Et pääse porvaruiksi, ne kuolivat jo satoja vuosia sitten kaikki mutta voit ajatella porvarillisesti, siis hoitaa taloutta järkevällä tavalla!

Nyt Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat pitää takuuvarmasti huomata se kuvio, että Äärimmäinen OIKEISTO ja OIKEISTO sekä Maltillinen OIKEISTO rs:ää kutsutaan todellakin sellaisella asialla kuin nyt PORVARI rs Arvoisat Kaikkien Erikoisalojen YLINEROT.

Onhan nyt HYVÄ ASIA huomata jotain sellaista, että jos aikaisemmin on ollut olemassa niin sanottu SÄÄTY-YHTEISKUNTA ja seuraavat SÄÄDYT siis AATELISTO ja PAPISTO sekä KOLMAS SÄÄTY eli PORVARISTO, niin tällä hetkellä on olemassa erilaiset AATEKUVIOT kuten esimerkiksi OIKEISTO eli PORVARIT ja KESKUSTA sekä VASEMMISTO eli KOMUT ja SOSSUT.

Mitä pahaa ja kamalaa on todellakin OIKEISTO eli PORVARISTO siis PORVARIT rs:ssä Arvoisat Puoluenerot kuten nyt PERSUT, KOKKAREET ja PÖKÄLEET sekä vielä KOMUT ja SOSSUT rs:ssä? Niin ja todellakin pitää huomata vielä se KUVIOKELLUNTA siis se, että on olemassa vielä jotain sellaista kuin nyt COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli DIALECTICA NATURALIS DN ja vielä A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus DN rs sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs.

Niin ja nyt sitten on olemassa vielä Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA siis Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen Professori Zöllnerin GEOMETRIA sekä vielä A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Meidän nyt pitää huomata ja muistaa jotain selaista, että on olemassa todellakin RACSISMUS ET FACSISMUS ja STALINISMUS ET LENINISMUS rs ja jotka molemmat perustuvat ja pohjautuvat todellakin Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA rs:ään.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt Arvoisa Pastori ExTyökkäri ja Vastaavat pitää takuuvarmasti huomata se kuvio, että Äärimmäinen OIKEISTO ja OIKEISTO sekä Maltillinen OIKEISTO rs:ää kutsutaan todellakin sellaisella asialla kuin nyt PORVARI rs Arvoisat Kaikkien Erikoisalojen YLINEROT.

Onhan nyt HYVÄ ASIA huomata jotain sellaista, että jos aikaisemmin on ollut olemassa niin sanottu SÄÄTY-YHTEISKUNTA ja seuraavat SÄÄDYT siis AATELISTO ja PAPISTO sekä KOLMAS SÄÄTY eli PORVARISTO, niin tällä hetkellä on olemassa erilaiset AATEKUVIOT kuten esimerkiksi OIKEISTO eli PORVARIT ja KESKUSTA sekä VASEMMISTO eli KOMUT ja SOSSUT.

Mitä pahaa ja kamalaa on todellakin OIKEISTO eli PORVARISTO siis PORVARIT rs:ssä Arvoisat Puoluenerot kuten nyt PERSUT, KOKKAREET ja PÖKÄLEET sekä vielä KOMUT ja SOSSUT rs:ssä? Niin ja todellakin pitää huomata vielä se KUVIOKELLUNTA siis se, että on olemassa vielä jotain sellaista kuin nyt COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI ja SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI sekä vielä NATUROLOGIA NOVA eli DIALECTICA NATURALIS DN ja vielä A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus DN rs sekä vielä Pääomakirjan ARVOLAKIMALLI rs.

Niin ja nyt sitten on olemassa vielä Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA siis Suhteellisuusteoria ja AIKA-AVARUUS sekä Neliulotteinen Professori Zöllnerin GEOMETRIA sekä vielä A)HENKI-KÄSITE sekä B)N-ulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus. Meidän nyt pitää huomata ja muistaa jotain selaista, että on olemassa todellakin RACSISMUS ET FACSISMUS ja STALINISMUS ET LENINISMUS rs ja jotka molemmat perustuvat ja pohjautuvat todellakin Leniniläinen Materialistinen FILOSOFIA rs:ään.

Lue lisää

Extyökkärillä on niin ufo toive suuntauksia kuin communismus libueralismus, eli kuka on se liberaali joka antaa ilmaiseksi kommunisteille lehmänsä josta itsekin on työtä tehden maksanut.
Kuka antaa ilmaiseksi pellon communismus liberailismukselle josta itse on maapohjan ostanut ja pelloksi selkä vääränä kaskennut.

Kommunismiin on aina perustunut ilmaiseksi toisilta riisto tappamalla se joka ei ilmaiseksi anna, diktatorismia kommunismi aina on jossa sen joka sen eteen raatoi on libralismus kuolla riistäjä kommunistin luotiin, tää on se libralismus eli kansan murha.
Millä järkitasolla on se ihminen joka ei usko että kommunismin ainut saavutus on kansan murha, siihen tuotto sit loppuukin koska Jumala ei anna sadon kasvaa murhaaja kommarin pelolla, tulee syöjä sirkka ja syö sadon pois. Ei Lenin ollut kuin tappaja riistäjä terroristi kuin isis ja Marx oli terrorismiin kiihottaja, eli molemmat oli saatanallisen henkivallan alla joka pakotti heitä akitoimaan kansoja tappamaan toisiaan ja siksi Lenin esim. Aseisti ja akitoi suomalaiset tappamaan toisiaan, jos Lenin ja Marx olisi vangittu kiohottamisesta ja viha puheistaan heti, ei Suomessa koskaan olisi ollut sisällis sotaa eikä Venäjällä, että kyllä sellaiset aseita jakavat ja akitaatio puolueet kuten kommunismi kuuluu linnaan, ja siinä on se communismicus liberalismus.

Tuo kommentoimasi teksti on kyllä Partacusin kirjoittama...

Porvareita ei ole muutamaan vuosisataan löytynyt enää vaan ne haudattiin jo kauan sitten. Nyt tosin fiksummat harjoittavat porvarillista taloutta sillä se on ainoa joka on antanut niille jotka haluavat pääsyn hyvinvointiin!

Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat,. Kumpikaan noista kahdesta kun ei kestä vapaata demokratiaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Porvareita ei ole muutamaan vuosisataan löytynyt enää vaan ne haudattiin jo kauan sitten. Nyt tosin fiksummat harjoittavat porvarillista taloutta sillä se on ainoa joka on antanut niille jotka haluavat pääsyn hyvinvointiin!

Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat,. Kumpikaan noista kahdesta kun ei kestä vapaata demokratiaa!

Lue lisää

Miksi kaikkialla Sipilän hallituksen aikana puhuttiin porvarihallituksesta?

"Porvarillisuus on inhimillista"

No onko nyt porvareita vai ei?

"Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat"

Kuitenkin Sipilän toimia itsensä ja omien taustajoukkojensa etujen ajajana pidettiin diktatuurina? Joku ei ajatuksissasi täsmää taaskaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Porvareita ei ole muutamaan vuosisataan löytynyt enää vaan ne haudattiin jo kauan sitten. Nyt tosin fiksummat harjoittavat porvarillista taloutta sillä se on ainoa joka on antanut niille jotka haluavat pääsyn hyvinvointiin!

Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat,. Kumpikaan noista kahdesta kun ei kestä vapaata demokratiaa!

Lue lisää

Älä tolloile siellä taas !! Suomi on porvareita täynnä!!
Menet huomenna taas hakemaan yrittäjien luxus-Kelasta kampaviineritukea itsellesi!! Laitat suun makeaksi veronmaksajien piikkiin!!!!

Ota opiksi tämä!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaikkialla Sipilän hallituksen aikana puhuttiin porvarihallituksesta?

"Porvarillisuus on inhimillista"

No onko nyt porvareita vai ei?

"Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat"

Kuitenkin Sipilän toimia itsensä ja omien taustajoukkojensa etujen ajajana pidettiin diktatuurina? Joku ei ajatuksissasi täsmää taaskaan.

Lue lisää

Porvareita ei oikeasti ole!

Ilmaisu on tullut uudelleen käyttöön kommunismin myötä, kun komuloiset hakivat tahoa jota aina voi syyttää kun menee huonosti, mikä huonosti meno taas on osa kommunismia. Porvaria jotka kaikki on haudattu joskus kauan sitten, Hansa-ajan päätyttyä Itämerellä oli helppoa syyttää. Harva kun enää haudan takaa tulee vastaan sanomaan, vaikka on siitäkin yksi tarina olemassa.

Porvarillisuus taas on jotain muuta kuin joku henkilö, se on tapa toimia ja osin osoittaa, jotta se on jotain positiivista jota porvarit aikoinaan harjoittivan Itämeren ympäristössä.

Porvarillinen kapitalismi taas on se ainoa talouden muoto jolla on saatu hyvinvointia suurille joukoille kansaa. Kaikille jotka ovat valmiit sen saavuttamaan. Se tosin vaatii tiettyä asennetta opiskelun ja työn suhteen, sillä sosialistinen suuntautuminen ei koskaan eikä missään vie joukkoja hyvinvointiin. Paitsi kun he pääsevät nyhtämään rahaa niiden ansioista, jotka tuota porvarillista kapitalismia apunaan käyttäen ovat tuottaveet varallisuutta sosialistisen ajattelunkin harjoittajien pelastukseksi!

Anonyymi kirjoitti:

Älä tolloile siellä taas !! Suomi on porvareita täynnä!!
Menet huomenna taas hakemaan yrittäjien luxus-Kelasta kampaviineritukea itsellesi!! Laitat suun makeaksi veronmaksajien piikkiin!!!!

Ota opiksi tämä!!!!!!

Lue lisää

Porvarin kuva taisi olla historiankirjassa mutta vaikka olen jo kohtuu iässä niin en ole koskaan nähnyt oikeassa maailmassa.

Työläisiä olen nähnyt ainakin kahta sorttia, niitä fiksumpia jotka pitävät maamme talouden pystyssä, vaikka niiden saamattomampien yhteisö siinä koko ajan hanttiin pistääkin!

Yritykset hoitavat kaiken verorahan tulon tähän maahan kuten muihinkin maihin!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kaikkialla Sipilän hallituksen aikana puhuttiin porvarihallituksesta?

"Porvarillisuus on inhimillista"

No onko nyt porvareita vai ei?

"Porvarillisuus on inhimillista, se takaa niin vapautta kuin demokratiaa, jotka sekä kommunismi että sosialismi tyystin kleltävät molemmat"

Kuitenkin Sipilän toimia itsensä ja omien taustajoukkojensa etujen ajajana pidettiin diktatuurina? Joku ei ajatuksissasi täsmää taaskaan.

Lue lisää

"Miksi kaikkialla Sipilän hallituksen aikana puhuttiin porvarihallituksesta?"

Missä kaikkialla olet mahtanut aikaasi viesttää?

"Kuitenkin Sipilän toimia itsensä ja omien taustajoukkojensa etujen ajajana pidettiin diktatuurina?"

Niinhän kommunistit pitivät. Muut eivät pitäneet. Sipilän toiminta oli kaukana diktatuurista, varsinkin kommunistisesta diktatuurista. Hyvä niin.

Anonyymi kirjoitti:

Älä tolloile siellä taas !! Suomi on porvareita täynnä!!
Menet huomenna taas hakemaan yrittäjien luxus-Kelasta kampaviineritukea itsellesi!! Laitat suun makeaksi veronmaksajien piikkiin!!!!

Ota opiksi tämä!!!!!!

Lue lisää

"Porvareita" tarvitaan. Suomi olisi kuukaudessa nurin, jos työnteko olisi työmaat olisivat työtä vieroksuvien kommareiden varassa.

Extyökkäri kirjoitti:

Porvareita ei oikeasti ole!

Ilmaisu on tullut uudelleen käyttöön kommunismin myötä, kun komuloiset hakivat tahoa jota aina voi syyttää kun menee huonosti, mikä huonosti meno taas on osa kommunismia. Porvaria jotka kaikki on haudattu joskus kauan sitten, Hansa-ajan päätyttyä Itämerellä oli helppoa syyttää. Harva kun enää haudan takaa tulee vastaan sanomaan, vaikka on siitäkin yksi tarina olemassa.

Porvarillisuus taas on jotain muuta kuin joku henkilö, se on tapa toimia ja osin osoittaa, jotta se on jotain positiivista jota porvarit aikoinaan harjoittivan Itämeren ympäristössä.

Porvarillinen kapitalismi taas on se ainoa talouden muoto jolla on saatu hyvinvointia suurille joukoille kansaa. Kaikille jotka ovat valmiit sen saavuttamaan. Se tosin vaatii tiettyä asennetta opiskelun ja työn suhteen, sillä sosialistinen suuntautuminen ei koskaan eikä missään vie joukkoja hyvinvointiin. Paitsi kun he pääsevät nyhtämään rahaa niiden ansioista, jotka tuota porvarillista kapitalismia apunaan käyttäen ovat tuottaveet varallisuutta sosialistisen ajattelunkin harjoittajien pelastukseksi!

Lue lisää

Säätyläisiä kyllä on, virkamiehiatöstä on tullut uusi korkea nokkavaa ylymystöä edustava etuoikeutettu sääty,
Joiden työpäivä on puolta lyhempi, kasälomat tupla mittaiset,
Palkalliset ulkoilu päivät, jolloin heitä ei saa häirtä.

Eli se joka verorahoja säilössä pitää siitä on tullut koppava diktaattori joka suunnittelee koko yhteiskunnan itse ja vie marionetti eduskunnalle ainoana ehdotelmana leimattavaksi.

Ainoa oikea yhteiskunta on kansan äänestys yhteiskunta jossa puolueita ei tarvita, vaan äänestetään kutakin asiaa ilman puolueita suoraan, joka on halvin, ja ainoa demokratia, sillä jokainen puolue on valheellinen mainos itsestään ja jokainen puolue ajaa pikkuruisen ryhmän etua ja kukaan ei ajattele kokonaisuutta lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Säätyläisiä kyllä on, virkamiehiatöstä on tullut uusi korkea nokkavaa ylymystöä edustava etuoikeutettu sääty,
Joiden työpäivä on puolta lyhempi, kasälomat tupla mittaiset,
Palkalliset ulkoilu päivät, jolloin heitä ei saa häirtä.

Eli se joka verorahoja säilössä pitää siitä on tullut koppava diktaattori joka suunnittelee koko yhteiskunnan itse ja vie marionetti eduskunnalle ainoana ehdotelmana leimattavaksi.

Ainoa oikea yhteiskunta on kansan äänestys yhteiskunta jossa puolueita ei tarvita, vaan äänestetään kutakin asiaa ilman puolueita suoraan, joka on halvin, ja ainoa demokratia, sillä jokainen puolue on valheellinen mainos itsestään ja jokainen puolue ajaa pikkuruisen ryhmän etua ja kukaan ei ajattele kokonaisuutta lainkaan.

Lue lisää

Hittolainen, olin noin 2 vuotta aikoinaan ihka oiklea virkamies enkä huomannut moisia etuja edes käyttää! Mahtisivatkohan vielä vuosikymmenien jälkeen maksaa nuo lunastamattomat edut korkoineen?

Mitä mieltä olet Partacusi?

Tuo sinun suorademokratiasi saattaa toimia pienissä yhtyeisöissä muutaman kymmenen hengen joukoissa. Kun kyse on miljoonista niin kuka se oikeasti tuo esiin eri vaihtoehdot ja niiden vaikutukset koko kansalle? Vai riittääkö komuloiseen tyyliin kun yksi sanoo miten asia on ja muut uskovat? Ethän sinäkään usko jos minä komennan jotain, niin miksi minun pitäisi uskoa jonkun muun komentoja?

Extyökkäri kirjoitti:

Hittolainen, olin noin 2 vuotta aikoinaan ihka oiklea virkamies enkä huomannut moisia etuja edes käyttää! Mahtisivatkohan vielä vuosikymmenien jälkeen maksaa nuo lunastamattomat edut korkoineen?

Mitä mieltä olet Partacusi?

Tuo sinun suorademokratiasi saattaa toimia pienissä yhtyeisöissä muutaman kymmenen hengen joukoissa. Kun kyse on miljoonista niin kuka se oikeasti tuo esiin eri vaihtoehdot ja niiden vaikutukset koko kansalle? Vai riittääkö komuloiseen tyyliin kun yksi sanoo miten asia on ja muut uskovat? Ethän sinäkään usko jos minä komennan jotain, niin miksi minun pitäisi uskoa jonkun muun komentoja?

Lue lisää

Ei se toimi pienissäkään yhteisöissä - kun ainakin jonkun pitäisi tehdä työt. Kommarihan ei kättään töille koukista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se toimi pienissäkään yhteisöissä - kun ainakin jonkun pitäisi tehdä työt. Kommarihan ei kättään töille koukista.

Kun kylässä on vain kymmeniä taloja niin iltaisin voidaan kokoontua nuotiolle päättämään suoran demokratian keinoin kylän asioista!

Kun kyse on miljoonista kansalaisista niin sellaista nuotiota ei saa millään pystyyn!

Suora sen enempää kuin vääräkään demokratia ei estä työntekoa jos se oikein hoidetaan!

Miljoonille kansalaisille edustuksellinen demokratia on paras ratkaisu!

Komuloisen työsaavutuksista ei voi olla eri mieltä tässä tapauksessa!

Kuinka tuo liittyy kirjoittamaasi keskustelun avaukseen?

Partacus:

"Ette uskalla mainostaa kommunisti Vihtori Kosolaa, .... "

Vihtori Kosola eli vuosina 1884 - 1936. Aika kaukana menneisyydessä ovat Partacuksen refererenssit. Enää puuttuvat muinaiset roomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Partacus:

"Ette uskalla mainostaa kommunisti Vihtori Kosolaa, .... "

Vihtori Kosola eli vuosina 1884 - 1936. Aika kaukana menneisyydessä ovat Partacuksen refererenssit. Enää puuttuvat muinaiset roomalaiset.

Lue lisää

Taas yksi teikäläinen avasi luokkasodasta 1918 keskustelun valehdellen päin näköä jopa viittaamaansa linkin sisältöä osaamatta ymmärtää.
Ei siitä tarvitse enää vääntää. Luokkasodan syyt ja seuraukset ovat selvillä.
Hänen olisi parempi laittaa söhellyksensä tähän viestiketjuun. Hänelle naurettaisiin.
Katsotaanpa vain niin p-trolli esittää kohta homovihaa ja peräpään ulostuksia kuten ennenkin avaustensa alla.

Anonyymi kirjoitti:

Taas yksi teikäläinen avasi luokkasodasta 1918 keskustelun valehdellen päin näköä jopa viittaamaansa linkin sisältöä osaamatta ymmärtää.
Ei siitä tarvitse enää vääntää. Luokkasodan syyt ja seuraukset ovat selvillä.
Hänen olisi parempi laittaa söhellyksensä tähän viestiketjuun. Hänelle naurettaisiin.
Katsotaanpa vain niin p-trolli esittää kohta homovihaa ja peräpään ulostuksia kuten ennenkin avaustensa alla.

Lue lisää

Ja eikun paranee. Nyt päästiin "luokkasotaan". Ko. sodan alkamisestahan tulee kohtapuoleen 103 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja eikun paranee. Nyt päästiin "luokkasotaan". Ko. sodan alkamisestahan tulee kohtapuoleen 103 vuotta.

Partcucsella ja muutamilla muillakin kommareilla näyttäisi olevan eräänlainen "Living in the Past" syndrooma.

Partcus: "Kosolan poppoo muilutti tasavallan ensimmäisen presidentin Ståhlbergin..."

Ståhlbergin ns. "kyyditys" tapahtui vuonna 1930 n. 90 ja puoli vuotta sitten. On varovaisestikin arvioiden aika lailla outoa, että joku yrittää kerätä poliittisia pisteitä ko. tapahtumalla vuonna 2021.

Anonyymi kirjoitti:

Partacus:

"Ette uskalla mainostaa kommunisti Vihtori Kosolaa, .... "

Vihtori Kosola eli vuosina 1884 - 1936. Aika kaukana menneisyydessä ovat Partacuksen refererenssit. Enää puuttuvat muinaiset roomalaiset.

Lue lisää

Niinpä niin. Vihtori Kosolan kuolemasta tulee tosiaan tänä vuonna kuluneeksi 85 vuotta. Voisitko Partacus vähän avata, jotta miksi Kosolaa pitäisi "mainostaa"?

Anonyymi kirjoitti:

Partacus:

"Ette uskalla mainostaa kommunisti Vihtori Kosolaa, .... "

Vihtori Kosola eli vuosina 1884 - 1936. Aika kaukana menneisyydessä ovat Partacuksen refererenssit. Enää puuttuvat muinaiset roomalaiset.

Lue lisää

Miksi tosiaan pitäisi tämän päivän politiikasta keskusteltaessa mainostaa henkilöä, joka on kuollut 85 vuotta sitten? Partacus osannee vastata.

Partacus:

"Littäkää vaikka Vienaan kohdistuneet valloitussodat ja työturvallisuus kommarien tihuteoiksi"

Aika kauas historiaan mennään. Partacus tarkoittanee ns. "Aunuksen retkeä", joka tehtiin v. 1919.

Kyllähän näitä tapahtumia löytyy. Yksi semmoinen on "Suuri Pohjansota", joka tunnetaan myös nimellä "Isoviha". Jne jne...

Kysy Partacukselta.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy Partacukselta.

Häneltähän tuosta on kysytty, mutta eihän hän muiden viesteihin vastaa, vaan vastaa vain omiin viesteihinsä.

Kysy Partacukselta. Hän asuu ja elää jossakin 120 - 80 vuoden takaisessa maailmassa.

Partacus: "No mutta porvaritrollit. Mistä kiikastaa?"

Kysymys Partcucselle: Mikä on y.o. tarinan pointti? Miten se littyy SKP:n politiikkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Partacus: "No mutta porvaritrollit. Mistä kiikastaa?"

Kysymys Partcucselle: Mikä on y.o. tarinan pointti? Miten se littyy SKP:n politiikkaan?

Ei Partacus osaa tuollaiseen kysymykseen vastata. Hän kuvittelee, että tämä palsta on SKP:n jäsenten keskinäinen keskustelupalsta kaikesta mieleen juolahtavasta. Ei hän ymmärrä, että palstan aiheena on SKP. Toinen syy sille ettei hän vastaa on se, että hän vastaa vain keskustelun aloitusviestiin - varsinkin jos hän on sen itse kirjoittanut - ei muihin.

Anonyymi kirjoitti:

Partacus: "No mutta porvaritrollit. Mistä kiikastaa?"

Kysymys Partcucselle: Mikä on y.o. tarinan pointti? Miten se littyy SKP:n politiikkaan?

Kuten huomasit, Partacus ei osannut tuohon vastata, eikä muutenkaan vastaa muihin viesteihin kuin keskustelun avaukseen.

Partacus : Arvoisat porvaritrollit.
Saisitte suuremman huomion jos kirjoittaisitte Suomen häviämistä sodista tälle palstalle.

Mitä ihmeen sökellystä tämä nyt on? Tämä foorumi on SKP:n saitti, jossa on tarkoitus keskustella SKP:stä ja SKP:n politiikasta. Suomen käymistä keskustellaan historian saitilla - ei politiikan saiteilla. Suomi on viimeksi ollut sodassa keväällä 1945 eli on kysymys historiasta eikä puoluepolitiikasta.

Anonyymi kirjoitti:

Partacus : Arvoisat porvaritrollit.
Saisitte suuremman huomion jos kirjoittaisitte Suomen häviämistä sodista tälle palstalle.

Mitä ihmeen sökellystä tämä nyt on? Tämä foorumi on SKP:n saitti, jossa on tarkoitus keskustella SKP:stä ja SKP:n politiikasta. Suomen käymistä keskustellaan historian saitilla - ei politiikan saiteilla. Suomi on viimeksi ollut sodassa keväällä 1945 eli on kysymys historiasta eikä puoluepolitiikasta.

Lue lisää

Kysymys Partcucselle: Miksi jauhat lähes 80 vuotta sitten päättynyttä sotaa päiväst toiseen ja vuodesta vuoteen, uudelleen ja uudelleen? Ei kommareiden kannatus kasva yhtään mihinkään vaikka jauhaisit sotaasi yötä päivää, tauotta.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys Partcucselle: Miksi jauhat lähes 80 vuotta sitten päättynyttä sotaa päiväst toiseen ja vuodesta vuoteen, uudelleen ja uudelleen? Ei kommareiden kannatus kasva yhtään mihinkään vaikka jauhaisit sotaasi yötä päivää, tauotta.

Lue lisää

Jos haluat Partacusilta vastauksen, pitää sinun kirjoittaa sitä varten uusi keskustelun avaus. Ei Partacus muihin viesteihin vastaa, eikä välttämättä siihenkään, ellei ole hänen itsensä kirjoittama.

Kertokaapa kommarit, miksi valtaosa SKP:n saitille tulleista avauksista käsittelee toista maailmansotaa? Kun ko. sota ei kuitenkaan ole ihan tuore tapaus. Ja kun muitakin konflikteja on tarjolla. Esimerkiksi Neuvostoliiton tekemä Tsekkoslovakian miehitys vuonna 1968 oli varsin järkyttävä tapaus - mutta ei se näytä kommareita kiinnostavan.

"Oikeistolaiset trollit katosivat ......

Eivät "oikeistoilaiset" ole minnekään kadonneet. Kun kommarit todennäköisesti luokittelevat myös demarit oikeistolaisiksi, niin ollaan siinä tilanteessa, että ylivoimaisesti suurin osa kansalaisista on oikeistolaisia. Vuoden 2019 eduskuntavaaleissa SKP:n ja KTP:n yhteinen osuus annetuista äänistä oli 0.1 %. Että semmosta kommunismin ylivoimaa.

Jos komuista ei pelkoa niin miksi niin suurella voimalla porvarit trollaavat tällä palstalla. Miksi muutaman komun takia tuhota aikaa tärkeämmältä!

Anonyymi kirjoitti:

Jos komuista ei pelkoa niin miksi niin suurella voimalla porvarit trollaavat tällä palstalla. Miksi muutaman komun takia tuhota aikaa tärkeämmältä!

Kommari-saitti olisi melkoisen tylsä foorumi ilman "porvari-trollejja", kun puolenkymmentä kommaria kehuskelisi, kuinka mahtavasti SKP:llä menee! Puoluerekisteriinkin päästiin! Jne.....

Anonyymi kirjoitti:

Jos komuista ei pelkoa niin miksi niin suurella voimalla porvarit trollaavat tällä palstalla. Miksi muutaman komun takia tuhota aikaa tärkeämmältä!

"miksi niin suurella voimalla porvarit trollaavat tällä palstalla?"

Pölhökommareita on mukava vähän kurmoottaa - etenkin kun heillä ei ole käytännössä mitään todellisia argumentteja - vain kummallisia haihatteluja.

Muista Partacus vanha suomalainen sananlasku: Arvaa oma tilasi, anna arvo toisellekkin. Sitä SKP:n "tilaa" kannattaa miettiä pidempäänkin.

"Persujen käsitys sananvapaudesta valheilla parjaamisen oikeudella tulee kaatumaan...."

No ole onnellinen, jos näin on. Varsinkin kun kommareiden muutaman kerran vuodessa ilmestyvien "prosuurien" siivoamisessa ei ole suurta vaivaa.

Partacus: "Maailmalla rajoitetaan persumaista sananvapauskäsitettä."

Voisiko "Partcus" kertoa, millainen oli Neuvostoliiton "sananvapauskäsite"? Entä DDR?

Hyvä uutinen sinulla Partacusi, PS toimii näköjään kommunismin periaattein!

Komumaissahan taisi puolet väestöstä olla ilmiantamassa sitä toista puolta joten te komuloiset taidattekin olla PerusS puolueen kantaisä!

Kai nyt tunnet ylpeyttä komuloisuudestasi Partacusi, kun Suomen gallup suosituin puolue omaa samoja hienoja ominaisuuksia, mitä kommunismi on meille opettanut!

Et ymmärtänyt tuota linkittämääsi kirjoitusta. Siinä ei ole kyse siitä, että etsittäisiin perussuomalaisten kannasta poikkeavia ajatuksia ja paljastettaisiin niitä diktatuurin ylläpitäjille kuten kommunismissa on tapana.

Lähteestäsi:
"Perussuomalaisten nuorisojärjestö on alkanut kerätä koulujen oppilailta kokemuksia mahdollisesta syrjinnästä tai kiusaamisesta sen vuoksi, että kannattavat perussuomalaisia."

Ei ole yllätys, että juuri tamperelaisia opettajia on haastateltu. Onhan Tampere tunnettu punaisuudestaan.

Minulla oli lukiossa ja yläasteella kaksi historian ja yhteiskuntaopin opettajaa vuorotellen, eli opettajat "A" ja "B" opettivat 6 vuotta hieman vuotellen, järjestyksessä A, B, A, B, B, B.

Opettaja "A" ei tuonut omia poliittia kantojaan esiin millään tavalla, ja oli kaikin puolin hyvin fiksu. Minulle ei muodostunut minkäänlaista käsitystä siitä, mihin suuntaan hän olisi ollut poliittisesti kallellaan. Myöhemmin minulle selvisi, että hänen miehensä oli tai oli ollut hyvin aktiivinen SKP:ssa ja SKDL:ssä. Vieläkin hänen miehensä kommenteissa näkyy vahvasti äärivasemmistolaisuus.

Opettaja "B" toi jatkuvasti esiin oman poliittisen kantansa, vaikkakin koetti sitä hieman peitellä ja hyökkäsi vahvasti niitä oppilaita vastaan, jotka olivat hänen kanssaan näistä asioista eri mieltä. Hän touhuaa nykyään SDP:ssä, mutta aiemmin ilmeisesti SKP:ssa.

En tiedä kehen viittaat tuolla "Olette lähteneet demokraattisen koululaitoksen murtamisen tielle". Jutussa ei puhuta mitään siitä, että lapset väsäisivät opiskelun sijasta kanteluita opettajista.

Mitä tarkoitat tällä tässä yhteydessä: "Antirasistit pihalle"?

"Koulukirjojen mukaisesta opetukseta opettaja pihalle."

Miksi tämä on SKP:n tavoite? Onko SKP:llä jotain pelättävää?

Anonyymi kirjoitti:

Et ymmärtänyt tuota linkittämääsi kirjoitusta. Siinä ei ole kyse siitä, että etsittäisiin perussuomalaisten kannasta poikkeavia ajatuksia ja paljastettaisiin niitä diktatuurin ylläpitäjille kuten kommunismissa on tapana.

Lähteestäsi:
"Perussuomalaisten nuorisojärjestö on alkanut kerätä koulujen oppilailta kokemuksia mahdollisesta syrjinnästä tai kiusaamisesta sen vuoksi, että kannattavat perussuomalaisia."

Ei ole yllätys, että juuri tamperelaisia opettajia on haastateltu. Onhan Tampere tunnettu punaisuudestaan.

Minulla oli lukiossa ja yläasteella kaksi historian ja yhteiskuntaopin opettajaa vuorotellen, eli opettajat "A" ja "B" opettivat 6 vuotta hieman vuotellen, järjestyksessä A, B, A, B, B, B.

Opettaja "A" ei tuonut omia poliittia kantojaan esiin millään tavalla, ja oli kaikin puolin hyvin fiksu. Minulle ei muodostunut minkäänlaista käsitystä siitä, mihin suuntaan hän olisi ollut poliittisesti kallellaan. Myöhemmin minulle selvisi, että hänen miehensä oli tai oli ollut hyvin aktiivinen SKP:ssa ja SKDL:ssä. Vieläkin hänen miehensä kommenteissa näkyy vahvasti äärivasemmistolaisuus.

Opettaja "B" toi jatkuvasti esiin oman poliittisen kantansa, vaikkakin koetti sitä hieman peitellä ja hyökkäsi vahvasti niitä oppilaita vastaan, jotka olivat hänen kanssaan näistä asioista eri mieltä. Hän touhuaa nykyään SDP:ssä, mutta aiemmin ilmeisesti SKP:ssa.

En tiedä kehen viittaat tuolla "Olette lähteneet demokraattisen koululaitoksen murtamisen tielle". Jutussa ei puhuta mitään siitä, että lapset väsäisivät opiskelun sijasta kanteluita opettajista.

Mitä tarkoitat tällä tässä yhteydessä: "Antirasistit pihalle"?

"Koulukirjojen mukaisesta opetukseta opettaja pihalle."

Miksi tämä on SKP:n tavoite? Onko SKP:llä jotain pelättävää?

Lue lisää

Miksi tämä on SKP:n tavoite? Onko SKP:llä jotain pelättävää?

Ei SKP:llä ole mitään pelättävää. Syystä että ketään ei kiinnosta SKP:n touhut. Saavat olla omassa muumimaailmassaan.

Kaivatko vielä esiin ne OAJ:n ja Opetushallituksen kannanotot, joissa se tuomitsevat Kantelupukin?

https://kantelupukki.fi/

Anonyymi kirjoitti:

Kaivatko vielä esiin ne OAJ:n ja Opetushallituksen kannanotot, joissa se tuomitsevat Kantelupukin?

https://kantelupukki.fi/

Lue lisää

Kantelupukin tehtävä on aivan erilainen kuin Ps-puolueen vaatimus sananvapauden nimissä parjata ihmisoikeuksia.

Kantelupukin ohjeet perustuvat lakeihin ja muihin säädöksiin, Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, viranomaisohjeisiin ja ylimpien laillisuusvalvojien ratkaisuihin sekä Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry:n, Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n ja Uskonnottomat Suomessa ry:n näistä tekemiin tulkintoihin.

Kantelupukin merkitys on auttaa Opetushallituksen määräysten toteutumista. Se koskettaa asiaryhmää oppilaiden oikeudesta saada haluamansa uskonnon opetusta tai uskonnoista vapaata elämänkatsomustietoa.

Parhaillaan on vireillä teema lakkauttaa uskonnon opetus kouluissa ja järjestää kaikille sopiva oppiaine elämisen yleisistä puolista. Hanke ei tarkoita uskonjärjestöjen lakkauttamista. Ne saavat "valistaa" jäsentensä lapsia omin voimin.

Anonyymi kirjoitti:

Kantelupukin tehtävä on aivan erilainen kuin Ps-puolueen vaatimus sananvapauden nimissä parjata ihmisoikeuksia.

Kantelupukin ohjeet perustuvat lakeihin ja muihin säädöksiin, Suomea sitoviin kansainvälisiin sopimuksiin, viranomaisohjeisiin ja ylimpien laillisuusvalvojien ratkaisuihin sekä Helsingin seudun vapaa-ajattelijat ry:n, Tampereen vapaa-ajattelijat ry:n ja Uskonnottomat Suomessa ry:n näistä tekemiin tulkintoihin.

Kantelupukin merkitys on auttaa Opetushallituksen määräysten toteutumista. Se koskettaa asiaryhmää oppilaiden oikeudesta saada haluamansa uskonnon opetusta tai uskonnoista vapaata elämänkatsomustietoa.

Parhaillaan on vireillä teema lakkauttaa uskonnon opetus kouluissa ja järjestää kaikille sopiva oppiaine elämisen yleisistä puolista. Hanke ei tarkoita uskonjärjestöjen lakkauttamista. Ne saavat "valistaa" jäsentensä lapsia omin voimin.

Lue lisää

Kaksoisstandardin käyttäminen on niin elimellinen osa kommunismia, että sitä puolustetaan raivoisasti.

"...Ps-puolueen vaatimus sananvapauden nimissä parjata ihmisoikeuksia."

Suomen kommunistisen puolueen näkemys on täten, että Perussuomalaisten lapsiin kohdistuvaan kiusaamiseen, syrjintään, syljeskelyyn ja vähättelyyn puuttuminen on ihmisoikeuksien parjaamista. SKP siis katsoo, että Perussuomalaisten kiusaaminen, syrjintä, syljeskely ja vähättely on ihmisoikeus.

SKP vastustaa sitä, että tällaisista kokemuksista kerätään yleisellä tasolla tietoa. SKP katsoo, että tällaisten kokemusten kerääminen loukkaa opettajien työrauhaa ja lasten oikeutta oppia.

Erotuksena siitä, että kerätään kokemuksia puoluetaustaan liittyviä syljeskelystä, vähättelystä, kiusaamisesta ja syrjinnästä, SKP, OAJ ja Opetushallitus katsovat, että mikäli kerätään yksilöityä tietoa opettajien ja koulujen toimista uskontoon liittyen, on toiminta sen sijaan täysin hyväksyttävää, eikä häiritse opettajien työrauhaa eikä lasten oikeutta oppia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaksoisstandardin käyttäminen on niin elimellinen osa kommunismia, että sitä puolustetaan raivoisasti.

"...Ps-puolueen vaatimus sananvapauden nimissä parjata ihmisoikeuksia."

Suomen kommunistisen puolueen näkemys on täten, että Perussuomalaisten lapsiin kohdistuvaan kiusaamiseen, syrjintään, syljeskelyyn ja vähättelyyn puuttuminen on ihmisoikeuksien parjaamista. SKP siis katsoo, että Perussuomalaisten kiusaaminen, syrjintä, syljeskely ja vähättely on ihmisoikeus.

SKP vastustaa sitä, että tällaisista kokemuksista kerätään yleisellä tasolla tietoa. SKP katsoo, että tällaisten kokemusten kerääminen loukkaa opettajien työrauhaa ja lasten oikeutta oppia.

Erotuksena siitä, että kerätään kokemuksia puoluetaustaan liittyviä syljeskelystä, vähättelystä, kiusaamisesta ja syrjinnästä, SKP, OAJ ja Opetushallitus katsovat, että mikäli kerätään yksilöityä tietoa opettajien ja koulujen toimista uskontoon liittyen, on toiminta sen sijaan täysin hyväksyttävää, eikä häiritse opettajien työrauhaa eikä lasten oikeutta oppia.

Lue lisää

"Suomen kommunistisen puolueen näkemys on täten, että Perussuomalaisten lapsiin kohdistuvaan kiusaamiseen, syrjintään, syljeskelyyn ja vähättelyyn puuttuminen on ihmisoikeuksien parjaamista. "

Porvari valehtelee henkselit paukkuen. Ei vain Suomen kommunistien kannanotoista vaan myös Ps-puolueen kyttäyshankkeesta.
SKP ja "silakkaliike" edustavat hyvän käytöksen voimaansaattamista somessa ja reaalielämässä.
PS-puolueen hanke perustuu vihana niihin opettajiin, jotka arvostelevat joko puolueen mainiten tai ilman persujen vihapolitiikkaa. Jos persulapsi esittää vanhempiensa toivomuksesta oppitunnilla oikeana vierasuskoisen parjaamisen niin opettajan on puututtava sellaiseen.
Esittääpä kuka tahansa lapsi ihmisoikeuksien vastaisia näkemyksiä, opetttajan velvollisuus on korjata näkemys.
Ketään lasta ei saa kiusata opettajien tai oppilaiden taholta. Se lienee normaali-ihmiselle selvä.

Haiskahtaa aivan siltä persupuolue kehottaa lapsiaan vihaan vääränvärisiä, -uskoisia ja puoluelaisia kohtaan. Haetaan konfliktia ja sitten vollotetaan julkisuudessa sananvapauden rajoittamisesta.
Tällaista OAJ, SKP ja Opetushallitus ei tule sallimaan.

Vapaa-ajattelijoiden liitto ei pelaa kaksoisstandardilla. Kouluissa tulee noudattaa uskonnonvapauden määräyksiä, jotka eduskunta on hyväksynyt ja joita Opetushallitus valvoo. Kun lakia noudatetaan, ongelmaa ei ole. Uskonnonvapautta tulee noudattaa myös julkisissa elimissä. Pääsääntöisesti ne eivät saa julistaa mitään uskontoa. Uskonjärjestöillä on oikeus omaan propagandaansa ja kemuihinsa omissa puitteissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Suomen kommunistisen puolueen näkemys on täten, että Perussuomalaisten lapsiin kohdistuvaan kiusaamiseen, syrjintään, syljeskelyyn ja vähättelyyn puuttuminen on ihmisoikeuksien parjaamista. "

Porvari valehtelee henkselit paukkuen. Ei vain Suomen kommunistien kannanotoista vaan myös Ps-puolueen kyttäyshankkeesta.
SKP ja "silakkaliike" edustavat hyvän käytöksen voimaansaattamista somessa ja reaalielämässä.
PS-puolueen hanke perustuu vihana niihin opettajiin, jotka arvostelevat joko puolueen mainiten tai ilman persujen vihapolitiikkaa. Jos persulapsi esittää vanhempiensa toivomuksesta oppitunnilla oikeana vierasuskoisen parjaamisen niin opettajan on puututtava sellaiseen.
Esittääpä kuka tahansa lapsi ihmisoikeuksien vastaisia näkemyksiä, opetttajan velvollisuus on korjata näkemys.
Ketään lasta ei saa kiusata opettajien tai oppilaiden taholta. Se lienee normaali-ihmiselle selvä.

Haiskahtaa aivan siltä persupuolue kehottaa lapsiaan vihaan vääränvärisiä, -uskoisia ja puoluelaisia kohtaan. Haetaan konfliktia ja sitten vollotetaan julkisuudessa sananvapauden rajoittamisesta.
Tällaista OAJ, SKP ja Opetushallitus ei tule sallimaan.

Vapaa-ajattelijoiden liitto ei pelaa kaksoisstandardilla. Kouluissa tulee noudattaa uskonnonvapauden määräyksiä, jotka eduskunta on hyväksynyt ja joita Opetushallitus valvoo. Kun lakia noudatetaan, ongelmaa ei ole. Uskonnonvapautta tulee noudattaa myös julkisissa elimissä. Pääsääntöisesti ne eivät saa julistaa mitään uskontoa. Uskonjärjestöillä on oikeus omaan propagandaansa ja kemuihinsa omissa puitteissa.

Lue lisää

Kirjoitat selvästi kommunistisesta ajatusmallista käsin. Kuvailet kommunistien tapaa toimia, väität PS:n toimivan samoin ja sitten tuomitset PS:n. Ei tuossa PS:n jutussa näyttäisi lähteiden perusteella olevan kyse ollenkaan tuollaisesta toiminnasta mitä kuvaat. Tämä vahvisti käsitystäni SKP:n kaksoisstandardista. En ottanut mitään kantaa Vapaa-ajattelijoiden liiton toimintaan.

Kuinka tämä liittyy tuohon viestin johon vastaat, eli kirjoittamaasi keskustelun avausviestiin?

Parjauksia en ole huomannut, mutta ajatteletko, että kaikki SKP:ta koskevat keskustelut pitäisi käydä yhden keskustelun sisällä? Sinänsä järjetön ajatus kun huomioi, ettei kommunisti osaa käyttää tuota "Kommentoi" nappia, vaan kirjoittaa aina viestinsä vastaukseksi aloitusviestiin. Eipä ihme, ettei hän tunnu mitään uutta oppivan.

"Palstalla usea porvaritrolli syöttää normaaleista asioista pajunköyttä monissa aloituksissa...."

Kommareilla on jatkuvasti "porvaritrollit" kintereillään. Kysymys on kumminkin vain kommareiden mielikuvituksesta, joka on lähtenyt laukalle. Ette kai te kommarit tosissanne kuvittele, että porvarit alkaisivat tosissaan "trollaamaan" 0, 1 %:n kannatusta nauttivaa puoluetta?
.

Anonyymi kirjoitti:

"Palstalla usea porvaritrolli syöttää normaaleista asioista pajunköyttä monissa aloituksissa...."

Kommareilla on jatkuvasti "porvaritrollit" kintereillään. Kysymys on kumminkin vain kommareiden mielikuvituksesta, joka on lähtenyt laukalle. Ette kai te kommarit tosissanne kuvittele, että porvarit alkaisivat tosissaan "trollaamaan" 0, 1 %:n kannatusta nauttivaa puoluetta?
.

Lue lisää

Nyt kommarit ihan tosimielellä jotain tolkkua hommaan. Ottakaa nyt järki käteen ja mietintämyssy päähän. Ette voi tosissanne uskoa, että Persut, joka tällä hetkellä Suomen suosituin puolue, alkaisi "trollaamaan" SKP:ta, joka ei ole edes eduskunnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt kommarit ihan tosimielellä jotain tolkkua hommaan. Ottakaa nyt järki käteen ja mietintämyssy päähän. Ette voi tosissanne uskoa, että Persut, joka tällä hetkellä Suomen suosituin puolue, alkaisi "trollaamaan" SKP:ta, joka ei ole edes eduskunnassa.

Lue lisää

Juurikin näin. Ihan toenni kommarit - nyt se usein peräänkuulutettu suhteellisuuden taju töihin.

Etkö yhtään parempaan pysty? Tuollainen hölö hölö ei auta ketään eikä mitään.

Niin se menee, kommunismi on tuhonnut itsensä vähän kaikkialla maailmassa, jopa maissa jossa se on ollut monopolipuolueenakin... Joten oikea johtopäätös; kommunismi ei kestä oikeaa elämää...

Persupuolue on järjestämässä kouluihin opettajien kyttäysjärjestelmää.

Kuinka se näkyy tuossa viestissä johon vastaat, eli keskustelun avausviestissä?

Onhan tämä "kommarisaitti" omintakeinen. Päivittäin jatustellaan Hitleristä yms. yms... IMutta yhdestä polttavasta asiasta kommari ei puhu eikä pukahda: Se on tietysti kommaripuolueiden surkea kannatus - joka o nollatasoa.

Äläpä Partacus höpise joutavia.
Näissä keskusteluketjuissa ei ole näkynyt muita Adolf Hitlerin puolustajia kuin Georgi Dimitrov ja Vjatsheslav Molotov, jotka hekin kuuluivat Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puolueliittiin.
Oletko sinä valmis tuomitsemaan Molotovin ja Dimitrovin sanomiset?

"Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M.Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

" Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyätai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf


"Kun sitten sota alkoi olla ovella vuonna 1939, niin kuka oli se mies, joka ensimmäisenä kiiruhti natsismia tukemaan? Se oli tietysti Stalin, joka tekemällä liiton Hitlerin kanssa auttoi tätä aloittamaan toisen maailmansodan. Ja sama Dimitrov, joka pitkässä puheessaan oli tuominnut kaikki natseja avustaneet puolueet, valtiomiehet ja valtiot, joutui Kominternin pääsihteerinä siunaamaan Hitlerin Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen, ja sitten ymmärtämään niitä sähkösanomia, joita Molotov lähetti Hitlerille, kun tämä oli valloittanut Tanskan, Norjan, Hollannin ja Belgian ja hyökkäsi täydellä voimalla Ranskaan. Silloinhan Molotov Neuvostohallituksen nimissä jokaisen tämmöisen suuren voiton jälkeen onnitteli Hitleriä ja Kominternin johtajisto aina selitti, että Hitler oikeastaan taistelee edistyksen puolesta, koska maailman taantumusta edustivat juuri Hitlerin vastustajat, lähinnä Englanti ja Ranska, tietysti myös Amerikka."

Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.

https://www.finna.fi/Record/selma.134890

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä Partacus höpise joutavia.
Näissä keskusteluketjuissa ei ole näkynyt muita Adolf Hitlerin puolustajia kuin Georgi Dimitrov ja Vjatsheslav Molotov, jotka hekin kuuluivat Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin puolueliittiin.
Oletko sinä valmis tuomitsemaan Molotovin ja Dimitrovin sanomiset?

"Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M.Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.

Toverit kansanedustajat!"

-

" Joka tapauksessa ideologisen lipun alla on nyt aloitettu vielä suurempi ja Euroopan ja koko maailman kansoille vielä vaarallisempi sota. Mutta sellaiselle sodalle ei ole minkäänlaista oikeutusta. Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyätai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

https://histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf


"Kun sitten sota alkoi olla ovella vuonna 1939, niin kuka oli se mies, joka ensimmäisenä kiiruhti natsismia tukemaan? Se oli tietysti Stalin, joka tekemällä liiton Hitlerin kanssa auttoi tätä aloittamaan toisen maailmansodan. Ja sama Dimitrov, joka pitkässä puheessaan oli tuominnut kaikki natseja avustaneet puolueet, valtiomiehet ja valtiot, joutui Kominternin pääsihteerinä siunaamaan Hitlerin Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen, ja sitten ymmärtämään niitä sähkösanomia, joita Molotov lähetti Hitlerille, kun tämä oli valloittanut Tanskan, Norjan, Hollannin ja Belgian ja hyökkäsi täydellä voimalla Ranskaan. Silloinhan Molotov Neuvostohallituksen nimissä jokaisen tämmöisen suuren voiton jälkeen onnitteli Hitleriä ja Kominternin johtajisto aina selitti, että Hitler oikeastaan taistelee edistyksen puolesta, koska maailman taantumusta edustivat juuri Hitlerin vastustajat, lähinnä Englanti ja Ranska, tietysti myös Amerikka."

Arvo Tuominen, Kremlin kellot, ss. 159-160.

https://www.finna.fi/Record/selma.134890

Lue lisää

Juuri noin. Siinäpä on kommunistille nieleskelemistä.

Jahas, Partacus on hoitamassa jotain toisen maailmansodan aikaista salaista tehtävää, kun on liikkeellä "siviilivaatteissa".

Totta kai me jatkamme ilman sinun lupaasikin.

Tuomitsetko sinä Partacus Otto Suomensyöjä Kuusisen, Josif Stalinin, Georgi Dimitrovin ja Vjatsheslav Molotovin sekä muiden Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin johtohahmojen liittolaisuuden ja yhteistyön Adolf Hitlerin Saksan kanssa syyskesästä 1939 alkaen, vaikka se johti Puolaan hyökkäämiseen ja sen jakamiseen, sekä samalla toisen maailmansodan aloittamiseen Euroopassa, ja vielä muutamaa kuukautta myöhemmin puna-armeijan Suomeen hyökkäämiseen, jossa Neuvostoliitto rikkoi vuonna 1920 Suomen ja Neuvosto-Venäjän välillä solmittua Tarton rauhansopimusta, vuonna 1922 Suomen ja Neuvosto-Venäjän välillä solmittua rajarauhansopimusta sekä vielä vuonna 1932 Suomen ja Neuvostoliiton välillä solmittua hyökkäämättömyyssopimusta vastaan?


https://fi.wikisource.org/wiki/Tarton_rauhansopimus

https://histdoc.net/pdf/sbornik_1925.pdf

https://histdoc.net/pdf/nonaggr.pdf

"Hyvät jatkakaa. Teitä ei sotke kukaan.
Jatkakaa tukeanne Hitlerille."

Nyt selvisi kuinka keskustelun avaus, johon tuossa vastaat, liittyy palstan aiheeseen, eli SKPhen.

Partacus:

"Hyvät jatkakaa. Teitä ei sotke kukaan.
Jatkakaa tukeanne Hitlerille."

Nyt ei jummarra. Miten on mahdollista, että vuonna 2021 joku jauhaa Hitleristä suunnilleen joka ikinen päivä, ilman taukoa?

Onko sinulle, Partacus, kukaan sanonut suoraan, että nuo sinun ainaiset sotajuttusi ovat naurettavia ja älyttömiä, (to say the least).

"Porvarit haluavat kaluta tappiollisia sotia käydä yhä uudestaan."

Käyppäs katsomassa Kepun, Kokoomuksen, Demareiden, Persujen , Vassareiden, Vihreiden yms.. Suomi 24 -saitteja. Saat selata ko. saitteja pitkään ennenkuin löydät toista maailmansotaa koskevia avauksia.

Hyvä, että muistutit Partacusia sitä, että Kommunistinen, fasistina ja uusnatsina jatkuvasti vääristää historian tosiasioita.

Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen patologista valehtelua.


"Anteeksi mitä?
Ranska, Englanti ja Puola kieltäytyivät puolustamasta Puolaa, jos Saksa hyökkäisi.
Ranska ja Englanti eivät ampuneet laukaustakaan Puolan puolesta Saksan hyökättyä."

Miten te kommunismidiktatuurin puuhastelijat olette noin tietämättömiä asioiden todellisesta tilasta? Tulee ihan mieleen QAnon -hörhöliike kun teidän sepustuksianne lukee.

Ranska-Englanti-Neuvostoliitto -kolmivaltasopimusneuvottelut olivat heinäkuun lopulla 1939 sopimusehdotuksen poliittisen osan puolesta valmis, mutta sitten Stalin löi jarrua kun Hitler hätääntyi saatuaan sen tietoonsa ja tarjosi parempaa.

Joten kyllä se oli yksinomaan neuvostojohdon oma tahto liittoutua Saksan kanssa.
Täällä on turha toistaa samaa tekstiä, koska robotti poistaa, mutta vilkaisepa tuonne ylemmäs ja tule valistetuksi asiasta.

> "Anonyymi
01.02.2021 16:38

Äläpä Partacus höpise joutavia."

Ja mitä tulee Puolaan, niin Neuvostoliitto ja Saksa sopivat sen jakamisesta Molotov-Ribbentrop -sopimuksen lisäpöytäkirjassa ja sitten hyökkäämällä yhteistuumin maahan ja jakamalla sen sovitun mukaisesti.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Neuvostoliiton ulkoiministeri Vjatsheslav Molotov puhui täten 31. lokakuuta 1939 Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa.

"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"

Ja kehuskeli samassa rehvakkaassa puheessaan Puolan sotaretkellä saadulla sotasaaliilla.

"Mitä tulee sota-saaliiseemme Puolassa, se käsittää enemmän kuin 900 tykkiä, yli 10000 konekivääriä, yli 300 tuhatta kivääriä, yli 150 miljoonaa kiväärin patruunaa, noin 1 miljoona tykin ammusta, lähes 300 lentokonetta jne."

Joten mitäpä jos kommunistit lopetatte paskapuheet ja perehdytte sillä aikaa vaikka historiaan, ja nyt en tarkoita niitä Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin palturihistorioita, joiden leperryksiä te solkkaatte, vaan aivan oikeita tutkimuksia.

"Neuvostoliitto siirsi sopimuksen mukaan rajaansa hieman länteen eli Puolan itäalueelle."

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei ollut tehnyt Puolan kanssa mitään sopimusta, joka olisi sallinut puna-armeijan siirrot Puolan maaperälle, joten kyseessä olivat miehittäjäjoukot.
Suur-Neuvostoliittoa tekevät puna-armeijan joukot olivat pelkästään ryöstöretkellä aivan samalla tavalla kuin ne olivat reilut kaksi kuukautta myöhemmin isänmaamme Suomen maaperällä, Otto Suomensyöjä Kuusisen erikseen pyytämänä, sen jota te palvotte edelleen pylväspyhimyksenänne.

"NL ei voinut vastoin Puolan tahtoa puolustaa sitä."

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei puolustanut lainkaan Puolaa, mutta sen sijaan se valtasi maan yhteistyössä Natsi-Saksan kanssa, vangiten yli 200 000 Puolan armeijan sotilasta.
Stalinin käskystä NKVD teloitti yli 20 000 puolalaista upseeria ja virkamiestä ns. Katynin murhissa kevättalvella 1940.

Miksi te kommunistit valehtelette jatkuvasti näistäkin asioista?
Hävetkää kommunistit, jos teillä sellainen tunne vielä on!

Anonyymi kirjoitti:

"Neuvostoliitto siirsi sopimuksen mukaan rajaansa hieman länteen eli Puolan itäalueelle."

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei ollut tehnyt Puolan kanssa mitään sopimusta, joka olisi sallinut puna-armeijan siirrot Puolan maaperälle, joten kyseessä olivat miehittäjäjoukot.
Suur-Neuvostoliittoa tekevät puna-armeijan joukot olivat pelkästään ryöstöretkellä aivan samalla tavalla kuin ne olivat reilut kaksi kuukautta myöhemmin isänmaamme Suomen maaperällä, Otto Suomensyöjä Kuusisen erikseen pyytämänä, sen jota te palvotte edelleen pylväspyhimyksenänne.

"NL ei voinut vastoin Puolan tahtoa puolustaa sitä."

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei puolustanut lainkaan Puolaa, mutta sen sijaan se valtasi maan yhteistyössä Natsi-Saksan kanssa, vangiten yli 200 000 Puolan armeijan sotilasta.
Stalinin käskystä NKVD teloitti yli 20 000 puolalaista upseeria ja virkamiestä ns. Katynin murhissa kevättalvella 1940.

Miksi te kommunistit valehtelette jatkuvasti näistäkin asioista?
Hävetkää kommunistit, jos teillä sellainen tunne vielä on!

Lue lisää

"Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei ollut tehnyt Puolan kanssa mitään sopimusta, joka olisi sallinut puna-armeijan siirrot Puolan maaperälle,.."

Aivan oikein. Mainitun lisäksi Englanti ja Ranska eivät tehneet mitään Saksan invaasion alkaessa Puolaa vastaan. Englanti, Ranska ja Puola kieltäytyivät liitosta Hitlerin uhan torjumiseksi. Tässä se tragedia on.
Saksan vallattua Puolan Puola katosi valtiona kartalta. Hitler sai tuhottua ensimmäisen slaavien asuttaman valtion. Samalla se sai sillanpääaseman slaavien suurimman valtion, NL:n, alistamiseksi.
Neuvostoliitolla oli alle kaksi vuotta aikaa järjestää puolustusta ja sitä se tekikin. NL:n tragedia oli Stalinin kieltäytyminen uskomasta Saksan hyökkäykseen vielä vuonna 1941. Tämän takia sotatoimet menivät pyllylleen monen kuukauden ajan suurine tappioineen. Suomesta tulleet suomalaiset-ss-joukotkin ehtivät tehdä murhatöitä ja muuta pahuutta Saksan itärintamalla.

Vastaväittäjä kertoi kerrankin totuuden. Kiitos siitä.

Partacus kirjoitti:

"Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei ollut tehnyt Puolan kanssa mitään sopimusta, joka olisi sallinut puna-armeijan siirrot Puolan maaperälle,.."

Aivan oikein. Mainitun lisäksi Englanti ja Ranska eivät tehneet mitään Saksan invaasion alkaessa Puolaa vastaan. Englanti, Ranska ja Puola kieltäytyivät liitosta Hitlerin uhan torjumiseksi. Tässä se tragedia on.
Saksan vallattua Puolan Puola katosi valtiona kartalta. Hitler sai tuhottua ensimmäisen slaavien asuttaman valtion. Samalla se sai sillanpääaseman slaavien suurimman valtion, NL:n, alistamiseksi.
Neuvostoliitolla oli alle kaksi vuotta aikaa järjestää puolustusta ja sitä se tekikin. NL:n tragedia oli Stalinin kieltäytyminen uskomasta Saksan hyökkäykseen vielä vuonna 1941. Tämän takia sotatoimet menivät pyllylleen monen kuukauden ajan suurine tappioineen. Suomesta tulleet suomalaiset-ss-joukotkin ehtivät tehdä murhatöitä ja muuta pahuutta Saksan itärintamalla.

Vastaväittäjä kertoi kerrankin totuuden. Kiitos siitä.

Lue lisää

Ja oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen patologista valehtelua.

"Englanti, Ranska ja Puola kieltäytyivät liitosta Hitlerin uhan torjumiseksi."

Teillä kommunismidiktatuurin puuhastelijoilla näyttää olevan käytössä kommunismidikatuurin puuhastelija-Lenin-sedältä opittu tapa valehdella, joten äläpä viitsi tälläkään kertaa.
Samaan aikaan kun Josif Stalin allekirjoitutti ulkomininisterillään Vjatsheslav Molotovilla hyökkäämättömyys- ja etupiirisopimuksen Saksan ulkoministeri Joachim von Ribbentropin kanssa, viettivät Ranskan ja Englannin edustajat pitkästyneinä aikaansa toisaalla Kremlissä odottaessaan jo mukavalle mallille aiemmin heinäkuussa edistyneen Ranska-Englanti-Neuvostoliitto( Puola)-kolmivaltasopimusneuvottelujen jatkamista, joka ei sitten koskaan toteutettu Neuvostoliiton lopettaessa ne.

Tuo kolmivaltasopimusneuvottelut tykkänään lopettanut Molotov-Ribbentrop -sopimuksena myöhemmin tunnettu kokonaisuus sisälsi sekä julkisen että salaisen osan, jossa jälkimmäisessä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ja Natsi-Saksa lupautuivat jakamaan välissään olevat valtiot keskenään, ja tuona elokuun 23. päivänä 1939 Josif Stalin ja Adolf Hitler sinetöivät samalla Puolan kohtalon maan. Kyseessä oli kahden yhteisymmärrykseen päässeen rosvopäällikön saaliin jaosta, ja tuossa tapauksessa nahkaa jo nyljettiin ja se jaettiin ennen kuin karhu oli edes kaadettu. Niin varmoja nuo kaksi diktaattoria olivat siitä, ettei mikään voisi heitä estää, ja mikäpä olisi voinutkaan, sillä tuoreet liittolaiset Stalin ja Hitler hallitsivat suvereenisti Itämerta ja niiden yhteiset sotavoimat olivat pian yhtyvä Puolaan hyökkäämiseksi, ja samalla toisen maailmansodan aloittamiseksi.
Vain muutama viikko myöhemmin Neuvostoliiton puna-armeija ja Saksan Wehrmacht syleilivät aseveljinä toisiaan ja nostivat keskinäisiä voitonmaljoja Puolan kukistumisen kunniaksi. Sotasaalis tuli jaettavaksi, ja nälkä kasvoi syödessä, kuten Suomi sai huomata vain reilua kahta kuukautta myöhemmin kun Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin punainen rosvoarmeija kävi imperialistiseen hyökkäyssotaansa Suomea vastaan.

Puola on vallattu. Wehrmacht ja Puna-armeija juhlatunnelmissa, kuten aseveljien kesken tapana on.

ttps://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc

Tässä tuon Natsi-Saksan ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri nsopimuksen salaisen lisäpöytäkirjan toisen maailmasodan dokumentoidut synnytyssanat.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Salainen lisäpöytäkirja.

Saksan valtakunnan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välisen hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittamisen johdosta ovat kummankin osapuolen allekirjoittaneet täysivaltaiset edustajat käyneet äärimmäisen luottamuksellisia keskusteluja kummankin osapuolen etupiireistä Itä-Euroopassa. Nämä keskustelut ovat johtaneet seuraaviin tuloksiin:

1. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Baltian maihin (Suomi, Viro, Latvia, Liettua) kuuluvilla alueilla muodostaa Liettuan pohjoisraja silloin Saksan ja SNTL:n etupiirien rajan. Samalla tunnustetaan molemmin puolin Liettuan intressi Vilnan alueeseen.

2. Alueellis-poliittisen uudelleenjärjestelyn sattuessa Puolan valtioon kuuluvilla alueilla rajoitetaan Saksan ja SNTL:n etupiirit kulkemaan suunnilleen jokien Narew, Veikseli ja San linjaa.

Kysymys siitä, pitävätkö molemminpuoliset intressit itsenäisen Puolan valtion säilyttämistä toivottavana ja miten tämä valtio tulisi rajata, voidaan lopullisesti selvittää vasta myöhemmän poliittisen kehityksen kuluessa.

Joka tapauksessa molemmat hallitukset ratkaisevat tämän kysymyksen ystävällisessä yhteisymmärryksessä.

3) Kaakkois-Eurooppaa koskien neuvosto-osapuoli korostaa kiinnostustaan Bessarabiaan. Saksan puolelta ilmoitetaan, että sillä ei ole mitään poliittista kiinnostusta näihin alueisiin.

4) Molemmat osapuolet käsittelevät tätä pöytäkirjaa äärimmäisen salaisesti.

Moskova ./. 23. elokuuta 1939.

Saksan Valtakunnanhallituksen puolesta v. Ribbentrop

SNTL:n hallituksen valtuuttamana V. Molotov


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Olipas älykästä!

Siinäpä se laki on kuin kukin sitä lukee.
Venäjän ja Ukrainan kapitalistit vastakkain. Venäjän ja EU:n kapitalistit vastakkain. Puuhaavat yksissä tuumin sotaa aikaiseksi.

Kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacusta näyttää jostain syystä aika ajoin ujostuttavan oman rekatun nimpparinsa käyttö.
Miten on Partacus, tuleeko Suomen vastustaa sinun itsesi arvion mukaan kiistatta fasistisen Venäjän militaristista imperialismia, vai pitääkö meidän sinun laillasi asettua puolustamaan sitä mitä fasistinen Venäjä tekee Ukrainassa?
Vieläkö sinä Partacus olet samaa mieltä Venäjän fasistisuudesta, kuin olit reilut vuosi takaperin omassa aloituksessasi, vai onko joku tekijä nyt toisin, ja jos on, niin mikä on muuttanut sinun arviotasi?
Miksi te kommunismidiktatuurin puuhastelijat puolustatte fasistisen Venäjän poliisiväkivaltaa?

Ei helvetissä mitään Leniniläistä kommunistipuoluetta, eivät kommunistit ole tä-
hänkään saakka tuoneet mitään ratkaisuja maailman ongelmiin,tuo onnistuu vain
sotakommunismin avulla sodilla ja väkivallalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunismidiktatuurin puuhastelija-Partacusta näyttää jostain syystä aika ajoin ujostuttavan oman rekatun nimpparinsa käyttö.
Miten on Partacus, tuleeko Suomen vastustaa sinun itsesi arvion mukaan kiistatta fasistisen Venäjän militaristista imperialismia, vai pitääkö meidän sinun laillasi asettua puolustamaan sitä mitä fasistinen Venäjä tekee Ukrainassa?
Vieläkö sinä Partacus olet samaa mieltä Venäjän fasistisuudesta, kuin olit reilut vuosi takaperin omassa aloituksessasi, vai onko joku tekijä nyt toisin, ja jos on, niin mikä on muuttanut sinun arviotasi?
Miksi te kommunismidiktatuurin puuhastelijat puolustatte fasistisen Venäjän poliisiväkivaltaa?

Lue lisää

Partacus on kehittänyt itselleen ikioman puolueen. Puolue on eräänlainen "Venäjä Fan Club". Puolueen ohjelma on yksinkertainen: Venäjän sokea palvonta - teki Venäjä sitten mitä tahansa.

"On hienoa, että palstalla kirjoitteleva oikeistolainen julkiporvari sanoutuu irti fasismin ideologiasta."

Minä olen ylpeästi porvari, eikä siinä ole ollut koskaan mitään salattavaa, ja mitä taas tulee fasismin ja kommunismidiktatuurin kaltaisiin aatteisiin, niin sellaisista mitä en ole koskaan kannattanut ei ole tietysti tarve myöskään irtisanoutua.
Sinä taas olet itse sanonut olevasi fasismin vastustaja ja olet todennut Venäjän olevan fasistinen valtio, mutta siitä huolimatta sinä olet puolustelemassa tuon oman määritelmäsi mukaan fasistivaltion imperialistista politiikkaa napurivaltiotaan Ukrainaa vastaan.
Osaatko sinä kertoa meille mistä tuo sinun fasistivaltion puolustelusi johtuu?

Millä tavalla Kommunistinen Työväenpuolue aikoo fasismia vastustaessaan suhtautua kiistatta fasistiseen Venäjään ja sen militaristiseen politiikkaan?
Eli tukeeko KTP jatkossakin Venäjää vai onko linja mahdollisesti muuttumassa sen fasismin tuomitsevaan suuntaan?

Oiotaanpa sitten jälleen Partacuksen patologista valehtelua.
Ja noitahan on hauskaa korjata.

Suomi joutui talven 1939-1940 sotaan ja sitä tieten myös toiseen maailmansotaan siksi, että Natsi-Saksa ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri liittoutuivat elokuussa 1939, jakaen välissään olevat valtiot keskenään salaisella lisäpöytäkirjalla, jossa Suomi linjattiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurille.

"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939

Neuvostoliiton/Venäjän reparoitu historia on restusoinut Saksa-kumppanuuden 1939-1941.

*

Kun taannoin kävin Kremlissä, mielessäni aktualisoitui muuan vanha kysymys:

”Neuvostoliitto kävi näköjään sotansa 1941-1945. Miksiköhän se isäukko lähti Sortanlahdesta Antinpäivänä 1939?”"

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Vuonna 1918 perustetun Suomen(Suomalaisen) Kommunistisen Puolueen perustamisohjelma oli Venäjä bolsevikkidiktatuurin ohjelman apinointia, ja miksei olisi ollut, sillä olihan suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden päämäärä jo tuolloin Suomen demokratian ja maamme itsenäisyyden lakkauttaminen ja liittäminen Neuvosto-Venäjän bolsevikkidiktatuuriin.
Sille, joka on vähääkään perehtynyt historiaan on selvää millaiseen katastrofiin SKP:n tuolloiset päämäärät olisivat Suomen ajaneet.

"Suomen kommunistisen puolueen perustavan kokouksen ohjelma. Moskova 29.8. 1918.

1. Työväen on tarmokkaasti valmistauduttava aseelliseen vallankumoukseen, eikä suinkaan pyrittävä palaamaan siihen vanhaan eduskunnalliseen, ammatilliseen ja osuus- toiminnalliseen taisteluun, jonka kannalla Suomenkin työväenjärjestöt olivat ennen vallankumousta.

2. Ainoastaan sellainen työväenliike ja toiminta, josta on takeita, että se edistää kommunismin leviämistä sekä työväen tulevan sosialistisen vallankumouksen voitolle pääsyä on hyväksyttävä ja sellaista on tarmokkaasti ajettava; - toisellaisella kannalla esiintyvää toimintaa työväen keskuudessa on jyrkästi tuomittava, paljastettava ja vastustettava.

3. Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri; - on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä vallankumouksen kautta.

4. Työväen diktatuurivallan kautta on luotava kommunisti- nen yhteiskuntajärjestys pakkoluovuttamalla heti kaikki maa ja kaikki omaisuus sekä järjestyneen työväen omalla tarmolla järjestettävä kaikki tuotanto ja tuotteiden jako; - ei siis ole, ei vallankumouksen kautta, eikä ennen sitä, pyrittävä vain korjailemaan kapitalistista riistojärjestelmää siedettä- vämmäksi.

5. Työväen kansainvälisen vallankumouksen syntymistä ja voittoa on edistettävä mahdollisimman tarmokkaasti, sekä kaikin voimin tuettava Venäjän proletariaatin Sosialistista Neuvostotasavaltaa.

(Suomalaisen Kommunistisen puolueen perustaminen, 1918.)"

Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri ei perustellut tuolloin sodan aloitusta Suomen fasistisuudella, ja hankalaa se olisi ollutkin, sillä olihan se itse liittoutunut Natsi-Saksan kanssa vain kolme kuukautta aiemmin ja valloittanut yhteistuumin sen kanssa Puolan.

Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotov vieläpä syytti lokakuussa Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheessaan Ranskaa ja Englantia "järjettömiksi" ja "rikollisiksi", näiden julistettua sodan Hitlerin Saksalle.

Venäjän kommunistit mihinkäs se vallankumouksellisuus on kadonnut, siellä ollaan
vallan tukijoina tukemassa Venäjän väärää ihmisoikeuksia polkevaa politiikkaa.
Kommunistit kun puhuvat demokratiasta ja ihmisoikeuksista, porvaripuolelta niitä-
kin joudutaan hakemaan. Tarvitaan porvari Navalnyi raivaamaan diktatuuria pois.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän kommunistit mihinkäs se vallankumouksellisuus on kadonnut, siellä ollaan
vallan tukijoina tukemassa Venäjän väärää ihmisoikeuksia polkevaa politiikkaa.
Kommunistit kun puhuvat demokratiasta ja ihmisoikeuksista, porvaripuolelta niitä-
kin joudutaan hakemaan. Tarvitaan porvari Navalnyi raivaamaan diktatuuria pois.

Lue lisää

Porvari Navalnyi omaa lähes yksi yhteen persuismin aatevalikoiman. Jos hän nousisi valtaan alkaisi ei-slaavien mukiloiminen.

"Luultavasti siitä, että Moskovan Kreml on kommunisteille Kaikkein Pyhin paikka"

Juuri näin. Venäjän "hallintomalli" voi olla ihan mitä tahansa maan ja taivaan välillä - Suomen kommarit seuraavat "johtajaa".

Kyllä se näyttää diktaattori-Putinin tukeminen onnistuvan kommunistiltakin.

Partacus: Persut tukevat Putinin hallintoa. Se on suomalaispersuille täydellinen esikuva..

Partacuksen käy persuja kateeksi niin maar. Sillä eihän venäläisiä voisi vähempää kiinnostaa joku SKP tai KTP, joiden yhteenlaskettukaan kannatus ei nouse juuri nollaa suuremmaksi. Eli venäläisten näkökulmasta katsottuna SKP on täysin hyödytön rupusakki - ei sen enempää.

Joko sinä Partacus olet nyt valmis tuomitsemaan kiistatta fasistisen Venäjän toteuttaman Ukrainaan kuuluvan Krimin kansainvälisoikeudellisesti laittoman miehityksen?
Tähän mennessähän sinä olet päinvastoin puolustellut Venäjän militaristista imperialismia Ukrainassa.

"Pekka Haavisto muistutti Venäjän tekemästä Krimin laittomasta miehityksestä."

https://yle.fi/uutiset/3-11790074

"I. Ukrainan tilanteen vakautta horjuttavien Venäjän toimien johdosta käyttöön otetut rajoittavat toimenpiteet"

https://um.fi/pakotteet-maittain/-/asset_publisher/4MioQZzZJNVo/content/ukrainan-tilanne-pakotteet/385142

"Missä viipyy lännen, EU:n ja USA:n pakotteet Espanjaa vastaan?"

No alappa touhuun - ei muutakuin väkijoukot kasaan ja marssi rivistöt liikkeelle kohti Espanjan suurlähetystöä. Jonkunhan nuo hommat on aloitettava.

"EU:n porvaristo on luonnollisesti tyytyväinen...."

Epäilemättä. Epäilemättä olet myös selvillä sellaisesta tosiasiasta, että Venäjä on ollut jo pitkään "porvarillinen" valtio. Elikkä oudointa tässä on se, että suomi-kommareiden johtotähti on aina ja iankaikkisesti Venäjä/Neuvostoliitto - riippumatta siitä mikä Venäjän "hallintomalli" milloinkin on.

Anonyymi kirjoitti:

"EU:n porvaristo on luonnollisesti tyytyväinen...."

Epäilemättä. Epäilemättä olet myös selvillä sellaisesta tosiasiasta, että Venäjä on ollut jo pitkään "porvarillinen" valtio. Elikkä oudointa tässä on se, että suomi-kommareiden johtotähti on aina ja iankaikkisesti Venäjä/Neuvostoliitto - riippumatta siitä mikä Venäjän "hallintomalli" milloinkin on.

Lue lisää

Se on se CCCP perintö

Kiinan ulkopolitiikan sisältö on, että se ei puutu toisten valtioiden sisäisiin asioihin. Ei aseta pakotteita eikä sanktioita.
Maailmalla oikeastaan vain natomaat pyrkivät sanelemaan näkemyksiään muille, myös Suomelle.
Sanktiot nyt Venäjälle lännestä Navalnyin sirkustaiteilun johdosta. Myanmarille lämmintä kättä vaikka armeija ampuu kansalaisia.

Myanmar on kapitalistinen valtio.
Laittakaa naton sotavoima Myanmarin noudattamaan ihmisyyttä. Kai se uskaltaa kun länsi uskaltaa nousta yhden sekopään vuoksi Venäjällä.
Kumpaa Suomen persut tukisivat? Suu Kyin kansanmurhaa vai sotilashallinnon armeijan kansalaisiaan ampumista.
Myanmar tarvitsee järjestäytynyttä työväenliikettä ja silloin oikeus on mahdollista toteutua. Kansanjoukot ovat liikkeellä sotilashallintoa vastaan mutta se ei saisi palauttaa etnistä rasismia takaisin. Persuistinen ihmisviha pahentaa vain tilannetta.

Anonyymi kirjoitti:

Myanmar on kapitalistinen valtio.
Laittakaa naton sotavoima Myanmarin noudattamaan ihmisyyttä. Kai se uskaltaa kun länsi uskaltaa nousta yhden sekopään vuoksi Venäjällä.
Kumpaa Suomen persut tukisivat? Suu Kyin kansanmurhaa vai sotilashallinnon armeijan kansalaisiaan ampumista.
Myanmar tarvitsee järjestäytynyttä työväenliikettä ja silloin oikeus on mahdollista toteutua. Kansanjoukot ovat liikkeellä sotilashallintoa vastaan mutta se ei saisi palauttaa etnistä rasismia takaisin. Persuistinen ihmisviha pahentaa vain tilannetta.

Lue lisää

Kiinan kommunismidiktatuuri on tyytyväinen Myanmarin sotilasjuntan vallankaappaukseen.
Ovatko suomalaiset kommunistit valmiita tuomitsemaan Kiinan kommunismidiktatuurin toiminnan Myanmarin sotilasjuntan taustalla?

"Kiina hurraa Myanmarin vallan­kaappaukselle
Kiina tarvitsee sopivasti sekavan Pohjois-Myanmarin ja rautaisen keskushallinnon."

Helsingin Sanomat 1.2.2021

Kiinan kommunismidiktatuuri ja fasistinen Venäjä estivät vetollaan YK:n turvallisuusneuvoston julkilausuman, joka olisi tuominnut Myanmarin vallankaappauksen.

https://yle.fi/uutiset/3-11769578

Ovatko suomalaiset kommunistit valmiita tuomitsemaan Kiinan ja Venäjän vastuuttoman politiikan Myanmarin sotilasvallankaappauksen osalta?

Anonyymi kirjoitti:

Myanmar on kapitalistinen valtio.
Laittakaa naton sotavoima Myanmarin noudattamaan ihmisyyttä. Kai se uskaltaa kun länsi uskaltaa nousta yhden sekopään vuoksi Venäjällä.
Kumpaa Suomen persut tukisivat? Suu Kyin kansanmurhaa vai sotilashallinnon armeijan kansalaisiaan ampumista.
Myanmar tarvitsee järjestäytynyttä työväenliikettä ja silloin oikeus on mahdollista toteutua. Kansanjoukot ovat liikkeellä sotilashallintoa vastaan mutta se ei saisi palauttaa etnistä rasismia takaisin. Persuistinen ihmisviha pahentaa vain tilannetta.

Lue lisää

Kiinan kommunismidiktatuuri on tyytyväinen Myanmarin sotilasjuntan vallankaappaukseen.
Ovatko suomalaiset kommunistit valmiita tuomitsemaan Kiinan kommunismidiktatuurin toiminnan Myanmarin sotilasjuntan taustalla?

"Kiina hurraa Myanmarin vallan­kaappaukselle
Kiina tarvitsee sopivasti sekavan Pohjois-Myanmarin ja rautaisen keskushallinnon."

Helsingin Sanomat 1.2.2021

Kiinan kommunismidiktatuuri ja fasistinen Venäjä estivät vetollaan YK:n turvallisuusneuvoston julkilausuman, joka olisi tuominnut Myanmarin vallankaappauksen.

https://yle.fi/uutiset/3-11769578

Ovatko suomalaiset kommunistit valmiita tuomitsemaan Kiinan ja Venäjän vastuuttoman politiikan Myanmarin sotilasvallankaappauksen osalta?