Johanna Tukiainen, viestitä suoraan hänelle täältä

Lasten ja imeväisten suusta kuulee totuuden. Lasten koirat samaan porukkaan. Kaikki ovat rehellisiä. Vaikka ne ei osaisi puhuakaan niin ilme paljastaa totuuden.

Osalle vieras, osalle valitettavasti tuttu.

Tää on niin totta!!!!!! Tunkilla menee nyt paremmin kuin tasan vuosi sitten kun hänen sekakäyttö-päihdeputkensa päättyi psykoosiin ja sairaalahoitoon. Kuka olisikaan silloin osannut edes aavistaa, että nyt on kaikki niin hyvin 3kk vanhan vauvan äitinä.

Anonyymi kirjoitti:

Tää on niin totta!!!!!! Tunkilla menee nyt paremmin kuin tasan vuosi sitten kun hänen sekakäyttö-päihdeputkensa päättyi psykoosiin ja sairaalahoitoon. Kuka olisikaan silloin osannut edes aavistaa, että nyt on kaikki niin hyvin 3kk vanhan vauvan äitinä.

Lue lisää

Sekaisin se nytkin kaiket yöt tuuttaa nettiin maailmanloppua ja koronarokotteen sirua.

Minusta myös mukava nähdä Johanna paremmalla tolalla. Tsemppiä vaan sisukkaalle Johannalle.

FaCtat (monikossa) vastaan yökirjoittaja-Raili Murmeli18 :D

Höpö höpö, tässä yritetään taata pienelle lapselle turvallinen tulevaisuus psykoottisen sekakäyttäjän hoivissa. Huoli lapsen hoidosta on aivan perusteltua.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, tässä yritetään taata pienelle lapselle turvallinen tulevaisuus psykoottisen sekakäyttäjän hoivissa. Huoli lapsen hoidosta on aivan perusteltua.

Se ei ole sinun eikä kenenkään muunkaan nettikirjoittelijan tehtävä!! Kyllä sielä on Johannalla äiti ja sisko jne lähipiiriä katsomassa että kapsella on kaikki hyvin. Te ette täälä ruudun takana voi tietää mitään asioiden oikeasta laidasta!

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole sinun eikä kenenkään muunkaan nettikirjoittelijan tehtävä!! Kyllä sielä on Johannalla äiti ja sisko jne lähipiiriä katsomassa että kapsella on kaikki hyvin. Te ette täälä ruudun takana voi tietää mitään asioiden oikeasta laidasta!

Lue lisää

Johannan äiti, sisko ja lähipiiri eivät pystyneet katsomaan että Julia Tukiaisella oli kaikki hyvin.
Hänhän oli tunnetusti vakavasti sairas. Johanna vei Juliaa hänen viimeisinä elinviikkoinaan kanyyli kädessä ja vielä sairaalan housut jalassa keikkailemaan. Kuvat tästä löytyy netistä. Kun Juliaa vietiin aina välillä ambulanssilla sairaalaan, tämä oli Tuksun mielestä vain huomionhakua.

Joten se siitä miten sukulaiset pystyvät pitämään huolta. Tässä kyse vielä pienestä vauvasta, joka ei pysty lainkaan pitämään huolta itsestään, vaan on täysin Tuksun armoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole sinun eikä kenenkään muunkaan nettikirjoittelijan tehtävä!! Kyllä sielä on Johannalla äiti ja sisko jne lähipiiriä katsomassa että kapsella on kaikki hyvin. Te ette täälä ruudun takana voi tietää mitään asioiden oikeasta laidasta!

Lue lisää

En tunne ko. TUKSUA, kuvia olen hänestä nähnyt ja ihmeellisintä on että hänet mainitaan kohukaunottarena. Tämän tittelin voi jo jättää pois. Voi tosin olla, että hän on joskus ollut kauniskin, mutta nyt ei enää näiden viimeisten kuvien perusteella mitä olen Seiskan sivulla nähnyt.

Raili, Raili;D

Aa, aa Aad... Allin lasta...

... jonkun... jotain... jostain... faCtoja monikossa!

Ja mitaan et [ te ] voi.....

Joten... jos... joku... julkkis... julkisuuteen.... fiCtioita [ huom. c-kirjain].

Joten mitaan et [ te ] voi...

Onhan tuokin eräänlainen ratkaisu. Pää pusikkoon, mutta kun puo näkyy. 🌳🐇💩

Johanna Tukiaisen rikokset ei ole "rikoksia", harvalla on tällainen määrä tuomioita:

Elokuu 2010 : Oikeus tuomitsi Tukiaisen neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kolmesta pahoinpitelystä ja kahdesta haitanteosta virkamiehelle.

Tammikuu 2011: Oikeus tuomitsi Johannan Varkaudessa tapahtuneesta törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilöllisyyden antamisesta. Rangaistukseksi tuli 80 päivää ehdollista vankeutta ja 40 päiväsakkoa.

Joulukuu 2011: Tuomittiin pahoinpitelystä, jossa Johannan lisäksi oli vastaajina kaksi muutakin henkilöä. Johanna sai 50 päiväsakkoa. Hän sai myös 400 euron uhkasakon, koska ei ollut saapunut aiemmin oikeuteen.

Toukokuu 2013: Tukiainen sai miehen pahoinpitelystä 60 päivää ehdotonta vankeutta. Tuksu valitti tuomiostaan hoviin, joka muutti sen 60 tunniksi yhdyskuntapalvelua.

Elokuu 2013: Tuomittiin pahoinpitelystä. Johanna oli jutussa myös asianomistajana, sillä häntäkin pahoinpideltiin. Tuomittiin 60 päiväsakkoon.

Syyskuu 2013: Tukiainen tuomittiin ex-aviomiehensä Arto Länsmanin pahoinpitelystä 45 päivän ehdottomaan vankeuteen. Valitti hovioikeuteen, joka muunsi tuomion 45 päiväksi yhdyskuntapalvelua.

Elokuu 2014: Tukiainen tuomittiin 30 päiväsakkoon kotirauhan rikkomisesta.

Lokakuu 2014: Tukiainen sai sata päiväsakkoa törkeästä rattijuopumuksesta.

Iltalehdessä lehtijuttu helmikuulta 2015 tiesi seuraavaa:

Haastehakemusten ensimmäinen syytekohta elokuulta 2013 koskee laittomia uhkauksia. Tuolloin Tukiainen on uhannut kolmea henkilöä kirjeillä, joiden perusteella henkilöiden on ollut perusteltua pelätä turvallisuutensa olevan vakavassa vaarassa.
Samassa kuussa Tukiainen on myös uhannut tappaa neljännen asianomistajan nettisivuille kirjoittamassaan viestissä.
Tukiaista syytetään myös vuoden 2013 marraskuussa tapahtuneesta pahoinpitelystä. Pahoinpitelyn seurauksena viides asianomistaja muun muassa löi leukansa ja sai kasvoihinsa haavan. Ilmeisesti asianomistajan seurassa ollut mies oli tämän jälkeen hyökännyt Tukiaisen kimppuun ja aiheuttanut hänelle muun muassa ruhjevammoja ja turvotusta. Syyttäjä vaatii miehelle sakkorangaistusta.
Vuoden 2014 tammikuussa Tukiainen syyllistyi jälleen pahoinpitelyyn aiheuttamalla kuudennelle asianomistajalle kipua ja turvotusta silmäkulmaan lyömällä ja raapimalla. Tukiaista syytetään myös haitanteosta virkamiehelle, sillä hän pisti hanttiin poliisin yrittäessä laittaa häntä säilöön.
Viimeinen haastehakemuksen syytekohta koskee vuoden 2014 lopulla tapahtunutta pahoinpitelyn yritystä. Tuolloin Tukiainen yritti raapia seitsemättä asianomistajaa kasvoista kuitenkaan siinä onnistumatta. Tukiainen myös syytti asianomistajaa perättömästä pahoinpitelyn yrityksestä eräässä hääjuhlassa, jonka seurauksena Tukiaiselle luettiin kunnianloukkaussyyte.
Syyttäjän mukaan Tukiaisen aiempi rikostausta osoittaa ilmeistä piittaamattomuutta lain kietoja ja käskyjä kohtaan, joten hänelle vaaditaan ehdotonta vankeutta.
ja ote toisesta uutisesta:

Elokuussa 2013 Tukiainen uhkaili naapurissaan asunutta pariskuntaa toimittamalla heidän postilaatikkoonsa uhkaavan kirjeen, jossa oli myös kuolleita rottia ja voodoo-nukke. Samalla tavoin hän uhkaili naista, jolle hän postitti kuolleita rottia ja lintuja.
Joitakin viikkoja myöhemmin hän uhkasi tappaa kaupungin eläinlääkärin, joka joutui ottamaan Tukiaisen koirat väliaikaisesti huostaan, kun Tukiainen oli ajanut humalassa koirat kyydissään.

Tunkki-Taparikollisen CV, Curriculum Vitae 2010-2015:

Tukiainen tuomittiin elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle,

ja tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.

Näiden lisäksi Tukiainen tuomittiin joulukuussa 2011 edellisenä kesänä tapahtuneesta pahoinpitelystä sakkoihin.

Toukokuussa 2013 Tukiainen tuomittiin käräjäoikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeuteen jälleen pahoinpitelystä ja saman vuoden elokuussa 60 päiväsakkoon pahoinpitelystä.

Syyskuussa 2013 Tukiainen tuomittiin 45 päivän ehdottomaan vankeuteen vuonna 2011 tapahtuneista pahoinpitelyistä.

Lokakuussa 2014 Tukiainen tuomittiin Hyvinkään käräjäoikeudessa kesällä 2013 tapahtuneesta rattijuopumuksesta sataan päiväsakkoon ja ajokieltoon 2.2.2016 asti.

Maaliskuussa 2015 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tukiaisen kolmen kuukauden ja 20 päivän pituiseen ehdottomaan vankeuteen vuosina 2013–2014 tehdyistä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta." (Lähde: Wikipedia 2015)

Laitettakoon pisteeksi tälle ketjulle muutama kommentti alkaen Hgin hovioikeuden ratkaisusta 2.2.16; ensin Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl:

* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.

Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon..

JMT: "Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!

Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)

Anonyymi kirjoitti:

Tunkki-Taparikollisen CV, Curriculum Vitae 2010-2015:

Tukiainen tuomittiin elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle,

ja tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.

Näiden lisäksi Tukiainen tuomittiin joulukuussa 2011 edellisenä kesänä tapahtuneesta pahoinpitelystä sakkoihin.

Toukokuussa 2013 Tukiainen tuomittiin käräjäoikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeuteen jälleen pahoinpitelystä ja saman vuoden elokuussa 60 päiväsakkoon pahoinpitelystä.

Syyskuussa 2013 Tukiainen tuomittiin 45 päivän ehdottomaan vankeuteen vuonna 2011 tapahtuneista pahoinpitelyistä.

Lokakuussa 2014 Tukiainen tuomittiin Hyvinkään käräjäoikeudessa kesällä 2013 tapahtuneesta rattijuopumuksesta sataan päiväsakkoon ja ajokieltoon 2.2.2016 asti.

Maaliskuussa 2015 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tukiaisen kolmen kuukauden ja 20 päivän pituiseen ehdottomaan vankeuteen vuosina 2013–2014 tehdyistä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta." (Lähde: Wikipedia 2015)

Laitettakoon pisteeksi tälle ketjulle muutama kommentti alkaen Hgin hovioikeuden ratkaisusta 2.2.16; ensin Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl:

* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.

Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon..

JMT: "Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!

Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)

Lue lisää

Akkahan on täys rikollinen!

Anonyymi kirjoitti:

Johanna Tukiaisen rikokset ei ole "rikoksia", harvalla on tällainen määrä tuomioita:

Elokuu 2010 : Oikeus tuomitsi Tukiaisen neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen kolmesta pahoinpitelystä ja kahdesta haitanteosta virkamiehelle.

Tammikuu 2011: Oikeus tuomitsi Johannan Varkaudessa tapahtuneesta törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilöllisyyden antamisesta. Rangaistukseksi tuli 80 päivää ehdollista vankeutta ja 40 päiväsakkoa.

Joulukuu 2011: Tuomittiin pahoinpitelystä, jossa Johannan lisäksi oli vastaajina kaksi muutakin henkilöä. Johanna sai 50 päiväsakkoa. Hän sai myös 400 euron uhkasakon, koska ei ollut saapunut aiemmin oikeuteen.

Toukokuu 2013: Tukiainen sai miehen pahoinpitelystä 60 päivää ehdotonta vankeutta. Tuksu valitti tuomiostaan hoviin, joka muutti sen 60 tunniksi yhdyskuntapalvelua.

Elokuu 2013: Tuomittiin pahoinpitelystä. Johanna oli jutussa myös asianomistajana, sillä häntäkin pahoinpideltiin. Tuomittiin 60 päiväsakkoon.

Syyskuu 2013: Tukiainen tuomittiin ex-aviomiehensä Arto Länsmanin pahoinpitelystä 45 päivän ehdottomaan vankeuteen. Valitti hovioikeuteen, joka muunsi tuomion 45 päiväksi yhdyskuntapalvelua.

Elokuu 2014: Tukiainen tuomittiin 30 päiväsakkoon kotirauhan rikkomisesta.

Lokakuu 2014: Tukiainen sai sata päiväsakkoa törkeästä rattijuopumuksesta.

Lue lisää

Johanna Tukiais-Ruotsalainen on listankin mukaan sammumaton tapaus, heh.
Ja mitaan ette voi....

Anonyymi kirjoitti:

Johanna Tukiais-Ruotsalainen on listankin mukaan sammumaton tapaus, heh.
Ja mitaan ette voi....

Tuon naisen paikka on vankila, tehnyt niin paljon rikoksia elämänsä aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Tunkki-Taparikollisen CV, Curriculum Vitae 2010-2015:

Tukiainen tuomittiin elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle,

ja tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.

Näiden lisäksi Tukiainen tuomittiin joulukuussa 2011 edellisenä kesänä tapahtuneesta pahoinpitelystä sakkoihin.

Toukokuussa 2013 Tukiainen tuomittiin käräjäoikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeuteen jälleen pahoinpitelystä ja saman vuoden elokuussa 60 päiväsakkoon pahoinpitelystä.

Syyskuussa 2013 Tukiainen tuomittiin 45 päivän ehdottomaan vankeuteen vuonna 2011 tapahtuneista pahoinpitelyistä.

Lokakuussa 2014 Tukiainen tuomittiin Hyvinkään käräjäoikeudessa kesällä 2013 tapahtuneesta rattijuopumuksesta sataan päiväsakkoon ja ajokieltoon 2.2.2016 asti.

Maaliskuussa 2015 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tukiaisen kolmen kuukauden ja 20 päivän pituiseen ehdottomaan vankeuteen vuosina 2013–2014 tehdyistä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta." (Lähde: Wikipedia 2015)

Laitettakoon pisteeksi tälle ketjulle muutama kommentti alkaen Hgin hovioikeuden ratkaisusta 2.2.16; ensin Tukiaisen syyksi luetut rikokset 7 kpl:

* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.

Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.

Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon..

JMT: "Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!

Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)

Lue lisää

Ei se ainakaan tuollaisella pilkkaamisella ja vain huonojen puolien esille tuomisella tilanne parane. Eiköhän se, että Johanna kaiken jälkeen kykynee panemaan elämänsä raiteille, osoita sen, että hän on ainakin kunniallisempi kansalainen kuin nimettömät nettikiusaajat. Kyllä Johanna ansaitsee kyllä näiden vaikeuksien jälkeen hieman onnea.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ainakaan tuollaisella pilkkaamisella ja vain huonojen puolien esille tuomisella tilanne parane. Eiköhän se, että Johanna kaiken jälkeen kykynee panemaan elämänsä raiteille, osoita sen, että hän on ainakin kunniallisempi kansalainen kuin nimettömät nettikiusaajat. Kyllä Johanna ansaitsee kyllä näiden vaikeuksien jälkeen hieman onnea.

Lue lisää

Näinpä. Kyllä Tuksun paikka vapaudessa. Hieno nainen.

Khyl on niiiin läpinäkyvää tuo Tukiaisen haikailu julkisuuteen, siis muuhunkin kuin satunnaiseen 10-3-lehden julkisuuteen. Mutta kun lähtee sössimään ja mielessään suurentelemaan asioita, niin putoaa sitä aika korkealta. Eikö Johannalta pitänyt tulla oma hajuvesi, vaatemallisto, nettikauppa, YouTube-kanava, elämäkerta, nettisivut, videosarja 10-2-1:een uudessa maassa elämisestä ja äitiydestä ja samansisältöinen blogi ja mitä vielä. Niin, ne lukemattomat laulubiisit, joista uusimpia gospeleita on synnytetty nyt pariko kuukautta? Mutta a) jonkun olisi pitänyt tehdä nämä, b) tekijälle olisi pitänyt maksaa c( ja itsekin olisi asioiden eteen täytynyt tehdä jotain.
Jos olisi oikea laulaja tai edes tanssija niin sillä olisi voinut elää. Kun ei ole lahjoja kumpaankaan, niin selitellään, miten korona vei keikat. 5 2:n videosarja Kohusta kehtoon oli sitä samaa minäminä-tajunnanvirtaa sen sata kertaa kuultuine juttuineen Tukholma-lisällä. Nyt itkee, kun HÄNEN raskauttaan ja HÄNEN lastaan ei mainita. Mutta ei tarvitse, sillä Johanna asuu nyt pikkurapakon takana, kaukana suomalaisista kateellisista ja Suomessa ei tarvitse ruotsalaisista tai Ruotsissa asuvista ö-luokan kohujulkimoista kirjoitella. Kateudesta vielä, että Johanna ei ole yhtään kateellinen Hennalle tai muille, EI-EI, paitsi on.

Ei löytynyt mainintaa ruotsin lehdistä, miten ne noin unohtivat tärkeän asian.

Anonyymi kirjoitti:

Ei löytynyt mainintaa ruotsin lehdistä, miten ne noin unohtivat tärkeän asian.

Taatanan taatana tuota Ruåttisen mediaa, kunneivät ole ajan tasalla.

Ehkä syy o se että Tukiainen o muuttanut Ruotsiin.

Tukiainen halusi lehdistöä pakoon

Ei pidä paikkaansa. Niin alas en vaivu, että menisin kirjoittamaan myhyn näätäforumille. Jos sellaista tekisin, niin mut voisi toimittaa hoitoon (pitääkin tehdä hoitotahto perillisille tiedoksi). Ja toisekseen olen poistattanut yhden ainoan viestin näinä muutamina vuosina. Se koski sellaista juttua, missä näädät väittivät Johannan murhanneen Julian.

Mä en kertakaikkiaan pysty pirun luonteen - ja vahvan itsetunnon omaavana poistattaa viestejä. Kun nään jonkun "riemastuneen näädän" kirjoituksen, jossa kirjoittaja selvästi on mielentilassa, missä hän ei voi enää hallita itseään tai kirjoittamistaaan, niin mä nautin siitä. Ei olisi mitään mieltä poistattaa sellaista, mikä kuvaa näädän pahaa oloa.

RailiSuominen kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Niin alas en vaivu, että menisin kirjoittamaan myhyn näätäforumille. Jos sellaista tekisin, niin mut voisi toimittaa hoitoon (pitääkin tehdä hoitotahto perillisille tiedoksi). Ja toisekseen olen poistattanut yhden ainoan viestin näinä muutamina vuosina. Se koski sellaista juttua, missä näädät väittivät Johannan murhanneen Julian.

Mä en kertakaikkiaan pysty pirun luonteen - ja vahvan itsetunnon omaavana poistattaa viestejä. Kun nään jonkun "riemastuneen näädän" kirjoituksen, jossa kirjoittaja selvästi on mielentilassa, missä hän ei voi enää hallita itseään tai kirjoittamistaaan, niin mä nautin siitä. Ei olisi mitään mieltä poistattaa sellaista, mikä kuvaa näädän pahaa oloa.

Lue lisää

Vielä perjantaina 13.12. Julia, Tuksu ja Immoska olivat yhdessä viettämässä huuruista iltaa Jollashovissa. Julia oli poistunut ominpäin ilman lupaa Meilahdesta. Alkoholia nautittiin tabuja napsittiin ja keskusteltiin yhteisestä Havaiji-suunnitelmasta, muutosta ulkomaille. Keskiyön paikkeilla Tuksu alkoi riidellä Julian kanssa, jätti tokkuraisen Julian yksin taloon ja lähti Immoskan kanssa DTM-ravintolaan jatkamaan rellestystä. Immonen kertoi Tuksun ottaneen Julian puhelimen mukaansa, kostoksi.

Minipossu Paris Hilton ja Esmeralda-koira otettiin mukaan, mutta muut koirat - Madeleine, Nassu ja Bonzo - jätettiin Jollashoviin.

Julia makasi lamaantuneena sängynpohjalla, korahteli aikansa ja kuoli Jollashovissa lauantaina 14.12. aamuyöllä epämääräisten lääkkeiden, alkoholin ja insuliinin yhteisvaikutuksesta, huuru-illan jäljiltä ja ansiosta.

Samaan aikaan toisaalla, DTM-ravintolaan menneet Tuksu ja Immoska riitautuivat, ja ennen valomerkkiä Immoska lähti yksin omaan asuntoonsa, Tuksu jäi ravintolaan kuhertelemaan jonkin miehen kanssa.

Lauantain 14.12. ja sunnuntain 15.12. Tuksu oli teillä tietymättömillä, deittinsä luona, muttei siis Jollaksessa. Mitä Tuksu harrasti? Immoskan ja Joni Virtasen sanoin kuvailtuna varmaan tätä: "Olet huo-ra, jonka oma isä hylkäsi!!!!!”

Heräiltyään 15.12. sunnuntai-illalla Tuksu oli alkanut jäljittää eläimiään, Esmeraldaa ja minipossu Paris Hiltonia. Ne oli jätetty pe-la -yönä Immoskan asuntoon ennen DTM-ravintolaan menoa. Immoska ei vastannut puhelimeen. Myöhemmin sunnuntai-illalla Tuksu meni kytikseen tämän asunnon lähistölle ja pääsi sattumalta rakennuksen sisään.

Vielä myöhemmin illalla, rimputeltuun kovasti ovikelloa, hän pääsi rynnäköimään puolivahingossa avatun oven kautta Immoskan asuntoon, jossa syntyi kiivas painiottelu Sotanorsu vastaan Huojuvat homot. Poliisit paikalle. Ratkaisematon! Tuksu vietiin pois paikalta. Hän meni Albertinkadun asuntoonsa, mistä hän räkytti "tulta ja tappuraa" SeiskaLiveen.

Edelleen, Tuksun maanantai 16.12. meni nukkuessa ja toipuessa viikonlopusta sekä räkytyksen jatkamisessa ma-illan ja seuraavan yön aikana.

Tuksu oli siis koko viikonlopun ja alkuviikon alkoholin ja laittomien, huumaavien lääkkeiden vaikutuksen alainen. Julia ei ollut hetkeäkään Tuksun ajatuksissa.

Sama räkytys jatkui tiistai-aamupäivällä. Viimeisimmän törkynsä Tuksu töräytti SeiskaLiveen 17.12. klo 10:50:

"Ei vit-tu suoraan sanottuna miten Suomi on täynnä avohoitopotilaita mielisairaaloista!!!!! Onneksi sentään isäni pidetään sairaalassa!!!!!"

ÄitiMarja yritti tavoittaa Juliaa, mutta puhelin oli Tuksulla, joka ei siihen vastannut.

Tieto Julian kuolemasta tuli Tuksulle tiistaina 17.12. klo 11.
Silloin Julia oli ollut kuolleena jo 3 ja puoli vuorokautta.

Tuksu soitti heti Seiskaan, joka julkaisi ensimmäisen uutisen Julian kuolemasta klo 12:14 ja toisen klo 12:28.

Bonzo-, Madeleine- ja Nassu-koira olivat olleet ruumiin kanssa keskenään siihen asti ruuatta ja juomatta, kunnes Marja-äiti ne löysi Jollashovista maanantai-iltana 16.12.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä perjantaina 13.12. Julia, Tuksu ja Immoska olivat yhdessä viettämässä huuruista iltaa Jollashovissa. Julia oli poistunut ominpäin ilman lupaa Meilahdesta. Alkoholia nautittiin tabuja napsittiin ja keskusteltiin yhteisestä Havaiji-suunnitelmasta, muutosta ulkomaille. Keskiyön paikkeilla Tuksu alkoi riidellä Julian kanssa, jätti tokkuraisen Julian yksin taloon ja lähti Immoskan kanssa DTM-ravintolaan jatkamaan rellestystä. Immonen kertoi Tuksun ottaneen Julian puhelimen mukaansa, kostoksi.

Minipossu Paris Hilton ja Esmeralda-koira otettiin mukaan, mutta muut koirat - Madeleine, Nassu ja Bonzo - jätettiin Jollashoviin.

Julia makasi lamaantuneena sängynpohjalla, korahteli aikansa ja kuoli Jollashovissa lauantaina 14.12. aamuyöllä epämääräisten lääkkeiden, alkoholin ja insuliinin yhteisvaikutuksesta, huuru-illan jäljiltä ja ansiosta.

Samaan aikaan toisaalla, DTM-ravintolaan menneet Tuksu ja Immoska riitautuivat, ja ennen valomerkkiä Immoska lähti yksin omaan asuntoonsa, Tuksu jäi ravintolaan kuhertelemaan jonkin miehen kanssa.

Lauantain 14.12. ja sunnuntain 15.12. Tuksu oli teillä tietymättömillä, deittinsä luona, muttei siis Jollaksessa. Mitä Tuksu harrasti? Immoskan ja Joni Virtasen sanoin kuvailtuna varmaan tätä: "Olet huo-ra, jonka oma isä hylkäsi!!!!!”

Heräiltyään 15.12. sunnuntai-illalla Tuksu oli alkanut jäljittää eläimiään, Esmeraldaa ja minipossu Paris Hiltonia. Ne oli jätetty pe-la -yönä Immoskan asuntoon ennen DTM-ravintolaan menoa. Immoska ei vastannut puhelimeen. Myöhemmin sunnuntai-illalla Tuksu meni kytikseen tämän asunnon lähistölle ja pääsi sattumalta rakennuksen sisään.

Vielä myöhemmin illalla, rimputeltuun kovasti ovikelloa, hän pääsi rynnäköimään puolivahingossa avatun oven kautta Immoskan asuntoon, jossa syntyi kiivas painiottelu Sotanorsu vastaan Huojuvat homot. Poliisit paikalle. Ratkaisematon! Tuksu vietiin pois paikalta. Hän meni Albertinkadun asuntoonsa, mistä hän räkytti "tulta ja tappuraa" SeiskaLiveen.

Edelleen, Tuksun maanantai 16.12. meni nukkuessa ja toipuessa viikonlopusta sekä räkytyksen jatkamisessa ma-illan ja seuraavan yön aikana.

Tuksu oli siis koko viikonlopun ja alkuviikon alkoholin ja laittomien, huumaavien lääkkeiden vaikutuksen alainen. Julia ei ollut hetkeäkään Tuksun ajatuksissa.

Sama räkytys jatkui tiistai-aamupäivällä. Viimeisimmän törkynsä Tuksu töräytti SeiskaLiveen 17.12. klo 10:50:

"Ei vit-tu suoraan sanottuna miten Suomi on täynnä avohoitopotilaita mielisairaaloista!!!!! Onneksi sentään isäni pidetään sairaalassa!!!!!"

ÄitiMarja yritti tavoittaa Juliaa, mutta puhelin oli Tuksulla, joka ei siihen vastannut.

Tieto Julian kuolemasta tuli Tuksulle tiistaina 17.12. klo 11.
Silloin Julia oli ollut kuolleena jo 3 ja puoli vuorokautta.

Tuksu soitti heti Seiskaan, joka julkaisi ensimmäisen uutisen Julian kuolemasta klo 12:14 ja toisen klo 12:28.

Bonzo-, Madeleine- ja Nassu-koira olivat olleet ruumiin kanssa keskenään siihen asti ruuatta ja juomatta, kunnes Marja-äiti ne löysi Jollashovista maanantai-iltana 16.12.

Lue lisää

Älä nyt viitti. Tuo on näätien vuodatus/oletus tapahtumista ja tehty tukemaan näätien sairasta mielikuvitusta. Kyllä satavarmasti poliisit tutki tapauksen ja missään ei todettu Johannan murhanneen Juliaa, vaikka te näädät kuinka niin haluaisitte uskottavan.

RailiSuominen kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Niin alas en vaivu, että menisin kirjoittamaan myhyn näätäforumille. Jos sellaista tekisin, niin mut voisi toimittaa hoitoon (pitääkin tehdä hoitotahto perillisille tiedoksi). Ja toisekseen olen poistattanut yhden ainoan viestin näinä muutamina vuosina. Se koski sellaista juttua, missä näädät väittivät Johannan murhanneen Julian.

Mä en kertakaikkiaan pysty pirun luonteen - ja vahvan itsetunnon omaavana poistattaa viestejä. Kun nään jonkun "riemastuneen näädän" kirjoituksen, jossa kirjoittaja selvästi on mielentilassa, missä hän ei voi enää hallita itseään tai kirjoittamistaaan, niin mä nautin siitä. Ei olisi mitään mieltä poistattaa sellaista, mikä kuvaa näädän pahaa oloa.

Lue lisää

Raili, Raili, kyllä näädät tietää totuuden. Ehkä voisit jakaa totuuden kaikkien sivupersooniesi kanssa? Saisit ehkä usutettua ne toisiaan vastaan. Kiva peli: Valitse, kuka sivupersoona pääsee tällä kertaa katsomoon.

Anonyymi kirjoitti:

Raili, Raili, kyllä näädät tietää totuuden. Ehkä voisit jakaa totuuden kaikkien sivupersooniesi kanssa? Saisit ehkä usutettua ne toisiaan vastaan. Kiva peli: Valitse, kuka sivupersoona pääsee tällä kertaa katsomoon.

Lue lisää

Luuletko olevasi jotenkin fiksu? Voin kertoa sulle, ettet ole. So simple.

Oikeesti mä häpeisin silmät päästäni, jos mun pitäisi vaipua niin alas, että tollaselle sontaforumille tuputtaisin tekstiäni.

RailiSuominen kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Niin alas en vaivu, että menisin kirjoittamaan myhyn näätäforumille. Jos sellaista tekisin, niin mut voisi toimittaa hoitoon (pitääkin tehdä hoitotahto perillisille tiedoksi). Ja toisekseen olen poistattanut yhden ainoan viestin näinä muutamina vuosina. Se koski sellaista juttua, missä näädät väittivät Johannan murhanneen Julian.

Mä en kertakaikkiaan pysty pirun luonteen - ja vahvan itsetunnon omaavana poistattaa viestejä. Kun nään jonkun "riemastuneen näädän" kirjoituksen, jossa kirjoittaja selvästi on mielentilassa, missä hän ei voi enää hallita itseään tai kirjoittamistaaan, niin mä nautin siitä. Ei olisi mitään mieltä poistattaa sellaista, mikä kuvaa näädän pahaa oloa.

Lue lisää

Hei älä sinä kirjoittele kenenkään mielentiloista yhtään mitään, sattuneesta syystä.

Ja mitaan et [ te] voi...

RailiSuominen kirjoitti:

Luuletko olevasi jotenkin fiksu? Voin kertoa sulle, ettet ole. So simple.

Oikeesti mä häpeisin silmät päästäni, jos mun pitäisi vaipua niin alas, että tollaselle sontaforumille tuputtaisin tekstiäni.

Lue lisää

Ongelma ja sen ratkaisu: et sinä Raili OSAA hävetä. So simple.

Ja mitaan...

RailiSuominen kirjoitti:

Luuletko olevasi jotenkin fiksu? Voin kertoa sulle, ettet ole. So simple.

Oikeesti mä häpeisin silmät päästäni, jos mun pitäisi vaipua niin alas, että tollaselle sontaforumille tuputtaisin tekstiäni.

Lue lisää

Kuitenkin eri kommenteissasi siteerailet ko. sontafoorumia mennen tullen ja vähän palatessakin.

Ja mitaan...

RailiSuominen kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Niin alas en vaivu, että menisin kirjoittamaan myhyn näätäforumille. Jos sellaista tekisin, niin mut voisi toimittaa hoitoon (pitääkin tehdä hoitotahto perillisille tiedoksi). Ja toisekseen olen poistattanut yhden ainoan viestin näinä muutamina vuosina. Se koski sellaista juttua, missä näädät väittivät Johannan murhanneen Julian.

Mä en kertakaikkiaan pysty pirun luonteen - ja vahvan itsetunnon omaavana poistattaa viestejä. Kun nään jonkun "riemastuneen näädän" kirjoituksen, jossa kirjoittaja selvästi on mielentilassa, missä hän ei voi enää hallita itseään tai kirjoittamistaaan, niin mä nautin siitä. Ei olisi mitään mieltä poistattaa sellaista, mikä kuvaa näädän pahaa oloa.

Lue lisää

Railin näätäforum, missäköhän sijaitsee?
Forum = kauppakeskus
Foorum = tapahtumapaikka, näyttämö yms.
Wiki ja kielari. FaCtaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma ja sen ratkaisu: et sinä Raili OSAA hävetä. So simple.

Ja mitaan...

Kuten sanoin, niin häpeisin oikeesti, jos vajoaisin niin alas, että mun pitäisi kirjoittaa omaa egoa pönkittääkseni jollekin myhyn näätäforumille kiusatakseni jotakuta heikompaa, sairasta tai oman elämän hallinnan menettänyttä ihmistä. Häpeisin vieläkin enemmän, jos en pystyisi tunnustamaan ihmisarvoa. Mun äitini olisi vetäny mua ympäri korvia, jos mä olisin käyttäytynyt siten, kuin näädät käyttäytyvät.

Kuten joku fiksu tuolla sanoi, niin te näädät olette samanlaiseen kategoriaan kuuluvaa sakkia, kuin ne kolme nuorta, jotk kiduttivat sen yhden nuoren hengiltä. Ainoa ero on siinä, että te teette sitä kiduttamista pitkäkestoisesti netin välityksellä. Kiusaatte ja kiusaatte ja velä senkin jälkeen kiusaatte. Te nautitte siitä, että teidän kiusattavanne romahtaa. Ei tuollainen toiminta voi olla enää tervettä.

Sitä mä en häpeä kyllä yhtään, että uskallan sanoa suoraan päin pläsiä noille suuruudenhulluille isoittelijoille, jotka potkivat heikompia päähän ja tekevät kaikkensa saadakseen kiusattavansa sietokyvyn äärimmilleen ja toivovat lopulta hänen tekevän jotain päätöntä.

Tuliko se nyt selväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Railin näätäforum, missäköhän sijaitsee?
Forum = kauppakeskus
Foorum = tapahtumapaikka, näyttämö yms.
Wiki ja kielari. FaCtaa.

Taas sä menit retkuun. Luepa, mitä aikaisemmin olen sanonut forum...foorum. Vai etkö pikkuinen vieläkään ole oppinut sitä, ettei sun kannata väitellä fiksumpiesi kanssa?

RailiSuominen kirjoitti:

Älä nyt viitti. Tuo on näätien vuodatus/oletus tapahtumista ja tehty tukemaan näätien sairasta mielikuvitusta. Kyllä satavarmasti poliisit tutki tapauksen ja missään ei todettu Johannan murhanneen Juliaa, vaikka te näädät kuinka niin haluaisitte uskottavan.

Lue lisää

Niin, Julia oli välinpitämätön eikä jaksanut huolehtia lääkityksestä.
Mutta miksi Johanna vaati että Julian oli kanyyleineen ja sairaalahousuissaan tultava keikalle? Luulisi, että rakastava sisko tekisi kaikkensa että sairas lepäisi ja hoitaisi terveyttään.

Jos Tuksu ei sentään kuristanut, ei hän Juliaa auttanut.

RailiSuominen kirjoitti:

Kuten sanoin, niin häpeisin oikeesti, jos vajoaisin niin alas, että mun pitäisi kirjoittaa omaa egoa pönkittääkseni jollekin myhyn näätäforumille kiusatakseni jotakuta heikompaa, sairasta tai oman elämän hallinnan menettänyttä ihmistä. Häpeisin vieläkin enemmän, jos en pystyisi tunnustamaan ihmisarvoa. Mun äitini olisi vetäny mua ympäri korvia, jos mä olisin käyttäytynyt siten, kuin näädät käyttäytyvät.

Kuten joku fiksu tuolla sanoi, niin te näädät olette samanlaiseen kategoriaan kuuluvaa sakkia, kuin ne kolme nuorta, jotk kiduttivat sen yhden nuoren hengiltä. Ainoa ero on siinä, että te teette sitä kiduttamista pitkäkestoisesti netin välityksellä. Kiusaatte ja kiusaatte ja velä senkin jälkeen kiusaatte. Te nautitte siitä, että teidän kiusattavanne romahtaa. Ei tuollainen toiminta voi olla enää tervettä.

Sitä mä en häpeä kyllä yhtään, että uskallan sanoa suoraan päin pläsiä noille suuruudenhulluille isoittelijoille, jotka potkivat heikompia päähän ja tekevät kaikkensa saadakseen kiusattavansa sietokyvyn äärimmilleen ja toivovat lopulta hänen tekevän jotain päätöntä.

Tuliko se nyt selväksi?

Lue lisää

Ajattelet kuten Tuksu. Et kai samaistu häneen liikaa........

RailiSuominen kirjoitti:

Taas sä menit retkuun. Luepa, mitä aikaisemmin olen sanonut forum...foorum. Vai etkö pikkuinen vieläkään ole oppinut sitä, ettei sun kannata väitellä fiksumpiesi kanssa?

Sinä vain KUVITTELET olevasi fiksu. Enkä minä edes ole se kirjoittaja, joksi harhaisena luulit. Menit itse retkuun, et älyä, miten helppoa itseänikin tyMEmän kusetus on. Ihan vain apinoimalla silleesti. 🐒🍌
FaCta.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Julia oli välinpitämätön eikä jaksanut huolehtia lääkityksestä.
Mutta miksi Johanna vaati että Julian oli kanyyleineen ja sairaalahousuissaan tultava keikalle? Luulisi, että rakastava sisko tekisi kaikkensa että sairas lepäisi ja hoitaisi terveyttään.

Jos Tuksu ei sentään kuristanut, ei hän Juliaa auttanut.

Lue lisää

Eikös tuosta ollut joskus juttua Johannan managerin kertomana? Se oli se nainen, jonka koira (vai sukulaisen/äitin koira?) nappasi Johannaa nassukasta, kun Johanna tuppasi liian läheiseen kanssakäymiseen koiran kanssa, eikä koira oikein tykännyt.

Tämä manageri kertoi jotenkin niin, että Julialle oli hälytetty taas kerran ambulanssi ja Julia oli viety lekuriin. Julia oli kuitenkin karannut sieltä ensiavusta pitkästyttyään ja siksi se oli tullut keikalle mukaan niine kanyyleineen ja turvonneine mahoineen. Eli ei Johanna häntä käynyt sairaalasta varastamassa vaan Julia ihan itse oli lähtenyt livohkaan.

Jos jollain on parempaa tietoa, niin kertokoon, mutta tuolleen muistan se jutun menneen.

RailiSuominen kirjoitti:

Taas sä menit retkuun. Luepa, mitä aikaisemmin olen sanonut forum...foorum. Vai etkö pikkuinen vieläkään ole oppinut sitä, ettei sun kannata väitellä fiksumpiesi kanssa?

Minä kun ihan piruuttani ja säälistä jätin sinulle edes pienen mahdollisuuden älytä ja päteä. Mutta ei....se on nääs foorumi! MOT.
FaCta.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä vain KUVITTELET olevasi fiksu. Enkä minä edes ole se kirjoittaja, joksi harhaisena luulit. Menit itse retkuun, et älyä, miten helppoa itseänikin tyMEmän kusetus on. Ihan vain apinoimalla silleesti. 🐒🍌
FaCta.

Lue lisää

En kuvittele vaan tiedän olevani fiksumpi, kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kun ihan piruuttani ja säälistä jätin sinulle edes pienen mahdollisuuden älytä ja päteä. Mutta ei....se on nääs foorumi! MOT.
FaCta.

Voi, kun täällä on hauska lueskella, ihan hippulat vinkuu. Suomisen täti saa pataansa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä kun ihan piruuttani ja säälistä jätin sinulle edes pienen mahdollisuuden älytä ja päteä. Mutta ei....se on nääs foorumi! MOT.
FaCta.

Ei sulla paljon järki päätä pakota.

Onko oikeesti näätien taso laskenut noin alas?

RailiSuominen kirjoitti:

Eikös tuosta ollut joskus juttua Johannan managerin kertomana? Se oli se nainen, jonka koira (vai sukulaisen/äitin koira?) nappasi Johannaa nassukasta, kun Johanna tuppasi liian läheiseen kanssakäymiseen koiran kanssa, eikä koira oikein tykännyt.

Tämä manageri kertoi jotenkin niin, että Julialle oli hälytetty taas kerran ambulanssi ja Julia oli viety lekuriin. Julia oli kuitenkin karannut sieltä ensiavusta pitkästyttyään ja siksi se oli tullut keikalle mukaan niine kanyyleineen ja turvonneine mahoineen. Eli ei Johanna häntä käynyt sairaalasta varastamassa vaan Julia ihan itse oli lähtenyt livohkaan.

Jos jollain on parempaa tietoa, niin kertokoon, mutta tuolleen muistan se jutun menneen.

Lue lisää

Eri reissu, niistä monista. Alat lipsua suuressa viisaudessasi.

RailiSuominen kirjoitti:

Ei sulla paljon järki päätä pakota.

Onko oikeesti näätien taso laskenut noin alas?

Et sitten parempaa saanut itsestäsi puserrettua, kuus nolla!

Ja mitaan ei....

RailiSuominen kirjoitti:

Ei sulla paljon järki päätä pakota.

Onko oikeesti näätien taso laskenut noin alas?

Raili, sulla oli mahis korjata edes foorumiksi, et osannut. Näätäforum... not. FiCtiota.

Anonyymi kirjoitti:

Eri reissu, niistä monista. Alat lipsua suuressa viisaudessasi.

Voisitko sitten hieman valaista, jotta mitä reissua tarkoitat?

Anna, kun mä arvaan. Sä tietty sanot, että eti ite. Sä sanot noin siksi, koska et tiedä itsekään, kunhan vaan vänkäät ja et halua tunnustaa tosiasioita.

RailiSuominen kirjoitti:

Voisitko sitten hieman valaista, jotta mitä reissua tarkoitat?

Anna, kun mä arvaan. Sä tietty sanot, että eti ite. Sä sanot noin siksi, koska et tiedä itsekään, kunhan vaan vänkäät ja et halua tunnustaa tosiasioita.

Lue lisää

Just niin, eti ite sieltä omista Tukiaisarkistoista, kunhan selviät, siis tästä kännistä, et toki muuten.

RailiSuominen kirjoitti:

Kuten sanoin, niin häpeisin oikeesti, jos vajoaisin niin alas, että mun pitäisi kirjoittaa omaa egoa pönkittääkseni jollekin myhyn näätäforumille kiusatakseni jotakuta heikompaa, sairasta tai oman elämän hallinnan menettänyttä ihmistä. Häpeisin vieläkin enemmän, jos en pystyisi tunnustamaan ihmisarvoa. Mun äitini olisi vetäny mua ympäri korvia, jos mä olisin käyttäytynyt siten, kuin näädät käyttäytyvät.

Kuten joku fiksu tuolla sanoi, niin te näädät olette samanlaiseen kategoriaan kuuluvaa sakkia, kuin ne kolme nuorta, jotk kiduttivat sen yhden nuoren hengiltä. Ainoa ero on siinä, että te teette sitä kiduttamista pitkäkestoisesti netin välityksellä. Kiusaatte ja kiusaatte ja velä senkin jälkeen kiusaatte. Te nautitte siitä, että teidän kiusattavanne romahtaa. Ei tuollainen toiminta voi olla enää tervettä.

Sitä mä en häpeä kyllä yhtään, että uskallan sanoa suoraan päin pläsiä noille suuruudenhulluille isoittelijoille, jotka potkivat heikompia päähän ja tekevät kaikkensa saadakseen kiusattavansa sietokyvyn äärimmilleen ja toivovat lopulta hänen tekevän jotain päätöntä.

Tuliko se nyt selväksi?

Lue lisää

Tuli selväksi, että sä rakastat kirjoittaa mahdollisimman laveasti, pitkästi ja värikkäästi joka kirpun kokoisestakin "asiasta", niin että itse juoni katoaa. Sä rakastat sitä harhaa, että olisit aina ja kaikessa oikeassa. Tuliko selväksi? FaCtaa.

Ja mitaan..... (vuonna jotain)

Anonyymi kirjoitti:

Tuli selväksi, että sä rakastat kirjoittaa mahdollisimman laveasti, pitkästi ja värikkäästi joka kirpun kokoisestakin "asiasta", niin että itse juoni katoaa. Sä rakastat sitä harhaa, että olisit aina ja kaikessa oikeassa. Tuliko selväksi? FaCtaa.

Ja mitaan..... (vuonna jotain)

Lue lisää

Toi on kyllä taas kerran ristiriitainen Raili-kirjoitus. Hän ei muka ole koskaan kirjoittanut Hymyn palstalle, mutta on hyvin tietoinen ja ajankohtaisesti päivitetty sen sisällöstä. Ja hän muka kirjoittaa vain omalla nikillään, voi voi sentään.

Ja se Railin koiratietämys! Hän väitti kiven kovaan yhdessä ketjussa joskus kauan sitten koirista jotain, joka ei todellakaan pitänyt paikkaansa. Jäi mieleeni, että mikä kahjo se oikein on.
Nyt tässä tai toisessa Tuksuketjussa Raili esitteli satavarmana tietojaan aspergerista, ja hetihän se osoittautui menneen pahasti ojaan. kun joku paremmin tietävä ojensi Railia.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on kyllä taas kerran ristiriitainen Raili-kirjoitus. Hän ei muka ole koskaan kirjoittanut Hymyn palstalle, mutta on hyvin tietoinen ja ajankohtaisesti päivitetty sen sisällöstä. Ja hän muka kirjoittaa vain omalla nikillään, voi voi sentään.

Ja se Railin koiratietämys! Hän väitti kiven kovaan yhdessä ketjussa joskus kauan sitten koirista jotain, joka ei todellakaan pitänyt paikkaansa. Jäi mieleeni, että mikä kahjo se oikein on.
Nyt tässä tai toisessa Tuksuketjussa Raili esitteli satavarmana tietojaan aspergerista, ja hetihän se osoittautui menneen pahasti ojaan. kun joku paremmin tietävä ojensi Railia.

Lue lisää

Tämä! Mitä enemmän väärässä Raili on sitä hyökkäävämmin mummo kirjoittaa

Anonyymi kirjoitti:

Toi on kyllä taas kerran ristiriitainen Raili-kirjoitus. Hän ei muka ole koskaan kirjoittanut Hymyn palstalle, mutta on hyvin tietoinen ja ajankohtaisesti päivitetty sen sisällöstä. Ja hän muka kirjoittaa vain omalla nikillään, voi voi sentään.

Ja se Railin koiratietämys! Hän väitti kiven kovaan yhdessä ketjussa joskus kauan sitten koirista jotain, joka ei todellakaan pitänyt paikkaansa. Jäi mieleeni, että mikä kahjo se oikein on.
Nyt tässä tai toisessa Tuksuketjussa Raili esitteli satavarmana tietojaan aspergerista, ja hetihän se osoittautui menneen pahasti ojaan. kun joku paremmin tietävä ojensi Railia.

Lue lisää

Ja pian Raili nälvii sinulle tähän tapaan: kerro mikä koirakirjoitus... todista... kirjoitan aina nimelläni (paitsi todistettavasti ei kirjoita, ja nyt se pian vaatii mua todistamaan että....). Huokaus!

Railille: "todistatko" vuosia sitten "yhen jutskan"...
Ja mitaan ette voi....

RailiSuominen kirjoitti:

Voisitko sitten hieman valaista, jotta mitä reissua tarkoitat?

Anna, kun mä arvaan. Sä tietty sanot, että eti ite. Sä sanot noin siksi, koska et tiedä itsekään, kunhan vaan vänkäät ja et halua tunnustaa tosiasioita.

Lue lisää

Etsivä löytää, joskus vasikkakin, ruohontupsun.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli selväksi, että sä rakastat kirjoittaa mahdollisimman laveasti, pitkästi ja värikkäästi joka kirpun kokoisestakin "asiasta", niin että itse juoni katoaa. Sä rakastat sitä harhaa, että olisit aina ja kaikessa oikeassa. Tuliko selväksi? FaCtaa.

Ja mitaan..... (vuonna jotain)

Lue lisää

Kyllä mä tykkään kirjoittamisesta ja asiallisesta keskustelusta fiksujen ihmisten kanssa. Mietihän nyt uudestaan, kuka tässäkin ketjussa eksyi raiteilta pois. Kyllä ne olivat näädät, jotka eksyivät otsikon aiheesta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Toi on kyllä taas kerran ristiriitainen Raili-kirjoitus. Hän ei muka ole koskaan kirjoittanut Hymyn palstalle, mutta on hyvin tietoinen ja ajankohtaisesti päivitetty sen sisällöstä. Ja hän muka kirjoittaa vain omalla nikillään, voi voi sentään.

Ja se Railin koiratietämys! Hän väitti kiven kovaan yhdessä ketjussa joskus kauan sitten koirista jotain, joka ei todellakaan pitänyt paikkaansa. Jäi mieleeni, että mikä kahjo se oikein on.
Nyt tässä tai toisessa Tuksuketjussa Raili esitteli satavarmana tietojaan aspergerista, ja hetihän se osoittautui menneen pahasti ojaan. kun joku paremmin tietävä ojensi Railia.

Lue lisää

Edelleenkään en kirjoita myhyyn yhtikäs mitään. Se, että jos joku laittaa viitteen sinne, että se ja se juttu on siellä tai koneen avatessani sinne tulee linkki, niin saatan lukaista, mutta en todellakaan vaivu niin alas, että sinne kirjoittaisin. Saatan vierailla siellä vuoden mittaan jotain pari...kolme kertaa ja se riittää mulle. Sellaista törkyä jostain sairaasta ihmisestä ei kertakaikkiaan pysty pitempään lukemaan.

Ei ketä tahansa voida aivopestä hihhuliksi. Pitää olla otolliset aivot vastaanottamaan ja hvyäksymään aivopesu.

ja siellä kapakkakierroksillako ne aivot sitten on erinomaisessa kunnossa? Jos daami on vetänyt koko 18 ikänsä nappeja ja muita virvokkeita eikö ne jos mitkä sekota pään? Tuskin ne hengelliset tilaisuudet saa yhtään sen enempää vahinkoa?

Kyllä näätäuskonnossa kaikki on mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

ja siellä kapakkakierroksillako ne aivot sitten on erinomaisessa kunnossa? Jos daami on vetänyt koko 18 ikänsä nappeja ja muita virvokkeita eikö ne jos mitkä sekota pään? Tuskin ne hengelliset tilaisuudet saa yhtään sen enempää vahinkoa?

Lue lisää

Tukiainen ei ole mikään uskovainen. Esittää kyllä sen minkä jaksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tukiainen ei ole mikään uskovainen. Esittää kyllä sen minkä jaksaa.

Uskovainen ihminen EI synnytä ä.pärää. Noloa Tuksu...

Tosiaan, taitaa olla 42-vuotiaalla ensimmäinen "oma koti" siellä Solnan Norra Ritorpissa. Tai eihän siitä ole varmuutta, kenen nimiin senkin vuokrasopimus on tehty, mutta ainakin on virallisesti jopa kirjoilla siellä.

Eehehee, ei halua se maahanmuuttajakaan mennä naimisiin Tukiaisen kanssa! Akka valehtelee taas kerran.

Avioliiton vahvistaminen siirtynee loppukuulle. Tuksu on kaalisoppadieetillä, että mahtuu siihen tiettyyn koin syömään pinkkiin hörhelörettuun. Pieree notaarin nenän alla koko toimituksen ajan, pahemmin kuin esiäitinsä konsanaan savannilla. 🐘💩💩💩

Tukiainen voisi tosiaan päivittää tyylinsä tähän päivään! Nyt on kuin 90- luvun juntti pinkkine huulipunineen ja muovitukkineen.

Juuri niin. Aina on mahdollisuus aloittaa alusta, työkkäriin voi ilmoittautua, hiustyyli tosiaan toiseksi, omat normaalit hiukset esiin. Vähemmän meikkiä yms ja kyllä se siitä.
Aikansa kutakin, julkisuuttakin, lapsen ehdoilla kun menee niin hyvä tulee.
Uusi elämä on taatusti parempaa kuin turha roikkuminen entisessä.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri niin. Aina on mahdollisuus aloittaa alusta, työkkäriin voi ilmoittautua, hiustyyli tosiaan toiseksi, omat normaalit hiukset esiin. Vähemmän meikkiä yms ja kyllä se siitä.
Aikansa kutakin, julkisuuttakin, lapsen ehdoilla kun menee niin hyvä tulee.
Uusi elämä on taatusti parempaa kuin turha roikkuminen entisessä.

Lue lisää

Kaikkein tärkeintä olisi tuon vätyksen hankkia itselleen ammatti. Ei vaan pää taida kestää, huhujen mukaan on vinkunut itselleen sairaseläkettä jo vuosia, saisi jatkaa makaamista ja sotkemista.

Ja sitä hoitoakin on yritetty laitoksessa jo useamman kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sitä hoitoakin on yritetty laitoksessa jo useamman kerran.

Tunkin kannattaisi hakeutua oma-aloitteisesti suljetulle osastolle Ruotsissa ja pysytellä siellä loppuelämänsä. Ei tuosta sitten ollut eläjäksi normi-ihmisten keskuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tunkin kannattaisi hakeutua oma-aloitteisesti suljetulle osastolle Ruotsissa ja pysytellä siellä loppuelämänsä. Ei tuosta sitten ollut eläjäksi normi-ihmisten keskuudessa.

Lue lisää

Jossain laitoksessa saattaa pärjätä.

150 kiloiselle ei löydy mistään kaunista hääpukua. Parivuoteen lakanan voi kietoa ja kiinnittää kuormaliinoilla. Huntua ei sovi käyttää, kun on vihitty jo aiemminkin ja on tuo ä.pärä.

Kellokosken prinsessa vaikuttaa terveeltä Johannaan verrattuna!

Anonyymi kirjoitti:

Kellokosken prinsessa vaikuttaa terveeltä Johannaan verrattuna!

Varsinkin hyväntahtoiselta toisia ihmisiä kohtaan

Mistä tuo jatkuva tarvi kuvata itseään ja vauvaa johtuu? Sitten ne kuvat vielä pitää muokata lähes tunnistamattomaksi? Mitä sillä yritetään myydä?

Tunkki ei ole koskaan rakastanut Veijoa terveellä tavalla. Hyötymielessä on sietänyt sitä. Nyt mamuna ja lähiössä alivuokralaisena rahattomana. Ei ole ketään, joka hoitaisi penskan, passaisi, veisi ulos syömään, antaisi käyttää Visaa, maksaisi vuokrat jne. Sai asua yksinään toisen maksamassa asunnossa, tehdä bisnestä ja tavata velliä vain jos oli jotain vailla. Sai vapaasti tulla ja mennä sekä tapailla muita.

Nyt ymmärtää mitä menetti. Toivotaan, ettei velli ota sitä takaisin. Tulee muuten aikamoinen riesa ja kuluerä penskan lisäksi. Velli jää muutaman vuoden päästä eläkkeelle ja tulotaso tippuu. Pysyköön vaan siellä sveduissa, kun sinne mieli monta vuotta. Täällä Suomessa ei kaivata.

Argumentointisi on todellakin aivan alkeellista. Ei tuolle voi kuin nauraa.

Ja toistaa taas kerran, että huoli Tukiaisen vauvan kohtelusta on aito ja perusteltu. Sen asian vääntäminen joksikin kateellisuudeksi lasta kohtaan - huh huh. Kuka muka voisi olla kateellinen pienelle vauvalle, joka on sattunut syntymään holtittomasti käyttäytyvän moniongelmaisen naisen lapseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Argumentointisi on todellakin aivan alkeellista. Ei tuolle voi kuin nauraa.

Ja toistaa taas kerran, että huoli Tukiaisen vauvan kohtelusta on aito ja perusteltu. Sen asian vääntäminen joksikin kateellisuudeksi lasta kohtaan - huh huh. Kuka muka voisi olla kateellinen pienelle vauvalle, joka on sattunut syntymään holtittomasti käyttäytyvän moniongelmaisen naisen lapseksi?

Lue lisää

Älä taas viitti laittaa sellaisia sanoja mun suuhun, mitä en ole sanonut. Sinä väität mun sanoneen, että näädät ovat vauvalle kateellisia. Missä niin olen sanonut? Sanoin, että näädät ovat mustasukkaisia pienelle vauvalle.

Kyllä vauvasta voi huolta kantaa ja arvostellakin Johannan äidintaitoja, mutta toi helvetin...moinen valehtelu ja törkykirjoittelu on syvältä per...stä. Tollanen näätien käyttätyminen aiheuttaa enemmän pahaa, kuin hyvää. Te teette tuota vainoamistanne vahingoittamistarkoituksessa ja siinä ei ole oikeaa hyvää tarkoittavaa sentinkään vertaa.

Opettele nyt hyvä näätykäinen lukemaan.

RailiSuominen kirjoitti:

Älä taas viitti laittaa sellaisia sanoja mun suuhun, mitä en ole sanonut. Sinä väität mun sanoneen, että näädät ovat vauvalle kateellisia. Missä niin olen sanonut? Sanoin, että näädät ovat mustasukkaisia pienelle vauvalle.

Kyllä vauvasta voi huolta kantaa ja arvostellakin Johannan äidintaitoja, mutta toi helvetin...moinen valehtelu ja törkykirjoittelu on syvältä per...stä. Tollanen näätien käyttätyminen aiheuttaa enemmän pahaa, kuin hyvää. Te teette tuota vainoamistanne vahingoittamistarkoituksessa ja siinä ei ole oikeaa hyvää tarkoittavaa sentinkään vertaa.

Opettele nyt hyvä näätykäinen lukemaan.

Lue lisää

Eihän sun sairaita kirjoituksia edes jaksa lukea kovin tarkkaan.

Tiedoksi, että Kielitoimiston sanakirja selittää mustasukkainen-sanan merkistystä seuraavasti:

Mustasukkainen = joka suhtautuu epäluuloisen omistushaluisesti jhk, vars. puolisoonsa t. rakastettuunsa, mustankipeä; kateellinen.

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/mustasukkainen?searchMode=all

Anonyymi kirjoitti:

Eihän sun sairaita kirjoituksia edes jaksa lukea kovin tarkkaan.

Tiedoksi, että Kielitoimiston sanakirja selittää mustasukkainen-sanan merkistystä seuraavasti:

Mustasukkainen = joka suhtautuu epäluuloisen omistushaluisesti jhk, vars. puolisoonsa t. rakastettuunsa, mustankipeä; kateellinen.

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/mustasukkainen?searchMode=all

Lue lisää

Nappiin kirjoitit!

Nimenomaan näädät ovat mustasukkaisia Johannasta. Johanna kuuluu näätien suppean käsityskyvyn mukaan vaan heille, eikä kellekään muulle. Jos joku menee Johannan lähelle, niin kyllä tulee näätäpopulaatiossa vipinää ja "se joku" pitää karkoittaa pois Johannan läheltä.

Noin te olette toimineet jo yli 10 vuotta. Kaikki Johannan miesystävät te olette haukkuneet (esim. Mikan, Arton Veijon ja nyt tän vauvan isän). Samoin Johannan vanhemmat ovat haukuttu, jos ovat pulustaneet Johannaa. Samoin Johannan kanssa kaveeranneet etenkin naispuoliset kaverit te näädät olette haukkuneet lyttyyn heti. Nyt te sitten olette ehtineet haukkua Johannan pienen vauvankin. Tuo, jos mikä on sairasta mustasukkaisuutta.

Ihan oikeesti, jos te edes vähän miettisitte omia tuntemuksianne, niin te huomaisitte ihan saman. Toki omasta minästään, kun sairaudentunto puuttuu, on vaikea eritellä niitä tunteitaan.

RailiSuominen kirjoitti:

Nappiin kirjoitit!

Nimenomaan näädät ovat mustasukkaisia Johannasta. Johanna kuuluu näätien suppean käsityskyvyn mukaan vaan heille, eikä kellekään muulle. Jos joku menee Johannan lähelle, niin kyllä tulee näätäpopulaatiossa vipinää ja "se joku" pitää karkoittaa pois Johannan läheltä.

Noin te olette toimineet jo yli 10 vuotta. Kaikki Johannan miesystävät te olette haukkuneet (esim. Mikan, Arton Veijon ja nyt tän vauvan isän). Samoin Johannan vanhemmat ovat haukuttu, jos ovat pulustaneet Johannaa. Samoin Johannan kanssa kaveeranneet etenkin naispuoliset kaverit te näädät olette haukkuneet lyttyyn heti. Nyt te sitten olette ehtineet haukkua Johannan pienen vauvankin. Tuo, jos mikä on sairasta mustasukkaisuutta.

Ihan oikeesti, jos te edes vähän miettisitte omia tuntemuksianne, niin te huomaisitte ihan saman. Toki omasta minästään, kun sairaudentunto puuttuu, on vaikea eritellä niitä tunteitaan.

Lue lisää

Raili unohti huojuvat homot. Niillekin on naureskeltu.

Perustetaanko osakeyhtiö, että on katetta tuon kahjon kirjoituksille?

Anonyymi kirjoitti:

Perustetaanko osakeyhtiö, että on katetta tuon kahjon kirjoituksille?

Hyvä idea. Laittakaa sen puljun nimeksi Kapiset Näädät Oy. Nimi näkyyy olevan kaupparekisterissä vapaana. Toiminta-ajatus voisi olla tällainen: Yrityksen markkinoilla olemisen tarkoitus on valehdella, vainota ja muutenkin tuottaa mahdollisimman paljon kärsimystä ja tuskaa sairaalle Johanna Tukiaiselle ja hänen läheisilleen, etenkin pienelle Johannan vauvalle. Lisäksi Kapisten Näätien toimintaan kuuluu Johannaa puolustavien henkilöiden ajaminen pois nettikeskusteluista, jotta Kapiset Näädät voivat keskittyä ilman vastarintaa rauhassa puolustuskyvyttömän Johannan tuhoamiseen.

RailiSuominen kirjoitti:

Hyvä idea. Laittakaa sen puljun nimeksi Kapiset Näädät Oy. Nimi näkyyy olevan kaupparekisterissä vapaana. Toiminta-ajatus voisi olla tällainen: Yrityksen markkinoilla olemisen tarkoitus on valehdella, vainota ja muutenkin tuottaa mahdollisimman paljon kärsimystä ja tuskaa sairaalle Johanna Tukiaiselle ja hänen läheisilleen, etenkin pienelle Johannan vauvalle. Lisäksi Kapisten Näätien toimintaan kuuluu Johannaa puolustavien henkilöiden ajaminen pois nettikeskusteluista, jotta Kapiset Näädät voivat keskittyä ilman vastarintaa rauhassa puolustuskyvyttömän Johannan tuhoamiseen.

Lue lisää

Millä perusteella väität että Johanna Tukiainen olisi sairas? Mikä hänen sairautensa on? Aika järjissään ja hyvinvoivalta kuvissa ja sevenin videoilla vaikuttaa.
Puolustuskyvytön? Reippaasti manaa Jumalan kostoa kiusallisilta kyselijöille.
Tukiainen voi ottaa yhteyttä lakimieheensä ja saat syytteen kunnianloukkauksesta.

RailiSuominen kirjoitti:

Hyvä idea. Laittakaa sen puljun nimeksi Kapiset Näädät Oy. Nimi näkyyy olevan kaupparekisterissä vapaana. Toiminta-ajatus voisi olla tällainen: Yrityksen markkinoilla olemisen tarkoitus on valehdella, vainota ja muutenkin tuottaa mahdollisimman paljon kärsimystä ja tuskaa sairaalle Johanna Tukiaiselle ja hänen läheisilleen, etenkin pienelle Johannan vauvalle. Lisäksi Kapisten Näätien toimintaan kuuluu Johannaa puolustavien henkilöiden ajaminen pois nettikeskusteluista, jotta Kapiset Näädät voivat keskittyä ilman vastarintaa rauhassa puolustuskyvyttömän Johannan tuhoamiseen.

Lue lisää

On vauvan edun mukaista saada tasapainoinen hoitaja itselleen. Tukiainen viettää yönsä netissä maailmanloppua ja jumalia huudellen. Ei mitään tietoa, kuka vauvaa oikeastaan hoitaa. Äidin yhteiset kuvat lapsen kanssa eivät onnistu millään, kun edes katsekontakti ei suju ja se on sentään yksi tärkeimmistä asioista vauvan ja äidin suhteessa. Lapsen saaminen on kaikille äideille iso juttu. Ihan mahdoton yhtälö syntyy kun ensimmäisen lapsensa saa vanhana ja taustalla on vuosien sekakäyttö, vakavat mielenterveyden ongelmat, hoitoon sitoutumattomuutta, rikollisuutta, väkivaltaista käytöstä, taloudellisia vaikeuksia ja ties mitä.

Anonyymi kirjoitti:

On vauvan edun mukaista saada tasapainoinen hoitaja itselleen. Tukiainen viettää yönsä netissä maailmanloppua ja jumalia huudellen. Ei mitään tietoa, kuka vauvaa oikeastaan hoitaa. Äidin yhteiset kuvat lapsen kanssa eivät onnistu millään, kun edes katsekontakti ei suju ja se on sentään yksi tärkeimmistä asioista vauvan ja äidin suhteessa. Lapsen saaminen on kaikille äideille iso juttu. Ihan mahdoton yhtälö syntyy kun ensimmäisen lapsensa saa vanhana ja taustalla on vuosien sekakäyttö, vakavat mielenterveyden ongelmat, hoitoon sitoutumattomuutta, rikollisuutta, väkivaltaista käytöstä, taloudellisia vaikeuksia ja ties mitä.

Lue lisää

Niinhän teillä näädilläkin on oma lahkonne. Niinhän te näädätkin huudatte kaiket yöt ja päivät läpeenne ihan hulluja juttuja. Huudatte toisianne apuun ja sovitte lahkolaisten kesken Johannan vainomiskeikoista ja kuka tekee mitäkin ilmoja. Ette te mitenkään poikkea Johannan uskon hihhuloinnista.

Mitä se teille kuuluu, jotta kuka vauvaa kulloinkin hoitaa? Eihän teidänkään kersojanne kukaan hoida, kun teillä on aikaa roikkua koneella pilkkaamassa Johannaa 24/7. No tietty niillä vanhoilla näätäkurpilla ei vaaveja enää ole, mutta tuskin on kukaan mieskään niitä kattellut yhtä yötä pitempään. Ai mistkö tiedän? No siinä oikeustalon porstuan huuteluporukassa ei kyllä naiskauneudesta ollut tietoakaan ja vieläpä ton näköiset kehtaavat haukkua Johannan ulkonäköä. Tuossakin tapauksessa tuli hyvin ilmi näätien lahkolaisuus kaikkine huuteluineen ja huonoine käytöksineen. Sellaista sakkia te olette.

RailiSuominen kirjoitti:

Niinhän teillä näädilläkin on oma lahkonne. Niinhän te näädätkin huudatte kaiket yöt ja päivät läpeenne ihan hulluja juttuja. Huudatte toisianne apuun ja sovitte lahkolaisten kesken Johannan vainomiskeikoista ja kuka tekee mitäkin ilmoja. Ette te mitenkään poikkea Johannan uskon hihhuloinnista.

Mitä se teille kuuluu, jotta kuka vauvaa kulloinkin hoitaa? Eihän teidänkään kersojanne kukaan hoida, kun teillä on aikaa roikkua koneella pilkkaamassa Johannaa 24/7. No tietty niillä vanhoilla näätäkurpilla ei vaaveja enää ole, mutta tuskin on kukaan mieskään niitä kattellut yhtä yötä pitempään. Ai mistkö tiedän? No siinä oikeustalon porstuan huuteluporukassa ei kyllä naiskauneudesta ollut tietoakaan ja vieläpä ton näköiset kehtaavat haukkua Johannan ulkonäköä. Tuossakin tapauksessa tuli hyvin ilmi näätien lahkolaisuus kaikkine huuteluineen ja huonoine käytöksineen. Sellaista sakkia te olette.

Lue lisää

Hyvä Rape, puskiiiiii!

Äläkä kompastu korkokengissäsi. Minkä numeroisia muuten käytät? 45?

RailiSuominen kirjoitti:

Niinhän teillä näädilläkin on oma lahkonne. Niinhän te näädätkin huudatte kaiket yöt ja päivät läpeenne ihan hulluja juttuja. Huudatte toisianne apuun ja sovitte lahkolaisten kesken Johannan vainomiskeikoista ja kuka tekee mitäkin ilmoja. Ette te mitenkään poikkea Johannan uskon hihhuloinnista.

Mitä se teille kuuluu, jotta kuka vauvaa kulloinkin hoitaa? Eihän teidänkään kersojanne kukaan hoida, kun teillä on aikaa roikkua koneella pilkkaamassa Johannaa 24/7. No tietty niillä vanhoilla näätäkurpilla ei vaaveja enää ole, mutta tuskin on kukaan mieskään niitä kattellut yhtä yötä pitempään. Ai mistkö tiedän? No siinä oikeustalon porstuan huuteluporukassa ei kyllä naiskauneudesta ollut tietoakaan ja vieläpä ton näköiset kehtaavat haukkua Johannan ulkonäköä. Tuossakin tapauksessa tuli hyvin ilmi näätien lahkolaisuus kaikkine huuteluineen ja huonoine käytöksineen. Sellaista sakkia te olette.

Lue lisää

Raili Suominen tuntuu harvinaisen selväpäiseltä ja sanavalmiilta ihmiseltä kirjoittajien joukossa. Kotikirjastoni suomi-latina-suomi sanakirjan (WSOY 2009) mukaan forum on tori, julkinen elämä, liike-elämä. Kokemukseni mukaan Suomessa sanaa forum käytetään sivistyssanana yhtäläisesti agoran kanssa tarkoittamaan julkista toria. Juridisesti sana on myös käytössä, josta en enempää. Hyvä Raili!

Anonyymi kirjoitti:

Raili Suominen tuntuu harvinaisen selväpäiseltä ja sanavalmiilta ihmiseltä kirjoittajien joukossa. Kotikirjastoni suomi-latina-suomi sanakirjan (WSOY 2009) mukaan forum on tori, julkinen elämä, liike-elämä. Kokemukseni mukaan Suomessa sanaa forum käytetään sivistyssanana yhtäläisesti agoran kanssa tarkoittamaan julkista toria. Juridisesti sana on myös käytössä, josta en enempää. Hyvä Raili!

Lue lisää

Go, Rape, go!
Ai että sulla on vuoden 2009 sanakirja kotonasi?
Käytät sitä varmaan ahkerasti sanaristikoiden täyttämiseen?
Istutko silloin keinutuolissa?
Onko sinulla silloin korkokengät jalassasi?
Ovatko ne punaiset?
Joko kerrot kengännumerosi?
Pienet ja sievät nelivitoset?

Nykyään ihmiset käyttää nettiä sanakirjana. Kielitoimiston sanakirjasta:
"Kielitoimiston sanakirja on Kotimaisten kielten keskuksessa laadittu suomen yleiskielen sanakirja. Sanakirja antaa tietoa sanojen merkityksistä, käytöstä ja tyylisävyistä samoin kuin taivutuksesta ja oikeinkirjoituksesta. Sanakirjassa on yli 100 000 hakusanaa."

Vaan näin siinä kävi, Rape!

Kielitoimiston sanakirja ei tuota yhtään osumaa hakusanalla "forum".

https://www.kielitoimistonsanakirja.fi/#/forum?searchMode=all

Anonyymi kirjoitti:

Millä perusteella väität että Johanna Tukiainen olisi sairas? Mikä hänen sairautensa on? Aika järjissään ja hyvinvoivalta kuvissa ja sevenin videoilla vaikuttaa.
Puolustuskyvytön? Reippaasti manaa Jumalan kostoa kiusallisilta kyselijöille.
Tukiainen voi ottaa yhteyttä lakimieheensä ja saat syytteen kunnianloukkauksesta.

Lue lisää

Miksi näätien piti poistattaa kommenttini? Sanoin kommentissani, että Johanna on ihan itse julkisuudessa kertonut alkoholismistaan monta monituista kertaa. Alkoholisimi on sairaus siinä, kuin mikä pitkäaikainen sairaus tahansa. Alkoholismi sairautena on koko elämän mittainen sairaus. Samoin näädät itse toivat julki sen, että Johanna toimitti hovioikeuden käsittelyyn erikoislääkärin lausunnon, mistä selviää, että Johannalla on mielenterveyteen liittyviä ongelmia ja siksi hänen paikkansa ei ole vankilassa. Muistaakseni siinä oli jokin selitys, että nuo mielenterveyteen liittyvät ongelmat johtuvat pitkäaikaisesta päihteiden käytöstä. Eli päihteet ovat tehneet tehtävänsä. Tuo on julkista tietoa ja kaikkien saatavilla. Samoin Johannan sisko Jasmina kertoi julkisesti Johannan mielenterveyden ongelmista ja mm. pakkohoitoon ottamisesta Ruotsissa pari...kolme vuotta sitten.

Ja jos oikein tarkkoja ollaan, niin kyllä jokainen (myös näätien), joka on seurannut Johannan elämää pitää ymmärtää, että kaikki ei ole aivan kunnossa.

Mikä tuossa on sellaista mitä ei saa sanoa?

RailiSuominen kirjoitti:

Niinhän teillä näädilläkin on oma lahkonne. Niinhän te näädätkin huudatte kaiket yöt ja päivät läpeenne ihan hulluja juttuja. Huudatte toisianne apuun ja sovitte lahkolaisten kesken Johannan vainomiskeikoista ja kuka tekee mitäkin ilmoja. Ette te mitenkään poikkea Johannan uskon hihhuloinnista.

Mitä se teille kuuluu, jotta kuka vauvaa kulloinkin hoitaa? Eihän teidänkään kersojanne kukaan hoida, kun teillä on aikaa roikkua koneella pilkkaamassa Johannaa 24/7. No tietty niillä vanhoilla näätäkurpilla ei vaaveja enää ole, mutta tuskin on kukaan mieskään niitä kattellut yhtä yötä pitempään. Ai mistkö tiedän? No siinä oikeustalon porstuan huuteluporukassa ei kyllä naiskauneudesta ollut tietoakaan ja vieläpä ton näköiset kehtaavat haukkua Johannan ulkonäköä. Tuossakin tapauksessa tuli hyvin ilmi näätien lahkolaisuus kaikkine huuteluineen ja huonoine käytöksineen. Sellaista sakkia te olette.

Lue lisää

Raili, olitko neljäs Miss Matkailu -kisoissa Varkaudessa v. 1970?

Anonyymi kirjoitti:

Raili, olitko neljäs Miss Matkailu -kisoissa Varkaudessa v. 1970?

Enpä ollu. Jos tuollaisiin kisoihin olisin osallistunut, niin lastensuojeluviranomaiset olisivat siihen puuttuneet.

RailiSuominen kirjoitti:

Enpä ollu. Jos tuollaisiin kisoihin olisin osallistunut, niin lastensuojeluviranomaiset olisivat siihen puuttuneet.

Tuli vain mieleen, että oletko sitä kautta Marjan tuttu. Hänhän sijoittui kolmanneksi em. missikisassa.

Ikäsi on siis max 60 v.

Anonyymi kirjoitti:

Tuli vain mieleen, että oletko sitä kautta Marjan tuttu. Hänhän sijoittui kolmanneksi em. missikisassa.

Ikäsi on siis max 60 v.

En kyllä tunne Tukiaisen Marjaa, jos häntä tarkoitat.

Tarkoitat siis että Rape ostaa

Siis ei tuo mitään tarkoita kunhan on jollain cd-kasetille äänneellyt. Yhdellä kappaleella ei vielä mitään tehdä eikä 10:kään ellei ole sopimusta painamisesta ja myymisestä? Sitä ennen pitää olla kaikki teoston sopimukset tehty ja maksettu. Toisten kappaleita ei niin vaan lauleskella myynti mielessä ellei tekijältä ole lupaa. Epäilen ettei ole hakenut lupia yhteenkään kappaleeseen tai maksanut teostomaksuja? Jos sitten on runoillut ja säveltänyt omia kappaleita, niin niistä saa sitten mahdollisesti jotain korvauksiakin sikäli mikäli ne menee kaupaksi.

Mihin päiväuniin nuo "faktat" perustuvat?

Tuksulla on keikka maaliskuussa Kempeleellä Karhunpesässä. Ja Perätuvan keikka toteutuu, ravintolanpitäjä ei anna tässä periksi. Ja Piilola varmaan buukkaa Kokkolaan. Ohjelmistossa on uunituore gosbelbiisi, pakkohan sitä on päästä esittämään!
Ja keikkaa tehdään niin paljon kuin lähtee kun kysyntää riittää!

Joku keikkojen estäminen on mun mielestä älytöntä. Heittäköön niin monta keikkaa kuin joku on valmis maksamaan. Eri pari vuodessa? Saadaanpahan videotallenteille sitten nauraa jälkeenpäin.

Sitä paitsi, eihän sitä tiedä, vaikka Tunkki olisi jonkun ihmeen kautta vihdoinkin oppinut laulamaan ja tanssimaan, ehkä hänen puheestaan saisi selvää, ehkä hän olisi tällä kertaa oikeasti laihtunut ja raitistunut ?????????????????????????

Jos lapsen huostaanotolle on lailliset perusteet, niin silloin lapsi tietenkin huostataan. Vaikka olisi kenen tahansa lapsi. Ei uutta Pikku-Eerikaa edes Ruotsiin!

Hei hoi! Tuollainen ei ole oikein. Tottakai Johannalla on syytä tulla Suomeen ja on tänne tervetullut. On hienoa, että hänellä menee kaiken jälkeen paremmin. Mielestäni se, että tällaisen suunsoiton keskellä voi laittaa elämäänsä edes hieman kohdilleen ja vielä lapsenkin hankkia, osoittaa sen kuinka hieno ja fiksu nainen Johanna on.

Miten selittyy Tuksu1lla nuo nollatulot Ruotsissa, kun muutti sinne jo alkukeväästä ja sjuAniin tuli touko - joulukuussa kokonainen juttusarja?

Anonyymi kirjoitti:

Miten selittyy Tuksu1lla nuo nollatulot Ruotsissa, kun muutti sinne jo alkukeväästä ja sjuAniin tuli touko - joulukuussa kokonainen juttusarja?

Toiminimi sijaitsee edelleen Albertilla, joten sen kautta ilmeisesti pyörii Suomen duunit.

Ei vaan yöunet alkaa klo 05 aamulla ja jatkuu pitkälle iltapäivään.

Ai vauva?

No mitä siitä?

Se on vain hyvä tekosyy olla menemättä naimisiin. Tuo koronaajan siviilivihkiminen liian ankeeta ja sulhanen vielä ankeempi. Vielä pitää odottaa jospa tulis paremman kaupat. Ei siinä uskonnolla ole mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain hyvä tekosyy olla menemättä naimisiin. Tuo koronaajan siviilivihkiminen liian ankeeta ja sulhanen vielä ankeempi. Vielä pitää odottaa jospa tulis paremman kaupat. Ei siinä uskonnolla ole mitään tekemistä.

Lue lisää

Nyt on sopivasti julkkiksille ihka oma Tinderikin julkaistu. Jos fru Tukiainen vaan malttaa jonottaa sadantuhannen muun ehdokkaan kanssa 500-jäsenisen raadin hyväksyntää palveluun.
Sieltähän vois tulla "match" vaikka minkä marcelopenan kanssa.

Johanna on Jezebel, joka haluaa jatkaa haureudessa elämistä ä.p.äränsä kanssa.

Kunhan Tunkki vaan tietäis, kuka on isä... 🙄

Vauvatukka usein vaihtaa väriä myöhemmin, mutta silmät näyttävät jo ruskeilta (Tuksu itse höpötteli sinisistä). Jos silmienväri on ruskea, niin se on periytynyt sitten isältä ainakin.

Sääli. Ehkä suku vois auttaa feikkikuvan otossa? Kun vauvaa saa seuraavan kerran mennä tapaamaan?

Tunnut puhuvan kokemuksen tuomalla rintaäänellä. Noinko teillä on jouduttu toimimaan? Kukahan teillä on ollut se "normaali" illistelijä siellä taka-alalla?

RailiSuominen kirjoitti:

Tunnut puhuvan kokemuksen tuomalla rintaäänellä. Noinko teillä on jouduttu toimimaan? Kukahan teillä on ollut se "normaali" illistelijä siellä taka-alalla?

Rape-Raili poistukoon takavasemmalle punaisissa korkkareissaan kopi-kopi-kopi.

"""Siinä kohtaa voi todeta, että läski on ikuista."""

Väitteesi ei pidä paikkaansa.

Ajajohti =
Tunkero hakeutuu itse someen ja lehtiin.
Tunkero haluaa huomiota.
Tunkero valehtelee asiasta kuin asiasta.
"Näädät" oikaisevat Tunkeron valheita.

Jos Tunkero raportoisi elämästään totuudenmukaisesti somessa ja lehdissä, "näädät" jättäisivät hänet täysin rauhaan. "Näädät" reagoivat irvokkaaseen ja koko tunkeron "uran" jatkuneeseen ristiriitaan Tunkeron reaalimaailman ja hänen puheittensa välillä.

Tunkeron pitäisi vain todeta tosiasiat ääneen:

"ylipainoa"
Tunkeron pitäisi kertoa rehellisesti pituutensa ja painonsa sekä niiden perusteella laskettava BMI. Sen jälkeen Tunkeron pitäisi kertoa ääneen, että hän on tosiaan BMI:n mukaan jo sairaalloisen lihava. Sen jälkeen Tunkeron pitäisi sitoutua painonpudotukseen, opetella ensimmäistä kertaa elämässään kokkaamaan terveellistä ruokaa ja luopua ravintoloiden mättöannoksista.

"säheltämistä"
Tunkeron pitäisi kertoa rehellisesti rikostuomioistaan ja ottaa vastuu teoistaan. Tunkeron pitäis kertoa rehellisesti miten hän on hyväksikäyttänyt eri ihmisiä eri tavoin, pyytää heiltä anteeksi ja hyvittää tekonsa uhreille. Tunkeron pitäisi kertoa rehellisesti, miten hän on suunnitellut isoon ääneen eri asioita ja jättänyt ne ne täysin kesken, aloittanut ties kuinka monta asiaa ja uhonnut suurin piirtein maailmanvalloituksesta niiden kanssa ja miten ne ovat lätsähtäneet unholaan heti ensimmäisellä sekunnilla, kun Tunkeron olisi pitänyt jotenkin aidosti panostaa asiaan.

"huonoa lauluääntä"
Tunkeron pitäisi myöntää ääneen, että hänestä ei ole laulajaksi, koska hänen äänensä on surkea eikä hänellä ole edes sen vertaa äänikorvaa, että ymmärtäisi itse laulavansa väärin.

"räikeää meikkiä"
Tunkeron pitäisi todeta ääneen, että hän ei ole ammattimeikkaaja, että sellainen koulutus jäi häneltä kesken eikä hänellä ole luontaisia kykyjä edes siihen hommaan.

"huomiohakua" "päihteidenkäyttö"
Tunkeron pitäisi antaa tutkituttaa päänsä oikein kunnolla, saada oikeat diagnoosit ja sitoutua niitä varten tarkoitettuun hoitoon. Tunkeron pitäisi myöntää paha pitkäaikainen päihdeongelmansa ja sitoutua sen hoitoon.

"koiria, vauvaa"
Tunkeron pitäisi myöntää saaneensa täysin aiheesta ja lainmukaisesti tuomioita eläinsuojelurikoksista. Hänen pitäisi myöntää, ettei pysty hoitamaan yhtäkään elävää olentoa sen tarpeiden mukaan, koska hän asettaa aina omat tarpeensa kaiken muun edelle. Tunkeron pitäisi kertoa avoimesti mitä vauvalle on tapahtunut, ottaa vastaan lastensuojelun apu, noudattaa saamiaan ohjeita hoitoonhakeutumisesta jne.

Rape-Raili on vetänyt sekä yövuoroa että aamuvuoroa viimeiset 12h. Hyvä rRpe, kopi kopi kopi korkkarit kopisee.