Yllättävä shokkipäätös?

Kaunis nainen ja ruma ap*na ovat eronneet. Kuka näitä mielipiteitä meille tyrkyttää valmiiksi pureksittuna? Kenelle tuo on shokki?

https://www.suomiurheilu.com/2020/12/yllattava-shokkipaatos-urheilun-superpariskunta-eronnut-nain-he-kommentoivat/
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Varmaan shokki kaikille kasaarijuutalaisille, jotka odottivat mulattivauvaa.

Äänestä
  • Kannattaa olla rasisti. Varmaan rasistit sai puhutta järkeä tuollekkin naiselle

    Äänestä

Aloituksen "shokkiuutisen" linkissä on muuten Suomessa laitonta mainontaa, että siltäkin pohjalta voi tehdä päätelmiä.

Vai eikö se nyt olekaan paha asia? Miksi sitten Janitskin haettiin Andorrasta vastaamaan?

Äänestä

Ties kuinka mones ännämies jonka kanssa tämä vaalea nainen on ns. "seurustellut", kuuluisin linee Tiger Woods, mutta tämä josta nyt on eronnut on täysin tuntematon, ensimmäisen kerran kuulee koko ännästä nyt kun he eroavat

Äänestä
  • Tunnistin rasistin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnistin rasistin.

    Jos tuo olisi vaaleaihoinen, mutta kuitenkin saman näköinen, niin mielestäni se olisi silti ruma ap*na! Mitä tuollainen nainen siinä näkee, muuta kuin rahat?
    - Aloittaja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos tuo olisi vaaleaihoinen, mutta kuitenkin saman näköinen, niin mielestäni se olisi silti ruma ap*na! Mitä tuollainen nainen siinä näkee, muuta kuin rahat?
    - Aloittaja

    Musta mies pelasti henkeni Legioonassa. Vielä kaikkien näiden vuosien jälkeen niin minä ja Nigel olemme veriveljiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Musta mies pelasti henkeni Legioonassa. Vielä kaikkien näiden vuosien jälkeen niin minä ja Nigel olemme veriveljiä.

    Pelastin kerran tumman miehen savannilla leijonan kidasta. Hän on ikuisesti kiitollinen.

    Äänestä

Pelvishän oli kans tota kansanosaa, toisessa polvessa tai jotain.
Siihen yhteiskunnalliseen murrosaikaan lantion nytkyttäjälle riitti jonoksi asti narttuja astutettavaksi esiintymispaikkakuntien hotellien auloissa.

Myöhemmin tämä virallisesti vihitty vaimoke kaivatti raadon ylös maakuopasta ja poltatti tuhkaksi krematoriossa, millä lie silloisella tekosyyllä.

Oikeasti uhkakuvana oli ne mahdolliset tulevat isyysvaateet niistä lantion nytkyttäjän kymmenien tuhansien astutuskertojen jälkiseuraamuksista, isättömiä jälkeläisiä vähän sinne sun tänne ties kuinka monta sataa. Suurin osa näistä ei taida edes tietää tänä päivänäkään olevansa oikeutettu esim. näihin teostokorvauksista tuleviin rahoihin, tai sitten eivät lähde oikeusteitse yrittämään perintää kun tietävät sen mahdottomuuden.

Siinä olis vuotuiset lukemattomat miljoonat teostokorvauksista huvenneet aikas vähiksi useampien satojen henkien liikkeelle laittamien ryhmäkanteiden oikeuskäsittelyiden valmistuttua, jos tällainen mahdollisuus olisi ollut.

Kun polttaa raadon tuhkaksi, ei jää myöskään DNA todisteita jäljelle, kallispalkkaiset lakimiesarmeijat kykenevät hoitamaan kaikki muut mahdolliset yksittäiset isyysvaatimukset epämääräisine dna todistuksineen.

Äänestä

Nettirasistit puhuivat sille järkeä

Äänestä

Kaunis....en tuota maalattua kolhonaamaa sanoisi kovin kauniiksi.......

Äänestä
  • Puhutko siitä miehestä vai?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutko siitä miehestä vai?

    Pierevä.

    Äänestä

  • No ei tosiaan mitenkään erityisen kaunis, katutasoa. Sitä suuremmalla syyllä voi kysyä, että mikä shokki tuo on ja kenelle?

    Äänestä

Michaela Shiffrin on vähintään yhtä hyvä hiihtelijä ja paljon kauniimpi kuin tämä mustien patja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kaunis nainen ja ruma ap*na ovat eronneet. Kuka näitä mielipiteitä meille tyrkyttää valmiiksi pureksittuna? Kenelle tuo on shokki?

https://www.suomiurheilu.com/2020/12/yllattava-shokkipaatos-urheilun-superpariskunta-eronnut-nain-he-kommentoivat/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu